Délmagyarország, 1961. július (51. évfolyam, 153-178. szám)

1961-07-07 / 158. szám

5 Péntek, 1961. július 7. Hamarosan befejezik A szegedi munkásőrség' » . , , ,, . . . , , ra, zenekarának sikere a tíz- es gazorak Iiilelesilesel^zeoeden agyuiai fúvóstalálkozón Megjavítják a hibás szerkezeteket 475 űj vízmérőt szereltek fel Az elsó félévben a városi vállalat azonban máris felvíz- os gázmérők általános ismerte a hitelesítés fontosfelülvizsgálatába kezdeti a ságát. így például a KonzervSzegedi Víz- és Csatornamű- ©ár, a Szalámi©ár. A szevek, a Gázmű és az Orszá- gedi mértékhitelesítő hivatal ?os Mérésü©i Hivatal sze- . ... ..... gedi kirendeltsége. A korab- a „"Ta 'ele-vben fok^ bi tapasztalatok szerint ugvan- ™bahhí\n p"eno™ " nv0" is több készülék elavult, mí«m<'"»k«'t. va© pontatlanná vált. A TSy Például maris felkérte szegedi mértékhitelesítő hi- a Hőtechnikai Kutatóintézet vatal csaknem az egész ©re "egedi kazánvizsgáló állotervezett, minte© ezerhétszáz mssát, ho© folyamatosan érgázórát és nyolcszáz vízmérőt tesl,se a hivatalt a hibás Gyulán rendezték meg a 1 fúvószenekarok idei kétna- | A Szegedi Tudományegyepos országos találkozóját, tem intézetei már a felsöokTizenhat jóképességü fúvós- tatási reform általános vizenekar, két szabadtéri szín- tája előtt is igyekeztek kappadon szerepelt zsúfolt né- : csolatot teremteni a gvaI zötér előtt. korlati élettel. E kapcsolaSzép sikerrel lépett fel a tok ápolásában az 1960—61i találkozón — Szaniszló Já- \ es tanévet különösen érdenos karnagy vezetésével —n rr.es kiemelni és mérlegre j szegedi munkásór-zenekar is. tenni, mint amely komoMűsorukban mozgalmi indu- lyan éreztette az új és mindlókat és klasszikus darabo- ' inkább megvalósuló korszeA gyakorlati munka egyévi mérlege a Szegedi Tudományegyetemen 1 hitelesítette, A Szegedi Víz- és Csatornamüvek ezenkívül erre az esztendőre 486 új vízmérőt rendelt. Ebből 475-öt már le is szálnyomásmérőkről. A jövőben azt a vállalatot, mely hitelesítési kötelezettségének nem tesz eleget, szabálysértés miatt feljelentik, s a hanyag vállalatok az 50 1960 számú rendelet értelmében esetenként ezer litotf a fővárosi vállalat, s forintig terjedhető birsaggal ezeket eddig mind beszerel- sújthatok. tek. Nagyon sok készüléket javított meg ezenkívül a 1 Vízmű és a szegedi Gázmű KISS LAJOS: is. A második félévre alig i maradt már teendő, í© pélciául csupán nyolcvan gázóra hitelesítése van hátra. A szegedi Gázmű — mint a fo©asztók tapasztalhatták — sok órát átcserélt. Ezek nagy része abba az ezerhétszáz darabba tartozik, melyeket hitelesítettek. kat adtak elö, s különösen nagy sikerrel játszották a »Puska-daltamelyet meg kellett ismételniük. Az eredmények értékelésekor a szegedieket jó müsorpolitikájáért dicséretben részesítették. A találkozón Szaniszló János javasolta, hogy a kővetkező országos fúvóstalálkozót 1962-ben — a szabadtéri játékok idején — Szegeden rendezzék meg. rü oktatás szellemi hatását és összefüggéseit a mindennapi élettel, a szellemi és a fizikai munka közvetlen és elszakíthatatlan kapcsolatát. — Az elmúlt tanévben mik voltak a legkiemelkedőbb eredmények a korszerű oktatás terén? — kerestük meg kérdésünkkel dr. Ant'alffv György elvtársat, a Szegedi Tudományegyetem rektorát. Gondolatok az irodalmi kritikáról II. RÉSZ A csere lehetővé tette, Hogy zavartalan le©en a gázellátás. bár lényegében új gázórát nem szereltek fel. Ezekre csak a későbbi években kerül sor. Nem azért, mintha most már pontatlanok lennének a gázmérők, hiszen erre gondosan ü©elnek a vállalatnál, s ez célozta a hitelesítés is. A jövőben azonban a budapesti Lámpaft-ár újfajta, tökéletesebb gázárakat ©árt— melyeket a legutóbbi ipari vásáron be is mulatott. A sorozat©ártás bevezetése után, a következő években már ezekkel cserélik ki a természetes elhasználódás folytán kiselejtezett gázórákat. Ez megnyugtathatja azokat is, akik időnként panaszkodnak a gázellátásra. Mind a hitelesítés idején, mind pedig azon túl havonta ugyanis mintegy nyolcvan mérő állandó cseréje szükséges. Ez abból adódik, ho© a régi gázmérők némelyike időnként leakad. nem gedi át a gázt va© zavart okoz. Ezeket a jelentés után sürgősen cserélik, megjavítják. Amíg szép ütemben szép ladt a víz- és gázmérők hitelesítése, addig na©on elhanyagolták a vállalatok a nyomásmérők hitelesítését. A féléve megjelent 50 1960 számú kormányrendelet kötelezte a vállalatokat, hogy bizonyos időnként a kazánok, kompresszorok és gázfejlesztők nyomásmérőit hitelesítse. Eddig ez nem volt kötelező, de szükségessé tette a fejlődés és a ságt érdek. Több ellenőrzés u©anis kiderítette, hogy a nyomásmérők nagy része elavult, nem felel meg rendeltetésének. Ez nemcsak energiapocsékoláshoz vezet, hanem veszélyes is a pontatlan nyomásmérő. hiszen kazánoknál könnyen robbanás következhet be. A szegedi mértékhitelesítő hivatal az első félévben u©nevezett -türelmi álláspontra* helyezkedett, hiszen A tézisek mindvégig a marxizmus elvi következetességére fi©elmeztetik a kritikusokat. Dialektikus szemlélet és módszer. Csak ez biztosítja a kritika önállóságát és alkotó jellegét. Az irodalmi müvek bonyolult és összetett jelenségek. A sematikus, e©oldalú torzító szemlélet és módszer a kritikai tevékenységben minden esetben rossz eredményhez vezet. Ezért hívja fel a pártállásfoglalás e területen is a kétfrontos küzdelemre a figyelmet. Kétségtelenül igaz az, hogy mindenféle túlzásra elsősorban azok hajlanak — idetartozik a jobboldali és a baloldali túlzás is —. akik önálló gondolkodásra és elemzésre képtelenek. Mind a jobboldaliságnak, mind a baloldaliságnak megvannak a maga kényelmes, szellemi önállóságot nem igénylő sztereotip ítéletei. E sémákban torzított egyoldalú gondolatkörökben minél radikálisabb valaki, annál eredetibbnek hathat. Itt már nem a gondolat, az. ítélet és az egyéniség érvényesül. A túlzóknak svádájuk van .csupán. A marxizmus szellemében csak önállóan. alkotó módon lehet tevékenykedni. A kétfrontos küzdelem lényegében kétféle önállótlanság ellen küzd. A marxizmus—leninizmus a jobb- és baloldaliságot különbözteti meg. mint tipikus politikaigondolati önállótlanságot. Ezek eltérések a marxizmus dialektikus szemléletétől és módszerétől. Látszólag ellentétes végletek, de osztálygyökeriik azonos talajból •áplólkozik: a kispolgári élmények és világnézet talajából. A kétfrontos küzdelemnek e közös talaj ellen "kell irányulnia. A kispolgériság élmény- és világnézeti talaján vajon csak a jobb- és baloldaliság típusnövénye terem meg? Azt hiszem gazdagabb flórával van itt dolgunk. A hagyományos jobb- és baloldaliság mellett egzotikumokat is teremhet ez a talaj. A túlzásokat a világnézeti igénytelenség, a gondolati sematizmus szüli. Tehát ha csak a kétirányú túlzás ellen harcolunk és nem vesszük tűz alá a világnézeti igénytelenséget, s a gondolati önállótlanságot is. lényegében azt a tényezőt, ami a túlzásokat szüli, a hibák és túlzások forrását és okát érintetlenül hagyjuk. Aki képtelen önálló ítéletre és elemzésre, az képes lehet arra, hogy a kétfrontos küzdelmet is dogmatikusan folytassa. lgy jár el az. a bíráló, aki nem a jelenségek konkrét és dialektikus elemzését tartja helyes marxista eljárásnak, hanem egyfajta statisztikus bizonyításhoz folyamodik. Azt hiszi, hogy módszere akkor dialektikus és lojális, ha a kritika mérlegérek jobb és bal serpenyője mindig egrensúlyban van. Igv nincs elhajlás. Ez lehet statisztikus igazság, de nem a marxizmus igazsága. Ez is dogmatizmus. Épp úgy az őnállótlanság és a világnézeti tehetetlenség szüli, mint a jobb- és baloldali elhajlást. Tehát a kétfrontos küzdelem csak két régletet jelül. De ezen belül még sok minden van. ami ellen küz, deni kell. Számos politikailag nehezen népgazda- osztályozható jelenséggel is találkozhat az ember. Mi mindent képes produkálni pl. a lustaság, a tudatlanság, a kltkkszellem. Néha többre megv a kritikus, ha találóan jellemez, mert a jelenség nem illik bele a szokvánvos formulákba. S mi a tanulság mindebből? Hogy a politikai formulák is csak azok kezében nem válnak merev, sematizáló keretekké, akik világnézetileg fel vannak vértezve az élet. a valóság tényleges mozgásának megértésire és követésére. A kritikusnak a korszerűség jegyeit keresnie kell a műalkotásokban. Feladata semmiképpen sem a belső esztétizálús. Ha nem képes érzékelni mindazt, ami a világban történik, ha esztétikai dogmájának rácsai mögött ténfereg, lehet mégoly finom és kulturált, szellemi látoenmás bekihaa rendelet meg fiatal. Több hatara lényegeden mégiscsak a saját orráig terjed. A jó irodalom mindig híven és mélyen fejezi ki korának gondolatait, eseményeit és életérzéseit,. A jó kritikának sem szabad kevésbé fogékonvnak lennie az új, a korszeri! iránt. Ha bírálói mércéjét saját korával nem hitelesítteti, csal. ' Ilyen csalók ma mindazok, akik a polgári esztétika szatócsröfjövel mércsikélik szocialista irodalmunk jeles alkotásait és botladozó kísérleteit. Vannak, akik azt állítják, ho©- ma sem polgári, sem marxista esztétika nincs Magyarországon. Azt hiszem, ez nem igaz. Évek óta folyó vitáink bizonyítják, hogv meg-meg ütközik a két front. A polgári esztétika általában nem valamiféle egységes rendszerként jelentkezik. Nézetek és ízlések képviselik. Ezek a polgári esztétikai felfogások a modernizmus körüli vitákban lógatták ki lólábukat. Világnézetileg, gondolatilag semmi új. semmi modern nincs bennük. Éppúgy. mint a modernizmus ez az esztétika is anakronisztikusan modern, tehát polgári. A mai modernizmuson könnyen felismerhetők a húszas évek művészeti avangardizmusának családi vonalkozásai. S a mai kritikai irodalmunkban felbukkan/) -steril esztétika* vajon miben modern? Semmiben. Többségük önállótlan, eklektikus halandzsa. Ezek a kritikusok kiváló elméktől tanulnak. Babits, Kosztolányi, Halász Gábor áll mögöttük, ök hatnak. De nem java gondolataikkal, csupán Ízlésükkel. Ez az esztétika már nem gondolatfolytató, nem is gondolattermő. Szerepe retrográd: a polgári életérzés apologetikája. Az igazán modern műveszetnek és kritikának ma azonos ismérve van: az élet korszerű megítélése, a korszerű gondolat és világnézet. Az utóbbi időben az írószövetség vitáin többször megbírálták a szegedi irodalomkritikát is. A tag©űlésen például az elnöki beszámoló balos, proletkultos hibákat és tendenciákat olvasott a Tiszatáj fejére. Ügy gondolom, ez elsí>sorban nem személyi kérdés, mint elvi problémát kell kezelnünk és megvizsgálnunk. Miről van tulajdonképpen itt szó? A Tiszatáj decemberi számának vezércikkírója megbírálja az írószövetség vezetőségét, hogv sok erőt, pazarol a szövetségen kivíili írókra és kevés figyelmet szenlel a munkás-író utánpótlásra, az üzemi irodalmi körökre. Azt hiszem, hogy a szocialista irodalomnak mindenképpen javára válik, ha sorait munkásírókkal is erősíteni tudja. De irodalmunk utánpótlásának fő forrásai nemcsak az üzemek, hanem az egész magyar társadalom. Az írószövetség tehetségek után nyúljon. S hol találja meg ezeket? Kizárólag a nagyüzemekben kutatni utánuk éppoly hiba lenne, mint csak az egyetem irodalmi tanszékein. Az egyetemeken épp annyi dilettáns lehet, mint az üzemekben. De vannak tehetségek is. Természetesen azok máshol is találhatók. Ezért mindegy, hogv hivatalból vagy tsz-ből jön-e. az orvostársadalom vagy a honvédség adja-e: egv a fontos, hogy tehetség legyen. Az írói tehetség szeszélyes tünemény. A társadalom bármely rétegében felütheti a fejét. Még a hivatalos írók társadalmaban is. Ezért nem szabad az Írószövetségnek lemondania róluk. A kritikus munkájának hatása kétirányú: az alkotóhoz és az olvasóhoz egyszerre szól. Tehát befolyásolja mindkettőt. össze is barátkoztathatja. de szembe is állithatja okét. Munkája tehát társadalmi méretű feladat. Ezért válik fő kérdéssé, hogy milyen szándék, milyen gondolat szószólója. Mai kritikánktól joggnlelvárhatjuk. ho© mind az írót, mind az olvasót a legmagasabbrendű gondolatokkal, a marxizmus világnézetével befolyásolja és nevelje." Csak í© lehet korszerű, modern és tudományos kritika. — A felsőoktatási reformmal kapcsolatos kísérletek e©ike például a bölcsészettudományi karon az volt, ho© a harmad-, negyedéves hallgatók 5—10 napon át a falusi népművelés szép munkájában vettek részt a környező megyék községeiben. Ez természetesen azt is eredményezte, hogy ezek a hallgatók megismerték a pártszervezetek, a tanácsok és áltálában a falusi tömegszervezetek munkáját, a művelődési otthonok tevékenységét az ismeretterjesztő előadásoktól a könyvtárig és igv tovább, Szinte teljes betekintést? nyertek egyegy falu gazdasági, kulturális és társadalmi életébe. Hallgatóink ilyenformán közelről megismerték azokat a problémákat, amelyeknek megoldása az ő feladatuk is lesz majd hivatásuk gyakor, lásában. — A másodéves hallgatok l ugyanakkor 10 közép-, 8 általános iskola és több tech] nikum életét tanulmányozI ták a KISZ. illetve az jttüröszervezetek munkaja alapján úgy, hogy maguk is aktívan részt vettek különféle feladatok végrehajtásában. Előadásokat tartottak, dolgoztak a szakkörökben, üzemeket látogattak és kulturális műsorokat állítottak essze. — Az nktató-nevelömunka mellett az intézetek tudományos kutatómunkája hogyan szolgálta az elmúlt tanévben a gyakorlat aktuális kérdéseit? — Ez a tevékenység igen sokrétű volt. Az állam- és jogtudományi karon például a termelőszövetkezeti mozgalom fejlődése időszerű kérdéseinek vizsgálata a központi témák közt szerepelt. Igen sok tanulmány is született ebből a témakörből. A statisztikai tanszék például az ambrózfalvi Dimitrov Termelőszövetkezet termelési. termelésszervezeti és jövedelemelosztási viszonyait dolgozta fel. A termelőszövetkezeti demokrácia kérdéseiről az állam- és jogelméleti. a földtulajdon, a földhasználat termelőszövetkezeti vonatkozásairól, a termelőszövetkezeti tagok jogainak és kötelességeinek elvi és gyakorlati kérdéseiről, a termelőszövetkezetekhez fűződő munkaviszonyokról a munkajogi, míg a polgári jogi tanszék a polgári törvénykönyvnek a termelőszövetkezetre vonatkozó hatásairól készített tanulmányt. — Az egyelem tudományos kutatásai hogyan kapcsolódtak a mindennapi élet gyakorlatahoz? — A jogi karon kiemelkedik például a Magyar Tanácsköztársaság jogi ha©atékának feldolgozásában több tanulmány és publikált kutatási eredmény. A jogi kar több oktatója részt vett a polgári törvénykönyv előkészítésében és jelenleg is többen dolgoznak az üi büntetőkódex előkészítő munkájában. A természettudományi kar intézetei több új gyógy«z°r és vegyszer gyártási eljárását dolgozták ki vegyiparunknak. Csongrád megye iparaval és mezőgazdaságával közvetlen kapcsolatban állnak a természettudományi tanszékek kutatói. Az Állatrendszertani Intézet például a Kossuth Halászati Termelőszövetkezettel tart állandó kapcsolatot a kölcsönös segítés alapján. Ez az intézet ugyanakkor kapcsolatban áll a vízügvi igazgatósággal is. Az árvédelmi töltéseket furkáló kis emlősók irtására dolgoztak ki úi eljárást a töltésvédelem szolgálatában. Nagy segítséget nyújtanak a Tisza elszennyeződése elleni küzdelemben a Tisza növény- és állatvilágának feltárására szolgáló kutatások. Az Általános Fizikai Kémiai Intezet pedig a Szegedi Kéziszerszámárugyár kérésére házilag is előállítható vegyszer alkalmazását ajánlotta az exportgyártmányok korroziós védelmére. A Növényélettani Intézet kutatói többek között a veszedelmes rizsbetegség, az úgynevezett brunzone elleni védekezés módját dolgozták kt. Tanácsokat adnak ugyanakkor az időjáráshoz alkalmazkodó feitrá©ázáshoz. A Bolyai Intézet kísérleti laboratóriumában pedig többek között az első magyar logikai gép gyakorlati alkalmazásán dolgoznak. Szerkesztettek egy készüléket is a talai sótartalmának vizsgálatára. Vita a Mongol Népi Forradalmi Párt kongresszusán A Mongol Népi Forradal- ugrás, amelyei az ország fejmi Párt 14. kongresszusának lődése n feudális középkorülésén folytatódott a vita a tói ír szocialista társadalmi beszámoló' felett. Több fel- rendig megtett, a lenini taszólalás után a kongresszus nitás megvalósításának nagyeasjhangúlag elfogadta a szerv eredménye. Központi Bizottság heszá- A határozat köszönetet mólójára vonatkozó haiáro- mond a mongol nép nevézatot. ben a Szovjetunió népének A határozat rámutat, hogv és kommunista partjának mindazok a sikerek, amelye- mindazért, amit a mongol ket a mongol nép a népi de- nép nemzeti és szociális felmokratikus rend negyven szabadításáért. forradalmi éves fennállása során elért, vívmányaik me©-édéséért valamint az a forradalmi tett. MEGKEZD0D0TT IIIIIIIIIIUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII SZOT'tüzelőutalványok beváltása. Sorbanallastol kíméli meg magát, ha már most beváltja tüzelóutal•ányát! A FÖLDMÜVESSZOVETKEZETl T Ü Z É P tele p e k megfelelő árukészlettel várják kedves vásárlóikat.