Délmagyarország, 1961. február (51. évfolyam, 27-50. szám)

1961-02-12 / 37. szám

3 Vasárnap, 1961. február 18. Az országgyűlés bizottságai folytatták az 1961, éri költségretés tárgyalását Az országgyűlés építésügyi nöklésével tartotta ülését. Az bizottsága szombaton Török egészségügyi minisztérium István elnöklésével az építés- 1961. évi költségvetésének ügyi minisztérium 1961. évi tervezetét dr. Simonovits költségvetését tárgyalta. Tra- István, az egészségügyi mi­utmann Rezső építésügyi mi- nlszter első helyettese is­niszter ismertette a minisz- mertette. A vitában fel6zó­térium idei költségvetési lalt dr. Ábrányi István, dr. tervezetét és az ez évi épí- Bene Zoltán, Bodonyi Pálné, tésügyi feladatokat. 4 Csikós József, Harustyák Jó­A tájékoztatót követő vi- zsef, dr. Huth Tivadar, özv. iában felszólaltak Rónai Nagy Istvánné, Sárfi Rózsi Sándor, az MSZMP Pollti- dr. Sáró András, dr. Stark kai Bizottságának tagja, az Janka, Szalados Emil, Tugyi országgyűlés elnöke, Ciczi István, Vass Istvánné, az or­Ferenc, Hódos János, Hor- szággyűlés alelnöke és Vass váth Károlyné, Molnár Lász- József országgyűlési képvise­lő, Papp Lajos, Szobek And- lők, valamint Szerényi Sán­rás és Török István ország- dor, az MSZMP Központi gyűlési képviselők. Bizottsága tudományos és A szociális és egészségügyi kulturális osztályának he­bizottság dr. Pesta László el- lyettes vezetője. (MTI) Az ország legjobb közös gazdasága patronálja az újszentiváni ÍJj Élet Tsz-t Egy éve patronálja az új- tőmaggal, s szállítási eszkó­szcnliváni Üj Élet Tsz-t a Minisztertanács vörös ván­dorzászlaját őrző makói Üt­törő Tsz, amely a közös gaz­daságok versenyében orszá­gos viszonylatban legutóbb első helyezést ért el. A ma­kóiak! részéről az első segít­ség az volt, hogy a munkaszervezésben leg­jártasabb brigádvezetőjü­ket. Siket Antalt átenged­ték az újszentivániak hí­vására. ahol a szövetkezet elnöke lett. Siket Antalnak új tiszt­ségében rengeteg problémá­val kellett megküzdenie. Ebben Mágori Sándor, a Szocialista Munka Hőse, az Üttörő Tsz elnöke és he­lyettese, Bíró Sándor siettek segítségükre. Gyakran ke­resték fel, s a munkafegye­lem megszilárdítására, a legjobb munkaszervezet kialakítására vonatkozóan adtak hasznos tanácsokat. Ezenkívül rendszeresen ve­zökkel is segítették az új­szentivániakat. A patroná­lás gyümölcsözőnek bizo­nyult. A szövetkezetben si­került felszámolni a mun­kaegységhígítást. Amíg 1959­ben félezer hold megmun­kálására csaknem harminc­ezer munkaegységet fordí­tottak, addig az elmúlt év­ben a négyszeresére növe­kedett területen mindössze negyvennégyezer munka­egységet használtak fel. Több növényféleségből — mint például búzából, vöröshagy­mából, olajlenből — az aszá­lyos időjárás ellenére jóval túlszárnyalták a tervezett hozamot: Egy év alatt helyreállt a tsz egyensúlya, amit legjobban bizonyít az, hogy a mostani zárszámadá­son — bár ez a gazdasági év kedvezőtlenebb volt az 5ü-esnél — tíz forinttal töb­bet ér a munkaegység. A serpenyő felénk billent A ma embere nagy és cializmus körülbelül azonos ma már kommunista pártok nyargatták, halomra lőtték történelmi idő szem- politikai, gazdasági és kato- és e pártok 36 millió embert és kirekesztették a nemzet­tanúja. Jelenünkben nai potenciálját. De az utób- számlálnak soraikban. Kö- bői! Sőt ennél is többet vál­olyan hatalmas forrongás- bi évek eseményei minőségi rülbelül egymilliárd ember laltak a világ kirakatában, ban olyan gyökeres átala- változást eredményeztek, él a szocialista országokban Mikor . kénytelenek voltak kulásban van a világ, amely- Hogy a kommunista és mun- és egymilliárd hatszázmillió tudomásul venni, hogy Marx hez hasonlót hiába keres- káspártok moszkvai nyilat- a gyarmati és felszabadult és Engels "-kísértete* való­nénk a históriában. Sze- kozatának tömör és precíz országokban, melyeknek né- ban bejárta és átitatta a vl­münk előtt omlanak össze megfogalmazásával éljünk: pét a haladás és a béke óha- lág népeit, maguk is idéz­örökkévalónak kikiáltott »Korunk fö jellegzetessége ja egyetlen biztos támaszuk- getni kezdték ezt a kísérte­rendszerek; népek egyene- az, hogy a szocialista világ- hoz, a szocialista világrend- tet. Régi fogás, hogy az Ör­sednek fel, melyekről azt rendszer az emberi társada- szerhez kapcsolja. Az impe- szág többségének Imponáló tartották polgári történé- lom fejlődésének döntő té- rializmus zsandáraival szem- eszme-vitorlájától úgy akar­szek és közgazdászok, hogy nyezöjévé válik.* S nincs ben csak innen várnak és ják elvonni a szelet, hogy képtelenek az önálló életre, erő, hatalom, amely megál- várhatnak oltalmat, olyan nyilatkozatokban nem egy­a nemzeti létre; és egyre lítaná vagy akár ideiglene- erkölcsi és anyagi segítséget, szer maguk is azt hirdetik: szélesebben bontakozik ki az sen is fel tudná tartóztatni amely nem póráz számukra, az eszme az ő tevékenysé­új világ arca a szocializmus ezt a mélyreható folyama- hanem a fellendülés igazi gük nyomán fog "tisztán* világot átfogó rendszerében, tot! eszköze. S ez a kommunista érvényesülni. Igy születelt Ezért egyáltalán nem meg- Ez a történelem parancsa, világmozgalommal való ta- a "tiszta demokrácia* pol­lepő, hogy manapság min- s aki a történelemmel akar lálkozásuk is egyben, az gári eszme-luftballonja; a denki politizál. Egy-egy fon- birokra menni, aki az álta- iránta tanúsított rokonszenv jobboldali szocialisták meg­tosabb külpolitikai hírre mii- lános társadalmi • fejlődés gazdagon buzogó forrása. tévesztő Ideológiai kreációja liók és milliók reagálnak, vastörvényeit akarja megmá- Minden nem a kommunis- a szocializmus spontán tör­Mert az emberiség minden sítani, a történelem ^zemét- mozgak)m önpropagandá- tónelmi bekövetkezéséről, s eseményt megmér és helyé- dombjára kerül. ja hanem szigorú realitás lSY öltött a tőkés országok­ra ttesz Két nagy serpenyő- • egynéhány Mindezt nemcsak a kommu- ban hatalmas méreteket az ben gyűjti a világ valtoza- ®^dzej? egyn6h^y nista munkáspártok állandó szociális demagógia, sait, s figyeli a mérleg nyel- Vu esztendeje szaraat , nViLatkozata röazí­vének billenését Minden nieg a tinta a Kom- moszkvai nyilatkozata rogzi­veneK onienesei... ívunaen . Kiáltvány híres so- ti, hanem egy hatalmas ím­emberisé^eTég^é-ratt ^ " perialista ország első poli­£ répát, a kommunizmus kí- tikusa is, Kennedy, akit ko­sértete...* Egy évszázad rantsem tekinthetünk kom­csak másodperce a végtelen munista szimpatizánsnak, időnek, a történelem óriás Azért 30111 • mert az új el­sodrának, de ez az idő ele- nők nem kisebb programot Kuba lerazza gen(JŐ volt arra hogy az esz_ hirdetett meg, minthogy bi­ímperiaiizmus me mirlt wkísértet« hatalmas r<>kra megy a történelem­anyagi és erkölcsi erővé vál- mel, azaz a másik oldalra jék, s nemcsak megreszket- billenti az erő és a befolyás M tördelt mi melyik serpeny vánkozik. Afrika bilincseket és tördel... magáról az jármát... Algéria évek óta küzd kimeríthetetlen szívós­a már nem lehet a né­pekhez, s különösen az osztályharcos rűun­kástömegekhez, s az egjti'e öntudatosodó parasztsághdx sem utópisztikus mesékéül, sem nyíltan reakciós esz­mékkel közeledni. Még a Szabad Burópa Rádió js kénytelen volt újra hangsze­relni propagandagépezetét. Sággal nemzeti önállósága- ^"a '^én Európát"^mm- mérlegét. Ez pedig több mint S'^y^f^sSlSíís* harcuka^^k a^néoi dcn k°™inenseket, de ki is ^ vatósagST bajinakSé­harcukat vívjak a nepi forgassa a világot régi eresz- b'os aggodalom és nekikese- ^ tetszeleg hogv ezáltal erok... A Szovjetumo ujabb tékeibői, az osztálytársada- redettség is, de legfőképpen tetszeleg, nogy ezaItal sikereket ert el a világűr lom megcsontosodott sarkai- Don Öuijote-i vállalkozás, meghoditasaban... A szo- ból. Ki tagadhatná, hogy a cialista világrendszer ne- sz0Clalizmu's, a kommuniz­hany even belül a világ ipa- mus eszméjének kovásza ér­lelte meg ezeket a változá­ri termelésének több mint K némi rokonszenvet keltsen kígyóravaszság ú politikai kommentárjai iránt. Tunul­ezdeményezéseknek va­gyunk szemtanúi, ame- gatják a marxizmust, s meg­lyek lázba hozzák az próbálnak szemfényvesztő felét produkálja,,, Az^impe- * toS rializmus általános válságá- haev ez az érlelőd^ vesre 3zólítlák- Kommunista vatKOZ\a cal°ln' iák Ú1 szakaszába lénett... Dan' nogy ,ez.,az .t"®.0?:* vezető államférfi terjesztett elvi határozatokat vagy gya­javaslatot az ENSZ-közgyű- korlati intezkedesekef. Hogy lés elé a szégyenletes gyar- a »lóláb« minden esetben ki­r nak új szakaszába lépett... egyre erőteljesebb, egyre ha­A .Ay1Agatl, szövetségesek tékonyabb és egyre terebé­egvetertése lazul... — ez a iyesebb7 ídT^üUmkaf SS AZ egykori kísértet* a vi­szete eseményekben. S mind- *** legegységesebb, legszer­vezettebb és legbefolyáso­ez ugyancsak egy-egy súly, vezettebb és ezúttal is félreérthetetlenül, sabb eszmei és harci erejé- programját, az elmaradott tezanságon népek gazdasági megsegítő- gyozodésen, mati rendszer megszűnteié- lóg, arról már nem ők tehet­sére; ugyanez az államférfi nek, az sem az ő kisebb ta­kezdeményezte újra és újra nulékonyságukón múlik, ha­a leszerelés világot átfogó nem a természetes emberi " I TS eszmei meg­a haladó világ, a szocializ- vé szerveződött. Nem elbiza- ^leSt^ eSu mus eromek javara. kodottság és elvakultság dik- kommunista világmozgalom- spn. Sokáig, évekig állt egy- tálja a ma emberének azt a-tól, hogy egyedül képviseli A polgári közgazdászok is, mással szemközt a mérleg felismerését, hogy a kom- következetesen az egész em- a revizionisták is kiapadtak, két nyelve, jelezve a világ- munista világmozgalom ko beriség létének felemelkedő- Nincs új érv a tudományos ,.,., . ... ., . , , senek, boldogulasanak erde- szocializmus ellen. Bizonya­politikai erok egyensúlyát, tunk paratlan ereje. A vi- keit s hogy ennek a hatal- ra ezért akad közöttük egv­az imperializmus és a szo- lág 87 országában működnek mas küzdelemnek hatalmas re több hamis "barátja*, ha­eredményei vannak, azt sem mis "prófétája*. Korunkban szükséges különösebben ma- minden út a kommuntzmus­nyünk szerint a speciálkollégiumok rendszerének bővítése alkalmas mód­szer arra egyrészt, hogy gyakorlati szakembereket bevonjunk az oktatási munkába, másrészt azt is elősegítheti — éppen a gyakorlati képzés érdeké­ben —, hogy az egyes speciális mun­kahelyek igényeit még jobban ki tud­juk elégíteni anélkül, hogy a túlzott szakosítás hibájába esnénk. A gyors káderfejlesztés szükséges­sége következtében fiatal tanszemély­zetünk kevéssé rendelkezik gyakorlati tapasztalatokkal és ezért számukra is meg kell teremtenünk a lehetőséget a szakmai gyakorlat megszerzéséhez, akár az egyes állami szervek és a jo­gi kari tanszemélyzet közötti átme­neti Időre szóló csere formájában, akár munkaidejük elméleti és gya­korlati idejének bizonyos megosztá­sával. A tananyag korszerűsítése a jogi karon is a legfontosabb, de egyben legbonyolultabb kérdése a továbbfej­lesztésnek. Ügy hisszük, hogy helyes az az Irányelvekben jelzett fokozatos­ság, aminek eredményeképpen ezt a munkát is csak hosszabb időn át tartó alapos elemzés utón lehet meg­oldani, amikor támaszkodni kell min­den vonatkozásban a bel- és külföldi tapasztalatokra. A tananyag mennyt­ségénél az eddigi gyakorlat azt sem vette tekintetbe, hogy a szakmai gya­korlatok is komoly ismereteket nyúj­tanak, s különösen áll ez a levelező oktatásra. A tananyag mennyiségének csökkentése egyébként lehetővé teszi a követelmények emelését, azt, hogy az eddiginél szilárdabb tudást köve­teljünk a joghallgatóktól. A gyakorlattal^^ közelségét jelenti többek között az egyetemek vonatkozásában az a va­lóban forradalminak nevezhető vív­mány, amely egyetemeinken az esti és a levelező oktatás bevezetése követ­keztében valósult meg. Azt azonban nem mondhatjuk el, hogy éppen a le­velező oktatásban ne lennének jelentós tennivalóink. A Minisztertanácsnak nemrégiben közzétett határozata nö­veli a lehetőségét annak, hogy az egyetemek maguk Is nagyobb gondot fordítsanak erre a kérdésre. A tankönyvekről az a véleményünk, hogy most már ténylegesen elérkezett az ideje egyrészt annak, hogy vala­mennyi tárgyból tankönyv álljon a hallgatóság rendelkezésére, másrészt pedig úgy hisszük, hogy lejárt az ide-, je az un. "egységes* jegyzeteknek. Az is logikusnak látszik, hogy a jelenlegi tantervben az I. évfolya­mon szereplő három történeti tárgy (római jog, magyar jogtörténet, egyetemes állam- és jogtörténet) vizsgái olyan formában legyenek szétosztva a 6 éves képzés során, hogy évenként csak egy-egy törté­neti tárgy legyen vizsgatárgy, s he­lyettük inkább a tételes jogi tár­gyakat hozzuk előbbre, mint vizsga­tárgyakat, ami közelebb is áll gya­korlati munkájukhoz. Ez a kérdés is alapos megvizsgálást Igényel, s úgy tűnik, helyes az az elképzelés, amely fokról fokra megvizsgálja a történeti, a tételes jogi és az elmé­leti tárgyak helyzetét, tananyagát, vizsgarendjét az elkövetkezendő időben. Azt hisszük, hogy a tan­anyag korszerűsítése , első lépésének a történeti tárgyak alapos vizsgála­ténak kell lennie. A levelező oktatás igen fontos kérdése a nem az egyetemek szék­helyén lakó levelező hallgatók év­közi foglalkoztatása. Ezért a már többször hangoztatott, de még mindeddig meg nem oldott vidéki konzultációs központok felállítása igen sürgősen megoldandó feladat­ként jelentkezik. Ezekben a konzul­tációs központokban részben az egye­temi oktatók, részben helyi gyakor­lati jogászok adhatnák meg a segít­séget, melynek keretében az egyetemi előadók havonta egyszer tartanának minden szakágból egy délutánra ter­jedő foglalkozást a tételes jogi tára gyakból, amellett a helyi gyakorlati jogászok gyakorlati foglalkozást is tartanának. A ernUmni képzés fejlesztése A ssartmai mellett a főfigyei­met továbbra is a hallgatók világ­nézeti és politikai nevelésére kell fordítani, amiben benne értendő az is, hogy a jövő jogászait, mint jövendő társadalmi munkásokat is kell ma­gunk előtt látnunk az egyetemeken és arra elő is kell készítenünk őket. A világnézeti nevelés terén ezért fokozni, kell a jogi karokon is a marxizmus—leninizmus térhódítását, ami nemcsak abban áll, hogy a szo­cialista jogtudat kimunkálásában ve­szünk részt, hanem abban is, hogy a szocialista társadalmi tudat kialakí­tását akarjuk elérni már az egyete­meken is. Ennek a jogászképzésben is arra kell vezetnie, hogy a marxiz­mus-leninizmus és a szocialista ál­lam- és jogtudomány a jogászok vi­lágnézetének tényleges alapjává vál­jék. Ebben a munkában nagy segítséget jelenthetnek a marxizmus—leniniz­mus tanszékei, amelyek oktatását ugyancsak korszerűsíteni kell, első­sorban úgy, hogy csökkenteni kell a történeti anyag mennyiségét, na­gyobb időt fordítva az oktatásban az aktuális elvi kérdésekre. Egyébként is a hallgatók rendszeres politikai tá­jékoztatásának céljára az eddiginél jobban fel kell használni az egyetem adta kereteket. A jogi karokkal szem­ben ls helyes az a követelmény, hogy a marxizmus—leninizmus tárgyal az alaptárgyak körébe tartozzanak. Fon­tos továbbá a marxizmus—leninizmus tanszékeinek és a szaktanszékek köl­csönös kapcsolatainak további mélyí­tése, aminek következtében a mar­xista tanszékeknek sokkal jobban kell kapcsolódnia az egyes karok szakmai és társadalmi kérdéseihez. A jogi felsőoktatási reform ls csak úgy valósítható meg, ha a különböző tervezetek és megoldások az elméleti és gyakorlati jogászok együttes erő­feszítéséből születnek meg, ha nem felejtjük el, hogy a felszabadulás óta hazánkban végbement mélyreható szocialista átalakulás új tartalmának kibővítéséről és elmélyítéséről van szó az egyetemeken is. Dr. Antalffy György, a Szegedi Tudományegyetem rektora gyarázni. Hogy annyi impe- hoz vezet*. — mondja az is­riallsta erőlködés ellenére mert idézet. Első látszatra ma is békében élhet az em- szépen csengő frázisnak is beriség; hogy annyi rabló tekintheti valaki ezt a tö­mesterkedés ellenére is meg mör bölcsességet — de a tudták tartani függetlensé- példák százai és ezrei iga­güket a széthulló gyarmati zolják ma már súlyos igaz­rendszerbol kivált államok; ságát. Mikor egyre több a hogy nem áraszthatta és tényleges szocialista, s mi­áraszthatja el újra a világot kor az ellenség oly nagy a fasiszta barbarizmus, — buzgalommal töri piagát a annak első és legfontosabb szocializmussal rokonszenve­oka a szocialista világrend- ző emberek bizalmáért, ak­szer döntő erejének jelenlé- kor mér maga is elismerte, te, és a nemzetközi kommu- 'hogy ennek a kornak való* nista mozgalom egyöntetű és ban a marxizmus—leniniz­meg nem hátráló, szívós te- mus az uralkodó eszméje, vékenysége. Amint a csilla- Minden kezdeményező.;, min­gokat nem lehet letagadni den olyan konstruktív juvas­az égről — a történelemnek lat, amely akár a világ sor­ezeket az igazságait sem le- sót, akár az emberiség anya­het semmissé tenni. gi és szellemi felemelkedé­Hogy a mi korunk leg- sét szolgálja, ebből a gazdag szervezettebb ereje a kom- eszmei, Ideológiai talajból munista világmozgalom, és sarjadt. Minden más ideoló­legelterjedtebb eszméje atu- Sia elvesztette esetleges egy­dományos szocializmus, arra kori korszerűségét, történcl­természetesen egyéb bizonyi- nai hitelét, tömegvonzását és tékáink is vannak. Megfi- "tudományos* színezetét. gyelhetjük, hogy ennek az erőnek és eszmének az el­lensúlyozására milyen kiter­jedt szociális demagógia bon­takozott ki világszerte az imperialista politikusok te­vékenysége során, s milyen L ehetséges, sőt bizonyos, hogy az egyes ember fejében még nem dőlt el a harc Ilyen hutározotfun, s Ilyen bizonyossággal, de hogy világméretekben a nagy erőfeszítéseket tesznek, ^Jf^m eszméje kere­ho£v valamikénoen mea- kedet.t. felü1' arra éppen az SjékVaaamSiCnmiS bizonyítékul, hogy a Ennek .érdekében hajlandók ^laUzmus minden rendű a szocializmussal kacérkod- 66ra"gu ellensége ugy pro­ni; hajlandók arra, hogy lat- bfiKitómad"1' ™ ntha legT szátra a szocializmus irányá- flábbl? . v,alam"éle fzmel „ .... , ... . , .. unokatestvérségben volna a ba haladjanak. Nepi kapita- tudományos szocializmussal lizmusról szónokolnak; bé- S ha sok az ilyen »jó rokon*, kés átmenetről papolnak, s ha az ellenség haladót ját­újabban akciókat is kezde- szik' 6ZZel maga ismeri el az , . .. , eszmével szembeni vegleges ményeznek úgynevezett "nép- , , , . , ", ..... es számara vegzetes tehetet­reszvenyekkel*. , . ., lenséget. I^j épérdekekre apelíál- Taktikának talán éppen Jó il "ak a, kapi,talizmdS- ez, de csak addig, ameddig ban mindenféle pár- , , , , . tlak, miniszterelnökök, sze- az erdei maszkabalon a íar­nátorok és képviselők. Az kasnak a bárány-álarc ... elmúlt évtizedekben hirte- S ez is a mi serpenyőnk len olyan -néppártiak* let- súiyát erejét gyarap(tJa. tek, akik azelőtt a népet le­köpdösték, éheztették, sa­Siniou István

Next

/
Thumbnails
Contents