Délmagyarország, 1961. február (51. évfolyam, 27-50. szám)

1961-02-24 / 47. szám

5 Péntek, 1961. február 24, SZAUDER JÓZSEF: BESSENYEI GYÖRGY Életpályája egy utazással kezdődött, s az utazásnak regényben szétsugárzó emlékképével fejeződött be. A szellemtör­ténet káros legendát for­mált kezde­ményt, éséből: misztikus pil­Halalanak 150. évfordulójára Cikkünk írója a Szegedi Tudományegyetem magyar iro­dalomtörténeti tanszékének újonnan kinevezett professzora, akinek szűkebb kutatási területe éppen a fölvilágosodás és a reformkor. A N a g y Magyar Író k-soro-zatban megje­lent két alapvető jelentőségű könyve (Bessenyei, 1953; Kölcsey Ferenc, 1955) mellett a Magyar Klasszi­kusok sorozatában o adta ki Kölcsey, Bessenyei, Kisfaludy Károly és Kazinczy válogatott müveit, legutóbb pedig a M á­gyar Parnasszus kiadványai között Kölcsey összes műveit. Ezeken és számos e tárgykörbe vágó más kritikai írásain kivül érdeklődési köre. kiterjed a 20. századi magyar irodalom kérdéseire is, s Kosztolányiról, Krúdyról írott ta­nulmányai mellett gondozta Bródy Sándor válogatott írásai­nak gyűjteményét (1951) is, söt — amint egyebek közt Si­mon István költészetéről szóló kritikai tanulmánya bizo­nyítja (1955) — figyelemmel kfséri jelenkori irodalmi életün­ket is. Tudományos és kritikai munkássága, új munkaköre révén, bizonyára városunk kulturális életére is kedvezően hat majd. jos is megis­merni, ami­kor jelentős írásai vannak még kézirat­ban. De ami megjelent — s dicsérni kell Vajthó Lász­lónak a Hor­thy-rezsim­mel ellenzék­ben álló ál­dozatos kiadói munkáját 1 Ésszerűsítések alkalmazásával több szegedi építkezésen jelentősen csökkentették a beruházási költségeket A takarékossági mozgalom ipari Vállalat eredetileg úgy zék az epülethez. A mun­az utóbbi időben a szegedi akarta megoldani, hogy az kákhoz már ezek szerint építkezéseken is egyre job- ehhez szükséges gőz-táwe- kezdtek is hozzá, s lanatnak mondotta az 1770-es évek- Igy kezdődik: "Az ország az nem vall elkomorodó, el­beli változást: a „kegyelem* boldogságának egyik leg- savanyodó kedélyű, meghát­áttörésének. Ezt a hamis ké- főbb eszköze a tudomány«. rálő íróra. Inkább olyanra, pet eltörölte a marxista iro- Bessenyei vezeti be közgon- aki még élete új kömyeze­dalomtörténetirás. De még dolkozásukban a közjólétnek, tét, az alföldet is fölfedezi, mindig tartogatja magát egy a közösség boldogulásának teljes szépségében, életszerű­iskoláskönyveinkbe is be- szenvedélyes jelszavát. Ab- ségében. Az 1830-as évekig szivárgott — legenda Besse- ban, hogy a tudománynak nincs írónk, aki oly szépen, nyei „felébredéséiről: azt szinte kizárólagos jelentősé- Onzdag árnyalással irna a akarja elhitetni, hogy Besse- get tudajdonít a társadalom magyar alföld pásztorairól, nyei Bécsben egyszerre csak boldogulásában, jellegzetesen állatairól, vizeiről, hangula­ráébredt elmaradottságára, európai felvilágosult. De kö- tárói, mint ö. Aztán élete és lazas munkával pótolván vetkező érve már a magyar- vegéig megőrizte pompás mulasztásait, éjt nappalá té- ság felé fordul: „a tudo- iromkus-gunyoros kedvét. A ve tanult írt, dolgozott — s mánynak kulcsa a nyelv. Az szcpfro alabecsulesenek le­lett a magyar irodalom meg- egész nemzet előrehaladása gendaJa meg . onnan ered, újítójává Ez a szemlélet érdekében követelte Besse- hoa/ kortarsaira csak publi­mellözi az objektív történei- nyei a magyar nyelv kimű- ^ert csak mi-társadalmi erők elsődle- velését. rfgjátóklt I^éve - rovánT ges szerepét az egyéniség 4 Filozófus ^1777) ? léha, sréptSn^ művi; T a , . e - - kortársi vélemény terjedt to­vább azután az irodalomtör­ténetben s a közvélemény­ben is. Csak a marxista iro­dalomtörténetírás kezdte megváltoztatni ezt az alap döntéseiben. felületes úri társasélet és a Bessenyei 1765-ben ment provinciális parlagiság érzé­föl a bécsi testőrségbe. A keny nevettető kritikája, szembenállás a Habsburgok európai felvilágosult írók és s a' magyar nemesség kö- gondolkozók szemszögéből, zött a parasztfelkelések akik a társadalmi reformot „ eredményeként még fokozó- már a forradalom küszöbéig jában véve ferde értékelést. dott, s az 1764-i diétán már vitték el. Filozófiai tárgyú Bessenyei Biharban a nyíltan mutatkozott meg. A kötete, A Holmi (1779) pedig munkával teli magányban — parasztság nem bírta tovább a, materializmushoz közeledő többek között hatalmas a kétoldalú — nemesi s ál- magyar filozófiai gondolat- szépirodalmi — de gondola­lami — megterhelést. Az ud- nak klasszikus alkotása. Az tilag is nagyon gazdag var a nemesség kárára, a is legenda, hogy Bessenyei műveket alkotott. A termé­nemesség az adóterhek rová- nem volt eredeti gondplko- szet világa című óriási filo­sára kívánta a reformot. Igy zó. Vívódása közben, mely a zófiai költeményt, s A biha­került szembe a magyar ne- leghaladóbb európai filozó- rí remete című megrázó, ki­niesség az idegen kormány- fia megragadására, áthasonlí- emelkedő filozófiai érteke­nyal — a paraszti osztály- tására irányult, nem szüle- zést. Szépirodalmi főműve, a harc hatására s a paraszt- tett ugyan új gondolatrend- Tariménes utazása (1804), kérdés körül. Ekkor lépnek S2er, de megszületett a mo- irodalmunk első nagy és működésbe azok a társadal- dern magyar gondolkozónak nagy terjedelmű regénye. mi s nemzett erők, melyek- progresszív hazafiságból, Mondanivalóját és helyen­nek harcában létrejön a ma- kritikai s önkritikái igény­gyar felvilágosodás, mint az bői, modern pedagógiai tu­ország haladó nemességének datból, ismeretelméleti és s szövetségeseinek ideológiai történettudományi készült­ffgyvere. ségből összeötvöződő, egysé­Nem misztikus pillanat ges embereszménye. A gon­volt hát, nem a „kegyelem* dolkozó nem az absztrakció­attörése: hanem társadalmi ban, hanem a modern gon­erök harca egy történelmileg dolkozás ágainak életszerű megszabott helyzetben. egységében, összefogásában nemzeti mutetta fel Kölcsey tg párat­EIsS drámáit hősök- kínul álló eredetiségét. ről, királyi ármánynak áldó- 1782-ben oda­zatul esőkről irta — a leg- /n/KOr H„AVT RA,.,,, . ~—- -­., „.„!,„„ _r, nagyia csecset, gesztussal a vauas xrani, n772)^' n^dis! aho1 testőrködése után a pro- helyben annyit csalódott ttapedmjat H772X a gazdasa- testánsok haladó szellemű Befolyása nagy volt kortár­gi reform mellett s a sze- megbizottja volt az udvar- saira De egyetemes nemze­genyseg megnyomontása el- nál> már hozzáfogott irodal. n ha(Qsa csak 1945 után kez. len. A temavalasztas aKtua- munk megszervezéséhez is dődött el: Bessenyei valójá­litasa is bizonyítja, mennyi- irói társaságban (s nem ban a szocialista Magyaror­re korszerű volt a kolto „lel- Bécsben, hanem Pest-Bu- szág felfedezettje s igazoló­ébredése*. dán!), és a szerterajzó ma- ja is, demokratikus irányú Becsben egy másik objek- gyal. il.udalmárok egés2 kö_ kulturális programjával és tiv tarsadalmi ero. a nem- rére nyomta ra hatását, az osztálytársadalmat dia­zeti nyelvért es szinjatsza- Ányos Pál, Virág Benedek, lektikusan bíráló regényével, sért felbuzduló polgári fel- PéczeJi József és Kazinczy Igy ünnepeljük s munkál­vilagosodas hatott ra. Nem perenc voltak tanítványai, másolta a becsi, német idea- de Batsányi, Csokonai és lókat, csak mintát látott ma- Kölcsey is hódolt emberi­ga elótt, mely után kidolgoz- írói példája elött L r. ti r> »>f i i TA o rVA _ II. József megszüntette év­díját az udvarnál — haza kellett mennie. Kezdődik el­süllyedése a magyar vidéken gyar nemesség politikai har- ~ » életének újabb ca és a Bécsben már előre- 'cgendaJa- Sokszor gon­nyomuló nemzeti nyelvi do,jak es . mondjak, hogy mozgalom mintászerűsége Bessenyei tragikus magany­ként megformálást tekintve is mindmáig klasszikus mű, Bőt azon túl, hogy a 19. szá­zad elejének legösszetettebb s legizgalmasabb eredeti ma­gyar alkotása, aktualitása a messzi jövőbe nyúlik: az osztálytársadalom egyetemes bírálatát fejti ki képszerűen, ironikus-groteszk leleplező erővel. Ma ISO éve ként vagy halt meg, ateista­csak nemtörődö vallás iránt, juk tovább halhatatlan em­lékét. a megtakarítás 150 ezer forint. A Szegedi Konzervgyár te* ban,kibontakozik. Az építők, zetéket a Mérey utcán át ve­akik ugyanannyi pénzből zessék az épülethez. Ehhez többet és jobbat akarnak azonban a Mérey utcai , új építeni, különféle új, üzletházak előtt a járdát fel mostYornYev" 340 ésszerűbb megoldások al- kellett volna bontani, a pos- ™OQa"s ™aktár Ennek alapozásánál is új megoldásokat alkalmaztak. Az eredeti tervek szerint a vasbetonpilléreket úgyneve­a gőz-távvezetéknek ez az zett klinker tégla védőbur* útvonala, így mindenkép- kclattal akarták ellátni. Az pen nagyon hosszú lett új eljárás szerint négyréte­kalmazásával jelentősen tai távbeszélő kábelt pedig csökkentik az eredetileg máshova helyezni. Hasonló­tervezett és elfogadott be- an fel kellett volna szedni p ruházási költségeket. a közmű-bekötéseket is, Üjszegeden nemrég egy nem beszélve arról, hogy nagy víztároló épült. A Víz­műépítő Vállalat dolgozói, akik ezt a munkát végezték, az eredetileg tervezett el- volna. gü szigetelő lemezpólyát be­járásokat módosították és Az építő vállalat éppen lycztek el a vasbetonpillé­ezzel az egész építkezést ezért javasolta az útvonal rek burkolásához. Ez az el­olesóbbá tették. megváltoztatását, illetve járás, amely minőségileg ép­A megtakarítás 20 ezer Ft. megrövidítését, ' méghozzá pen olyan értékes, "mint az A Rákóczi téren épülő úgy, hogy a gőztávvezeték a eredetileg elképzelt, lénye­megyei tanácsháza központi most épült lakóházak és a gesen olcsóbb. A megtaka­fűtését a kivitelező, a Csöng- Tüdőgondozó pincéjén, illet- rítás nem kevesebb, mint rád megyei Állami Építő- ve udvarán keresztül érkéz- 400 ezer forint. Jövedelmezőbb alapra helyezik az állattenyésztést a baktói Felszabadulás Tsz-ben Munkaegység helyett havi fizetést biztosítanak az állattenyésztőknek Szövetkezeteinkben a kö- összesen 1404 forint havi fi­zös állattenyésztést ma még zetést biztosít számára. Eh­egész sor probléma hátrál­tatja fejlődésében. Ez a munka ugyanis sokkal bo­nyolultabb a növénytermesz­tésnél. Éppen ezért nehéz megtalálni a módját annak, miként lehetne az állatte­nyésztésben dolgozó szövet­hez azonban alaposabb hoz­záértés, még lelkiismerete­sebb munka esetén néhány száz forintnyi prémium is jöhet. Például a norma fe­letti borjúkért egyenként 350 forint készpénz jár a dolgozónak. Prémium illeti kezeti gazdákat teljességgel meg a tehenészt a maga­érdekelté tenni a munká- sabb tejzsírtartalom után is. ban. Ha azonban valaki nem tel­A baktói Felszabadulás jesíti az említett normákat, Tsz gazdái több évi kisérle- a lemaradás százalékának tezés, sokféle tapasztalat alapján most merész kezde­ményezésbe fogtak. A mun­kaegységekkel szinte mérhe­tetlen állattenyésztői munka ellenszolgáltatásaként az egész tsz-ben áttérnek az állati hozamok nagyságától függő havifizetések rendsze­megfelelően delme. csökken jöve­A növendékmarha­gondozás Érdekes, gyakorlati ta-" pasztalatokon alapuló új normákat dolgoztak ki a •ére. Az előzetes számítások növendékmarhák gondozói részére is. Egy gondozó, is­tállóban 25, karámban pedig 50 növendékmarha gondozá­sát köteles naponta elvé­gezni. Egy-egy jószág után 20, illetve 10 forint havi jö­vedelem illeti meg. Ehhez az ötszáz forinthoz adnak minden kilogramm súlygya­rapodás után egy forintot. Havi 18 kilogramm átlag­gyarapodással számítva ez 450 forintot jelent. Havi 625 alapján havonta mintegy 50 ezer forintot fizetnek ki munkadíjként az állatte­nyésztőknek. Ezzel teljesen új, sokkal jövedelmezőbb alapokra helyezik az állat­tenyésztés munkáját. Ösztönző feltételek A tehenészetben a kidol­gozott normák szerint tíz marha ellátását, fejését és egyéb munkáját tartozik el­végezni egy-egy gondozó. Minden gondozónak el kell érnie, hogy tehenenként az vönként. Az a gondozó, aki éves fejési átlag legalább nagyobb súlygyarapodást ér teszi itt is, hogy a lelkiis­meretes tenyésztői munká­val jelentős összegű prémi­umot szerezzen magának a sertésnevelésben dolgozó gazda, helyesebben növelje saját fizetését. Ezek után je­lentős javulás várható eb­ben a szövetkezetben a ser­téshizlalást illetően is. A jnh íszat és barom)iten\ észtés fejlesztése Árendás György, a tsz el­nöke és Szilágyi Ernő me­zőgazdász vezetésével rend­kívül serkentőnek ható nor­mákat dolgoztak ki a tsz­ben a juhászat jövedelmé­nek erőteljesebb fejlesztése érdekében is. Egy-egy ju­hász, aki 160 anyajuh egy­évi gondozási munkáit el­végzi és az egyébként egy­általán nem magas jövedel­mezőségi követelményeket teljesíti, 1600 forint havi alapfizetést kap. A legjövedelmezőbb nor­mákat a baromfitenyésztés­ben, nevelésben dolgozták ki. Egy-egy baromfigondozó havi fizetése 1866 forint, a megadott tervek teljesítése esetén. Túlteljesítéssel pedig forint pedig a korosbításért a 2 ®zf forint . . I í i H ic L-»vochor qt o in­^ir a gondozónak. Így fize­tése 1575 forint készpénz ha­2300 liter tej legyen. A tíz tehén után át kell adnia legalább nyolc egészséges választott borjút. Ezekért a munkákért a szövetkezet hatja eredeti tartalmú nem­zeti kulturális programját. Nem a személyes elmara­dettsag felismerése, hanem az öntudatára ébredező ma­adtak az alapvető indításo- ba' az önemésztés süket lcat R«»„vPi fptóhredésé- fsondjebe merült ala. Igaz, hogy a cenzúra a tul meresz, kat Bessenyei felebredésé hez, ahhoz, hogy a magyar , . „ , , ,, felvilágosodás legnagyobb " ««««Uenes rra­propagandislaja legyen. Mint ilyen hatott kortár­saira leginkább. Röpiratai helyezték. (Magyarsag, Magyar Nezo) Riharl " nhnl tokát szerző Bessenyeit eltil­totta a nyilvánosságtól, igaz, hogy egy időre hatósági a korszerű, új, polgári élet­tartalmaknak átültetését kö­De Bessenyei Biharban, ahol hovatovább remetének látta . . ,... . . . magát, a megszállott dühé­vetelik a feudahs-jogaszias „ T , ,„„„„,, , , , . - , , ., ... . , vei dolgozott tovább, harcia­es klerikális magyar iroda- ­lomba, s az irodalom tartal­mainak megváltoztatásával a nyelv megújítását,_ a^ nemze- '^dCDe ezért már^utó­san, hosszú ideig mit sem törődött a tilalmakkal. Az is igaz, hogy élete s müve el­li nyelv széleskörű irodalmi . ' használatát. is felelős, mely sokáig semmit sem adott ki akkor MM ' „.„„-Lk nyomot készült müveiből. Száz évig meg nagyoDD hagyott kellett várnia a halottnak, közgondolkozásunkban híres hogy második korszakában akadémiai tervezete: a Jám- készült müvei lassanként bor szándék (1781) logikus feltámadjanak. Az utóbbi 15 es tipikusan felvilágosult év alatt többet teltünk e té­gondolatmenetében épült fel ren, mint a korábbi 135 év a következő fél évszázad aXatt legátfogóbb magyar kulturá- , ' ,. . ... . ... , 5 & . tf . „ Az eletmuvehez tapadó le­hs programja. Nemcsak az irodalomé — hanem az egész gendának fooka egyszerűen kultúra demokratizálásáé! az, hogy nem ismerik. Ba­Modern gép a konzervgyártőshoz A konzervgyárakban — igy a szegediben is — több év ota régebbi típusú borsótól tógépeket használnak. Az Élelmiszeripari Gépgyár mérnökeit már hosszabb ideje foglalkoztatja egy modernebb töltőgép elkészítésének gondja. Munkájukat most siker koronázta: elkészült az új konzervgyári borsótöltőgép prototípusa. Reméljük, hogy aa első gépet mielőbb követik a többiek és jut be­lőlük a Szegcdi Konzervgyárba is el, vagy több jószágot ne­vel, mint amennvit számára a norma előír, többet is ke­res a megállapított 1575 fo­rintnál. Nagy iövedet mezőségi lehetőség a sertéstenyésztésben Igen érdekes és nagy jö­lött is kereshet az a te­nyésztő, aki nagyobb lelki­ismeretességgel, hozzáértés­sel végzi munkáját. Figye­lemre méltó dolog például, hogy minden terven felüli tojásért 20, illetve 30 fillér prémiumot kap a tenyésztő. Jól szervezett irányítás Természetesen ilyen ma­gasszintű állattenyésztői munkához jól szervezett irá­nyító apparátusra van szük­ség. A szövetkezet összes ál­vedelmezőségi lehetőséget lattenyésztői munkáit a fő­biztosítónak a sertéstenyész­tés normái is a gondozók számára. Húsz anyakoca el­látásáért 400 forint havi alapjövedelmet fizet ki a közösség, 630 forint pedig a malacszaporulat után jár ak­kor, ha egyéves időtartam­ban egy-egy koca után leg­alább 12—13 malacot nevel fel választási korig a gon­dozó. 'A malacok súlyának 13—15 kilogramm között kell lennie. Ha ennél na­gyobb a súlygyarapodás, ak­kor minden kiló többlet­súlyért még külön egy fo­rintot kap a tenyésztő. Több apró, a jobb mun­kára messzemenően ösztön­ző részletből tevődik össze a növendéksertések gondo­zóinak normája is. A száz százalékos tervteljesítés után összesen 1500 forint havi fi­zetést kapnak a gondozók. F.gy ember 300 malac gon­dozási munká't véazi, s ha egv hónap alatt 30 mázsa súlygvarapoH ást elért, má­zsánként 30 forint jutalék illeti meg a gondozót. Ez az összeg beleszámít a fizeté­sébe is. A norma lehetővé állattenyésztő irányítja. Ö gondoskodik a különböző ta­karmánynormák kidolgozá­sáról, biztosításáról. A közvetlenül irányított te­vékenységét az állattenyész­tési brigádvezető végzi. Alapos jövedelmezőségi számítások bizonyítják, hogy a viszonylag laza állatte­nyésztési normák és magas fizetések ellenére is a leg­több állattenyésztési üzem­ág már az első esztendőben tekintélyes összegű hasznot, nyereséget is biztosít. A téli csibenevelésnél például ki­logrammonként 6 forint 55. a tavaszi csibenevelésnél 3 forint 71 fillér abszolút nye­resége mutatkozik a közös­ségnek. Egy-egy anvajuh — a juhászat egyáltalán nem magas normái alapján — 76 forint 76 fillér tiszta nyere­séget biztosít- félévenként A baktói Felszabadulás Termelőszövetkezet új ál­lattenyésztői munkamódsze­reit tanulmányozás végett bátran ajánljuk más közös gazdaságoknak is. Csépi József

Next

/
Thumbnails
Contents