Délmagyarország, 1960. december (50. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-10 / 291. szám

3 Szombat, 1960. december Ht Kádár János elvtárs beszéde az országgyűlés pénteki ülésén (Folytatás 2. oldalról.) Erre az erőre támaszkodunk. amikor most ismét a munkásosztályhoz, a parasztság és az értelmiség legjobbjaihoz fordulunk: segítsék nagy történelmi feladatunk befejezését, a mezőgazdaság szocialista átszervezését. — Harcunkban, minden nagy feladatunk megoldásában támaszkodunk a világ haladó erőire, ez a mi nemzetközi bázisunk. A világ haladó erőivel együtt őrködünk hazánk függetlensége fölött, építjük népünk szocialista jövőjét, küzdünk itthon a szocialista építés új sikereiért, nemzetközileg pedig a háború ellen, a békés egymás mellett élésért, a szocializmus világméretű győzelméért. A nemzetközi politika néhány kérdéséről Engedjék meg, hogy rö- lamelyik képviselőtársunk a helyzet: ellenkező "hírneviden érintsem a külpolitika említette, hogy amikor a nő- vet* sikerült szerezniük az egy-két kérdését. Részlete- szövetség egyik megbízottja Egyesült Államok vezetöisen beszéltek itt a vitában Ausztriába akart utazni, nek: az osztrák—magyar kapcso- előbb — hogy úgymondjam a viIág minden elcsapott latokról. Valamennyi szom- — hitvallást kellett tennie, fasiszta diktátora, hiílerisszédunk közül Ausztria az mivel fokarja tölteni az ide- tája, nyilasa, bukott népegyetlen kapitalista ország, jét, kikkel és miről akar be- nyúzója úgy tapad hozzáA gyakorlatban kellene rea- szélni. Nos, ez rendben van. juk mint a mágneshez; lizálnunk a magyar szocia- Ehhez joguk van. Megértem, . . lr, . lista és az osztrák kapita- hogy az osztrákok féltik b6"™k ^tohdolo^f foto hsta állam nemcsak békés semlegességet a nőtanara egymás mellett élését, ha- egy képviselőjétől. (Derült- ha lemondanánk err61 nem joszomszedi viszonyát seg.) De kerdem. ... . . is. Mi nem szűnünk meg miért nem adnak hasonló gyo" " ezért fáradozni. kérdőívet az olyan hivatá- Mert • hidegháború, a reakNagyon egyetértek azok- sos kémnek is. mint pél- ^fS"viss~ S kai az elvtársakkal, akik dául Allan Dulles, Steába rísT « ame ® azt mondják: nem mi va- aki elég gyakran jar Auszt- Jlf"™. T15^, 3Z gynnk a felelősek azért, riában. s akinek nem is tit- kai impenalistak poiitikahogv ez jelenleg nem így kolt hivatása a kémkedéa •|a, . van Büszke arra, hogy -nem tu- Vannak ott is progresszrv, A határon túl, Ausztriá- dom, hány éve* kémkedés- Jozan , gondolkodású embeban nagyon iól tudják, hogy sel foglalkozik. rek akik hívei a békés, normÍ b?Lr^°mSZédÍ VÍ" TŐ,C ^és^tisSttem^ő ^zent meggyőződésepi, "mTyt hogy mi Ausztriával nem- ügyeket akar megtárgyal- Nefem® necsak békésen fogunk egy- ni? rencsem van smerni a Cymás mellett élni, hanem vé- Ezzel pedig jő szolgálatot ^m^íSSt annak gül is nagyon jó szomszédi tennének Ausztria belső bé- ^t™^ hoe^ mlIkS viszonyt tudunk kialakítani kességének. általában a bé- Eevatottan tőkés minden gáncsoskodás és köz- ke ügyének és nem utolsó fa?stl ' nagykapi beeső zavaró epizód ellenere sorban a magyar—osztrák ^ . háhor)í v._ . meíSaho?ellékeSen 3egyZem TTT ÍS' fek k ^látoz^ nélküli Ces^mé^eket^em ' nT fiS® 3 gg« los szemelyeket nem na- lépés történnék, hiszen az _„llo<í lünk, hanem a határon ő helyükben én arra gon- m cu c,es mve túl, Ausztriában kell ke- dőlnék: tovább lesz nekik a különböző társadalmi rendresni. szomszédjuk a Magyar Nép- szerű országok között. Volna azonban még egy köztársaság, mint vendégük Nixon már megbukott. Almegjegyzésem a magyar— az amerikai kémszervezet lan Dulles is meg fog bukni, osztrák viszonyt zavaró epi- főnöke. (Derültség és nagy De Cyrus Eaton, ha az ő zódokkal kapcsolatosan. Va- tap6.) vonala győz, sajnos még jó Ideig nem fog "megbukni*. Viszonyunk az Egyesült Államokkal SHff i&tS^ Másik megjegyzésem az számomra előírt korláto- S feltétlenül el kell érEgyesült Államokkal való zásnak. niink — ehhez viszont jó i iszonyunkra vonatkozik. Valamikor valóban joggal pár évig kell nyomnunk a Meggyőződésem, hogy az mondhatta magáról az Egye- gombot —, hogy az egy Fgyesült Államokkal is ki sült Államok, hogy a hala- főre eső termelésben és tudjuk és ki fogjuk alaki- dás, a demokrácia hazája. fogyasztásban majdan túltami a normális kapcsolato- Hajdanában a feudális Euró- haladjuk a legfejlettebb kat Békésen, a békés egy- pából sok ember menekült kapitalista ' országokat, más mellett élés jegyében oda és menedéket talált a köztük az Egyesült Allaelférhetünk egymás mellett reakció ellen. Ma egész más mokat is. & földtekén, annak ellenére, ™ rí^ott^fg Á, moszkvai értekezlet: még kapitalista rendszer történelemformáló esemény A békés egymás mellett Kádár János elvtárs besaé- XX. kongresszust, ahol sok .. ... ,. . . . de további részében a kom- tekintetben tovább fejleszeies a toncneiem eiemi munista ^ munkáspártok tették a marxizmust, s erejű követelése. moszkvai tanácskozásával amelynek hatása új, friss Méltatlan, igazságtalan és foglalkozott. lendületet vitt az egész nemsértő volt a bennünket érin- — Elmondhatjuk, hogy a zetközi munkásmozgalom tó mr^ásürorlátomSa New tanácskozás heteiben Moszk- harcaba. Ez hatotta át az MrkCCvrir^el kare vában dobogott a nemzetkö- moszkvai tanácskoc^íat?n másik'éSiít * munkásosztály szive. ff™ született nyilatkozat f dNTi?°krk ól1™5 ml?" EZ a tanáCSk°ZáS a a &ovjetiinió Kommimfeta udositojanak el * mond- ,egfontosabb esemenye Pártjának irányvonalából a t*™- - „"T™™ yolt nicrt az ember seg ^lág kommunista mozgalneta —, ram nézve szemé- jövőjét a munkásosztály mái«k fő iránwonala lett lyileg ez a mozgáskorlato- foiria megszabni és mer- * 7 íranyvonaia ieu. zás sértő, de nemzőit kel- határoz™! S mOSt tOVabb erosodottlemetlen. Részben azért, Tovább erősödött a nemmert egész jó társaságban A nyolcvanegy kommunista zetközi munkásmozgalom voltam. Tudjálj. hogy négy és munkáspárt kepviseloi- egysége, a Föld valamenyembert "tiszteltek meg* így: nek, a nemzet-közi munkás- nyi népének javára. Hruscsov elvtársat, Mehmct osztálynak döntései az em- . , Shehu elvtársat. Fidel beriség jövőjét formálják. . Castrot és engem. A társa- Joggal mondhatjuk, hogy a J^j^t&rfl^ST ság tehát nem volt rossz, moszkvai tanácskozás törté- „raJ.?^, azok az erők határozzák Felelősek vagyunk a ma- kerestük minden emberben, meg, amelyek az imperializ- gyar nép jövőjéért és a hanem az embert, még azok* irrus ellen, a társadalom szo- magunk frontján, illetve ban is, akik négy évvel ez* cialista átalakításáért har- a magunk erejéhez képest előtt szembenálltak velünk, colnak* hangzik a nyilat- a világ kommunista moz- vagy legalábbis az emberi kozat galmának jövőjéért is. vonásnak azt a maradváEzek közé az erők közé 'Azt szeretnéTn, ha ezt a py^X^tóW tartozik a Magyar Nep- fe]elősséget _ barátságunk- * h?v« ő^rT koztarsasag IS. nak szövefeé^ünknek üthetjük a hely« Ú^Bi- Mi, magyar kommu- megfelelően - kicsit kitér- ^f'L h°g,y p?fcunk nisták a Központi Bízott- jesztenők a pártonkfvüliek- e tekmtetbenjs ilyen lesz a Ságban is és másutt is ^ is abbaa ^ értelmeben. óy5ben" Mert paI^nk gyakran mondjuk: teve- amilyen felelősségtudattal ~ ^ ugyanezt vallja kenységünkért felelünk a m ^gyütt tanácskozimk az kormányunk, parlamentünk magyar nép előtt és fele- . . is —, hogy lünk a nemzetközi munkás- orszag ««cialista fejlodeséosztály színe előtt is. ről- rendszerünket mindenkor , _ „ f - , , , vaskézzel kell védeni minA szocialista országok példaként den belső és külső ellen. seggel szemben, de minallnak a vtlog el olt dig emberi módon kcll — Mi nyolcvanegy kom- korunk legbefolyásosabb po- bar>ni 3Z emberekkeL munista és munkáspárt kül- litikai ereje, a tarsadalmi (taps.) dötteivel tanácskoztunk haladás legfontosabb ténye- Nem tettünk és nem teegyütt. A 81 közül tizenket- zője lett. szünk engedményt a jövőben tő párt volt olyan, amely- — Mi, akik ott lehettünk semj sem a revizionizmus* nek hazájában a munkás- a moszkvai tanácskozáson, nak; sem a dogimatizmusnak osztály van uralmon, s szinte tapinthatóan éreztük ^ a saektai-iánizmusnak/ amely párt egy ország éle- azt a legyőzhetetlen erot, Partun,k megmarad a martét irányítja Erre a 12 amelynek magunk is resze- xista—leninista úton, követpártra különösen nagy fe- sei vagyunk. Ot világrész kezetesen kitart az igazi< lelősség hárul, s engedjék kommunista es munkáspárt- tényleges kommunista polimeg. hogy ezt a felelőssé- iáinak kepviseloit hallva, tika mellett get egy kicsit a mi parla- meginkább meggyőződhet- Tisztelt képviselőtársaink mentünkre is átvigyem, tunk arról, hogy Nincs tehát semmiféle ferAzok a kommunista haza- a kommunizmus langja, a dulat a mi poétikánkban, fiak, akikkel a moszkvai marxizmus-leninizmus Az ^^ öton „jegyünk totanácskozáson együtt ül- amelynek világító faklya- vább Ugyana2t a poétikát tünk, számítanak ránk;, Jat Marx és Engels gyuj- valósítjuk meg a tareadalom várják tőlünk is, hogy totta meg, s Lenin emelte ^ életéberl az áilamelméeredményesen, jól dolgoz- mag:isra •- kmlthatatla- le(bell amellyel népönk> zunk. Nemcsak a Szovjet- "ű •M>og Immár a Fold kormáll ^ országgyúléunióra hanem minden minden orszagaban. egyes szocialista orazagra. - S ^ amelynek végrehajtásában tehát a Magyar Népköz- ^ 616 1 ^ egységesen támogatja Köz^trDéídárabÍ^mmunisták ^ torténelmi ^ Bizottságunkat. VHA^ mindi einvomoftta küldetésüket - mondja a Népünk saját tapasztalatai nundEn elnyomottja. nyilatkozat _ nemcsakab- alpján győződött meg e poSzeretnek, ha ugy dolgoz- ban látják hogy világmére- ütika helyességéről és nem nánk, hogy saját népük tekben megszüntessék a ki- kívánja, hogy változtassunk előtt példának említhessék zsákmányolást és a nyomort, rajta. a mi hazánkat ist nézzétek, és örökre kizárják az em- , , ... . , , . ott van a Magyar Népköz- b^-i társadalom életéből In?abh azt Ta"atársaság, a szabad emberi bármilyen háború lehetősé- meg következetesebben és élet és boldogság hazája, gét hanem abban is, hogy jobban végrehajtsuk azt a ahová a szocializmus útja ma"r a mj korunkban meg- Politikát, amely Immir vezet szabadítsák az emberiséget négy Mztpndeie áthatja az — Mi a felszabadult szo- a háború rémétől*. egész országot, az állanicialista népek családjához A vüág kommunista párt- életet, tartozunk; ez ad nekünk jai minden erejüket e . _ . , , er3 - . . , , nagy történelmi küldetés f?^' h?gy,^fturk S a mi erőnk is ad vala- megvalósításának szente- a "éppel mégerosebbímos/mit ahhoz a nagy nem- |ik< szeforrva küzd az előttünk zetközi erőhöz, amely a Mi magyar kommunisták lev° feladatok megoldásáéit népek jövőjét védi, biz- ' mert' forrón óhajtjuk, Ez a bizalom adja azt a . ho«y a Jegyár munkás, meggyőződést, hogy a kö"Az imperializmus sem- paraszt, ertelmisegi szabad ... ... ' , ,, miféle erőlködése nem állít- társadalomban alkothasson, vetkezo evekben fellendítjük: hatja meg a történelem elő- hogy egészségesen nőjjenek a mezőgazdaságot is és vérehaladását. Létrejöttek a fel a magyar gyerekek, fia- gigvisszük a nagy történelszocializmus további döntő talok, hogy békében éljenek mj művet. a mezőeazdas ,2 győzelmének szilárd elöfel-a magyar nők, férfiak és mover a mezogazdasag tételei. A szocializmus tel- békében pergethessék nap- SZ0CiaIlsta atalakításat, g bejes győzelme elkerülhetet- jaikat a munkában elaggot- fejezzük hazánkban a szocialen* — állapítja meg a tak. lista társadalom alapjainak nyilatkozat, s hozzáteszi: a Azt akarjuk, hogy virá- lerakását kommunista világmozgalom gozzék hazánk földje. .„ ' Meggyőződésem, hogy a Szavaink és tetteink a legnagyobb következS évek a a mj szívós harc és nem egyszer Igassagot bizonyítják az egymás közötti vita évei Mi, magyar kommunisták vádoltak bennünket, hogy lesanek-.a gazdag eredminden szavunkkal és tet- túl puhák, engedékenyek, menyek évei is, egész nétünkkel bizonyítani akarjuk revizionisták vagyunk. Mi- Pünk javára, (hosszantartó, és fogjuk a legnagyobb igaz- ért? Mert nem az ellenséget lelkes, nagy taps.) ságot: azt, hogy a kapitalizmus az ember megalázása, a Határozatot fogadott el kommunizmus az ember sza- » » badsága; a kapitalizmus lét- OZ Ot SZÚgg) Ütés bizonytalanság, a kommunizmus a biztos jövő és az em- Kádár János elvtárs be- legjobbjainak: meggyőző, jó beri jólét; a kapitalizmus, a széde után az országgyűlés szóval adjanak megfelelő baháborű örök fenyegetése; a határozatot fogadott el. A ráti segítséget ahhoz, hogy kommunizmus az emberiség határozat a következő; a még egyénileg dolgozó p»szilárd békéje, (nagy taps.) "Az országgyűlés a föld- rasztság újabb tíz- és százKedves elvtársak. Tisztelt művelésügyi miniszternek a ««rei bátran válasszák a képviselőtársaim! mezőgazdaság helyzetéről és szövetkezeti gazdálkodást, A moszkvai nyilatkozat el- az előttünk álló feladatok- amely immár a parasztság ítélte a revizionizmust, az ról adott tájékoztatóját tu- egésze számára nyitja meg imperialistákkal való meg- domásul veszi, jóváhagyja a az emberibb, jobbmódú élealkuvást, az imeperialisták forradalmi munkás-paraszt tet, a kulturális felemelkeelőtti meghajtást. Elítélte a kormáynak a falu szocia- dés lehetőségét, dogmatizmust. a tömegektől lista átalakítására és a me- A termelőszövetkezeti mozvaló elszakadást. zögazdasági termelés fejlesz- galom továbbfejlesztésének Pártunk egész politikája f^^^ Politikájüt munkája mellett az országimmár négy éve folytatott , Az orszagffyu'cs heIyesl» a syules. felhlvJa a figyelmet szilárd és állhatatos két- kormanynak az* az elhata- a mezogazdasagi termelés cs frontos harca tehát — rozasat' ho%y a tél folyamán felvásárlás megjavításának amelv egvidőben harcol a a termelőszövetkezeti moz- időszerű tennivalóira, áltarevizionista árulás, vala- SyÖZ6lcmrfe jutta,tá^; f?"-,,3 termelőszövelkezemint a dogmatízmus és a vaI lenyegeben fejezzük be tek, allami gazdasagok, erszektariánizmus ellen - a, mezőgazdasag szocialista dogazdasagok gazdalkodasaezen a tanácskozáson ata,akitasat. A falu szocia- nak eredményesebbe teteleújabb igazolást és megerő- "sía. átszervezésének sikeres re. különösen pedig a mezősitést nyért ú nemzetközi bpfe.iezesevel meg szilardab- pazdasagi igazgatas cs a felmunkásosztály által. ba va' 3 "T hata °m' a y.asar,asi apparatus munkamunkas-paraszt szovetseg, a janak hatarozott megjavitaBennünket sokan azzal vá- Magyar Népköztársaság, meg- sára. Mindez nagyon fontos doltak — és talán ma is vá- teremtjük alapját a nagyobb előfeltétel a -második ötéves dóinak —, hogy túl kémé- hozamú mezőgazdasági ter- tervben, s ezen belül az nyek voltunk, mert határo- melésnek. Ez érdeke a mun- 1961-es mezőgazdasági tervzottam szakítottunk és le- kásosztálynak, magának a ben a mezőgazdaság előtt számoltunk a revizionista dolgozó parasztságnak, egész álló jelentős termelési és árulókkal és az ellemforra- népünknek. árutermelési feladatok ereddalmárokkal. Ez nem baj. Az országgyűlés ajánlja és menyes megoldásának*. beníári^k^ryen'lrera ^nácsolja a' termelőszövet- Ezután az elnöklő Rónai jövőben is. kezet! parasztság, a falusi Sándor bezárta az országMás oldalról viszont azzal értelmiség, a munkásosztály gyűlés ülésszakát. kormányunk, országgyűlésünk eddig is egyetértett és Eszembe jutott 1932 febru- nelmi jelentőségű volt lista társadalom alapjainak árja, amikor a börtönből ki- - A tanácskozás széles- lerakasarol tanácskozunk a felé tartva, a toloncházban körű elvtársi véleménycsere szof!ahsta Magyarország felmegjelent előttem az akko- volt, amelynek során fő po- epitesenek kérdéséiről beszeri horthysta belügyminisz- litikai vonalunk és egysé- lunk' ha hogy 62 térium egyik főtisztviselője, günk tovább erősödött. Erő- a egybeesik az emés közölte, hogy én, mint södött a Szovjetunió Kom- b6" ha,adafa1' tudnunk, kommunista, nem hagyha- munista Pártjának tekinté- ^,.nep"?k rna.az embf7 tom el Budapest határát lye halad,as elen jaro nemzetek Mondtam a New York-i tu- ^ . 0 , . .. soraban van. dósítónak: nem,először tör- * Nem a múlthoz, a jövőbizonyos körzetet nem hagy- valamint _ tiihhi t„„tv ri gyar nep: a világ fejlődehatok el. Először a Horthy- "HI ÖSsLforrottsága efo sének tó áramlatában, a fasiszta rendőrség büntetett Pa«ok osszetorrotlsaga es szocialista fejlödés áram, ezzel. A tilalom — mond- egysege. tam az újságírónak — már Ez is nagy horderejű ténv a nem all fenn, az a fotisztvi- jövendö harcok szempontja- ,, . , . , selo • egesz rendszerevei bó, ^ a fő irányvonal erő- nyllatkozat tortenelmi okegyütt a múltté már, én per K5dbtt tovább, amelyet a mány. Valójában hatalmas, dig az egykori magyar kom- szovjetunió Kommunista történelemformáló erő összm?j?itt va?ok tót New íjénak Közporti Bízott- p^tosul ebben a nyilatkomindig itt vagyok sot New ^ _ Hruscsov elvtárs ve- ,a+harl. , , ... , . York-ban vagyok! (Nagy z<|<ssével — 1953-ban nyi- Zatban' a vüag kommunista taps.) tott meg a személyi kultusz mozgalmának egységes ereÉn az ilyesfajta újkori és annak mifiden káros ki- je. "Az emberi társadalom mozgáskorlátozásnak sem növésével szemben, amikor történelmi fejlődésének fő jósolnék sokkal nagyobb g^tlóTöve'ket tartalmát, fő irányvonalát és jövőt, mint annak idején a Ez a politikai vonal ural- fő sajátosságait korunkban a Horthy főtisztviselője által ta a történelmi jelentőségű szocialista világrendszer — latában haladunk. A mostani moszkvai