Délmagyarország, 1960. december (50. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-09 / 290. szám

3 Péntek. 196(1. december 9." Mezőgazdaságunk helyzetéről tanácskozott az országgyűlés (Folytatás s 2. aldalrótá kárt okos elsősor­ban önmagának, mert ahogyan csökken áru­termelése, annak arányában természetesen kisebb a be­vétele és alacsonyabb az életszínvonala is. — De kárt okoz ezzel a munkás-paraszt államnak is, mert as ország szántóterületé­nek ma még csaknem egy­negyedén gazdálkodó egyé­ni parasztgazdaságoktól a népgazdaság ma már ko­rántsem kapja meg azt az élelmiszermennyiséget, nyersanyagot, amelyet a társadalomnak, az iparnak meg kellene kapnia és feltétlenül szüksége lenne rá. Tarthatatlan helyzet — így például egy kataszt­rális hold kenyérgabona ve­tésterületről adógabona, csép­lórész, szerződés és szabad­felvásárlás formájában a termelőszövetkezetek az idén 372 kilogramm gabonát ad­tak az országnak, az egyéni­leg gazdálkodók pedig csak 136 kilogrammot. Ezen belül szerződéses és szabad gabo­nából a termelőszövetkezetek 129 kilogrammot, az egyéniek meg igen gyakran túlhajtott tartalékolás miatt — ennek még tizedrészét sem, csupán 10,4 klograimmot országos át­lagban. Képviselőtársaim tu­catszámra tudnának felsorol­ni saját megyéjükből olyan egyéni községeket, ahol kenyérliszt, kenyér és pék­sütemény formájában több­szöröse fogy el annak, mint amennyi szerződéses és szabadgabonát a terme­lők az államnak eladtak. — Nyilván ez tarthatatlan. Úgyszintén az is, hogy ami­kor jelenleg tanácsi szektor sertésállományának kereken negyven százaléka az egyéni gazdaságok' és kisállattartók kezén van: a jövő évre eddig leszer­ződött 511 000 darab hí­zott sertésből mindössze 31 009 jut rájuk. Ugyanakkor a termelőszövet­kezeti közös gazdaságok a háztáji gazdaságokkal együtt, amelyekben a tanácsi szek­tor sertésállományának hat­van százaléka van — lekö­töttek 480 000 darab sertést, az összes szerződéskötés 94 százalékát. — Nem akarok megsérteni senkit, de az ilyen csökkent áruter­melést folytató, vagy ma már csupán családi szük­ségletre termelő, nem egy esetben spekuláló egyéni parasztgazdaságot joggal lehet elmarasztalni, joggal lehet azt mondani, hogy ebből a szempontból rosszabb a pillanatnyilag leg­rosszabban gazdálkodó tsz­nél is, mert az utóbbi mégis­csak ad árut, mégpedig nö­vekvő mértékben az ország­nak. — Természetesen ez az ál­lapot nem tartható fenn so­káig. Ez nem lenne egészséges sem az ország, sem a pa­rasztember szempontjából. — Ezért nyíltan és becsü­letesen megmondjuk az egyénileg dolgozó parasztok­nak, testvéreinknek és szö­vetségesünknek ; sem a népgazdaság, sem önmaguk szempontjából nincs tovább értelme és jövője a céltalan egyhely­ben topogásnak. Ehelyett bátran tegyék meg ők ds — sok-sok máshoz ha­sonlóan — a következő lé­pést, s családjukkal együtt csatlakozzanak az immár igen népessé vált -nagyob­. bik családhoz*, a több mint 800 000 tagot számláló szö­vetkezeti parasztság hatal­mas táborához! Hruscsov találkozott Liu Sao-csi-vel Nyikita Hruscsov, az SZKP Sao-csl-vel, a Kínai Nép- ban tartózkodó kínai párt­Központi Bizottságának első köztársaság elnökével, a Kí- és kormányküldöttség veze­titkára. a Szovjetunió Ml- nai Kommunista Párt Köz- tőjével. nisztertanácsának elnöke de- ponti Bizottságának elnök- A találkozót meleg, elv cember 7-én találkozott Liu helyettesével, a Szovjetunió- társi légkör jellemezte* Elutazott Moszkvából a kínai párt• és kormányküldöttség Csütörtökön elutazott Moszkvából a kínai párt- és kormányküldöttség, amely Liu Sao-csi-nek, a Kínai Népköztársaság elnökének, a Kínai Kommunista Párt Köz­ponti Bizottsága elnökhe­lyettesének vezetésével részt vett a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom 43. évfor­dulójának ünnepségein, a kommunista és munkáspár­tok képviselőinek tanácsko­zásán, majd rövid körutat tett a Szovjetunióban. A szovjet és a kínai him­nusz elhangzása után Leo­nyid Brezsnyev, a Szovjet­unió Legfelső Tanácsa El­nökségének elnöke mondott beszédet. — Az önök látogatása a Szovjetunióban új, nagy hoz­zájárulás népeink szoros és megbonthatatlan barátságá­nak megszilárdításához, fej­lesztéséhez. A szovjet em­berek, búcsút véve önöktől, tiszta szívből új sikereket kívánnak a kínai népnek a szocialista építésben — mon­dotta többek között Liu Sao-csi válaszbeszédé­ben egyebek között a kővet­kezőket mondotta: Mélysé­gesen meg vagyok győződve arról, hogy látogatásunk éa az SZKP vezetőivel történt találkozásunk eredménye­ként még jobban megszilár­dul és tovább fejlődik népe­ink barátsága, még erősebb lesz országaink, pártjainig összeforrottsága. A kínai vendegeket lr­kutszkig elkísérte útjukra Leonyid Brezsnyev is* munkások Mások jóhiszeműen, s rész­ben tájékozatlanságból azt teszik hozzá: -azért vannak A tsz-mozgalom és a jelenlegi körülmények Tfeztett képviselőtár- elő a mezőgazdaságban megerősítésében. És ugyan­saim! Mostanában gyakran és akkor — megkésve — akkor, mint osztály, segíti hallani, részben az üzemek- úgyis eszközölnünk kellene a mezőgazdasági termelés ben. részben azon kívül, ezeket a beruházásokat, sok- fellendítését azzal is. hogy munkások és az ügy iránt kai rosszabb pozícióból, s átmenetileg nagyobb terhe­egyébként lelkesedő dolgo- talán a költségek is több- ket vállal és milliárdokat zók részéről olyan aggodal- szőrösébe kerülnének. ruház be a mezőgazdaságba, maskodó hangokat hogy: — A munkásosztály te- — Mert e terhek valóban -megint a munkásoknak kell hát okos előrelátásból, sa- csak átmenetiek. Igaz, hogy áldoratot hozniok*, -a ter- át *>v°3e biztosítására h^ a szövetkezeti mozgalom nielőszövetkezeti szervezés a ^f611. e??Jvj_, ^ • „­zsebére megv!* ha legjobbjai tanacsadas- kezteben a terhek előbbre sal. meggyőző szóval se- jöttek és emiatt nagyobb­gítik a dolgozó parasztsá- bak is. got az 'új útra való átté- De érdemes e terheket ,,. .. , .,,..,„ résben, vállalni: már eddig is ér­problémáink az ellatasban, k)vábbá a Mterjedt patro- demes volt. mert gyorsabban fej esztet- Bázs_mozgalom keretében a Igazolja ezt a magyar me­tuk a termelőszövetkezete- gy akutban is részt vesz- zőgazdaságnak az utóbbi ket*, vagy: -az .állam nem az új közös gazdaságok években elért fejlődése, tudja gepekkel es mutragya­SkSf^r^SS^S A „kettős feladat" megvalósítása ^rXkbaMSettÍZS Fehér Lajos galom tért hódított, sőt pátokkelto ™ rt aSkYrta^t elvtárs a párt * 8 kOTmány ebben évben túlsúlyra óm? tóHíriák mee -a te^ek- Politikájának alapvető cél- jutott a mezőgazdaságban, ben £?nden m^taaf esti * ~ előbbieket bizonyítják előtt áll a mezőgazdaság*. ^^őgaSg^s^ial^ a mSidtrógban végbe- átszervezésével egy időben Ezután Fehér Laios ment l végbemenő nagy ~ * nepgazdasagi helyzet- társ utalt arra, hogy a fel­SzáTok valóban kihat- "ek megfelelően - noni szabadulás előtti időkben nak az egész népgazíia- hell a termelésnek es az áru- milyen kedvezőtlen volt a savra. termelesnek is. lakosság élelmezési színvo­A rtz-mozaalomnak a vártnál ~A hároméves terv a me- nála. Magyarországon fo­m^Ki feS zogazdaság számára 12 szá- gyasztották Nyugat- és Kö­f^rttte termelesnovekedest zép-Európában a legkeve­eJo- sebb hust, tejet, tojást, A mezőgazdaság a falun ugyanakkor a legtöbb ke­folyamatban levő nagy nyeret. társadalmi átrendezéssel Ezután isimertetett néhány egy időben, az ezzel járó adatot arra nézve, hogy a egyes átmeneti nehézsé- hároméves terv folyamán he­gek ellenére teljesiti ter- Kyan nőtt az egy főre eső vét, élelmiszerfogyasztás a leg­nagy gondot fordított és tor- töt valamivel túl is teljesí- főbb cikkekből. így: dit politikai, szervezeti és Jf nem arra vall. hogy húsfélékből az 1958. gazdasági megerősítésükre, új »cs°d előtt* all a mezogaz­istállók ezreinek építésére, aasag. mint amire ellenfe­traktorok beszerzésére, mű- lelnk ahitoznak. És áhítoz­t ragyára, növényvédő szerek- tek tizenöt évvel ezelőtt rt, re szakemberellátásra stb. amikor azt jósolgatták, hogy A hároméves terv során a * földreform nyomán lezül­mdnteS u milliárd forint- Ük a termelés, éhínség tör W*^135 literrel szemben nyi terven felüli többletbe- ki az országban. Mint tud- 168> ^jas^l 142 darabbal ruházá"Egyharmadát -4 a juk. éhínség nem tört ki, szemben 151, ^radekból hu­háróm év alatt összesen több azóta létezünk valahogy, szonegy helyett tizenhet egész mtot 15 mtlliárd forintot - nem rt a legrosszabbul nyolcCT pzed kilogramm, ke­™ mezögazdasag céljára, el- élünk: nem utolsó sorban P^®**"1* ^J^J^J sősorban -a mezőgazdaság éppen a mezőgazdasági ter- 130,6 kil^amm helyett 136, szociahsta szektoriak fej- melésben az utóbbi években a cukorfogyasztás 25 kilo­tartaén fordítottunk A bekövetkezett, ha nem is 27af a mezőgazdaságnak, • neveze- túl nagy, mégis jelentős P«>»« 85 ^grammról tesen a tsz-ek megerő- fejlődés eredményeként. Az szazhet kilogrammra. se szükségessé tette menet- {rt el~ közben a beruházások bizo­nyos átcsoportosítását, illet­ve terven felül igen nagy összegű beruházást igényelt. A párt és a kormány ugyan­is — helyesen — mind­járt a tsz-ek megalakulásá­nak másnapjától fogva, igen évi negyvenegy egész öttized kilogrammal szemben az idén negyvenöt egész hét­tized kilogramm lesz az egy főre eső fogyasztás, e fejlődést lényegében éppen annak alapján ér­hettük <1, hogy a tsz-moz­sítésére szánt beruházások igazság megköveteli, hogy pénz és pénzügyi támogatása ehhez hozzátegyük: (adókedvezmény, SZTK-jogo­suitság) az idén például a nemzeti jövedelem 11 száza­lékát veszi igénybe! — Ez kétségtelenül nagy megterhelést jelent a nép­gazdaságnak, elsősorban a munkásosztálynak. Mégis azt kell mondanunk. Az idei egy főre eső fo­gyasztás kalória-, zsiradék­és összes fehérjetartalma elérte a legfejlettebb or­szágokét. ' A termelőszövetkezeti parasztság helytállása a számok tükrében Ezután a szónok ismertet­A burgonyafelvásárlás elő­hogv — saját létérdeke te, hogyan elégíti ki mező- reláthatólag meghaladja a szempontjából — ne saj- gazdaságunk mai állapotában negyvenezer vagont, nália a mostani terhek a megnőtt és egyre növekvő a tervbe vett 28 ezer és a vállalását beIső ellátási igényeket, s az tavalyi tényleges 25 ezer vá­mért ezek k legjobb befek- exportfeladatokat? gonnal szemben. Ez elsősor­tetést jelentik a jövőre néz- — Az idén csaknem ne- ban annak az eredménye, ve gyedmillió holddal kisebb ve- hogy a termelőszövetkezetek Ha rövidlátásból most lésterületről több kenyérga- a vártnál nagyobb mérték­nem eszközölnénk ezeket bonát gyűjtöttünk központi ben kiterjedt területen ko­befektetésekrt. néhány készletbe, mint tavaly, első- tottek szerződest az allam­év múlva élelmiszerhiány, sorban a tsz-ek kedvező tel- mai étkezési torgonyara. pangás, sót krízis allna jesítése folytán. Aa összes zoldsegfelvásár­lás a tervezett 36 ezer va­gonnal szemben előrelát­hatólag jóval meghaladja a harmincnyolcezer vagont. Ebben is döntő szerepet ját­szik, hogy a szövetkezetek kiterjedten végeznek szerző­déses termelést. Mindez egyben a terme­lőszövetkezeti parasztság idei derekas helytállását is tükrözi! — Bonyolultabb a helyzet az állatok és állati termékek felvásárlásában. Főleg ezek­ben a cikkekben gyorsabb a vártnál a lakosság élelmiszer­szükségleteinek növekedése, Ennek érzékeltetésére hadd mondjam el, hogy 1955-ben a központi készletből belső ellátásra 9400 vagon húst adtunk. 1957-ben 13 600 vagont, az idén már 16 600 vagon húst adunk. — Az Élelmezésügyi Mi­nisztérium adatai szerint a begyűjtés idején, 1955-ben — amikor pedig a legmaga­sabb volt- a sertésbegyűjtés és felvásárlás — a tanácsok szektorban (azaz a terme­lőszövetkezetekben és az egyéni gazdaságokban) levő márciusi állomány 20.6 szá­zalékát gyűjtötték be, illet­ve vásárolták feL tavaly viszont ugyanannak 30,5 százalékát vásároltak fel, az idén pedig 34 száza­lékát vásároljuk fel. A statisztikai adatok szerint a hároméves terv során a nyershús-termelés az előírt 16 százalékkal szemben 31 százalékkal emelkedett. Mégis: kevés 5a hús! Jelen­tős és állandóan növekvő, elsősorban tőkés piacra szánt húsexportunk mellett időn­ként húsellátási nehézsé­geink támadnak. Emiatt húst is kell behoznunk. Ennek egyik oka, mint már említettem, hogy a lakos­ság kereslete — különösen a sertéshús iránt — állandóan nő. Másik oka hogy áz idén több mint 700 000 darabbal kisebb sertésállomány miatt nem tudtuk a tervben ere­detileg előírt sertéslétszámot teljes egészében hizlalási szerződésre lekötni. Bár ez­zel kapcsolatban meg kefl említenem, hogy az év első tíz hónapjában hízott sertésből és vágó­marhából is jobb volt a felvásárlás, mint a múlt év hasonló időszakában. Átmeneti nehézségek Ezután Fehér Lajos elv­társ szólt átmeneti nehézsé­geinkről a felvásárlásban és ellátásban. Ilyenek időnként vannak és lesznek is, bár — reméljük — csökkenő mér­tékben. Részben természeti okokból vannak, amin egye­lőre nem tudunk segíteni. Elemi károk miatt például az idén kedvezőtlen a gyü­mölcstermésünk. Gyümölcs­félékből a tervezettnek csak mintegy 70 százaléka ter­mett meg. Ezen belül kajszi­ból 45, almából 50, szőlőből 71 százaléka termett. Nyíl­tan meg kell mondani azon­ban azt is, hogy a kevesebb szőlőtermésből is az erre alkalmas jobb minőségű árut exportál­tuk. Hasonlóképpen expor­tálnunk kell a télálló Jo­nathan-alma nagy részét is, amiért kemény devizát és azért nyersanyagot kapunk a külföldön. A baromflfelvásáríás elég kedvezően alakul. Kevésbé mondható el ez azonban a tojás felvásárlásról, rész­ben a felvásárló apparátus nem kielégítő munkája, rész­ben pedig a tojó törzsállo­mány bizonyosfokú átmeneti csökkenése miatt A zöldségárak az első háromnegyed évben átlago­san magasabbak voltak, mint tavaly — mind az ál­lami kiskereskedelmi zöld­ségboltokban, mind a sza­badpiacon. De ez sem a termelőszövetkezeti szerve­zés miatt van. A főbb me­zőgazdasági cikkeknél évek óta stabilizáljuk a felvásár­lási és fogyasztói árakat. De nem tudjuk ezt megtenni, sem vállalni a zöldség- és gyümölcsféléknél, amelyek­nél a piaci árak a dolog természeténél fogva évről évre. sőt az időjárásnak megfelelően egy éven belül is szüntelenül változnak; Az év második felében vi­szont — különösen októ­berben és novemberben — teljesen kielégítő volt a zöldségfelhozatal és ellá­tás is. Sőt, jobb, mint az utóbbi években bármikor! Ez a valóságos helyzet. Nem pe­dig az olyan félrevezető ál­lítások, hogy -az ellátás fantasztikusan rossz és egy­re rosszabbodik*. Ennek el­lenkezőjéről mindenki maga rt meggyőződhet, aki veszi a fáradságot és kimegy a vásárcsarnokokba, vagy a piacra* — Az átmeneti nehézsé­geket célszerű intézkedések­kei és megfelelő szervező munkával le lehet küzdeni. A burgonyakérdést — amely tavaly ilyenkor idegeskedést okozott — egy év alatt kielé­gítően megoldottuk. Széleskörű gazdasági szer­vező munkával, állami sül­dőakcióval a kocaállomány csökkentését tavasz óta megállítottuk, sőt háromnegyed év lefor­gása alatt meg is növeltük olyannyira, hogy az októ­beri kocalétszám elérte aa 568 000 darabot, amely tís év óta a legmagasabb ál­lomány országunkban. Megfelelő szervező mun­kával — széleskörű takar­mányakcióval is alátá­masztva — rendbehozzuk és fellendítjük a sertés­hizlalást és szerződéskötést is, úgyszintén a baromfite­nyésztést. a tojástermelést/ — A felvásárlás a három­éves tervben az előirány­zott 23 százalékkal szemben előreláthatóan 18—20 száza­lékkal lesz magasabb as 1957. év véginél. A várható lemaradás el­sősorban az idei kedvezőt­lenebb esztendő, néhány fontos cikknél az egészen gyenge termés és a kisebb sertésállomány miatt kö­vetkezett be. A pár százalékos lemaradás sem homályosíthatja el azonban azt a tényt, hogy a falu termelési és társa­dalmi viszonyaiban végbe­menő mélyreható változá­sokkal egy időben a mezőgazdaság teraelése három év alatt 12—13 szá­zalékkal, a felvásárlás pe­dig 18—20 százalékkal lett nagyobb! Amit hosszú évek éta óhaj* tottunk, először sikerült el­érnünk, hogy a mezőgazda­ság szocialista átszervezésé­vel egy időben és annak! alapján nőjjön a termelés és ugyanakkor az áruter­melés is. Megvalósul pártunk VII. kongresszusának egyik határozata — Tisztelt országgyűlés! — Idáig sem volt könnyű ez az út és nem lesz köny­uyú a következő, 1961-es esztendő sem. Az utána kö­vetkező években azonban már törvényszerűen kedve­zőbbek, sőt sokkal kedve­zőbbek lesznek a kilátásaink a mezőgazdaság fejlődésé­ben. — A falu szocialista át­szervezésének várható kö­zeli befejezésével megvaló­sítjuk a VII. pártkongresz­szus ezzel kapcsolatos hatá­rozatát. Az egész dolgozó paraszt­ság szövetkezeti útra té­rése természetesen nem vége a győzelemnek, ha­nem kezdete a mezőgazda­ság szocialista felépítésé­nek, amely immár a parasztság egésze számára nyitja meg az emberibb, jobbmódú éle­tet, a kulturális felemelke­dés lehetőségét. Megnyitja mindenekelőtt azzal, hogy a parasztság — hű szövetsé­gese és barátja, a munkás­osztály segítségével és veze­tésével — elsősorban saját szorgalmas munkájával, a nagyüzemi szocialista föld­művelés összes előnyeinek kihasználásával elkezdheti a mezőgazdaságban levő nagy­nagy tartalékok széleskörű feltárását: ennek alapján a terméshozamok ' eddiginél erőteljesebb fellendítését a második ötéves terv idősza­kában. ;— Történelmi eredménye és' vívmánya a munkásosz­tálynak, a vele szövetséges dolgozó parasztságnak, » egész népünknek, hogy ezt a nagy munkát, s ál­talában az új ötéves ter­vet immár -két lábon* állva: a szocialista iparra és a szocialista mezőgaz­daságra támaszkodva, egy­séges szocialista termelési és társadalmi viszonyok között kezdhetjük meg és válthatjuk valóra! (Nagy. taps.) Az országgyűlés ma folytatja munkáját Fehér Lajos elvtárs fel­szólalása után Tatár-Kiss Lajos, Oláh György, Szabics^ Istvánné és Szirmai Jenő képviselők szólaltak fel. Va­lamennyien elfogadták s földművelésügyi miniszter beszámolóját. Az elnöklő Vass Istvánné ezután a vitát lezárta. Javas­latára az országgyűlés elha­tározta, hogy pénteken dél­előtt tíz órai kezdettel foíj/s tatja a mezőgazdaság hely­zetéről és az előttünk átló feladatokról szóló beszámold feletti vitái.

Next

/
Thumbnails
Contents