Délmagyarország, 1960. július (50. évfolyam, 154-180. szám)

1960-07-24 / 174. szám

5 Vasárnap, 1960. július 24. Tovább gazdagítják munkájukat a megye országgyűlési képviselői Szegeden tartotta ülését a Csongrád megyei képviselőcsoport Az országgyűlési képvise- A képviselők a dolgozó em- gyűlés állandó bizottsága lök Csongrád megyei cso- berek között élnek és ben- munkájának több kérdéséportja tegnap, szombaton sőséges a kapcsolat válasz- vei foglalkozott, délelőtt Szegeden, a nép- tóikkal. Mégis az országgyű- A termelőszövetkezetek, front városi bizottságánali. lési képviselőcsoport mély üzemek, intézmények látoszékházában tartotta ülését., felelősségérzettől áthatva to- gatásának fontosságát hanA tanácskozáson részt vett vább kívánja gazdagítani te- goztatta Nagy Dániel, az Fehér Lajos, a megyei párt- vékenységét. Az ezzel össze- Elnöki Tanács elnökhelyétbizottság titkára, valamint rüggő kérdésekről adott tá- tese. Az országgyűlési képHantos Mihály, a megyei ta- jékoztatót Kurucz Márton, a viselők az ilyen látogatások nács végrehajtó bizottsága- képviselőcsoport elnöke, alkalmából hasznosan gonnak elnökhelyettese is. Hangoztatta, hogy van mód dolatokat cserélhetnek a Az ülés előtt az ország- és lehetőség az országgyűlé- do,Rozó emberekkel, gyűlési képviselők vala- si képviselők parlamenten közvetlen, személyes bamint Fehér Lajos és Han- kívüli munkásságának foko- rútságot is kötnek velük, tos Mihály részt vettek a zására A képviselőcsoport Katona Sándor, a népfront Szegedi Ipari Vásár és üléseinek tartalmát is megyei titkára az országKiállítás ünnepélyes meg- szükséges tovább javítani, £yuIesi képviselők parlan vitásán «. - ..... , ... menten kívüli tevékenysés megTektotették a dél-ma- Se2e T ^ fP^ ^ szópvarorszáei inar nagyszerű y " , . . lott, majd arra mutatott rá, S ^ nagyszerű a ^ dolgozo nepe hasznosak voItak azok a ^ o^ávgvűlési kéovise- üJ b , ?loreh^adasaert. A mikai tájékoztatók a Az országgyűlési kepvise- kepviselocsoport tagjai tes- kénviseinewmm-f lók ülését ezután Kurucz tületileg is még többet lá- aSríT^vrí nírt Márton, a képviselőcsoport fogatnak majd el termelő- bfeoEg kéDvSf tartré elnöke nyitotta meg, majd szövetkezetekbe, állami gaz- £k g kepvisel01 a megye 1959. évi összesített daságokba és ipari üzemek- nyj-ér T air« - m-®,™ költségvetésének végrehajtó- be. páribitettság titkára 7 kén saról és az 1959 évi község- A' hozzászólók is a mun- vtóelőcte£,rt hasznos tevéi fejlesztési alap felhasznalá- ka javítására tettek észre- kenységét vázolta Elmon sáról szóló beszámolót vitat- vételeket Lacsán Mihály- dolta azután többí között ták meg, amelyet Darabos né, a Szegedi Cipőgyár hogy Gyors a megyei tanács munkásnője saját képviselői a k6pVÍse,6csoporf m,)n. végrehajtó bizottsaga pénz- tevekenységerol te szolott, káf;ínaU tartalmi javítása ügyi osztalyának vezetője majd arra mutatott ra, fon- úíabb eredményekhez veterjesztett elo. A kepviselo- tos, hogy a képviselői cso zet csoport tudomásul vette a port és annak tagjai jól Javasolta hogy a képvisebeszámolót. es időben ismerjék a me- i6csoport' rendszeresen Helytelenítették azonban, gye kulonbozo részein levő zen utána annak h hogy a községfejlesztési problemakat. Bodi Laszlo, küiönböző szerveknek alapot városokban és fal- az üjszegedi szovogyar vas- észrevételeiket miként haszvakban egyaránt „tartalé- esztergályosa^ a ^ többi j<o- nosították Az ülés Kurucz Márton neza tett kolják®, zött _ ^ holott belőle a lakosságot zetefe megszilárdításának zárszavával fejeaődött"'be' érintő „apróbb® dolgokat va- fontosságáról, s a lakosság A megvei országgyűlési lósíthatnának meg. körében a kapcsolatok ki- képviselők legközelebbi üléA napirend második pont- szélesítésének jelentősége- süket ailgus7tus végén Szen_ jaként folyó ügyekről, vala- r°l beszelt. Lele Ferenc, a te<.pp tnrtiák mint a megyei képviselőcso- deszki Kossuth Termelőport munkájának további szövetkezet elnöke javasolelőrehaladásáról volt szó. hogy A Csongrád megyei or- a képviselőcsoport testflszággyülési képviselők az letileg Is látogasson el az elmúlt hónapokban te új termelőszövetkezetekodaadóan és fáradhatatlanul sok kisebb-nagyobb Pál János, a Hódmezővájelentőségű ügyet intéz- sárhelyi Kötöttárugyár tetek el a megye és lakos- lepvezetője a képviselőcsosága érdekében. port, valamint az országtermel őszövetkeNyilvánosan vitatják meg Szeged távlati tervét Nagyszabású ankétsorozat kezdődik augusztus elsején — Az első terveket e héten kiállításon mutatják be az érdeklődőknek Hosszú ideig tartó gondos ság is véleményt nyilvánít- kóterületekre iparterületekmunkával, sok fővárosi és sora ezeken az ankétokon, re és zöldövezetekre vonathelyi szakember bevonásá- A Városépítési Tervező kozó elgondolásokat vitatják val a múlt évben készült el Vállalat által kidolgozott ál- meg. Ezek tej-veit mostantól Szeged város általános ren- talánce rendezési tervhez kezdve egész július végéig dezési terve, amely jóváha- nagyon sok térkép, vázlat, kiállítják — reggel 9 és este gyása után, négy-öt évtized- grafikon stb. tartozik. Ezt 19 óra között — az MTESZ re megszabja a város fejlő- az anyagot az egyes ankétok helyiségében. A területfeldését. előtt mintegy két hétig ki- használás kérdéseit auguszMint már közöltük az ál- állítják, hogy az érdeklődők tus elsején, fél kilenc órai talános rendezési térvet — tanulmányozhassák előzete- kezdettel vitatják meg a tamielött az a kormány elé sen azokat és így kellő is- nácsházán. Az első ankét kerülne végleges jóváha- meretek birtokában szólal- anyagát Pálfy Budinszki gyásra — nyilvánosan meg- hassanak fel az ankétokon. Endre csoportvezető fömérvitatják. A városi tanács , nők ismerteti, végrehajtó bizottsága, a Ha- Tarsadalmi bírálat Augusztusban még két anzafias Népfront városi el- Ezeket a tervismertető ki- kétra kerül sor. A közlekenöksége és az MTESZ intéző állításokat az MTESZ Szé- dési hálózatra, az úgynevebizottsága a közeljövőben chenyi tér 3 sz. alatti helyi- zett szomszédsági egységekankétsorozatot rendez. Eze- ségében tartják. Az ankéto- re, a közintézmények elheken az ankétokon — az or- kat viszont a városi tanács lyezésére vonatkozó részletszágban először — szervezet- nagy tanácskozó termében terveket beszélik meg. A neten és nyilvánosan széleskij- rendezik meg. A tervbemu- gyedik ankétra szeptemberré szakmai és társadalmi bí- tatókra, az ankétokra július ben kerül sor. Ekkor Szeged rálát alá vonják az általános —szeptember hónapban ke- víz-, gáz-, elektromos- és hőrendezési tervet. rül sor. energia ellátási, vízrendezé... „ , Elsőnek Szeged területfel- sl tervét bocsátják szakmai A lakossag velemenye használási tervét, az új la- és társadalmi bírálat alá: Az általános elgondolások mellett a szakterületre vonatkozó megoldásokat is megvitatják a terület legjobb fővárosi és helyi szakembereinek: építészeknek, tervezőmérnököknek bevonásával, Tekintettel arra, hogy Szegeden a lakosság különösen érdeklődik a várospolitikai, városrendezési, városépítészeti kérdések iránt, sokan szeretnék tudni miként és hogyan fejlődik, gyarapodik városuk, lehetővé teszik, hogy a lakosA MARADI Tegnap délután a csütörtökön megnyílt Boszorkánykonyha előtt megállít egy idősebb férfi. Bizonytalanul áll a lábán, kalapját merészen félrecsapja: látszik rajta, hogy már sokat ivott. — Mi ez itt? — kérdezi akadozó nyelvvel. ™ Valami új talponálló? — Dehogyis kérem — magyarázom precízen, sa Ez egy Mackó étterem. — Mackó? — néz a világba értetlenül. — Aztán mit árulnak ebben a Mackóban? i— Francia salátát, kaszinó tojást, aszpikot, majonézt... a- Majonézt? — nevet az én emberem. Na, hallja, ezt is kár volt csinálni. — Kár? Ugyan miért? — Mert ha nem mérnek itt frissen sült kolbászt, meg jó fokhagymás szalonnát, rövidesen becsukhatják az egészet. Magyarázzam neki, hogy nincs igaza? ö. L. Óvatos ember balesetbiztosítással kéri Válaszféle egy névtelen szegedi lakosnak — aki „nyitott szemmel jár és szereti városát" Igen tisztelt »szegedi lakos*! ön levelet küldött nekem, tetszetős betűkből összefűzött sorokat, mintegy másfél oldalnyi terjedelemben. Azért nem hoszszabban, mert — mint írja — "nincs értelme, úgysem közölnénk«. E lesújtó vélemény után tíz kérdést és egy pótkérdést tett fel (e kérdések teszik ki a levél túlnyomó részét) meglehetősen maliciózus hangnemben, amelyre választ vár, mégpedig megnyugtatót. A záradék pedig a következőképpen hangzik: "Egyelőre megelégszem ennyivel. Mindezekkel a kérdésekkel ajánlatos lenne foglalkozni. Amenynyiben ezt megteszik, készséggel folytatom, s a nevemet is közlöm. Tisztelettel egy szegedi lakos, aki nyitott szemmel jár és szereti városát Hiqgyje el. tisztelt szegedi lakos, hogy akad itt Önön kívül 'még egynéhány ember, aki szintén szereti Szegedet. Annyira szereti, hogy amikor javasol egy és más hasznos dolgot a szépítése érdekében, akkor tudatja a címzettel tisztességes nevét is. (Bizonyára találkozott már ilyenekkel lapunk hasábjain.) S ezek az emberek nem előkelő idegenként, nem valahonnan a felhők magasságából intézik hozzánk nagyképű, megfellebbezhetetlen észrevételeiket, hanem 'soraikból kiérződik a felelősség és a jó akarat. Nem mondom én azt, hogy ön abszolút rosszindulattal bírálja a fogyatékosságokat. A fölényeskedő hang azonban arra enged következtetni, hogy egyedül a saját észrevételeit és ítéleteit * tartja fontosnak, a város vezetőségének kezdeményezése, erőfeszítése önnek vajmi keveset számít. Mert mit lehet válaszolni például arra a kérdésre, hogy „Mikor szűnnek már meg a belvárosban a gödrös járdák és utcák?* A tárgyilagos és városunk fejlődését csakugyan szívükön viselő lakosok megütközve ugyancsak kérdéssel válaszolnának önnek: miféle hang ez és miért ennyire türelmetlen? Hát mire használja igen tisztelt levélírónk a szemét? Lehetséges, hogy nem vette volna még észre: Szeged belvárosának utcáin egész tavasszal füstöltek az aszfalt'melegítők és amennyire csak futotta az idejükből és erejükből, a munkások mindenütt eltüntették a gödröket és új, sima úttesteket húztak a régi kitöredezett helyébe? Enyhén szólva furcsa látókészség az ilyen. Idézhetem tisztelt városszerető polgár önnek egy másik kérdését is, amely így szól: „Miért sötét a Tisza-pait este a Leninszobortól a hajóállomásig?« Nem tudhatom, hol, milyen magas ''elefántcsont toronyban él Ön, éppen ezért szíves tudomására hozom: az utóbbi egy esztendő alatt annyi fénycsövet és égőt szerettek fel Szegeden, hogy a lakosság nagy része ezért különböző formában elismerését feÜzletek és éttermek nyitvatartási ideje a szabadtéri játékok időtartamában A szabadtéri játékok ide- bolt a hétköznapi rendes je alatt számos szegedi üz- nyitvatartási idő mellett valet és vendéglátóipari üzem sárnap délelőtt 10 órától este meghosszabbított nyttvatar- J^TS^S tási idővel dolgozik. Az üz- nyitva lesznek vasárnaponletek közül csak az édesseg- ként. A Széchenyi téri bolt boltokat, valamint az ajám- délután 4 órától este 8-ig dékboltot és a dohánybolté- *rt nyitva vasárnap a hét, . . . .. . ' . köznapi rendes nyitvatartas kat érinti a munkaidő hosz- mellett> a Somogyi utcai szabbítás. Igy az ajándék- édességbolt vasárnaponként a hétköznapi rendes nyitvatartási idő szerint este 9 óráig tart nyitva, s ugyanígy vasárnaponként a Kárász utcai édességbolt is. A Belvárosnak a kiskörúton belül eső részében öszszesön 6 dohánybolt tart nyitva vasárnaponként is a hétköznapi rendes nyitvatartás mellett. Ezek közül 2 délelőtt, 4 pedig délután. Szinte minden vendéglátóipari üzem meghosszabbított nyitvatartási idővel dolgozik a szabadtéri játékok ideje alatt. Igy a Hungária Étterem hajnali négy óráig, a Hungária presso hajnali 5 óráig, a Hági Étterem hajnali 4 óráig, az Alföldi Étterem hajnali 2 óráig, az üjszegedi Liget vendéglő hajnali 2 óráig, a Vigadó éjfélig, a Búbos Étterem hajnali 2 óráig, a Jégkunyhó hajnali 4 óráig, az Utasellátó nagyállomási étterme éjfél után 1 óráig, az egyetemi étterem szombat-vasárnap éjfél után l-ig, a Béke Étterem éjfélig: a rókusi étterem szintén éjfélig, és az alsóvárosi étterem hajnali 5 óráig. A halászcsárdák hajnali 2 óráig állnak a vendégek rendelkezésére. Szeged újdonsága, a Boszorkánykonyha vendéglő mindennap reggel 6-tól éjfélig tart nyitva, a tejivók általában este 10 óráig vasárnapokon is. A kisvendéglők éjfélig, az italboltok pedig szombat-vasárnapi napokon este 10 óráig szolgálják ki vendégeiket. jezte ki a pártbizottságnak és a tanácsnak. Amíg ön nem tud, nem lát jóformán semmit, a város lakóinak többsége arról is tájékozódott, hogy a még sötétebb helyek kivilágítása is csak rövid idő kérdése. Nem a város vezetőségének közömbösségén, sőt ma már nem is annyira a pénzen múlik, hanem azon az egyszerű tényen, hogy egyelőre nem áll rendelkezésre elegendő fénycső. Nyilvánosságra hozom az ön harmadik kérdését is, hadd ismerje meg mindenki: "Mikor tűnnek el a sugárutakról az elavult léckerítések?® Ne higgye, hogy ezzel újat mondott. Csupán rövidlátását árulta el, hogy lám, ön még ezért is a tanácsot hibáztatja. A körutak rossz állapotban lévő kerítései ugyanis túlnyomó részben magánházak előtt éktelenkednek és nem ártott volna például, ha inkább a hanyag tulajdonosokat figyelmezteti kötelességükre. S hogy "Mikor lesz megcsinálva a Fo• gadalmi templom toronyórája?® Hát tessék elhinni, kéremszépen, hogy már ez a kérdés is szerepelt a városi tanácsülés napirendjén. Csakhogy ott — igen helye sen — olyan döntés született, hogy először a közjó szempontjából fontosabb dolgokra kell a pénzt elkölteni. A zenélő óra — falán értesítették —- működik már, s minden bizonnyal sor kerül majd a toronyóra megreperálására is. Nem tudom azt sem, hogy pontosan, dátum szerint "Mikor bontják már le a Royál Szálló melletti rozoga viskót®, ellenben azt merem állítani, hogy az ilyen hányavetien kritizálgatő, sőt felelősségre vonó stílus helyett többet érne, ha jobban számba venné, hány üres telken én hány régi ház helyén éprül jelenleg is korszerű, egészséges lakóház. Nem aharom kioktatni önt az állampolgári kötelességekről, de négyszemközt szívesen feltenném önnek a kérdést: öszszesen hány órát töltött már el társadal mi munkában „szeretett városa érdekében?* Előre fogadni mernék, hogy egyet len egyet sem. Mert aki csak a hibákat szokta meglátni, sőt felnagyítani, az eredményeket pedig nem veszi észre, az nagyon ritkán szokott áldozatot hozni a közösségért. Akadnak az ön kérdései között természetesen nagyon aktuálisak és jogosak is, (például, hogy „a belvárosi temető villamosmegállójától miért vitték el a várakozó bódét*), de higgye el, sokkal másképpen hangzottak volna ezek is, ha nem kioktató módon és nem névtelenül mondja el. Javaslom, tegyen egy kísérletet. Legközelebbi levelét írja alá bátran és rendesen, s meglátja: a Dél-Magyarország szívesen a nyilvánosság elé tárja . észrevételeit. Szívélyesen üdvözli: Nagy István Élénk piac Igen élénk forgalmú, nagy felhozatala volt a tegnapi piac. A következő átlagárak alakultak ki kilónként: Baromfiárak: csirke 30, tyúk 20, pulyka 18, liba 16. hízott liba 23. kacsa 17 forint. A tojás darabja 1 foMl 20 fillér volt. A tejpiac arai: tej 3. tejföl 22, tehéntúró 9. Juhtúró 25. sajt 22 forint. Zöldség-gyümölcsárak: Ujburgonya 3. óburgonya 2,50, sárgarépa 9. vöröshagyma 2, fokhagyma 6, fejes káposzta 1,20, kelkaposzta 2,50. paraj 4, karalábé 1.30, karfiol 3. paradicsom 3.50, zöldpaprika 14— 16. főzőtök 0.60. uborka 2—4, zöldbab 4,50. borsó 10, körte 3, meggy 4. sárgabarack 4. őszibarack 10, szilva 2, málna 20, egres 6 torlnt. Egyéb árak: szárazbab 7, mák 29. méz 22 forint. Terményárak mázsánként: búza 400. rozs 400. zab 500, takarmányárpa 500, morzsolt tengeri 450. lucernaszéna 180. rétiszéna 120 forint.