Délmagyarország, 1960. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1960-02-11 / 35. szám

3 Csütörtök, 1960. február II. Elkészült a mohácsi vízkivételi mű A falu továbbra is várja a munkásokat A jelentós állatni költséggel most elkészült mohácsi vízkivétel! mű nagy fontosságit a környék vízellátásának és az öntözéses termelés megjavításának érdekében is. Felvételünk az új létesítmény szivattyúházát süllyesztés után mutatja be, amint olyan rétegbe helyezték a Dunában, hogy a vízben úszó kisebb-nagyobb szemetda­rabkák, jég, vagy egyéb káros tényező ne zavarja, s megfelelő szűrést is kapjon Sok érdekes kezdeményezés a népfront féléves szegedi tervében Ankétok, előadások * Állatkert létesítése * „Udvarias Szeged"­mozgalom * Képzőművészeti díj alapítása A Hazafias Népfront Sze­ged városi elnöksége tegnapi ülésén azokról a feladatok­ról tárgyaltak, amelyek máris időszerűek a népfront májusi országos kongresszu­sával kapcsolatosan. Mindenekelőtt megállapí­tották, hogy a legfontosabb a munkásokkal és a termelő­szövetkezeti parasztsággal, valamint a külterületek la­kosságával való szorosabb kapcsolat megteremtése. A továbbiakban több érde­kes akciót határozott meg az elnökségi ülés. Február 15-én és 16-án Chopin-emlékestet rendeznek az Állami Zeneis­kolában és az újszegedi No­vember 7 Művelődési Ott­honban. Sor kerül több nép­frontestre is, melyben ta­nácstagok és az érdeklődők részére a minisztériumok küldöttei tartanak előadáso­kat a választott szervek mű­ködéséről, a tanácstagok és a választók jogairól és köteles­ségeiről. Ankétot rendez a jogi csoport, amelyen dr. Bú­za László akadémikus az ENSZ működéséről tart elő­adást. Februárban és márci­usban a -Szép Szegedért «­mozgalom érdeklődői folytat­nak megbeszélést. A kulturális bizottság ja­vaslatára is több feladatot határozott meg a népfront városi elnöksége. Igy példá­ul támogatják az egyetemi botanikus kertben létesíten­dő állatkert tervét. A Rózsa Ferenc termelőszövetkezethez vezető út és a Füvészkert közötti százméteres útsza­kasz megépítésére társadal­mimunka-mozgalmat indíta­nak az I. kerületi tanács se­gítségével. Dr. Beretzk Pé­ter ornitológus már felaján­lotta, hogy a botanikus kert rendelkezésére bocsátja Fe­hértó madárvilágának a leg­különfélébb példányait. A madarak és az egyéb hazai állatok ketreceinek, kalitkái­nak, óljainak előállítására, A termelékenység növelése a szegedi üzemek legfontosabb idei feladata valamint karbantartására ugyancsak társadalmi mun­kában kívánja a népfront el­nöksége — a KISZ és a szak­szervezet segítségével — moz­gósítani a lakosságot. Továb­bi jelentős segítséget nyújta­nak a szegedi képzőművészet fellendítésére. A szegedi mű­vészek munkásságának elis­merésére Nyilasi- és Káro­lyi-díj alapítását javasolják, s két emlékplakettel tüntet­nék ki a helyi kiállítások legjobb képzőművészeit. Feb­ruár 20. és 26-a között szov­jet—magyar, baráti est és szovjet képzőművészeti rep­rodukciós kiállítás gazdagítja a népfront programját. A kereskedelmi bizottság kirakatversenyt rendez a március 8-i nemzetközi r.őnap alkalmából. Április 4-ét megelőzően a népfront kereskedelmi dolgozó-akti­vistái virággal köszöntik az üzemi munkások legjobbjait. Egész évre szóló versenyt kezdeményeznek az ••Udva­rias Szeged—mozgalom meg­honosításáért. Az elnökség a továbbiakban több határozatot hozott a nemzetközi nőnap, március 15-e és különösen hazánk felszabadulása 15. évforduló­jának megünneplésére. M ost télen, hófúvásban és csikorgó fagyban a munkásosztály képvi­selői felkeresték a falvakat, a tanyavidékeket, hogy a je­lenről, jövőről szót értsenek a dolgozó parasztokkal. Az idősebb testvérek, a munká­sok elvitték szeretetüket, se­gíteni akarásukat a falu em­bereinek, hogy — miután sorsfordulóhoz érkeztek — tovatűnjön sok kételyük és így elsősorban önmaguk előbbrejutásáért vessék el a maradi, kisparcellás gazdál­kodást. s helyette válasszák a szövetkezést. A falvakat, a távoli dűlő­kön lapuló tanyákat járó munkások között számosan voltak, akik 1945-ben a föld­osztásban is részt vállaltak, mérték a grófi, urasági szé­rűt a zselléreknek. A haj­szolt, szolgaéletüket tengető cselédek vágytak a földre, akarták azt a jussot, ame­lyet apáik, nagyapáik verej­téke öntözött. A munkásosz­tály testvéri segítsége, szö­vetsége kellett azonban ah­hoz, hogy ősi jussukat meg­kapják, azt meg is őrizzék. Milyen lenyűgözően, erőtel­jesen hangzott 1945 után a szegedi gyárak munkásainak r,zavar "Földet vissza nem adunk! Megvédjük a parasz­tokkal együtt ősi jussu­kat!* Ez nemcsak az újgaz­dáknak, hanem minden dol­gozó paraszti rétegnek erőt, bátorítást adott, hiszen a feudalizmust, az összes go­nosz, embersariyargató vele­járójával, nem akarták visz­sza. S hosszú időn át va­sárnaponként mindig ott voltak a munkásosztály kö­vetei a falvakban. Nemcsak igazságot vittek, hanem sok­sok fizikai munkát is végez­tek: iskolát, egészségházat, művelődési otthont stb. ja­vítottak, építettek. A föld­osztáskor, a felszabadulás utáni falujárásban, meg a harcban, amely a feudális­kapitalista rend visszatérte ellen irányult — elpusztít­hatatlanul megfogant a mun­kás-paraszt szövetség. E zek is eszembe jutot­tak, amikor a mos­tani falujárás, mun­kás-paraszt barátkozás, esz­mecsere több történetét vé­gigéltem, vagy meghallgat­tam a munkások, parasztok véleményét ta'álkozásaikról. Voltak ugyan, meg bizonyá­ra ezután is lesznek viták. De — és ez a fő — a vita türelmes, barátságos és mi­ként a családban, úgy alakul ki a helves álláspont, oszlik el a kétely, bizonytalanság. Egy munkásmozgalmi vete­rán mesélte, hogy ő a föld­osztáskor Sándorfalvára járt. Ez a község és széles határa gróf Palavichini tulajdona volt. Amikor leütötték a ka­rókat a zsellérek — jelez­vén ezzel is a földosztást — akadt közöttük, aki aggoda­lommal megkérdezte: "Az­tán nem jön vissza az úr, nem veszi vissza a földet? Igazán nem jön? ...« A munkások határozottan azt felelték: "Nem!* Most megint kérdeztek a munkásokat a sándorfalvi gazdák és ez a termelőszö­vetkezeti élettel i6 kapcsola­tos volt. Milyen a tsz-ben az orvosi ellátás, igaz-e, hogy ez ingyenes, mi lesz az idősekkel? stb. A mun­kások mindent megmagya­ráztak, nyíltan, őszintén be­széltek Sándorfalván is. Ott is hittek nekik a parasztok, épp úgy, mint 1945-ben, ami­kor azt mondották: Soha nem veheti vissza a gróf a földet! T örténelmi jelentőségű volt a földosztás a falu, az ország életé­ben. Ezt jelenti most az a "földmozgás*, amelynek nyo­mán fokról fokra, a dolgozó parasztok elhatározásával megvalósul a mezőgazdaság szocialista átalakítása. Eb­ben működtek és működnek közre a munkásosztály kép­viselői. Rendkívül fontcs, jó hatású, hogy a dolgozó pa­rasztok számára sorsfordulót jelentő nagyüzemi gazdálko­dás térhódításával tovább erősödött a népi államunk gerincét adó munkás-paraszt szövetség. Azt hiszem, túl­zás nélkül állítható, hogy a földosztás, a felszabadulás utáni falujárás óta nem járta annyi munkás a fa­lut, mint most, az elmúlt hónapokban. A dolgozó parasztok álta­lában igen szívesen fogad­ták az üzemieket, a városi embereket Ügy nagyjából ismerik a munkásosztályt, tudják, hogy a gyárak ter­mékei a legkülönbözőbb for­mában megtalálhatók a fa­lun. Most azonban életkö­zelségben találkoztak a dol­gozó parasztok a munkások­kal és megosztották velük örömeiket, gondjaikat. Köl­csönösen jobban megismerte egymást a városi és a falusi ember, megnőtt egymás iránti bizalmuk, kölcsönös megbecsülésük. Sok kedves mozzanata él e barátkozás­nak. Például Rúzsán — a szegedi járás egyik legjelen­tősebb szőlő- és gyümölcs­termelő községében, amely tsz-községgé lett — közös vacsorára hívták meg a dol­gozó parasztok a munkáso­kat. Itt a közmegbecsülés­ben álló, kiváló szőlő- és gyümölcstermelő, Négyökrű (Folytatás az 1. oldalról.) politikai előkészítés is jobb volt, mint korábban. A vál­lalatok 1960. évi tervüket né­hány kivételtől eltekintve időben megkapták. A textil­es a faipar kivételével a ta­valyi tervekkel szemben sok üzem jelentős tervemelést kapott. A Szegedi Vasöntö­dében 37, a Fémfeldolgozó Vállalatnál 25, a Kenderfo­nógyárban 7,6 százalékkal emelkedett az idei terv. A mennyiségi feladatok növe­kedése mellett jelentős fe­szítés következett be az alaprentabilitás, a termelé­kenység, valamint az ön­költségi szint megállapításá­nál. Az eredményes 1959-es év után január hónapban né­mely üzemben visszaesés mutatkozott. A negyedik negyedévben 31 vállalat nem teljesítette ter­vét, januárban pedig tíz. Ezek az üzemek, ha nem biztosít­ják időben az ütemes ter­melést. később már sokkal nehezebben küzdhetik le az elmaradást. Befejezésül az ipari osztály munkatársa vázolta az ipari vezetők előtt álló legfonto­sabb feladatokat és kifejtet­te, hogy az 1960 évi ipari feladatok teljesítéséhez elen­gedhetetlen, hogy szoros kap­csolatban legyenek az üzemi tanáccsal és tág teret enged­jenek az üzemi demokráciá­nak. A referátum kiegészítése­képpen Juhász József, az 5ZMT elnöke a kongresz­szusi verseny tapasztala­tairól beszélt. A pártkongresszust meg­előző hetekben fejlődött ki a munkaverseny egyik leg­szebb, legkollektívabb és legmagasabb követelmé­nyeket támasztó formája, a szocialista brigádmozga­lom. Jelenleg 320 brigád küzd Csongrád megyében ezért a címért. S a legtöbb közülük Szegeden működik. A kong­resszusi munkaverseny jó ta­pasztalatainak felhasználása képezi a legbiztosabb alapot a szocialista munkaverseny továbbfolytatására, felszaba­dulásunk 15. évfordulójának tiszteletére. Felszólalt az ipari aktíva ülésén Csakmag György elvtárs, a megyei pártbi­zottság ipari osztályveze­tője is. Elismerését fejezte ki az ipar szegedi vezetőinek ta­valyi jó munkájukért és az elért eredményekért, majd hangsúlyozta, hogy az 1960-as év fontos alapot képez az öt­éves terv célkitűzéseinek el­érésében. Az ipari ankéton elhang­zott előadás és a hozzászólá­sok sok tanulságul szolgáltak a résztvevő gazdasági, párt, szakszervezeti és ifjúsági ve­zetők számára. Az elhangzot­takat megbeszélik majd üze­mi pártaktíva értekezleteken, a szakszervezeti bizalmiakkal és az üzemi tanácskorésokon is. Ex po rt köte I ezettség e k — liíLzaa&náoaL A Hungaro­tex Textilki­viteli Vállalat megrendelt a Szegedi Ruha­gyárnál ötezer . itatóvödröt, amelyet egy raktáron levő nagyobb tétel kiegészítéseképpen gyárta­nának. A cikk szíriai rendeltetésű, ahol a külkereskedelmi vállalat egy versenytár­gyaláson nyerte el szállítását. A verseny­tárgyalás feltételei közé tartozik a szigorú határidős szállítás és az, hogy a szállí­tandó cikk értékének egy negyedrészét garancia formájában az ottani banknál letétbe kell helyezni. Amennyiben a szál­lítási feltételt akár a határidő, akár a mi­nőség szempontjából nem teljesítik, a le­tett bankgarancia elvész az ország szá­mára. Ezek az előzmények és most következik a történet, amely visszanyúlik az előző év október—november hónapjaira. A Szegedi Ruhagyár készítette régebben ezt a cikket és itt rendelkeznek az ehhez szükséges speciális gépekkel, a miniszté­rium is a Szegedi Ruhagyárat jelölte ki. Mégis kijelentették, hogy nem hajlandók a vödrök gyártását vállalni, végülis csu­pán az iparigazgatóság utasítására vállal­ta el a gyár. A külkereskedelmi vállalat már megelőzőleg érintkezésbe lépett az Újszegedi Kender- Lenszövő Vállalattal annak érdekében, hogy biztosítsa az alap­anyag gyártását. A gyár elvállalta, hogy január első napjaira néhány száz métert leszállít, majd folyamatosan szállítja a kí­vánt mennyiséget a Szegedi Ruhagyár ré­szére. A Szegedi Ruhagyár azonban hosz­szas huzavona és többszöri felszólítás után csak január 6-án adta fel a rendelést az Újszegedi Kender- Lenszövő Vállalatnak és így onnan, csak január 15-re igazolták vissza 600 méter legyártását. De ennek nem tett ele­get, mert csak január végén bocsátott a Szegedi Ruha­gyár rendelke­zésére 534 méter anyagot, a további meny­nyiség gyártását pedig csak február 29-re igazolta vissza, amikor már kész itatóvöd­röket kellene szállítani. A február 29-ig történő szállítás sem biztosított azonban, mert az újszegedi gyár nem rendelkezik a szükséges fonallal. A szükséges fonalat a külkereskedelmi vállalat közbelépése után az iparigazgatóság a Komáromi Len­fonógyárnál az Újszegedi Kender- Lenfo­nó részére biztosította, de a két gyár most vitatkozik egymással. A Komáromi Len­fonógyár ugyanis csak motringban akarja a fonalat szállítani, az Újszegedi Ken­dere Lenszövő Vállalat pedig csak orsón akarja a fonalat átvenni. A Szegedi Ruhagyár belátva, hogy itt fontos közérdekről van szó, amelynek nemcsak anyagi következményei lehetnek, hanem erkölcsiek is, az egész külkereske­delem számára a Szíriába való expor­tot illetően, vállalta azt, hogy két műszakban, napi 200 vödör gyártásával, február végéig biztosítja a mennyiség le­gyártását. Ennek azonban nem tud eleget tenni, mivel az alapanyagot nem tudja folyamatosan kapni a gyártól. Igen fontos és szigorú feltételű export­szállításáról van szó. Három magyar gyárnak kell kooperálnia és a gyártást biztosítania. Az ország érdeke, hogy ex­portáljon. Vajon nem kellene-e mind a három gyár vezetőségének és kollektívá­jának elgondolkodnia azon: lehet-e az or­szág szempontjából mind anyagi, mind erkölcsi tekintetben fontos exportkötele­zettség teljesítését ilyen huzavonával hát­ráltatni? K. B. Antal, a Napsugár Termelő­szövetkezet elnöke köszönte meg a munkásosztály segíté­sét abban, hogy a község parasztsága a maga boldo­gulására a szövetkezeti utat választotta. Aztán jófajta borral összekoccantották a poharakat. Ittak a munkás­paraszt szövetségre, meg aira, hogy szép és nagy si­kereket érjen el a Napsu­gár Termelőszövetkezet. O általában mindenütt az volt a dolgozó pa­rasztok kérése, hogy a városiak ezután is keres­sék fel őket, beszélgessenek velük, adjanak hasznos ta­nácsot, segítséget továbbra is. A munkások is azzal bú­csúztak: „Viszontlátásra, el­jövünk máskor is!* A szegedi járásban több községet ünnepi tanácsülé­sen termelőszövetkezeti köz­séggé nyilvánítottak. Sok dolgozó paraszt lépett be a régebben működő termelő­szövetkezetekbe Kétségte­len, nem volt könnyű a teg­nap egyéni gazdáinak a dön­tő elhatározás, de megtet­ték, mert még könnyebben, gazdagabban, emberibben akarnak élni. Am igen ne­héz és nem kis feladat min­dent jól elrendezni a most alakult közös gazdaságok­ban. Hiszen a tegnap egyéni gazdái még nem szokták meg az új termelési formát, öntudatukat is növelni kel!, még némelyek bizonytalan­kodhatnak stb. Ezért is — meg a közvetlen, baráti szálak erősítéséért — nemcsak he­lyes, de kell is, hogy rend­szeresen segítsék az üzemi munkások az új útra tért dolgozó parasztokat, tovább szélesítve látókörüket, taná­csokat adva esetleges kér­dések megoldására stb. Igen helyesen állapította meg sok falujáró — például az idősebb nemzedékhez tar­tozó Pusztai Andor volt ci­pőgyári munkás, most az Ál­lami Biztosító igazgatója —, hogy továbbra is kötelessé­gének érzi a dolgozó parasz­tok meglátogatását, a velük való személyes beszélgetést. "Mert amikor az újszülött is a világra jön — mondotta —, sokat kell vele törődni, amíg megerősödik, igazán felcseperedik*. Szokták mon­dani, hogy minden hasonlat — és talán ez is — sántít, azonban van létjogosultsága. Arra int és figyelmeztet, hogy nem szabad megfeled­keznünk az eszmecserék to­vábbi fontosságáról a dolgo­zó parasztok körében. Egy­részt azért nem, mert ezt meg is ígértük. Másrészt és elsősorban, mert fontos, el nem hanyagolható politikai kérdés a munkás-paraszt szö­vetség állandó erősítése. E z a szövetség szilárd és célja, tartalma a szocialista építés meg­gyorsítása. Jelenleg ez az osztályszövetség annak szol­gálatában áll. hogv az egész népgazdaságban lerakjuk a szocializmus alapjait. Az egész társadalom, és minden ember személves érdekében történik ez, hiszen megvaló­sulásával az eddigieknél sok­kal jobban élünk maid. Az MSZMP helyes politikájá­ban egyik legfontosabb a munkás-paraszt szövetség Ennek keretében azonban nélkülözhetetlen szerepe van annak, hogy a munkások és a parasztok rendszeresen ta­lálkozzanak egymással, to­vább erősítsék a személyes barátság szá'ait. A jó poli­tika, a személyes barátság kölcsönhatásban áll, az egyik segíti a másik gazdagítását és megfordítva. L egelőször a kommunis­ták dolga gondoskod­ni arról, hogy a fa­lujárók ezután is és rend­szeresen megforduljanak a termelőszövetkezeti tagok, a dolgozó parasztok között. Példát a kommunistáknak kell itt is mutatniok. meg­találva a legkülönbözőbb módokat arra, hogv segítsék a falut. Murkásöntudatot, áldozatot követel ez, fillér fizetség sem jár érte. de kárpótlást ad az eredmények öröme A szövetség ós a barát­ság pedig ezután is új, vi­ruló hajtásokat hoz. Morvay Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents