Délmagyarország, 1959. augusztus (15. évfolyam, 179-203. szám)

1959-08-25 / 198. szám

7 Csütörtök, 1959. augusztus 20. A baráti együttélés, a proletár nemzetköziség szellemében ünnepelte Szeged a román nép felszabadulásának 15. évfordulóját Vasárnap Szeged dolgozói egész napos ünnepségsorozattal emlékeztek meg a ro­mán nép felszabadulásának 15. évfordulójáról. Az ünnepségeket az MSZMP Szeged városi végrehajtó bizottsága, a városi tanács és a Hazafias Népfront szegedi bi­zottsága rendezte. Részt vett az ünnepsége ken ifj. Komócsin Mihály elvtárs, a városi pártbizottság első titkára, valamint a pártbizottság, tanács, a népfront és a város tömegszervezeteinek, gazdasági, kulturális életének számos képviselője. Megje­lent Vasile Pogaceanu, a Román Nép köztársaság budapesti nagykövete, Vasile Frunza, a nagykövetség katonai attaséja, munkatársaik kíséretében. SÍISÍÍISÍ:. ÍSSÍÍSÍÍ ITÓSÍÍÍI lilliill Délelőtt a belvárosi teme­tőben a Szeged környéki harcokban elesett román hő­sök tiszteletére felállított gránit emlékműnél kezdőd­tek az ünnepségek. A hon­védség, a karhatalom és a munkásőrség díszalakulatai sorakoztak fel az emlékmű előtt, amelyet körülvett a szegedi dolgozók tgmege. Miközben a munkásőr-zene­kar a magyar és a román himnuszt játszotta el, tisz­telgő sortűz dördült. Ezt kö­vetően Ladányi Benedek, a városi tanács végrehajtó bizottságának elnökhelyette­se lépett az emlékműhöz és •nyitotta meg a bensőséges ünnepséget. Megemlékező beszédet Ke­lemen Sándor százados, a szegedi munkásőr-zászlóalj parancsnoka mondott. Emlékeztetett azokra a közös történelmi harcokra, amelye­ket a magyar és a román elnyomott nép oly gyakran folytatott együtt szabadságá­ért. Másfél évtizeddel ezelőtt pedig a romániai kommunis­tákkal az élen, a szovjet had­sereg oldalán áldoztos har­cot vállaltak a fasizmus el­leni küzdelemben. Ezért ál­dozta életét az a 93 hős is, aki most itt Szegeden nyug­szik. A szegedi dolgozók nevé­ben leleplezzük és átvesszük ezt az emlékművet azzal — mondotta avatóbeszédében Kelemen Sándor elvtárs —, hogy ez is biztosíték és kapocs le­gyen népeink között. Azzal a gondolattal leplez­zük le, hogy céljaink és har­cunk közös. Egy eszme- a szocializmus eszméje vezet. Azt kérjük kedves román barátainktól, mondják el e hősök hozzá­tartozóinak, hogy szerette­ik emlékét éppen olyan szeretettel vesszük körül, mintha ott­hon lennének. Hőseik a mi hőse­ink is és emlékük szerződésként kapcsol össze bennünket a BÉKÉÉRT ÉS AZ - mm& W emberi hala- ^^M^ EMOEN "<"»- SPWW™-™, dásért vívott iMÉMKi küzdelemben. V. Pogaceanu y. Pogaceanu, a Román Népköztársaság butta­nagykövet pesti nagykövete beszédét mondja a belvárosi mondott kö- temetőben. szünetet az el- ... ...... . hangzott meleg szavakért hatalmas vorosviragos ko­és Szeged vezetőinek azért. szorut helyezett hogy ezzel az emlékművel az emlékmű talapzatára a is kifejezésre juttatták a városi párt-végrehajtóbizott­város dolgozóinak háláját ság és a tanács v. b. kül­a felszabadító szovjet hadse- döttsége, majd elhelyezték a reg oldalán harcolt román Honvédelmi Minisztérium hősök iránt. koszorúját, s a fegyveres — A román katonáknak testületek, a szovjet alaku­ez az emlékműve is legyen latok, a román nagykövet­a két népet összekapcsolóéi- ség, a népfront, a szakszer­szakíthatatlan barátság talp- vezetek, a KISZ, s a város kövének újabb tartós tég- dolgozói különféle rétegeinek Iája — mondotta beszédé- koszorúit is, végül pedig a ben, amelynek alapgondo- nőtanács és az úttörők né­lata a Szovjetunió által ve- pes csoportja zetett szocialista táborban virágokkal borította el való együttműködés fontos- azt a négy márványtáblát, sága volt. amelyre a Szegeden nyugvó A beszédek elhangzása román hősi halottak nevét után aranybetűkkel vésték. STRUKTURÁLIS MUNKANÉLKÜLISÉG Emléktábla-aratás a Széchenyi téren Széchenyi tér S. számú házon elhelyezett emléktábla Déli 12 órakor a Széchenyi téren folyta­tódtak az ünnepségek. A Zsótér-házon leplezték le azt a márvány alapon bronz­ból készült emléktáblát, amely hirdeti, hogy »110 évvel ezelőtt e házban kötött egyezményt a két Duna-menti nép barát­ságáról Kossuth és Balcescu«. — Szeged dolgozói ez újabb emléktáb­lával öregbítik felszabadult népünknek a haladó hagyományok iránti tiszteletét és megbecsülését — mondotta avatóbeszédé­ben Túry Géza, a városi tanács műve­lődésügyi osztályának vezetője. Hangoztat­ta, hogy ma már a két szomszéd népet, amelynek egyaránt a vörös csillagos kato­nák hozták el a szabadságot, nem tudja többé semmiféle úri gőg szembeállítani egymással. Balcescuék, Kossuthék késő unokái testvéri munkásszolidaritással fog­ják egymás kezét és az emléktábla lelep­lezésével eleiknek korai igazságfelismerését becsülik, akik a nemzetiségek, a népek összefogását hirdették itt megkötött egyez­ményükkel is a reakcióval szemben. Szavait követően a városi párt-végrehaj­tóbizottság, a városi tanács és a román nagykövetség babérkoszorúit helyezték el az emléktáblához. Díszünnepség a színházban Este a Szegedi Nemzeti Színházban díszünnepségre gyűltek össze a meghívott szegedi dolgozók. Az ünne­pien feldíszített színpadon — ahol a díszünnepség elnök­sége foglalt helyet — fel­irat hirdette: „Éljen a felszabadulásá­nak 15. évfordulóját ün­neplő román nép!* Biczó György elvtárs, a vá­rosi tanács v. b.-elnöke mon­dott megnyitó szavakat, majd K i s p á 1 Jenő elv­társ, a városi párt-végre­hajtóbizottság tagjának ün­nepi beszéde következett. Vázolta a másfél évtizeddel ezelőtti román fegyveres népi felkelés körülményeit, amely megdöntötte Anto­nescu fasiszta diktatúráját. Hálával emlékezett meg ar­ról, hogy Románia a hitleri fasiz­mus elleni harcával nagy­mértékben hozzájárult ha­zánk gyorsabb felszabadí­tásához is. Elősegítette a szovjet csapa­tok gyorsabb előretörését és egyebek között ez is hozzá­járult ahhoz, hogy Szegeden és környékén nem történtek olyan nagy háborús pusztu­lások, mint másutt az or­szágban, mert Szeged fel­szabadulása lényegesen ha­marabb mehetett végbe. Sze­ged népe — mint mondotta — nem felejti el és a szovjet hősökkel együtt kegyelettel megőrzi azok­nak a román hősöknek emlékét, akik segítettek a népeket megszabadítani a fasizmus rémeitől. Ünnepi beszédében vázolta Kispál elvtárs azt a hatal­mas fejlődést, amelyet a fel­szabadult román nép a párt irányításával másfél évtized alatt megtett. Felszámolta súlyos gazdasági elmaradott­ságát, sőt a népgazdasági tervek megvalósításával gyö­keres fordulatot indított meg, amelynek nagyszerű kihatá­sait mindennapi életében érzi a Román Népköztársa­ság minden dolgozója. Köszönettel tért ki beszé­dct«n arra a nagyarányú segítségre is. amelyet a Román Népköztársaság ha­Nyugati gazdasági körök szerint az Egyesült Államokban elmúlt az az 1957-ben kezdődött gazdasá­gi válság, amelyet odaát sze­rényen „recesszió"-nak, visz­smhatásnak neveztek és a legfrissebb jelentések szerint Anglia is úgy érzi, hogy túl­jutott a gazdasági hullám mélypontján. Azaz: a gyá­rak ismét növelik termelé­süket. a raktárak újból meg­telnek, a beruházások újból emelkednek, szóval adottak azok a jelek. amelyek a gazdasági hullámvölgyből va­ló kikászálódást jellemzik. Adottak, egy kivételével. A gazdasági válság elmúltá­val, vagy enyhülésével együtt kellene járnia a fog­lalkoztatottság növekedésé­nek, azaz a munkanélküli­ség csökkenésének is. És ez: sem az Egyesült Államokban, sem Angliában eddig nem következett be, vagy legalább is nem követ­kezett be számottevő mó­don. A közgazdászok odaát ke­resik ennek az okát, és mert Goethe szerint „ahol a fo­galmak hiányoznak, megte­szik a szavak is", kitaláltak egy új (talán önmagában nem is hamis) műszót: „Strukturális munkanélküli­ség". Ez azt jelenti, hogy a munkanélküliség nem a gaz­dasági fellendülés, vagy gaz­dasági depresszió számsze­rűen bemérhető függvénye, mert hiába van fellendülés, a munkanélküliség csökke­nése ezt egyáltalán nem, vagy alig követi. A munka­nélküliség nem konjunktu­rális, hanem strukturális, a nyugati — tőkés — termelési rend lényegéből következik. A közgazdászoknak a baj megállapításában igazuk van. És ha az elméletet akárcsak egyetlen gyakor­lati példával kívánjuk alá­támasztani, említsük meg, hogy az amerikai automo­biliparban, amely Ameriká­ban kulcsiparnak számít ma ugyanahhoz a termeléshez, amelyhez néhány évvel ez­előtt 5 munkás volt szüksé­ges. 4 elegendő, tehát a munkások 20 százaléka fe­leslegessé vált..: Mi ennek az oka? A sok közül mutassunk rá csak egyetlenegyre, az automati­zálás. vagy ahogyan Nyuga­ton mondják, az automáció rohamos terjedésére: olyan gépek, gépsorok, sőt gyá­rak keletkeztek, amelyek a kézi munkát feleslegessé te­szik, vagy csökkentik. A „gondolkodó gépek" csodá­kat művelnek, de mi hasz­na, ha ezeknek a csodáknak százezer és millió munkás léte esik áldozatul? Ifi ínnri forradalom kel­lós közepén va­gyunk. Nem kisebb jelentő­sége, mint amikor a szövő­székek forradalma bekövet­kezett, nem kisebb a tár­sadalmi hatása — de már csak a tőkés világban — mint amekkora annak volt — az egész világon. Lehet-e valamit tenni ez ellen a je­lenség, a strukturális mun­kanélküliség ellen? Megoldás sokféle látszik. Köztük gonosz és bűnös megoldások. Az egyik: a géprombolók receptje. Ha a „gondolkodó gépek", az au­tomáció, a kibernetika tudo­mánya munkanélküliséget okoz ,vagy tart fenn, rom­boljuk szét ezeket a gépe­ket, tiltsuk meg újak gyár­tását, parancsoljuk meg az iparnak, hogy ragaszkodjék a 40 év előtti munkamód­szerekhez, állítsuk meg a haladást, mint egykor a Bib­lia meséje szerint megállí­totta Józsua a Napot. A, má­sik gonosz megoldás Malt­hus tanainak megújítása. Ha sok a munkanélküli, jöjjön a ragály és a pusztítás, csuk­juk be a kórházakat, zsú­foljuk tele a lakásokat, mér­gezzük meg a kutakat, gyárt­sunk atombombát a hábo­rú céljaira és ritkítsuk meg az emberiséget.;: Mind a kettőt még ebben a tagadó formában is bor­zalom leírni. A technikai ha­ladást nem lehet és nem sza­ban útjában megállítani és az emberi életet egyre több­re és egyre jobban kell be­csülni ... Nem, a mi tudo­mányunk nem e két lehető­ség valamelyikére mutat. Mást látunk és mást kell tennünk. Vajon: nincsenek-e a vi­lágnak olyan részei, ahol a népesség jólétének foka ala­csonyabb, mint az iparilag fejlett országokban? Vajon nincsenek-e fekete foltok a térképen, nemcsak azért, mert az illető országokban lakó népek bőrszíne fekete, hanem azért is, mert fekete elmaradottságban élnek ezek a népmilliók? Vajon nincs-e mód rá, hogy őket is bevon­juk a fogyasztóképesek kö­rébe, vajon, ha ezt akar­juk, nem kell-e megtízsze­reznünk a világtermelést, vajon nem az-e ennek a kö­vetkezménye, hogy nemcsak sok a munkáskéz, de kevés is? Vagy ne menjünk olyan messzire. Vajon magában az Egyesült Államokban nin­csenek-e nyomorgók? Vajon Anglia nagyvárosai nem is­merik-e még mindig a sze­génynegyedeket? Vajon el­mondhatja-e a magántulaj­donon alapuló termelési rend, hogy javaiból mindeniknek és mindenkinek elegendőt juttat? Nem: nincs az az elfogult polgári közgazdász, aki ezt mondani merné. És mert egybehangzó az a megálla­pítás, hogy a nyugati világ­ban, az elmaradt országok­ban és világrészekben te­mérdek még a fejlődési le­hetőség. nyilvánvaló, hogy a strukturális munkanélküli­ség nem szükségképeni vele­járója magának a technikai haladásnak, hanem igenis szükségképeni velejárója an­nak a gazdasági rendszer­nek, amelynek talajára ez a technikai haladás felépül. Eljutunk tehát, mégúgy kerülgetjük is, a végső problémához. Ahhoz, hogy a termelő erők és a termelési viszonyok össz­hangja Nyugaton megbom­lott. Megbomlott már igen régen, de most olyan mér­tékben, hogy ezen semmi­féle foltozás nem segít! Ma még fáznak a polgári köz­gazdászok tőle, hogy ezt az igazságot elismerjék. De az igazság elhallgatása, vagy fel nem ismerése nem változtat annak igazság-jellegén. Mi tehát nem azt mond­juk. hogy kevesebb gondol­kodó gép, vagy azt, hogy ke­vesebb ember, hanem azt mondjuk, hogy több gondol­kodó gép és több ember. De a gondolkodó emberek tud­ják, hogy planétánk nem az emberek számára kicsiny, hanem a régi rendszerek ke­reteit nem bírja el és ennek ma vagy holnap, vagy hol­napután meg is lesz a kö­vetkezménye. Tényleg: a munkanélküliség strukturá­lis odaát. A termelési rend (és nem a rendszer techni­kai haladásának) struktúrá­jából keletkezik. törga) Tegnap továbbképző tanfolyam kezdődőit a propagandistáknak zánknak az ellenforrada­lom okozta súlyos megpró­báltatás idején nyújtott. Nemcsak politikailag támo­gatta a magyar nép harcát, hanem jelentős anyagi segít­séggel is. Nemegyszer egész vasúti vonalakat foglaltak le azok a szállítmányok, amely­lyel a román nép szorult gazdasági helyzetünkben se­gítségünkre sietett. — Az elmúlt évszázadok nacionalista, soviniszta uszí­tásaival szemben napjaink­ban a Magyar Népköztársasá­got és a Román Népköz­társaságot a baráti együtt­élés, a kölcsönös segítség­nyújtás, a proletár Inter­nacionalizmus szelleme köti össze. Népeink a szocialista tábor­ban jelentősen hozzájárul­nak a szocializmus, a béke diadalához, őszinte szívvel kívánjuk a román népnek, a Román Munkáspártnak, hogy érjenek el újabb győ­zelmeket és sikereket a szo­cializmus építésében. Az egyetértő tapsokkal fo­gadott beszéd után V. Pogaceanu román nagy­követ szólalt fel. A román oép meleg, test­véri üdvözletét tolmácsolta ez ünnepi alkalomból és han­goztatta: a dicsőséges szov­jet hadsereg felszabadító harca, a népi demokratikus rendszer létrehozása tette le­hetövé, hogy a Román Nép­köztársaság és a Magyar Népköztársaság között a sok­oldalú együttműködés és testvéri segélynyújtás kap­csolatai jöjjenek létre, erő­södjenek meg. Ezek a kapcsolatok szüntelenül fejlődnek és mind mélyeb­bekké válnak annak az építőmunkának a folyama­tában, amelyet népeink a közös célért, a szocializ­mus építéséért végeznek. A lelkes helyesléssel kí­sért beszédeket követően az Internacionálé hangzott el a munkásőrség szegedi zene­karának előadásában, majd művészi műsort nézett vé­gig az ünneplő közönség. (A műsorról lapunk más helyén írunk.) Szegeden tegnap, hétfőn a pártoktatási munka színvo­nalának további emeléséért megkezdődött a marxizmus —leninizmus kérdései első és második évfolyama pro­pagandistáinak továbbkép­ző-tanfolyama. A Csongrád megyei és a szegedi pártbi­zottság által rendezett tan­folyamon több mint 200 pro­pagandista vesz részt. Nem­csak a következő pártokta­tási év anyagát tanulmá­nyozzák, hanem ezzel együtt több más fontos, időszerű és napi politikai kérdést is megvitatnak. A tanfolyamot a Radnóti Gimnáziumban, a megyei pártbizottság képviseletében Siklós Sándor elvtárs nyitot­ta meg, majd utána a pro­pagandisták számára elhang­zott az első előadás. A pro­pagandisták különben a leg­fontosabb kérdésekről elő­adást hallgatnak, majd utá­na szemináriumszerűen be­szélik meg az anyagot, tisz­tázzák a kérdéseket. Az idő­szerű kérdések propagandis­táinak is tartanak majd a későbbiekben kétnapos elő­készítő tanfolyamét, hogy a most következő yártoktatási évadban eredményesen vé­gezhessék feladatukat. Az űj pártoktatási évad egyébként októberben kez­dődik majd. 550 ezer naposcsibét keltettek az idén a szegedi „csirkegyárban" Kora tavasz óta, heten­ként sok ezer naposcsibét szállítottak el a termelők a szegedi csirkekeltető-állo­másról. A terv szerint a szezon idején 468 ezer csi­bét kellett keltetniök. Most, hogy befejeződött a keltetés, s az utolsó csibék hagyják el a gépeket, megállapítható, hogy a tervet messze túltel­jesítették: 552 ezer napos­csibét keltettek, 70 ezerrel többet, mint tavaly. Emel­lett több gépet egy ideig le­foglaltak kacsa- és libatojás keltetéssel is. Igen jó kelési átlaggal dicsekedhetnek az állomás dolgozói. A norma 68 százalék. Tavaly 76 szá­zalékot értek el, az idén pe­dig már 76,3 százalékot. Szerdán reggel viszik el az idei utolsó csibéket a termelők. A termelőszövet­kezetek az elmúlt év so­rán erről az állomásról nem igényeltek csibét, az idén viszont már 34 ezret szállí­tottak el. Ezenkívül 12 ezer naposkacsát és 500 napos­libát. Ugy tervezik, hogy a jö­vő évben egy hónappal ha­marabb kezdik a keltetés! szezont, tehát már január­ban berakják az első tojá­sokat. Ezért már október elején megkezdik a tenyész­állatok vérvizsgálatát a fal­vakban. Kiválasztják az egyedeket, hogy egészséges tyúkok tojásai kerüljenek keltetésre,

Next

/
Thumbnails
Contents