Délmagyarország, 1958. október (14. évfolyam, 231-257. szám)

1958-10-12 / 241. szám

5 Vasárnap, 1958. október 12. Állami életünk demokratizmusáról A félszabadulás nyes korszakot nyitott né­pünk történelmében. Az ad­dig kisemmizett, jogaitól megfosztott, nyomorban és szenvedések közepette élő nép — élve a felszabadító szovjet hadsereg által terem­tett lehetőségekkel - hosz­szü, szívós harcban megdön­tötte a tőkések és földbirto­kosok uralmát, kezébe vette a hatalmat, s megteremtette a dolgozó nép államát. Maga az a tény, hogy a hatalmat hazánkban a dolgozó pa­rasztsággal, értelmiséggel, s a városi kispolgársággal szö­vetséges munkásosztály gya­korolja, - hogy a gyárak, a bankok, a nagykereskedelem és a külkereskedelem szo­cialista tulajdonban vannak, hogy a föld a parasztságé, hogy a szövetkezeti mozga­lom fokozatosan tért hódít a falun —, szilárd politikai és gazdasági alapot ad álla­munk szocialista demokratiz­musának. Vannak, akik kétségbe vonják, vagy megpróbálják lekicsinyelni azokat az ered­ményeket, amelyeket a fel­szabadulás óta eltelt 13 év alatt minden területen, így a dolgozó nép hatalmának megszilárdítása, államunk újtípusú demokratizmusának fejlesztése terén is elértünk. Ma már világos, hogy ezek a személyek és erők milyen szándékoktól vezettetve han­goztatták és hangoztatják ilyen irányú nézeteiket: az ellenforradalom alatt teljes mértékben lelepleződtek, mint a burzsoá restauráció szálláscsinálói. Nem szükséges nagy erő­feszítés ahhoz, hogy e revi­zionista, és egyéb ellenfor­radalmi erők nézeteit megcá­foljuk. A tények. — különö­sen, ha azokat egybevetjük a Horthy-korszak, vagy akar az ügynevezett nyugati "sza­bad világ- tényeivel —, min­dennél világosabban beszél­nek. Nem szólva sági és kulturális sikereink­ről, nézzük meg néhány eredményünket, amelyeket állami életünk demokratiz­musának fejlesztése terén el­értünk. Annak megítélésében, hogy valamely állam demok­ratizmusának milyen a jel­lege, s a fejlettségi foka, min­dig fontos tényező az illető állam választási rendszeré­nek, s a képviseleti szervek összetételének, ténykedésé­nek vizsgálata. Vegyük hát példánkat is e két területről. Mit mutat a Horthy-kor­szak, a kapitalista-földesúri korszak választási rendszeré­nek vizsgálata? A helyi, úgy­nevezett képviselőtestületek vonatkozásában pl. az 1929. évi XXX. tc. szinte teljesen kizárta, hogy a dolgozók sa­ját képviselőjüket választ­hassák meg e testületekbe. E törvény szerint a képvise­lőtestületek létszámának két­ötöde a virilisekből, a leg­több adót fizető, tehát a leg­gazdagabb polgárokból, egy­ötödrésze pedig hivatalno­kokból, a vallásfelekezetek képviselőiből és az érdek­képviseletek küldötteiből ál­I. lott. Ismeretes, hogy a dol­gozók egy része ki volt re­kesztve a választójogosutt­ságból, s akik választhattak, azok is állandó fenyegeté­seknek és terrornak voltak kitéve. Elképzelhető ezek után, mi volt a gyakorlati értéke és realizálhatósága a mandátumok fennmaradt kétötödének. q . i ' más volt a hely­is a ion zet a parlamen­ti választásoknál? Nem. Az 1922. XXVI-os tc. például különféle cenzusokhoz kö­tötte a választói jogosultsá­got. A magas korhatár (fér­fiaknál 24 év, nőknél 30 év), a tízévi állampolgárság, a kétévi egyhelybenlakás, az akkori kulturális viszonyok­hoz képest magas iskolai képzettség megkövetelése stb. olyan megkötések vol­tak, melyek azt célozták, hogy a dolgozó tömegek leg­szegényebb, legöntudatosabb rétegeit megfosszák a vá­lasztójogtól. Ezt bizonyítja többek között, hogy az 1931­es választói névjegyzék csak 2 548 585 választó nevét tar­talmazta. S ha mindehhez hozzávesszük, hogy a Horthy­korszak jónéhány választá­sa nyiltszavazásos rendszer­ben folyt le, s hozzávesszük azokat a manővereket, me­lyek a választókerületi be­osztások körül és más téren is végbementek, figyelembe vesszük azt a kegyetlen ter­rort (a klerikális reakció lel­ki terrorját is beleértve), melyet az uralkodó osztá­lyok a választási hadjárat­ban is gyakoroltak, világos, hogy a kapitalisták és a föl­desurak Magyarországának parlamenti választási rend­szere is antidemokratikus, mélyen reakciós volt. Ennek megfelelő volt az ügynevezett választott képvi­seleti szervek összetétele, ténykedése is. Az az 1929­ben megválasztott parla­ment, amelyben 55 nagybir­tokos. 12 tőkés, 20 kulák, 38 a burzsoáziát szolgáló ügy­véd és más hasonszőrű elem "képviselte a magyar né­pet*, vagy az az 1938-as bu­dapesti Törvényhatósági Bi­zottság, amelynek 37,7 szá­zaléka magas állami és ka­tonai funkcionáriusokból, 14,9 százaléka gyárosokból, bankárokból és nagykereske­dőkből, 14,9 százaléka ügy­védekből és csak 1,1 száza­léka munkásokból tevődött össze, nem is képviselhetett mást, mint a kizsákmányo­lók és népelnyomók érde­keit. Mindezzel szemben mit mutathat fel a mi népi ál­lamunk? Valóban demokra­tikus, a szocialista demok­rácia követelményeinek meg­felelő választási rendszert. Alkotmányunk rendelkezései szerint a tanácstagokat és a képviselőket a Magyar Nép­köztársaság minden nagyko­rú állampolgárát nemre, fe­lekezetre, fajra, nemzetiség­re való tekintet nélkül meg­illető általános, egyenlő és közvetlen választójog alap­ján titkos szavazással vá­lasztják. Ennek az alkotmá­nyos tételnek a nyomán ala­kítottunk ki olyan választási rendszert, mely nemcsak a választójogosultak körének minden előzőnél nagyobb ki­szélesítéséhez vezetett (az 1954-es tanácsválasztásokon a választók száma meghaladta a 6,5 milliót), hanem a vá­lasztások a szó legszorosabb értelmében a dolgozók hatal­ma gyakorlásának eszközévé tette. A dolgozó tömegek sa­ját soraikból, legjobbjaikat jelölik tanácstagnak, vagy képviselőnek: a jelölések fe­lett — a választást megelő­zően — szabad vita folyik, s a választásokon is ki-ki lelkiismerete szerint az ál­tala legjobbnak vélt jelöltre adhatja szavazatát. A képviseleti sz«™* • össze­tétele így természetesen gyö­keresen más, mint a múlt­ban volt. Az 1953-ban meg­választott parlament 43,3 szá­zaléka munkás, 30,2 száza­léka dolgozó paraszt és 26,1 százaléka értelmiségi volt. Szegeden a három kerületi tanács tagjainak létszáma 184 fő volt, amelynek megoszlá­sa: 76 munkás, 1 kisiparos, 2 mezőgazdasági munkás, 8 tsz-tag, 6 hétholdon aluli egyéni gazda, hétholdon fe­lüli 1, önálló mester ugyan­csak 1, értelmiségi 29. alkal­mazott 35. egyéb: háztartás­beli, nyugdíjas 25. (Folytatjuk). Ma tartía küldőtifrlekezietét a Vöröskereszt A Magyar Vöröskereszt szegedi alapszervezetei az el­múlt hónapban taggyűlése­ken vitatták meg az elvég­zett munkát, s feladataikat. Az alapszervi taggyűlések után ma, vasárnap délelőtt 9 órakor a Központi Egye­tem aulájában jönnek ösz­sze a vöröskeresztes aktivak. Küldöttértekezletet tartanak. A vezetőség beszámolója után ismertetik a Magyar Vöröskereszt alapszabály ter­vezetét, majd megválasztják a szegedi vezetőséget, vala­mint a budapesti és a me­gyei konferenciára a küldöt­teket. Ünnepi tanácsülés, koszorúzási ünnepség, színházi díszelőadás Szeged felszabadulásának évfordulóján Szeged felszabadulásának 14. évfordulója tiszteletére tegnap, szombaton délelőtt a magyar és a szovjet him­nusz hangjaival kezdődött az ünnepi tanácsülés. Az el­nökségben többek között he­lyet foglalt Németh Károly, az MSZMP Központi Bizott­ságának tagja, a Csongrád megyei pártbizottság első tit­kára, ifj. Komócsin Mihály, a szegedi városi pártbizott­ság első titkára, Biczó György, a városi tanács vég­rehajtó bizottságának elnö­ke, a nőszövetség képvisele­tében Farkas Istvánná, Sípos Géza, a városi KISZ-bizott­ság titkára. Nagy István, a Hazafias Népfront városi tit­kára, Molnár Antal esperes­plébános és dr. Antalffy György, a Szegedi Tudo­mányegyetem rektora. A Hazafias Népfront kép­viseletében elnöklő Nagy Ist­ván megnyitó szavai után Bi­czó György, a városi tanács végrehajtó bizottságának el­nöke mondott ünnepi beszé­det. Hangoztatta, hogy 1944 októberében a hős szovjet hadsereg győ­zelmei tettek szabaddá Szeged népét is. A város felszabadítása nyitotta meg a szegedi dolgozók terem­tő erejének kibontakozá­sát, s a Szovjetunióra támasz­kodva a kommunista párt vezetésével vallhatja magáé­nak a nép tegnapi és mai sikereit. — 1956 októberében — mondotta —, a pusztító ellenforradalom idején ismét a szovjet nép jött segítségünkre: szovjet anyák fiai ontották drága vérüket a magyar nép szabadságáért, s az 1944-ben elesett hősök sírjai mellett új hősök sírjai emelkedtek., A hősök vérével megszen­telt barátság kötelez ben­nünket arra, hogy mint a sze­münk fényére, úgy vigyáz­zunk szabadságunkra, amely­nek kivívásáért annyi szov­jet ember vére hullott. Az ünnepi beszéd után énekszámokkal szerepelt az Egyetemi Énekkar vegyes kórusa Mihálka György ve­zetésével, majd a Hazafias Népfront titkára zárszavai­val ért véget az ülés. Ezt követően a Széchenyi téri emlékművek koszorúzási ün­nepségére vonultak le a ta­nácsülésen résztvevők. A honvédség, a karhatalom és a munkásőr-egységek dísz­önsége mellett kezdődött meg a szovjet hősi emlékmű­vek koszorúzása. Elsőnek a Csongrád megyei és a Szeged városi párt-vég­rehajtóbizottság, a városi ta­nács, a Hazafias Népfront, a KISZ-bizottság, a nőszövet­ség és a szovjet hadsereg képviselőinek koszorúit he­lyezték el mindkét emlékmű talpazatán. Sorra következ­tek azután az üzemek, az intézmények, a fegyveres tes­tületek hálakoszorúi. A koszorúzási ünnepséget a honvédség, a karhatalom és a munkásőrség díszel­gése zárta le a nyilvánosan elő­ször szereplő munkásőrség zenekarának kísérete mel­lett. Ezt követően a városi tanács végrehajtó bizottsága fogadást adott, amelyen a szovjet hadsereg képvisele­tében megjelentek Jelszakov ezredes ée Mezencov alezre­des, valamint a város politi­kai, gazdasági, kulturális életének, dolgozó társadal­mának képviselői. Este 7 órakor a Nemzeti Színházban díszelőadásként Erkel Bánk bán című ope­ráját mutatták be. Hétfőn újabb jelölőgyűlések Hétfőn, holnap, Szegeden az alábbi helyen tartanak jelölőgy ű léseiket: I. KERÜLET: Il-es körzet. Tömörkény Leánygimná­zium, délután 5 óra; 35-ös körzet, Mérey utcai Általános Iskola, délután 5 óra; 46-<x körzet. Gyógypedagógiai Is­kola, délután 5 óra; 65-ös körzet, újszegedi gazdakör, dél­után 6 óra. II. KERÜLET: 41-es körzet, Textilipari Technikum, délután 5 óra; 37-es körzet, Gázgyár, délután 5 óra; 24-es körzet. Csongrádi sugárúti Általános Iskola, délután 5 óra; 3-as körzet, Szilléri sugárúti Általános Iskola, dél­után 5 óra. III. KERÜLET: Talajjavító Vállalat, délután 5 óra; Búzakalász Tsz, délután 6 óra; Gépipari Technikum, dél­után 5 óra. Szaktanfolyamok a kereskedelem és a vendéglátóipar dolgozói részére A szegedi városi tanács kéreskedelmi osztálya a ke­reskedelemben dolgozók szá­mára szaktanfolyamot indít. A tanfolyamokra kereske­delmi, a vendéglátóipart vállalat ázöri dolgozói jelent­keztek, akik nem rendelkez­nek szakképzettséggel. Eddig 250 dolgozó jelentkezett. Az élelmiszer, a ruházati, és a vegyesipari (vasműszaki, sport, játék, papír) eladói, valamint a boltvezetői tan­folyamokra. A Vendéglátó­ipari Vállalat dolgozói ré­szére üzletvezetői és helyet­tesi. szakács és felszolgáló­tanfolyam kezdődik. A fanácsi vállalat dolgo­zóin kívül országos vállala­tok, valamint nagykereske­delmi': vállalatok dolgozói vesznek részt, a vendéglátó ipari szakmákban pedig az üzemélelmezési vállalat, az üzemi konyhák, az egészség­ügyi intézmények, klinikák konyháinak dolgozói vesznek részt. A tanfolyam ünnepé­lyes megnyitóját október 15­én tartják. cA 8-as körzet felőlije cikk jelent meg lapunkban munkájáról, s a lakásgazdál­kodási állandó bizottság te­vékenységéről. Csapó Mi-: hályné az állandó bizottság egyik erőssége, lakásügyek­kel, lakáspanaszokkal fog-! lalkozik. Eredményesen végzi ne­héz munkáját. Választói sze­retik, becsülik. Ez derült ki a szegedi 8-as körzet jelölő­gyűlésen is. Tari Jánosné javasolta tanácstagjelölt­nek. Az egybegyűltek lelkes tapssal fogadták az ajánlatot, majd meleg szavakkal mondták el, mit Az újságolvasók előtt nem köszönhetnek Csapó Mihály­ismeretlen Csapó Mihályné nénak. S egyhangúlag jelöl­néve. Néhány héttel ezelőtt ték tanácstagnak. A keskeny *id<¥e\ a " meg suru fe­hér hajjal érdeklődést éb­reszt. Születési adatai sze­rint talán idős ember, de ennek a férfinek a szemében a figyelmes szemlélő előtt visszafojtott indulatosság és belső lelkesültség jut kifeje­zésre, melyek öt igaz ügy fiatalos bajnokává teszik. Ez Bertrand Russel, angol ma­tematikus és filozófus, ko­runk egyik legnagyobb tu­dósa. Angol nyelven válaszol a tudós egy fiatalembernek, aki éppen egy kétes, provo­katív kérdést tett fel, hogy vajon az atomháború való­ban olyan szörnyű és pusz­tító lenne, mint ahogy azt néhány tudós állítja? Bert­rand Russel feje megmozdul, egy hajfürt homlokába hull; a tudós nem beszél hango­san. Az első szavak után az asszonyok és a férfiak fel­állnak a hátsó sorokban. Ha­lotti csend ül a kis terem­ben. »Az atomfegyver fej­lődése ma lehetővé teszi, hogy a civilizációt teljesen megsemmisítsék és az em­beriséget kiirtsák. Egy tel­jes erővel végigvitt atomhá­ború példátlan méretű világ­katasztrófa lenne*. Nem csu­pán a halk, de mégis nyo­matékos hangon mondott szavak és jelentőségük tet­ték erősen sápadttá a negy­ven főnyi, főleg újságíró , hallgatókat. Jóllehet, Lord [Russel hangjában nincsen [semmilyen szónoki fenség, szavai mégis a szívhez is szólnak, az értelem mellett, [mert nála is együvé tarto­zik a szív és az értelem. [Minden szavából ez csen­Idül ki. : A tudós itt a Strudthofgas­Zei gazdasági klubban, egy kopott bőrszékű kis szobá­ban a legborzalmasabb dol­got jósolja: Ha mi hagyjuk ezt bekövetkezni — és el­várhatjuk az emberiségtől, hogy ez mégse következzék a genfi szakértői konferen­cia által javasolt ellenőrzés komoly lépést jelentene a béke felé« — mondják. És most először húzta alá Bert­rand határozott kézmozdu­Találkozás Bertrand Russellel be. Mindenki azt érzi hir­telen : amit Bertrand Russel mond: egy matematikai fel­adatnak a megoldása. Az is­meretlen X többé nem is­meretlen. A matematikus és filozófus megoldotta a fel­adatot, amelyet önmagának adott fel. És elvárható, hogy a mi feladatunkat éppen úgy megoldjuk. !„).(.„„ Bertrand Russel­Jobbra től Ü1 a Nobel_ díjas angol Powell és Ra­binovitch amerikai profesz­szor; balra Lord Russeltől az angol Rotblat professzor és Szkobelcin szovjet tudós fog­lal helyet. És éppen most, mialatt Lord Russel bólint fejével, mondja Powell No­bel-díjas: Nem hisszük, hogy egy atomleszámolás után az északi félgömbön csak egy ember is megmarad ... Bert­rand Russel, aki ezt a meg­állapítást gyakran hallotta és valószínű, hogy megfogal­mazásában is közreműkö­dött, ennyit fűz hozzá: "Egy­értelműen hoztuk meg elha­tározásunkat, amellyel most a nyilvánosság elé lépünk*. Később ismét Powell, majd Bertrand Russel kap szót: "Egy megegyezés az atom­kísérletek beszüntetéséről és lattal mondanivalóját: Az államok közötti bizalmat­lanságnak a következménye a fegyverkezési hajsza és ez a hajsza pedig tovább fo­kozza ezt a bizalmatlansá­got. Rabinovitch amerikai professzor folytatta ott, ahol az előbbiek abbahagyták. Sok kijelentése vaskos el­lentmondásban van kormá­nya cselekedeteivel, különö­sen jelenleg, amikor az USA a Távol-Keleten olyan tüzet szít, amelynek háború a ne­ve. E téren Rabinovitch pro­fesszor csak egyike azoknak, akik Amerikában is a béke megtartásáért szállnak síkra. Akaratlanul is felteszem a kérdést: Vajon a kormányok is megkapják tanulmányo­zásra ennek a konferenciá­nak egyhangú határozatait? Bertrand Russel válaszol. — Ennek a harmadik tu­dcskonferenciának a részve­vői — hatvanhat tudós ke­letről és nyugatról — nem hivatalos küldöttségben jöt­tek tanácskozásra Kitzbühel bányavárosba és Bécsbe. Mégis hazájukban a legtöbb olyan befolyásos pozíciókkal rendelkezik, hogy a világ kormányai nem mehetnek el szó néíköS e konferencia eredményei mellett anélkül, hogy állást ne foglalnának. Ha mi nem is minden kér­désben tudtunk összhangot elérni, mégis találtunk egy módot, hogy ilyen kérdések­ről is beszéljünk. Ez a má­sik fél álláspontjának a megközelítéséhez és megér­téséhez vezetett és egyedül ennek is nagy jelentősége van... Nem jut-e kifejezésre en­nek a tudósnak minderi sza­vában a mély emberség? Nekem az a benyomásom, hogy igen. Kinőttem mor^ gramm­gyújtók korából, de ezután a talán legemlékezetesebb sajtókonferencia után Bert­rand Russellel még néhány szót akartam váltani és a tudós arcába tekinteni né­hány pillanatra. És mint autogrammot vittem haza magammal a tudós kézszo­rítását. Ez volt csütörtökön. Szom­baton a bécsi Stadthalleban dr. Schárf elnök jelenlétében tömeggyűlést rendeztek, ahol a konferencia tíz résztvevője szólalt feL Ez volt az első eset, hogy a tudósok az atomerő problémájával a nyilvánosság elé léptek. Ezt az eseményt a bécsiek is ér­tékelni tudták: 15 000 ember vett részt a gyűlésen, köz­tük igen sok fiatal. S a gyűlés rájuk éppen olyan mély hatást gyakorolt, mint rám, egy nappal előbb. Ezrek, akik eddig félreáll­tak és az atomháború elleni küzdelmet alig méltat*. 'i­gyelemre, ez alkalommal va­lami újat vittek haza ma­gukkal. FRITZ DUNNER

Next

/
Thumbnails
Contents