Délmagyarország, 1958. szeptember (14. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-06 / 210. szám

1 Szombat, 1958. szeptember 6. r> A művezető a rábízott műhely teljesjogú vezetője''­a Szegedi Kézi szerszám ár ugy ár ban is Ha baj van és sűrűsödik a gond, megszólal a Kézi­szerszámarugyárban is az üzem lelkiismerete, a, párt­szervezet. Nem hagyja nyug­ton elsősorban saját tagjait, s az üzem vezetőgárdáját, mig el nem űzik a felhőt a gyár fölül, másszóval helyre nem hozzák a hibá­kat és zavartalanná nem válik a termelés. Megszó­lalt a lelkiismeret, amikor az egyes export-cikkek ki­válásával nehéz helyzet elé került a gyár és új gyárt­mányok bevezetése vált szükségessé. Ahogy ekkor mondták, ezen múlott a gyár léte, vagy nemléte, igy született meg a kézi­szerszámgyártásban a forra­dalmi jellegű módszer, a preciziós öntés. Nehéz szü­lés volt ez. Amit sajnos, nem igen segítettek egyes műszaki dolgozók benn és jónéhányan kívül, a keres­kedelem területén dolgozók sem. Hogy idáig jutottak, azért dicséret illeti a kézi­szerszámgyáriakat, főként azokat, akik kezdeményez­ték és kivitelezték a preci­ziós öntést. Mire kell felfigyelni ? A dicséret megnyugtatón hat a pártszervezetre is. Nem annyira azonban, hogy szem elől tévessze a mű­helyek statisztikáját és ész­re ne vegye a papírokból, s a mindennapi gyakorlati munkából, hogy még min­dig sok baj akad a gyár­ban. Egyes üzemrészekben nemtörődöm munka folyik. Sok a selejt, általában több, mint amennyi megengedhe­tő lenne. Sok a vita a tech­nológiai utasítás fölött. A művezetők igen könnyen le­gyintenek, ha a techniku­sok rajzai kerülnek kezük­be. Nem azért, mintha azok általában rosszak lennéngk, hanem még mindig van bi­zonyos válaszfal a fiatal műszaki értelmiségiek és az öregek között. Áll a válasz­fal, mert vannak, akik tá­mogatják ezt a falat. A tá­mogatókra azonban még nem derült fény, pedig a pártszervezet igen erős kéz­zel nyúlt bele a káoszba. Nem is olyan régen mű­szaki konfereciát hívott ösz­sze, mert általában sok kí­vánni valót hagy maga után, a művezetők, általá­ban a műszakiak tevékeny­sége. Ez annál is szembe­tűnőbb, mert például a mű­szaki osztályon soha sem dolgozott annyi jólképzett szakember, mint most. A müszxki értelmiség meg­ítélésének a Kéziszerszám­árugyárban is az az alap­ja, hogy mit alkot a saját területén. — Mit lehet itt alkotni — mondják egyesek —, hiszen vállalatunk még ma is elég­gé kispari jelleggel dolgo­zik. Berendezése nem kor­szerű, műszaki színvonala igen alacsony. Ez igaz, de ez nem lehet gátja a műszakiak eredmé­nyesebb munkájának. Pél­da erre a preciziós öntés megvalósítása. Ez azonban olyan „egyfecske", amelytől nem várhatjuk, hogy nyarat csináljon a Kéziszerszám­árugyárban sem. A fejlődés akadályai Az államosítás óta sokat fejlődött a vállalat. Űj üzemrészek, szociális léte­sítmények épültek, vagy a meglevő műhelyeket tökéle­tesítették, de a gyártmányok színvonala elmaradt a fej­lődésben. Ennek oka többi között a szakmunkáshiány is, amit pótolni átképzéssel, vagy szakmunkásképzéssel eddig nem tudtak. Rendez­tek ugyan különböző tanfo­lyamokat, de ezeken is csak kezdeti eredmények szület­tek. A fejlődés egyik akadá­lya az, hogy a műszaki dol­gozók képzettségüket nem hasznosítják eléggé a gyár­tás javítására. Így aztán az olyanok, mint Nagy Zoltán és Bajusz József, akik min­den tőlük telhetőt megtesz­nek. nem tudják jobb ered­mények elérésére segíteni a vállalatot. Rajtuk kívül igen kevesen vannak az olyan műszakiak, akik törik a fe­jüket, hogy az eddiginél kor­szerűbb, új gyártási techno­lógiát dolgozzanak ki. Az üzem szerszámai mind régi megoldásra épülnek. Lenne mit változtatni rajtuk. A műszakiak mégis úgy tesz­nek, mintha nem volna hozzá képességük, vagy nem látnák ezeket. Minőségi problémák Néhány munkavezető fel­adatának csak azt a részét látja el, hogy a hozzátartozó munkásokat ellátja anyag­gal, munkával. Azzal viszont már nem törődik, hogy mi­lyen minőségű árut gyárta­nak. Egyes üzemrészekben a technológiai fegyelmet rend­szerint nem tartják be. Ha kapnak is dokumentációt, akkor sem használják. így aztán nem csoda, ha sok a másodosztályú áru. A meo vezetőjének tevékenysége fő­ként abban merül ki, hogy ügyel a kimenő árura, ne­hogy reklamációkat kapja­nak a kereskedelmi vállala­toktól. Az üzemrészekben dolgozó meósok vajmi keve­set törődnek a gyártásköz­beni ellenőrzéssel. Így for­dulhat elő, hogy nemcsak egyszerűen hibás áruk ke­De érdekes lehet... (laebmann Béla felv.) Nagy érdeklődéssel figyeli ez a két fiatalember a ké­pen látható érdekes, és rejtelmes masinát. A felvétel a Szegedi Kenderfonógyár fennállásának 75 éves évfor­dulója alkalmával rendezett kiállításon készült. Ez az érdekes gép nem más, mint egy dinamó huzalszigetelő. Két éve készült el, ötletes újítás alapján. Korábban Pestre küldték szigetelni a leégett dinamók huzaljait. Ma már itt helyben sokkal olcsóbban tudják elkészíteni. Ennek az újításnak különben az az érdekessége, hogy több szegedi üzem műszaki jai "feltalálták*. Ez úton ér­tesítjük mindazokat az üzemeket, ahol ilyen szigetelő­gépet akarnak készíteni, hogy a Szegedi Kenderfonó­gyárban megkaphatják a dokumentációt rülnek ki a műhelyekből, hanem — mint ahogy az a precíziós öntésnél történik — naponta egy ládára való szerszámot törnek össze. Az is megtörténik, hogy ha va­lamelyik meós szót emel a hibák láttán, könnyen meg­kapja a művezetőktől: "Javítsa ki a meo, ha nem jó*. A kormányhatározat szellemében Azt mondja a művezetők kötelességeit és jogait meg­szabó, 1951-ben megjelent, de még ma is érvényben le­vő kormányhatározat: »A művezető a rábízott műhely teljesjogú vezetője. A mű­vezető az egyszemélyi fele­lésség alapján felelős min­denért, ami a műhelyben a termelés területén törté­nik ...« Ha nem is ezekkel a szavakkal, de igen hatá­rozottan felhívta a gyár lel­kiismerete a pártszervezet, az üzem műszaki vezetői­nek figyelmét kötelességük­re. Nem ártott figyelmeztet­ni erre és feltárni a hibá­kat a műszaki konferencián, mert máris több tény bizo­nyítja, sokkal jobban megy a munka, mint néhány hét­tel ezelőtt. Nagy Pál Nemcsak barátai ­szövetségesei vagyunk a Szovjetuniónak A napokban ™f*»kn* az újságban, mely többek között arról tájékoztat, hogy Chicagóban igen komoly ha­gyományai vannak az ame­rikai—szovjet baráti tárna­Ságnak és a társaság minden üldöztetés ellenére, szép si­kereket ér el a szovjet kul­túra terjesztésében. Elhinti és elmélyíti az amerikai és szovjet nép közötti barátsá­got. Ismeretes, hogy a világon nagyon sok országban mű­ködnek hasonló társaságok, melyek a különböző népek spontán kultúrkapcsolatán túlmenően, tudatosan, szer­vezetten terjesztik egymás kultúráját és a népek kö­zötti barátság magasztos esz­méjének megvalósítására tö­rekednek. Felmerül a kér­dés: hol a helye ezeknek a társaságoknak a világpoli­tika forgatagában és mi az az erő, amely e barátság egyre több, minden áldozatra kész katonáját állítja csata­sorba? Napjainkban egyre világo­sabbá válnak azok az erők és célok, melyek a két vi­lágrendszer harcát táplálják és irányítják. Aki józanul ítéli meg az eseményeket, láthatja azt a körmönfont raffinériát, mindent félredo­bó kegyetlenséget, a kato­nai beavatkozást, vagy a nagyhangú ígéreteket, me­lyekkel a nyugati hatalmak öröknek hirdetett rendszerük hasadékait tömködik, gyar­mataik megtartásáért küzde­nek, kikeshedt egységüket foltozgatják és kétségbe­esettségükben az elképzel­hető legnagyobb tragédiát, a harmadik világháborút is képesek lennének az embe­riségre zúdítani. Másrészt kézzel fogható bizonyítékon igazolják, hogv a szocialista világrendszer • vezetője, a Szovjetunió nemcsak meg­hirdette a békés egymás mellett élés • politikáját, mint a háború elkerülésének egyetlen módját, hanem nao mint nap óriási erőfeszítése­ket tesznek ennek az elv­nek megvalósításáért. A há­ború veszélyének felismerése arra ösztönzi az embereket, hogy valamit tegyenek elle­ne, a Szovjetunió politikája pedig megmondja, hogy mit. Ez az az erő — a háború elhárításának lehetőségébe, a haladásba vetett hit —, amely a népek barátságának harcosait minden áldozatra késszé teszi. Hiszen a bé­kés egymás mellett élés el­ve csak akkor valósítható meg, ha a népeket barátság fűzi össze, a vezetők pedig keresik a megegyezés lehe­tőségeit. A nnnpk barátsága tehát n licpun az egyedüli helyes üt, amely a vezetők tárgyalásának eredményes­ségével együtt, elvezet a bé­Egy pincelakás megszűnt — Nem hittem el, hogy az enyém lesz. Még most is féltem — mondja az idős asszony — olyan sok az iri­gyem. Pedig ha tudnák ... özv. Szabó Lászlóné au­gusztus 15-én költözött az új lakásba. Csinos szoba-kony­hás lakás ez, a szobában Lászlóné is lakott, a többi nagy bérházakkal együtt az állam kezébe került. A lakbér mindjárt olcsóbb lett, de a pincelakás nem változott. Évről évre egészségtelenebb lett. A tisz­parkett, a konyhában pedig tl főorvos lakhatatlanná mozaiklap borítja a földet. — Mindig ilyenről álmod­tam — mondja az özvegy­asszony — jaj, ha szegény férjem is megérhette vol­na. 1931 rettenetes telén költözött a fiatal házaspár az Alföldi utca 12 számú házba, Halmi József háziúr »nagylelkűségéből«. A ned­ves, rothadt pincelakás bére növelte az egyébként is jó­forgalmú rőfös üzlet bevéte­lét. A fiatalok örültek, va­lahol meghúzódhattak, fedél volt a fejük felett. Mivel a férj kereskedősegéd volt, azonnal jelentkezett a házi­gazdánál szolgálatra. Az nagyképűen utasította el a szegényembert, csak néme­tül tudó, intelligens keres­kedőket alkalmazott. Szabó László pedig néhány elemi­jével nem szerzett német szaktudást. Így kénytelen volt a Sándor-féle söröző­ben alkalmi munkát végez­ni. A fiatalasszony rózsás arca napról napra halványabb lett. A minden­napi kenyérgond, a vizes egészségtelen lakás emész­tette fiatal életét. Aztán jött a háború, a férj katona lett, az asszony kereső nélkül maradt. Mo­sásból, takarításból, egyéb alkalmi munkából tengette életét. A falon mind maga­sabbra kapaszkodott a víz, penészfoltok jelentek meg, s máit le a vakolat. A házi­gazdának a legkisebb gond­ja is nagyobb volt annál, hogy megcsináltassa Szabó­né rossz, pincelakását. Mel­lette jobbról-balról az eme­leti lakók a téli tüzelőjüket raktározták. Csak Szabóné és a házmester lakott a ház­ban ilyen borzalmas körül­mények között. Aztán jött a hír, férje eltűnt a fronton. Teljesen egyedül maradt. Később megváltozott körü­lötte a világ. A házigazda egyetlen fiacskája az örökös, összeszedte pereputtyát és Amerikába költözött. Es a ház, ahol özv. Szabó Azt a nyomorult lyukat sen­ki s«m akarta elvenni, nem irigyelték. Örömmel mutogaija lakását. Ez iff a szoba. Már csak a villanyt kell bevezet­ni — igaz, igen magas árat kérnek az óráért, ezt a la­kónak kel! megfizetnie. A konyhában is áll a gáztűz­hely, itt is csak az óra hi­ányzik már. A mosdófülkét is berendezték, a víz is fo­lyik a csapból. — Huszonhét évig éltem a nedves pincében, a mások tüzelője között. Most végre emberhez méltó lakást kap­tam. Azt hiszem özv. Szabó Lászlóné öröme és elismeré­se hasonló azzal a tíz embe­rével, akiket az Ingatlanke­mondja. Azt híresztelik, zelő Vállalat ebben az évben nyilvánította. Szabóné ered­ménytelenül járt hivatalról­hivatalra. Elfáradt a sok ké­résben, belenyugodott sorsá­ba, "innen, ebből a pincela­kásból visznek ki a temető­be* — mondta. Es most, özv. Szabó Lász­lóné, az Alföldi utca 9 szám alatt csinos kis házban, egészséges lakásban lakik, örül, de nem nyugodt. — Sok az irigyem — hogy egyedülálló, magányos asszonynak nem jár ilyen szép, egészséges lakás. Fé­lek, nagyon, hogy elveszik tőlem. Ilyenek az emberek. kihoz a pincelakásokból. Ez­után tervszerűen, minden ház felújításánál, ha van ott pincelakás, megszüntetik azokat. (horváthné) Egy hét múlva nyílik a mezőgazdasági kiállítás Mához egy hétre kitárul­nak a mezőgazdasági kiállí­tás kapui a nagyközönség előtt. Ma reggelre 4 vagon­ban megérkeztek a magyar mezőgazdasági gépgyártás legújabb és legjobb alkotá­sai. Teherautókon a főváros környéke küldi legszebb te­nyészállatait, földjének ter­mékeit. A kiállítás egyik sztárját, a hat és félmázsás hízót holnapra várják. A keszthelyi kísérleti gazdaság is rekorder-sertést küldött: kétesztendös apaállatot, amelynek már 448 utódja van. Még a mai nap folya­mán 40—50 vagon tenyész­állat érkezését várják. Nyugatnémet provokációk az NDK határán Az utóbbi napokban foko­zódik a nyugatnémet sajtó­ban az NDK elleni uszító hadjárat. Erhard, a bonni kormány gazdasági miniszte­re lemondta moszkvai láto­gatását, amelyet Mikojan meghívása alapján ez év őszére tervezett. Von Bren­tano bonni külügyminiszter — nyilvánvalóan e hadjárat részeként — bejelentette, hogy Nyugat-Németország jegyzéket intéz a négy nagy­hatalomhoz, amelyben "fi­gyelmezteti őket a német kérdés megoldásában vállalt kötelezettségeikre*. A eói nyilvánvaló. A nyugatnéme­tek egyrészt a fokozott atom­fegyverkezésről, másrészt az egyre súlyosabbá váló gaz­dasági helyzetükről akarják elterelni a figyelmet. Az ADN jelentése szerint az NDK és Nyugat-Német­ország határán sokasodnak a nyugatnémet provokációk. A nyugatnémet határvédelem egységei provokatív hadgya­korlatokat végeznek, ugyan­akkor amerikai és nyugat­német helikopterek repülé­seket végeznek az NDK ha­tára mentén. kés egymás mellett élés megvalósulásához, a béke biztosításához. Ez az az út, melyen a baráti társaságok járnak. Hiba lenne azonban azt hinni, hogy a népek kö­zötti barátság, egymás kul­túrájának megismerése, már biztosítja a két világrend­szer békés egymás mellett élését akkor, amikor az im­perializmus katonai tömbö­ket, támaszpontokat tart fenn és csillagászati összege­ket íordít katonai erejének fokozására. Ilyen körülmé­nyek között az emberiség elárulása lenne csak a ba­rátságra apellálni. A békés egymás mellett élés megvalósításának fent említett útján csak akkor járhatunk, ha az imperializ­mus mindenre kész katonai erejével szemben a szocia­lista világrendszer összefo­gott ereje óvja, védi és ez­által biztonságosan járha­tóvá teszi ezt az utat. Igaz, hogy az egymás meg­becsülésén, tiszteletben tar­tásán és a szereteten ala­puló barátság csak egyféle lehet. Mégis, amikor a szo­cialista világrendszer együt­tes erejéről, a szocialista or­szágok katonai szövetségé­től beszélünk, akkor nyil­vánvalóvá válik, hogy más a viszony az amerikai és szovjet, mint a magyar és szovjet nép közptt, amiből következik, hogy az említett chicagói amerikai—szovjet baráti társaság, vagy a most alakuló osztrák—szovjet ba­ráti társaság feladatai sem lehetnek teljesen azonosak a Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság feladataival. Ez nyil­vánvaló. Mégis igen gyak­ran csak általánosságban be­szélünk a barátságról és ennek eredményeképpen olyan hangulat van kiala­kulóban, hogy "Éljen a ba­rátság* "A barátkozás hasz­nos, szép és jó*. A barátság nép közötti barátság elmé­lyítéséért folyó harc helyes és a fent említett hangulat is helyes általában, de ná­lunk, különösen az ellenfor­radalom után, nem mond­ható egészségesnek. Ugyanis e mögött a »csak barátkoz­ni* hangulat mögött ott Kí­sértenek az ellenforradalom hazug jelszavai, melyek ilyen formában nyertek meg­fogalmazást: "attól még ba­rátkozhatunk az oroszokkal, ha kivonulnak a szovjet csa­patok ..., ha kilépünk a varsói szerződésből..., ha feladjuk a szocializmus ügyét«. Hajlamosak vagyunk kü­lönválasztani a barátságot és a szövetséget. Beszélünk a barátságról és megfeledke­zünk a szövetségről. És ha néha a szövetségről is be­szélünk, akkor kizárólag ka­tonai vonatkozású kapcsola­tokat fejtegetünk. Pedig ezt a két fogalmat nem lehet szétválasztani, mert ennek a szövetségnek a népeink kö­zötti vérrel megpecsételt, megbonthatatlan barátság az alapja, másrészt viszont ezt a barátságot a szocialista or­szágok összefogott katonai ereje óvja. A magyar-—szovjet barát­ság ápolóinak, a Magyar— Szovjet Baráti Társaság ak­tivistáinak tehát nemcsak az a feladata, hogy a két nép kultúrájának terjesztése út­ján ápolja, építse, mélyítse ezt a barátságot, nemcsak azt kell tudatosítaniok népünk­ben, hogy a szovjet nép ba­rátsága egyet jelent népünk boldogulásával, a szocializ­mus építésével, hanem azt is, hogy e felett a barátság felett, a szocializmus építése felett, a béke ügye felett népeink összefogott ereje őr­ködik. Soha nem szabad er­ről megfeledkezni és büsz­kén kell vallani: a nagy szovjet népnek nemcsak ba­rátai, hanem szövetségesei is vagyunk. Nagy József I

Next

/
Thumbnails
Contents