Délmagyarország, 1958. augusztus (14. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-17 / 194. szám

3 Vasárnap, 1958. augusztus 17. Kormánykifiintetéseket adtak át, mintegy 40 ezer forint jutalmat osztottak ki a 75 éves Szegedi Kender fonógyár jubileumi ünnepségén Több hete készültek a Sze­gedi Kendqrfonógyár dolgozói üzemük 75 éves fennállásá­nak ünnepére. Az 5 napig tartó ünnepségek közül a legje­lentősebbekre szombaton ke­rült sor. Délután 1 órakor nyitoták meg a "75 éves a Szegedi Kenderfonógyár* cí­mű kiállítást az MTEESZ Széchenyi téri helyiségében. A kiállítást augusztus 20-ig tartják nyitva. Este 6 órakor a Vasútfor­galmi Technikum nagyter­meben tartották meg az ün­nepi nagygyűlést. Itt megje­lent Nagy Józsefné könnyű­ipari miniszter, Döbrentei Károly, a Könnyűipari Mi­nisztérium Len- Kenderipari Igazgatóságának vezetője, az MSZMP Csongrád megyei pártbizottsága képviseletében Ábrahám. Antal, a végrehaj­tó bizottság osztályvezetője, Törköly Ferenc és Kispál Je­nő, a szegedi párt-végrehajtó bizottság osztályvezetői, Bi­czó György, a városi tanács v. b. elnöke. Az ünnepi nagygyűlésen Nagygyörgy Mária elvtárs­nő, a vállalat igazgatója mon­dott beszédet. Bevezető sza­vaiban vázolta a gyár múlt­ját, 75 éves történetét. Rész­letesebben elemezte a há­romnegyed százados múlt gazdasági és politikai har­cait, a dolgozók áldozatos munkáját. Ismertette a gyár. eddigi eredményeit, s a jö­vő feladatait. Elmondotta, hogy az elkövetkezendő fel­adatok nemcsak egyszerűen termelési, hanem nagyszabá­sú felújítási munkákat is magukba foglalnak. Hang­súlyozta, hogy már felsőbb szervek is jóváhagyták a négy évvel ezelőtt megkez­dődött rekonstrukciós mun­kák nagyobb mérvű folyta­tását. Ez a munka több mil­lió forintos beruházást igé­nyel majd. Nagygyörgy Mária elvtárs­nő beszéde után Nagy József­né könnyűipari miniszter üd­vözölte a 75 éves Szegedi Kenderfonógyár dolgozóit, majd tizenkét kender­gyári dolgozónak nyújtot­ta át a kormánykitüntetést. Murtka Érdemérem kitünte­tést kaptak Krizsán István, Pribék Tibor, Széli Katalin, Tóth Sándorné, Katona Im­re, Krizsán György, Agócsi István, Korsós Gizella, Zengei János, Zöldi József, Hajós Istvánné és Agócsi János. A Könnyűipar Kiváló Dol­gozója kitüntetést kaptak F. Nagy József, Ördögh János­né és Varga Rózsa. Miniszteri dicséretben ré­szesültek Kukli Györgyné, Balogh Sándor, Ezsiás István, Papdi Sándor, Horváth Mi­hály, Grosz Vera és Sándor Lajosné. A kitüntetett dol­gozókat a vállalat külön pénzjutalomban részesítette. Ezenkívül megjutalmaztak hat nyugdíjas munkást, akik több évtizede dolgoztak az üzemben. Rajtuk kívül még 83-an kaptak pénzjutalmat. Ez alkalommal jutalomként több mint 40 ezer forintot osztottak ki a Szegedi Kender­fonógyárban. Ezután felolvas­ták Marosán György elvtárs­nak, az MSZMP Politikai Bi­zottsága tagjának üdvözlő le­velét, amelyet a gyár dolgo­zóihoz intézett, majd ismertet­ték az üdvözlő táviratokat. Üdvözölte a gyár dolgozóit üzemük 75 éves fennállása alkalmából Benke Valéria elvtársnő, művelődésügyi mi­niszter és Vég László, a könnyűipari miniszter he­lyettese is. Az MSZMP Csongrád megyei és Szeged városi bizottsága nevében Törköly Ferenc üdvözölte a Szegedi Kenderfonógyár dol­gozóit. A jubileumi ünnepség kul­turális műsorral folytatódott, amelyben nagy sikerrel sze­repeltek a vállalat ének- és táncegyüttesei. A műsor után mutatták be az egybegyűl­tekwek a "75 éves a Szegedi Kenderfonógyár* című ri­portfilmet Ezután még so­káig együttmaradtak a mi­nisztérium vezetői a Szege­di Kenderfonógyár dolgozói­val: szórakoztak, táncoltak. A mulatság csak a hajnali órákban ért véget. A mi fiataljainknak a szocializmus természetes, mert ebben a társadalmi rendben születtek vagy nevelkedtek (Folyiftás az 1. oldalról.) rültek. A tanácskozáson ki­alakult vélemény szerint az "ízlésbeli modernség*, vagy magyarul ízlésficam még nem feltétlenül jelent jam­pecséget, huligánságot. Mert a vagányságnak, a jampec­kodásnak nem is elsősorban a külső jegyei a mérvadók. Hogyan nevezhető jampec­nak, vagy huligánnak az a fiatal, aki szorgalmasan el­végzi napi munkáját, szak­mai ismereteit gyarapítja és igyekszik a legjobb szak­munkássá, vagy a legjobb termelővé válni az üzem­ben? Tiszteli munkatársait, az időseket, fizetését nem herdálja el, támogatja szü­leit, a szocialista rendszert magáénak vallja és ennek ellenére csapottvállú kabát­ban, vagy csőnadrágban jár. Természetesen, ha á külsőt tekintjük, akkor ezt az egyébként tisztességes mun­kásfiút jampécnak monda­nánk. Az is igaz, hogy egy jóízlésű fiú hem jár elefán­tokkal díszített nyakkendő­ben és nem vonaglik a mo­dern táncok súlya alatt. A külső csak következtetni enged, <le egy-egy fiatal megítélésénél nem lehet csak a külsőből kiindulva véglegesen elmarasztaló konzekvenciákat levonni. A "zsákruha* nagy megdöb­benést keltett. A mi szoká­sainknak, ízlésünknek nem is szimpatikus, mert mi' jobb szeretjük . az olyan szabású ruhákat, amelyek megmu-. tatják a csinos lányokat. Azért azt sem lehet elfelej­teni, hogy hazánkban már volt egyszer divat a zsákru­ha, hiszen ükanyáink ilyen ruhákban jártak. S azon nincsen semmi csodálkozni való, hogy a kilencven év­vel ezelőtti divat ismét je­lentkezik. Melyik fiatal hanyagolja el öltözködését? Ilyen úgy­szólván nem is akad. A mai fölnőttek is igyekeztek csi­nosan járni — persze szeré­nyebb keretek között, amely­nek megvoltak a társadalmi okai —, s ez a törekvés ak­kor sem volt hiba, ma sem az. Most több öltöny ru­hára és több cár cipőre te­lik, mint a mai felnőttek fiatalságának idején. Nem meglepő, ha egy fiatal szak­munkásnak öt-hat öltöny ru­hája és ugyanannyi cipője van. Ezt senki nem rója fel bűnül. A ruha szabása di­vatok szerint változik. A jampec-viselet pedig nem ál­talános és ezért nem is di­vat Magyarországon, kirívó ritka számba megy és ezért nevetséges. És éppen nevet­séges volta miatt mellőzik a fiatalok, a felnőttek pedig segítsék elő, hogy azok is elmellőzzék ezt a feltűnést jelentő öltözködést, akik ma még hódolnak ennek. Nagy dolgokat, lelkesítő perspektívát kíván a mi if­júságunk — állapította meg a tanácskozás. — Lobogó, pezsgő fantáziáját nagy dol­gok foglalkoztatják. Mi éppen olyan korban élünk, amikor nagy tette­ket és cselekedeteket kell végrehajtanunk. Korunk és hazánk legnagyobb cse­lekedete a szocializmus megvalósítása. És ebben a gigászi munkában minden felnőtt és fiatal megtalálja a maga hétköznapi mun­kájából összetevődő nagy cselekedetét. Csakhogy a nagy tetteket a hétköznapok egyszerű mun­kája kovácsolja -ki. A szívós, következetes, mindennapi munka nélkül nem lehet el­érni olyan eredményeket, amelyek világra szólóak len­nének. Egy jól esztergált tengely nagy dolog. Egy új gépkonstrukció, új szövetek gyártása, új konzerváru meg­honosítása stb. mind-mind népünk boldogulását szol­gálja. Nem elég felemelő ér­zés ez? De igen. A tanácskozás részvevői egyöntetűen állapították meg, hogy a mi rendszerünk bol­dogulásának alapja a mun­ka. A munka szépségeit es életet fenntartó vonását a felnőttek többsége tudja, de a fiatalok égy része még nem. Ezért a munka becsü­lete és szeretete ifjúságne­velő munkánk egyik köz­ponti kérdése. Munka nélkül nincs élet, s ebből következően mun­ka nélkül élni lehetetlen. Az a fiatal, aki felismeri, hogy ő munkájával hasznos tagja a társadalomnak és hogy megélhetési lehetősé­gét kizárólag a munka biz­tosítja, az már eljutott az öntudatnak egy igen tiszte­letre méltó fokára. Etekin­tetben a felnőtteknek na­gyon sokat kell még ten­niök ifjúságunk érdekében. Szigorú szeretet — ebben összegezték a nevelés mód­szerét. Keményen meg­mondani az igazságot ak­kor is, ha kellemetlen és akkor is, ha kellemes. El­követett hibákért felelős­ségre vonni a fiatalt, de jó munkájáért, eredmé­nyes tevékenységéért di­csérni, jutalmazni, be­csülni. Ez utóbbi, sajnos, nem mindig történik meg, s ennek meg is van a hát­rányos következménye. Az adott szó, az ígéret a felnőttek részéről a fiatalok előtt szent. Sokszor belátha­tatlan erkölcsi kárt okoz egy-egy igazgató, főmérnök, művezető, vagy pártvezető­ségi tag, ha megígért dolgot nem teljesít a fiatalok ré­szére. Az adott szó tisztes­séges a fiatalok nevelésének nélkülözhetetlen eszköze. Az a felnőtt, aki az adott szó jogával visszaél fiatalok kö­zött, rombolja a gyermeklel­kekben a becsületről alko­tott, vagy alkotandó véle­ményt. A fiatalság nevelésének társadalmi üggyé válásában nagy szerepet töltenek be üzemi pártszervezeteink. A szegedi ipari üzemek aktí­vája egyetért a szegedi párt­végrehajtóbizottság határo­zatával: mely szerint köte­lezi a pártszervezeteket, gondoskodjanak arról, hogy üzemeinkben évenként há­rom-négy esetben az igaz­gató, főmérnök, egyéb fon­tos gazdasági beosztásban dolgozó jelenlétében tárgyal­ják meg a KISZ szervezésé­ben az üzemi ifjúság hely­zetét, problémáit. • Reméljük, ezek a tanács­kozások nagymértékben elő­segítik ifjúsági politikánk gyorsabb megvalósulását. (s. i) Köszöntjük a III. országos bizalmitalálkozót Irta: Juhász József, a Szakszervezetek Megyei Tanácsának elnöke A szakszervezeti moz­galomban hetek óta folynak az előkészü­letek a III. országos bizalmi találkozóra. Két nap múlva augusztus 19. és 20-án ülnek össze a megyei találkozók küldöttei, hogy megtanács­kozzák a szakszervezeti mozgalom alapsejtje, a szakszervezeti csoport eddi­gi munkáját, fejlődését. A megye üzemeiben, hiva­talaiban, intézményeiben is igen komolyan készültek er­re a találkozóra. Küldöttei­ket bőséges útravalóval lát­ták el az üzemi és a megyei tanácskozások. A mozgalom történetében úgyszólván egyedülálló dolog történt most. amikor a bizalmiak, a műszakiak, a munkacso­portok vezetői, az agronó­musok közösen beszélték meg a dolgozók gondjait, bajait és az együttműködés problémáit. Ez önmagában is igen jelentős esemény. A bizalmi tisztség a ma­gyar szakszervezeti mozga­lomban közel évszázados fejlődés eredménye. A tőkés elnyomás vigasztalan évei­ben az osztályérdekek fel­ismerésével, bátor hirdeté­sével emelkedtek ki a mun­kások közül férfiak és nők, akiknek sokszor üldöztetés, ínség, munkanélküliség és börtön jutott osztályrészül. Akkor a bizalmi munka lé­nyege a szembenállás volt az elnyomó osztályok állam­hatalmával, társadalmi rendjével. Ez a szembenál­lás természetesen mindenek­előtt az osztályérdekek üze­mi képviselőinek szemben­állása volt A mestert, mű­vezetőt, munkacsoportveze­tőt, intézőt a munkások megbízottjától a minden jó­ban dúskáló, valamint nél­külöző osztályok érdekellen­tétei választották el. Ezek az ellentétek a felszabadu­lás történelmi tényével, a szocialista haza építése so­rán megszűntek. A munkáshatalom viszo­nyai között a bizalmiak a művezetőkkel, a mesterek­kel, az agronómusokkal, s egyéb irányító személyekkel együtt küzdenek a dolgozók felemelkedéséért, Intézik munkatársaik ügyes-bajos dolgait, közösen hirdetik, hogy az élet megszépítéséért az emberek boldogságáért kinek-kinek tudása legjavát kell adnia. Ennek ellenére itt-ott még mindig késik a bizalmiak és a gazdasági vezetők jó kapcsolata, az alapvető érdekek azonossá­gának felismerése. Sokszor a mesterek, művezetők úgy tesznek, mintha egyáltalán nem is volna a munkások­nak választott képviselőjük. Nagyon elítélendő például a közlekedési üzemekben kialakult gyakorlat, ahol fegyelmi ügyeket úgy tár­gyalnak, hogy előtte meg sem kérdezik a bizalmiakat Gyakori, hogy az üzemek­ben a bizalmiak meghallgatá­sa, bevonása nélkül készül­nek a szabadságolási tervek, áthelyezések, kitüntetések stb. Igy azután nem csoda, hogy a dolgozók sokszor az üzemben, a művezetővel egyetértésben elintézhető panaszaikkal felsőbb szak­szervezeti és állami szerveket keresnek /neg. A bizalmiak és a gaz­daságj vezetők között szórványosan megta­lálható rossz kapcsolat elle­nére kezd uralkodóvá válni az együttműködés és a jó viszony. Ahol a bizalmi se­gít az üzemi rend, fegye­lem ápolásában, felhívja a figyelmet a munkaszervezés fogyatékosságára, fejleszti a dolgozók alkotó kezdemé­nyezéseit, ott a kölcsönös megértés és együttműködés nem sokáig várathat magá­ra. A Szegedi Textilüzemben elmondották a bizalmiak, hogy a művezetők, a meste­rek kikérik a véleményüket a szabadságolási tervek ké­szítésénél. túlóráztatásnál, áthelyezésnél. Egy sor he­lyen beszámoltak a bizal­Szép bútorokat készít, vásári pavilonokat díszít a szegedi Dekorációs és Vegyes-Faipari Vállalat Vajon, kd tudja azt Sze­geden, hogy a Dekorációs és Vegyesfaipari Vállalat, melynek székhelye a Klau­zál tér 7. szám alatt ván, 110 emberrel dolgoztat, s hogy ott többek között reka­miékat, kombináltszekrénye­ket és foteleket készítenek? A vállalat faipari, díszítő, festő és kézimunka részle­get fog össze. A faipari rész­leg a város két helyén üze­mel. A Kistisza utca 6 és a Klapka tér 1 szám alatt. Mindkét helyiséget néhány hete kapta meg a vállalat. Modern gépek A Kistisza utcai üzemben nagyszerű modern gépekkel dolgoznak. Most vásároltak negyvenezer forintért egy kombinált áteresztő gyalugé­pet, és új a szalagcsiszolójuk is. Jelenleg a honvédség ré­szére javitósi munkákat vé­geznek, de emellett szép fé­nyezett bútorokat is készíte­nek. A Klapka tár 1. szám alatt jelenleg a bútorokat festik Fennállásuk - 1957. feb­ruár 1. — óta közel 200 da­rab 2—3 ajtós szekrényt, több fényezett kombináltszek­rényt, 100 sezlont, 300 mat­racot készitettek. Néhány hete tértek át a sezlonkészí­tésről a rekamiék gyártásá­ra. Az első darabok már el­készültek. Ezt rövidesen lát­hatják a város dolgozói a vállalat bemutatkozó kiál­lításán. A mezőgazdasági kiállításon A díszítő részleghez tar­toznak a kirakatrendezők. Ezek az emberek bejárják az ország egész területét. Raj­tuk kívül csak egy hasonló vállalat van Budapesten, de az csak Budapest kereskedel­mét látja el, ezért kell a szegedieknek városról város­ra vándorolniuk. Az OFO­TÉRT, az Óra- és Ékszer Vállalat kirakatait az • egész országban ők rendezik. Sze­geden az előbb említett vál­lalatokon kívül az Ajándék­bolt ízléses kirakatát készí­tik ők. A budapesti ipari vásáron is ott volt a díszítő részleg kezemunkája. A Kecskeméti Konzervgyár díszes pavilon­ját és az Elida Művek el­árusító helyét a szegediek építették. Jelenleg is húszan dolgoznak Budapesten a me­zőgazdasági kiállítás épít­kezésein. További tervek A vállalat terve szerint a harmadik negyedévben 40 darab rekamiét, a negyedik negyedben pedig a Szegedi Kiskereskedelmi Vállalat megrendelése alapján 70 da­rab festett, háromajtós szek­rényt készítenek. Még ebben a hónapban megnyitja a vállalat a Kállay Ödön utcá­ban a szegedi asszonyok ál­tal igen igényelt kézimunka­szaküzletét. A Dekorációs és Vegyes­ipari Vállalat csak növeli a jól dolgozó tanácsi vállala­tok tekintélyét. Az 1958-as első fél éves munkájuk alapján már 12 napi nyere-, ségrészesedésre számíthatnak a vállalat fiolgozói. miak arról is, hogy milyen eredményeket ért el szak­szervezeti csoportjuk az anyaggal, szerszámmal és a munkaidővel való takaré­kosságban, a biztonságos munkafeltételek megterem­tésében. K üldötteink az ország nyilvánossága előtt is elmondhatják, hogy megyénkben egészségesen fejlődik a szakszervezeti mozgalom. Ebben nagy ré­sze van a bizalmiak munka" janak. Ezáltal válik a szak­szervezeti mozgalom többek között a munkásgondok szá­montartójává és intézőjévé is. Csongrád megyében a több, mint 2000 bizalmi hasznos tevékenységével lett a szakszervezeti mozgalom az üzemi közélet formáló^ jává. Az iparba, kereske­delembe, mezőgazdaság­ba évente többszáz új mun­kás kerül. Ezek előtt a dol­gozók előtt a bizalmi mun­kája az a tükör, mely elő­ször mutatja meg részükre a szervezkedés jelentőségét. Tanácskozásaink tanúsítják, hogy a bizalmiak ismerik a munkások személyes problé­máit és sérelmeit. Közülük egyeseket mér maguk ls megoldanak, másokat pedig az üzemi bizottságokhoz to­vábbítanak. Igy válnak a bi­zalmiak a jogos egyéni ér­dekek védelmezőivé. Bizal­mi találkozóink azonban azt is példázzák, hogy a szakszervezeti mozgalom alapsejtjének vezetője nem támogathat minden panaszt és kérelmet Bizony, gyak­ran meg kell érteni — és ez nem könnyű munka —i hogy évente 4—5 kedvezmé­nyes vasúti jegyet adni ma még lehetetlen, Üdülőhálózatunkaf sem tud­juik egyelőre az igényeknek megfelelően bővíteni, & hogy általában az igónyqk fejlődése a népgazdaság anyagi erejének viszonylag elég gyors fejlődési ütemét is képes jelentősen elhagy­ni. Ennek megértetése ter­mészetesen úgynevezett nép­szerűtlen feladat. Lehet; hogy ez egy-két esetben sér­tődöttséget és múló haragot eredményez, de ezt a mi bi­zalmijaink öntudatosan vál­lalják. mert megköveteli ezí az egyéni és társadalmi ér­dekek összhangja és felelőt­len ígérgetésekkel nem tehe­tik kockára választóik bizal­mát. Az eddigi tanácskozásokon többször szóba került a bi­zalmi tekintélye. Ez a kér­c'és elsősorban abból a szem­pontból fontos, hogy a vá­lasztáskor megkapott bizal­mat becsülettel meg kell őrizni, és ha lehet, ezt a nagy politikai és erkölcsi ér­téket növelni is kell. E te­kintetben a közeljövő fel­adata lesz, a bizalmi csoport életének fellendítése. A bi­zalminak ki kell kérnie a csoport véleményét, amikor el kell dönteni, hogy ki, ér­demli meg a kedvezményes üdültetést, a szociális sé­gélyt, a kitüntetést, a ju? talmat, kinek a lakásügye a legsürgősebb stb. A csoport­értekezleten kell elítélni a mulasztót, a selejtgyártót, a részegeskedőt. Itt kell meg­történnie a szakszervezeti tag felvételének is. A vá­lasztók joggal várhatják el; hogy a bizalmi tájékoztassa őket a felsőbb állami és szakszervezeti munkájáról, a fontosabb határozatokról, rendeletekről, a nemzetközi és belpolitikai eseményekről. A jelenlegi bizalmi törzs­gárdából sokan évek óta be­csülettel látják el ezt a sok­rétű, felelősségteljes mun­kát, amelynek továbbfej­lesztése a szakszervezeti mozgalom fejlődésének is kulcskérdése. Ezért tekint­hetünk várakozással a III. országos bizalmitalálkozó elé, ahova küldötteink örömmel mennek tanulni és ahová el­viszik a felkészülés idősza­kában összegyűjtött tapasz­talataikat.

Next

/
Thumbnails
Contents