Délmagyarország, 1958. május (14. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-06 / 105. szám

Kedd. 1958. május 6. 5 Mit tartalmaz a kisiparosok ipargyak jrlásáról szóló rendelet végrehajtási utasítása? A Magyar Közlöny máju6 1-i száma közli a kisiparosok ipargyakorlásáról s/óló rendelet végrehajtási utasítását. Mire nem adható ki iparigazolvány A végrehajtási utasítás bevezetőjében tisztázza általában az ipari tevékenység és az ennél szűkebb kisipari tevékenység fogalmát. Megállapítja, hogy az ipari tevékenység: termékek előállítása, vagy javítása és különböző — kizárólag anyagi természetű — szolgáltatósok nyújtása. Jogosítvány nem adható ki ipari tevékenysegnek nem tekinthető foglalkozások gyakorlására (fordítás, házasságközvetítés, idegenvezetés, iparművészeti tíekorációkészítés. képzőművészet, könyvelés, magánnyomozás, oktatás stb.). Ugyancsak nem adható ki iparigazolvány kisipari tevékenységnek nem tekinthető iparok gyakorlására. Ezek a többi között: aszfaltozó, artézi és műkút-fúró, bor- és gyümölcsszeszfőző, cukorkakészítő, ecetgyártó, élelmiszer-pótszerkészítő, építőmesteri ipar, fegyverkovács és puskaműves, furnírkészítő, fuvarlevél-felülvizsgáló, garázsipar, jéggyártó (24 óránként 20 mázsa kapacitás felett), kártoló és fonó, kéményseprő-ipar. kiszerelő, mesterséges ásványvíz-, gyógyszer- és méreg-, valamint sebészeti kötszer-előállító, molnáripar, nyomdaipar, olaj ütő, rum-, pálinkaés likőresszencia-készítő, szállítmányozó és raktározó, tartósított élelmiszer-előállító tejfeldolgozó stb. A végrehajtási utasítás ezután felsorol majdnem száz, Iparigazolvány alapján gyakorolható, képesítéshez kötött Ipart és úgy rendelkezik, hogy közülük a bognár-, cipész-, csizmadia-, fodrász-, kovács-, férfi- és női szabó-, valamint vegyesjavító-ipar kisipari működési engedély alapján is gyakorolható. Szabad iparok Szabályozza a végrehajtási utasítás azoknak a szabad (képesítéshez nem kötött) iparoknak a fogalmát is, melyeknek gyakorlását nem kcti szakképzettség igazolásához a törvény és megállapítja, hogy gyűjtőnéven (például így: fa- vagy. fémtömegcikk) nem adható ki ilyen iparigazolvány. Pontosan fel kell sorolni azokat a cikkeket, amelyeknek gyártására az iparigazolvány tulajdonosának joga van. ' A szabad (képesítéshez nem kötött iparokat nagy számuk és állandó változásuk miatt nem sorolja fel a végrehajtási utasítás, de meghatározza azokat, amelyek a gyakorlatban legtöbbszer előfordulnak. Ilyenek: bakancskészítő. gocibáthúzó, gombkészítő, hangszerhangoló, harisnyaszemfelszedő, háztartási faáru (fakanál, ruhafa stb.) készítő, játékkészítő, kézimunkaelőnyomó, koszorúkészítő, kő-, kavicséi homokkitermelő, lámpaernyőkészítő, leíró és másoló (írógéppel), műbeszövő, művirágkészítő, nyakkendőkészítő és javító, seprűkészítő, szecskavágó. személyfuvarozó lófogatú járművel), szőnyegkészítő (csomózás útján), tolltisztító, tűzifafűrészelő, utcai cipőtisztító. Büntetlen előélet Iparigazolványt csak büntetlen előéletű, erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkező nagykorú személy kaphat. A képesítéshez kötött iparokban az iparigazolvány kiadásához mesterlevél szükséges. Nem kell mesterlevelet bemutatnia annak, aki a kért ipar gyakorlására jogosító iparigazolvánnyal korábban már rendelkezett, továbbá — képesítése körében — annak, akinek mérnöki, építőmesteri oklevele, illetve felsőipariskolai végbizonyítványa van. Kisipari működési engedély kiadásához azt kell igazolni, hogy a folyamodó legalább kétévi szakmai gyakorlatot folytatott. Az iparjogosítványok kiadásánál a folyamodók közül azokat kell előnyben részesíteni, akiknek munkavállalása magasabb koruk miatt nehézségekbe ütközik, vagy az iparjogosítvány kiadását szociális helyzetük indokolja. Nem adható kl ipar jogosítvány annak, aki munkaviszonyban áll. Ebből" következik, hogy kisiparos munkaviszonyba nem léphet. A végrehajtási utasítás szabályozza a többi között az ipargyakorlás szüneteltetésének, megszűnésének, öröklésének kérdéseit, majd azokkal a körülményekkel foglalkozik, amelyek az iparjogosítvány megvonását indokolják. Az iparosok kereskedői tevékenysége A kisiparos csak szorosan az ipara munkakörébe tartozó. saját maga által előállított, vagy javításra átvett ipari termékhez nélkülözhetetlenül szükséges alkatrészeket és tartozékokat hozhat forgalomba. Véget vet a végrehajtási utasítás az utóbbi időben elburjánzott »munkakiadás" és "bedolgoztatás* káros gyakorlatának. Bár a kisiparos — az építő- és élelmiszerelőállító kisiparosok kivételével — az elvállalt munka kisebb részét más, iparjogositvánnval rendelkező kisiparosoknak kiadhatja ugyan (a férfiszabó például az általa elvállalt öltönyből a nadrágot másik, iparigazolvánnyal rendelkező férfiszabó-kisiparossal készíttetheti el), de a munka egészét vagy túlnyomó részét kiadnia nem szabad. Minden más, úgynevezett "bedolgoztatás* jogosulatlan alkalmazott-tartásnak minősül. Iparigazolvány vagy kisipari működési engedéllyel rendelkező kisiparosok, házáiparosok és vándorkisiparosok tehát bedolgozókat nem tarthatnak. A végrehajtási utasítás lehetővé teszi a kisiparosoknak az iparuk körébe tartozó és általuk előállított termékek árusítását a vásárokon és a hetipiacokon. Figyelembe kell azonban venni, hogy kisiparos egyidőben csak egy helyen és csak személyesen, vagy az SZTK-nál bejelentett alkalmazottja, illetve segítő családtagja útján vásározhat. A végrehajtási utasítás a továbbiakban "Eljárási szabályokat", valamint büntető és vegyes rendelkezéseket tartalmaz. Szép eredmények a Vasutas Napközi Otthonban — A szegedi Vasutas, Napközi Otthon dolgozói jó munkájukért oklevelet, vándorzászlót, valamint pénzbeli jutalmat kaptak. Ugyanakkor a napközi felszerelésének pótlására a felsőbb szervek pénzbeli hozzájárulást is adtak. A napköziben naponta, rendszeresen mintegy hatvan gyermeket látnak el szakszerűen. Az otthonban példás rend és tisztaság van, a napközi dolgozói a gyermekek iránt fokozott szeretet, gondoskodás jegyében végzik munkájukat. A jó munka megbecsülését kifejező vándorzászlót, oklevelet, pénzjutalmakat a napokban adták át a napközi otthon dolgozóinak. TÖTKA KAROLY Ma ülést tart az országgyűlés alkoholellenes albizottsága Emberéleteket tesz tönkre, évi 2 milliárd forint anyagi kárt okoz az alkoholizmus Az országgyűlés szociális és egészségügyi bizottsága a közelmúltban az alkoholizmus kérdésének megvizsgálására albizottságot küldött ki. Az albizottság május 6án, kedden újból ülést tart, melyen az orvosszakértők után, most élelmezástudományi szakértőket hallgatnak meg. Az ülés célja, hogy gazdasági szakértők, a konzerv- és erjedésipar szakemberei bevonásával a képviselők megvizsgálják az alkoholellenes mozgalom újabb feladatait. Nevezetesen: az alkoholmentes üdítő italok választékának bővítését, a minőség javítását, a forgalomba kerülő mennyiség növelését. Az országgyűlésnek az alkoholizmus leküzdésére felállított albizottsága már eddig is jelentős munkát végzett. Legutóbbi ülésén dr. Kádár Miklós egyetemi tanár az alkoholizmus büntetőjogi és rendészeti vonatkozásairól tájékoztatta a képviselőket. A bizottság már ekkor egyhangúlag arra az álláspontra helyezkedett, hogy a társadalomra káros, családi életüket veszélyeztető, visszaeső alkoholistákkal szemben olyan Intézkedések meghozatala szükséges. hogv megfelelő szakértői vélemény és bírói ítélet alapján az Ilyen embereket kényszer elvonó kezelésben lehessen részesíteni. Szükséges, hogy az alkoholellenes hadjárat parlamenti szinten induljon meg, hiszen például 1956-ban kiszámították, hogy az a kár, melyet az alkoholizmus népgazdaságunknak okoz, minimálisan évente 1,5—2 milliárd forintra tehető. A Belkereskedelmi Minisztérium legfrissebb jelentése szerint 1958. első negyedében tovább csökkent ugyan a töményszeszfogyasztás. A kereskedelem 1956 első három hónapjához viszonyítva ez idő alatt mintegy 40 százalékkal kevesebb rumot é3 pálinkát szerzett be. Ez a csökkenés azonban nem megnyugtató, mert a többi szeszfélék fogyasztása emelkedett. A borfogyasztás 19(53 és 1957 között 71,1 millió literről 86,5 millió literre nőtt. A sörfogyasztás is 64 százalékkal, vagyis 164,6 millió literről 270 millió literre emelkedett. Az ország minden felnőtt lakosa átlagban például 1957-ben 620 forintot költött szeszesitalra. Egyes területeken, mint Komlón, Várpalotán, Borsod megyében stb. ez az arány jóval magasabb. E területeken csak a belkereskedelem vállalatainál szeszesitalokra kiadott összegek elélik a bérek és fizetések 12—15 százalékát is. Az alkoholizmus elleni küzdelemben az országgyűlési képviselők és a bizottság segítsége igen fontos, mert az ebből keletkezett kár sok területen érinti a népgazdaságot. Például az alkohol o! halálos balesetek áldoza' nak száma évente kb. 500. Az alkoholfogyasztás okozta megbetegedésele kb. 300 millió forintba kerülnek évente népgazdaságunknak, a balesetek okozta anyagi károsodás is mintegy 120 millió forint Megállapította az országgyűlés albizottsága, hogy vannak egyes bűnesetek,, amelyeket csaknem tipikusan alkohol hatására követnek el. Ilyenek példáyl az izgatás, hatósági közeg elleni erőszak és a súlyos testi sértés. Ezeknek a bűncselekményeknek 55—70 százalékát ittas emberek követik el. Megállapították, hogy az alkoholizmus népbetegségnek tekinthető, amely 60— 80 000 embert súlyosan. 250—300 000 embert enyhébben érint, Az albizottság magáévá tette az alkoholizmus elleni küzdelem módszereit Ezek a következők: az alkoholos italok reklámozásának leszűkítése mellett az egyes alkoholmentes italok népszerűsítése. Biztosítani kell a már meglevő intézkedések szigorú végrehajtását. a 18 éven aluliak és részegek számára a szeszesitalok kiszolgálása tilalmát, a botrányosan viselkedők megbüntetését, a házi szeszfőzés szigorú ellenőrzését. Jogszabályban kell biztosítani az alkoholisták kötelező gyógykezelését, illetve kötelező elkülönítését. Az alkoholizmus elleni küzdelem súlypontját az üzemekbe szándékoznak helyezni. Az országgyűlés albizottsága a jövőben is minden terület szakértőit igénybe veszi és a képviselők bekapcsolásával igyekszik küzdeni az alkoholizmus ellen. D. L Több tárgyílagssságot — az ENSZ részéről is! Bár a Biztonság! Tanács péntéken délután befejezte vitáját az Egyesült Államoknak az Északi-sark nemzetközi ellenőrzésére beterjesztett javaslatával kapcsolatban, s üléseit meghatározatlan időre elhalasztotta, a nemzetközi közvélemény érdeklődését továbbra is élénken foglalkoztatja a vita lefolyása és Hammarskjöid ENSZ-főtitkárnak a vita során — április 28-án — elhangzott felszólalása, amelyet — mint vasárnapi száA Csehszlovák Köztársaságban széleskörű polgári demokrácia uralkodott az ezerkilencszáznegyvenkettes náci megszállás előtt. Természetesen a demokrácia nem ment túl a demokratikus jogok hangoztatásán, amikor a tőkés viszonyok létjogosultsága került szóba. Ezt a demokráciát is — mint minden burzsoá demokráciát — pattanásig feszítette a tőkés és a munkás közötti kibékíthetetlen ellentét, a kizsákmányolás fenntartása és megszüntetése érdekében folyó osztályküzdelem. Azonban a mi Horthy-fasiszta viszonyainkhoz képest előnyt jelentett Csehszlovákiában, hogy a német-náci megszállásig a kommunista párt legálisan, "törvényesen* működött és legalitásának lehetőségével élve hatalmas nevelőmunkát végzett a csehszlovák proletariátus soraiban, nevelte a munkásokat, a haladó értelmiséget a kapitalizmussal történő végső leszámolásra. A párt legális működésében a náci megszállás előtti időszakban központi helyet foglalt el a nemzeti erők öszszeíogása, az antifasiszta platform megteremtése. A csehszlovák ellenállási mozgalom — amely fényes soi okban jegyezte fel cselekedetét a nemzetközi kommunista mozgalom történelmi lapjaira — legfőbb célja az volt, hogy gátolja, bénítsa a nácifasizmus akcióképességét a megszállva tartott országban. A cseh nép sorsa, élete — hasonló a mi népünkéhez — attól függött: sikerül-e széjjel zúzni a huszadik század legbarbárabb, LIDICEI rózsák — A náci helytartó halála — legkegyetlenebb, legragadozóbb imperializmusát: a náci fasizmust vagy nem. Ez a felismerés es a szocializmus közeli megvalósulásába vetett hit fűtötte a csehszlovák iparvidékek kommunistáit és munkásait a náci megszállók elleni küzdelemben. Ezerkilencszáznegyvenkettőben, a náci megszállást követően a Cseh— Morva Protektorátus (így hívták akkor a német megszállás alatt lévő Csehszlovákia nyugati részét) helytartója Heidrich nácivezető volt. Heidrich nácivezető "hivatalba lépését* követően tömegmészárlást hajtatott végre a Gestapo és az SS alakulataival. A tömegvérengzés nem ismert megbocsátást, kíméletet. A legjobb csehszlovák hazafiakat, kommunistákat, haladó gondolkodású munkásokat és értelmiségieket ezrével hurcolt el éjszakánként lakásokból a Gestapo és az SS. Az elhurcoltak többsége többé nem tért vissza. Ezrével vittek munkásnőket náci hadigyárakba, és ismeretlen helyekre. A zsidókat összeszedték, gettókba gyűjtötték először, majd később kivégzési helyekre irányították őket, ahol többségük gázkamrákban es krematóriumokban pusztult el védtelenül. Heidrich nácivezető "hivatalba lépéséinek ez volt az első felvonása. A cseh ellenállási mozgalom úgy határozott, hogy az antifasiszta harc eszközeinek egyéb alkalmazása mellett — utak, vasutak, katonai objektumok megrongálása, náci katonai alakulatok mozgásának megnehezítése stb. — a tömegvéreng-' zésre adandó válasz: Heidrich náci gyilkos megsemmisítése legyen. A határozat végrehajtásával az ellenállási mozgalom néhány kiváló személyét bízták meg. S a tömeggyilkost ezerkilencszáznegyvenkettőben a cseh hazafiak agyonlőtték. Heidrich halála körülményeinek kinyomozására a legkipróbáltabb Gestapó-nyomozókat vetette be Hitler. A nyomozás időszakában fokozták a terrort és ekkor valósággá vált az a képtelenség, hogy "mindenki gyanús, aki él*. A tömeges letartóztatások, internálások, ártatlan emberek kegyetlen meghurcolása Heidrich első felvonását is meghaladva, elképesztő méreteket öltött. Eredménytelennek bizonyult a féktelen terror, az ártatlan embereknek kiontott vére. A cseh hazafiak nem törlek meg —, s a terror újább antifasiszta cselekedetek sorozatának volt az elindítója. De eredménytelen volt a nyomozás is, hogy a tettest megkerítsék és hétpróbás válogatott kínzásokkal tegyék el az élők sorából azért, mert védelmezte hazáját, népét, ártatlan embereket a dühöngő fasizmus őrületétől. A náci nyomozás azzal zárult le, hogy a gyilkos valószínű Lidice községből származott. S e ~valószínű* alapján hajtották végre az irtózatos mészárlást. (Siklós) murikban már közöltük — a Pravda bírálatban részesített. Miről is beszélt az említett alkalommal Hammarskjöld? Elöljárójában hangsúlyozta, hogy helytelein és joggal bírálható lenne, ha felszólalását úgy értelmezhetnék, mint valamelyik fél melletti állásfoglalást a vitában. Célja — mint mondotta — kifejezni a népek azon óhaját, hogy vezetőik kijuttassák őket a mai lidércnyomásból. Azt a kortt mányt, amely valamely ered•ményes kezdeményezést tesz, • az egész emberiség jótevődként ünnepelné és az akor• mány, amely csatlakozik a • kezdeményezéshez. osztoz•nék az érdemben is — jclen• tette ki. A főtitkár méltatta •az amerikai kezdeményezést •és ugyanakkor emlékeztetett •arra, hogy nemrégen hason• lóképpen üdvözölte a SzovJietuniónak azt az egyoldalú •döntését, hogy abbahagyja 5 az atomkísérleteket. • A főtitkár ezután rámutatott arra, hogy a leszerelés2 ben eddig semmiféle ered• ményt nem sikerült elérni. • Ennek a "mélyen aggasztó • kudarcnak* hátterében több gok van — állapította meg—, •de »az alapvető ok a biza• lc«n válsága, amelytől az •egész emberiség szenved*. •"Ez a válság abban mutat• kőzik meg, hogy senki sem •hajlandó a másik fél pozitív • irányú lépéseit őszintének •tekinteni, és mindenki habo• zik a pozitív válasszal, mert • fél, hogy félrevezetik". Az • amerikai kezdeményezés — • mint Hammarskjöid mon• dotta — »rést üthet a leszerelési probléma falán, és •igen nagy hatásúnak bizo• nyulhat, ha jóhiszeműen • foglalkoznak vele*. • Ezt mondta lényegében • Hammarskjöid, s felszólalá• sr.nak néhány pontjával két•ségtelenül egyet lehet érteni, •nevezetesen, hogy az ernbe•riség hőn óhajtja a mai •helyzetből való mielőbbi kiglábalást és hogy az ezt lehetővé jévő kezdeményezés — bárhonnan is induljon kl — kellő értékelésre találna. Hasonlóképpen tényeket állapított meg a főtitkár akkor, amikor a "mélyen aggasztó kudarcnak* hátterében lévő okok legfontosabbikát a bizalom válságában jelölte meg. Nem beszélt viszont arról — és ezt sérelmezi a Pravda bírálata —, mennyire indokolt a Szovjetunió panasza azzal kapcsolatban, hogy atom- és hidrogénbombákkal megrakott amerikai bombázógépek repülnek a Szovjetunió határai felé. Ezzel szemben feltűnő agilitást mutatott az Egyesült Államok erősen reklámízű javaslatának beterjesztésekor, figyel men 'dvül hagyva, hogy az ENSZ alapokmányának rendelkezései teljes tárgyilagosságra és pártatlanságra kötelezik őt. S nem lehet szó nélkül elmenni Hammarskjöid egy másik megállapítása mellett sem, amelyben hangsúlyozta, hogy nemrégen hasonlóképpen üdvözölte a Szovjetuniórak a nukleáris kísérletek egyoldalú beszüntetésére irányuló döntését. Igaz, az ENSZ-főtitkár akkor tett néhány szavas nyilatkozata pozitíven értékelte a Szovjetunió nagy fontosságú lépését, azonban legalább anynyit még hozzátehetett volna — mint ahogyan az amerikai javaslat kommentálásánál sem mulasztotta el megjegyezni —, hogy a szovjet javaslat »rést üthet a leszerelési probléma falán, és igen nagyhatásúnak bizonyulhat, ha jóhiszeműen foglalkoznak vele-. Mert ennyivel Hammarskjöid is tartozik az igazságnak. így történhetett meg az, hogy az. mitől az ENSZfőtitkár félt, bekövetkezett: felszólalása — a fentiek szerint is jogosan —, egyoldalúnak ítéltetett meg, amiről ő tehet csupán egyedül. S rajta múlik, hogy a jövőben tárgyilagos legyen, mert — felelős tisztségéből kifolyóan — annak kell lennie.