Délmagyarország, 1958. február (14. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-06 / 31. szám

A Pravda a fokozatos megoldások jelentőségéről Rendelet a szállítmányok £ kísérőinek felelősségéről : íqfy j,táxá*' pco&téfna h'fo-nxútyo-h w A íoló-nál is bevezetik a nyeremény­sorsoiási XIV. évfolyam, 31. szám Ara: 50 fillér Csütörtök 1958. február 6. KISZ imiszaki brigád alakult a Szegedi Tervező Irodában Vetélkednek a többi munkacsoportokkal — Szép terveket valósítanak meg — VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! A Szegedi Tervező Irodá­ban tegnap, szerdán délelőtt kedves és jelentős esemény történt. Megalakult a KISZ műszaki tervező brigád, hogy gazdaságosabban és jobban tervezve elősegítsék a ma­guk posztján az előrehala­dást. A héttagú brigád vala­mennyi tagja fiatal szak­ember, s van közöttük mérnök, technikus és mű­szaki rajzoló. S ők heten — Tkálics Fe­renc, Hunyadi László, Turai András, Barna György, Heckenast Kálmán, Somos Irma, és Kondász Erzsébet — önálló munkakörben te­vékenykednek, ám munká­juk összefüggő egészet alkot. Terveket készítenek az épí­tőmunka különböző terüle­teire. Az ő brigádjuk nemcsak Szegeden, hanem az egész országban is az egyetlen még. amelyik a KISZ ter­• vező brigád nevet viseli. Az ünnepi megalakuláson a városi párt-végrehajtó bi­zottság képviseletében So­mogyi Aladár elvtárs, a he­lyi pártszervezet részéről Kovács Pál elvtárs párttit­kár köszöntötte őket. Üdvö­zölte a fiatalokat a Terve­ző Iroda igazgatója és ter­mészetesen a helyi KISZ­szervezet titkára és a szak­szervezet üzemi bizottságá­nak elnöke is. Valamennyien azt is megígérték, hogy — mint a KISZ tervező brigád megalakításához — további eredményes munkájához is segítséget adnak. Természe­tesen a tehetséges fiatalok patronálását lelkesen végzik ezután is a nagy és értékes tapasztalatokkal rendelke­ző tervező irodai dolgozók: Ulrich Ferenc, Szojka Jenő, Csányi József és Szegfű Sán­dor is. A KISZ műszaki brigád — amelynek vezetője Tkálics Ferenc fiatal mérnök — ne­mes vetélkedésre hívta ki az olcsóbb és jobb tervezőmun­káért az iroda többi terve­ző 'csoportjait. A verseny fel­tételeiben a határidők pon­tos megtartása, a munka mi­nősége, gazdaságossága, a munkafegyelem megtartása is szerepel, amelyet egy-egy feladat elvégzése után szak­emberekből álló bizottság bírál el. A fiatalok brigádja szeretné, ha az ország többi tervező vállalatánál is ha­sonló KISZ-brigádok működ­nének. Ennek valóraváltásá­ért (elhívást küldenek az or­szág tervező vállalatainak KISZ-szervezeteihez, hogy csatlakozzanak kezdemé­nyezésükhöz, a szép vetél­kedéshez. A Szegedi Tervező Iroda tegnap megalakult KISZ mű­szaki brigádjának máris igen szép feladatai vannak. Rá­juk vár például a szegedi, Ságvári úti 36 darab lakás kivitelezésének elkészítése, továbbá a békéscsabai vá­góhíd trafó építkezéseinek es szintén a békéscsabai la­kóházak kiviteli terveinek elkészítése. A brigád közre­működik a keceli, izsáki és a soltvadkSrti iskolák műsza­ki terveinek elkészítésében, hogy a szűkre szabott határ­időt a vállalat megtarthas­sa. A fiatalok műszaki bri­gádja — amely a KlSZ-szer­vezet kezdeményezésére ala­kult meg — lelkes és te­hetséges szakemberekből áll. Igen komolyan veszik feladatukat és nem kétséges, hogy lelkiismeretes, fegyel­mezett munkájuk eredmé­nyes lesz, s így méltán ér­demlik majd ki a megbe­csülést. Dr. Münnieh Ferenc elvtárs választávirata Bulganyin elvtársnak N. Bulganyin elvtársnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének MOSZKVA Kedves Bulganyin Elvtárs! Szívből köszönöm Önnek és a szovjet kormánynak azo­kat a jókívánságokat, amelyeket a magyar forradalmi mun­kás-paraszt kormány elnökévé történt megválasztásom alkalmából küldött. Üj tisztségemben továbbra is népeink megbonthatatlan barátságának, a szocializmus győzelmének, a béke meg­őrzésének szent ügyét kívánom szolgálni. Meggyőződésem, hogy a Szovjetunió vezette szocialista tábor és az egész haladó emberiség harcát ezekért a célokért újabb sikerek fogják koronázni. Budapest, 1958. február 5. Dr. Münnieh Ferenc, a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke. (Liebraann felvétele) MEGKONDULT A VÉSZHARANG a híres papucsosmesterség felett? Képünkön Lakatos János a Papucskészítö Kis­ipari Szövetkezet tanítvá­nya látható az általa készí­tett papucsokkal. Ö a szak­ma utánpótlásának egyik re­ménysége. (Riport az 5. ol­dalon.) Részvétnyilvánítások Horváth Imre külügyminiszter elhunyta alkalmával Párizs: Horváth Imre kül- Demokratikus Köztársaság ügyminiszter elhunyta alkal- miniszterelnökhelyettese és mával a francia kormány és külügyminisztere kedden íel­a külügyminiszter részvétét kereste Rostás Istvánt, a ber­de la Chauviniere rendkívüli lini magyar nagykövetet és követ és meghatalmazott mi- az NDK minisztertanácsának niszter, a francia külügymi- és külügyminisztériumának nisztérium protokollfőnöke nevében részvétét nyilvání­fejezte ki Kutas Imrénél, a totta Horváth Imre külügy­párizsi magyar követnél. miniszter elhunyta alkalmá­Dr. Lothar Bolz, a Német val. Most sem sikerült.. . Ismét kudarcba fulladt as amerikai Vauguard-rakéta fellő vési kíséwlete Szerdán nagy tömeg gyűlt egybe az Egyesült Államok­ban lévő Cape Canaveral-i kísérleti terep közelében, hogy tanúja legyen a Vanguard-rakéta elrepítésének. A kilövés pillanatában nagy csodálkozás és öröm nyilvánult meg, de a lelkesedés nem tartott sokáig. A tömeg némán és döbbenten nézte, amikor a rakéta inogni kezdett jobbfelé, majd két részre szakadt. A szélesebb rész hatalmas fehér fénnyel kezdett visszafelé zuhanni. A másik rész folytatta felfelé ívelő pályáját, de furcsa szabálytalansággal, majd egy másodperc töredéke alatt ugyancsak visszafelé hullott a földre. A tömeg attól tartott, hogy a rakéta, vagy inkább an­nak darabjai a tőszomszédságba esnek le, de szerencsére j nem így történt. A rakéta roncsai véglegesen eltávolodtak a. Cape Canaveral-i tereptől keletre, s valószínűleg az óce­ánba zuhantak. Hlegiiidult a tehertaxi­forgalom Szegeden Budapest után második- Szekrényt, szenet, bármi­nak a 42. sz. Autóköziekedé- lyen árut szállítanak ezeken sí Vállalat Szegeden beve- a gépkocsikon, s a gépkocsi­zette a tehertaxi-forgalmat. vezetö mellett az áru tulaj­Teanap a taxik mellett U] , . tehergépkocsi sorakozott a ónosat is - díjmentesen Takaréktár utcai taximegál- — hazaszállítják. Helyes ez lónál. Kevesen ismerik még a kezdeményezés és előrelát­rendeltetését. A tehertaxi 7 hat(yag nagy forgalma lesz és fél mázsa teherig ugyan- közlekedési szál­olyan tarifa mellett, mint a Szeged u-' koztekeaesi, szat személyszállító taxi, házhoz Ütási eszközeinek, a tehe£­szállítja az árut. taxinak. Vigyázzunk a társadalmi tulajdonra A szegedi emberek még elevenen emlé­keznek az Állami Áruház szokatlan kira­katára. A legkülönfélébb bőrárukat, kész­cipőket lehetett ott látni garmadával, s valamennyit, sőt még többet is a Szegedi Cipőgyárból lopták el a társadalom vám­szedői. Nemcsak ez az egy eset volt, van, s következtében milliókra rúg a kár, ame­lyet a társadalmi tulajdonban okoznak a könnyű pénzt, és a dáridókat kedvelő, erkölcsi fertőben elmerülő emberek. Nemcsak a gyárból lopnak, hanem saj­nos, aránylag elég gyakorta előfordul ez a kereskedelemben is. Elsikkasztanak a földművesszövetkezeti, vagy állami üzlet pénzéből. A másik mód, hogy árat drágí­tanak, csonkítják a súlyt és az így adódó többletpénzt zsebrevágják. A társadalmi tulajdon kárát jelentik a gazdátlanul ha­gyott és az idő viszontagságainak kitett különféle munkaeszközök, s azok a fele­lőtlenségek is, amelyek következtében ér­tékes nyersanyagok, kész-, vagy félkész áruk pazarlódnak el. Sajnos, viszonylag még elég sok olyan ember van, aki azt mondja minderre: "Mi közöm nekem ehhez?! Engem nem érdekel az egész, aki lop, hát büntessék meg.« Nincs igaza ennek a megállapításnak! Közvetve, vagy közvetlenül valamennyien érintettek vagyunk a társadalom vámsze­dőitől, akik a legkörmönfontabban mű­ködnek. Csupán néhány példát. A nép­gazdaságtól ellopott, vagy elherdált érté­keket újra meg kell teremteni. Pénzt és külön többletkiadást jelent ez, amelynek következtében kevesebb összeg juthat pél­dául a lakásépítkezésekre, vagy a gyári termelés korszerűsítésére, s ennek útján a több, olcsóbb közszükségleti cikk előállí­tására. Az üzleti súlycsonkítás, árdrágítás azonnal nyilvánvaló. Ha pedig az anyaggal bánnak Csáky szalmájaként a vállalatnál, s nem törődnek a minőséggel — mindez kedvezőtlenül érezteti hatását a nyereség­részesedésben. A társadalmi tulajdon védelme — a nép­érdek védelme. Ezért foglalkozott újból ez­zel a kérdéssel a szegedi városi párt-vég­rehajtóbizottság egyik nemrégiben tartott ülése. A társadalmi tulajdon védelmében — amint a párt-végrehajtóbizottség ülése is megállapította —, igen fontos a szere­pük a pártszervezeteknek, a kommunis­táknak. Ezt meg is tanácskozták — amint erről lapunkban beszámoltunk —, az üze­mek és vállalatok párt- és gazdasági ve­zetőivel. A társadalmi tulajdon védelmében a ko­rábbi időkhöz viszonyítva, jelentős előre­haladást tettünk. Az üzemekben és válla­latoknál — kerülve a bürokráciát —, olyan intézkedések születtek általában, amelyek megjavították a helyes és szükséges el­lenőrzéseket, a pénz, anyag stb. felhasz­nálásában. A Szegedi Falemezgyárban pél­dául a pártszervezet kezdeményezésére brigádot alakítottak kommunistákból és pártonkívüliekből, hogy a gyári élet min­den ágában szervezett ellenőrzést valósít­sanak meg. A Ruhagyárban sem alkudoz­nak a tolvajjal. Elküldték azt az embert, aki cérnákat lopott. Az igazságügyi szer­vektől a becsületes emberek továbbra is azt várják, hogy — természetesen a törvé­nyesség megtartásával —, szigorú ítéleteket szabjanak ki a társadalom vámszedőire. A társadalmi tulajdon sokoldalú védel­mének és ezzel kapcsolatos feladatainak sikereivel nem lehetünk elégedettek. A többi között azért sem, mert általában nincs még olyan közszellem, amely nyíltan elítéli, feltárja a társadalmi tulajdon ká­rára elkövetett visszásságokat. Sokszor el­nézik még az üzemben, vállalatnál az anyagpazarlást, vagy nem szólnak azért, mert fontos munkaeszközök mennek tönk­re, stb. Ennek az is oka, hogy a gazdaság­vezetés nem fordít kellő gondot a társa­dalmi tulajdon védelmére, s bizony ke­veset törődtek ezzel a pártszervezetek is. A pártszervezeteknek, a kommunisták­nak szavakkal és cselekedetekkel oda kell hatniok, hogy — éppen a dolgozók javáért —, olyan közszellem legyen, amely nyíltan, személyekre való tekintet nélkül úíjdt állja a társadalmi tulajdon pusztításának. Hosszú hónapokon át lopkodták a bőröket a Szegedi Cipőgyárban. A megfelelő ellen­őrzésére nem gondoltak. Ez igaz, elsősor­ban az igazgató dolga lett volna, de ha ő nem csinálta, kár, hogy nem figyelmez­tette őt erre a pártszervezet. A laza el­lenőrzésért — és ezt sem kell takargatni —, elsősorban a Cipőgyár kommunista igazgatóját: Szöllősi Sándor elvtársat ter­heli a felelősség. A kommunistáknak a társadalmi tulaj­don védelmében is jó példával kell elöl­iárniok. ök legyenek a legelsők, akik utá­na néznek a különféle visszásságoknak, akik személyekre való tekintet nélkül, bátran megmondják észrevételeiket, s a gyanús esetekben kérik az igazság kide­rítését. Ha ezt mindenütt így teszik, akkor a pártonkívüliek követik őket, s nem for­dul elő, hogy szemet hunynak olyan ese­tekben, amikor a társadalmi tulajdon csorbítása nyilvánvaló. S az is kell, hogy a kommunisták a pártonkívüliekkel gon­dolatokat cseréljenek arról, hogy mit je­lent az egyén és a dolgozó nép összes­sége szempontjából a társadalmi tulajdon védelmezése, s vámszedőinek rajtakapása.

Next

/
Thumbnails
Contents