Délmagyarország, 1958. február (14. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-27 / 49. szám

Csütörtök, 1958. február 20. 27 4 termelőmunka a kritikának \ohhm fe! kell figyelnie gyakorlati kérdéseiről beszéltek minden mai témájú irodalmi műre a szegedi ipari aktíva felszólalói — mondotta Király István professzor a Tiszatáj ankétján Tegnapi lapunkban megírtuk, hogy a Kálvin téri pártházban ipari aktívaértekezletet tartott az MSZMP városi végrehajtó bizottsága. Tegnap ismertettük Kispál Jenő elvtárs. a pártbizottság ipari osztálya vezetőjének előadását, ezúttal pedig a beszámolót követő vitáról nyújtunk tájékoztatást. Elsőnek Szabados István elvtárs, a Szegedi Gázniü igazgatója szólalt fel. Az üzemi termelesi tanácskozás jó előkészítésének fontosságáról szólott, majd a közeljövőben építésre kerülő kis gázmüvei kapcsolatos problémákról beszélt. Kiss Ferenc elvtárs, az Üjszegedi Kendergyár képviseletében elmondotta, hogy még mindig nagy az anyagpocsékolás, különösen a segédanyagoknál. A vállalatvezetőség mind a munkafegyelem erősítésére, mind a segédanyagok pocsékolásával kapcsolatban erőteljesebb intézkedéseket foganatosít. Jobb együtimiíködést n kereskedelemmel Berzsenyi Lajos elvtárs, a Szegedi Ruhagyár pártszervezetének titkára az üzemi tanács néhány tagjónak a nyereségrészesedéssel kapcsolatban kifejtett helytelen álláspontjával foglalkozott, majd elmondotta, hogyan nehezedik az üzem munkájára a szövőgyárak, a konfekcióipar, s a kereskedelem munkájának összehangolatlansága. Emiatt torlódik fel raktáraikban az anyag. Ugyanis amit a szövőipartól mint szövetet elfogadott a kereskedelem, már a készruhánál nem fogadja el. Kérte, a pórtvégrehajtó-bizottság tegyen javaslatot, hogy minisztériumi szinten vitassák meg ezeket a problémákat. Az igazolatlan hiányzások Dani János elvtárs, a Falemezgyár igazgatója hozzászólásában bírálta az olyan körzeti orvosok tevékenységét, akik hajlandók visszamenőleg is igazolványt adni a fegyelmezetlen dolgozóknak, ha azt kérik. Előfordul, hogy amikor néhány fegyelmezetlen munkás nem megy be dolgozni, és orvosi igazolványt kérnek tőle másnap. nem tudja felmutatni, de visszamenőleg is be tudja szerezni a szükséges igazolványt. Az igazolványt kiállító orvosok ezzel támogatják a fegyelmezetlenkedőket, akadályozzák a munkafegyelem megszilárdítását. Bírálta a továbbiakban az Építő-, Fa- ós Építőanyagipari Dolgozók Szakszervezetének területi bizottságát, mert nem nyújtanak elég segítséget az üzemi szakszervezeti bizottságnak, az üzemi tanácsnak. Az átlagbér problémáiról és helytelen elosztásáról beszélt Szőlősi Sándor elvtárs, A Tiszatáj szerkesztő bi- lom nem véletlenül akart és a gazdaságban kell megzottsága javaslatára kedden eltörölni mindent, amit a követelnünk a helytállást, este irodalmi ankét zajlott szocialista irodalompolitika hanem az irodalomban is. le az Egyetemi Diákklubban, alkotott a felszabadulás óta. Az íróknak is — különösen a Tisza táj januári, februári Zsdánovizmus néven próbál- a kommunista íróknak — számában megjelent cikkek ták kiirtani a szocialista mondjuk meg, hogy szociaalapján. Az összejövetelt dr. realizmusnak még a gondo- lizmust építünk, az egész '; Bolya Lajos, a Szegedi Tu- iatát is, pedig amit Zsdánov dolgozó népet akarjuk tala Szegedi Cipőgyár igazga- dományegyetem rektorhe. elvtárs kifejtett az irodalom emelni és ebben a küzdetója. Sérelmezte, hogy pél- ] lyettese nyitotta meg, majd pártosságáról, a pártirányi- lemben az ö helytállásukra dr. Király István egyetemi tás szükségességéről, ma is is szükség van. Juhász Antanár tartott vitaindító, il- helytállóak< söt köVetelmé- tal a "Magyar műhely* konletve gondolatebreszto beve- k Művészilcg többet le- cepciójával kapcsolatban fejzetőt. h£t tévedni _ mondotta - tettP ki- hogy eltagadható a Tarthatatlan helyzetnek az üj szocialista irodalom- műhely igénye, s törekedni nyilvánította hogy amíg po- , íróinknak mégis az keH arra, hogy létrejöjjön a litikai es gazdasagi tekintet- javasoljuk. Felhívjuk meBértT' különbözö nézeben hatalmas eredmenyenet erre a fiatalc,k figyelmét és megertes a Kul°nDozo neze értünk el az ellenforradalom azokét gz írókét ^ akik mar teket valló írók között. Dr. leverese ota. ideoloeiai teren voltak úttörői a szocialista Szabolcsi Gábor két Eerdést realizmusnak. Attól, hogy fett szóvá. Az egyik, hogy a EMLEKEZZUNK: 1933 lebrimr 27 M

emcntónak szánjuk ezt a glosszát. Olyan évhirduhi alkalmából közöljük, amikor az uralomra jutott német fasizmus elhatározta a Kommunisták Németországi Pártja megsemmisítését, s ezért a birodalmi gyűlés épülete felgyújtásának provokációs gaztettéhez folyamodott. Ez 1933. február 27-én történt, alig egy hónappal azután. hogy Hitlert birodalmi kancellárrá nevezték ki. Számunkra nem is anyn.vira a Reichstag fondorlatos felgyújtása miatt fontos a? említett dátum, hanem inkább azért, mert ezt követően kezdődött el a lipcsei per néven ismeretes fasiszta bírósági komédia, ahol Dimitrov elvtárs, a bolgár munkásosztály nagyszerű fia az egész világ előtt leleplezte a gyürkőzö fasizmust és megvédte a kommunista pártok becsületét. A náci gonosztevők agyában a német munkásmozgalom végleges szétzúzása céljából született meg a Reichstag felgyújtásának gondolata. Sőt propagandagépezetük teljes bömböitetésével olyan színezetet akartak adni az egész ügynek, mintha a gyújtogatás egy nemzetkőzi kommunista összeesküvés egyik merénylete lenne. Ezért tartóztatták le néhány nappal később a Berlinben tartózkodó Georgi Dimitrovot, s vele együtt még két másik bolgár kommunistát, azt az. értelmetlen, gonosz vádat emelve ellenük, hogy rész.ük volt a szóbanforgó g.vújtogatásban. Nyilvánvaló lett tehát, hogy a német fasizmus arcátlan provokációra készült. A világ haladó közvéleménye megfújta a harci riadót, amelynek eredményeként nemcsak a nemzetközi munkásmozgalom, hanem az egész kultúrviiág becsületesen gondolkodó tömegei is mélységesen felháborodtak, s egyben megértették; Hitler és klikkje ezzel a perrel leplezni akarja a népek ellen irányuló titkos agreszszív terveit. A hatalmas érdeklődés tette tehetővé, hogy világhírű jogtudósokból, tekintélyes közéleti személyiségekből bizottság jött létre, amely dokumentumokkal bizonyította be, hogy a Reichstag felgyújtói maguk a fasiszta főkolomposok voltak. Ez á vizsgálóbizottság adta ki az úgynevezett -Barna könyvet*, amely adatok tömegeivel tanúsította, hogy Németországban a finánctöke legagresszívebb elemei jutottak hatalomra és ezek az elemek nyílt terrorista diktatúrát vezettek be: üldözték, gyilkolták a kommunistákat és más haladó gondolkodású embereket. Dimitrov elvtársat azonban nem tudták megtörni a legválogatottabb inkvizíciós vallatási módszerekkel sem. A bolgár nép nagy fia a lipcsei törvényszék tárgyalóterméből az egész világ színe előtt magasra lobogtatta a kommunista világnézet zászlaját és a keljfeljancsi-bírák szemébe mondta: az összegyűjtött "adatok* szerint nemcsak egyedül őt, hanem azt a hatmillió németet is a vádlottak padjára kellene ültetni, akik a legutolsó választásokon a kommunista programra szavaztak, csakhogy ezt nem tehetik meg a fasiszta urak. Vádlottból tisztahangú vádlóvá emelkedett, kifejtette a nemzetközi kommunista mozgalom célját, vázolta az emberiség szép jövőjét, majd idézte Marxot: "Reszkessenek az uralkodó osztályok egy kommunista forradalomtól!* A fasizmus megbukott, illetve végleg vereséget szenvedett a szovjet fegyverek roppant súlya alatt. Nem szabad elfelejtenünk azonban. hogy kimúlásáig ez a vadállat mérhetetlen szenvedést zúdított Európa népeire. Ha szabad hazában, szocialista társadalomban akarunk élni. ne feledjük ei soha. hogy a fasizmust — bármilyen formában jelentkezik, vagy bármilyen tetszetős álarcot ölt magára — . rögtön, csirájában meg kell semmisíteni, mint az emberiség első számú közellenségét. Minket. magyarokat még külön ls figyelmeztet erre az 1956-os ellenforradalmi fasiszta restaurációs kísérlet. NAGY ISTVÁN dául a Kecskeméti Cipőgyárban, aho) gyermekcipőket készítenek, ugyanannyi az átlagórabér, mint náluk, ahol exportcipőket gyártanak. Az anyagtakarékosságrál Pántya József elvtárs, a Szegedi Kéziszerszámgyár igazgatója elmondotta, milyen újabb gyártási eljárással hasznosítják majd üzemükben a legapróbb hulladékot is, amit eddig hat filléres áron adtak el a MÉHnek. Beszélt arról a szervezetlenségről, amely az anyagbeszerzés körül tapasztalható. Előfordul ugyanis, hogy előre igyekeznek beszerezni a nyersanyagot, de később kiderül, hogy olyan megrendelést kapnak, amihez nem tudják felhasználni. Ilyenkor csak raktártöltelék a drága anyag, terheli az anyagkeretet, akadályozza az újabb anyagbeszerzést, s ezzel nehezíti az anyagellátást. Juhász József elvtárs, a Szakszervezetek Megyei Tanácsának elnöke felszólalásában szintén foglalkozott egyes üzemi és körzeti orvosok felelőtlenségével. Olyanokat is kiírnak munkakép. telennek, akik különben dolgozni tudnának. Ezzel lehetőséget adnak a táppénzcsalásra, amire példa is van. Kiskundorozsmán, az ottani szövőgyár betegnek kiírt dolgozói közül nyolcat a moziban, többet a kocsmában találtak az ellenőrök. Elmondotta a Szakszervezet Megyei Tanácsának tapasztalatát az üzemi tanácsok eddigi munkájáról. Felhívta a figyelmet, hol és miként segítsenek a pártszervezeteink, vállalatvezetőink az üzemi tanácsoknak. Kielégíteni a keresletet Ezután Mison Nándor elvtárs, a városi tanács kereskedelmi osztályának vezetője tolmácsolta a kereskedelmi vállalatok kéréseit az ipari üzemekhez. Elmondotta, a kereskedelemnek milyen cikkféleségekre volna szüksége, amelyek ugyan keresett áruk, de nem tudják kielégíteni a vásárlók igényeit. Ábrahám Ferenc elvtárs, a Ruhagyár igazgatójának felszólalása után az aktívaértekezlet Kispál Jenő elvtárs válaszadásával ért véget. leverése óta, ideológiai téren meglehetős csend uralkodik. Az emberek lelkében korántsem értünk el teljes konszolidálódást. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozta a gondolkodás felelősségét, hiszen éppen az ellenforrada- Minden lom mutatta meg, milyen hatalmas károkat lehet okozmindig az újnak van jövője, nagyon is szükség van az új gyámolítására, patronálására. Ezért a kritikának is jobban fel kell figyelnie népiesek között különbséget! kell tenni és nem szabad őket egy platform alatt ál* lóknak tekinteni az ideoló* mai témájú mure, giai harcban. A másik, hogjr meg ha vannak is hibái. ,. . , . ., , . f. , a fiatal írok nevelese azért Végül Király István iavani az emberek tudatában ha- ,veS™ is szükséses mert sokuknál zárd felelőtlen eondolatok solta- hogy az anket reszt_ bZU S g S' m 1 501 tarfesztésévef Hangsúlyozta vevői vitassák, meg a népi- különböző burzsoá irányzahogy csak komolyan vett esseg problémaját, vagyis az tok hatású érvenyesul, úgynevezett Németh Lászlókérdést. Hangsúlyozta azonban, hogy nem Németh meggyőzés 'vezethet 1 ászlóval vagy Illyés Gyulá- szegezte. val vitázunk, hanem egyes nézeteikkel. Nem az embeideológiai harccal küszöbölhetők ki az elmúlt évek irodalompolitikájának hibái, s csak a célhoz. Azért, mert nem beszélünk a burzsoá nézetekAz ankéton elhangzottakat dr. Király István öszN. L ről, attól azok még élhetnek rek e»en harcolunk, hanem az emberekert. az emberek gondolkodásában, mint ahogy azt 1956. október 23-án tapasztalhattuk. Ez is arra kötelez bennünket: vegyük komolyan az ideológiai harcot. Felszólalások irodalmunk helyzetéről Jön a hideg! A Meteorológiai Intézethez érkezett legutóbbi jelentések A bevezető után Krajkó szer,nt hazankban szerdán András az irodalom pártirá- országszerte 12—15 fokos nyitásának szükségességét langyos- tavaszias tdo alakult hangsúlyozta, csak más, ki- a je|ek arra mutatnak, egészségesebb módszereket hogy aa északi hideg es a javasolt, mint a korábbi déli ciklon indította meleg években. Dr. Bolya Lajos légáramlás előreláthatólag arra hívta fel a figyelmet, csütörtökön estefelé már hogy a szocialista realizmus Magyarország felett ütközik irodahmY*?rányzathö*z Problémája fölött sokat kell össre Az ctlentétek harcáb« nyitva. Nem szabad belenyu- vitatkozni, h.szen ezek a egye orc a hideg kerül kl kerdesek meg ma sem tel- győztesen, s valószínűleg jesen tisztázottak. Kiss La- megindul az esőzés, ami kéielentős annak a véleményének sőbb havas esőre, majd ha* irodalmi adott kifejezést, hogy a szo- vazásr* vált at. A hét vé« alkotások szülessenek, ' de cializmus felépítése érdeké- gére már hajnali fagyok is azért nem szabad pánikba >*» nemcsak a politikában varhatók, sem' esni. Ha nem is születnek rögtön jó szocialista irodalmi művek, nekünk tudnunk kell, hogy miénk az igazság és az igazság előbbutóbb diadalmaskodik. Egyoldalú volt — mondotta Király professzor — az a korábbi nézet, hogy igazán nagyot alkotni az irodalomban I szocialistarealista irodalomért A továbbiakban megállapította Király István, hogy a szocialista irodalom jelenleg defenzívában van a többi godnunk ebbe a helyzetbe, mindent el kell követnünk, hogy minél előbb szocialista-tealista ülMWWWttHWIIilllHillllllll1 NAPJAINK, Két mozaik a nyugati kultúrából JTgy jártak az amerikai "kultúr politikusok", mint fi _ ^ az ügyetlen bűvészinas: megidéztek egy rossz jE csak a szocialista realizmus 1 illemet, nevezetesen a Rock and Roll-t, kultuszt §j e^kö-eivel lehat Vv a fel 1 teremtettek neki, s végül azon vették magukat észre, g eszKo-eivel lehet, rtz a tel- = hogy nem bírnak többé vele Nagyon sok bajt oko. = fogás ugyanis visszatartotta g zott az Egyesült Államoknak ez a taktus. azokat az írókat az alkotás- jj Már felismerték a veszélyt, s most egynémely in- §| tói, akik nem voltak kom- 1 íézrnény azon /áradoz_,k' ho?? száműzze a tömeg- g munisták . . n őrületet a közéletből. Legutóbb a Missouri rádióállo- g gaz, ogy a mai, ^ más kommentátora közölte, hogy mégegyszer lejátszák = jelent csak szocialistaMosolygós, vidám az új kínai ifjúság, amelynek széles tömegei előtt már nincsenek elzárva a tanulás lehetőségei. Képünkön a Kínai Népköztársaság egyik legszebb városának, Sziennek egy középiskolás lánycsoportját láthatjuk szabadidei foglalatoskodás közben, az összes Rock and Roll lemezt, s azután a mikrofon realista irodalommal lehet g előtt — úgy. hogy mindenki hallja —, nagy csöröm- É ábrázolni mégis adni kell Ü Pöléssel mind összezúzzák. A kommentátor csupán pfak- || azonban 'publikációs lehető- I ^ okokra hivatkozik s ilyenekkel tárrmsztja alá j = az elhatarozast: a Rock and Roll csak kellemetlen- ^ seget a rr.as ideoiogiat vailó g ségeket hozott az USA-nak. íróknak is. g Érdekes lesz ez a »hattyú-dal*, de ha a Missouri í = munkatársai azt gondolják, hogy ezzel visszaparan- H I pártirányításról ü csolják a palackba a rossz szellemet, csalatkoznak. M H Néhányszor még megkínozza, megnyomorítja ez §g A továbbiakban hangsú- s az ügyetlen bűvészkedöket. lyozta, hogy a hibáktól el- g tekintve a pórt irodalompo- || Sj litikája lényegében mindi/; g indig kiizzad valami szenzációt a nyugati élet- fi helyes volt. Az ellenforrada- ff forma. Legújabban bámulatra méltó tehetsé- g g gekkei lepte meg a világot egynémely állatkert és g §f áliattulajdonos. E zsenik közé tartozik Betsy, a g g baltimorei állatkert csimpánza; fajtestvére, a londoni = g állatkert Kongó nevű főbérlője és egy iosangelesi pa- ií g pagáj. A képzőművészetben árultak el csodálnivaló H Ü zsenialitást. Betsy ketrecében vásznakat és festéket helye-ztek fi g el. s az alkotó megkezdte a mázolást. Ügyes üzletem- g = berek — az absztrakt festők konkurrenciájaként — g g kiállítást rendeztek Betsy müveiből Amerikában. És fi fi akkor jött a londoni rivális: Kongó. Hasonló lehető- s i g ségek között, egészen eltérő ábrázolási módszerekkel g g ö is felzárkózott művésztársához. Végül dönteni kellett g g az elsőség kérdésében — s a londoni modern művé- g g szeti intézetben tárlatot nyitottak a két versenytárs = g harminchat '-műalkotásából". fi Los-Angelesben is rendeztek hasonló tárlatot — fi g s ezen sok szó esett a majmok "egyéni* módszeréről, §f ; g és a modern művészetre gyakorolt hatasukról. j§ A pálmát mégis egy papagáj vitte el — Rajah fi i g Csandra. Már 750 képet festett a csőrébe vagy karmai = g közé fogott ecsettel. A kritika ilyenformán fogadta az állat-zsenik ko- fi ;g pogtatását, illetve produkcióit: "Az egyedüli igaz g g absztrakt művek a festészet és a grafika egész törté- 1 g netében.« Bizonyára lesznek követőik is ... 1 (ni n) llllittlIIUIIIIIMM