Délmagyarország, 1957. december (13. évfolyam, 282-305. szám)

1957-12-06 / 286. szám

Péntek. 1957. december '§. Oogyan touább ? Cf arkas Thiuáittií, a nőtanács szegedi titkára beszél a nőmozgalom munkájáról a konferencia után Súlyos ítélet a Zsiga Kálmán-bűnügyben A nőkonferencia után a küldöttek városukba, közsé­geikbe sok hasznos tapaszta­lattal tértek vissza. Van, bőven van munka a nűtaná­csokban. A nőkonferencia út­baigazítást adott. Választ adott a nőtanács vezetőinek „hogyan tovább" kérdésére. Farkas Islvánnét, az Orszá­gos Nőtanács szegedi titká­rát kérdeztük meg, végzik munkájukat a rencia után. — A konferenciára nem mentünk üres kézzel — mondja Farkas elvtársnő —, tizenkét szervezetünk már dolgozott. Városunkban is ugyanúgy, mint a konferen­cia beszámolója is leszögez­te. a kommunistaasszonyok —- akik már évek óta jelen­tős munkát végeztek a nők között — álltak a mozgalom élére. Kiépítették a régi, jót bevált aktívahálózatot. Az aktívák révén jutnak el hoz­zánk asszonyaink problémái. A régi — a nők között vég­tabban vonják be a szakmai oktatásba, segítenek elsajátí­tani szakmájukat, A kulturális kép­zésért, az ifjúságért — Fokozottabb gondot for­dítunk pártunk politikájának megismertetésére. Munkánk­ban arra törekszünk, hogy hogyan asszonyaink ne csak megis­konl'e- mérjék, hanem elfogadják és magukénak vallják ezt a po­litikát és dolgozzanak végre­hajtásáért. Ehhez természe­tcsen az szükséges, hogy az asszonyok minden rétegét megnyerjük és helytállásra, munkára és hazaszeretetre neveljük őket. -— Itt érkeztünk el a kul­turális neveléshez. Már ed­dig is tettünk lépéseket, is­meretterjesztő előadásokat szerveztünk, de ez nem elég. Keressük, kutatjuk a helyes utat, a helyes módszereket. Asszonyainkat művelt, az iro­daimat ismerő intelligens em­Sokrétű, színes programot keli készíteni, mely érdekli a nők minden rétegét. <—• Különös nagy gondot fordítunk az ifjúság nevelé­sére — mondja a következő feladatitál Farkas Istvánné. yett politikai munkában jár- berekké akarjuk nevelni, tas — asszonyaink sok új, pártonkívüli, a néphez hü dolgozó asszonyt aktivizáltak. Ezek jól megállják a helyü­ket. Hogy csak egy példát említsünk, 12 szervezetünk közül öt élén pártonkívüli asszony áll. A konferenciáig munkánkat a szociálpolitikai kérdések megoldása jellemez­te. Bebizonyítjuk a (lottsága inka t a vezetéshez Most, a konferencia után — folytatja Farkas Istvánné feladatainkat három nagy csoportra oszthatjuk. Ezek a következők: A nők politikai, kulturális nevelése és a ket­íővel szorosan összefügg a harmadik, az ifjúság neve­lése. Nézzük ezeket egyen­ként. — A konferencián sok szo esett a nők egyenjogúságáról. Itt is — mint napjainkban sok helyen — elmondtuk és leszögeztük: a nők egyenjo­gúsága a gyakorlatban nincs meg. Kevés a nővezető. Ez -— Elsősorban a szülök neve­lési problémáin szeretnénk segíteni. Felújítjuk és új tar­talommal töltjük meg a ..Szü­lök Iskoláját". A nevelésben jártas pedagógusok foglal­koznak itt a szülőkkel. Ugyancsak felújítjuk a „Ne­velj jobban''-mozgalmat. Va­lahogy úgy. ahogy a konfe­rencián eiTől az egyik rész­vevő beszélt: „Az egyik bu­dapesti KÖZÉRT-aen vak­ember vásárolt. Tizenkét éves fiúcska sietett segítségére és vásárlás után elkísérte a vil­lamosig. A nőtanács tagja ezt megfigyelte, megkérdezte a kisfiú névé., iskolain címét. Levelet írt az iskolába, arra kérte az osztályfőnököt, osz­tálytársai előtt olvassa fel a köszönőlevelet, dicsérje meg a fiút. Egyben köszönetet mondott a tanárnak is neve­léséért". Valahogy így kép­zeljük el ezt a mozgalmat. — Még jó néhány szervezési feladatot is meg kell olda­nunk — mondotta végül Far­kasné elvtársnő. — A Békete­lepen. Mihályteleken és Mó­ravároson nincs szervezetünk. A szervezetek megalakulása után minden erőnkkel a ki­tűzött feladatok megvalósítá­sáért dolgozunk? Zsiga Kálmán és társai bűnügyéről annak idején a rendőrségi nyomozás befejeztével beszámoltunk olvasóink­nak. Közvetlenül a cikk. megjelenése után több levél ér­kezett szerkesztőségünkbe. E levelek írói, munkásemberek, egy-egy közvetlen élményt, vagy észrevételt közöltek a nagylábon élő Zsiga Kálmánról, aki bűnszövetkezetben több mint 4 esztendeig lopta a vezetésére bízott l-es számú sze­gedi vasáruda értékeit. Zsiga annyira magabiztos volt még a nyomozáskor is — erre annak idején utaltunk is cikkünk­ben —, hogy nem átallotta kijelenteni, hogy ügyében úgy­sem történhetnek nagy dolgok, mert protekcióra, mentőan­gyalokra vkn kilátása. A mentőangyaloknak viszont úgy lat- berendezési tárgyait, egy pol­szik, leolvadt a szárnyuk, mert nem tudták a bűnöst tisztára gári per befejezéséig, amely mosni, legalábbis erről győzött meg bennünket a városi bi- pert a Cipőgyár, illetve a róság dr. Kremán Miklós-tanácsa által hozott példás ítélet, amellyel Zsiga Kálmánt és társait sújtotta. közellátás érdekeit veszélyez­tető bűntett miatt ötévi bör­tönre, 2 ezer forint értékű vagyonelkobzásra, háromévi jogvesztésre ítélte, ugyanak­kor körülbelül 50 ezer forint értékben elkobozták az összes bűnjeleket, motorkerékpárt, porcelánokat. bőrkabátokai stb. Emellett bűnügyi zárlat alá vették bútorát, rádióját, Érdekes és megjegyzendő, hoav bírósági körök fel­fogása szerint Zsiga és társai nagyarányú, a társadalmi tu­lajdon sérelmére elkövetett lopása, sikkasztása mintegy »előf utama« a mostanában le­leplezett Szegedi Cipőgyári és Cipőipari KTSZ-ben történt hatalmas lopásoknak. Zsiga bűntársai ugyanis a Szegedi Cipőgyárból kerültek ki, akik minden gátlás nélkül lopták és lophatták a villamos szere­lési tárgyakat, anyagokat, mert az akkori ellenőrző/ módszere — ha ez egyáltalán volt!? — lehetővé tette szá­mukra. Úgyszintén Zsiga Kál­mán számára is, akit úgy­szólván a kutya sem ellenőr­zött éveken keresztül, leg­Kortársi vallomásokat is láthatnak a József Attila emlékkiállításon nemcsak állami és gazdasági területen nyilvánul meg, ha- fas kiváló művész, nem a pártvezetésben is. Ko­moly nevelőmunkával kell asszonyainknak bebizonyíta­ni. hogy bennünk, nőkben is ugyanúgy megvan az adott­ság a vezetéshez, mint a fér­fiakban. Természetesen mi is ludasak vagyunk abban, hogy nem érvényesült a gya­korlatban az egyenjogúsá­gunk. Ma este 7 órakor a. Köz­ponti Egyetem aulájában a József Attila Emlékbizottság és a TTIT a költő halála hu­szadik évfordulójának emlé­kére irodalmi estet rendez. Mint már jelentettük, az iro­dalmi esten Király István Kossuth-díjas egyetemi ta­nár mond ünnepi megemlé­kezést. az est műsorában pe­dig Gobbi Hilda Kossuth-dí­Horváth Ferenc. Berek Katalin Jászát Mari-díjas. Komlóssv Erzsi, a Szegedi Nemzeti Színház operaénekesnője. Joó László, a Szegedi Nemzeti Színház tagja lépnek íeL valamint a szegedi Egyetemi Énekkar. Ma lesz a József Attila irodalmi est Vág Sándor a következőket írja: Eddig miért maradtak le a nők? — Sok asszony — mondja tovább Farkas elvtársnő er­ről a kérdésről — nem veszi komolyan képzéséi. Lemarad a férfiak mögött. Emiatt nem szabad csupán a nőket hi­báztatni. Hiszen a termelő, a hivatali munkájukon kívül számos más irányú elfoglalt­ságuk van. Gyermeknevelés, a család gondja, baja, a má­sodik műszak és lehetne hosszasan sorolni. A férfiak­nak kell segíteniük az asz­szonyok munkáját, képzését, lehetőséget kell adni a szak­mai továbbképzésükre. — Itt szeretném elmonda­ni. hogy "nem úgy akarjuk meg valós í tani egyenjogúsá­gunkat. mint lapjaink szati-_ tikus rovataiban propagálják J a konferencia után. Nem; akarunk mi dirigálni, nem; akarjuk mi a férfiakat „el-; nyomni", mint ahogy ők te-J Az emlékbizottság munka­társai összeállították a Jó­zsef Attila-emlékkiállítást is. A Somogyi és az Egyetemi Könyvtár nagy segítséget adott a kiállítás anyagának összegyűjtéséhez és a kiállítás megrendezéséhez is. Sok ér­dekes anyag szerepei a kiál­lításon, de a kortársi emléke­zések nagy részét a tárlókban és a fali táblákon hely hiá­nyában. nem lehet a közön­ség elé tárni. Egy érdekes kortársi megemlékezést. Vág Sándor megemlekezését ezért a következőkben közlünk A megemlékezés a készülő József Attila-emlékkönyvben is szerepelni fog. Mint a makói Állami Gim­názium növendékével talál­koztam vele először, amikor a szegedi írók társaságával (Móra Ferenc, Juhász Gyu­la, Réti Ödön stb.) átrán­duliam Makóra. Tanárai és a makói progresszív társa­ság, büszkén mutattak Jó­zsef Attilára, mint aki az övék, hozzájuk tartozik. Akkor Attilának aránylag jól ment dolga, mert nővé­rénél, Makai Ödön ügyvéd feleségénél lakott. Ettől kezdve állandóan figyeltem működését napi- és heti­lapokban, folyóiratokban, majd későéi) kötetekben megjelent költeményeit is. Egyetemi hallgató korá­ban sokszor megfordult Szegeden és Juhász Gyula társaságában többször ta­lálkoztam vele. Igen rossz anyagi viszonyok között le­hetett. Egyszer éjfél után, egyedül baktattam hasafelé a Kárász utcán. Szembejön velem Józse} Attila. Egye­dül volt. Megkérdeztem, hova megy. -Sehova", vá­laszolt. Kiderült, hogy nincs ágyai vetettem neki. Reggel hivatalba kelleti mennem. Elkészítettem számára va­lami reggeiiféiét és magá­ra hagytam a lakásban. Mikor délben hazajöttem, Attila már nem volt ott. A mosdón egy bronz-gyűrűt találtam, olyan pecsétgyűrű formájút, azonban betűk nem voltak bevésve. A gyű­rűt kis utazótáskám belső zsebében tartottam, hogy ha majd egyszer találko­zom vele, visszaadjam neki. Aztán sokáig nem láttam. Egyszer Budapesten, nem emlékszem kinek a társasá­gában, — talán Juhász Gyula lehetett —, valami­lyen munkásmozgalmi kul­alábbis erre mutat a folyama­tosan elkövetett bűntény, amelyből mindenre futotta Zsigáéknak: motorkerékpár­ra, drága és különleges por­celánokra, az egész családra ••rendszeresített* bőrkabátok­ra, a szebbnél szebb edény­árukra, bútorokra, busás szó­rakozásokra — s a házkuta­táskor 37 ezer forint kész­pénz is előkerült —, jóllehet 1800 forintos fizetéséből nem lelt volna Zsigáéknak min­denre ilyen bőségesen. A két megszakítással, 11 napig tartó bírósági tárgya­láson mindenre fény derült, hiába próbálta Zsiga letagad­ni azt, amit az előző napi tár­gyaláson már egyszer beval­lott. A bíróság is tud számol­ni, s így adatott össze a sok­sok lopott érték, s azok az értékes háztartási tárgyak, amelyek értékéből levontál; Zsiga négyévi üzletvezetői fizetését. S így derült fény tisztán és pontosan a lopott és sikkasztott tárgyakra, amelyekre nem tellett mások­nak, a Zsigáéhoz hasonló fi­zetésű embereknek, mert azok nem loptak és csaltak, hanem becsületesen éltek. A városi bíróság dr. Kre­mán-tanácsa Zsiga Kálmánt a társadalmi tulajdon sérel­mére ismételten és bűnszö­vetkezetben elkövetett sik­kasztás, üzletszerűen elköve­tett árdrágítás, valamint a Kiskereskedelmi Vállalat in­dít még Zsiga Kálmán ellen. Csikós József, volt késes kisiparost a társadalmi tulaj­don sérelmére bűnszövetke­zetben elkövetett sikkasztá­sért 4 hónapi börtönre, ifj. Görög János DÉMA cipögyári műszerészt, a társadalmi tu­lajdon sérelmére elkövetett lopás, sikkasztás. orgazda­ság, magánokirathamisítás és árdrágító visszaélés bűntette miatt két és félévi börtönre, 2 ezer forint pénzbüntetésre és háromévi jogvesztésre ítél­ték. Mertük Sándor fuvarost orgazdaságért 4 hónapi bör­tönnel sújtották. Csurman Lajos cipögyári műszerészt a társadalmi tulajdon sérelmé­re elkövetett lopásért, Sik­kasztásért egyévi bortönre és háromévi jogvesztésre ítélték, míg Borka György cipőgyári raktáros sikkasztásért 10 hó­napi börtönt, háromévi jog­vesztést. Marton János cipő­gyári műszerész sikkasztásért 4 hónapi börtönt kapott. Nyíri Ferenc bazárost sik­kasztás vádja alól felmentet­te a bíróság, ugyanis csak Zsiga Kálmán vallott ellene terhelően. Igy Zsiga Kálmán ellen hamis vádért indít még az ügyészség eljárást. Érdekes kuriózum, hogy ebben a nagyszabású ügyben 37 tanút hallgattak ki, ez összes ügyirat súlya közel jár a négy kilóhoz, míg az ítélet szövege 37 gépelt oldalt tesz kl (— i — e) •, , Egy kis szövetkezet nagy tervei A rúzsai Kiss Imre Terme­lőszövetkezet — bár nem lar­tazik a szegedi járásban a legnagyobbak közé —. de az utóbbi években a legtehető­sebb. a leggazdagabb szövet­kezetek sorába küzdötte fel magát. Legékesebb bizonyí­ték erre. hogv a sokféle be­ruházás ellenére, az ellenfor­. , , , „..„,» vadalom okozta károk helv­turáhs helyen kerestük fel, reáníiásán túl. most. az idei valahol a József vagy Fe- zárszámadáskor készpénzt és termények értékét egvütt számítva 40 forint 36 fillért oszthattak k-i munkaegysé­genként. A szövetkezetnek nagyjá­ból már elkészült az úi esz­tendei feilesztési. termelési terve. Az új tervek és elgon­dolások szerint teljesen in A utóra városi iskola sziitói munkaközössége us islcola vezetőségével karöltve napok óta ké­szül ttrra. hogy a mwi­renc körúton. Egy csoport fiatalember társaságában találtuk. Ifjúmunkások voltak; szavalókórus, me­lyet ő tanított be. Persze a táskám nem volt velem, és a gyűrűt nem adhattam vissza. Többet nem talál­koztam vele. A kortársi emlékezés az em­lékezetben megőrzött dolgo­kat közli, s nem pontos. Vág Sándor megemlékezésében ls lakása, nincs hova lehajtsa van néhány pontatlanság, ami fejét. Magammal vittem azonban a lényeget, József Pallavichini utcai (ma Kiss Attila szegedi életkörülmé­Ernő utca) lakásomba és nyeinek kérdését nem érinti, a vezető szakemberek megtúr­•iMuiniumuiHRminnmmiiimimiHnuMui>, gyalták a knkoricavetőniag l*-r­5 illesztés jelenlegi helyzetét. A üzemegységei, vagv inkább maiorságot akarnak létre­hozni. F.gv helvre tömörítik a szövetkezetet kiszolgáló, a szövetkezet tulaidonát képe­ző összes segédüzemeket. Itt: építik fel a közel tíz vason befogadó képességű avü­mölcscsomagoló és -tároló énületet is Ide kerül a tsz szeszfőzdéié, darálóüzeme, s a fűrésztelep is. A hosszabb időre szóló elgondolások sze­rint ennek az úionnan épí­tendő majornak a környékén naavobb kiterjedésű úi gyü­mölcsösöket. elsősorbaji al­maíéléket akarnak telepíteni. Az első tíz holdat a követke­ző években be akarják almá­val ültetni. Nagy jelentőségű határozatok a kukoricavetőmag termesztés fejlesztésére A Földművelésügyi Vlii)iszté­ciom legutóbbi kollégiumi illésén szik. csupán egyenjogú pol-B -. .. gárok akarunk lenni. Várn-S ka komolH orai hozott a ttunkban különösen komoly; ereiét meleget suga­munkát folent ezt nv—^-Hn'; rozsa a gyermekek fele. a mezővozdasásban dolgozó; Varakosó percek... asszonyokkal, férfiakkal. HTélapó bekopog mm­.... . • den osztály bit, a mun­valahol van hiba, itt igen. A; M . r<? ho[ embernph termelőszövetkezetekben a. Készülnek az emberkék. legapróbb jelei sem mutat-; TflWn kgnagyobb az hoznak az egyenjogúság elve-j örüm n. cbö waavban. rel;. Városi szerveink éppen; Télapó szeme mosolyog. ezért patronálják a tsz-ek nő-S de néha Kicsit szomorú .. . ... . „S is. mis elmondja: örül tenacsait A rokusi notanacs a; ... , • liogy a kai:i /ul számul, Dózsa Tsz. a felsővárosi az; flo);. Péter szépen olvas: /lkotmáiv. a Petőit a Fel-S dc miért késik- el a szabadulás, az, újszegedi a; Sándori' — Pityu «<•­Haladás Tsz szervezetét segí-5 cán nagyobbak lettek a ti. Az asszonyokat fokozot-" rózsák, Péter szeme ké­TöuLL u peJijkti, fehér ho, (főfj cl kedoa QJlapó !... l.ebb most, mint a nefe­lejcs s mosolyra nyílik minden- kis *cukorleső« száj —, míg 1 élapó di­csérő és megbocsátó szeretettel mindenkinek örömet osztogat. Ott van már a kis kezekben a csomagba rejtett szeretet. A papír fényességén csillog az örök asszony fáradha­tatlan kezének simoga­tusa, a cukorkákban rejtőzik uz örölc anya szeretelének édessége, s 11 makkból készült ele­< en figurákról- a na­gyobb, az erösebb test­vér, az uttöro pajtás ügyessége és gondossá­ga mosolyog. Búcsúzik Télapó s az udvarias Laci már íi ajtónál terem. Ne!... most az egyszer ne siess Lacikám, ... ne nyisd ki még az ajtót . . . tart­suk itt lélapót... örö­kítsük meg ezt a per­cet . .. Szerelném, ha szemetekben mindig csak a szeretet visszfé­nye ragyogna, ha arco­tokra sohasem vésne keserű vonást a csaló­dottság. — ha minden nagyobb gyermek az ül­voll olyan irányító és ü-ajzelugó szervezet, amely ü-.-zehangoJly volna a kukoricatermesztéssrí kapcsolaton temiivalókat. A kollégium elhatározta, hog> a mezőgazdaság fejlesztésének hároméves tervében, 1961-ig a kukorica vetésterületének há­romnegyed részén hibridkuko­ríva vetőmagot kell vetni. Ennek érdekében többek köjött létre kell hozni a hib. ' 'kikarica fej­törő pajtás erösebb. se- • kollégium megállapítod;!. hog\ gitö kezével- nyúlna* a kukoi.icavelőmag eiőáilitásának csak jeletek —, ha mm-5 , . . . , ... . déri asszony szeméből ges szetoszlasauak eddigi rendsze­az örök anya melegségéi £rc nem vált be. Nagyon sok ereznétek, — ha minden; szerv ég kísérleti intézet fog­felnőtt okos. nevelő ,zp- g hozott a kukorieatermeszlés és retete védene bennetc- 2, , . ,„.„ ket. - Szeretném, ha i kukoncavetomag előállítás kii­érletek —, mindenki jó * lönböző módszereivel, de egyéb lenne... • agrotechnikai kérdésekkel is. Az lesztési tanácsot A vc'őmo- '1A­Télapó léptei távozón; eredmények azonban nem min- tás és a vetőmag felhasználás kopognak... s a «?/sr-jdig kerüllek gyakorlati megva- megjavítására a jövő gsztendő­Tiiekel; ajkán felcsendül J lösitásra, s a széleskörű elterjesz- ben hat, egyenként 1500. tonna az ének: "IÁ; előd sok esetben nem végez- hibridkukoricái termelő üzemel '-Hull a pelyhe* feltei g lék el a nagyüzemi próbákat, létesítem k. A kollégium Imié hó..." • Hiányoztak a hibrid kukorica­k.s én szeretném így i magot termelő gazdaságok és a folytatni: • vetőmag elkészítésével foglal­— Emberek, ite sok a kozó üzemek, valamint kos-sze­höztelek a — "' élupó". ! rű gépek is. Mindezeken kí\ ül Domonkos SándornéSsúlyos hiba voh az is, hogy nem zala terme •tavai lékbe szerint a kiikará ;IM-: sztés feladatainak nng az edd kiint* nagyobb dkoznia a torta kü­lönböző mezőgazdasági kutw kiserlelűgi i intézeteknek i-

Next

/
Thumbnails
Contents