Délmagyarország, 1957. december (13. évfolyam, 282-305. szám)
1957-12-06 / 286. szám
Péntek. 1957. december '§. Oogyan touább ? Cf arkas Thiuáittií, a nőtanács szegedi titkára beszél a nőmozgalom munkájáról a konferencia után Súlyos ítélet a Zsiga Kálmán-bűnügyben A nőkonferencia után a küldöttek városukba, községeikbe sok hasznos tapasztalattal tértek vissza. Van, bőven van munka a nűtanácsokban. A nőkonferencia útbaigazítást adott. Választ adott a nőtanács vezetőinek „hogyan tovább" kérdésére. Farkas Islvánnét, az Országos Nőtanács szegedi titkárát kérdeztük meg, végzik munkájukat a rencia után. — A konferenciára nem mentünk üres kézzel — mondja Farkas elvtársnő —, tizenkét szervezetünk már dolgozott. Városunkban is ugyanúgy, mint a konferencia beszámolója is leszögezte. a kommunistaasszonyok —- akik már évek óta jelentős munkát végeztek a nők között — álltak a mozgalom élére. Kiépítették a régi, jót bevált aktívahálózatot. Az aktívák révén jutnak el hozzánk asszonyaink problémái. A régi — a nők között végtabban vonják be a szakmai oktatásba, segítenek elsajátítani szakmájukat, A kulturális képzésért, az ifjúságért — Fokozottabb gondot fordítunk pártunk politikájának megismertetésére. Munkánkban arra törekszünk, hogy hogyan asszonyaink ne csak megiskonl'e- mérjék, hanem elfogadják és magukénak vallják ezt a politikát és dolgozzanak végrehajtásáért. Ehhez természetcsen az szükséges, hogy az asszonyok minden rétegét megnyerjük és helytállásra, munkára és hazaszeretetre neveljük őket. -— Itt érkeztünk el a kulturális neveléshez. Már eddig is tettünk lépéseket, ismeretterjesztő előadásokat szerveztünk, de ez nem elég. Keressük, kutatjuk a helyes utat, a helyes módszereket. Asszonyainkat művelt, az irodaimat ismerő intelligens emSokrétű, színes programot keli készíteni, mely érdekli a nők minden rétegét. <—• Különös nagy gondot fordítunk az ifjúság nevelésére — mondja a következő feladatitál Farkas Istvánné. yett politikai munkában jár- berekké akarjuk nevelni, tas — asszonyaink sok új, pártonkívüli, a néphez hü dolgozó asszonyt aktivizáltak. Ezek jól megállják a helyüket. Hogy csak egy példát említsünk, 12 szervezetünk közül öt élén pártonkívüli asszony áll. A konferenciáig munkánkat a szociálpolitikai kérdések megoldása jellemezte. Bebizonyítjuk a (lottsága inka t a vezetéshez Most, a konferencia után — folytatja Farkas Istvánné feladatainkat három nagy csoportra oszthatjuk. Ezek a következők: A nők politikai, kulturális nevelése és a ketíővel szorosan összefügg a harmadik, az ifjúság nevelése. Nézzük ezeket egyenként. — A konferencián sok szo esett a nők egyenjogúságáról. Itt is — mint napjainkban sok helyen — elmondtuk és leszögeztük: a nők egyenjogúsága a gyakorlatban nincs meg. Kevés a nővezető. Ez -— Elsősorban a szülök nevelési problémáin szeretnénk segíteni. Felújítjuk és új tartalommal töltjük meg a ..Szülök Iskoláját". A nevelésben jártas pedagógusok foglalkoznak itt a szülőkkel. Ugyancsak felújítjuk a „Nevelj jobban''-mozgalmat. Valahogy úgy. ahogy a konferencián eiTől az egyik részvevő beszélt: „Az egyik budapesti KÖZÉRT-aen vakember vásárolt. Tizenkét éves fiúcska sietett segítségére és vásárlás után elkísérte a villamosig. A nőtanács tagja ezt megfigyelte, megkérdezte a kisfiú névé., iskolain címét. Levelet írt az iskolába, arra kérte az osztályfőnököt, osztálytársai előtt olvassa fel a köszönőlevelet, dicsérje meg a fiút. Egyben köszönetet mondott a tanárnak is neveléséért". Valahogy így képzeljük el ezt a mozgalmat. — Még jó néhány szervezési feladatot is meg kell oldanunk — mondotta végül Farkasné elvtársnő. — A Béketelepen. Mihályteleken és Móravároson nincs szervezetünk. A szervezetek megalakulása után minden erőnkkel a kitűzött feladatok megvalósításáért dolgozunk? Zsiga Kálmán és társai bűnügyéről annak idején a rendőrségi nyomozás befejeztével beszámoltunk olvasóinknak. Közvetlenül a cikk. megjelenése után több levél érkezett szerkesztőségünkbe. E levelek írói, munkásemberek, egy-egy közvetlen élményt, vagy észrevételt közöltek a nagylábon élő Zsiga Kálmánról, aki bűnszövetkezetben több mint 4 esztendeig lopta a vezetésére bízott l-es számú szegedi vasáruda értékeit. Zsiga annyira magabiztos volt még a nyomozáskor is — erre annak idején utaltunk is cikkünkben —, hogy nem átallotta kijelenteni, hogy ügyében úgysem történhetnek nagy dolgok, mert protekcióra, mentőangyalokra vkn kilátása. A mentőangyaloknak viszont úgy lat- berendezési tárgyait, egy polszik, leolvadt a szárnyuk, mert nem tudták a bűnöst tisztára gári per befejezéséig, amely mosni, legalábbis erről győzött meg bennünket a városi bi- pert a Cipőgyár, illetve a róság dr. Kremán Miklós-tanácsa által hozott példás ítélet, amellyel Zsiga Kálmánt és társait sújtotta. közellátás érdekeit veszélyeztető bűntett miatt ötévi börtönre, 2 ezer forint értékű vagyonelkobzásra, háromévi jogvesztésre ítélte, ugyanakkor körülbelül 50 ezer forint értékben elkobozták az összes bűnjeleket, motorkerékpárt, porcelánokat. bőrkabátokai stb. Emellett bűnügyi zárlat alá vették bútorát, rádióját, Érdekes és megjegyzendő, hoav bírósági körök felfogása szerint Zsiga és társai nagyarányú, a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett lopása, sikkasztása mintegy »előf utama« a mostanában leleplezett Szegedi Cipőgyári és Cipőipari KTSZ-ben történt hatalmas lopásoknak. Zsiga bűntársai ugyanis a Szegedi Cipőgyárból kerültek ki, akik minden gátlás nélkül lopták és lophatták a villamos szerelési tárgyakat, anyagokat, mert az akkori ellenőrző/ módszere — ha ez egyáltalán volt!? — lehetővé tette számukra. Úgyszintén Zsiga Kálmán számára is, akit úgyszólván a kutya sem ellenőrzött éveken keresztül, legKortársi vallomásokat is láthatnak a József Attila emlékkiállításon nemcsak állami és gazdasági területen nyilvánul meg, ha- fas kiváló művész, nem a pártvezetésben is. Komoly nevelőmunkával kell asszonyainknak bebizonyítani. hogy bennünk, nőkben is ugyanúgy megvan az adottság a vezetéshez, mint a férfiakban. Természetesen mi is ludasak vagyunk abban, hogy nem érvényesült a gyakorlatban az egyenjogúságunk. Ma este 7 órakor a. Központi Egyetem aulájában a József Attila Emlékbizottság és a TTIT a költő halála huszadik évfordulójának emlékére irodalmi estet rendez. Mint már jelentettük, az irodalmi esten Király István Kossuth-díjas egyetemi tanár mond ünnepi megemlékezést. az est műsorában pedig Gobbi Hilda Kossuth-díHorváth Ferenc. Berek Katalin Jászát Mari-díjas. Komlóssv Erzsi, a Szegedi Nemzeti Színház operaénekesnője. Joó László, a Szegedi Nemzeti Színház tagja lépnek íeL valamint a szegedi Egyetemi Énekkar. Ma lesz a József Attila irodalmi est Vág Sándor a következőket írja: Eddig miért maradtak le a nők? — Sok asszony — mondja tovább Farkas elvtársnő erről a kérdésről — nem veszi komolyan képzéséi. Lemarad a férfiak mögött. Emiatt nem szabad csupán a nőket hibáztatni. Hiszen a termelő, a hivatali munkájukon kívül számos más irányú elfoglaltságuk van. Gyermeknevelés, a család gondja, baja, a második műszak és lehetne hosszasan sorolni. A férfiaknak kell segíteniük az aszszonyok munkáját, képzését, lehetőséget kell adni a szakmai továbbképzésükre. — Itt szeretném elmondani. hogy "nem úgy akarjuk meg valós í tani egyenjogúságunkat. mint lapjaink szati-_ tikus rovataiban propagálják J a konferencia után. Nem; akarunk mi dirigálni, nem; akarjuk mi a férfiakat „el-; nyomni", mint ahogy ők te-J Az emlékbizottság munkatársai összeállították a József Attila-emlékkiállítást is. A Somogyi és az Egyetemi Könyvtár nagy segítséget adott a kiállítás anyagának összegyűjtéséhez és a kiállítás megrendezéséhez is. Sok érdekes anyag szerepei a kiállításon, de a kortársi emlékezések nagy részét a tárlókban és a fali táblákon hely hiányában. nem lehet a közönség elé tárni. Egy érdekes kortársi megemlékezést. Vág Sándor megemlekezését ezért a következőkben közlünk A megemlékezés a készülő József Attila-emlékkönyvben is szerepelni fog. Mint a makói Állami Gimnázium növendékével találkoztam vele először, amikor a szegedi írók társaságával (Móra Ferenc, Juhász Gyula, Réti Ödön stb.) átránduliam Makóra. Tanárai és a makói progresszív társaság, büszkén mutattak József Attilára, mint aki az övék, hozzájuk tartozik. Akkor Attilának aránylag jól ment dolga, mert nővérénél, Makai Ödön ügyvéd feleségénél lakott. Ettől kezdve állandóan figyeltem működését napi- és hetilapokban, folyóiratokban, majd későéi) kötetekben megjelent költeményeit is. Egyetemi hallgató korában sokszor megfordult Szegeden és Juhász Gyula társaságában többször találkoztam vele. Igen rossz anyagi viszonyok között lehetett. Egyszer éjfél után, egyedül baktattam hasafelé a Kárász utcán. Szembejön velem Józse} Attila. Egyedül volt. Megkérdeztem, hova megy. -Sehova", válaszolt. Kiderült, hogy nincs ágyai vetettem neki. Reggel hivatalba kelleti mennem. Elkészítettem számára valami reggeiiféiét és magára hagytam a lakásban. Mikor délben hazajöttem, Attila már nem volt ott. A mosdón egy bronz-gyűrűt találtam, olyan pecsétgyűrű formájút, azonban betűk nem voltak bevésve. A gyűrűt kis utazótáskám belső zsebében tartottam, hogy ha majd egyszer találkozom vele, visszaadjam neki. Aztán sokáig nem láttam. Egyszer Budapesten, nem emlékszem kinek a társaságában, — talán Juhász Gyula lehetett —, valamilyen munkásmozgalmi kulalábbis erre mutat a folyamatosan elkövetett bűntény, amelyből mindenre futotta Zsigáéknak: motorkerékpárra, drága és különleges porcelánokra, az egész családra ••rendszeresített* bőrkabátokra, a szebbnél szebb edényárukra, bútorokra, busás szórakozásokra — s a házkutatáskor 37 ezer forint készpénz is előkerült —, jóllehet 1800 forintos fizetéséből nem lelt volna Zsigáéknak mindenre ilyen bőségesen. A két megszakítással, 11 napig tartó bírósági tárgyaláson mindenre fény derült, hiába próbálta Zsiga letagadni azt, amit az előző napi tárgyaláson már egyszer bevallott. A bíróság is tud számolni, s így adatott össze a soksok lopott érték, s azok az értékes háztartási tárgyak, amelyek értékéből levontál; Zsiga négyévi üzletvezetői fizetését. S így derült fény tisztán és pontosan a lopott és sikkasztott tárgyakra, amelyekre nem tellett másoknak, a Zsigáéhoz hasonló fizetésű embereknek, mert azok nem loptak és csaltak, hanem becsületesen éltek. A városi bíróság dr. Kremán-tanácsa Zsiga Kálmánt a társadalmi tulajdon sérelmére ismételten és bűnszövetkezetben elkövetett sikkasztás, üzletszerűen elkövetett árdrágítás, valamint a Kiskereskedelmi Vállalat indít még Zsiga Kálmán ellen. Csikós József, volt késes kisiparost a társadalmi tulajdon sérelmére bűnszövetkezetben elkövetett sikkasztásért 4 hónapi börtönre, ifj. Görög János DÉMA cipögyári műszerészt, a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett lopás, sikkasztás. orgazdaság, magánokirathamisítás és árdrágító visszaélés bűntette miatt két és félévi börtönre, 2 ezer forint pénzbüntetésre és háromévi jogvesztésre ítélték. Mertük Sándor fuvarost orgazdaságért 4 hónapi börtönnel sújtották. Csurman Lajos cipögyári műszerészt a társadalmi tulajdon sérelmére elkövetett lopásért, Sikkasztásért egyévi bortönre és háromévi jogvesztésre ítélték, míg Borka György cipőgyári raktáros sikkasztásért 10 hónapi börtönt, háromévi jogvesztést. Marton János cipőgyári műszerész sikkasztásért 4 hónapi börtönt kapott. Nyíri Ferenc bazárost sikkasztás vádja alól felmentette a bíróság, ugyanis csak Zsiga Kálmán vallott ellene terhelően. Igy Zsiga Kálmán ellen hamis vádért indít még az ügyészség eljárást. Érdekes kuriózum, hogy ebben a nagyszabású ügyben 37 tanút hallgattak ki, ez összes ügyirat súlya közel jár a négy kilóhoz, míg az ítélet szövege 37 gépelt oldalt tesz kl (— i — e) •, , Egy kis szövetkezet nagy tervei A rúzsai Kiss Imre Termelőszövetkezet — bár nem lartazik a szegedi járásban a legnagyobbak közé —. de az utóbbi években a legtehetősebb. a leggazdagabb szövetkezetek sorába küzdötte fel magát. Legékesebb bizonyíték erre. hogv a sokféle beruházás ellenére, az ellenfor. , , , „..„,» vadalom okozta károk helvturáhs helyen kerestük fel, reáníiásán túl. most. az idei valahol a József vagy Fe- zárszámadáskor készpénzt és termények értékét egvütt számítva 40 forint 36 fillért oszthattak k-i munkaegységenként. A szövetkezetnek nagyjából már elkészült az úi esztendei feilesztési. termelési terve. Az új tervek és elgondolások szerint teljesen in A utóra városi iskola sziitói munkaközössége us islcola vezetőségével karöltve napok óta készül ttrra. hogy a mwirenc körúton. Egy csoport fiatalember társaságában találtuk. Ifjúmunkások voltak; szavalókórus, melyet ő tanított be. Persze a táskám nem volt velem, és a gyűrűt nem adhattam vissza. Többet nem találkoztam vele. A kortársi emlékezés az emlékezetben megőrzött dolgokat közli, s nem pontos. Vág Sándor megemlékezésében ls lakása, nincs hova lehajtsa van néhány pontatlanság, ami fejét. Magammal vittem azonban a lényeget, József Pallavichini utcai (ma Kiss Attila szegedi életkörülméErnő utca) lakásomba és nyeinek kérdését nem érinti, a vezető szakemberek megtúr•iMuiniumuiHRminnmmiiimimiHnuMui>, gyalták a knkoricavetőniag l*-r5 illesztés jelenlegi helyzetét. A üzemegységei, vagv inkább maiorságot akarnak létrehozni. F.gv helvre tömörítik a szövetkezetet kiszolgáló, a szövetkezet tulaidonát képező összes segédüzemeket. Itt: építik fel a közel tíz vason befogadó képességű avümölcscsomagoló és -tároló énületet is Ide kerül a tsz szeszfőzdéié, darálóüzeme, s a fűrésztelep is. A hosszabb időre szóló elgondolások szerint ennek az úionnan építendő majornak a környékén naavobb kiterjedésű úi gyümölcsösöket. elsősorbaji almaíéléket akarnak telepíteni. Az első tíz holdat a következő években be akarják almával ültetni. Nagy jelentőségű határozatok a kukoricavetőmag termesztés fejlesztésére A Földművelésügyi Vlii)isztéciom legutóbbi kollégiumi illésén szik. csupán egyenjogú pol-B -. .. gárok akarunk lenni. Várn-S ka komolH orai hozott a ttunkban különösen komoly; ereiét meleget sugamunkát folent ezt nv—^-Hn'; rozsa a gyermekek fele. a mezővozdasásban dolgozó; Varakosó percek... asszonyokkal, férfiakkal. HTélapó bekopog mm.... . • den osztály bit, a munvalahol van hiba, itt igen. A; M . r<? ho[ embernph termelőszövetkezetekben a. Készülnek az emberkék. legapróbb jelei sem mutat-; TflWn kgnagyobb az hoznak az egyenjogúság elve-j örüm n. cbö waavban. rel;. Városi szerveink éppen; Télapó szeme mosolyog. ezért patronálják a tsz-ek nő-S de néha Kicsit szomorú .. . ... . „S is. mis elmondja: örül tenacsait A rokusi notanacs a; ... , • liogy a kai:i /ul számul, Dózsa Tsz. a felsővárosi az; flo);. Péter szépen olvas: /lkotmáiv. a Petőit a Fel-S dc miért késik- el a szabadulás, az, újszegedi a; Sándori' — Pityu «<•Haladás Tsz szervezetét segí-5 cán nagyobbak lettek a ti. Az asszonyokat fokozot-" rózsák, Péter szeme kéTöuLL u peJijkti, fehér ho, (főfj cl kedoa QJlapó !... l.ebb most, mint a nefelejcs s mosolyra nyílik minden- kis *cukorleső« száj —, míg 1 élapó dicsérő és megbocsátó szeretettel mindenkinek örömet osztogat. Ott van már a kis kezekben a csomagba rejtett szeretet. A papír fényességén csillog az örök asszony fáradhatatlan kezének simogatusa, a cukorkákban rejtőzik uz örölc anya szeretelének édessége, s 11 makkból készült ele< en figurákról- a nagyobb, az erösebb testvér, az uttöro pajtás ügyessége és gondossága mosolyog. Búcsúzik Télapó s az udvarias Laci már íi ajtónál terem. Ne!... most az egyszer ne siess Lacikám, ... ne nyisd ki még az ajtót . . . tartsuk itt lélapót... örökítsük meg ezt a percet . .. Szerelném, ha szemetekben mindig csak a szeretet visszfénye ragyogna, ha arcotokra sohasem vésne keserű vonást a csalódottság. — ha minden nagyobb gyermek az ülvoll olyan irányító és ü-ajzelugó szervezet, amely ü-.-zehangoJly volna a kukoricatermesztéssrí kapcsolaton temiivalókat. A kollégium elhatározta, hog> a mezőgazdaság fejlesztésének hároméves tervében, 1961-ig a kukorica vetésterületének háromnegyed részén hibridkukoríva vetőmagot kell vetni. Ennek érdekében többek köjött létre kell hozni a hib. ' 'kikarica fejtörő pajtás erösebb. se- • kollégium megállapítod;!. hog\ gitö kezével- nyúlna* a kukoi.icavelőmag eiőáilitásának csak jeletek —, ha mm-5 , . . . , ... . déri asszony szeméből ges szetoszlasauak eddigi rendszeaz örök anya melegségéi £rc nem vált be. Nagyon sok ereznétek, — ha minden; szerv ég kísérleti intézet fogfelnőtt okos. nevelő ,zp- g hozott a kukorieatermeszlés és retete védene bennetc- 2, , . ,„.„ ket. - Szeretném, ha i kukoncavetomag előállítás kiiérletek —, mindenki jó * lönböző módszereivel, de egyéb lenne... • agrotechnikai kérdésekkel is. Az lesztési tanácsot A vc'őmo- '1ATélapó léptei távozón; eredmények azonban nem min- tás és a vetőmag felhasználás kopognak... s a «?/sr-jdig kerüllek gyakorlati megva- megjavítására a jövő gsztendőTiiekel; ajkán felcsendül J lösitásra, s a széleskörű elterjesz- ben hat, egyenként 1500. tonna az ének: "IÁ; előd sok esetben nem végez- hibridkukoricái termelő üzemel '-Hull a pelyhe* feltei g lék el a nagyüzemi próbákat, létesítem k. A kollégium Imié hó..." • Hiányoztak a hibrid kukoricak.s én szeretném így i magot termelő gazdaságok és a folytatni: • vetőmag elkészítésével foglal— Emberek, ite sok a kozó üzemek, valamint kos-szehöztelek a — "' élupó". ! rű gépek is. Mindezeken kí\ ül Domonkos SándornéSsúlyos hiba voh az is, hogy nem zala terme •tavai lékbe szerint a kiikará ;IM-: sztés feladatainak nng az edd kiint* nagyobb dkoznia a torta különböző mezőgazdasági kutw kiserlelűgi i intézeteknek i-