Délmagyarország, 1957. december (13. évfolyam, 282-305. szám)

1957-12-29 / 304. szám

Vasárnap, 1957. december tO. 5 Erősítésünk érkezett •m t em merném állítani, j\ hogy közéletünk na­gyon veszélyes, sok kárt okozó jelensége, a rágal­mas, az intrika, illetve ennek -változata* — pestiesen: a fúrás kizárólag az ellenforra­dalom, 1956 októberének-no­vemberének mérgező gyümöl­cse. Ezzel a tünettel jóval előbb, felszabadulásunk első néhány esztendeiben talál­koztunk már. Akkor a népi hatalom megszervezése Ide­jén, kemény, nyílt politikai harcokban még nem érződött hatása annyira. A fordulat éve után — akarva, nem akar­va — azonban már észre kel­tett vennünk. A pártba időközben sok olyan elem sodródott be, amely Jó szimattal felfedezte, hogy az új népi hatalom egy­ben személyi érvényesülést •is jelenthet és előszedte az előző kornak tőkés-polgári világában szinte művészetté nemesedett módszereit. Ál­lamigazgatásunk, gazdasági­kulturális életünk alapozásá­nál sem voltunk elég gondo­sak (semmiféle történelmi tapasztalatunk nem volt, a Szovjetunióban viszonylag más körülmények között történt annak Idején a prole­tárállam életének kialakítá­sa), s hagytuk, hogy az ellen­séges osztály képviselői, ki­szolgálói észrevétlenül -bele­nőjjenek* új életünkbe. Nem vettük észre, hogy a lihegés, a nagy frázisok pufogtatása, az ütemes tapsok beindítása, a tömjénfüstölők meg-meg­lengetése csak arra jó, hogy leplezzék azt. hogy itt-ott kü­lönös zaj hallható: surrognak a mérgezett nyilak, hegyükön ott a benyálazás, lejáratás, a durva rágalom sokszor ha­lálos mérge. Nem vettük észre, hogy a surrogás után itt is, ott is. kidől valaki so­rainkból: rendszerint olyan ember, aki jellemével, tehet­ségével, makulátlan szándé­kaival csalt nyereséget Jelent a közélet számára, akt szív­vel-lélekkel a szocializmusért fáradozott. P olitikai cűc-cakklaink. egy-egy rosszul értel­mezett jelszó szinte ob­jektív feltételeket teremtett ennek a -munkamódszernek* gyakorlására, az ellenséges, romboló ösztönök kiélésére. Azután jött 1956. októbere­novembere. Míg az utcán dü­höngött a fehérterror, -benn* a közéletben — pártszerveze­tekben, gazdasági és kulturá­lis intézményekben — sokakról lehullott a képmutatás álarca, s ezek a -mérgezett nyilasok* bunkót ragadtak, hogy össze­törjenek mindent, ami a népi demokrácia jegyeit viseli ma­gán és most már a -szent for­radalom* nevében csináltak azt, amit eddig a legkülönbö­zőbb, legváltozatosabb módon álcáztak: a becsületes, puri­tán, elvhű emberek megsem­misítését, tudván-tudva, hogy ilyen emberek létezése és te­vékenysége előfeltétele a szo­cialista berendezkedés meg­valósításának és fenntartásá­nak. Egy hatalmasabb bunkó — a proletárhatalom fegyvere, amelyet a nemzetközi szolida­ritás ereje is segített emelni — csakhamar észretérítette ezeket az álarcot vesztett em­bereket, akik mind a tíz ujju­kat beszopva igyekeztek el­tűnni abban a nagy mozgás­ban. amely most már a po­litikai-gazdasági konszolidá­lást szolgálta. Igy érkeztünk el 1957. ele­jéhez, amikor a korábbi ese­mények politikai tisztázását, felmérését sokan ismét a rá­galmazás, az intrika, a be­feketítés immár -hagyomá­nyos* módszereivel akarták megakadályozni. Viszonylag rövid idő. csak néhány hét volt az ellenforradalom nyílt korszaka Magyarországon, de olyan zűrzavart, bonyolult helyzetet hozott létre, hogy szinte emberfeletti politikai érzéket, tájékozódást, ismere­tet kíván a történtek tisztá­zása, az eseményekben érin­tett emberek magatartásának értékelése. Egészen természe­tes, hogy belülről és kívülről egyaránt első számú fegyver­ként alkalmazták a régi vi­lág hívei újra a mérgezett nyilakat és eleve igyekeznek megakadályozni soraink ren­deződését, azzal, hogy mód­szeresen -lőnek ki*, vagy ha így jobban tetszik, fúrnak ki embereket a szocializmus de­rékhadából. i z elmúlt hónapokban po­/J litikai síkon már több­kevesebb sikerrel vet­tük fel a harcot a közéleti erkölcs rákfenéje ellen. Most azonban erősítésünk érkezett. Szénási Géza, a Népköztársa­ság legfőbb ügyésze az or­szággyűlés színe előtt Jelen­tette be, hogy az alaptalan vádaskodások, feljelentgeté­sek megszüntetésére erélyes intézkedéseket foganato­sítanak. mivel ez a módszer sokszor károsan veszi igénybe a rend­őrségi, igazságügyi szerveket. Szándékosan vakvágányra ve­zeti ezeket, hogy így az igazi bűnös esetleg menekülhessen. Minden olyan ügyben, ahol a terhelt ártatlansága bebizo­nyosodik, az ügyészség köte­les a rosszhiszemű feljelentő­vel, tanúval szemben eljárást indíttatni. Ez azonban csak admi­nisztratív segítség, tehát fél­segítség. Nagyobb eredmény­nyél járhat, ha ugyancsak ezen az országgyűlésen létre­hozott társadalmi szervezet: a néni ellenőrzés most mar rendszeresen, -haditerv* alapján kezdi el munkáját a káros jelenségek ellen. Mün­nich Ferenc, a Miniszterta­nács első elnökhelyettese mu­tatott rá a parlamenti vitá­ban, hogy a népi ellenőrzési bizottságok az egész dolgozó társadalom részvételével és támogatásával vegyék fel a harcot ne csak a jogászilag körülírható, közönséges bűn­cselekmények, hanem a -csak* politikailag értékelhe­tő kértevés ellen ls. Az ellenséges szándék elin­dította morális süllyedés — amelyről Münnich Ferenc is beszélt —, közéletünkben már jóval az ellenforradalom nyílt megjelenése előtt indult meg, de földcsuszamlásszerű robaja csak 1956 októbere, il­letve a konszolidálódás meg­indulásakor hallatszott — és porfelhője még most ls kő­högtet, krákogtat bennünket, gátolja tüdőnket, hogy tiszta, friss levegőt szívjon. a karrierizmus, a tüleke­dés, illetve az azt ki­egészítő rágalmazás, intrika, a fúrás-faragás, be­nyálazás, lejáratás, beíeketí­tés, politikai és erkölcsi hi­telrontás és nem tudom még hogyan érzékelhető ellensé­ges tevékenység elleni küzde­lem nemcsak a párt, a kom­munisták ügye. Most a fen­tiek szerint, a népi ellenőrzés megvalósításával, igen széles­körű társadalmi bázist ka­pott. Az ellenséges tevékenység elleni harc sohasem volt könnyű, és sohasem hozott tetszetősen, gyorsan, frissen eredményt. Az ilyen nagy -hagyományokkal* rendelke­ző, körmönfont módszerek ellenszerének megtalálása és keresztülvitele kétszeresen nehéz. A becsületes emberek en­nek ellenére bizakodással néznek a népi ellenőrzés ilyen tevékenysége eié. Mert — most az egvszer, és kivé­telesen — élesen -hagyo­mány*-ellenesek. Németh Lajos Üj nyereménytárgyak a lottó-sorsoláson A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság január 3-án ren­dezi a decemberi tárgynyere­ménysorsolást. Ezen sok ér­tékes tárgy talál majd gaz­dára. Ezúttal egy kétszobás hallos összkomfortos, és egy egyszoba garzon öröklakás, valamint a Wartburg-gépko­csi lesznek a főnyeremények. Ezenkívül motorkerékpáro­kat, rádiókat, kerékpárokat, televíziós készülékeket, vá­sárlási utalványokat, s a már ismert nyeremény tárgyakat sorsolják ki. Üj nyeremény­ként tíz fél sertés vásárlására jogosító utalvánnyal és teljes eszpresszó-készleteket sorsol­nak ki. Kilencmillió forintot fordított lakásjavításra 1957-ben az Ingatlankezelő Vállalat Szegeden Nem bosszantani akarom a kedves olvasót. Ilven céllal nem veszem kezembe a tol­lam. Csupán, mint ilvenkor — év végén, az úi év kezde­tén — szokásos, eev év mun­káiéról szeretnék beszámolni. Szeretném bizonyítani, hogv a leeszidottabb szegedi válla­lat sem ült tétlenül 1957-ben. Már el is árultam magam, mindenki tudia. hogy Szeged egyik „leggazdagabb vállala­táról" lesz szó. Valóban a leggazdagabb. 1542 házat vall magáénak a Szegedi Ingatlankezelő Vál­lalat. És milyenek ezek a há­zak?! A háztulajdonosok az elmúlt 20. 30 évben alig gon­doltak bérházaikra. A hábo­rú bizonytalanná tette létü­ket csak a mával törődtek. Lakbér volt a fontos. Mit számított, hogv rossz a tető. omlik le a vakolat. Igv az­tán 1952-ben „szép kis örök­séget" vett át a KIK. Rossz, egészségtelen bérházakat. Még a Belváros bérházai is tatarozásra vártak. 1542 ház — 12 206 lakás — 1722 üzlet­helyiség. raktár, stb. Mennyi gond. mennyi bai! Mennyi az átlag lakbér? És ha már a számoknál tar­tunk. nézzük meg. mennyi pénzt szed be ez a .tőkés vál­lalat" bérlőitől? 4034 lakás havi bére 30 forinton alul van. Ez bizony nem sok. Igv az átlagbérek is igen szolidan alakulnak. Egv lakás havi át­lagbére 56,44 forint. Hasonlít­sunk csak egy kicsit a sokat emlegetett Nyugattal. Aki nem hisz a hivatalos statisz­tikának. olvassa el a disszi­densek leveleit Szakmunká­sok a fizetésük 50 százalé­kát lakásra költik. Hol Itt az arány? Hát ez az a mesés Nyugat?!... De tériünk vissza az év­végi mérleghez. Először egy számot: Ez évben 9 millió fo­rintot fordított a vállalat a tanács, lakások karbantartá­sára, felújítására. Hogyan használták fel ezt az össze­get? 1957-ben 17 elhanyagolt „bagolyvár" szépült meg. Jól emlékeznek még a körnvék lakói a Kossuth Lajos sugár­út 101. a Zoltán utca 8. a Ju­hász Gyula utca 4. a Felsza­badulás utca 30, az ösz utca 29. a Tündér utca 3, a Dam­janich utca 23. a Hunyadi tér 17 és a többi 17 ház külsejé­re. Féltve testi épségüket, messze kikerülték ezeket a házakat a járókelők. Belülről sem volt különb. A tizenhét ház felújítása három és fél millió forintba került. A megmaradt öt és fél mil­liót is jól használták fel. 650 lakást, 96 mosókonyhát. 151 fáskamrát hoztak rendbe. 24 mosókonyhát, 99 íáskamrát építettek. Na. ne szidiák a vállalatot. 9 miliő, az kilenc millió. De váriunk még. nem ért véget a felsorolás. 5700 méter tetőcsatornát, (tudják, ismerik a vállalat vezetői, dol­gozói, hogy a Kiss Imréék, a Nagy Lajoséle lakásuk felett is íossz a csatorna, jövőre 10 ezer méter csatorna építését tervez­ték. (háromszáznegyvenhárom négyzetméter tetőfedési, 11500 négyzetméter szigetelő vakolási munkát végeztek cl). 1957-ben 3500 négyzetméter hideg (be­ton) és 1700 négyzetméter me­leg padozatot raktak le. Ezen kívül megszámlálhatatlan csőre­pedést javítottak ki. 504 épület nüaját. ablakát javították meg, 194 új nilót és 72 ablakot he­lyezlek el. Akik becsületesen dolgoztak A vállalat fennállása éta ez évben végzett legtöbb munkát. A tanács is megtett mindent, hogy a tervezett 9 milliót ne csonkítsák meg. Fortuna asz­szony is kedvezett. Az idegen vállalatok teljesítették köteles­ségüket. A vállalat munkásai be­csületes, minőségi munkával igve­kort nz Ingatlankezelő Válla­lat rossz hírnevét ellenkező elő­jellel elfordítani. Újvári József, a Révész- és a Bálint kőműves­brigád, Szentesi Ferenc bádogosj Ábrahám István vizvezetéksase­szerelő — KIS7,-titkár —, Gomb­kötő György liftózerelő, Kiss La­jos asztalos jó munkáját nem­csak a vállalat szakemberei, ha­nem a rendbe hozott lakások b .15! is elismerik és ez nera kis dolog! A vállalat „fájdalma" A vállalat fájdalmairól is szól­junk, — nemcsak a bérlőket szo­rítja a cipő! — Kevés a mun­káslétszám. 115 emberre vár az 1542 ház minden gondja, baja. Jármű is kellene. Igaz, két gép* kocsijuk van, de az egyik hasz­navehetetlen. A vállalat szeretné, ha az újévben állvány anyagju­kat felújítanák. Ha kívánságuk teljesülne, még többet tehetné­nek. De ne szidjuk az Ingatlanke­zelő Vállalatot. Meglett mindent, amit tehetett, s jövőre még töb­bet tesz — erre a költségvetés, a tízmillió forint a biztosíték. Aki tétlen, mihaszna vállalatnak tart­ja még ezakután is az Ingatlan­kezelő Vállalatot, az olvassa el mégegyszer a cikkben felsora­koztatott munkákat. Kénytelen lesz velünk együtt megállapítani, nem ül tétlenül, csinált azért va­lamit ez az "átkozott* KIK. (horváthné) Január 7-én tart előadást Szegeden az egészségügyi miniszter Dr. Doleschall Frigyes, egészségügyi miniszter ko­rábban jelzett szegedi elő­adása váratlamfl. közbejött, külföldi útja miatt maradt el későbbi időpontra. Elő­adását, amely az Orvos­egészségügyi Szakszervezet előadássorozatának első ré­sze lesz, január 7-én, kedden délelőtt 11 órai kezdettel tartja meg a Bőrklinika na—-termében. Ezúttal az értelmiség népi demokrá­ciánkban betöltött sze rétié­ről, hivatásáról beszél a sze­gedi orvosok és más egésa­ségügyi dolgozók számára, de egyéb érdeklődőket is szíve­sen látnak. TÖRVÉNYEREJŰ RENDELET a tsz-layok öregségi, rokkantsági nyugdijáról A mezőgazdasági termelő­szövetkezetek tagjainak kö­telező, kölcsönös nyugdíjbiz­tosítására vonatkozó tör­vényerejű rendeletről a Ma­gyar Távirati Iroda az aláb­bi felvilágosítást kapta: A törvényerejű rendelet alapján a mezőgazdasági termelő­szövetkezetek tagjai öreg­ségi, illetőleg rokkantsági nyugdíjra, hátramaradott hozzátartozóik özvegyi nyugdíjra, haláleseti se­gélyre, árvaellátásra, ille­tőleg szülői nyugdíjra jogo­sultak. öregségi nyugdíjra az a mezőgazdasági termelőszö­vetkezeti tag jogosult, aki az öregségi korhatárt — fér­fiaknál a betöltött 65, nőknél a betöltött 60. életévet — el­érte, legalább húsz nyugdíj­évvel rendelkezik, és az en­nek megfelelő járulékot be­fizette. Nyugdíjévnek számit min­den olyan naptári év, amelyben a mezőgazdasá­gi szövetkezeti tag a mi­nisztertanács által megha­tározott számú munkaegy­séget teljesítette. A törvényerejű rendelet a húsz éves feltételtől két elté­rést engedélyez. lehetőséget ad arra, hogy tíz nyugdíj-év alapján is kapjon valaki öregségi nyugdíjat, ha a tör­vényerejű rendelet hatályba­lépésének időpontjában vala­melyik mezőgazdasági ter­melőszövetkezet tagja, vagy 1960. év december hó 31. nap­jáig valamely mezőgazdasági termelőszövetkezetbe tagként belép. Öregségi nyugdijat lehet megállapítani annak, aki 1953. év január hó 1. nap­ja előtt lepett be a mező­gazdasági termelőszövetke­zetbe és 1957. december 31. napjáig legalább öt éven át mezőgazdasági termelő­szövetkezeti tag, a mozga­lom úttörője volt. Mindkét eltérő esetben az alapfeltétel, hogy a korhatárt a kérelmező elérje. Az öregségi nyugdíjjal egyidőben intézkedik a tör­vényerejű rendelet a rok­kantsági nyugdíjakra vonat­kozóan is. Ha 65. illetve 60. életévét be nem töltött mező­gazdasági termelőszövetkeze­ti tag megrokkan és a tör­vényerejű rendeletben meg­követelt szükséges nyugdíj­évekkel rendelkezik, részére rokkantsági nyugdíjat kell megállapítani. A rokkantsági nyugdíj megállapításához szüksé­ges nyugdíjevek a kérel­mező életéveitől függnek. Huszonkét életévig a szük­séges nyugdíj három év, míg ötvenhat életeven fe­lül tizennyolc év. A közbeeső korosztályok szükséges nyugdíjéveit a tör­vényerejű rendelet ugyan­csak meghatározza; A törvényerejű rendelet értelmében az öregségi, vagy rokkant­sági nyugdíjat élvező me­zőgazdasági termelőszövet­kezeti tag elhalálozása esetén, özvegyét és kiskorú árváit, valamint vele egy háztartásban élő és általa eltartott szülőit, özvegyi nyugdíj, árvaellátás, illet­ve szülői nyugdíj illeti meg, ha az egyéb feltételeknek 1— szükséges életkor, munka­képtelenség megfelelő száza­léka, kiskorú gyermekek szá­ma — megfelelnek. A rendelet szerint a nyug­ellátások ősszegét a mező­gazdasági termelőszövetke­zetek tstgjai által befizetett nyugdfjfjárulákokból kell fe­dezni. A kormány azonban tisztábftn van azzal, hogy ax itt felmerülő költségek fede­zéséhez átmenetileg az ál­lamnak ls hozzá kell járul­nia. aj TJCusza Dzsafífi Magános tűz Az Európa Könyvkiadó ízléses kötetben most je­lentette meg a hitleri fasiszták elleni harcban mártír­halált halt nagy tatár költő, Mtu za Dzsalil válogatott verseit A versek nagy része a költő Moahit börtön­beli halála után, egy belga partizán közvetítésével ju­tott nyilvánosságra, s a szovjet kormány az elmúlt évben — halála után — Lenin.-díjjal tüntette ki. A kötet verseinek jelentős részét a Délmagyarország hr^ sábjalról is ismert szegedi költő,, Gurszky István 'p0r. dította. ízelítőül egy vera a szép kötetből: Ne hidd ! Egyszer tán majd azt suttogják néked; „Elfáradt is kétségbe (tsett.. Ne hidd, kedvest! Így nem beszélhet. Ki ismert engem és szeretett Ne csillanjon könny szemedben, ' Ne hagyja el karodat erőd. Hogy megállhatok-e, ki esküt tettem * Ezredünk szent zászlaja előtt? Ha mondanák: % „Eladta hazáját, Az ellenség oldalára Alit". Ne hidd, kedvest Ily szavakra száját Nem nyithatja igazi barát. Szülőföldemért, kedvesem, érted Jártam tűzben, vak aknák felett. Mi maradna számomra az élet, Ha eladnám azt, kit szeretek7 Ha mondanák: „Musza meghalt, német Gyilkosok golyója járta át". Ne hidd, kedves! Rólam nem beszélhet Így soha egy Igazi barát. Nem halok meg — lelkem sok-sok dallal örök fáklyaként magasba száll. Ha elesek, bátran, Talán ez —. diadallal, halál? (1943 november 20.) Gurszky István fordítása

Next

/
Thumbnails
Contents