Délmagyarország, 1957. november (13. évfolyam, 256-281. szám)

1957-11-03 / 258. szám

Vasárnap, 1991. november S. 5 Az atomkorszak kezdetén az értelmiségé-e a „vezető szerep" ? Elérkeztünk az atomkorszak kezdetéhez és a tudomány úi ..csodákkal" lepi meg az emberiséget. Naprendszerünkben egy úi. a szoviet tudósok által ..megteremtett" hold kering. Az emberi akarat által bázisával, a gépi nagyiparral kell írnlok. A revizlonlzmus és a termelés rendszerében — amelynek fő képviselőie a elfoglalt helye adja többi között egységét, fegyelmét, önálló politikai ereiét. — ennek az erőnek azonos céliét. Igaz. hogy például egv korszerű gép szerkesztését terlétrehozott ..holdbébi" bá- vezőmérnökök végzik, azonmulatra méltó és egyedülálló ban a munkások termelési a világban. A tudományos tapasztalatainak felhasználá- a technika rohamléptű feilő- sával. s a terveket mindig a dése földgolyónkon úiból elő- munkások váltiák valóra. A hozza azt a nem mai keletű technikai haladásnak is a munkásosztály a hordozója. Ali ez az atomkorszakra is. Ebből azonban senki ne következtessen arra. hoau a munkásosztály meglehet az értelmiséa nélkül. Nem nélkümegállapítást. amelynek a lényege: „A vezető erő az értelmiség.Különösen most kell annak lennie, az atomkorszak kezdetén, hiszen ezt a technikát ő tudia uralma alá hajtani". Igaz-e az ..értelmiség vezető szerepéről" szóló nézet? Nem. nem igaz! Ennek bizonyításául csupán néhány vázlatos gondolatot mondunk el. „Az értelmiség vezető szerepe" idealista felfogás és maga az élet adott rá számos lan handabandázás ellen is* bizonyságot, hogv puszta illúzió. Évtizedekkel ezelőtt isr volt már olyan nézet, hogv a történelmet az osztályok Nagy Imre-féle csoport volt — rendkívüli károkat okozott az értelmiségiek körében ls. Tápot adott ahhoz is. hogv erősítse, élesztgesse az „értelmiség vezető szerepéről" szóló illúziókat: hogv az. értelmiség némelv csoportjai ,.nemzetmentők" szerepében léphessenek fel. Az elmúlt év tragikus őszének eseményei ls adiák azt a tanulságot. hogv a nemzet vezető ereie. a nemzetmentő csakis és kizárólagosan a munkásosztály lehet. Szót kell érteni a munkásosztálynak az értelmiséggel. lözhető az értelmiség munká- _ az értelmiségnek a munja a szocializmus építésében kásosztállyal. Ha vannak is sem. Csalfa délibáb az értei- még hibák ebben a tekintetmiség vezető szerepéről szóló ben. nagvot haladtunk előre minden megnyilvánulás, s a marxizmus eszméjével roezért el kell űznünk. Ám konszenvező értelmiség seeítküzdenünk kell az értelmiség szerepét lebecsülő tarthatatAz elmúlt évi1 magyarországi ellenforradalomban, s annak a loneneimei az oszxaivoic „_ feletti hatóerőként megjelenő előkészítésében az érUflimró „értelmiségi egyének" formálják. Az egyénnek csakugyan van szerepe pozitív, vagy negatív módon a történelemben. de a történelmet a néptömegek formálják. S elsősorban az ő nevükhöz fűződik minden előrelépés a haladás útján. A mi hazánkban ..hagyományai" vannak az „értelmiségi vezető szerepről" szóló hamis és káros felfogásnak. illúziónak. Ismeretes, hogy Horthy Magyarországán giek némelv csoportja a munkásosztály hatalmát gyengítette. Voltak, akik tudatosan szembehelyezkedtek a népi rendszerrel, pedig „sodródtak", megtévedtek és — ám lehet, hogy szándékaik tisztességesek voltak —. objektíven azonban az ellenforradalomnak kedveztek. A szegedi József Attila-köri vitán is — nem beszélve a budapesti Petőfi-kör hírhedt vitáiról — egyre erősödve az értelmiség „nemzetmentő szerepéről" úgy kiáltották kl az értelmi- betett hallani. Táplálta ezt a seget a kapitalista, idealista Horthy-idők szelleme, a polsondolkodók. mint az úri középosztályt. amely a „nemzet" gerincét, a társadalom vezető ereiét adia. Az az igazság, és az marad a jövőben is. hogy a kapitalizmus megdöntése, majd utána a szocializmus felépítése csakis a munkásosztály vezetésével valósulhat meg: s a munkásosztálynak a vezető szerepe elkerülhetetlenül néphatalmat. proletárdiktatúrát jelent. Ez a marxizmus—leninizmus elméletének egvik alapvető lényege* Hogyan állunkmost, gári származású értelmiségiek felfogása stb. Az értelmiség egy része — kisebbik része — aktiv részesévé vált az ellenforradalomnak és előkészítésének. S miután önálló politikai erőként nem léphettek fel. a restaurációt kívánó osztályokkal léptek frigyre, azoknak mintegy előretolt hadállását képezték, őszintén beszélni kell erről, mert ez szoleália az egész értelmiség érdekét. Az igazságnak megfelelően azt is meg i kell mondani, hogy mélysé- t gesen elítélendő minden • olyan nézet, amely az értei-1 ségével. De ennek a gvors és következetes konszolidációnak a munkásosztály volt a fő ereje, a vezető ereie. Ez a vezetés és ez az erő az egyedüli biztosítéka országunkban a további politikai, technikai és társadalmi fejlődésnek. Nem szabad, neh^ értelmiséget általában a vádmások íottak padjára ültetni. Mert sokan nélkülük — ismét hangoztatjuk — nem lehet sikeresen építeni a szocializmust. Mindenütt olvan légkört kell teremteni. hogv a becsületes, jószándékú értelmiségiek — akik közül bár lehet, hogv némelyek tévedtek és vétkeket. nem bűnöket követtek el — nyugodtan, a nekik kiiáró le- megbecsüléstől övezve végezzék nagvra értékelt tevékenységüket. Ne tűri ük az értelmiség „vezető szerepéről" szóló kóros megnyilvánulásokat. Éppen ilven fontos. hogv ne hagyjuk zaklatni, rágalmazni az értelmiségieket. vagy őket megbántó, szerepüket lebecsülő nézeteket burjánzani. A kölcsönös szóértés, egymásra találás és együttműködés a mi társadalmunk érdeke. — i—L (m. s.) N. Pronyina: a Magyarok szovjetköztársaság védelmében A

C7nVÍPt múzeumok diM.UVJCI cs6 ereklyeként őrzik azokat a dokumentumokat. amelvek a nemzetközi brigádok hősi harcát örökítik meg. A nemzetközi brigádok magvar. cseh. szlovák, kínai, román, jugoszláv, lengyel és más nemzetiségű katonákból álltak. Többségük mint hadifogoly élt Oroszországban és az Októberi Forradalom győzelméért az orosz munkásokkal és parasztokkal vállvetfenyegette. Moszkvában Vinerman vezetésével magvar forradalmi katonai egység alakult. Ez a csaoat részt vett a moszkvai ellenforradalmi próbálkozások meghiúsításában. maid az asztrahányi harcokban. Ezek az ütközetek a magyar forradalmárok hősiességét hirdetik. 1918—1919-ben a legfontosabb front a keleti volt. Itt dőlt el a forradalom sorsa. E fontos helvre érkezett Wivészezredet 1920 szentemberében a déli frontra került, mint a 116-os lövészhadosztály eevík zászlóaliának parancsnoka. A szoviet kormány dicső tetteiért vörös zászló-renddel tüntette ki. Életét hősi harcban vesztette el. amikor a 12. nemzetközi brigád parancsnokaként a spanvol nép szabadságáért küzdött. Dicső tettekről ve szálltak síkra Az orosz nerman csapata is. Wineroroletariátus törekvéseinek és vágyainak megvalósításában saiát cél iáik elérésének zálogát látták. Az Oroszországi Kommunista (bolsevik) Párt magyar csoportja 1918. március 24én. Moszkvában alakult meg. Munkájában tevékenven részt vett Kun Béla és Szamuelv Tibor is. A csoport hetenként kétszer kiadta á „Szocialnaia Revoman hősi halált halt. Egysége azonban, amelv hősi halált halt parancsnokának nevét vette fel. az I* nemzetközi ezredben folvtatta harcát. Itt küzdöttek még a többi magvar egységek. Varga és Münnich elvtársak parancsnoksága alatt. Sok magyar harcolt a II. nemzetközi ezred soraiban is. A magvar proletárok hittek az orosz forradalom igaz ljucija" című újságot. E ki- ügyében. Ezt bizonvítla az a számolnak azok a dokumentumok is be, amelvek Kun Béla tevékenységéről szólnak. Kun Bélát 1920. október elsején a déli front forradalmi katonai tanácsának tagjává és a krími forradalmi bizottság elnökévé választották. A déli fronton harcoló csapatok győzelmei Frunze. Kun Béla és Guszev nevéhez fűződnél?. A magyar dolgozók naev megtiszteltetésnek tekintették. hogv a világ első szociaadvánv célia az volt, hogy ;.. „teriessze a kommunista eszméket a volt magvar hadifoglyok és Magyarország proletárjai között". A lap első szerkesztőie Szamuelv Tibor. az 1919-es Magyar Tanácsköztársaság és a Magvar Kommunista Párt kiemelkedő vezetőie volt. Ö Szerkeszkis katonakönvv is, amelyet szintén a Központi lyeztek el. A könyv tette a Moszkvában magvar következő kérdés ígv hangnyelven megjelenő „Vörös Űjság"-ot is. A magyar iátszottak a magyarokból álló nemzetközi csapatok megalakításában. íme egv távirat: „Megalakult a magvarokból és osztrákokból álló nemzetközi század. A század a frontra indult". 1918-ban. amikor a szovjetköztársaságot naffv veszélv lista államának hadseregéSzovjet Hadsereg ben harcolhattak. „Büszkék Múzeumában he- vagyunk — írták az egvik frontra vonuló nemzetközi zászlóalj magvar katonái —. hogy az 5. hadsereg dicső soraiban küzdhetünk, és nélkülözések. nehézségek közepette győzelemre segíthetjük az orosz proletariátust, közös ellenségünk, a világtőke felett". , , tudajdonosa: Zalka Máté. A „Mikor vonult be?" rovatba Zalka Máté saiát kezűleg írta be: „1918". Hova?: „A nemzetközi légióba". Beosztása: „osztagparancsnok". A zott: „Szabadságai?" E rovatba a kiváló kommunista forradalmár író a következőket írta: „Még nem voltam szaAz orosz nemzetközi csapatokban harcoló magyarok részt vettek az 1919-es. a badságon. és a világforrada- Magyar Tanácsköztársaságért folyó küzdelmekben is. Annak ellenére, hogv akkor az ellenforradalomnak sikerült vérbefoitania a Tanácsköztársaságot, a magvar proletariátus harca nem veszett kórba—s most megtestesül a Magyar Népköztársaságban. lom győzelméig nem ls megyek. Zalka Máté élete e szavak mély értelmét igazolia. A polgárháború éveiben a habarovszki egységnél szolgált. Később Távol-Keleten vezette az egvik nemzetközi löA kislány alti 1955. február 9én vivHíl nezei. aiiiciv az ciici-*, . . , 77T . .... ..... . ... « miség egészét sommásan el- 6e esirl a Szülészet: Khmka szülo,zobá,am lenforradalmárnak bélyegzi.!"«/; csendlébe, még nem tudhat,a, hogy megállapítassal? Nem VoU ^ meglehet ma is vanimhyen áldatlan pörleltedésnek lesz eleven némely embernek'üven ítéle-' 5 'őrgya A 16 esztendős lányjejjel asszonyte. azonban ennek nem en- • "!/" k" «"!/«> D- Erzsébet sem tudhatta gedhetünk teret, mert csak • ezt, ámbár a csöppséggcl rettenetes árvamérgesíti a helyzetet. : ságban érezte magát. A gyerek apjáról .. , • i" I {mit se tudott, -attól* a perctől kezdve soN6I71 Í3K3rg3tj U Kt""'» látta.,. l'aza a tanyára nem meheRZ atomkorszak kezdetén ezmúlta-e idejét? Nem. mert a munkásosztály vezető szerepéről 6ZÓ1Ó tanítás örökérvényű, soha nem múlja Ideiét. Ennek bizonyítására sem bonyolódunk hosszabb elméleti fejtegetésekbe. csak néhónv. talán leglényegesebb vonósra térünk ki. Az értelmiség nem osztály; soha sem volt az és soha sem lesz azzá. Csupán . , , , • tett gyerekestől, mert a szülei várandós azt sem. hoav az ertelmise-;, yJ ,..',., .„ „ >•.,„, giek közül jó néhánvan ak- korüban fem T . *ÁnZ * „ ZTtán kor kezdtek eltávolodni &\ányte,tvere volt meg odahaza, akikre tán marxizmustól, amikor a volt:«"o£ scm nU" 'ohaegy.ellen legény, MDP ha világ vezetésében és politiká-1 kitudódik az ö ballépése. Ilyen a vt réteg. .1 így önálló politikája iában a hibák bekövetkez- í hát »wnrhih clnlc, vitte szive tersem lehet, hanem mindig va- tek. S csak ezeket a hibákat 5 hét a klinikára, maid onnan az Újszeged: látták, az ei-edménvcket már • Gyermekvédő Otthonba, ahol mmdkettokevésbé. Figyelmen kívül j ¡ültet befogadták. De mert a kel keze hagyták, hogv a tagadhatat- 5 munkájára odahaza szükség volt, hazaliivlanul súlyos hibák éppen a: ták; ám csak egymagát. Szülei a járási marxizmus elferditéséből; gyámhatóságnál kijelenU'tték, hogy a hiadódtak. s ezt a vezetés ész vatlan unoka nem kell, maradjon ott a nem a marxizmus számláiéra i -kis béka*, ahol befogadták. Igy kerítit a : kicsi csöppség az állam gondoskodásába, S amit a nagyszülők még megerősítettek ha__ „ _ .. - - , j vi 150 forint gondozási díjjal is. Inkább Első a Szegeds Igazgatóság jg'^t^of:^ 5SSÍ lamilyen osztály mellé csat lakozik. Tehát sem kapitalista. sem szocialista körülmények között nem adhatia a társadalom vezető ereiét. A munkásosztály áll kapcsolatban a szocializmus anvaai . . • •• •• a Mü¥ igazgatóságainak III. negyedévi! Erzsébet versenyében pedig kétszeres erővel J dolgozott, s ezt így is követelték meg tőle ín maguknakvaló, számító szülök, akik azt munkaver- letes munka szép ajándékát j hitték, hogy lányuk belenyugodott a dolseny a MÁV Szegedi Igazga- is megkapták: harmadik ne-: g"k olyan rimdezcscbc, ahogy azt ők hitóságának területén is újra gyedévi teljesítményeik alap- \ spekulállak. Alig egy esztendőre azonban a- jón húszezer forint jutalmat 5" Erzsébeti A szocialista kiszélesedett és egyre gazda ságosabbó teszi a vasutas dolgozók munkáját. A világ első szocialista forradalmának 40. évfordulója alkalmából ismét új és szép eredmények születtek. Ezeknek a jó egyéni és szolgálati helyenkénti eredményeknek az lett a meglepő és örömet hozó következménye, hogy az igazgatóságok egymás közötti versenyében a szegedi igazgatóság dolgozói a korábbi harmadik helyezésről az elsőre emelkedtek. Ez az első eset, hogy a nagy területen működő szegedi igazgatóság dolgozói elnyerték az országos elsőséget. A sikerek melle a becsü•belnch kérője akadt B. Pál «leosztanak szét a dolgozók kö- \ mélyében, aki felrúgva az ósdi előítéletet, Zölt t a dolgos, jóravaló lányt feleségül vette A harmadik negyedévi!'«" januárban A községi anyakönyvvéeredmények természetesen! zeto nagyhivatalosan megkérdezte. a lenem vakították el a vasutast gényt: »hhsmcn-e magáénak a gyermedolgozókat. Most novémber t hat?* Mire a legény megyedve, kezze7-ére újabb munkasikerekkH j hibbal szabadkozott, hogy az nem otole készülnek, s az október jvon. Ha a hivataloshodas helyett egy 28-án kezdődött ünnepi mű- j szerübben úgy kérdezik tőle: vallal/a-e a szak ismét komoly ígéret atgyeeek felnevelését, akkor meg sem ítofegvelmezett és öntuSatos!'/',"V«'"« « « cikk. Ambar mm,/en/é/e t kérdezés nélkül márciusban mindketten munkára. Az ünnepi műszak- i lnil,,nch „ Uü,ósághoz, hogy visszakérjék ban az is ösztönzi az embe-tn. ,ntnmi gondozásba adott kislányt. Miteket, hogy az igazgatóság a lelőtt nzonlmn rátérnénk ezen i így kapcsán munkacsoportok versenyében: kialakult eirculus-viciózusra - arra, lmgy elért eredmények és helve7ő_l lelkiismeretlen ügyintézők két tanulatlan elért ereümenyei? es neiyezc . ^^ ^^ njllgatlak nz ornlk. sek alapjan harmincezer fo-; m;; _ fl.( ¡f r, mol„,„,„•. hogy rintot oszt szét a legjobbak Jrl ¡dslánynak akkorra már kiszemeltek között. t egy örökbefogadó gyerektelen házaspárt, Szilád! Sándorit. Dezsőt cs /eleségét, Iwlolt a gyermek Nagy bonyodalom lEOlf küfr&eitnek kactil vérszerinti anyja soha nem mondott le szülöttéről. Megjegyezzük: L. Dezsőné az Cjszegedi Gyermekvédő Otthon alkalmazottjtikcnt gondozta és közben úgy megszerette o kislányt, hogy . -. > No, de beszéljenek a lények: N. PÚI és /V/e.sf'»(' a házasság után, 1956 március első napjaiban visszakérte a gyereket. A járási gyámhatóság március 11-én elrendelte a kislány kiadatását az anyának. A gyermekvédő otthon igazgatója másnap ezt megfiellebhezJe, május 22-én pedig örökbeadta a kislányt L. Dezsőnek és jeleségének. As örökbeadást a járási gyámhatóság — az előző határozatot hatálytalanítva — jóváhagyta. A vérszerinti anya és férje július 18-án fellebbeztek, mire a Csongrád megyei gyámhatóság az örökbefogadást engedélyező jéirási határozatot megsemmisítette, utasítva a járást új eljárásra. Szeptember 18-án a járási gyámhatóság ismét kiadta a gyermeket a vérszerinti anyának — de csal: papíron! —, mire a gyermekvédő ollhnn igazgatója, Szénási László ismét fellebbezett szeptember 21-én. A megyei gyámhatóság október 23-án a járás másodszori gyermekvisszaadási határozatát ismét megváltoztatta és elrendelte, illetve fenntartotta továbbra is a kiskorú gyernyő állami gondozását. November 21-én a járási gyámhalóság ismét engedélyezte az örökbefogadást, majd a vérszerinti anya hat napra rá megint fellebbezett. Ezekutón a megyei gyámhatóság 1957. jatiuár 28-án az örökbefogadást engedélyező végliatározatot helybenhagyta, a szülők padig n Művelődésügyi Minisztériumhoz fordullak. A minisztérium az iratokat felkérte és március 12-én utasította a mpgyei gyámhatóságot, hogy az örökbefogadást 1 ngedélyező véghatározalot hatálytalanítani kell, mert n törvényes alapot nélkülözi. /< rni réíemén YÍIIIIÍ a vérszerinti anya szülei nak ma is, noha a fiatal házasuk cgijalta-. is ez, bár vállig hadahoz• Ián nem esznek velük közös kenyeret, * nem laknak velük egy fedél alatt. Ez év január 3-án ugyanis ebben az ügyben ki' tűzött örökbefogadási tárgyalásra a nagyszülőket és nem a nagykoréivá lett édesanyát hívták meg — ki tudja miért?! — A tárgyalásról egyébként az édesanya nenz is tudott, ám az öregek sem mentek eU ellenben küldtek egy cédulát: »Az ügyet tudunk nélkül belátásuk szerint intézzék* mi nem avatkozunk bele. Ha jó gondviselőt kapott, hagyják náluk, mi nem kívánjuk a gyerek visszaadását a szülőknek*, Ugyanakkor a fiatal férj szülei így nyilatkoztak: »Amennyiben L. Dezsőéi: nem kívánnak nagy összegű tartásdíjat, örömmel látjuk a kis jövevényt*. (Itt megjegyezzük, hogy IDrzsöéli semmiféle tartásdijat nem követelhetnek, vagy ha igen, akkor az teljes egészében n; Üjszegedi Gyermekvédő Otthonra hárul, mivel a törvényességét ott rúgták fel legelőször.) A hét én féléren jövevény viszont mit sem tud az érte való küzdelemről és ellenakciókról, mert egész idő alatt jól érezte magát I,. Dezső nevelőszülőknél, akikhez törvénysértések árán került, s akik csakugyan szeretik és kettőjük havi 2500—3000 forintjából szépen nevelik. A másik oldalon viszont olt van a törvényes, a vérszerinti anya, s a fiatal, józangondolkodású, becsületes férj, aki magára vállalta a felesége lánykori »szégyenét*, és most, dr már évek óla jogosan követeli a gyermeket, akit szeret, hiszen — mint mondja — "asszonya szívétől szakadt el*. Három hold ezer négyszögöl földön, s egy hold állami tartalék szőlőn a kis jövevénynek is terem betevő falat. A környezet, a szociális körülmény is mellettük szól, övék a gyermek és övék a törvényes jog. amelyet olyan nagyon kiforgatlak lelkiismeretlen ügyvivők, akik még most it azon kotlánál:: az örökbefogadást ugyan n járási gyámhatóság engedélyezte, de a megye jóváhagyta; a járásnak h'U-e az első¡okú határozatot hatálytalanítani, vagy a megyének a másodfokút, amellyel jóváhagyta az elsőfokú határozatot? Az önmaguk gnbalyítolla gordiusi esőmül éppen ideje smlna mór megoldani, inert mindennenríi Iclkiismcrctlantégnél előbbre való a törvényesség, amely jelen cselben a »kis jövevény* vérszerinti atyját illeti meg. LODI FEMNC