Délmagyarország, 1957. november (13. évfolyam, 256-281. szám)

1957-11-23 / 275. szám

cminbat, 1957. november 33. .3. A szocialista országok kommunista és munkáspártjai képviselőinek 1957. november 14—16-i, moszkvai értekezletén elfogadott nyilatkozat (Folytatás a 2. oldalról) kommunista és munkáspár­tok nézetetnek egységét a szocialista forradalom és a szocialista építés alapkérdé­seiben. A Szovjetunió és a többi szocialista ország ta­pasztalata teljes mértékben igazolta a marxista-leninista elmélet azon tételének helyes­ségét, hogy a szocialista for­radalom és a szocialista építés folyamata egy sor olyan fő törvényszerűségre épül, amely mindazon országra jel­lemző, amelyek a szocialista útra léptek. Ezek a törvény­szerűségek mindenütt érvé­nyesülnek a nemzeti sajátos­ságok és hagyományok azon nagy, történelmileg kialakult különbözősége meilett is, amelyet feltétlenül számítás­ba kell venni. Ilyen közös törvényszerű­ség; a dolgozó tömegek veze­tője, a munkásosztály, mely­nek magvát a marxista—leni­nista párt alkotja, ennek a vezetése érvényesül a prole­tárforradalom bármilyen for­májú véghezvitelében és a proletárdiktatúra akármilyen formájú megteremtésében; a munkásosztály szövetsége a parasztság alapvető tömegei­vel és a dolgozók egyéb ré­tegeivel; a kapitalista tulaj­don felszámolása és az alap­vető termelő eszközök társa­dalmi tulajdonba vétele; a mezőgazdaság fokozatos szo­cialista átalakítása; a népgaz­daság tervszerű fejlesztése, amely a szocializmus és a kommunizmus felépítésére, a dolgozók életszínvonalának emelésére irányul; a szocia­lista forradalom megvalósítá­sa az ideológia és a kultúra területén, valamint nagy­számú, a munkásosztályhoz, a dolgozó néphez és a szocia­lizmus ügyéhez hű értelmi­ség megteremtése; a nemzeti elnyomás felszámolása és a népek közötti egyenjogúság, testvéri barátság megteremté­se; á szocializmus vívmányai­nak védelme a külső és belső ellenség támadásaival szem­ben; az adott ország munkás­osztályának szolidaritása más országok munkásosztályával, vagyis — a proletár nemzet­köziség. A marxizmus—leninizmus megköveteli a szocialista for­radalom és a szocialista épí­tés közös elveinek minden or­szág konkrét történelmi vi­szonyaitól függő, alkotó al­kalmazását, s elvett más or­szágok kommunista pártjai politikájának és taktikájának mechanikus másolását. V; I. Lenin több ízben felhívta a figyelmet arra, hogy a kom­munizmus alapvető elveit fel­tétlenül helyesen kell alkal­mazni az adott nemzet, az adott nemzeti állam sajátos­ságainak megfelelően. Ha a Proletár párt nem veszi figye­lembe a nemzeti sajátosságo­kat, feltétlenül elszakad az élettől, a tömegektől, s ez fel­tétlenül kárt okoz a szocializ­mus ügyének; és fordítva: Jen sajátosságok szerepének eltúlzása, a nemzeti sajátossá­sok címén való. eltérés a szo­cialista forradalomról és a szocialista építésről szóló ál­talános marxista—leninista alapelvektől szintén feltétle­nül kárt okoz a szocializmus "gyének. Az Értekezlet rész­vevőinek véleménye szerint 'eltétlenül szükséges, hogy egyidejűleg harcoljunk mind­két törekvés ellen. A szocia­lista országok kommunista « munkáspártjainak szilár­dan azt az elvet kell követ­nők, hogy a marxizmus—le­mnizmus általános alapelveit 0fszugaikban a forradalom és az építés konkrét gyakorlatá­ul kapcsolják össze, alkotó­dd'' alkalmazzák a szocialista mrradalom és a szocialista építés általános törvénysze­géseit a saját országai k­® meglevő konkrét viszo­hyoknak megfelelően és ta­bujának egymástól, cseréljék k' tapasztalataikat. A szoeia­'sta építés élettapasztalatok 'a' igazolt közös törvény­szerűségeinek alkotó alkal­mazása, a szocialista építés termáinak és módszereinek 'altozatossága különböző or­igókban — kollektív hoz­zájárulás a marxizmus—leni­nizmus elméletéhez. A marxizmus—leninizmus elméleti alapja a dialektikus materializmus. Ez a világné­zet a természet, a társada­lom és az emberi gondolkodás fejlődésének általános törvé­nyét tükrözi. Ez a világnézet alkalmazható a múltra, a je­lenre és a jövőre. A dialek­tikus materializmussal szem­benáll a metafizika és az ide­alizmus. Ha a marxista politi­kai párt a kérdések vizsgála­tában nem a dialekt ikából és a materializmusból indul ki, ez egyoldalúságot, szubjekti­vizmust, az emberi gondolat megcsontosodását, a gyakor­lattól való elszakadást és azt eredményezi, hogy e párt el­veszti arra való képességét, hogy megfelelően elemezze a dolgokat és jelenségeket, ami revizionista vagy dogmatikus hibákhoz vezet és hibákat idéz elő a politikában is. A dialektikus materializmus gyakorlati munkában való alkalmazása, a káderek és a széles tömegek marxista— leninista szellemben való ne­velése — ez a kommunista és munkáspártok egyik idő­szerű feladata. A jelen időszakban nasv jelentőségű a munkás- és kommunista mozgalomban meglevő opportunista irány­zatok ellen vívott harc foko­zása. Az Értekezlet hangsú­lyozza a revizionizmus és a dogmatizimus határozott le­küzdésének feltétlen szüksé­gességét a kommunista és munkáspártok soraiban. A revizionizmus és dogmatizmus a munkás- és kommunista mozgalomban mind a múlt­ban. mind a jelenben nem­zetközi jellegű. A dogmatiz­mus és a szektásság megne­hezíti a marxizmus—leniniz­mus elméletének fejlődését és alkotó alkalmazását a konkrét.- változó viszonyok között, a konkrét helyzet ta­nulmányozását idézetekkel és betűrágással helyettesíti, a pártot elszakítja a tömegek­től. A széles tömegektől el­szakadt. a szektarianizmusba zárkózott párt semmilyen kö­rülmények között sem viheti győzelemre a munkásosztály ügyét. A dogmatizmus elítélése mellett a kommunista oár­tok úgv vélik, hogy a ielen­legi viszonyok között a fő ve­szély a revizionizmus. más szóval a jobboldali opportu­nizmus mint a burzsoá ideo­lógia megjelenési formáia. amely bénítia a munkásosz­tály forradalmi eneraiáiát és a kapitalizmus megőrzését. vagy visszaállítását követeli. A dogmatizmus és a szektás­ság azonban egvik. vagy má­sik párt fejlődésének egyes szakaszaiban a fő veszélyt képezheti. Mindegyik kom­munista párt maga határoz­za meg. hogy az adott időben számára mi a íő veszély. Meg kell iegyezni. hogy a munkásosztály számára a hatalom megragadása a for­radalomnak csak a kezdete, nem pedig befeiezése. A ha­talom meghódítása után a munkásosztály előtt nagy fel­adatok állanak: a népgazda­ság szocialista átalakítása és a szocializmus gazdasági és technikai bázisának megte­remtése. Ugyanakkor a meg­döntött burzsoázia mindig a restaurációra törekszik: a burzsoáziának, a kispolgár­ságnak és azok értelmiségé­nek még nagy befolyása van a társadalomban. Ezért a „ki kit győz le" — a kapitaliz­mus vagy a szocializmus kér­désének eldöntése elég hosz­szú időt kíván. A burzsoá be­folyás megléte a revizioniz­mus belső erőforrása, az im­perialista nvomás előtti kapi­tuláció pedig a revizionizmus külső erőforrása. A ieleníegi revizionizmus arra törekszik, hogy leiáras­sa a marxizmus—leninizmus nagy tanítását, melyet ..el­avultnak" nyilvánít és kiie­lenti. hogy korunkban a mar­xizmus—leninizmus elve­szítette ielentőségét a társa­dalmi feilődés szempontiá­ból. A revizionisták arra tö­rekednek. hogv megöljék a marxizmus forradalmi lelkét, megrendítsék a munkásosz­tálynak és a dolgozó népnek a szocializmusba vetett hitét. Elutasítják azt, hogy a kapi­talizmusból a szocializmusba való átmenet ideién történel­mileg szükségszerű a prole­tárdiktatúra, tagadiák a mar­xista—leninista párt vezető szerepét, tagadiák a proletár nemzetköziség elvét, követe­lik a pártépítés alapvető le­nini elveinek, mindenekelőtt a demokratikus centraliz­musnak az elvetését, azt kö­vetelik. hogv a kommunista párt harcos forradalmi szer­vezetből valamilyen vita­klubhoz hasonló szervezetté változzék át. A nemzetközi kommunista mozgalom egész tapasztalata arra tanít, hogy a szocialista forradalom, a szocializmus és a kommunizmus építése Során feladataink sikeres megol­dásának feltétlen záloga az. hogv a kommunista és mun­káspártok határozottan meg­védjék soraik marxista—le­ninista egységét, ne tűrjenek frakciókat és csoportosuláso­kat. amelyek aláássák ezt az egységet. IV. A kommunista és munkás­pártok előtt nagy történelmi feladatok állnak. Ezek meg­oldásához nemcsak maguk­nak a kommunista és mun­káspártok összeforrottságára van szükség, hanem az egész munkásosztály tömörülésére is. a munkásosztály és a pa­rasztság szövetségének erő­sítésére. valamennyi dolgozó és az egész haladó emberiség összefogására, az egész világ szabadság- és békeszerető erőinek tömörülésére. Napjainkban az egész vi­lágon a legfontosabb feladat a béke védelméért való harc. Valamennyi ország kommu­nista és munkáspártjai a leg­szélesebb méretű közös ak­ciókra törekednek minden békeszerető, háborút ellenző erővel. Az Értekezlet rész­vevői kiielentik. hogv támo­gatják minden olyan állam, párt. szervezet, mozgalom és egyes személv erőfeszítéseit, amely, illetve aki a béke mel­lett. a háború ellen foglal ál­lást. a békés egymás mellett élésért, az európai és ázsiai kollektív biztonság létrehozá­sáért. a fe*werkezés csök­kentéséért. a nukleáris fegy­verek alkalmazásának és kí­sérleteinek betiltásáért száll síkra. A kommunista és munkás­pártok hűen védelmezik minden ország népeinek nemzeti és demokratikus ér­dekeit. Sok ország munkás­osztálya és népe előtt még mindig a nemzeti független­ségért. a gyarmati agresszió és a feudális elnyomás ellen vívott harc történelmi fel­adatai állanak. Itt az a kér­dés vetődik fel. hogy szükség van a munkások, parasztok, városi kispolgárok, a nemzeti burzsoázia és más hazafias demokratikus erők egvséges frontjának megteremtésére az imperializmus és a feuda­lizmus ellen. Sok ténv bizo­nyítja. hogy minél szélesebb és erősebb a különféle haza­fias és demokratikus erők összefogása, annál biztosabb a győzelem a közös harcban. A munkásosztály és a nép­tömegek a háborús veszély ellen küzdve, létérdekeikért harcolva, a legélesebben egy­re inkább a tőke nagy mono­polista csoportjai ellen lép­nek fel, a fegyverkezési haj­sza fő okozói, az új világhá­borút előkészítő tervek szer­zői és sugalmazói ellen, az agresszió és a reakció oszlo­pa ellen. A monopóliumok e szűk csoportjának érdekei és politikája egyre inkább ellen­tétbe kerül nemcsak a mun­kásosztály érdekeivel, hanem a kapitalista társadalom töb­bi rétegeinek érdekeivel — a parasztság, az értelmiség, a városi kis. és középburzsoázia érdekeivel is. Azokban a ka­pitalista országokban, ame­lyeket az amerikai monopó­liumok igyekeznek maguk alá rendelni, s azokban az országokban, amelyek az amerikai gazdasági és katonai terjeszkedés politikájától szenvednek, létrejönnek az objektív feltételek ahhoz, hogv a munkásosztály és for­radalmi pártja vezetése alatt a nép legszélesebb rétegei egyesiilienek a békeharcra, a nemzeti függetlenség és de­mokratikus szabadságjogok védelméért vívott harcra, a dolgozók életfeltételeinek ja­vításáért. a radfká'is agrár­reformok végrehajtásáért, a nemzeti eláruló mennnáliuruo1- telibatalmá­nak rne ed ürítésé ért A nemzetközi küzdőtéren a szocializmus iavára végbe­ment mélvreható történelmi változásokkal és az erőviszo­nyok gyökeres eltolódásával kapcsolatban, annak eredmé­nyeként, hogy a szocializmus eszméjének vonzóereje na­gyon megnőtt a munkásosz­tály, a dolgozó parasztság és a dolgozó értelmiség körében, a szocializmus győzelmének kedvezőbb feltételei jönnek létre. Különböző országokban a kapitalizmusból a szocializ­musba való átmenet formái különfélék lehetnek. A mun­kásosztály és élcsapata, a marxista—leninista párt ar­ra törekszik, hogy békés mó­don valósítsa meg a szocia­lista forradalmat. Ennek a lehetőségnek a valóraváltása megfelelne a munkásosztály és az egész nép érdekeinek, az ország általános nemzeti érdekeinek. Korunk viszonyai közt az élcsapata vezette munkás­osztálynak egy sor kapita­lista országban megvan a le­hetősége arra, hogy a mun­kásegység és a népfront alapján, valamint a külön­böző pártok és társadalmi szervezetek megegyezésének és politikai együttműködésé­nek más lehetséges formái alapján egyesítse a nép több­ségét, polgárháború nélkül hódítsa meg az államhatal­mat és biztosítsa az alapvető termelő eszközöknek a nép kezébe juttatását. A nép többségére támaszkodva és határozottan visszautasítva az opportunista elemeket, amelyek nem képesek le­mondani a kapitalistákkal és földesurakkal való egyezke­dés politikájáról, a munkás­osztálynak megvan a lehető­sége, hogy vereséget mérjen a reakciós népellenes erők­re, szilárd többséget vívjon ki a parlamentben, a parla­mentet a burzsoá osztályér­dekeket szolgáló eszközből a dolgozó népet szolgáló esz­közzé változtassa, parlamen­ten kívüli széles tömeghar­cot bontakoztasson ki, meg­törje a reakciós erők ellen­állását és megteremtse a szükséges feltételeket a szo­cialista forradalom békés megvalósításához. Mindez csak a munkások, a paraszti tömegek és a városi közép­rétegeknek a monopolista nagytőke, a reakció ellen, a mélyreható társadalmi re­formokért, a békéért és a szocializmusért vívott osz­tályharcának széleskörű ál­landó fejlesztése útján válik majd lehetővé. Olyan viszonyok között, amikor a kizsákmányoló osz­tályok a nép elleni erőszak­hoz folyamodnak, feltétlenül számolni kell a második le­hetőséggel is — a szocializ­musba való nem békés át­menet lehetőségével. A leni­nizmus azt tanítja, és a tör­ténelmi tapasztalat megerő­síti, hogy az uralkodó osztá­lyok nem engedik át önként a hatalmat. Ilyen körülmé­nyek között az osztályharc hevességének foka és formá­ja nem annyira a proletariá­tustól függ majd, hanem at­tól, hogy a reakciós körök milyen mértékben állnak el­len a nép túlnyomó többsége akaratának, hogy ezek a kö­rök milyen erőszakot alkal­maznak a szocializmusért vívott harc egyik vagy má­sik szakaszán. A szocializmusba való át­menet ilyen vagy olyan mód­jának reális lehetőségét min­den egyes országban a konk­rét történelmi viszonyok ha­tározzák meg. Mind a dolgozók életkö­rülményeinek javításáért, de­mokratikus jogaik kiszélesí­téséért és megőrzéséért, a nemzeti függetlenség kivívá­sáért és védelmezéséért, a népek közötti békéért foly­tatott harcban, mind pedig a hatalom meghódításáért és a szocializmus felépítéséért ví­vott küzdelemben a kommu­nista pártok a szocialista pártokkal való együttműkö­dés megteremtése mellett szállnak síkra. Annak elle­nére, hogy a szocialista pár­tok jobboldali vezetői min­den eszközzel akadályozni igyekeznek ezt az együttmű­ködést, a kommunisták és a szocialisták közötti együtt­működés lehetőségei sok kérdésben mégis növeked­nek. A kommunista és a szo­cialista pártok között meg­levő ideológiai különbség nem lehet akadálya az ak­cióegység létrehozásának sok olyan időszerű kérdésben, amely jelenleg a munkás­mozgalom előtt áll. A szocialista országokban, ahol a munkásosztály a ke­zébe vette a hatalmat, a kommunista és munkáspár­toknak, amelyek minden fel­tétellel rendelkeznek ahhoz, hogy szoros kapcsolatot te­remtsenek a legszélesebb tö­megekkel, egész tevékenysé­gükben állandóan a néptö­megekre kell támaszkodniok, a szocializmus építését és vé­delmezését a dolgozó milliók ügyévé kell tenniök, akik mélyen átérzik azon helyze­tüket, hogy ők az ország gaz­dái. A széles néptömegek aktivitása és alkotó kezde­ményezésének fokozása, a néptömegek tömörítése a szocialista rend erősítése és a szocialista építés fejleszté­se céljából nagy jelentősé­gűek azok a lépések, ame­lyeket a szocialista államok az utóbbi években tettek a szocialista demokrácia kiszé­lesítése és a kritika és ön­kritika kibontakoztatása te­rén. Ahhoz, hogy létrejöjjön a munkásosztály akcióképes egysége, hogy egybeforrasz­szunk minden dolgozót és az egész haladó emberiséget, hogy összefogjuk az egész vi­lág szabadságszerető és bé­keszerető erőit, kétségkívül mindenekelőtt az szükséges, hogy a kommunista és mun­káspártok erősítsék soraik egységét és tegyék szorosab­bá minden ország kommu­nista és munkáspártjainak tömörülését. Ez a tömörülés a magja a szélesebbkörű ösz­szefogásnak, legfőbb biztosí­téka a munkásosztály ügye győzelmének. A kommunista és mun­káspártokra különösen nagy történelmi felelősség hárul a szocialista világrendszer és a nemzetközi kommunista mozgalom sorsáért. Az Érte­kezleten részvevő kommu­nista és munkáspártok kije­lentik, hogy a szocialista ál­lamok családjának további tömörítése érdekében, a nem­zetközi munkásmozgalom, a béke és a szocializmus érde­kében fáradhatatlanul erősí­tik egységüket és elvtársi szolidaritásukat. Az Értekezlet megelége­déssel állapítja meg, hogy a nemzetközi kommunista moz­galom megnövekedett, hogy kiállt sok és komoly megpró­báltatást, s számos kiemel­kedő győzelmet aratott. A kommunisták világméretek­ben tetteikkel is bebizonyí­tották a dolgozóknak a mar­xista—leninista elmélet élet­képességét, azt, hogy nem­csak propagálni tudják, ha­nem a legnehezebb körülmé­nyek között is valóra tudják váltani a szocializmus nagy eszményeit. Mint minden haladó moz­galom az emberiség történel­mében, a kommunista moz­galom is elkerülhetetlenül nehézségekkel és zökkenők­kel találkozik a maga útján, De mint a múltban és a je­lenben — a jövőben sem vál­toztathatja meg semmilyen nehézség és zökkenő a tör-: ténelmi fejlődés objektív tör­vényszerűségeit, nem törheti meg a munkásosztálynak azon nagy elhatározását; hogy átalakítsa a régi vilá­got és új világot teremtsen. Amióta a kommunisták a harc színterére léptek, a re­akciós erők uszításának és üldözésének vannak kitéve; de a kommunista mozgalom hősiesen visszaveri rohamai­kat és a megpróbáltatások­ból még erősebben, még ed­zettebben. kerül ki. A reak­ciós imperialista erők ama kísérleteire, hogy megakadá­lyozzák az emberi társada­lom fejlődését az új korszak felé, a kommunisták egysé­gük és egybeforrottságuk to-í vábbi megszilárdításával vá­laszolnak. Az imperializmusnak a kommunizmus úgynevezett »válságáról« szóló ostoba ál­lításai ellenére a kommu­nista mozgalom növekszik és erősödik. Az SZKP XX. kongresszusának történelmi jelentőségű határozatai nem­csak az SZKP és a Szovjet­unióban folyó kommunista építés számára nagy jelen­tőségűek, hanem új szakasz kezdete a nemzetközi kom­munista mozgalomban, elő­mozdítva annak továbbfejlő­dését a marxizmus—leniniz­mus alapján. Kína, Francia­ország, Olaszország és más országok kommunista párt­jainak az utóbbi időben si­keresen megtartott kong­resszusai meggyőzően de­monstrálták a párt sorainak 'egységét és összeforrottsá­gát, hűségét a proletár nem­zetköziség eszméi iránt. A kommunista és munkáspár­tok képviselőinek jelen Érte­kezlete a kommunista moz­galom nemzetközi összefor­rottságáról is tanúskodik. Az Értekezlet részvevői a véleménycsere során arra a következtetésre jutottak, hogy a jelenlegi viszonyok között a vezetők kétoldali ta­lálkozói és a kétoldali köl­csönös információcsere mel­lett az időszerű kérdések megvitatása, a tapasztalat­csere, egymás nézeteinek és állásfoglalásainak a megis­merése céljából, a béke, a de­mokrácia és a szocializmus közös céljaiért vívott együt­tes harc összeegyeztetése ér­dekében célszerű a kommu­nista és munkáspártok szé­lesebb körű értekezletét szükség szerint megtartani. Az Értekezlet részvevői egyhangúlag kifejezik azon szilárd meggyőződésüket, hogy tömörítve soraikat és ezen az alapon tömörítve valamennyi ország munkás­osztályát és népeit, a kom­munista és munkáspártok kétségtelenül leküzdenek minden akadályt, amely a haladás útjában áll és köze­lebb hozzák a béke, a de­mokrácia és a szocializmus új, nagy, világméretű győ­zelmét. Megkezdte tanácskozását az országos műszaki oktatási konferencia* Pénteken reggel a ME'IESZ Rudas László utcai székházában az ország különböző részeiből mintegy ötszáz küldött jött ősz sze, hogy kétnapos konferencián megvitassa a műszaki oktatás eddigi eredményeit és a további feladatokat. Eljöttek n tanács­kozásra szovjet, lengyel, cseh­szlovák, román és német szak­emberek is. Hevesi Gyula, a METESZ el­nöke üdvözölte a résztvevőket, majd dr. Szigeti József, a mű­velődésügyi miniszter első he­lyettese mondott megnyitó bei szedet;

Next

/
Thumbnails
Contents