Délmagyarország, 1957. július (13. évfolyam, 152-177. szám)

1957-07-16 / 164. szám

4 Kedd, 1957. Jdltas 1». '1 Űj magyar vígoperával ismerkedett meg a szegedi közönség N' I em mindennapi zehei esemény színhelye volt vasárnap este a Szegedi Nemzeti Színház. A nagy meleg ellenére is szép szám­ban összegyűlt lelkes hallga­tóság egy új magyar vígope­rával ismerkedhetett meg, Borlói Rudolf, a Ceglédi Ze­neiskola fiatal tanárának ••Nápolyi kalmárok* című iNÜvével. S nem mindennapi volt az az operaegyüttes sem, mely egy estére birtok­ba vette a szegedi színház színpadát. Talán valamennyi közreműködőnek ez volt élete első operaszerepe. Hiszen ezt az előadást a ceglédi kul­turális élet öntevékeny mun­kásainak lelkes összefogása hozta létre. A zeneiskola szó­listái és zenekara, a MAV énekkara, a balettiskola nö­vendékei, általános iskolás­gyerekek léptek a színre, a szerző-karmester Borlói Ru­ci If biztoskezű irányításával. •Az opera szövegkönyvét Víz Péter és Víz László írták. Néhány részlet jól sikerült, de a cselekmény egészében eléggé mesterkélt, a konfliktus és a megoldás erőltetett, mert nem elhihető cselekmé­nyen alapszik. A z opera drámai és ze­nei felépítése a leg­jobb vígoperai hagyomanyok példáját követi, de kissé túl leplezetlenül, nem egy hely­zetben, szereplőben, például a Don Jüan emlékei idéződ­tek fel, persze jóval közna­pibb megfogalmazásban. Ilyen hasonlóságot mutat Malvina, a szolga és gazdája szerepe, a finálék felépítése. A zenei szövetben eleven természetességgel árad a nép­zenei hangvétel, egyik-másik számban megragadó dalla­mossággal. De a népzene ha­tóköre túl szűkre korlátozó­dik, a pentaton fordulatok gyakori alkalmazáBa már-már elszürküléshez vezet. A Ná­polyban játszódó második fel­vonás sokkal változato­sabb zenei jellemzésre Sikeres volt a dzsesszorgona szegedi bemutatása Telt nézőtér előtt zajlott le szombaton este az OCV "Nyári muzsika* estje. A műsort Hegedűs János ezút­tal is színesen, kellemesen konferálta. Az első részben opera-operettdalokat hal­lott a közönség. Szabó Mik­lós, a Jászai Mari-díjas ki­váló tenorista, akit ősztől kezdve a Szegedi Nemzeti Színház művészeként rend­szeresen hallhat a szegedi közönség — szólószámaival is és kettőseivel is nagy si­kert aratott. Partnere — aki szólószámokkal szintén szerepelt — Gyurkovics Má­ria, az Operaház Kossuth­díjas művésznője volt. A két nagyszerű énekest szá­maik után a közönség alig akarta leengedni a színpad­ról. Sikeresen szerepelt az előadáson a Magyar Rádió Kisegyüttese is, Kiss Fe­renc hegedűművész vezeté­sével, akinek szólószámait is melegen megtapsolta a nagyszámú közönség. A műsor második részé­ben mutatkozott be a Sel­meczy dzsessz együttes. Szenzációnak számított a Selmeczy István által konst­ruált dzsesszorgona. A több regiszteres hangszer meleg tónusú hangjaival nemcsak a zenekarba illeszkedik be­le, hanem szólószámai is ér­dekes hanghatásúak. Az az érzésünk azonban, hogy a zenekar még nem használta ki mindazokat a lehetősége­ket, amelyek a dzsesszorgo­na felhasználásában rejle­nek. A közönség nagy vára­kozással és nagy tetszéssel fogadta a Szegeden még nem látott hangszer bemutatását és melegen ünnepelte terve­zőjét és művészét, Selmeczy Istvánt is. Erdélyi Nóra és Szegedi Gyula táncdal énekesek, va­lamint Herendy Manci pa­ródista is nagy sikert arat­tak számaikkal. A sokoldalú válogatással összeállított nyári zenei est közönsége színvonalas hang­versenyen szórakozott és elégedetten távozott adna alkalmat. A szerző egyik legerősebb oldala a hangszerelés. A zenekar le­hetőségeit sokszínűen és vál­tozatosan használja fel. ki ind a szöveg, mind a zene kissé bőbeszédű, mindent a közönség szájába akar rágni, az összefüggések finomabb jelzéseit nem hasz­nálja, nem működteti eléggé a fantáziát. Legjobban meg­formált szerep a fazekas le­gényé, Ambrus Mihály ala­kításában és a szolgáé, akit Bálán János játéka tesz élet­hűvé. Kettőjük éneke és szí­nészi alakítása kiemelkedik az átlagból. A Maledet­tot megszemélyesítő Saly Györgynek is vannak szépen megformált jelenetei. A töb­bi szereplő, Juhász Kornélia, Kúnsági Márta, Péntek La­jos, Gyarmati József, Szőke László tehetségéhez mérten igyekszik részt vállalni az előadás sikere érdekében. A kórus nemcsak biztos énekével, de látványos szín­padi mozgásával is kitűnik, különösen a vásári jelenet­ben és az első felvonás szé­pen felépített fináléjában. Megérdemelt sikert arattak a balettiskola növendékei lendületes, színes népi tán­cukkal. A zenekar mindvé­gig az előadás biztos támasza volt. A bemutató örömteljes, bíztató képet adott egy vidé­ki város pezsdülő zenei éle­téről és példát mutat a kü­lönböző kulturális szervek lelkes, önzetlen, egymást se­gítő együttműködéséhez. Erdős János. A horgászvicc, meg a szabadtéri1 Szombaton délután az az ismert horgászvicc ju­tott az eszembe, amely­ben ül a pecás a vízpar­tom., s a hátán egy tábla. A táblán nagy betűkkel ez áll: „Nem, én még, egyet se!..." Ügy ötlött eszembe ez a vicc, hogy a „Nyáresti muzsika" műsorára ké­szültem, de a bizonyta­lan idő kétségessé tette bennem, vajon a színház­ban vagy a szabadtérin lesz-e az előadás. Tár­csáztam hát a 33-60-at, a színház telefonját, s a porta jelentkezett. Mon­dom neki: — Jó napot kívánok! Csak ennyit, semmi, mást, mire megszólal a hang a vonal túlsó vé­gén: — Este fél 9 órakor az újszegedi szabadtérin! — Köszönöm! — s le­tettem a kagylót. Az előreláthatóan ötletes információ megtette a hatását, mert sokan vol­tak Újszegeden. Csak azt nem tudom, mi lett vol­na, ha valaki aki éppen mondjuk a Csemegebol­tot akarta hivni. tévedés­ből mellétárcsáz, s ki sem mondott kérdésére, miszerint „ugyan mikor lehet citromot kapni?''-.,— hallja a fenti spontán feleletet. Haja), hogy akkor mennyien lettek volna az újszegedi szabadtérin! A 0. z.) § -,4<=ScKiCScK9<Mct<3C8c3R3C8Í Egy flzemt fotó­kiállításról Az Üjszegedi Kem der- Lenszövő Vál­lalat fotó-szakköre nagysikerű kiállítást rendezett az üzem­ben. A kiállított ké­pek a szakkör tag­jainak művészi ér­zékéről tanúskodtak. Az itt közölt két ké­pünk a kiállítás legjobban sikerült felvételei közül va­lók. Fenti képünk Marosi János felvé­tele, az alsó kép pe­dig Korzsényi 1 i­bor, a kiállításon első díjat nyert munkája. ANYAKÖNYVI HÍREK L KERÜLET ri Hona Magdolna, Szabó Házasság: Hunyadi László János és Badényi Rozália Ro­Kombinált „házasság" hat gyerekkel Élettársi közösségben élt két leánytestvérrel, M. Etel­lel és Máriával Szepesi Fe­renc makói lakos. Házasságra azonban egyikkel sem lépett. Telt, múlt az idő, s egyszer hol az egyik, hol a másik lány várt Szepesitől gyereket. Volt idő, amikor a két test­vér egyidőben volt terhes. A hármas együttélésből végülis aa következett, hogy Ételnek is és Máriának is három-há­rom gyermeke született Sze­pesitől. A „modern" patriar­catusi viszony végülis felbom­és í (H9) Volt-e fogalmuk addig a természettudósok­nál: Khun mérnök bolhájáról, amelyet boros­tyánban fedeztem fel, s amely teljesen vak volt, mert a prehisztórikus vakondon élőskö­dött. és ez is vak volt, mert az ükanyja, mint megírtam, a földalatti vak gőtével párosodott és ez a gőte a posztojnai cseppkőbarlangban tanyázott, amely akkoriban egészen a rruu Balti-tengerig ért? E jelentéktelen tényből nagy polémia ke­rekedett a *Cas* és a »Cech* ("Cas*: T. G. Masaryk liberális, ún. realista pártjának lapja; "Cech*: a klerikális párt lapja.) között, mert a -Cech*, idézve a "Vegyes rovatban* az én újonnan jelfedezeti bolhámról szóló cikket, ki­jelentette: "Amit Isten cselekszik, jól cselek­szik*. A *Cas* természetesen a legrealistább módon szétzúzta az én bolhámat a tiszteletre méltó »Cech*-hel együtt, s úgy látszott, hogy ettől fogva elpártol tőlem az új teremtmények felfedezőinek szerencsecsillaga. Az "Allatok vi­lága* előfizetői kezdtek nyugtalankodni. Erre némi okot adtak különböző apróbb cik­keim a méhészetről és a baromfitenyésztésről, melyekben bizonyos új elméleteket fejtettem ki, s ezek valóságos pánikot keltettek, mivel egyszerű tanácsaim következtében egy híres méhészt, Pazourek urat, megütötte a guta, s a Sumavában és a Podkrkonosén kihalt a mé­hészet. A baromfiakat pestis támadta meg, és egy szú mint száz, megdöglöttek az utolsó szálig. Az előfizetők fenyegető leveleket írtak­és visszaküldték a folyóiratot. Ekkor a szabadon élő madarakra vetettem rá magam, s még ma is emlékszem afféremre a "Paraszti láthatár* szerkesztőjével, Jotef M. Kadlcáh klerikális képviselő és igazgató úrral. Kivágtam a "Country Life* című angol fo­lyóiratból egy képet, amely valami tölgyfán ülő nugfarat ábrázolt. Ezt a madarat makkos­madárnal: neveztem el, aminthogy logikusan, s egy pillanatnyi habozás nélkül azt is meg­írtam volna, hogy az a madár, amely fenyő­fán üldögél, csakis tobozmadár lehet vagy leg­feljebb toboztyúk. No és mi történt erre. Kadlcák úr egy kö­zönséges postai levelezőlapon közölte velem, hogy az a madár szajkó, nem pedig makkma­dár. ami a német Eichelhöher szolgai fordítása. En erre levelet küldtem Kadlcák úrnak, ki­fejtve egész elméletemet a makkosmadárról, s a levelet átszőttem számos káromkodással, a Brehmböl vett ál-idézettel. Kadlcák képviselő vezércikkben válaszok m "Paraszti láthatár* hasábjain. Főnököm, Fuchs úr, kávéházban ük, mint mindig, és a vidéki lapoluit olvasta, mert az utóbbi időben igen gyakran talált megjegy­zéseket az »Allatok világa*-beli lebilincselő cikkeimről, s amikor odamentem hozzá, az asztalon heverő »Paraszti láthatár*-ra muta­tott, és nagyon halkan mondott valamit, rám­függesztve szomorú szemét, mert az utóbbi időkben mindig ilyen szomorú volt a szeme. Hangosan felolvastam a cikket a kávéház egész közönsége előtt: "Tisztelt szerkesztőségi Felhívtam figyelmüket arra, hogy az Önök folyóirata szokatlan és megokolatlan termino­lógiát igyekszik bevezetni, hogy vajmi kevés­sé törődik a cseh nyelv tisztaságával, és kü­lönböző állatokat talál ki. Bizonyítékul felhoz­tam. hogy a közkeletű és ősi szajkó elnevezés helyett az Önök szerkesztője a makkosmadár szót használja, vagyis szolgaian lefordítja a né­met Eichelháhert, ami csehül egyszerűen — szajkó*. — Szajkó — mondta utánam kétségbeesetten a folyóirat tulajdonosa. Nyugodtan továbbolvastam: »Válaszképpen az "Allatok világa* szerkesztőjétől egy példát­lanul durva, személyeskedő és bárdolatlan le­velet kaptam, melyben büntetendően tudatlan marhának nevez, ami természetesen erélyes rc.ndreutasitást követel. Jól nevelt emberek nem ilyen hangon válaszolnak tárgyilagos és tudo­mányos ellenvetésekre. Igazán szeretném tud­ni, hogy ki a nagyobbik marha kettőnk közül, igaz, talán helytelen volt levelezőlapon közöl­nöm ellenvetéseimet, nem pedig levélben, de rengeteg elfoglaltságom közepette nem törőd­hettem ilyen jelentéktelen formaságokkal, most azonban e goromba támadás után kénytelen vagyok nyilvánosan pellengérre állítani az "Állatok világa* szerkesztőjét. Az Önök szerkesztője végtelenül téved, ha azt hiszi, hogy tanulatlan marha vagyok, aki­nek fogalma sincs róla, hogy ennek vagy an­nak a madárnak mi a neve. Hosszú évek óta foglalkozom ornitológiával, éspedig nem köny­vekből, hanem a természet közvetlen tanulmá­nyozása révén, és több madárral rendelkezem kalitkáimban, mint ahányat az Önök szerkesz­tője egész életében látott, lévén olyan ember­ről szó, aki soha ki nem teszi a lábát a prágai kocsmákból és sörözőkből. (Folytatjuk) lott, mert Szepesi otthagyta a két leányanyát a hat gyer­mekkel egy fillér tartásdíj fizetése nélkül. Egy alkalommal azonban Szepesit hazahúzta a szíve, nyilvánvalóan "aggódott* a gyerekeiért. Mivel nem a ka­pun közlekedett a látogatás­kor, hanem a kapu tetején, nagy riadalom és veszekedés támadt az egyik asszony, Etel és a "férj* között. Etel segít­ségül hívta harmadik leány­testvérét, Farkas Ferencnét is és közös erővel alaposan helybenhagyták a hazatérő lelket, a "derék* apát, aki nyolc napon túl gyógyuló sé­rülést szenvedett az asszo­nyok ütlegeléseitől. A vere­kedő asszonyokat három-há­rom hónapi börtönre ítélte a megyei bíróság, a büntetés végrehajtását azonban fel­függesztették. és Junker Judit, Hegyes Fe­renc és Csányi Julianna, Kmefyó József és Kovács Erzsébet, dr. Kertal György Ernő és Szegvári Erna Irén, Deli Lajos és Kéri Irén Ilona, Barna Ferenc és Dvorák Éva, Solymosi Frigyes és Bodnár Ilona, Kucsora Károly és Csizmazia Erzsébet, Rákosi Géza és Masa Klára, Oláh Lajos és Adok Margit, Ba­ráth László és Fajszi Erzsébet kötött házasságot. Születések: Pajkó Mihály és Dencs Rozália Mihály, Bőr­csök Ferenc és Száraz Irén Ferenc István, Kurucsai Já­nos és Zsurkán Irén Hajnal­ka Katalin, Bános Sándor és Michel Frida Sándor, Gyur­ki János és Molnár Erzsébet Gábor, Lele István és Török Anna László Zsolt, Laczkó Mihály és Ábrahám Rozália Rozália, Sári Ferenc és Pata­ki Ilona Tamás, Horváth Gyula és Egresi Julianna Éva, Igaz Sándor és Szabó Kata­lin Sándor, Bitó Antal és Tu­KISZ-zászlót avattak a Csongrádvidéki Állami Pincegazdaság központjában Gyönyörűen feldíszített te­remben gyűltek össze szom­baton a KISZ-fiatalok, hogy átvegyék a vállalat vezetősé­ge által adományozott KISZ­zászlót. A zászlót a vállalat kom­munistái nevében Sajó Gyula igazgató elvtárs adta át. Rö­viden emlékeztette az ifjúsá­got, hogy milyen hosszú utat tett meg ez a vörös zászló az 1919-es Tanácsköztársaság­tól kezdődően és hogyan áll­tak helyt a fasizmus alatt spság téren és a Rádiónál életüket áldozták a népha­talomért a vörös zászló alatt. Csizmás Sándor KlSZ-tit­kár meghatódva vette át a szép zászlót és Ígéretet tett arra, hogy méltók lesznek a zászlóhoz, töretlen hűséggel harcolnak a párt által kitű­zött célok megvalósításáért. A zászlóavatás után a KISZ-fiatalok a vállalat idő­sebb dolgozóival együtt emlé­kezetes estét töltöttek el és a késő esti órákig együttma­kommunista ifjaink, továb- radva ünnepelték a KISZ­bá megemlékezett azokról a szervezet életének jelentő­fiatalokról, akik az ellenfor- ségteljes állomását, a zászló­radalom ideje alatt a Köztár- avatást. Rácz Józsefné Háromszáz gyerek a tábortűz mellett Ünnepélyesen nyílt meg az újszegedi nyári úttörő tábor Szombaton a késő délutáni órákban került sor az újszegedi úttörőtábor ünnepélyes meg­nyitására. A városi tanács v. b. művelődésügyi osztálya nevé­ben Horváth Ferenc elvtárs nyi­totta meg az ünnepséget. Beszé­dében megemlékezett arról, hogy a párt és a kormány az elmúlt évi októberi ellenforra­dalmi események ellenére, me­lyek nehezen helyrehozható anyagi Itárokat okoztak nép­gazdaságunknak, most is lehe­tővé tette, hogy Szeged dolgo­zóinak gyermekei ezen a nyá­ron is állami támogatással, ne­velői felügyelettel kellemesen töltsék el nyári szünidejüket. A megnyitó után az úttörő­esoportok hangulatos műsort ad­tak. A tábortűz körül ülve há­romszáz gyerek játszotta Dri­nápoly ostromát, énekelt, szava­lók mondtak verseket. Torna­gyakorlatokat, egyfelvonásoso­kat és táncokat is mutatlak be a gyerekek. A műsor után a gyerekek szüleikkel együtt hazamentek, hogy a következő napoktól kezdve az újabb isko­lai év kezdetéig nap mint nap újra felkeressék a tiszaparti út­törőtábort, ahol játékokkal, nó­tázással, szakköri foglalkozással hasznosan töltik el a vakációt. zália, Dávid Mihály és Hor­váth Ilona Károly Mihály, Surányi János és Tábori An­na Anikó, Nagy György és Vékony Ilona Márta Ilona, Csala András és Dirner Irén Edit Katalin, Horváth Ist­ván és Laczi Rozália István, Kovács Hegedűs István és Buzási Mária Éva, Bakos Jó­zsef és Gonda Anna Szil­veszter, Gajdacsi Pál és Szél Margit Pál, Juhász Antal és Király Margit Mihály nevű gyermeke született. Elhaltak: Dani Jánosné Makra Piroska 60 éves, Si­mon Sándorné Kónya Lívia 60 éves, Apjok Sándor 15 éves, Sándor József 79 éves, Sas István 36 éves, Brand­stein Imréné Ardeleán Mária 62 éves, Pajkó Mihály 1 na­pos, Varga István 3 napos, Mátó Péter 57 éves, Nagy Já­nosné Márta Mária 46 éves, Wikl Aladár 78 éves, Zöld Sándor 73 éves. Palotás Fe­renc 64 éves, Belov Károly­né Lajkó Etel 60 éves korá­ban hunyt el. II. KERÜLET Házasság; Barna György László és Fodor Rozáliav Mó­nus István és Duranyik An­na, Bencze Sándor és Hege­dűs Mária kötött házasságot. Születés: Kokavecz Béla és Kiss Etelka Márta Judit, Bi­ró József István és Fejes Er­zsébet János Lajos gyermeke, született. Halálozás: Bakacsi Mihály Mátyás 73, Tápai Józsefné Kakuszi Erzsébet 75. Molnár Pál 57. Szabó Pálné Piskovics Júlia 95 éves korában hunyt el; III. KERÜLET Házasság: Szabó László Je­nő és Csonka Éva, Csókási Sándor és Ábrahám Mária Terézia kötött házasságot. Születések: Móra Károly és Majláth Mária Mária, Gera Mihály és Darázs Ilona Ist­ván Mihály, Simon Géza és Széplaki Terézia Edit, Kávai Illés és Török Zsuzsanna Zsu­zsanna. Márton József és Be­reczki Erzsébet Károly, Só­dar Mihály és Fonyódi Márta Péter, Barabás Imre és Bó­ka Amália Imre, Borsos Mi­hály és Bárányi Erzsébet Er­zsébet, Huszka Sándor és Szilágyi Eszter Mária Eszter, Szilágyi István és Don Mária Mária Éva, Bitó Antal és Sánta Mária Antal, Kovacsik József és Rózsahegyi Erzsébet Jolán nevű gyermekük szü­letett. Elhaltak; Kiss György 56, Török Mihály 49, ' Lovászi János 70. Szécsi Imréné Cson­ka Erzsébet 81, Tombácz Fe­renc 62, Szécsényi Rozália 54, Ződi Györgyné Császár Etel­ka 58. Nagy Illés 82 éves korában.

Next

/
Thumbnails
Contents