Délmagyarország, 1957. május (13. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-05 / 103. szám

er a munkafegyelemről Izgattak, raboltak, rongáltak.. A Sipos-malmi „igazoltatás** története és következménye RUHAGYÁRI PÉLDÁZATOKKAL 'Az ellenforradalom többet rombolt néhány hét alatt, mint amennyit félév alatt építeni tudunk. Láthatjuk ezt abból is, hogy még most sem sikerült eltüntetni min­den sebet és szeplőt és még most is érezzük az ellenfor­radalom gazdasági kártevé­sének következményeit. De nemcsak a gazdaságban pusztított az ellenforrada­lom, hanem a tudatban is. Meglazította például a szoci­alista rendhez szigorúan hozzátartozó munkafegyel­met, és sajnos ebben az esetben is kevés volt az el­múlt félesztendő ahhoz, hogy mindezt helyrehozzuk. Lás­suk hát közelebbről a mun­kafegyelem alakulását — is­mét a Ruhagyárban, ahon­nan korábban súlyos fegye­lemsértéseket tettünk szóvá! A munkafegyelemről ér­deklődve, néhány vezetőtől a következő tömör válaszo­kat kaptuk: — Sokat javult a munka­fegyelem, de még mindig kí­sért az október után meg­szokott lazaság. — Az erélyes fellépések általában javulást eredmé­nyeztek. Még nlngs minden rendben Már ezekből az összefog­laló véleményékből is érez­hető, hogy még most sincs minden rendben, mert az el­lenforradalom alatti lazasá­gok ÍEX bár kisebb mérték­ben — meg-megismétlődnek. A munkafegyelem szem­pontjából sok mindent meg­magyaráz a késések és iga­zolatlan hiányzások negyed­évi statisztikája. Negyven­négy dolgozó késett műsza­kokból az óv első három hónapjában és sajnos ebben a végösszegben az az elszo­morító, hogy januártól kezd­ve „arányosan" növekedett a késők száma. Március bór napra majdnem annyi késés esett, mint a megelőző két hónapra. Nem vigasztaló az igazolatlan hiányzások fel­szaporodása sem. Tíz dolgo­zó 53 napra maradt távol üzemétől igazolatlanul. Feltétlenül el kell ismer­ni, hogy a munkafegyelem a negyedév második felé­ben jelentősen javult, hiszen ahogy távolodunk az ellen­forradalmi eseményektől, egyre nagyobb foganatja van a komqly szónak, egyre többen vannak azok, akik nemcsak önmaguktól, hanem munkatársaiktól is megkö­vetelik a fegyelmezett mun­kát, öntudatukra és érdeke­ikre apellálva. Az intenzitás csökkentése és a fegyelem A Ruhagyárban azonban még mindig fennáll egy olyan körülmény, amely szinte alkalmat ad a fegyel­mezetlenségre — nevezete­sen a 20 százalékos intenzi­tás-csökkentés. A Ruhaipari Igazgatóság határozatot ho­zott a dolgozók terhelésének megkönnyítésére, de mint utólag kiderült, ez a köny­tiyítés nem egészen reális, hiszen a dolgozók nagyobb része 6—7 óra alatt el tudja Végezni napi kötelezettségét és az intenzitás csökkenté­séből adódó munkaidőt nem a minőség javítására fordít­ja, hanem beszélgetésre, jö­vés-menésre. Az üzem veze­tősége ezt a helyzetet felis­merve, szigorúbb minőségi ellenőrzést vezetett be, de még így sem születtek olyan minőségi eredmények, amilyeneket a könnyítés után joggal el lehetne várni. Az elmúlt év harmadik ne­gyedévéhez képest semmit sem növekedett az első osz­tályú áru részaránya. Pedig ha valamikor volt mód a gondos munkára, most van! A fentiekből egyenesen kö­vetkezik, hogy az Intenzitás csökkentés mértékét alapo­san felül kell vizsgálni és olyan szinten kell meghatá­rozni, hogy ne adjon alkal­mat fegyelmezetlenségre. (Értesüléseink szerint a har­madik negyedévre az ipar­igazgatóság kidolgozza az intenzitás .csökkentés végle­ges mertekét.) Több segítséget a munkástanácstól! A munkafegyelem tökéle­tes helyreállításához sajnos kevés segítséget ad az üzem munkástanácsa. Ez a közöm­bösség abból eredhet, hogy a munkástanácstagok legna­gyobb része eredetileg nem arra a feladatra vállalko­zott, amit a népgazdaság ér­deke és a munkástanácsok működéséről szóló kormány­határozat tartalmaz, hanem „népszerű" politikai és gaz­dasági akciókra. Az pedig köztudomású, hogy a fegye­lemsértők elleni fellépés nem minden esetben népszerű. Ezért a munkástanács nem is adott eddig megfelelő se­gítséget az üzem igazgatósá­gának és pártszervezetének a munkafegyelem megszilár­dításához, és tartózkodott a szigorú fegyelmi rendszabá­lyok alkalmazásától. Pedig ha a munkástanácsi jól meg­gondolná, rádöbbenne, hogy tényleges feladatkörébe ez is beletartozik, mert az üzem munkájának gazdasá­gi eredményei csak fegyel­mezett munkával fokozha­tok. Az ellógott félórák, órák és az igazolatlanul mulasztott napok végered­ményben az évvégi nyere­ségrészesedés rovására men­nek. Ebből azonban már az is következik, hogy az üzem egész munkásgárdája érde­kelt — anyagilag is — a fe­gyelmezetlen munkások megbüntetésében és a mun­kafegyelem általános meg­szilárdításában. Még tavaly november 15­én Csonka Lajos és Szabó D. Gyula féltestvérek, puszta­mérgesi lakosok, valamint Jó­járt István Csórva 11. szám alatti lakos elhatározták, hogy nagyobb bevásárlásra együttesen bekerékpároznak Üllésre. Ütközben összetalál­koztak Bata József Puszta­mérges I. kerület 30. szám alatti lakossal, aki rövid rá­beszélés után kerékpárra ült, s a három fiatalember társa­ságában ugyancsak bevásár­lásra indult. A négy fiatalem­ber előbb Üllésen, aztán Bor­dányban, majd Szegeden tünt fel. A déllitáni órákban már is­mét Bordányban bukkantak fel az egyik borbélynál, aki italárusítással is foglalkozik. A borbélynál a négy fiatal­ember megivott egyenkint vagy félliter bort, majd át­mentek Üllésre, ahol oz egyik háznál tovább folytatták az italozást. Később hazafelé tartva, Bata József kijelentet­te a Sípos-malomnál lévő út­nál, hogy ő igazoltatni fogja az arra jövő-menő embereket. A négytagú italos társaság megállapodott a Sipos-ma­lomnál. Hamarosan emberek tűntek fel az úton, mégpedig Pintér Lajos párttitkár, va­lamint Laj tos Imre és felesége. Hazafelé tartottak. A Sipos­malomtól nem messzire Laj­tos megkérte Pintért, — aki ke­rékpárral volt —: vigye haza feleségét, hogy időben va­csorát adhasson a gyerekei­nek. Pintér Lajos másodma­gával alig haladt kerékpár­jával 10 métert, mikor az iz­gága fiatalemberek eléje top­pantak és igazolásra szólítot­ták fel. Pintér a fiatalembe­rek felszólítására vonakodott' átadni igazoló iratait, mire Bata József „piszkos kommu­nistának" nevezte Pintért. Bata hosszasan szidalmazta a kommunistákat, majd neki­esett Pintérnek, s ahol érte ütötte, verte. Erre a többi fiatalember is „akcióba" lé­pett. Pintér a támadók elől hátraugrott, s a nála lévő pisztolyával riasztólövést adott le. Ezt látva és hallva Csonka Lajos nekiugrott a néhány méterrel távolabbra lévő Lajtos Imrének. Lajtos elugrott, s a kés így felsőteste helyett bal alsókarját érte. Pintér József és a Lajt06 há­zaspár elszaladt a verekedő fiatalemberek elől, menedé­ket keresve az egyik közeli tanyában. Pintér kerékpárja azonban ottmaradt. Bata uta­sítására az otthagyott kerék­párt az egyik tanyában szét­szedték, s az alkatrészeken megosztozkodtak a fiatalem­berek, A rendőrségi nyomozás ké­sőbb kiderítette, hogy Csonka Lajos és Szabó D. Gyula a a bábolnai gazdaságban 200 méter telefonhuzalt is leszag­gatott és eltulajdonított. A négy fiatalember ellen izga­tás, rablás, súlyos testi sértés és távirda ronglás bűntette miatt indul eljárás. A szegedi birkózók két országos bajnokságot nyertek Budapesten 'Ma nyílik Szegeden a tiszántúli s festő művészek kiállítása Ma. vasárnap délelőtt 11 órai kezdettel nyitják meg a szegedi Móra Ferenc Mú­1 zeum Horváth Mihály ut­cai képtárában a tiszántúli i festőművészek vándorkiál­lítását. A gazdag anyagú tárlaton több szegedi (rtíí­vész is szerepel alkotásai­val. Az ünnepélyes meg­nyitón Kiss Lajos tanár mond megnyitó beszédet. A kiállítás mától kezdve mindennap (hétfő kivételé­1 vei) délelőtt 10 órától este ' 6 óráig tekinthető meg. MMDHHWHfHIMMtMIHUHIIIIHWIHMI ANYÁK NAPJA— •HMHIHM \f a, anyák napján Kaffka Margitnak, a századforduló 1'-* nagy író- és költőjének egyik verséből idézünk két kedves sort. (Mielőtt a megfejtéshez hozzáfog, olvassa el a vízszintes 1 és a függőleges 12 meghatározását, s az ott megadott zártbetűket az ábrába jegyezze bej i 2 |3 r­r— 8— Ü itt 11 12 IB!13 BB 1" 15 I" IB 17 18 BB 19 mm\ 20 1 1 I21 BB 22 23 B I24 29 an 26 BB 27 28 |„ 29 30 ISI3'-b 1 B 32 I33 34 | J35 mi36 BB 37 BB 38 1 391 i HBI BB 41 42 B 43 a | i r a*46 47 BB48 B 49 50 BB 31 I82 IB 53 |54 BB55 56 BB 57 1 58 59 60 BB 61 62 BB 63 54 65 BB 66 07 B 68 Vízszintesen: I. Az idézet első sora. (A zárt betűk: m, d, o, y, j, r.) 12. Régi várúr. 13. 1957-es. 14. Egyik szülő becézése. 15. Aki... markol, keveset fog. 17. Szép női név. 19. Lárma. 20. Műszaki folyóiratunk. 22. Nemzetség — latinul. 24. Káté. 25. Szám. 27. Helyha­tározó röviden. 29, Sas Vil­mos. 31. övé — németül többesben. 32. Csehszlovák 3 áros. 34. Német betű. 36. Nemez páratlan betűi. 38. Gabona. 39. Hacsaturján másik neve. 41. Maró folya­dék. 43. Szín. 44. Kis víz. 46. Pontosan kettévág. 48. Énekhang. 49, Juttatok, 51. Mély zenei hang, idegen szóval. 53. Tetejére. 55. Mó­kus. 57. Fékezhetetlen. 59. Portéka. 61, A ház fontos része. 63. Jegyezd a papiros­ra. 64. Ének. 66. Élen halad. 68. Aki álmos Függőlegesen 2; Fordítom a földet. 3. Rámázol. 4. Autóbusz-már­ka. 5. Tojás Berlinben. 6. ÉDA. 7. A csónak a vízen. 8. Milyen célra? 9. Csak a közepén! 10. A 16-os első, a 22-es harmadik és a 46-os utolsó betűje. 11. Testrész. 12. Az idézet második része. (Zárt betűk: k. o, o, a, i, m.) 16. Januárban. 18. (Az) asz­szonyok, 21. Éghajlat. 23* Szöveget vagdal. 26. Mind­egyik sanzonban benne van! 28. Zár, régi helyesírással. 30. Női név, 33. Áramló le­vegő. 35. Dunántúli város. 37. Ilyen tó ls van. 40 .:. In Hungary. 41. Fájó gyulladás. 43. Vásárolja. 45. Ásvány. 47. Exotikus állat. 50 föld. 52. OLDSI. 54. Falusi utca része. 56. Testrész, 58. Dal idegen szóval. 60. Az „elő" ellentéte. 62. Postás Sport Egyesület. 65. Az ar­zén vegyjele. 67. személyes névmás, tárgyesetben. M. K. MEGFEJTÉSEK­NYERTESEK A megfejtés május 10-ig küldhető be szerkesztősé­günkbe. Szeged, Sztálin sé­tány 10., II. emelet címre. A levelezőlapra, vagy a bo­rítékra kérjük a „Rejtvény" megjelölést írni. Csak a víz­szintes 1. és a függőleges 12. megfejtését kell (beküldeni. A rejtvényszelvényt mellé­kelni kell. A helyes meg­fejtést és a jutalmazottak nevét egy hét múlva közöl­jük. Legutóbbi rejtvényünk helyes megfejtése: „Hom­lokon csókoltam a kislányt, ha már a múzsa ezt elfe­lejtette." Könyvjutalomban része­sült (szerkesztőségünk tit­kárságán veheti át): Kalmár József, Szeged, Víz- és Csa­tornaművek, — Körmendi Júlia, Szeged, Jósika utca 35. 18. szelvt»T Budapesten a Nemzeti Sportcsarnokban rendezték meg Magyarország 1957. évi ifjúsági szabadfogású birkózó bajnokságát. A versenyen 137 versenyző lépett szőnyegre. A mérkőzések többsége — már a 2. fordulótól kezdve — s?ép, változatos és helyenként szín­vonalas küzdelmeket hozott. A fiatal versenyzők többsége bátran, sok fogást alkalmazva birkózott; jó lábmunkájával csak kevés versenyző tünt ki (a budapesti Hollóéi és Major, a szegedi Rohács és a pécsi Illés). A szegedi versenyzők lelki­ismeretes inunkéval készül­tek a nagy versenyre, s az eredmény nem is maradt el: Bárkányi Zoltán és Villám II. György súlycsoportjában megnyerte az országos baj­nokságot. Rohács és Batki második, Kovács és Szabó pe­dig harmadik helyet szerzett. Elismeréssel kell szólnunk a szegedi birkózó-edzők, Fu­tó Géza, Vass József, Dobó Imre és Szabados Ernő mun­kájáról. Lelkes, odaadó munkájuknak köszönhető, hogy a szegedi ifjúsági birkó­zók ott vannak az ország legjobbjai közt. Minden jel arra mutat, hogy a jövőben sem lesz baj Szegeden a bir­kózó utánpótlással. Az országos bajnokság részletes eredményei: Lepkesúly: 1. Varga (Abony) légsúly: 1. Seredi (MTK). Pehelysúly : 1. Zöldesi (Törek­vés). A 3 alsó súlycsoportban szegediek nem értek el he­lyezéseket. Könnyűsúly 1. Bárkányi (Szeged). 2. Mangold (FTC), 3. Krassói (Pécs). A tehetséges szegedi versenyző Izsó. Kosz­tor, Mangold. Berta. Somogyi és Krassói legyőzésével ve­retlenül szerezte meg a baj­nokságot. Minden mérkőzé­sét fölénnyel nyerte. Kisváltósúly: 1. Dihen (Deb­recen), 2. Rohács (Szeeed). 3. Dóczi (Kiskunfélegyház0 V Rohács nagyszerűen megállta helyét az erős mezőnyben, csupán Dihentől kapott ki pontozással. Nagyváltósúly. 1. Villám (Szeged), 2. Major (Törekvés), 3. Jung (Győr). A szegedi ver­senyző mindegyik mérkőzé­sén "bátran, lendüto^esen és nagv lelkesedéssel hareoH. s vere+'enül nyerte a bajnoksá­got. Biztos győzelmet aratott .Tung ellen is, akit állásból kétszer szőnyegre vitt. — Az Arany Dánlel középisko­lai matematikai verseny máso­dik fordulóját mátus hó 7-én. (kedden) délelőtt fél 9 órai kez­dettel Hódmezövásárhelven tart­iák meg a Bethlen Gábor Glm­"éríumban. A matematikai1 ver­seny második fordulóján Igen sréo számmal szerepelnek szege­di középiskolások. A Radnóti Miklós Gyakorló Gimnáziumból 9. a Ságvár| Gimnáziumból 1. a Vegyineri Technikumból pedig 2 tanuló került be a megvei dön­tőbe. A megye területéről a ma­kói gimnáziumból 6, a szentesi és a hódmezővásárhelyi gimná­ziumból pedig két-két tanuló ke­rült be a megyei döntőbe. Kisközépsúly: 1; Kalatovics (Testvériség). Itt a szegedi Mócza negyedik lett. Nagykő, zépsúly: 1. Túrós (Pécs), 2. Szőnyi (Vasas), 3. Kovács (Szeged). Kovács harmadik helye igen értékes, mivel több ismert versenyző nem tudott bejutni a döntőbe. Félnehéz­súly: I. Hollósi (Honvéd). Nehézsúly; 1. Vigh (Székes­fehérvár), 2. Batki (Szeged), 3. Szabó (Szeged). Szép siker a két szegedi nehézsúlyú he­lyezése, hiszen ebben a súly­csoportban tizenhatan álltak rajthoz. Mindketten jól küz­döttek és igen közel álltak a bajnoki címhez. Az egyesületek közötti nem­hivatalos pontversenyt 15 ponttal fölényesen nyerték a Szegedi VSE versenyzői. Benkő Ákot Az NB III-ba jutásért: Szegedi Építők— Szegedi Postás 3:0 (0:0) Újszeged, 500 néző. Vezet­te: Pengő. , Építők: Lenkova — Hor­váth. Törköly, Füri — Dobó, Övári — Jánosi, Gréczi, Ta­nács, Fósz, Szíjjártó. Postás: Kovács — Filák, Ludas, Tóth — Márki, Rek­tenwald —• Babos, Viszmeg, Papdi, Tóth, Budai. Változatos játékban az Épí­tők jobban használták ki helyzeteiket. A gólok sor­rendje: Filák, öngól (6h perc), Szíjjártó (63. perc), Ta­nács (71. perc). Jó: Lenkova, Törköly, Tanács, ilL Kovács, Ludas, Rektenwald. Vasárnapi sportműsor Labdarúgás: Dózsa-pálya: Dózsa—Móra­városi Kinizsi ifjúsági. Tóth F, (Kasza, Horkai) 8 óra, Dó­zsa—Móravárosi Kinizsi osz­tályozó. Szeghalmi (Stark, Halász) 10 óra. Spartakusz— UTC Ifjúsági. Vadas (Liliom I., Kovács A.) fél 3 óra, Spar­takusz—UTC osztályozó. Ko­vács R. (Somogyi, Pintér I.) fél 5 óra. SZEAC-pálya;. KAC—Do­rozsma ifjúsági. Tácai (Karsai, Márton) negyed 9 óra, KAC— Dorozsma osztályozó. Békés m. játékvezető (Kuhn, Bálint A.) 10 óra. SZVSE-pálya: Előre—Alsó­városi MÁV II. o. Ökrös (Hörömpő, Csonka Gy.) 9 óra, SZVSE—Makói KAC ifjúsági. -Lőrincz (Gazdag, Ábrahám) fél 4 óra. Szőreg: Szőregi Rákóczi— SZAK ifjúsági. Rácz J. (Antal) 3 óra. Szőregi Rákóczi—SZAK osztályozó. Újhelyi (Mészáros, Bandur) 5 óra. Juta-pálya: Jutaárugyár— Kistelek ifjúsági Gém. 9 óra. Textilművek-pálya: Tex­tilművek—Tápé II. o. Selme­czi (Bokor, Horváth M.) ? óra. Algyő: Algyő—Üllés II. o. Szeghő (Lázár) fél 4 óra. Röszke: Röszke—Űjszent­iván Zsarkó (Harmati, Me­gyeri) 4 óra. Atlétika A Szegedi Spartakusz— Vasas minősítő versenye, SZEAC-pálya, 9 óra. Cselgáncs Az országos felnőtt és iiiu­sági cselgáncs-bajnokság >' tói. Ipartestület nagyterme, 10 óra. Kézilabda Megyei bajnoki mérkőzés: Móraváresi Kinizsi—Mind­szent női, Cserepessor, 9 óra. Kosárlabda A Rókusi Tornacsarnokban 2 férfi NB l-es mérkőzést ját­szanak. 10 óra: Postás—Szé­kesfehérvár, fél 12 óra 3 SZEAC—Műegyetem. Röplabda NB II-ős mérkőzés. Üjsze­gedi ligeti-pálya: Textiies— Nyíregyháza fél 9 óra, NB II­es férfi mérkőzés: Szalámi­gyár—Nyíregyháza fél 11, NB III-as férfi mérkőzés: Sz. Dó­zsa—Sz. Vasas 9 óra. Mind­két mérkőzés az Építők-pá­lyán. Torna A Szegedi Hunyadi SE te­hetségkutató női tornaverse­nye, Radnóti Gimnázium tor­naterme, reggel 8 órától. Az osztályozó-mérkőzések állása 1. Éoitők 8 S I 1 24: 8 IS 2. UTC 7 5-2 18: » 10 3. Szőreg 7 3 — 2 11: 8 19 4. Dorozsma 7 4 Z 1 16: 9 10 5. M. Kinizsi 7 3 13 11:14 7 6. KAC 7 3 13 10:16 7 7. Szpárt. 7 2 2 S U: 8 6 8. Postás 8 2 1 S 6:11 3 8. SZAK 7 2 — S SUS 4 10. Dózsa 7 7 1:31 — Asztalitenisz-eredmények A Szegedi Textiles Club NB l-es férfi asztalitenisz­csapata május 1-én Debre­cenben mérkőzött, s az otta­ni együttest bajnoki mérkő­zésen 9:7 arányban győzte le. Az SZTC az NB I-ben eddig 5 mérkőzést játszott, g öt pontot szerzett. N ' ,— nui "pi bajnoksá- «»r®d -u-i Ottrflafc): Kódmrzö­< — SZTC II. 8:8. "é--Postás 12:4 KAC— vT*^ Hunyadi—SZTC HL 9:7. SZTC II-KAC 12:4 Hunyadi—Csongrád 14:2.

Next

/
Thumbnails
Contents