Szegedi Néplap, 1957. március (2. évfolyam, 50-76. szám)

1957-03-30 / 75. szám

750 millió rubel, ez évben felhasználható hosszúlejáratú hitelt kapunk a Szovjetuniótól II. év folyam, 75. szám Ara: 50 fillér Szombat, 1957. március 30. A Munkaügyi Minisztérium közleménye április első hetéről • a 4 Versenyt kezdeményezett < a Ruhagyár l és a Délrost j ' 1 . í AiáA ZáAS.l Al iA AA AAAAAA AA AAA A 8 VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Ebben az évben a Szovjetunió összesen 1010 millió rubel értékű árut szállít részünkre A szovjet kormány elengedi több, mint egymilliárd forint összegű, a nrmet tulajdon és a szovjet ipari érdekeltségek átadásából származó adósságunkat, és haladékot ad korábbi, több, mint 150 millió rubzles tartozásunk törlesztésére Moszkva (MTI). Csütörtökön délután a Kremlben ünnepélyes keretek között alá­írták a Magyar Népköztársaság és a Szov­jetunió kormányának nyilatkozatát, vala­mint azt a nyilatkozatot, amelyet a Szov­jetunió Kommunista Pártja és a Magyar Szocialista Munkáspárt küldöttségei között •folytatott tárgyalásokról tettek közzé. A kormánynyilatkozatot magyar rész­ről Kádár János, a forradalmi munkás-pa­raszt kormány elnöke, szovjet részről N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke irta alá. A pártnyilatkozatot magyar részről Ká­dár János, az MSZMP Központi Bizottsá­gának elnöke, szovjet részről N. Sz. Hrus­csov, az SZKP Központi Bizottságának el­ső titkára írta alá. Az aláíráson teljes számban jelen vol­tak a két ország kormány- és pártküldött­ségének tagjai, valamint a szakértők és a tanácsadók. II Magyar Népköztársaság kormányának és a Szovjetunió kormányának nyilatkozata Moszkva (MTI). A Magyar Népköztársaság kormánykül­döttsége és a Szovjetunió kor­mányküldöttsége 1957. már­cius 20-tól 1957. március 28­ig Moszkvában tárgyalásokat folytatott. A tárgyalásokon részt vett a Magyar Népköztársaság kormányküldöttsége: Kádár János, a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány mi­niszterelnöke, Dobi István, a Magyar Népköztársaság El­nöki Tanácsának elnöke, Ap­ró Antal iparügyi miniszter, Horváth Imre külügyminisz­ter, Kállai Gyula művelő­désügyi miniszter, Kiss Ká­roly országgyűlési képviselő, tájékoztatási hivatalának ve­zetője, Osztrovszki György, a Magyar Népköztársaság ál­landó képviselője, a Köl­csönös Gazdasági Segít­ség Tanácsában, Gyáros László, a Külügyminiszté­rium sajtóosztályának veze­tője. Szovjet részről: 1. G. Kaba­nov külkereskedelmi minisz­ter, A. G. Zverjev pénzügymi­niszter, P, G. Nyikityin, a gazdasági kapcsolatok főigaz­gatóságának vezetője, N. Sz. Patolicsev, a külügyminiszter első helyettese, Sz. A. Bori­szov és I. Sz. Szemicsasztnov összes országok népeinek jo­külkereskedelmi miniszter- gos érdekeit és nemcsak visz­wtFtj_ , helyettesek, I. K. Zamcsevsz- szautasítják a tartós béke Révész Géza "honvédelmi mi- kij és L. F. Iljicsov, a külügy- biztosítását szolgáló javasia­messzemenően támogatják mindazok az államok, ame­lyek külpolitikájukat a bé­kés egymás mellett élés ál­talánosan ismert 5 alapelvére alapozzák. Ez a politika tel­jesen megfelel mind a szoci­alista, mind a kapitalista országok népei érdekeinek, mert célja az, hogy fejlessze a különböző társadalmi és gazdasági rendszerű országok együttműködését és biztosítsa az általános békét. Az imperialista hatalmak reakciós körei azonban fi­gyelmen kívül hagyják az niszter és Boldoczki János, a Magyar Népköztársaság moszkvai rendkívüli és meg­hatalmazott nagykövete. A Szovjetunió kormány­küldöttsége: N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke, K. J. Vorosi­lov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének elnö­titkára, A. I. Mikojan. a Szov­jetunió Legfelső Tanácsa El­nökségének tagja, az SZKP Központi Bizottságának első titkára, A. 1. Mikojan, a Szov­jetunió Minisztertanácsának első elnökhelyettese, G. M. Malenkov, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsának elnökhe­lyettese, G. K. Zsukov, honvé­delmi miniszter, A. A. Gro­miko, a Szovjetunió külügy­minisztere, J. I. Gromov. a Szovjetunió budapesti rendkí­vüli és meghatalmazott nagykövete. A tárgyaláson ezenkívül részt vett: Magyar részről: Kiss Ár­pád, az Országos Tervhiva­tal elnöke, Csergő János, a Kohó- és Gépipari Miniszté­rium vezetője, Incze Jenő, a Külkereskedelmi Miniszté­rium vezetője, Antos István, a pénzügyminiszter első he­lyettese, Sebes István kül­ügyminiszterhelyettes. Vályi Péter, az Országos Tervhiva­tal elnökhelyettese, Szirmai István, a magyar kormány kollégiumának tokát, hanem igyekeznek minisztérium tagjai. A Magyar Népköztársaság kormányának és a Szovjet­unió kormányának tárgyalá­sai az igazi barátság légkö­rében folytak le. A felek teljesen egyetértenek mind a magyar—szovjet kapcsola­tok fejlődésének összes alap­vető kérdéseiben, mind a je­lenlegi nemzetközi helyzet ér­tékelésében. A tárgyalásokon kicserélték nézeteiket a kö­zelmúltban Magyarországon lezajlott ellenforradalmi ese­ményekről, az ezt követően ki­alakult helyzetről, valamint a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió kapcsolatainak további fejlesztéséről. Megál­lapították, hogy a Magyar Népköztársaság és a Szovjet­unió 1948. február 18-án meg­kötött barátsági, együttműkö­dési és kölcsönös segélynyúj­tási szerződése teljesen meg­felel mindkét ország érdekei­nek és biztosítja a teljes egyenjogúság, függetlenség és a szuverenitás tiszteletben tartásának elvén alapuló, gyümölcsöző együttműködés további fejlődését. A magyar kormány kijelenti, hogy telje­sen egyetért a Szovjetunió és a többi szocialista ország kö­zötti barátság és együttmű­ködés fejlesztésének és to­vábbi erősítésének alapjairól A . . , ., SZÓIÓ 1956. október 3O-I szov- A Szor/e'unta segiisege tette lehetőre, jet kormánynyilatkozattal. mindenképp a nemzetközi helyzetet kiélezni, háborús hisztériát szítani és bizalmat­lanságot kelteni az államok kapcsolataiban. Az imperia­lista reakció erői megretten­tek attól, hogy a békeszerető népek erőfeszítései nyomán enyhült a nemzetközi hely­zet, s a legutóbbi időben megpróbáltak visszatérni a hidegháborús politikához. Ezért véres felkelést szervez­tek Magyarországon, érde­keik szolgálatába állítva mind a megmaradt, de föld alá szorult magyar ellenfor­radalmi erőket, mind pedig az egyes nyugati országokban amerikai pénzen eltartott re­akciós emigrációt. Magyarország és a Szovjet­unió kormánya egyetértenek a magyarországi ellenforra­dalmi események jellegének értékelésében, valamint aö­ban, hogy az ellenforradalom veszélyeztette az európai bé­két és a szocialista országok biztonságát. A két kormány egyetért ab­ban, hogy az imperialista or­szágok vezető körei által tá­mogatott magyarországi el­lenforradalmi erők felhasz­nálták sötét céljaikra a dol­gozóknak azt a törekvését, hogy mielőbb kijavításra Ke­rüljenek a korábbi vezetés által okozott hibáik. A magyar kormánynak megbízható adatai és bizonyí­tékai vannak arra, hogy az 1956. október-novemberi ma­gyarországi fegyveres ellen­forradalom előkészítése egyes agresszív nyugati körök köz­vetlen irányításával és cse­lekvő részvételével történt. A magyarországi ellenfor­radalmi események alatt be­bizonyosodott, hogy a,nem­zetközi és belső reakció gon­dosan előkészített és katonai­lag szervezett akcióval mog akarta dönteni a népi állam­hatalmat, vissza akarta állí­tani a levitézlett, kizsákmá­nyoló földesúri-tőkés rend­szert és újból Je akarta igáz­ni a magyar népet. Mindezt világosan megmutatta az el­lenforradalmi csoportok irá­nyított tevékenysége, döntő központok ellen intézett egybehangolt fegy­veres támadás, a reakciós pártok és vezetők azonnali előtérbenyomulása, a kibon­takozott veszett fasiszta ter­ror, a varsói szerződés alap­ján Magyarországon állomá­sozó szovjet egységek azon­nali kivonásának követelése, Mindszentynek, az agresszív imperialista körök ügynöké­nek ismeretes uszító szózata. Az ellenforradalmi felkelés kibontakozásáért súlyos fele­lősség terheli az áruló Nagy Imrét és csoportját. E cso­port demagóg módon vissza­élve a szocialista jelszavak­kal, minden módon becsmé­relve a magyar dolgozó nép önfeláldozó munkája árán megszerzett szocialista vív­mányokat, a múlt hibái elleni harc ürügyén támadást indí­tott a proletárdiktatúra, a népi demokratikus társadal­mi rend alapjai ellen. A Szovjetunió kormánya osztja a Magyar Népköztár­saság kormányának azt a né­zetét, hogy a népi hatalom megvédelmezésének, Magyar­ország függetlenségének és békés fejlődése megőrzésé­nek egyedül járható útja a forradalmi munkás-paraszt kormány megalakulása volt. Ez a kormány tömörítette a-, ország hazafias forradalmi erőit, harcba vezette őket az ellenforradalommal szemben, s a Szovjetunió testvéri segít­ségével megvédte a magyar nép törvényes államhatalmát és szocialista vívmányait. rend visszaállításának veszé­lye, annak a magyar nép, a magyar állam sorsára, vala­mint az európai béke és biz­tonság ügyére háruló minden súlyos következményévei együtt, csak a Szovjetunió testvéri segítsége tette lehe­tővé, hogy a magyar nép el­kerülje a katasztrófát, meg­védhesse elnyomói ellen év­százados harcokban kivívott szabadságát és függetlensé­gét. A szovjet hadsereg egysé­geinek részvétele a fasiszta fegyveres felkelés szétzúzásá­ban a proletárszolidariíás legnagyszerűbb megnyilvánu­lásai közé tartozik. A szovjet nép áldozatokat vállalt a ma­gyar nép létérdekeiért, a bé­ke és szocializmus közös ügyéért és megvédte a ma­gyar nép legjobbjainak ezreit a véres fasiszta terrortól. A varsói szerződés alapján Ma­gyarországon tartózkodó és a magyar kormány kérésére fellépő szovjet hadsereg se­gítségének eredményeként, megszűnt az a reális veszély, hogy Európa közepén fasiszta agresszió és új pusztító há­ború tűzfészke jöjjön létre. Mostanában egyesek a nem­zetközi reakció nyomán megkí­sérlik, hogy befeketítsék a szov­jet hadsereg felszabadító tevé­kenységét, és az ellenforradalmi felkelés leverésében való rész­vételét torz megvilágításba he­lyezzék. A magyar kormány ha­tározottan kijelenti, hogy az ilyen kísérlet lényegében segíti az imperialista reakciót és a ma­gyarországi belső ellenforradal­mat. Ezekkel a kísérletekkel azok próbálnak gúnyt űzni a proletár internacionalizmus szent ügyéből, akik n ncpi demokra­tikus Magyarország barátainak adják ki magukat, de akiket egyetlen becsületes hazafi sem nevez barátjának. Ismeretes, hogy az 191!)-es magyar Tanács­köztársaság bukásának egyik fő oka elszigeteltsége volt. Ebben az időben a fiatal orosz-szovjet köztársaság egyedül küzdött a mindenfelől reá támadó ellen­séggel és nem adhatta meg a szükséges segítséget, hogy a ma­gyar proletáriátus megvédhesse forradalmi vívmányait a külső és belső ellenforradalmi erők ellen. A Magyar Tanácsköztár­saság bukását véres terror kö­vette, s a magyar nép legjobb­jai tízezreinek életébe került. A helyzet most gyökeresen megváltozott a szocializmus erői javára. A népi demokratikus Magyarország erejét éppen ab­ból a törhetetlen testvéri barát­ságból meríti, amely a Szovjet­unió népeihez és a sokmilliós szo­ciaista táborhoz fűzi. A magyar ellenforradalmi ese­mények megerősítik a Magyar Népköztársaság kormányának azt a határozott véleményét, hogy a mai helyzetben csak a szocialista országok szoros egy­sége biztosíthatja a szocializmus sikeres felépítését, és n nemzeti függetlenség megvédését. A szo­cialista országok baráti együtt­működésének és szolidaritásának példája volt nz a nagy erkül­rsi és anyagi segítség, amely­ben a szocialista országok né­pei az ellenforradalom sújtotta magyar népet részesítették. A szovjet emberek, amikor se­gítséget nyújtanak a magyar dol­gozóknak ahhoz, hogy mihama­rább helyreállítsák országuk normális életét, meg vannak győződve arról, hogy a magyar nép képes leküzdeni a szocializ­mus építésének útjában felmerü­lő minden nehézséget, bármilyen akadályokat támasztanak is a kapitalista táborban levő ellen­ségei. A szocialista országoknak forradalmi éberséget kell tanusitaniok i. hogy a magyar néo elkerülje a katasztrófát A szocialista országok külpolitikájának alapja : a békés együttélés lenini elve A felek megállapították, fennállása. A szocialista tá­hogy a jelenlegi nemzetközi bor országai következetesen a helyzet jellemző vonása két két rendszer békés együttélés­világrendszer: a szocialista és nek lenini elve alapján foly­a kapitalista világrendszer — tatják külpolitikájukat. Ezt A Szovjetunió kormánya nagyra értékeli azokat az eredményeket, amelyeket a magyar munkások, parasztok és az értelmiség legjobbjai hősies erőfeszítéssel az ellen­forradalom elleni harcban, a fegyveres harcok befejezése óta pedig az ország politikai és gazdasági helyzetének megszilárdításában, valamint az ország társadalmi, gazda­sági és kulturális életének normalizálásában elértek. A magyar forradalmi mun­kás-paraszt kormány szüksé­gesnek tartja kijelenteni, hogy 1956. október-novem­ber havában, amikor legin­kább fenyegette a fasiszta A magyar események arra ta­nítanak, hogy a szocialista or­szágok népeinek a leninizmus forradalmi éberségét kell tnnúsí. taniok és meg kell tudni véde­niük a szocializmus és kommu­nizmus építésében elért hatal­mas vívmányaikat belső és kül­ső ellenségeikkel szemben. A két kormány kijelenti, bogv az 1956. októberi—novemberi magyarországi események a leg­világosabban mutatják, hogy ki a magyar nép ellensége, és ki igaz barátja. Amint előrelátható volt, a legellenségcsebb állás­pontot az Amerikai Egyesült Ál­lamok kormánykörei foglalták cl. E körök tevékenyen részt vettek a magyarországi ellenfor­radalom előkészítésében és irá­nyításában, de nem maradtak cl mögött ük Nyugat-Németorszá g, Anglia, Franciaország és több más kapitalista állam bizonyos körei sem. Mind szembetűnőbb az Egye­sült Allamoh vezető köreinek fe­lelőssége a magyar törvényes államhatalom megdöntésére irá­nyuló ellenforradalom kirobban­tásában, ha figyelembe vesszük, hogy a Nyugatra szökött és a népi hatalom megdöntésére szö­vetkező reakciós személyek és csoportok az Egyesült Államok hivatalos köreinek védelmét és támogatását élvezték és élvezik. Köztudomású, hogy az Egyesült Államok katonai hatóságai Nyu­gat-Németországban és másutt hosszú évek óta szervezik és pénzelik a fegyveres fasiszta csoportokai a Magyar Népköz­társaság elleni harcra. Ezek a fegyveres csoportok az októberi­novemberi napokban felvonultak Magyarország ellen és egy ré­szük közvetlenül is közreműkö­dött az ellen forradalmi akciók­ban. A budapesti amerikai kö­vetség egyes diplomatáinak te­vékenysége és magatartása szin­tén mutatja az Egyesült Államok különleges szerepét a magyaror­szági ellenforradalom előkészíté­sében és támogatásában. A nyugati imperialista körök közvetlen, vagy közvetett rész­vétele a magyar dolgozók halal­mának megdöntésére irányuló ellenforradalomban, veszélyez­tette az egész szocialista tábort. A Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió kormányai továbbra (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents