Szegedi Néplap, 1957. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-26 / 47. szám

Vádirat helyett Nincs vádpont a Szabadság Tsz volt vezetősége elten? A Szegedi Néplap korábban már beszámolt az újszegcdi Szabadság Termelőszövetkezetnek arról a nevezetes közgyűléséről, amelyen a tagság számonkért a vezetőségtől több dolgot — nevezetesen azt, hogy a szövetkezet javainak egy része láthatatlan utakon, viszszaéléseket sejtető módon eltűnt. A tagság panaszára és cikkünk felhívására alakult egy bizottság, — az ügyészség, a rendőrség és a mezőgazdasági osztály képviselőiből —, hogy kivizsgálja a panaszokat és amennyiben a feltételezett visszaélések beigazolódnak, bírói útra terelje az ügyet. A bizottság meg is kezdte munkáját, majd a következő közgyűlésen előterjesztette a vizsgálat eredményét, ami abban nyert summázást, hogy történtek bizonyos viszszaélések, de ezek a tagság tudomásával történtek, s ilyenformán keresetnek nincs helye. Felzúdultak e miatt a termelőszövetkezet tagjai és ismét felsorakoztatták a vezetőségre terhelő adatokat, de azóta sem történt intézkedés, ha csak azt nem számítjuk ide, hogy a közgyűlés az inkriminált személyeket leváltotta és kizárta őket a szövetkezetből- Az új vezetőséget kötelezte a tagság, hogy az ügyet tovább szorgalmazza, mert súlyos károsodás érte a közös vagyont, viszont érdekes módon nem akad a vizsgáló bizottság tagjai között olyan ember, aki következetesen és alaposan végigvinné a terhelő adatok valódiságának, vagy valótlanságának felderítését. Az ügyész szerint „nincs vádpont", és különben sem „érdekes az ügy", mert — mint mondotta — az október 23- előtti hasonló ügyekre úgyis amnesztia-rendelet készül. És jobb hagyni ezt az egész ügyet, mert nehéz, nem megy. A soha le nem vont előlegek Nincs vádpont? Nem lehet összeállítani a vádiratot? Hát vádirat helyett álljon itt néhány „jeles" dolog, ami a termelőszövetkezet könyveléséből és a jegyzőkönyvekből világosan kitűnik. Még az első közgyűlések valamelyikén történt, hogy egy kívül álló (Mágori Imre tanácsi dolgozó) javaslatára a tagság megszavazott az elnöknek, Bóka Pálnak a négy daráló üzem után havi 800 forint előleget —, s minden napra egy munkaegységet az elnöki teendők honorálásaként. Nagy öszszeg ez a 800 forint havi előleg, ha azt vesszük, hogy a tagság nagyobb része 100 —200 forintnyi előleget sem kapott egész esztendőben, de megszavazták — abban a tudatban, hogy zárszámadáskor majd levonják az elnöktől ezt az összegetEljött a zárszámadás —, az előleg körül nagy csöndesség maradt. Sehol semmi nyoma annak, hogy az így felvett 11 ezer 100 forintot a könyvelő levonta volna. Tévedés volt? Ha 11 ezer forintot téved egy könyvelő, ott, ahol amúgy is kevés pénzzel számoltak —, valami baj van. Hát mégha tévedések egész láncolata van a könyvelésben! Október 31-én a darálósok kiléptek a szövetkezetből, s ilyenformán megszűnt az a körülmény, amire a tagság az előlegeket megszavazta. Bóka Pál mégis felvett november és december hónapra is ilyen címen 1200 forintot. Azt mondta, hogy ez r.em előleg, hanem fizetés — a napi egy munkaegységen felül. Hát melyik jegyzőkönyvben van erre utalás? Érdekes dolog történt a rózsaszemezés idején is. Bóka Pál felajánlott készpénzért 10 ezer darab rózsaszemet a szövetkezetnek. Egy másik tag 1500-at ingyen adott — s azzal együtt összesen 5253 szemzés történt. Bóka mégis tízezer rózsaszemért vette fel a pénzt, mintegy ujabb 1300 forinttal megkárosítva a sző- vetkezet, s a vetkezetet. Hát hol használ- 2800 forintért ták ezt fel? Vagy egyáltalán vevő az állatokra. De közbe-• bűi jöhettek, mert még miért szamlaztatott Bóka em- szólt az elnök, és így tett:> mindig az irogatásról nek ellenere ilyenformán a "Kétezerért: én msuram vi-I . t W „ A póruljárt MUK-kantó • S Az egyik személíjvo- garabollyal. Körülné- dosláli zsebre a cigaret- vok. j nat éppen indulásra zett, aztán udvariasan tát, a csokoládét, száj- As árus rököuyödve !yárt. Valamelyik fülke- köszönt: „Muk". Majd ról-szájra adták a boros- hátrált. Az ajtóban deri lében öt-hat jókedvű, folytatta: „Bort. sört, és sörös-üvegeket. A pá- medten reszkírozott meg pálinkát tessék!" De linkásüvegeket meg osz- egy mondatot: rögvest más témára tért: lozkodás nélkül a kabá- — En vasutas va,,Március 15-én, Pesten, tok mögé rejtették. Szó• gyok, a pénzzel el kell tanúk szerint ! munkáskülsejű f a'állett is volna: ember trécselt. A resti nek ellenére ilyenformán könyvelővel? A szőrén-szálán eltűnt csirkék és egyebek Október közepe táján már egyetlen árva csirke sem csipogott a szövetkezet portáján — mind eladták, illetve szétosztották a tagok között. Ilyenformán a könyvelésben a "csirke-rubrikát* mindjárt le is lehetett volna zárni. "Kétezerért én magam vi-iszóh a (ere/ere. Mellesszem el*. És elvitte Most lá-:/eg a. egyiket köztük zasan keresik a suldok áráról '.felváltva szapulgatták. szóló bevételi pénztárbizony-: _ Uil ez mil latot, de eddig nem került \tkát?! Az islenért val 5—6 perc alatt min- számolnom ... idegeselo. Reméljük azért, hogy: fizetneegy fröccsöt setu meglesz ! j ,.inek 4 takarÉkban élé. Azonban ennel jóval fu-;re áUnak a s;á:űsaVóKáTK: I ^L^ " T* ' ' . ,, ,, —— ; Ír . v. Isoli ketten, es meg ma- csendet: taból Demeter József ujsze- '.,„•„•, • í ,7. ,. ooHi iro.rtéo'7 a™ tgatol is safnal/a a „hosz- - Hat akk a Petőfi-szobornál uraim ... Harmincöt hadosztály amerikai az osztrák határon. Március 15-én már velük koccintunk". A munkások ámul- megdöbbenésig nyugodt tak, bámultak az idegen- arcú zsugorira tekint: százasai, re, végülis a zsugori tör- — Te rendelted, fizess! pillanatnyi dent elintézlek. A jövevény kedni kezdett: Fizetni uraim, Fizetni! Minden szempár a gedi kertész egy holdnyi,:®.,..,/ gondnokság alá helyezett j ~ A " fLlember csak egyéJJ : hallgatott a sarokban. , ' : Talán még élvezte csemetekertjében végezték tsz-tagok. Demeter koccintsunk már most. or mi ts cimborák, — Egy szói se! — szólt a jukar. — ,1 vasutasok, még a .,fröccsösök" is egyenruhát viselnek. Magának pedig a sapkája vasutas ... Az utolsó szavakat már nem is hallotta az ál „fröccsös". Pillanatok alatt nem a kupét, de még a vonatot is elCsatehogy a csirke »vesz* és gondozás után visszakapta a!, . - , , • .. r , , , , . ,• • "hullik*, s október 31-én a csemetést és a tagok munka- !, f" »\ov°tol™h ra,ta lottóktól Közben a rehet hozott ide, gonkönyvelő kénytelen volt beje- járnak eredményét is zsebre- •lioUeScu- Cseppet sem ni- zsugori hamiskásan fohj- doUam, ne legyen olyan svezmi. utolsó adatként houv vágta. Bóka semmiféle kere-• í<"COI°." ellene- ° latla: rossz a szátok íze a hí-gyezmi, utolsó adatként, hogy vágta. Bóka semmiféle kere- . . , »elhullott: 87* Tehát oiktó- setét nem indított Demeterrel :"s."?ucl®' zs"Son< skot • ~ Ezert a ló híreiért reitül, igyátok meg a ber 31-én elpusztult 87 csir- szemben — jóllehet erre a ta- ; . .tnr >ot " varatlan for- mindent megveszünk borát, meg a sörét. A ke, mikor már egy se volt. gok figyelmeztették többszö-!magától atyafi! csokoládéja is megéri, Mondhatja erre Kovács Gyu- rösen. Ráhagyta? Ki tudja? • „ Kmvdik a fülkeajtó. A kollégák gyorsan amit kap érte. Magape— lehetett olvasni a szemekből. A síri csendben végre megszólalt a zsugori, nem az árusnak, hagyta, csak a kollégáinak A kollégák gurultak a Elvigyorodott az ide- mondta: nevetéstől, közben majgen, szinte hizott a hal- — Ez a pasi cefet hí- szólták a csokoládét. — No ennek a komának is sokba került ez a „mukkantás". Ennek a „rablónak", mármint a zsugorinak — mégiscsak van igazságcrzete... Jóízűen nevettek, mijegyzések? A dolog végtelenül egyszerű: Zárszámadás közben rájöttek, hogy ezzel a 87 csirkével is el kellene számolni, s mivel az 1500-nak éppen ennyi híja volt, ezzel a bejegyzéssel vigasztalták a tagságot Mintegy 12 kiló almamagot is keres a tagság. Az egy mázsa magból ennyi "beszáradt?* Szakértők szerint legfeljebb két százalékot lehet erre adni. S végeredményben nem is csak a magot keresik, hanem ami abból lett volna: egy év alatt körülbelül tízezer, két év alatt mintegy ötvenezer forint ebből a veszteség. Szellemes körülteikintéssel született egy kiadási pénztárbizonylat-féle, aminek alapArra is van tanú, hogy Bóka Pál a szövetkezet nevében és címére 100 kiló almamagot rendelt, majd azt maga váltotta ki saját pénzén és árulgatta. Szép kiis kereskedés! Eddig kiderült már az is, hogy Bóka Pálnak három háztáji földje volt —, jóllehet ez alapszabályellenes visszaélés. Akadt ezek között olyan is, amit feliből műveltetett. És ez még mindig nem minden! Ezelk csak az eddig kinyomozott, a tagok által állított és hitelesen felderített dolgok. Még egyéb eseteket is rebesgetnek. Mindenesetre alapos nyomozó, bizonyító eljárás kellene ezekben az emlegetett ügyekben, meg az építőanyag, a kukorica és ÁRVÁI JULIRA VALÓBAN ÁRVA ? Nem mindennapi történet egy érzéketlen anyáról és egy valóban édes mostoháról Eltették láb alól a ket? Megölték ... ? Szörnyű gyanú, — tisztázni kell. A nyomozó a tényeket nézi: Szabó Ottiliának volt egy gyereke. 1955-ben férjhez ment, de a személyazonossági gyere- bűntett miatt. A tárgyaláson megütközve hallgatom a történteket .;: Két évig nem keresték Szitkai 1954 februárjában ismerkedett meg Szegeden igazolványában nem szerepéi Szabó Ottiliával, akiről tudta, Éva nevű leánya. A jelenlegi hogy van egy kislánya és ezt férjét Szitkai Lászlónak hív- nem jó szemmel nézte. Az ják, akit — 16 éves korában ar,ya lakásadónője vallja, — 1946-ban rablógyilkosság- hogy Szitkai goromba volt, ért Szegeden 15 évi börtön- Ottiliát késő éjjelig mulatre ítéltek. 1949-ben amnesz- tótta és házasságkötésüket - , . ......... .. .. . tiát kapott, s kiszabadult. A akadályozta a gyerek. 1954. jan Kovács Gyula a tagak a gyumolcsfakitermeles ugye- Bútorgyárban dolgozott 1954- augusztus 13-án OttUia bevillamosköltségeire felvett ben is. ben elkerült Egerbe — Szabó jelentette néki, hogy Debrekét hónapra 126 forint 50 fit- úgy hisszük, hogy a köny- ottilia is. Megvolt-e még akiért. A csatolt feljegyzésen.ez Velés "fogyatékosságaiból* kor a gyerek? áll: »A vonatkozó felhasznált villamosjegyek: ellenőrzés után meg lettek semmisítve*. Kivel ellenőrizték, ha csupán a könyvelő neve áll ezen a feljegyzésen? Az olcsó süldők meg a „jótékony" munka Egy alkalommal a többi között két süldőt árult a szökimutatható tények elég alapot képeznek ahhoz, hogy az ügyészség erélyes és széleskörű vizsgálatot indítson; a szövetkezet és az érintettek érdekében is. A szövetkezetnek komoly követelései vannak a volt vezetőséggel szemben, s a jeleik szerint t ezek nagyon is jogosak lehetnek. A feltételezett visszaélések ugyanis kezdenek igazolást nyerni.., S. I. Találtak egy kislányt cenbe utaznak a mostohájához. (Csak később tudta meg, hogy valójában Egerbe mentek.) Az anya 4—5 ízbent leutazott Szegedre és panaszkodott, hogy Szitkai őt megÚiból engedélyezték a butángáz-palackok használatát Csökkentették a csereidőt Levél megy az egri rendőrkapitánysághoz. Válasz: a be- verte és fél tőle. / rra a kér jelentőben nem szerepel Sza- désre, hogy mi van Évikével, bó Ottiliának Éva nevű gyer- Ottilia ezt válaszolta: „Jól meke. őrizetbe veszik Szit- van ..." Közben megesküdlek kait és feleségét. Ök azt vall- és múlt év februárjában az ják. hogy 1954. augusztus anya elpanaszolta, hogy tu14-én, amikor, — mint meny- la.idonképpen nincs meg a asszony és vőlegény — Eger- gyereke. be utaztak, leszálltak a vo- Több tanú is igazolja, hogy natról Kecskeméten, ahol el- Szitkainé a következőket tünt a kislány. Keresték, nem mondta el nekik: amikor találták, bejelentették a rend- Egerbe utaztak, Kecskeméten gyása miatt bűnösnek mondja őrségre, de többszöri érdeklő- elmentek az egyik csemege- kj Szitkait: hat hónapi bördésükre nem kaptak választ... tottba Jlelmet^^venni.^ (Min- tönre ítélj Éfi az anya ^ Átiratot küldenek Kecske ment. Az kérdezte tőle, hol van Éviké? „Jó helyen" — válaszolta, és ezután minden lelkiismeretfurdalás nélkül elmentek Szitkai egyik katonakori barátjához. Ott még csak meg sem említették, hogy pár perccel ezelőtt eltűnt a kislány. Feljelentést nem tettek a rendőrségre, — elutaztak Egerbe, megsemmisítették a kis Éva születési anyakönyvi kivonatát és két évig eszük ágában sem volt keresni a gyereket! Mit érdemel az ilyen »nya ? A tárgyaláson derült ki, hogy Éviké, — most már Janotka Julianna tulajdonképpen 1951. december 29-én született. A gyermeket örökbefogadó anya gyönyörű, fehérmasnis hajú lány fényképét mutatja és sírva monja: „Ne vegyék el tőlem a kincsemet ..." A bíró megnyugtatja, hogy erről szó sincs, hisz a gyermek törvényesen az övék, s az édesanyja ki is jelentette: „Engem nem érdekel . .." A bíróság a gyermek elhaA propán-butángáz termelése országosan javult, s így a Belkereskedelmi Minisztérium Vegyiainyag Főigazgatósága újból engedélyezte a propán-butángáz fogyasztási jogosítványok átű-ását. A Gáz- és Szónsavórtékesí- javulása folytán a háztartási tő Vállalatnál eddig is nyíl- gázpalackok csereidejét — vántartásban levő jogosítva- március 1-től 30 napra, a nyoik írhatók át. Az átíráshoz nagy létszámú családoknál azonban a tanács kereskedői- pedig 25 napra csökkentették. mi osztályának előzetes hozzájárulása szükséges. Az átírás további feltóteleiről a Gáz- és Szónsavértékesitő ről. Azonban az említett namétre. Kiderül: a megyei, és a városi rendőrségre nem tettek bejelentést a jelzett időpontban sem később Szabó majd ő ^ Szabó ottilia ut4n Eva nevű gyermek eltunese, , , '^fu'1" mnre iteli. Es az anva den bizonnyal a gyerek elha- " gyása miatt szakították meg eldobta magától gyermekét, az utazást.) Az anya bement ~ büntetlenül távozik. Hát az üztetbe. Szitkai a gyerek- nincs törvény, amely az Uyen kel kint maradt az utcán, anyat megbünteti? <—ts) sítást adnak. A propán-butángázellátás Vállalatnál bővebb íelvilágo- pon a kecskeméti csemegeüzlet előtt találtak egy két év körüli kislányt, aki nem tudta megmondani a nevét.,. Iuli»a neveimre lelt újabb érdeklődésre részletesebb válasz érkezik: a talált Holnap kezdik meg Szegeden a Nemzetközi Vöröskereszt adományának szétosztását TANULÓK A VOLÁN MELLETT Ki ne ismerné városunkban a "Tanuló vezető* feliratú gépkocsikat, melyek a legforgalmasabb utakon nagy óvatossággal szaladgálnak. A volán mellett leendő gépkocsivezetők ülnek. A Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium autóközlekedési tanintézete Szegeden évenként több száz gépkocsivezetőt képez. Tízbetes tanfolyamon vesznek részt a hallgatók. Az oktatás: elméleti és gyakorlati. Az elméleti képzés a Vegyipari Technikum három tantermében folyik. A hallgatók az oktatás gyakorlati részével, a kocsivezetéssel délutánonként ismerkednek. A közúti forgalomban vezetik a kocsikat. Az oktatók lelkiismeretes munkáját dicséri, hogy az iskola fennállása óta nem fordult elő baleset. Egy-egy tanfolyamon általában negyvenen vesznek részt. A tanfolyamok iránt nagy az érdeklődés. A most jelentkezőiket is már csak az augusztusi csoportba veszik fel. A tanintézet vezetősége márciusban nem hivatásos gépkocsivezetők részére hathetes tanfolyamot indít. Ez a tanfolyam saját gépkocsi vezetésére jogosít. Minden 18 évét betöltött férfi és nő jelentkezhet. Hat hót alatt 36 óra elméleti és 16 óra gyakorlati kiképzésben vesznek részt. Ezen a tanfolyamon az oktatás klubszerűén folyik, s a hallgatók munkabeosztásuktól függően állapítják meg az oktatás időpontját. A Magyar Vöröskereszt buda- holnap, szerdán reggel kezdi gyereket a kecskeméti gyer- pesti központja szegedi szerve- meg a Magyar Vöröskereszt szemekotthonba vitték és ott el- zete útján adományokat juttat gedi szervezete a Vörösmarty nevezték Árvái Júliának. Az az arra rászorulóknak, a Nem- utcai helyiségében. Azoknak, otthonból a kislányt örökbe zctközi Vöröskereszt küldemé- akik ebből az adományból kapfogadta Janotka József bajai nyeibőL Az adomány már meg »ak, értesítő-lapot küldtek. A vasutas és felesége. A tör- is érkezeit Szegedre. Különféle Vöröskereszt szegedi szervezete vényes eljárás során Janotka férfi- és női ruhaneműk, kész öl- kéri, hogy a sárga értesítő-lapot Julianna nevet adták neki tönvök és nagykabátok, gyerek- és a személyazonossági igazolés orvosi vizsgálat alapján a ruhák, fehérneműk, zsebkendők vánvt feltétlenül vigyék magukéi más textilholmik is érkeztek, kel az adományból részesülők. születését 1952. 20-ra állapították összesen 3830 kiló súlyban. Érkezett Szegedre a Nemzetközi Vöröskereszt adományából 30 mázsa tejpor is. A küldeményből az arra legjobban rászorulóknak; sokgyei" mekes családoknak, közsegélyeseknek, s a rászoruló tbc-betcgvermek augusztus meg... A kis Julianna, — és az elveszett gyermek azonosságának megállapítására kerül sor. Az anya előzőleg bevallja, hogy ő szülés után Dunapentelén lakott és az ottani bölcsődében a kislány mind- geknek juttatnak. Az elosztást a két belső bokája megsérült, három kerületi tanács javaslatáLám, a szembesítéskor kide- ra öttagú úgynevezett elosztó birül: a sebnyomok ott vannak zottság végezte, amelynek elnöke a megjelölt helyen — Ja- dr. Jáky Gyula professzor volt. notka Julianna lábán. Az arra legjobban rászorulók a Szitkait és feleségét szabad- textilholmikon kívül tejport is lábra helyezik — ügyüket va- kapnak. A tejporból juttatnak a lóban bravúro6 nyomozás város szociális otthonának is. Az után átteszik a bírósághoz, illetékesektől kapott tájékoztatás Az ügyészség a megelőző alapján közöljük, hogy a Nemrendőrségi tanúvallomások zetközi Vöröskereszt adományáalapján az anya ellen emelt ból körülbelül ezer embernek vádat elejti és Szitkait állítják adnak jelentős segélyt. bíróság elé gyermekelhagyási kz adományok szétosztását Értesüléseink szerint remenv van arra, hogy a Nemzetközi Vöröskereszt küldeményeiből újabb szúlh'lmány is érkezik ?ze. gedre. 1900 EVES IROTOLL Vatikán víros területén néhány hónapja ősi pogány temetőre bukkantak, ahol érdekes leletek kerültek napvilágra. Többek közt előkerült egy Neró korabeli Írótól és tintatartó. Mindjárt ki Is próbálták az 1900 éves irótollat, amelyet csontból faragtak. A hasonló korú tintatartóba nébány csepp vizet öntöttek, és a csaknem két évezred óta beszáradt tintával Ismét irni lehetett. A maga nemében páratlan lelet a vatikáni múzeumba került.