Szegedi Néplap, 1957. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1957-01-05 / 3. szám

Uj vezetést akar az újszegeili Szabadság" Tsz tagsága ff Egy éve alakult az újsze­gedi "Szabadság* Termelő­szövetkezet. Az alapításkor a lagság nagy része — képzett virég- és gyümölcskertészek — virágzó gazdaság megte­remtéséről, bő jövedelemről szőtte terveit. Az eltelt egy év alatt a semmiből, állami segítséggel, 260 ezer forintos vagyont teremtett a tagság munkája, üvegházak, dará­lók dolgoznak, gyarapítaná a szövetkezeti vagyont, növelni a tagság jövedelmét. A tsz tagjai mégis elégedetlenek, zúgolódnak, keveslik jövedel­müket, a tsz sokféle termé­nyéből nem kaptak, — ha­nyagsággal, hűtlen kezeléssel vádolják a vezetőséget, a ve­zetőség pedig lustasággal, munkaikerü 1 éssel a tagságot Az egy évvel ezelőtt nagy lelkesedéssel megalakult tsz­ben a hangulat rossz, nem halad a munka, pu»»1a I <i közön vagyon. Mindezek a tényezők felbom­lással fenyegetik a termelő­szövetkezetet. A bajok még a nyár elején kezdődtek, s csak most, a zárszámadási közgyűlésen pattantak ki. A tagság azóta harmadszorra gyűlt össze, hogy rendbetegye a szövet­kezet ügyeit, mindeddig azonban nem jutott előbbre. Az izzó hangulatú gyűlé en pattanásig feszültek az indu­latok. Egymás után állnak fel a tagok. Vádolják a veze­tőséget. Hova lett 10 kiló al­mamag, három és félmázsa alma, kilenc hektó bor, a gaz­dag baromfiállomány, a ser­tések? Hol a darálók jövedel­me? A vezetőség csak egy­szer számolt be a tagságnak a szövetkezet pénzügyeiről, azóta a tagság nem látja a szövetkezet gazdasági hely­zetét, nem tudja, hogy miért dolgozik; a vezetőség nem gondoskodott arról sem, hogy átfogó gazdasági tervvel lépjen a tagság elé, hogy azt a tagsággal megvitatva, a tagság által jóváhagyva fog­jon neki az új gazdasági év­nek. Balla, Kovács vezetőségi tagok, továbbá az elnök és a könyvelő nem válaszolnak érdemben a vádakra. Vagy visszaverik, vagy — mint Ko­vács könyvelő — gorombás­kodnak is. Joó Györgyöt az­zal torkolja le: "Te részeges vagy, most is ittál*. Mást az­zal. hogy "Te vagy az a csir­kefogó*. Felszó1 alása oda irá­nyul, hogy beb'zonyítsa: a tagság nem szereti a szövet­kezetet. A felszólalások pedig mást bizonyítanak. Varga Lajos azt mondja: "Egy éve alig léteztünk szin­te nevetségesek voltunk, egy­évi nehez munka eredmé­nyét nem enscetijfíh axét»xőrni.a Orincsák bácsi, a régi vi­rágkertész: "Most menjünk szét, mikor a szövetkezetek előtt növekszik a perspektí­va? Most már látjuk, hogy a külkereskedelem számára is milyen hasznosain dolgozha­tunk. Hagyma, paprika, szőlő, gyümölcs, — olyan export­áruk, amiket mi Is termelhe­tünk. Most mégis áll a munka nálunk. A kapott bú­zavetőmag nagy része itt áll vetetlenül, az alma-, körte­magnak már homokban kel­lene lenni, hetvenezer forint értékű csemete várható eb­ből a magból, a melegágya­kat már elő kellene készíteni, de a tagság nem dolgozik. Miért?* A kérdésre Oláhné adja meg a választ. "Mi mindnyájan dolgozni aka­runk, benn akarunk maradni a szövetkezetben. De exxel a veaetőtéggel nem maradok tag én sem*. És ismét megin­dul a vezetőség ellen a vádak áradata, aminek ha csak fele, vagy negyede igaz, sem Balla elnöknek, sem Kovács köny­velőnek nincs helye a szövet­kezetben. Ki a felelős ezért a hely­zetért, mely már hónapok óta akadályozza a szövetkezet normális munkáját? Felelős a vezetőség, különösen az el­nök és a könyvelő. Egyrészt azért, mert nincs is szándé­kában megcáfolni a vezetés gazdasági bűneiről elmondott vádakat, azokat hatalmi szó­val akarja elnyomni —, más­részt azért, mert a tagsággal szemben képtelenül durva magatartást tanúsít. Pofon­nal, rugdosással nem lehet termelőszövetkezetet vezetni Felelős a tanács mezőgazda­sági osztálya is. mely hóna­pok óta tétlenül tűri, hogy °gy lelkes és nagy eredmé­nyekre képes, szakképzett, szorgalmas tagokból álló ter­melőszövetkezet dezoreanizé­'ódik, széthullik a rossz és fölényeskedő vezetés hatá­sára. S felelőt a tageág i» A vezetőség ellen felmerülő vádak olyan súlyosak, hogy a tagságnak a dolgok tisztázá­sára már régen hivatalos számvizsgálat megtartását az eltűnt szövetkezeti vagyon Í1 gyében pedig ügyészségi vizsgálatot kellett volna kér­nie. A szövetkezet ügyeit a har­madik közgyűlés sem tette rendbe, azonban olyan hatá­rozatok születtek, amelyek pllktalmasak arra. hogy rövid ;dő alatt elcsituljanak a szen­vedélyek. A tagság rövid Wő alatt tisztázza létszámát. Lép­IzzA hangulat a közgyűlésen Hová lett a Jövedelem - • Ügyészségi vizsgálat szükséges tessék ki azokat a tagokat, akik egész évben feléje se mentek a szövetkezetnek. Kérjenek hivatalos vizsgála­tot a vezetőség ellen. Addig is azonban, míg a vizsgálat megállapítja, hogy terheli-e bűnös mulasztás a vezetőség tagjait, a tagság felfüggesztheti a vezetőség működését. Az Ideiglenes ve­zetőség összeállításába a me­zőgazdasági osztálynak ko­moly segítséget kell nyújta­nia; szakképzett, becnlilefet vexeiők kesébe kell adni a szövetkezet veze­tését. A tagságnak pedig hozzá kell látnia a munkához. A fametszés, a melegágyak ké­szítése, az alimamag homoko­'ása nem várathat magára. A tagság önmagát károsítja meg, ha ezeket a már égetően sürgős feladatokat nem végzi el. Balla és Kovács úgy 6em maradhatnak a vezetésben Akkor sem, ha a vádak alól ' isztázzák magukat. A szövet­kezeti demokráciát, a tagság rniberségét és becsületét oly sokszor és oly mélyen meg­sértették, hogy nincs tovább helyük a szövetkezet vezeté­sében. — bor — A& atm&á l&ACtl nuf6bus?- víllamos­hérlot^lc ücrvébem C zőreg község — Szegedre autóbuszon bejáró dolgo­zói nevében írom e pár sort, s kérem a Szerkesztőséget, szí­veskedjék segítségünkre lenni annak kiderítésében, hogy a Szegedi Közlekedési Vállalat (Külső Pulcz u. 2.) kezelésében levő autóbuszjáratokon — most már harmadik hónapja —, mi­ért szüntették meg a szokásos, s nem csekély kedvezményt jelen­tő havi bérletjegyek kiadását. Ez irányú kérdéseinkre a fen­ti vállalattól eddig nyert érte­süléseink — így pl. gumiabroncs nehézkes beszerzése, a járatok menetrendszerinti folyamatos biztosítása, üzemanyag beszer­zése stb. — talán nem teszik in­dokoltá fenti intézkedésüket, különösen altkor, amikor az ok­tóberi események után már no­vember-december hónapokban rendszeresen volt Szőreg—Szeged között autóbuszjárat, sőt csúcs­időben két kocsival üzemeltek. Más talán a tulajdonképpeni okozója a bérletek kiadásának, mely intézkedés folytán a mun­kahelyeikre igyekvő dolgozók eselenkinti jegyváltással a havi bérlet arányának kétszeresét kénytelenek megfizetni. fgy például Szeged induló és Szőreg végállomás kö­zötti útvonalon kiadott „dolgo­zók havi bérletjegye" 50 Ft-ba került. Most 25 munkanapos hónapot véve alapul, eselenkinti jegyváltással ugyanaz a dolgozó 100 Ft-ot fizet havonta. A kü­lönbözet, — ha a Szegedi Köz­lekedési Vállalat ezen keresztül növekvő többletbevételét —, ha a dolgozók többletkiadását néz­zük is, — nem lebecsülendő ösz­szeget jelent. Ezt a kiadást növeli még a havi villamosköltség is — olt sincs bérlet — azoknál, akik a város távolabbi részében dolgoz­nak, s az autóbuszállomástól villamost kénytelenek igénybe­venni, hogy munkahelyükre to­vább utazzanak. — Mibe sem kerül a fentebb említett dolgo­zóknak havonta, csakhogy a munkahelyére elfuthasson. — Nem kevesebb, mint 125 forint. S ez már harmadik hónapja tart, de ha nincs, aki a fentie­ket mérlegelve a dolgozók kéré­sét megértse, lehet talán végle­ges is. Fíórt fordulunk a szerkesz­tőséghez, hogy szívesked­jék a kedvezményes bérletjegyek újbóli sürgős kiadása végett se­gítségünkre lenni, illetve azt illetékeseknél szorgalmazni. Szőregi dolgozók nevében: Szeles József, Bódi Pál Március vígéig befej?ződík a törvénylele. üi megvont nyugdíjak feliilvizsiálata Az Országos Nyugdíjinté­zetben — a közelmúltba1*, megjelent kormányhatáro­zatnak megfelelően — gyors ütemben folyik a törvényte­lenül megvont nyugdíjak fe­lülvizsgálata. Egy hónap alatt mintegy 8000-en jelen­tették be igényüket járandó­ságuk újbóli folyósítására, s naponta több száz újabb ké­relmet és sürgetést továbbit a posta az Intézethez. A rö­vid idő alatt beérkezett nagy­tömegű kérelem gyors elbí­rálása érdekében megerősí­tett csoport végzi a felül­vizsgálatot. Január 2-től a A szegediek még ele vénen emlékezhetnek arra a komoly mozga­lomra, amelynek ez volt a jelszava 1946-ban: -„.Járj mezítláb!" Ez n szekta akkortájt több kövelőre talált és va­salt nadrágos, nyakken­dős fiatalemberek és rakottszoknyás lányok ,,öntudatos" és komoly arccal, mezíllúbosan, nagy körömcsattogtatás­sal rótták a korzót. Tör­tént pedig, hogy a szekta gyűlést hirdetett egy nevezetes napra, s a gyűlés annak rendje­módja szerint le is zaj­lott volna a központi egyetem melletti téren, ha a forró hangulatú ta­nácskozásba bele nem visított volna egy ci­pész ilyenformán: „Nyo­morultak, tönkreteszilek az egzisztenciámat!" A szektái elvitte az idő, és kinevette a kor, és a kétségbeesett ci­pész, akihez az „öntu­datos politikusok" az­ÚJ SjgBKTAj „Járj szakállal! n A hagyomány azon* ban — bár az évszakhoz képest más formában — ismét követőkre talált. A sznkillamra eskü­szöm. hogy egyrs szűk körökben politikai di­vat lett a körszakáll. Mert akinek azelőtt nem volt és most van, vala­mit jelezni akar az egyik füle aljától a másikig húzódó dúsbamás, vagy ritkússzőkés szőrkoszo­rúval. Megyek a korzón és velem szemben két „sza­kállas" ifjonc lippeg. Még csak most serken a szőr az álluk alatt, de a korábban is viselt, hosz­szú és spicces pofasza­kálihoz kezd már fel­zárkózni a szőrsövény, — körül az álluk alatt. álla körül addig libeg — saját bevallásuk szerint! — amíg nem si­kerül eldönteni azt, amit Swijl regényhősei is sokáig vitattak: me­lyik végén kell feltörni a tojást? Allah növessze hosz­szúra szakállukat, — mondaná az újságíró, de most egy borbély kiált jel a korzón cs szerte a sárosban. ahol csak pelyhedző álluk szőrét szakállnak eresztő ifja­kat lát! „Nyomorultak, az egzisztenciámra tör­tük?" Természetesen nem lehet így elbagatellizálni a dolgát, mert a tojás egyik vége vékonyabb, másik vége vastagabb, s hogy melyik végén kell feltörni, azt csak maga• ezen komolyan gondol­kozni kell. Márpedig a borotválkozás külön agymunkát igényel! Aki ezen nem gondolkodik, csak borotválkozzék. Viszont, bökkenő is s'an a dologban, mert a nagy témán gondolkodó szektába olyanok is sze­retnének belépni, akiket az isten nem áldott meg a másodlagos faji jel­lemvonással. Mi lesz ezekkel? Arany János már adott receptet a ..Bajusz"-ban Szűcs György gazdának, de tudjuk, hogy az nem vált be. Így nem marad más, mint hogy álsza­hállt ajánljak e bánatos­bús ifjoncoknak. A kóc viszont nem ő! Szóval körülményes dolog ez, de mindegy, — legfeljebb minden­nap más-más „arccal" jelennek meg. Es ez úgy sem kell nagyobb feltűnést, mert ez ma­napság egyes szűkebb pénzügyminisztériumtól ka­pott 4 szakemberrel együtt 30 fő — a decemberi létszám kétszerese — foglalkozik a megvont nyugdíjak rendezé­sével. Eddig csaknem 2000 Igénylő ügyében hoztak végleges döntést, s napon­ta 300—100 újabb aktát intéznek el. A nyugdíjaso­kat azonnal kiértesítik, sőt legnagyobb részüknek már kl is utalták a megál­lapított nyugdíjösszegeket. Az intézet vezetőségéne K véleménye szerint — figye­lembe véve az ezután beér­kező igényléseket is — leg­később március végéig min­denkinek az ügye sorra ke­rül. Természetesen azonban, hogy a kormányhatározat értel­mében elsősorban a telie­sen kereset nélkül álló nyugdíjasok ügyét veszik kézbe. Azoknak az eseteknek elbí­rálására, ahol nem nyugdíj­elvonásról, hanem Indoko­latlan járadékcsökkentésről volt szó, csak később kerül­het sor. Az Országos Nyugdíjinté­zet ismételten felhívja az érdekeltek figyelmét, hogy a felesleges visszakérdezések elkerülése és a munka elő­segítése érdekében, igénybe­jelentésükhöz havi kerese­tükről megfelelő igazolást csatoljanak A kisiparosságra és munkájára szükség van Isten áldd meg a tisztes ipart — hirdette valamikor a munkakönyv első oldala is. A mesterséget tanuló ifjú­munkásból segéd, a segédből mester, a mesterből pedig kár nagyvállalkozó, vagy templom egere is lehetett, mi­vel a szerencse nagyon forgandó volt a kapitalizmusban. De akárhogy is volt, a kisiparosság a nehéz küzdelemben is hosszú ideig megmaradt, sőt az egymás közti becsületes versengésben erősödött is. Vagyis a céhes kisipartól kezdve a nem is olyan régi időkig nálunk is volt becsülete az önálló kisiparosságnak. S ez a megbecsülés szinte kihatott az élet minden területére: a katonaság, a posta és a vasút a szolgálatra való felvételnél jogos előnyben részesitette a mesterséggel rendelkezőket. A köztudat valahogy úgy könyvelte el, hogy gkinek nesterség van a kezében, az életrevalóbb és még a jég hátán is megél. Nem akart ez a társadalmi felfogás egy európai modern kasztosítást, ám még a férjhezmenő nagy­ányok és a mamák is szívesebben vették, ha a vőlegény személyében valamilyen mesterember járt a házukhoz. A biztosabb kenyérkereső mindenkor kapósabb volt a bizony­talanabbnál, s hiába, ez már így van rendjén, ez is az élet íratlan törvénye lett 1945 után a társadalom struktúrájában végbemenő gvorslépésű változás a korábbi társadalmi fölfogást is meg­bolygatta. Hovatovább a kisiparosság 1945-re már annyira háttérbe szorult, hogy csak kevéske készítményeikért kap­kodtak, a mesteremberért már nem, mert szabadabb és kenyérkeresőbb volt az egyszerű segédmunkás is a hiva­tásos iparosnál, akitől megvonták, vagy maga adta be az iparengedélyt. Többségükben szétszéledtek a nagyüzemek­be, egy részük szövetkezetbe tömörült, s egy kisebb hánya­duk pedig megmaradt — dacolva a legvadabb paragrafu­sokkal — a régi műhely régi szerszámainál, vagy alkalmi munkát vállalt, ha bírta szusszal a folyton növekvő meg­aláztatást. A megmaradt dacolókat pedig a valóságban semmiféle testület nem védte semmitől. Es egyszer csak megszületett a sokféle ostoba nyelv­rontó név- és fogalomrövidítés mellett a tisztességes iparos önérzetébe vágó „maszek" kifejezés is. A hivatalos poli­tika szerint akire az új kifejezés ráillett, az semmi jót nem várhatott már az élettől. Damoklesz kardja függött a feje fölött ha adóztatták, ha anyagot igényelt, ha eladott, ha vásárolt. A zokszót pedig a négy fal között sem volt tanácsos k ejteni, mert a falaknak is fülük volt. Aki pe­dig a „maszek"-nél csináltatott lábbelit, vagy ruhát, azt háromszor is megnézték a hivatalos fórumoknál a hiva­talos emberek, vagy közvetlen munkatársai, és örülhetett, ha csak a fejük csőválásával fejezték ki rosszallásukat a kisiparos támogatása miatt. A minden idők varázslatos bukfence viszont akkor érle a gyanútlan vásárlót, amikor az üzletekben a készítmé­nyeket „kisipari munka" megkülönböztető jelzővel — a gyári készítménynél magasabb áron — kínálgatták meg­vételre. Persze az így kínálgatott készítmények zömében szövetkezeti kisipari munka testesült meg, ami már hiva­talosan nem számított „maszek"-nak. Az igazi „maszek" készítményei azonban nemigen jutott el a nagy üzletek pultjaira, még a saját kis műhelye polcaira is alig, mert a kiutalt anyagmennyiségből sokszor még a javítási szük­ségleteket sem lehetett kielégíteni. De ha már az anyagkiutalásnál tartunk, álljon itt egy beszédes példa: 1956 nyarán Csókási László Móra utcai kis gépjavító mester hatszögletű gömbvashoz jutott a nagy zívű anyagkiutalásos vásárlásban. Már előre örült, hogy milyen szép anyáscsavarokat esztergályoz a rég nem' látóit anyagból. Közben kiderült a forgácsolás legelején, hogy a több szál öt-hat méteres hatszögletű húzott vasanyagon egytől egyig szénréteges repedés húzódik végig az anyag belsejéig. Nesze neked tisztességes kisiparos! Csókási László Murka István jóhírű volt gépjavító nűhelyében tanult, ahol pontos és lelkiismeretes munkára nevelték őt is az évek során a közel száz ott tanulóval együtt. Csókási László a szénréteges repedt vasanyagot nem használta fel embertársai becsapására, de az öt-hat szál hasznavehetetlen anyag láttán majdnem sírva fakadt. Ilyen és ehhez hasonló önérzetbe vágó, a tisztes ipart megszégyenítő esetek szép számmal előfordultak az elmúlt években a hivatalos rossz politika menetéből, amelyet a szorító túlhajtok sok esetben még túl is buzgólkodtak. Ma már mindezt könnyű látni és szót emelni ellene. Vilá­gos, hogy a szocialista nagyiparnak nem kellett és soha nem Is kell félnie a kisiparosoktól, akiknek a munkájára a magyar viszonyokat tekintve — különösen nagy szük­ség lett volna az elmúlt években. Ma már világos az isj hogy a szocializmusban — és a mi viszonyaink között —> nincs lehetőség a kapitalizálódásra, de ma már az is vilá­gos, hogy a kisiparosságra, a kisiparra szükség van; az ország normális vérkeringése ezt ma inkább, mint más­kor, szükségessé is teszi. Bízvást bízunk abban, hogy a megbélyegző „maszek"' kifejezés lassan eltűnik a közéletből olyan gyorsan és olyan mértékben, amilyen gyorsan és amilyen mértékben igazárt visszakapja becsületét a tisztességes kisipar és kisiparos­ság. flife) Szépen fejlődik az új , - , — . . után újra és újra elvit- szekta e külső szimbó- sabb fokú ösztönnel és bürökben szinten bevett ték a cipőjüket egy kis luma. ami e lelkes és kifinomult gondolkodás- szokás, javításra. »>öntudatos" ifjoncok sal lehet eldönteni ús W - A PÉCSI DOHÁNYGYÁR is teljes kapacitással dolgozik ma már. Dohány van. áram is lesz. Jön a Kossuth, a Terv és a Munkás .:: - HETEN HALTAK MEG Japánban egy lavina szerencsét­lenség alkalmából, A lavina ugyanis két teherautót soüort egy folyóba. Az utasok közül t 11-et megmentettekj Mpsszűnik március 31-PVPI a kötpiezö jég, és tűzbiztosítás A Népköztársaság Elnök1 Tanácsa 1956. évi 36. számú törvényerejű rendeletével az 1953. január 1-ével bevezetett kötelező tűz- és jégbiztosítást 1857. március 31-ével meg­szüntette. A pénzügyminiszter felha­talmazást kapott, hogy a kötelező biztosítás meg­szüntetésével és a kötelező biztosítás hatálya alá tarto­zott egyes vagyontárgyakra vonatkozó önkéntes biztosí­tás megszervezésével kap­csolatos intézkedéseket megtegye. A törvényerejű rendelet ki­hirdetése napján lép ha­tályba. A kötelező biztosítás meg­szüntetésével a parasztság éveik óta hangoztatott kíván­sága teljesült. Nem a biztosí­tás ellen volt kifogás — hi­szen azt azelőtt is scfoan vet­ték igénybe —, hanem annak kötelező volta miatt. Jogos a követelés, hogy mindenki sa­ját maga határozhassa el, kí­vánja-e és milyen módocn tu­lajdonát biztosítani. Nem kétséges, hogy a kifej­'ődő belterjes gazdálkodás, a nagyobb anyagi érdekeltség is irra fogja ösztönözni a terme­lők legtöbbjét, hogy most már nem hatósági kényszer, hanem saját belátásuk alap­;án önkéntesen b'ztosítsák házukat, felszerelésüket, ter­mésüket, s ezzel megszerez­zék gazdálkodásuk nyugal­mát, biztonságát. A kötelező biztosítás meg­szűnésére és az önkéntes biz­tosításra vonatkozó tudniva­lókról az Állami Biztosító a lakosságot tájékoztatja..

Next

/
Thumbnails
Contents