Délmagyarország, 1956. október (12. évfolyam, 232-254. szám)

1956-10-23 / 250. szám

V/LzíG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! SZEGED VAROS ÉS A SZEGEDI lARAS DOLGOZÓINAK LAPJA XII. évfolyam, 250. szám Ara: 50 fillér Kedd, 1956. október 23. Ma reggel érkezik haza Jugoszláviából az MDP küldöttsége A Magyar Dolgozók Pártjának küldöttsége — GerS Ernő. a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének első titkára. Avró Antal. Hegedűs András, Kádár János. Kovács István, az MDP Politikai Bizottságának tagiai — kedden a reggeli órákban érkezik vissza Budapestre. A iküldöttség Gerő Ernő elvtársnak, a KV első titkárá­nak vezetésével baráti tárgyalásokat folytatott a Ju­goszláv Kommunisták Szövetségével. Az igazság keresésének útján A „Délmagvarország" vasárnapi száma már beszámolt a szegedi MEFESZ szombati nagy­gyűléséről. A Szabad ifjúság szombaton egyébként ezt írta: „Vilia,- van Szegeden", vihar, amely egy pillanatra sem enyhül. Tisztító vihar ez is — ahogy először Méray Tibor nevezte igazi nevén országunk tisztuló társadalmi megmozdulását. A fővárosi írók, valamint a Petőfi-köri értelmiség után az elmúlt héten városunk egyetemi és fő­iskolás ifjúsága is megmozdult. Az ifjúságnak, a nemzet reménységének sorsa é»ek óta egyre súlyosbodó ügyként mered tár­sadalmunk elé. Az öregek lemondó legyintésé­től — ;,a mi időnkben más volt az ifjúság", — az újdonsült elméletig, amelyek cinizmus, lé­haság, felelőtlenség, sőt erkölcstelenség elburján­zásáról beszéltek az ifjúság között — minden­fajta ítéletet hallottunk, mindent, ami elma­rasztaló. És az elmúlt hét eseményei ebből a konstrukciós posványból egyszerre a haladás első soraiba dobták a mai szegedi fiatalokat. Nagygyűlés kedden, s aztán 6zinte mindennap. Sorra, a Tudományegyetemen, a Jogi Karon, a főiskolásoknál, az orvosok- és gyógyszerészek­nél, s azután újra együtt, a közös nézetek végső rögzíté.sére: megvitatni új szervezet szabályza­lát és programját. Ekkorra ki is kristályoso­dott a megmozdulás sajátos arculata. A felszólalások pontos szövegét a jegyző­könyv örökíti meg; az újságíró feladata, hogy teljes képet adjon a nagygyűlésről. Nemcsak az igazat írja meg az eseményekről, lianem a valódit is, Ha megkérdezik tőlünk, mi volt a szombati nagygyűlésre, vagy akár a megelőző napok­ban tartott ifjúsági demonstrációkra legjellem­zőbb, azt kell mondanunk, hogy az igazmon­dás iránti igény. — Természetesen ez nem je­lenti, hogy a gyűléseken nem hangzott el jóin­dulatú lakkozás, vagy kevésbé jóindulatú aka­démikus féligazság. Megnyugtató azonban, hogy az ilyen esetekben legtöbbszőr hallani, vagy érezni lehetett a tömeg tudatos, dc leg­alább is ösztönös vétóját. • rban a sok hazugságtól való csömör szülötte, fiz a csömör persze egymagában nem lehetett ok arra, hogy az ifjúság az igazság keresésének útjára lépett. A képtelen gs ostoba dogmákat végeredményben mindig utálták a fiatalok, egészséges ösztönnel tiltakoztak ellenük. Hiába volt azonban ösztönük egészséges, ha tudatukat a rettegés éveinek korlátai fogták körül. A nemzetközi munkásmozgalomban — és ennek következtében a mi pártunkban is — végbement változások adták meg e korlátok le­döntésének lehetőségét. A Szovjetunió Kommu­nista Pártjának huszadik kongresszusa nemcsak a szovjet, hanem a világ majdnem minden kommunista partjában megindította azt a folya­mat t, melyet sokan joggal neveznek a marxiz­nni. renaissancejának. Tisztán kell tehát látnunk hogy rz egyetemisták és főiskolások múlt heti megmozdulásai minden látszat ellenére sem véletlen, vagy csupán spontán jelenségek. Nem értünk egyet azzal a professzorral, aki kijelen­tette egyik gyűlésen, hogy az ifjúság és a ne­velők már évekkel ezelőtt ugyan így egymásra találhattak volna. Evekkel, de talán még hó­napokkal ezelőtt sem volt mód a közös nyelven való beszélgetésre. Most, hogy lehet — és kell is — beszélgetni, legfontosabb, hogy ezt a közös nyelvet meg­óvjuk minden veszélytől. Nem elsősorban az újonnan kínálkozó, vagy még esetleg kecsegtető talpaktól féltjük ezt a nyelvet — bár ez a ve­szély sem mondható jelentéktelennek. Sokkal nagyobb és közvetlenebb kísértés az igazság, a valóság retorikává való süllyesztése. Egysze­rűen azért, mert az igazság és a valóság nem mindig és nem mindenkinek kellemes. Az igazság iránti igény mellett tehát ki kell alakulnia az igazmondás iránti kényszernek is. Ez természetesen nem jelentheti a csalhatatlan­ság rossz emlékezetű követelményét senkivel szemben. Mindenki tévedhet tudtán kívül — de tudatosan senki sem téveszthet meg má­sokat. Jámbor óhaj maradna azonban mindez, ha nem keresnénk a megoldás eszközeit és bizto­sítékait. Véleményünk szerint — a szabad, fé­. lclemnélküli élet velejárójaként — az igazmon­dás iránti kényszer legfőbb tárgyi biztosítéka a jó tájékoztatás. Sajnos mi még nem beszélhe­tünk jól tájékoztatott közvéleményről, legfeljebb egyes „jóltájékozottakról". Magyarországon egyébként soha annyi ;.rémhír" nem terjen­gett, mint az ötvenes években. És talán igazuk volt az akkori bölcs sajtófőnököknek, akik se­rényen keresték a kósza hírek mögött az ellen­séget. Legfeljebb ott hibáztak, hogy nem talál­tak magukra::: Aki a szegedi diákok gyűléseit meghallgatta, meggyőződhetett arról, hogy kósza hírek bőven akadnak nálunk is. Az elmúlt évek — sok eset­ben szennyes — hagyatékát' most csomagoljuk ki. Senki sem tudja pontosan, hogy mi van a hétpecsétes borítékokban, még gyakran maga a címzett sem. Mindenki találgat és néha a valójában apró szúnyogból, mely csak kelle­metlen, de múló szúrást okozna, otromba ele­fánt kerekedik. Az igazmondást, a tiszta légkört ez a terhes hagyaték akadályozza. Gyanakvást és gyanú­sítgatást, akadémikus retorizálgatást szül, ha nem intézzük el kellő módon és kellő időben. Nem személyi hajszákról, embertelen üldözés­ről van itt SZÓ. Ebből elegünk volt. Azt hisz­szük, hogy a lezajlott enibertelenség — az ül­dözöttek, de az üldözök részére is — felejthe­tetlen és tanulságos lecke volt. Nyomós érv lett a humanizmus érdekében, Pusztán arról van szó, hogy az igazság, a valóság tárgyi feltétele a jó tájékoztatás mellett ineg kell alapozni a személyi feltételt is. Ez pedig a jó és tiszta lelkiismeret. A szó legkon­krétabb értelmében; .tehát nem gyónással, vagy flagellációval kozmetikázott, hanem a tények lisztázásával megtisztított lelkiismeret. Bóday — Fejér Befejeződtek a JKSZ és az MDP küldöttségének megbeszélései lléllye: A Magyar Dolgozók Pártja Köz­ponti Vezetőségének küldöttsége hétfőn délután fél 4 órakor Béllyérc, a Kosittnjak kastélyba érkezett. A küldöttséget itt Alekszandar Itanko­vics, Szvetozar Vukinanovics és Vladimír Bakarics, a Jugoszláv Kommunisták Szö­vetsége Központi Bizottsága végrehajtó bi­zottságának tagjai, Dusán Petrovics és Dobrivoje RadoszlaVljevics, a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége Központi Bizott­ságának tagjai fogadták. A magyar küldöttség kíséretében érke­zett Lazar Kolisevszki. a Jugoszláv Kom­munisták Szövetsége Központi Bizottsága végrehajtó bizottságának tagja, Karlo Mrá­zovics, a Jugoszláv Kommunisták Szövet­sége Központi Bizottságának tagja é» Blünnich Ferenc belgrádi magyar nagy­követ. Pontban 4 órakor került sor a két párt képviselői közötti befejező tárgyalásokra. A tárgyalásokat este fél 9 órakor rövid időre megszakították. A tárgyalások szüne­telése alatt Alekszandar Rankovics búcsú­vacsorát adott a magyar küldöttség tiszte­letére. Ennek befejeztével folytatódtak a tárgyalások, amelyek 10 órakor befejeződ­tek. Megállapodtak a közös záróközlemény szövegében, melyet október 23-án délután 5 órakor tesznek közzé Budapesten és Belg­rádban. A magyar küldöttség különvonata hétfőn este fél 11 órakor indult vissza Eszékről Budapestre. Á mezőgazdasági termelés fej lesztése a legfőbb népgazdasági követelmény Az országgyűlés mezőgazdasági bizottságának ülése Aöszkén mfn'esv ötezer mázsa paprikát termelhetnek a műszaki zártál felszabadított területen Minisztertanácsi határozat vasgvüjsö kampány rendezéséről A Minisztertanács elren­delte az 1956. évi negyedik műszaki negyedévi vasgyűjtő kam­_ pány szervezését és lebonyo­pokban már a műszaki zár --^-..T, VT"""" lításával a kohó- és gépipa -i ~ < tisztított foldeíkrol most ta- minisztert bízta meg. karítiák be az első termést; L ongrád megve déli ha tára mentén ezekben a na­Mórahalmán zártól már korábban alól felszabadított területe­ken is serényen folyik p. munka, az őszi szántás-vetés. Itt ugyanis a nyári hóna­Visszhang. A ••-Hétfői Egyben megszűnt az a „Álarcosbál" a színházban pókban egyes területeken Hírlapi közölte Halász Péter a gazdák tarlóburgonvát ve- riportját a szombati MEFESZ gond is — amiről különösen tettek. s most a homokos gyűlésről. A riport részlete­a röszkeiak panaszkodtak —. földekről 35—40 mázsás ter- sen és elemzően tárgyalja a hogy az úgynevezett ..senki mést takarítanak be. szegedi diákgyúlés lefolyását. földjén" eddig elszaporodott rókák továbbra is dézsmálják a baromfiállományt. Termé­szetesen ennél még fontosabb A Szegedi Nemzeti Szín- Az egész opera kiegvenlí­az. hogy a község határa házban az Álarcosbál elő- tett. emelkedő szinvonalat mintegy 200 holdnyi, papri- adását szerdán este Szalatsu mutatott, szinte nem volt katermesztésre kiválóan al- István, a színház fiatal kar- gyenge pont. minden szereplő kalmas területtel ..növeke- mestere dirigálta. Örömmel tehetsége javát adta. élen dett". Szeged mellett ugya- látjuk. hogy a színházban Berdál Valériával, Komlóssi nis Röszke a legfőbb fűszer- ilyen tehetséges muzsikusok Erzsébettel, Meauesi Pállal paprika-termelő teitilet. Ha dolgoznak. de szeretnénk és Szabadi Istvánnal. Ezúttal a most felszabadult földeken kérdezni, miért csak most külön emlékezünk meg Mol­csak paprikát termelnének, és miért ilyen ritkán jutnak dován Stefánia alakításáról, ez évente mintegy ötezer szóhoz? Az Álarcosbál szer- aki már többször fellépett mázsával növelné a vidék dai előadása azt mutatta. Amelía szerepében. Ez a sze­e híres lermék növényének hogy Szalatsv István felké- rep Moldován Stefánia tehet­termését. A községbeliek már szült és érett az ilyen fel- ségének úiabb kibontakozá­hozaá is kezdtek, hogv egy- adatokra. Figyelemre méltó sát mutatja. Igazi drámai részt* ilyen célra hasznosít- finom árnyalatokat is kife- hősnőként játszik mind-n je­sák ezeket a földeket, papri- jezni tudó manuális kész- lenetben. de különösen elra­Ica alá is készítik elő a ta- sége. tempóvételeinek hatá- gadó drámai hévvel szárnyal lajt A Röszkei Gépállomás rozottsága. Biztos szemmel hangja, amelv tömörségben, a legutóbb felszabadított te- lát ét és uralkodik a zene- kiegyenlítettségben és szín­rületből 15 told szántását karon az egész együttesen, árnyalatokban meglepően so­most fejezte be. s ezt ígv A drámai helyzetek zenei kat fejlődött, összefoglalva­megmunkálva osztották ki értelmezésében még több el- . 0Deraelőadásra büszke a régi tulajdonosaiknak, melyulésre van szükség, bar y ^ egyéni parasztoknak, másik ilyenirányú tehetsége is töto lehet a város kulturális elete, lészét a Lenin Tsz-nék. jelenetben megcsillant máj. «*« Hétfőn ülést tartott az or­szággyűlés mezőgazdasági bi­zottsága Z. Nagy Ferenc el­nökletével. A bizottság ülésén megje­lent Dobi István, a Népköz­társaság Elnöki Tanácsának elnöke, Erdei Ferenc, a Mi­nisztertanács elnökhelyettese, Rónai Sándor, az országgyű­lés elnöke, Maitolcsi János földművelésügyi miniszter, Szobák András begyűjtési mi­niszter, Pogácsás György, az állami gazdaságok minisz­tere. A-napirend előtti,vita után Erdei Ferenc, a Miniszterta­nács elnökhelyettese mondott tájékoztatót. Az ötéves terv első évének a vége felé kénytelenek va­gyunk megállapítani, hogy még nem valósultak meg a termelés emelésének azok az objektív és szubjektív feltételei, amelynek alap­ján a tervezett termésnö­velésre megalapozottan szá­míthatunk. — Alapvető gondjaink vannak a termelés anyagi, technikai feltételei körül. Még nem jutottunk elhatáro­zásra begyűjtési és értékesí­tési rendszerünk javítását il­letően, több árkénlésben még komoly aránytalanságok van­nak. Ezen kívül néhány kény­szerű árubegyűjtési intézke­dést valósítottunk meg, s vé­gül a termelés általános po­litikai feltételeit nem tudtuk úgy javítani, hogy a terme­lés biztonsága mezőgazdasá­gunk minden szektorában helyreálljon, illetőleg erő­södjék. A XX. kongresszus irány­elvei, valamint a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének júliusi határo­zata helyes utat mutatott a mezőgazdasági termelés fej­lesztésének is. Néhány jelen­tős párt- és állami elhatáro­zással tettünk is lépéseket ebben az irányban. Ezek az elhatározások azonban nem bizonyultak elég hatékonynak. A meghozott határozatok nem változtatnak gyökere­sen az eddigi, illetve még a ma is fennálló helyzeten. Az előttünk levő időben a lehető legsürgősebben erőfe­szítést kell tennünk a terme­lés biztonságára. Mezőgazda­sági termelésünk alapvető kérdéseiben megegyezésre kell jutnunk a dolgozó pa­rasztsággal. Hogyan jutha­tunk megegyezésre? Ügy, hogy mindenekelőtt világosan és reálisan szem előtt tartjuk a mezőgazdaságban a ter­melőszövetkezeti tagok, az egyéni gazdálkodók és az állami gazdasági dolgozók jogos érdekeit, igényeit és követeléseit, más­felől pedig alapul vesszük a munkásosztály és a városi dolgozók politikailag és nép­gazdaságilag egyaránt döntő érdekeit. Világosan meg kell mon­danunk, hogy a termelés fejlesztése a leg­főbb népgazdasági követel­mény. Ezután arról beszélt, mit szándékozik tenni a Minisz­tertanács mezőgazdaságunk legégetőbb kérdéseinek meg­oldása, a termelés fejlesztése érdekében. Ilyen például a tagosítás kérdése. E körül olyan veszé­lyes jelenségek vannak, ame­!volt leküzdésére határozot­tan és gyorsan fel keli lépni. A tagosítás körüli pana­szok orvoslása iránt számos helyről érkezett kérelem, s mivel az elintézésük fiesik, nagy a nyugtalanság az ilyen helyeken. Helyeslem, hogy a földműve­lésügyi miniszter sürgősen adjon ki olyan intézkedést, hogy haladéktalanul vizsgál­ják meg a panaszokat és mind a termelőszövetkezetek, mind az egyéni gazdák érde­keit szem előtt tartva hozza­nak döntéseket. — Ugyancsak szükséges, — a termelőszövetkezetek jövő évi gazdálkodásának elő­segítése érdekében —, hogy gyorsan elkészüljön a terme­lőszövetkezetek ez évi zár­számadása és ugyancsak egy időben elkészüljenek a jövő évi tervek. — Van még néhány ehhez hasonló kérdés. Ilyen például a termelőszövetkezeti mozga­lom megszilárdításának és továbbfejlesztésének a kér­dése, a begyűjtési rendszer problémája, valamint a me­zőgazdaság anyagi, technikai felszerelésének ügye. Ezért a lehető legnagyobb mérték­ben meg kell gyorsítani és a következő hetekben döntésre kell előterjeszteni a kidolgo­zott javaslatokat. Helyesnek tartom, hogy a javaslatok ki­dolgozásában már részt ve­gyenek a mezőgazdasági bi­zottság tagjai is. Részletesen beszélt azokról a kérdésekről, amelyekben el­sősorban szükséges és sürgős a javaslatok kidolgozása. Az egyik: a termelőszövetkezeti tagsággal összefüggő gazda­sági problémák megoldásira vonatkozó törvényes eljárás kialakítása. Sürgősen döntésre kell jut­nunk a szövetkezetek önál­lóságának a kérdésében, ideértve a termelőszövetke­zetek saját központjainak megszervezését is, valamint a gépek vásárlásá­nak a lehetőségét, a gépállo­mások munkájának éssze­rűbb megszervezését, vala­mint a szövetkezeti adóssá­gok és beruházások gyökeres rendezését. Ilyen a begyűjtés kérdése is. Ezután Szobek András be­gyűjtési miniszter tájékoz­tatta a bizottságot a begyűj­tés rendszerének módosításá­ra, amely tárgyalási alapot képezhet a döntést meghozó forumok előtt. A bizottság ezután széles­körű vitát kezdett az elhang­zottak felett. Csütörtökön ülést tart a városi pártbizottság Csütörtökön délelőtt 9 órakor teljes ülést tart az MDP Szegedi Városi Bizottsága. Az ülésen időszerű politikai kérdéseket vitatnak meg. A magyar festészet a XIX, században A TTIT új előadássorozata A Társadalom- és Termé­szettudományi Ismeretter­jesztő Társulat Művészeti Szakosztálya és a Juhász Gyula Művelődési Otthon ok­tóber 25-én, csütörtökön este 7 órai kezdettel tartja meg a ••Magyar bidermeier festé­szete című előadását, amelyet a magyar festészet a XIX. században című sorozat első előadásaként rendez meg. Ez az előadássorozat a magyar festészet fejlődését és törté­netének egyes kiemelkedő képviselőin keresztül múlt­századi festészetünk legjelen­tősebb alkotásait mutatja be. Az 5 előadásból álló soro­zatra. amelyet a legkiválóbb művészettörténészek és tudo­mányos kutatók tartanak, bérleteket a TTIT megyei tit­kárságán {Horváth Ms u. 3 sz. II. em.) és a Juhász Gyula Művelődési Otthonban lehet 10 forintos árban vásárolni. Egyes előadásra jegyek a helyszínen is válthatók 3 fo­rintos árban. Az előadásokat filmvetítéssel szemléltetik. — A Pedagógusok Szak­szervezete Természettudomá­nyi Bizottsága és a Magyar Kémikusok Egyesülete sze­gedi osztályának szervezésé­ben Szabó Zoltán akadé­mikus, egyetemi tanár októ­ber 23-án, ma, kedden este 8 órai kezdettel beszámolót tant az egyetemi diákklubban (Du­gonics tér) a Philadelphiában legutóbb tartott nemzetközi Kat áHi zfe-kon gres sz uison szer* zett tapasztalatairól.

Next

/
Thumbnails
Contents