Délmagyarország, 1956. szeptember (12. évfolyam, 206-231. szám)

1956-09-21 / 223. szám

^ílMVGYQROR SZRG 2 Péntek, 1956. szeptember 21* Mi történt o külpolitikában ? Jelentős ellentétek állnak fenn a londoni értekezleten részvevő delegációk álláspontjai kőzött A S7.UP7T kérdéssel foglalkozó jnúsodik lon­doni értekezlet — magyarországi időszámítás szerint — csütörtökön délben kezdte meg har­madik ülését. Az ülés sorún Törökország, Portugália, Abesz­s/inia és Spanyolország támogatta Dulles ter­vét, de a két utóbbi nem kötelezte el magát a terv melletti csatlakozásra. A bárom nyugati küldöttség bűvösen fogadta Bulganyin elvtársnak a szuezi kérdés megol­dására vonatkozó indítványát. A francia kül­dőt l*rg kifogasolta, hogy a szovjet javaslat szerint csupán hat nemzetet hívnának meg az értekezletbe. Az értekezlet részvevői csütörtök este három­negyed botkor ismét összeültek. Az értekezlet első napjának két ülésén a legnagyobb érdeklődés nz Egyes tilt Államok és Franciaország külügyminiszterének felszólalását kfsérte. Dulles amerikai külügyminiszter az első ülés során részletesen vázolta a „Csatornát Használók Szövetsége" nevű szervezet fölállítá­sára vonatkozó tervet, hangsúlyozva, hogy a megfelelő személyzettel rendelkező szövetség adminisztratív szerve útján alkalmazná a szük­séges számú révkalnuzt, bonyolítaná le a csa­torna forgalmát és szedné be a hajózási illeté­keket. A szövetség csekély létszámú vezető szervét az értekezleten részvevő 18 állam kép­viselőiből választanák. A délutáni ülésen felszóluló Pineau francia külügyminiszter szerint a szuezi kérdésben ér­dekelt országok célja: elkerülni a konfliktust és azt, bogy a csatorna egyetlen ember, vagy ország kezelése alatt működjék. „Sok enged­ményt tettünk már eddig is Egyiptomnak — mondotta ezután Pineau — Nasszer viszont ki­mutatta, hogy nem akar tárgyalni a 18 állam­mal. Együtt kell működni Egyiptommal, azon­ban a 18 országnak ragaszkodnia kell állás­pontjához'4 — jelentette ki Pineau. A „Csatornát Használók Szövetsége-szer­vezet felállítására vonatkozó Dulles-terv — szerinte — logikus következménye a 18 állam első londoni értekezletén hozott határozatának. Sürgette cgy cselekvési terv elkészítését arra az esetre, ba Nasszer visszautasítaná az új Dullos-tervet, amely —, mint mondotta — esz­köz a jövőbeni tárgyalások megindítására. A tárgyalás Nasszernek is érdeke — jelentette ki Pineau. ; Beszéde befejezésekor a francia külügymi­niszter helyeselte a „Csatornát Használók Szö­vetségé"-nck felállítását és a szuezi kérdésnek az ENSZ elé való terjesztését, az utóbbit azon­ban csak abban az esetben, ha a Biztonsági Ta­nácshoz való fordulás meghatározott alapon történne. Már az értekezlet első napján kitűnt, bogy a második londoni tanácskozás részvevői távol­ról sem olyan egységesek, mint az első érte­kezlet alkalmával. A svéd küldött szerint n szuezi kérdést minden további nélkül az ENSZ elé kell terjeszteni, a spanyol delegátus pedig nz, egyiptomi kormánnyal való tárgyalások mel­lett foglalt állást. A legfeltűnőbb a pakisztáni külügyminiszter álláspontja volt, aki kijelen­tette: nem teheti magáévá a „Csatornát Hasz­nálók SzÖvetségé"-nck felállításáról szóló tervet. Az értekezlet első napján, szerdán kilenc ál­lam — Anglia, az Egyesült Államok, Francia­ország, Ausztrália, Hoílnndin, Üj-Zeclnnd, Olasz­ország, Norvégia cs Nyugat-Németország — csatlakozott a „Csatornát Használók Szövetsé­gó"-nck felállítását javasló tervhez, öt állam: Svédország, Pakisztán, Irán, Dánia és Spanyol­Ország szerint a szuezi kérdést haladék nélkül nz ENSZ elé kell vinni. Négy állam: Japán, Portugália, Törökország és Abesszínia — kül­döttei az. első napon még nem nyilvánították álláspontjukat. Az egyiptomi kormány véleménye szerint a. szuezi kérdésben még mindig lehetséges a békés megegyezés. Ennek előmozdítása érdeké­ben az egyiptomi kormány javaslattal fordult n londoni értekezlet 12 részvevőjéhez (Irán, Portugália, Japán, Hollandia, Spanyolország, Svédország, Olaszország, Dánia, Nyugat-Német­ország, Ausztrália, Törökország és Norvégia) és indítványozza egy tárgyalószerv létrehozá­sát, hogy így felszámolják az immár két hó­napja tartó szuezi válságot. Az angol lapok cikkeiből kitűnik, bogy sz Egyesült Államok által felajánlott 300 ezer dollár segélykeret, amely a franciák és nz an­golok számára lehetővé teszi, hogy a további­akban a Közép-Kelet helyett az Egyesült Ál­lamokban szerezze be olajszükségletét, nem is egyszerű kölcsönügylet Eltekintve a kölcsön 5 százalékos kamatától, az amerikai olaj több­szörösen drágább a közép-keleti olajnál, éppen ezért alig valószínű, hogy az angol kormány él­ne a kölcsön igénybevételének lehetőségével, Jugoaslávia mindenkor aikraasátl /S^^ajEía^r­ax új Kina megaxilárdUáaáért ** ­mondotta a Kínai Komm untsta Párt kongresszusán a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének képviselője Jovain Veszelinov, a Jugo­szláv Kommunisták Szövet­ségének képviselője a Kínai Kommunista Párt most folyó kongresszusán felszólalt és beszédet mondott. Központi bizottságunk és Tito elvtárs, pártunk vezetője nagyrabe­csüli a kínai kommunisták­nak az Imperializmus és a belső ellenforradalom elleni harcát — mondotta többek között beszédében Jovan Veszelinov —, a. kínai nép fegyveres küzdelmét, amely az egész világ haladó erőit lelkesítette és bátorította. Országunk és dolgozó né­pünk nagy érdeklődéssel kí­séri és tanulmányozza a kí­nai népnek a szocialista tár­sadalmi viszonyok és a nagy szocialista Kína kiépítésében szerzett tapasztalatait és erő­feszítéseit. A kínai népnek harca, amelyet pártjának, Mao Ce­tung elvtársnak vezetésévei folytatott, hatalmas történel­mi eredményekhez vezetett. Mi, jugoszláv kommunis­ták, felhasználtuk a kínai ta­pasztalatokat a fegyveres harcban, különösen a parti­zán harcokban. A kínai for­radalom, ugyanúgy, mint a mi forradalmunk, megmu­tatta, hogy meghatározott belső és nemzetközi feltételek kö­zött a partizánháború for­májában viselt fegyveres harc jelenti a győzelem egyedül lehetséges eszkö­zét. Tekintet nélkül mindarra, ami a közelmúltban a nem­zetközi munkásmozgalomban végbement, a Jugoszláv Kom­munisták Szövetsége és Ju­goszlávia, mint állam soha­sem szűnt meg értékelni a kínai kommunisták és a kí­nai nép győzelmének jelen­tőségét és sohasem szűnt meg őket mindenben támo­gatni. Országunk az összes nem­zetközi fórumok előtt min­denkor síkraszállt az új Kína megszilárdításáért, felvételéért az Egyesült Nem­zetek Szervezetébe, vala­mint a kínai népnek Tajvan­hoz való jogáért. Az új Jugo­szlávia arra törekedett és arra törekszik majd, hogy Kína megszabaduljon attól a gazdasági és politikai nyo­mástól, amit egyes nyugati országok gyakorolnák, reá. Központi Bizottságunk és népeink meg vannak győ­ződve arról, hogy az orszá­gaink és pártjaink közötti kapcsolatok egyre inkább fejlödnek és erősödnek — mondotta Jovan Veszelinov. Eisenhower megfarfoffa első válaszlási be*z£dét Washington: Eisenhower Egyesült Államoknak szem­elnök szerdán este tartotta be kell néznie. Első helyein meg első választási rádióbe- az ázsiai és afrikai népek szédét. Ennék során röviden függetlenségi mozgalmát foglalkozott a szuezi kérdés- említette, azt állítva, hogy sel, amelyről ezeket mon- ezt a kommunisták a nyu Csütörtökön délben, kétna­pos tartózkodásra Budapest­re érkezett Luther Evons az UNESCO főigazgatója. Első ízbeni magyarországi látogatásom célja — hangoz­tatta —, hogy megbeszélése­ket folytassak Magyarország részvételéről az UNESCO munkájában. Mint Ismere­tes most készítjük elő az UNESCO novemberben, Uj­Delhiben tartandó konferen­ciáját. amelyen számos fon­tos kérdés kerül megvitatás­ra 8 ezekről a kérdésekről folytatunk eszmecserét Ma­gyarországon is — mondotta a főigazgató. • Bonn. (MTI) Blank nyu­gatnémet (hadügyminiszter szerdán a kormány elé ter­jesztette a hadkötelesek szol­gálati idejéről szóló törvény­tervezetet. A minisztérium szóvivője azonban vem volt hajlandó közölni n tervezet­ben előírt szolgálati időt. Ezt a kormány rövidesen el­dönti. A Minisztertanács ülésén Blank beszámolt a Bundcs­wehr, az új nyugatnémet hadsereg felállításának me­netéről is. Eddig körülbelül 60 ezer önkéntest hívtak be. Az év végéig számuk 9ö ezerre emelkedik; A szolgálati idő tartamát a hadkötelezettségi törvény­ből kihagyták, mert a kor­mánykoalíció nem tudott megegyezni, hogy 18, vagy 12 hónapos szolgálati időt kell-e előírni. Jeruzsálem. Az izraeli­gatellenes gyűlölet szítására a Szuezá- használják fel. Másodszor a kapcsolatban nukleáris fegyverek veszé­válsággal né- lyéről szólott. Ezek a fegyve­HpÉMH és rek — mondotta — új és mértékletesen beszéltünk, szörnyű mértékben fokozták Még nem tudjuk, hogy a szu- a régebbi háborúk borzal­ezl válságot meg lehet-e ol- mait*. Harmadiknak a kom­dotta: "Napjainkban csatornával újabb súlyos ziink szembe. Óvatosan danl mindenki számára igaz­ságosan és méltányosan*. Az elnök kijelentette, hogy a szuezi válsághoz hasonló munisták "új politikai mód­szereit* említette, negyedik­nek pedig a Szovjetunió ipari hatalmának növekedé­konfliktusokat "a fokozott sét, amely szerinte "veszél­nyugatl egység jegyében* lyezteti a Nyugatot és meg­kell megoldani. Eisenhower elnök négy problémát sorolt fel. mint a legsúlyosabbat, amellyel az gok részéről. követelne a gazdasági akciók lehető legszorosabb össze­hangolását* a nyugati orszá­jordánla fegyverszüneti ve­gyesbizottság. amely szerdán ülést tartott Jeruzsálemben, elítélte Izraelt, amiatt a tá­madás miatt, amelyet szep­tember 11-én egu jordániai rendőrőrséa ellen követett el Hebron közelében, Jordánul délnyugati részén. A határozat megállapítja, hogy az egy zászlóaljnyira becsült izraeli fegyveres erők automata-fegyverekkel, grá­nátokkal és robbanóanya­gokkal felfegyverezve átlép­ték a demarkációs vonalat és megöltek öt rendőrt. 11 polgárőrt és négy katonát. Szüks fr van-e a HÉTKÖZNAPOK ra? Szeged az ország egyik legnagyobb kultúrközpont­ja. Tudományegyeteme, fő­iskolája, színháza van. fiépzőmüves: a városban. Igen komoly munkát végez a TTIT. Szö­ged értelmisége nagyon sok értékes, okos gondolattal elképzeléssel segíthetné or­szágunkban a tudomány és művészet felvirágogását, hozzájárulhatna a társadal­mi és gazdasági élet fejlő­déséhez, — ha módjában lenne az egész nemzethet szólni, ha lenne fóruma, len­ne kulturális hetilapja. Az országos folyóiratok, a TTIT kiadványai csak az értelmiség — s főleg a ve zető értelmiség! — cgy ré­sze véleményének adnak megjelenési lehetőséget. A Délmagyarország politikai napilap, a Tiszatáj kétha­vonként Jelenik meg, s ter­jedelme, profilja se teszi lehetővé, hogy a kultúra minden ágával foglalkoz­zék. Hetilap kell ide, kul­turális hetilap! Foglalkozna a tanárok, tanítók gondjaival — a szo­cialista realizmus kérdései­vel, kultúrotthonaink prob­lémáival és a város költ­ségvetése kulturális célok­ra felhasználandó összege elosztásával, szobraink el­hanyagoltságával és a szín­ház új darabjával. Megszó­laltatná Íróinkat, elmon­datná színészeinkkel, kép­zőművészeinkkel alkotási problémáikat. Cikket kö­zölne jogászainktól a fia­talkorú bűnözők kérdései­ről, agronómusainktól a Szeged környéki gyümöl­csösök hozamáról, s orvo­sainktól az egészséges élet­módról. Olyan lap kellene, ame­lyik foglalkozna értelmisé­geink életével, életkörül­ményeivel, gondjaival, tu­dományos ercüményelvcl, — de kielégítené dolgozóink kulturális igényeit is. Ilyen lap lehetne a HÉT­KÖZNAPOK! A lap megjelentetésére állami támogatással 1957. januárja előtt nem számít­hatunk. De a HETKÖZNA­pokat addig is megjelentet­hetjük. mint a Tiszatáj mellékletét. Ez jogilag en­gedélyezett, így csinálják a miskolciak is, így jelenik meg a Kilátó. Ehhez egyedül a tanács segítsége szükséges. Mis­kolcon a tanács magáévá tette a lap szükségességé­nek gondolatát, s azon felül, hogy a megyei tanács 10.000, s a városi tanács is 10.000 forintot adott a kö­vetkező hónapokra az író­csoportnak, számonként 4.000 forinttal támogatja a Kilátót ls külön mind­egyik tanács. Reméljük, a Szegedi Vá­rosi Tanács is. a miskolclak jó példáját követve, támo­gat bennünket, s akkor a HÉTKÖZNAPOK már ok­tóber közepén megjelenhet­ne. , Pctrovácz István A Tiszatói vitához KÍSÉRTETJÁRÁS Hruscsov elvtárs Juooszláviá ban Belgrád: N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának első titkára, aki szerdán rövid pihe­nés céljából Jugoszláviába ér­kezett, a szerdai napot a dedin­jei kastélyban töltötte, ahol Tito elnök zártkörű ebédet ós vacsorát rendezett tiszteletére. Csütörtök délelőtt N. Sz. Hruscsov Joszip Broz-Tito kí­séretében a környék megtekin­tése és vadászat céljából a bély­nyei gazdaságba utazott. Velük együtt utazott Petar Sztambo­lics, a szerb nemzetgyűlés elnö­ke és Mijalko Todorovics, a szövetségi végrehajtó tanács tagja, valamint N. P. Firjubin, a Szovjetunió belgrádi nagy­követe. Elolvasván a Délmagyaror­szág vasárnapi számát — mint fuldokló a mentőőv után, úgy kapaszkodom teg­napi, az Írószövetség közgyű­lésén odavetett jegyzeteimbe. Megnézem az újság dátu­mát többször is, de hiába, az csak 1056. szeptember 16-ot mutat. "Az írástudók fe'elős­ségc*. cz a cikk címe, melyet Sas István írt alá. A c&k rá­galmaz, kioktat és elferdít té­nyeket olyan módon, amin csak felszisszenni vagy még­nkább: felháborodni lehet. Mit ír a cikk? A szegedi írókról és a Ti­ozatájról elmélkedik, de ezen 'úi is megy, általános megál­lapításokat tesz irodalompo­litikánkról és az elmúlt évek irodalmi vitáiról. De idézzünk a cikkből... *A XX. kongresszus óta sok­kal inkább, de azelőtt is adva volt íróink számára ele­gendő alkotói szabadság. A sajnálatos események és szo­morú tények egész sora iga­zolja, hogy mennyien visz­szaéltek íróink közül a ka­pott és meg nem érdemelt szabadság lehetőségeivel.. .* Minden gondolkodó és iro­dalomhoz k:csit is értő em­ber tudja, hogy a XX. kong­resszus előtt egyáltalán nem vo't elegendő alkotói szabad­ság, sőt még a XX. kongresz­szus után is megtörténhetett, hogy nagy tehetségű és kül­földön is megbecsült írókat zárlak kl a pártból és sújtot­tak büntetéssel azért, mert leik: ismeretükre hallgatva, elmondták véleményüket. Kik hát azok, akik íróink közül visszaéltek a kapott és meg nem érdemelt szabadság lehetőségeivel? Talán éppen azokra gondol a cikk írója, akik: bátran felemelték sza­vukat a becsület, az emberi­esség, a szocia ista demokra­tizmus érdekében?! (Csak mellékesen jegyzem meg, kissé furcsa, hegy a cikk írója úgy ír a szabadságtól, amit az íróknak — de bárki­nek az országban — ki kell érdemelni. Kitől és hogyan?) Az említett bekezdés vé­gén, egy Lenin-idézetre hi­vatkozva, így summázza vé­leményét a c'kk írója: "Tu­domásul kell végre venni, hogy írói munkát sem lehet kétértelmű ravaszkodással folytatni*. S az oktalan rá­galmazásokra ezzel teszi fal a koronát: "Közös dolgaink nagy tárháza után teremt­sünk vógre rendet az íróasz­tal porlepte polcain és az írói lelkiismeret pókhálós kel ék­tárában is.* Minderre csupán azt felél­hetjük: A magyar írók ép­pen az elmúlt években bebi­zonyították hogy akarnak és mernek nyíltan és becsülete­sen kiállni a nép a párt ügye mellett. Szembehelyezkedtem a szektás, szakadék felé ro­hanókkal, s vállalva üldö­zést, kicsinyes (a cikk hang­jához hasonló) rágalmazást, kitartották igazuk mellett. S mint azt Kállai Gyula elvtárs az írók közgyűlésén a Köz­ponti Vezetőség nevében ki-! mondta, az íróknak ezen har­cai lényegében jó és nagy) célért, a párt érdekében ví-) vott harcok voltak. •. Kár több szót pazarolnfc erre a cikkre. Ehelyett in-j kább azt jegyezzük meg: szoJ morú, hogy a Délmagyaror-J szág szerkesztősége így köJ) szöntötte a magyar írók köz-' gyűlését. Gerő János (Megjelent a Szabad HJá. ság szeptember 20-1 szí*, mában.) •ic I Egy Idő óta rendszeresen cikkének címe Is azt mondja a jelennek meg vitacikkek a "Hozzászólás a Tiszatáj vitáé "Délmagyarország* hasáb- hoz*. Tehát: nem az írószó­jain. Nézetek, vélemények vétség közgyűlésének üdvöz-' csapnak össze, cserélődnek kl lése volt cz, hanem egyszer^ ezekben az írásokban, ugyan- vitacikk, akkor arra késztetnek máso- A helytelen nézetek ellen, kat is, hogy tollat fogjanak, amelyekből sajnos Szegeden s megírják az újságnak vé- még most is akad bőven, a leményüket. örömmel tapasz- szektás nézetek ellen — amc­tal.juk. hogy lapunk hasáb- lycktől a "Délmagyarország'­jaln folyó vitákat más váró- sem volt mentes, sőt igen ak­sokban, Budapesten is figye- tív terjesztője volt —- csak lemmel kísérik. Erről tanús- úgy tudunk eredménycsen kodlk a fentebb közölt írás is. Egyesek azt mondják egy­egy cikk elolvasása után, hn­harcolni, ha nyílt vitákban szállhatunk velük szembe, Véleményünk szerint a "Dél­gyan közölhet ilyen, vagy magyarország* helyesen cse* olyan véleményt az újság, lekszik, ha helyt ad ezeknek Mások pedig azzal lépnek be a vitáknak, s ha arra kéri ol­a szerkesztőségbe, követelem vasóit, fejtsék ki minél töb­írásom leközlését, mert ha ben véleményüket. Kísérjék nem, akkor más laphoz kül- figyelemmel a Tiszatáj vitá­döm eL Az ilyen cikkírók ját ís, olvassák el a jövőben? meglepődnek, ha azt mond- ls az ezzel kapcsolatos í rá só­juk, miért ne közölnénk az kat, s ha nem olvasták volna a korábbiakat, a vitaindítót és az ezt követő íráso­írását. Azt tartjuk, a vita úgy vita igazán, ha összecsapnak a vélemények, nézetek. Ki- kat, olvassák el és fejtsék kl nőttünk már a "vitáknak* véleményüket. Ezt kérjük abból az időszakából, mikor Gerő János elvtárstól is. ha csak egy-egy cikk mellett ideje van, kísérje figye'em-, szóltak, tegyük hozzá, hogy mel a vitát, írjon eset'eg ké­csak úgy szólhatták. Űgy sőbb a "Délmagyarország* ré­ti isszuk, nem ismerte szándékunkat a "Szabad fel szére is cikket, segítsen a he­If- lyes álláspontot kialakítani. júság* cikkírója, Gerő János Várjuk az írását, szívesen kö­elvtárs sem, bár Sas István zöljük. Válaszolnak az iüefékesek London. A Szocialista In­ternacionálé elnöksége csü­törtökön délelőtt Londonban a Transport House-ban a Labour Party szókházában Morgan Philipsnek, a Mun­káspárt főtitkárának elnö­kével összeült* A „Délmagvarország" szep­tember 18-i számában megjelent „Indul, vagy nem indul" című cikkre az alábbiakban válaszo­lunk: A tanács oktatási osztá­lyának kezdeményezésére a me­zőgazdasági kiállításra különvo* nalot hirdetett irodánk szep­tember 11—12-re. Szeptember 10-én 13 órájáig úgy is volt, hogy a vonat 11-én indul. Szeptember 10-ón délelőtt 11 órakor jelentette irodánknak az oktatási osztály, hogy Pesttől kapott értesítés szerint, sajnos nem tudnak a diákoknak 11-re szállást biztosítani, csak 13-ra, így természetes, hogv a külön­vonat indítását az IBÚSZ-tól 13­ra kérik, amennyiben a feletles hatóság ezt engedélyezi, illetve a MÁV álteheti. A MÁV — miután 700 diák­ról volt szó, — Szegeden is és Pesten is, beleegyezett a szep­tember 13-i indulásba. Tehát az indulás megváltozása hét­főn, 10-én a déli órákban zaj­lott le. Ezért volt azután az, hogy akik 10-én a reggeli órák­ban jöttek érdeklődni a külön­vonat iránt, azoknak természes tesen a 11-i indulást mondtuk; — hiszen így volt, nem is mondhattunk mást —, s már a délben megváltozott időpontot nem tudtuk azokkal közölni* akiknek 11 óra előtt még 11-i indulást mondtunk. Akiket ismertünk utasaink kö­zül, azokat telefonon értesítet­tük, sajnos azonban volt 15—20 utas, akiket nem állt módunk­ban értesíteni n változásról. Buzsáli Pál IBUSZ szegedi fiókjának vezetője Párizsban kedden és szer­dán a zöldség- és gyümölcs­árusok bezárták boltjaikat, így tiltakoztak a városi pre­fektura árszabályzó intézke­dései ellen. Ugyancsak sztrájkba lép néhány pékmes­ter ls, mert a sütőipari mun­kások bérének emelésével egyidejűleg nem emelhették fel a kenyér árát.

Next

/
Thumbnails
Contents