Délmagyarország, 1956. szeptember (12. évfolyam, 206-231. szám)

1956-09-09 / 213. szám

DEimYüRORSZÍU; Vasárnap, 1956. szeptember 9. raW?VVVVVVVVVVYWVVVVVVV^WVVV< : vitafórum i 1/ edves Bóday Páll Szeretnők cikkéhez né­hány gondolatot fűzni, kö­vetve annak menetét. Cikke első részében azt írja, hogy először -csak- mosolyogtam, amikor —i —c írását elolvas­tam. Engem az ön cikke elő­ször -csak* elszomorított. Hi­szen már az első bekezdés­ben éreztem, hogy ön első­sorban —1 -c-t akarja sérte­getni, amikor például "álla­milag engedélyezett Tóth Ti­hamérnak* nevezi. Sajnos, nagyon szerencsétlen eszköz­zel támad. Bzonyára nem gondolt arra, amikor —1 —c-t támad ja, hogy a társadalmi nevelés mogva'ósulásának első lépéseit gáncsolja el. ön szemére veti —1 —c­nek. hogy nem olvassa ala­posan a pedagógiai szaksaj­tót. Ezzel szeretné elhitetni az olvasóval, hogy ön viszont alaposan tanulmányozza azt. Cikkéből azonban kiderül, hogy ön még felületesen sem tanulmányozza a pedagógiai irodalmat. Azt írja ugyanis, hogy a -növendék- szót ed­dig csak marhára vonatko­zóan hallotta. Ezzel a mon­dattal vallotta be, hogy töb­bek között Makarenko mun­kált sem ismeri. Pedig Maka­renko elég kimagasló alakja a -marxista pedagógia élet­képes Irányzatainak* Maka­renko műveiben sokszor hasz­nálja a növendék k;fejezést. Ha egyszer lesz ideje, nyissa ki egyik könyvét: az emberre vonatkozóan is találkozik a növendék kifejezéssel. A -nö­vendék* jelző egyébként álta­lánosabb nyelvünkben, mint az ön által használt inspiráló, konkulzió, sztori stb, kifeje­zések. A továbbiakban bőesAna-, *V tot kér, amiért nem szorgalmazza, hogy n szülők az ön által támadott rendel­kezésnek érvényt szerezze­nek. Az említett rendelkezés érvényének szorgalmazása nem köte'ező. A rendelkezés megtartása azonbnn, az ön kislányára is kötelező, s remélhető'eg felelősségre ls vonja osztályfőnöke a ren­delkezés megszegése miatt. Abban igaza van. hogy a be­csületes és hozzáértő pedagó­gusokat foglalkoztatja a gyermekek túlterhelésének Néhány szó „az izgága szülők ügyé66-hez egy és ami távirat mögötte van megszüntetése. Azt azonban nem hiszem, hogy -sok ezer ískolásgyermekes szülő* szor­galmazza a -valódi problé­mákat*. Sokkal valószínűbb, hogy a -valódi problémák* megoldásán fáradoznak. Higgye el, hogy az esti mozi­ba-jórás is ezek közé a fon­tos kérdések közé tartozik, örvendetes, hogy ezen a te­rületen van már némi Javu­lás, ami önnek nagyon fáj, hiszen erről ír cikkében. Saj­nálom, hogy nem látta a mo­zik előcsarnokát, amikor ott 10—12 éves gyerekek ciga­rettáztak, köpködtek, kére­gettek. Talán akkor nem fájna, hogg a társadalmi szer­vek és gyermeküket féltő jó­zan szülők a pedagógusokkal vállvetve szeretnének rendet teremteni ezen a területen. Most bizonyára lgazságta'an­nak tart, hiszen az ön kis­lánya szülői felügyelettel és legfeljebb hetenként egyszer megy moziba. Erre -kislányá­nak* az Ön által támadott rendelet módot ad, hiszen «zt az iskola esetenként engedé­lyezheti, ha az a tanuló ne­velését elősegíti. Igaz, hogy ez megszigorít in kicsit a dol­got, de talán önnek is meg­éri, ha -egyszer-kétszer* tu­domást S2 erez kislánya is­kolai murkájáról. Tehát ön­nek az nem fájhat, hogy -kis­lányát* nctn viheti el az esti előadásra, mert ezt az iskola engedélyével megteheti. Egyébként az ön áltat táma­dott rendelkezést az úl álta­lános iskolai rendtartás tar- i talmazza. Az új pedig a pedagógusok nagy tö­mege vitatta meg. ön tehát hiába ír cikkében hlvatá?03, becsületes és hozzáértő pe­dagógusokról. mert amikor a rendtartás ellen hadakozik, a pedagógusokat is támadja, önnek fáj, hogy több évi szí­vós harc után a nevelés kezd az egész cársadalom ügyévé válni? Talán azt gondolja, hogy a józan szülőknek, lel­kiismeretes Jegyszedőnek, az ügye'ctes rendőrnek külön szórakozás a gyermekek esti kiruccanásainak a fékezése? Amit egy gyerek tisztaság­felelősi -funkciójáról* ír, az zel kapcsolatosan csak any- 1 A Szegedi MÁV „Szocialis­nylt, hogy talán használt Ita kulturaert" kitüntetett 80 volna a nevelés ügyének, ha (tagu ..Hazánk" énekkara szin­ezt a kérdést elemzi a nyil­vánosság előtt. £ ikkének harmadik ha­sábján amellett kardos­kodik, hogy a gyekmeknek mindent meg kell engedni, ön szerint ugyanis, éppen azt kívánja, ami tiltott, s állítá­sának igazolására a bibliát idézi. Ez igazán több a sok­nál. ön ezt a különös felfo­gást követve minden tiltó rendelkezésnek és törvény­nek ellensége. Nem gondolt arra, hogy hová vezetné az a társadalmat, ha mindenki így gondolkozna? Nem téveszti ön össze a szabadságot a szabadossággal? Ebből a ma­gyar nevelésügynek már ele­ge volt 1946—47-ben. Tíz év­vel eze'őtt talán időszerű lett volna cikke. Befejezésül csak annyit, hogy cikke azért nem volt egészen hiábavaló. Ezt egé­szen őszintén Írom. Gondol­jon csak arra, hogy a szülők közül néhányan talán csak most szereztek tudomást az ön által támadott rendélet­ről, s biztos vagyofk benne, hogy nagyobb részük öröm­mel és megelégedéssel fo­gadta azt. Pálfl Gyula főiskolai tanársegéd te minden nyáron tett eddig hangversenyekkel összekap­csolt 3—4 napos kirándulást az ország különböző terüle­tén. Az énekkar tagjai évi szabadságukból szoktak tar­talékolni ezekre a kirándulá­sokra — megtoldva nemegy­szer saját zsebükből a MAV kulturális alapját, ha netán az fogytán volt. A MA. vasúti jegyet, szállást és né­mi élemezési költséget szo­kott biztosítani a részükre, függetlenül attól, hogv az egységes, 80 tagú énekkar fe­le úgynevezett „kültag", nem vasutas dolgozó. Az elmúlt években Nagykanizsán, Zala­egerszegen, Pécsett, Tapolcán, Balatonfüreden, Miskolcon, Jósvafőn és még több helyen voltak. Az Idén Egerbe készülődtek hangversenyezni; A szerep­lést alaposan elő is készítet­ték, az egriekkel karöltve. A most úgynevezett CAK, vagy szokásos kultúrkocsi helyett BAM kocsit kaptak volna, és évi költségvetésükből a megmaradt közel 1200 forin­tot, amit hagyományosan meg-megtoldtak volna „vala­mennyivel". Így tudta ezt Ördöh János elvtárs, a MÁV „Petőfi Sándor" Művelődési Otthon igazgatója is, a ni nyolc esztendeje dolgozik már a MÁV kulturális életében, s aki — felsőbb hatóságú intéz­mény vezetője lévén — hiva­talból engedélyeztette, sőt tá­mogatta az énekesek egri út­ját. Ám az egyik nap távirat érkezett az egriek nevében, hogy lemondják a szegediek szereplését. — Mi ütött az egriekbe, hi­szen mindent megbeszéltünk velük!? — méltatlankodtak és sóhajtoztak a MÁV-énoke­sek, miközben egyikőjüknek eszébe jutott, hogy a távira­tot nem is látták, csak a szö­veget közölte velük Ördögh Jánoe. Nosza, nézzük csak a táviratot: Szegeden adták fel augusztus 27-én délelőtt 10 óra 3 perckor, közvetítették az l-es postának 10 óra 19 perckor, majd utána a MÁV Művelődési Otthonnak. Va­gyis: Ördögh János elvtárs a Rákóczi utcai művelődési otthonból kikarikézott a Pe­tőfi telepi 7-es számú posta­hivatalba, feladta a táviratot és visszakarikázott a Rákóczi utcába, ahol már várta az „egriek" távirata, amelynek szövegét közölte este a két sarokkal odébb ségben próbáló lévő helyí? énekkarral. Az utolsó „Holnapos" Ahos hetvenötéves VARAD SZÜLÖTTE — rendtartást j testi és szellemi értelemben ; egyaránt. Ez a Í„ ..tónus, a századforduló táj In az egész 1 magyar társadalom ellent­mondásalt — mint csöppben a tengert — sűrítetten tükrö­ző, lüktető-polgárosodó vá­ros, a „körösparti Párizs" nö­velte emberré és költővé. Érettségi után újságíró lelt, a Nagyvárad (1900—1904), majd a Szabadság belső mun­katársa (1904—1905). Később a forradalomig a tanügy­igazgatás hivatalnoka. 1905­ben megjárta a kivándorló magyarok útját: Amerikába hajózott, majd onnan vissza­térve, beutazta Európa no^y részét. A kevesek közé tarto­— költészetükben hangot ad­tak az „újvilágba" tántorgó másfélmillió magyar jajának, tragikumának. A Holnap el­ső kötetében (1908) jelent meg egyik legidőtállóbb, leg­szebb verse, melyet néhány éve nem véletlenül . hittek Adyénak (Elereszt a puszta): Fekete vlrfn a klkBtffnek Ring a fehér, nagy vasfalú gálya, Könnyes szemű bús hajdú fiúk Bámulnak a szennyes fekete árba. Bámulják a A lelkük, a A tanya, a Hát elereszt vizek szomorú sodrát, vérük zsonganl kezd: puszta, az ősi avar ... hát elereszt... valóban elszomorító, de re- , zott, akik — mint nagy tár­mélhetőleg a múlté már. Ez- 1 sa, barátja, Juhász Gyula is a w » » a >'" Nem kell hát Ime, nem kell a vé­rünk, A kin, a nyomor átkoz el Innen, Hiába vergődik annyi erő A mi bánatos büszke leikeinkben. NEMZETKÖZI SZEMLE FLz angol szakszervezeti kongresszus Az angol szakszervezetek évi kongresszusa, akárcsak a munkáspárt évente megis­métlődő értekezlete, jelentós esemény Anglia politikai éle­tében. A kőtelező és kincstári ízű optimizmus esztendőkön át megkövetelte tőlünk, hogy ezeket a kongresszusokat mindig a brit munkásmozga­lom balra tolódásának határ­köveként értékeljük, még ak­kor is, lia ennek nem voltak, vagy alig-alig voltak tényle­gesen fellelhető jelel. Most, megszabadulva a múltak hibáitól ,a dogmát Iz­mus teremtette kőtelező op­timizmustól, megint csak bal­ra tolódásról kell Írnunk az angol szakszervezetek idei kongresszusa kapcsán, de ezúttal azért, mert van ilyen éspedig nem várt, vagy lega­lábbis ekkora méretekben nem várt balra tolódás. Az angoi szakszervezetek kongresszusa mindig is tük­rözte az ország hangulatát, a munkásosztály követeléseit, mindig is hangot adott az an­gol politikai és gazdasági élet legfőbb problémáinak. Míg azonban a múltban a valódi problémákat általában csak a határozati javasaltok és a küldöttl fcl<zálalá30k érin­tették cs azok nem emelked­hettek a nagy tiibbsigrs tá­maszkodó, vagy egyhangú Jta­túrorntok rangjára, most há­rom-négy rendkívül fontos, az angol gazdasági és politi­kai élet és külpolitika szem­pontjából átfogó jelentőségű, baloldali tartalmú és szán­dékú határozati javaslat az angol szakszervezeti kong­resszus határozata lett. Egyhangú határozatában utasította el a sok millió ta­got képviselő szakszervezeti kongresszus az angol kor­mány bérrögzítési politikáját. A határozat jelentőségét mu­tatja, hogy a szakszervezeti kongresszus a második világ­háború óta először foglal el egyhangúlag ilyen álláspon­tot. A kongresszus utasította az országos tanácsot, gyako­roljon nyomást a kormányra, hogy az -térjen vissza a haté­kony gazdasági ellenőrzésen alapuló tervgazdasághoz*. Az angol polgári sajtó riadalma világosan mutatja, milyen óriási hatást gyakorolt a brtghtoni kongresszus bérha­tározata az egész közvéle­ményre. A Daily Mail ezzel a címmel adott hírt a határo­zatról: -a szakszervezeti kongresszus ultimátumot jn­téz —, a nemzet a legheve­sebb ipar! összecsapáshoz kö­zeledik —, a jövő héten, kez­dődik a munkabércsata*. A News Chronicle a többi kö­zött megállapította, hogy -a szakszervezeti kongresyis döntése eltolta a hatamű egyensúlyt a mozgalom kebe­lében... A javaslatot támo­gatták a ;obb-, a baloldali és a centrumhoz tartozó szak­szervezetek egyaránt*. Elkép­zelhetjük. mekkora nyomás nehezedik alulról a szakszer­vezeti mozgalom vezetőire, ha Indíttatva érezték magukat a hérhatároz-atok megszavazá­sára. Hasonlóképpen a balra to­lódást mutatja a leszerelés kérdésében hozott kedvező tartalmú: határozat, valam'nt imMMMI llllllfe -9 a döntés, hogy a szuezi vitát az ENSZ elé kell terjeszteni, amennyiben az e heti kairói tárgyalások eredménytelenül végződnek. A határozat sze­rint az ENSZ beleegyezése nélkül semmiféle erőszakot nem szabad alkalmazni a szu­ezi kérdésben. Az angol szakszervezetek idei kongresszusáról tehát joggal állapíthatjuk meg: megmutatta, hogy az angol gazdasági élet romlásának ha­tása alatt múlóban van a kis­polgári illúzióknak az angol munkásosztályra gyakorolt hatása és szükségképpen erős balra tolódás érezhető az egész angol szakszervezeti mozgalomban. Egy oldalon az erő ós igazság Amikor e sorokat papírra vetjük, még nem értek véget a Menzies vezette úgyneve­zett ötös bizottság és a kairói kormány tárgyalásai. Né­hány következtetést azonban már az eddigi tárgyalások alapján is levonhatunk. Az egyik következtetés az, hogy a Menzics-bizottságot — cny-v hen szólva — korlátozott fel® hatalmazássai indították el Egyiptomba. Hatásköre mind­össze arra terjedt ki, hogy is­mertesse a Iondoni >+18* úgy­nevezett Dulles tervét, de ar­ra már nem kapott felhatal­mazást, hogy ebből bármit en­gedjen. Igy tehát az angol és a francia kormány saját el­gondolását akarta rákénysze­ríteni Egyiptomra, anélkül, hogy jottányi engedményre hajlandó jett volna. A másik következtetés az, hogy Anglia és Franciaország eleve az ötös bizottság külde­tésének kudarcára számítva, de bizonyos tekintetben a küldetés hatékonyságának -alátámasztásoként* a tár­gyalások hetében látta jónak fokozni a kardcsörtetést, a katonai előkészületeket. Franciaország csapatokat küldött Ciprusra, a Szuezi­csatorna Társaság pcd'g meg­tette a lépéseket, hogy a csa­tornán működő eurós a i rév­kalauzok otthagyják szolgála­tukat. Az egyiptomi kormány hlg­a szüzei kérdésben hozott az gadtságának, önmérsékleté­nek és megegyezési készségé­nek köszönhető, ha a helyzet a szombaton bevégződött tár­gyalások után sem lesz válsá­gosabb. Nasszer miniszterel­nök tett ugyanis olyan újabb javaslatokat, amelyek Egyip­tom részéről értesülé­seink szerint némi enged­ményt jelentenek — termé­szetesen a szuveréniiás és a csatorna feletti tulajdonjog csorbítása nélkül — és ame­lyek lehetővé teszik a nyugati hatalmaknak, hogy kijussa­nak a maguk teremtette zsák­utcából és folytassák a tár­gyalásokat. Ritkán fordult elő a törté­nelemben, hogy erő és igaz­ság egyazon oldalon legyen. Korunkban azenban ennek Inind többször tanúi va­gyunk. Anglia és Franciaor­szág katonai erővel fenyeget, de nemcsak az igazság ncui áll cidalán, hanem az erő sem. Anglia és Franciaország, ha ígv folytatja, poiitikai'ag is teljesen e'szlgeto'.ődik. nem is szólva arról, hogy aligha akad olyan állam, amely vál­lalná Anglia és Franciaország oldalán egy katonai akció na­gyon is kockáz* trs kalandját. Az új naptári héttel új sza­kaszba l*p a szuszt kérdés A reálpolitika és a józanság azt diktálta, hogy er * hét újabb j pei V nVutoísó targyalasokat, ujabb eszme- Í cseréket hozzon és ne tegye ! válságosabbá, ne élezze ki a j Szuezi-csatorna problémáját. Nem kell a karunk, az ugar elűz, Napkeleti vad hajdú legények, Valahol vár minket a gyár, Az Idegen, a gyilkos, durva nagy Élet. Messze nyugaton éhes a gép, A gyárak árnyéka hlvatotva intett, S az flreg, a fáradt bús Tisza-hát Elereszt minket... Elereszt min­ket ... Fekete vizén a klkfltúnek Zúgva, bfimbölve nyargal a gálya. K.'Snnyes szemű bús hajdú fiúk Bámulnak a szennyes fekete árba. ADY HATÁSA letörölhetet­len nyomokat hagy költésze­tén, s ezt ő se nem tagadja, se nem szégyenít. Hiszen Ady nélkül 1905 óta nincs igazi magyar líra. Ady és váradi barátai viszont a fő­város konzervatív irodalom­politikai hatalmával szemben éppen ebben a vidéki város­ban bontották ki a modern magyar költészet lobogóját. A Holnap két kötete (1908— 1909) határkő a magyar iro­dalom történetében. Ezekben az években szövő­dik mély barátsága Juhász Gyulával, a váradi gimnázi­um tanárával. Dutka költői sikerei valamivel korábbiak Juhászénál: 1904-ben jelent meg első verses kötete (Val­lomások könyve), majd 1908­ban, A Holnap előtt a máso­dik, amely címében először vallotta és hirdette a magyar parasztprobléma és modern polgárpsodás együttes meg­oldásának szükségességét. (A föld, meg a város.) Valóban, Dutka lírája parnasszista be­ütései ellenére sem szakadt el soha a magvar élettől, a magyarság való kérdéseitől. Nála városiasság és népies­ség eleve differenciálatlanul, szerves egységben kapott művészi kifejezést. IDÉN JÚNIUS első nap­jaiban Szegeden járt, s föl­olvasott a tavaly megjelent kitűnő visszaemlékezésének, A Holnap városának folyta­tásaként (de időben korábbi eseményeket tartalmazói megírt munkájából. Vala­mennyiünket meglepett friss életereje, szellemének ifjúi i elevensége. Örömünkre szol­' gál, hogy Ittjártakor fölve­tett javaslatunkat, miszerint ; a Tiszatáji Magvető adja ki eddig megjelent kötetei (az előbbieken kívül: Üj verses­i könyv, 1913; Az yperni Krisz­tus előtt és más versek, 1915: Ismerlek Ceasar, 1917; Céd­rusfacsellón, 1934) anyagának i válogatott gyűjteményét, megfogadták, s a Magvető jövő évi tervében már szere­„Holnapos" életművének eme összefog­lalása. Péter László Becsaptak bennünket 1 — méltatlankodtak nyolcva­nan az énekesek, akik eddig megbíztak Ördög Jánosban; Azon melegében gyűléssé változott az énekkari próba, ahol Ördöh János — kibúvót keresve a felelősség alól — kijelentette, hogy a MAV Te­rületi Bizottsága nem hallan­dó az egri utazásra legyet adni, csak a vasúton dolgozó énekeseknek. Azt is mondta, hogy a „Petőfi Sándor" Mű­velődési Otthon vezetőségé­nek és a MAV Területi Bi­zottságnak nincs ideje az énekkari próbák látogatásá­ra. Hozzátette még. hogy a MÁV zenekar és a fizetett magánénekesek eddig 7 ezer forintot jövedelmeztek a mű­velődési otthonnak. — Tehát mi nem jövedel­mezünk. ránk nincs szükség, akkor oszoljunk! — mondo­gatták az énekkari tagok, akik közt igen sokan 20. 30. 40 éve énekelnek a MAV szí­neiben. Egyszerű emberek az énekesek, MÁV üzemi és gyári munkások, adminisztra­tív dolgozók; magas beosztá­sú vasutas nem énekel kö­zöttük. Bevett szokás már a MÁV szegedi öntevékeny művészeti csoportjaiban, hogv aki magasabb beosztásba kerül munkahelyén, vagy bekerül a „nagyházba", a MÁV Üzletigazgatóságra, az „kiemeli" - maga magát az énekkarból, vagy más önte­vékeny csoportból, mert ve­zetőnek már derogál dalli­kázni, szerepelgetni. Hódi Sándor elvtárs, a MÁV I. osztály vezetője az elnöke az önérzetében meg­sértett énekkarnak. Az ének­kari ügyes-bajos dolgok vite­lében őt keresik *el a dolgo­zók. Jó volna, ha a MÁV ve­zetősége végülis tisztázná az énekkarnak is fontos kérdé­seket: jár-e a nem vasutas dolgozó énekeseknek díjtalan vásúti jegy — mint a sport­köri tagoknak — a különbö­ző vidéki szereplésekkor, vagy eddig is illegálisan utaztak a MÁV színekben szerepelni? Van-e ideje a MAV Területi Bizottságnak és a „Petőfi Sándor" Műve­lődési Otthon vezetőségének időközönkint megtekinteni a próbákon is az ének-, a ze­nekar és a színjátszócsoport munkáját; esetleg tanáccsal ellfani. segíteni őket? Meg­engedhető-e. hogy sokan el­sősorban jövedelmező forrás­nak tekintik — még a MAV Művelődési 'Otthon igazgatója és egyes vezetőségi tagok is — a MÁV színekben való szereplést? És végül: mí az oka annak, hogy az énekkar, a zenekar és a szin­játszócsoport nemhogy együtt dolgozna a közös célért, na­r.em egyre jobban eltávolo­dik egymástól, mintegy go­nosz riválisnak tekintik egy­más létezését. Nem is beszél­ve a nemlétező MÁV-tánco­sokról, akiknek mindenféle drága táncrulhákat és csizmá­kat vásároltak csak azért, hegy a raktárban porosodja­nak, vagy szétrágják az ege­rek. öürgős és fontos kérdések ezek, hiszen egyszerű MÁV dolgozók kedves öröméről ts szórakozásáról van szó, ami­ért lelkiismeretesebben kelte­ne cselekedni — főleg védel­mezni — még a hivatalos üPvVltelek néha-néha kuszált labirintusában is. LÖDI FERENC — Az Állami Biztosító sze­gedi fiókja, abból az alka­lomból, hogy elnyerte a Pénzügyminisztérium ván­dorzászlóját, vacsorával egy­bekötött ünnepi értekezletet tartott szombaton este 7 óra­kor. A minisztérium vándor­zászlóját Fehér Sándor, az Állami Biztosító vezérigaz­gatója adta át. Kiosztásra került még 3.800 Ft pénzju­talom és több értékes tárgy.

Next

/
Thumbnails
Contents