Délmagyarország, 1956. augusztus (12. évfolyam, 180-205. szám)

1956-08-05 / 184. szám

ÖÉIMBGYBRORSZIIG Vasárnap, 1056. augusztus 5. A párt ereje — a párt egysége (Folytatás az 1. oldalról) a megfelelő ütemben telje­síti-e beadási kötelezettségét? Vannak olyan tapasztalataink is. hogy súlyos hibák vannak élelmiszeriparunk tervezésé­nél. A termelési terv előírá­sai nincseno'.c összhangban a mezőgazdaság termelési és begyűjtési terveivel, különö­sen a tej. a baromfi és a hűs­ipar vonalán. A megyei párt­bizottságnak intézkednie kcil, hogy a minisztérium szüntes­se meg ezeket az ellentmon­dásokat. Megyénk munkásosztálya elvárja üzemi vezetőinktől, hogy többet törődjenek a munkások és munkásnők mindennapi gondjaival, csa­ládi és gyermeknevelési prob­lémáival, lakásviszonyaik megjavításával. Gyakran halljuk fizikai dolgozóinktól — különösein a lakásügyekkel kapcsolatban —, hogy az me­legszik, aki a tűz- mellett van. Sajnos, ezért sokszor ml is h'básaik vagyunk. Ha a munléteok érezni fog­ják, hogy figyelmesebben bánunk velük, hogy gond­jaik a vezelők gondjai ls, hoory a jó munkát megbe­csülik, akkor szilárdabb lesz a munkafegyelem és meg tudjuk szüntetni a munkaidőnek részleges ki­használtságát. amellyel sok osctl>en ők maguk sem ér­tenek egyet. A dolgozókkal való gondo­sabb, emberségesebb törődés jobb munkakedvhez, széle­sebb körű munkaversenyhez vezet, aminek eredménye a tervek részleteiben való tel­jesítése lesz. Az üzemek vezetői, dolgo­zói örömmel fogadták a Köz­ponti Vezetőség határozatá­ból azt a törekvést, hogy az üzemekben a gazdasági veze­tés nagyobb önállósággal dol­gozhat. A túlzott centraliz­mus azonban még mindig fennáll, és igen lassan való­sulnak meg a hozott határo­zatok. Félő, hogy ha így ha­ladunk. még a negyedik ne­gyedévben som lesz nagyobb önállóság. Fel kell használni az önállóság kimunkálásában üzemeink gazdasági, műszaki és számviteli dolgozóinak ed­dig tett számos javaslatát, amit a beruházás, felújítás, pénzgazdálkodás és az anyag­gazdálkodás vonatkozásúban tettek. A beruházások vonalán sok a funkcionáló szerv és ez a munkák ütemes és gazdasá­gos végrehajtását nem se­gíti: ellenkezőleg: akadályoz­za. Sok anyagi kár keletke­zik abból, hogy a sok szerv miatt soha senkit se lehet fe­lelősségre vonni. A beruhá­zásoknál az üzemeknek nincs önállóságuk. A legkisebb részletekig Budapesten, az ipari igazgatóságokon hatá­rozzák meg még azoknak az _ __ összegeknek hovafordítását is, elszigetelődés, amelyek a vállalatot a ter- maradványa? ven felüli nyereségből illetik meg, és törvény szerint jo­guk volna az önálló felhasz­nálásra. Ennek következté­ben a Megyei Gépjavító Vál­ségleteik iránt nem tanúsítot­tunk kellő figyelmet. Még mindig nem hallgatjuk meg eléggé véleményüket, sok he­lyen még mindig nem vonták be őket a vezetésbe. Mi ez. ha nem a megyénkben jelentke­ző és hosszú múltra visszate­kintő. még mindig meglévő a szektásság gyakorlatfal szemben a jövő- az utóbbi hónapokban meg sd ben új módon kell végez- közelíti a korábbi hónapok r.ünk. Határozottan, ingado- eredményeit. A megyei párt-i zás nélkül, politikai és gazda- végrehajtóbizottság és tanács-i sági eszközökkel erősíteni szerveink munkájában is bi* Számos falusi választott szervben a volt agrárproletá­rok, kubikosok, szegénypa­rasztok töltenek be vezető szerepet, ez helyes, de sok he­lalat például, hogy tervét tel- iyen kizárólagosságot élvez­:i 1 X.'. _x„X . . iesítso, két villamos fúrógé­pet 5 ezer forintért fekete be­ruházásként kellett, hogy megszerezze. Kérdés: melyik utat válassza a vállalat? In­kább a tervét ne teljesítse és betartsa a pénzügyi fegyel­met. vagy szegje meg a tör­vényt, fekete beruházással és teljesítse tervét? Bátorítjuk vállalataink1 vezetőit, az üze­mi pártszervezeteket és nem utolsósorban a szakszerveze­teket, hogy fáradhatatlanul harcoljanak a párt mutatta úton és eszközökkel a párt- és az állami szerveknél, az ipar­igazgatóságoknál ós ha kell a minisztereknél is a bürokra­tikus megkötőt ^""ik felszá­molásáért. nek a középparasztokkal szemben, mint például Szeg­váron, Nagymágocsom, Hód­mezővásárhelyen és megyénk más területén is, amivel ép­kcll a rreglévő termelőszö­vetkezeteket. Az újonnan alakult és ezután alakítandó termelőszövetkezetek gazda­sági ügyeit, közös munkáját pedig úgy kell megszervezni, hogy a termelés eredménye már a megindulás első évé­ben jobb legyen, mint a ter­melőszövetkezetekbe lépő ta­goknak egyéni gazdálkodá­suk idején volt. Jövedelme­zőbbé kell tenni a szövetke­zetek gazdálkodását azzal, hogy az árutermelést fokoz­zák. Biztosítani kell, hogy a termelőszövetkezetek gazdál­zonytalankodás volt. A nyári hónapokban a gyenge szerve* ző munka mellett nem fordí* tottunk megfelelő gondot az új tsz-tagok közti politikai munkára sem. Ennek követ* kezményeként erősödött á termelőszövetkezeti paraszi tok között a kilépési hangú* lat. A kilépési hangulatról továbbra sem mondható, hogy megszűnőben volna, sőt megyénk egyes területein; mint Hódmezővásárhelyen, Földeákon és több községben még mindig növekszik. Nagy* méretű az egyik tsz-ből a má* A ícriHcIős'övetliezetek fpjles«(ésécrt továbbra is határozottan síkra krll szállni alapvető követelményét, a középparasztsággal való tar­tós szövetség gondolatát sér­tik meg. Bár a szegényparasztság s ma már a termelőszövetke­zeti parasztság a fő táma­szunk a falun és az is marad, de magának a szegényparasztságnak és a szövetkezeti parasztsúg­•iak látnia kell, hogy ©lőre­;aladásunk kulcskérdése — r.lnden eszközzel erősíteni v szövetséget a középpa­rasztsággal. A termelőszövetkezetek to­vábbfejlesztését az eddigi A Központi Vezetőség ha­tározata kimondja, hogy a mezőgazdaságban a szo­cialista nagyüzem] gazdál­kodás fejlesztése, valamint az egyénileg gazdálkodók termelésének növelése ré­vén a mezőgazdasági ter­melés általános fellendíté­sét kell elérni. A mezőgazdaság 1955—60-ban üzemi gazdálkodás útját vá­lassza. Tehát: a Központi Ve­zetőség határozata félreérthe­tetlenül és világosan leszö­gezi — amiben az utóbbi idő­ben bizonytalanság jelentke­zett —, hogy a termelőszövet­kezetek fejlesztéséért tovább­ra is határozottan síkra kell 6záltni. Mai aktívaülésünkön nem részletezzük küiön*külön az hogy nincs szükség fokozott éberségre. A szocializmus építését ter­mészetesen nem lehet végre­hajtani a tényleges kizsákmá­nyolást folytató osztályellen­ség elleni állandó harc nél­kül. Sokan, főleg a volt ki­zsákmányoló osztályok tagjai azt hangoztatják, hogy a bé­kés együttélés elve alapján meg kell szüntetni az osztály­Eredmények mellett hibák Megtettünlk-e mindent e feladatok végrehajtására? A termelőszövetkezetak meg­erősítése, fejlesztése érdeké­ben végzett munka a meg­előző évhez viszonyítva ez évben javult. A termelőszö­vetkezetek politikai és gazda­sági munkájában megszilár­nic/AiKflXuascw: xa.iu——r..-- , —o,.———. i—„» .....—.. — -o — ——•• —— ,_ ... összesen mintegy 27 százalék- egyes gazdasági szektorok ter- harcot Mások az osztályellen- ff^^^ff^^ uw™ kai termeljen többet, mintáz első ötéves terv időszakában. Biztosítani kell, hogy a me­zőgazdasági termelőszövetke­zetek előnye a tagság gazda­sági és kulturális felemelke­dése révén meggyőző erővel bontakozzék. ki, s ennek eredményéként a parasztság többsége a szocialista nagy­melési eredményeit és prob- ség elleni liberalizmusról be­lémáit, hanem azokat a főbb szélnek. Ezek főleg azok, akik feladatokat kívánjuk tárgyal- szektás magatartásukat kép­ni, amelyek a termelőszövetke- telenek feladni és magukat zetek megszilárdítása, tovább- így akarják igazolni. Szó sincs fejlesztése, a falusi osztályharc, ró,a mi továbbra semszün­dulás következett be. Több dánként és jobbak a kapásnö­szövetkezetben hoztunk létre vények terméskilátásai is. Vannak eredményeink a szövetkezetek számszerű fej­lesztése terén is. Ennek érde­valamint a közvetlen terme­lési feladatok szempontjából fontosak. A párt helyes elvei az osztályharc Kérdéseiben tétjük meg az osztályellenség elleni harcot, csak kijavítjuk az osztályharc helytelen ér­telmezéséből adódott súlyos hibákat. A kulák elleni harc politi­termelőszövetkezete, illetve csoportja közül 196-ban mű­ködik pártszervezet. A párt vezetése nyomán több gondot fordítanak a tagok nevelésé­re és jelentősen javult a ter­melőszövetkezeti tagok viszo­nya a közös ügyekhez, a kö­zös munkához. Az utóbbia­kat elősegítette pártunk azon határozata, mellyel a megye szövetkezeteibe sok kipróbált bá váljék, mert ez a legdön- vezeti vándorlás. líf^Vdré^S A fejlesztéssel kapcsolatos fejlesztésnek a dolgozó pa- bjzo ^a,ansá '„^g mindig rasztok valóban önkéntes Ragyíoka kö ® ségi vezetők között. A KV mostani határozata kimondja; -A Központi Vezetőség halá* rozottan síkraszáll a mező* gazdasági termelőszövetkeze* tek megszilárdításának, meg* erősítésének és a mezőgazda-i ság szocialista átszervezésé­nek politikája mellett*. Ez vi­lágos beszéd, ez véget kell; hogy vessen minden ingado­zásnak. Mi azonban nem for* dítottunk elég gondot arra, hogy a járási párt-, de külö­nösen a tanácsi szervek és a tömegszervezetek vezetőivel megértessük a termelőszövet­kezetek nagyobb arányú számszerű fejlesztésének el* engedhetetlen szükségességét, A járási vezetők és funkcio­náriusok egy része, de külö­nösen községi és termelőszö­vetkezeti vezetőségek részéről a nehéznek és kényelmetlen­nek látszó feladatok végre­hajtásakor nem minden eset­ben van megfelelő megértés. Még a párt- és tanács-funk­cionáriusok között is tapasz­talható bizonytalanság. Csök­alapon való belépésének. Kö­vetkezetesen kell felhasznál­ni mindazokat a lehetősége­ket, amelyeket a kormány in­tézkedései lehetővé tesznek. És ez nem kevés! Alapvető kihatásuk lesz már ez évben a termelőszövetkezetele anya­gi megerősödésére, a tagság jövedelmének fokozására, a rövid- és középlejáratú hite­lek visszafizetési idejének je­lentős meghosszabbítása. nőtt a szövetkezeti vezetők felelősségérzete, a gazdasági vezetés és a javuló politikai munka következtében az el­múlt évhez képest viszonylag jobbak a gazdasági eredmé­nyek. A tsz-ek, az egyéni gaz­daságoknál több gabonát ta­karítanak be katasztrális hői­kében még a nyári hónapok kent a bizalmuk abban, hogy előtt — jóllehet sok hiányos­sággal — több irányban elő­készítő munkát végeztünk. Ennek következtében június 30-ig 2645 család, mintegy az önkéntesség elve alapján csakugyan lehet termelőszö­vetkezeteket alakítani. Es megmutatkozik ott, ahol a szervezés terén a politikai és a szervező munka elsődleges* Az elmúlt hónapokban az alaptalanul kulákoknak mi­nősítettek közül kb. 1000 kö­zépparaszt becsületét adtuk vissza. De nemcsak a becsü­letüket adtuk vissza ezeknek a dolgozó parasztoknak; meg­szabadítottuk őket mindazok­tól a gazdasági hátrányoktól is, amelyek a kuláksággal jártak. A párt és állami szer­vek további lelkiismeretes munkájára és ellenőrzésére van szükség, hogy ebben a kérdésben maradéktalanul megvalósuljanak a párt he­lyes elvei. Ezen a téren több veszély fenyegeti munkán­kat. Egyrészt az, hogy sokan egyszerű adminisztratív ügy­nek tekintik az ilyen kérdése­ket, másrészt e feladatok vég­rehajtásában nem látják és nem értik meg az osztályharc új körülményeit. Sokan azt gondolják, hogy az osztály­harc megszűnt, bár tudjuk, hogy az tovább tart, sót me­gyénk több községében épp az utóbbi időben éleződött. Párt­tagságunkban és a megye sok becsületes dolgozójában még igen mélyek a szektás voná­sok. Ügy érzik, hogy pártunk az osztályharcban engedmé­nyeket tett és nem értik meg pártunk és népünk érdekeit ebben a vonatkozásban, nem értik, hogy arra kell töreked­ni, hogy minél kevésbé kiéle­zett osztályharcban, minél fájdaiommentesebben építsük a szocializmust. Különösen az osztályharc megváltozott körülményeit és annak formáját vitatják egyes elvtársak — legtöbbször per az osztályhelyzet meghatáro­zásánál a múltban! és jelen­legi politikai magatartást, vagy nem éppen helyesnek mondható nézetek hangozta­tását, vagy gazdasági téren elkövetett kisebb-nagyobb törvényellenes cselekmények elkövetését veszik alapul. Hosszú évek helytelen párt­vezetési módszereinek követ­kezményeként szinte mind­10.600 kh. földdel lépett be a szövetkezetekbe, vagy alaki- sége mellett, — vagy helyett tott új szövetkezetet, illetve — különböző fortélyokat ke* csoportot. Súlyos hiba azon- restek a dolgozó parasztok f„„<.x„ tAw-^re. ban munkánkban az, hogy a beszervezésekor. A termelő* vetkezeti tagsag kerteere, tavaszi hónapok utáR e mun_ szövetkezeti agitáció ilyen ér* akiknek többsége eredmé- káról majdnem hogy lemond- telmezésével határozottan nyes, jó munkát végez. Meg- tunk, ezért a belépések száma szembe kell szállni. ,, xiixnxi inni. |xx/íiui- V-l™,*, v ^íxx.1 WJL. ŰU1JIO IIM HXXKI- ' „„^„.v a uuiglJZd parQSZTOlC kai harcot jelent elsősorban, t^AJére" ban munkánkban az, hogy a beszervezésekor. A termelő* melybe be kell vonni a kp- ~ ' zépparasztságot is. Ezt úgy érhetjük el, ha állandóan le­leplezzük az osztályellenséget, a kulákok azon elemeit, akik még ma is aktívan lépnek fel a népi demokrácia vívmányai ellen, akik a termelőszövetke­zeteikkel kapcsolatban ellen­séges magatartást tanúsíta­nak, ellenük agitálnak. Pusz­tamérgesen a kulákok nyíl­tan támadtak a tsz ellen. Fel­A fokonalosság lenini elvével a Kz mozgalom k t széles! léséért A szervező és agitációs munkában az eddiginél sok­kal nagyobb gondot kell for­dítani az alacsonyabb típusú termelőcsoportokra és szövet­kezeti társulásokra. Ezt azért nyá jónknak többé-kevésbé keresték a tsz-tagokat és azt hangsúlyozzuk, mert nem egy A termelőszövetkezeti mozga vérünkké vált a szektásság. s ebből a betegségből — ha ne­hezére esik is némelyik elv­társunknak — gyorsan ki kell gyógyulnunk. Tudomásul keli vennünk, hogy nem mindenki kommunista, és azok a nem kommunisták, akik sok min­denben nem értenek egyet a párttal, vagy a népi demokrá­cia egyes rendelkezéseivel, in­tézkedéseivel, nem az ellen­séghez tartoznak. A kulákság gazdasági alap­mondták nekik, ne dolgozza­nak, mert nemsokára fel fog bomlani a tsz. A termelőszö­vetkezetek elleni agitációt to­vábbra sem tűrjük. Törvé­nyeink szigorával kell le­csapni azokra, akik ellensé­ges szándékkal a tsz-ek ellen helyen találkozunk azzal, hogy az alacsonyabb típusú szövetkezeti formát párt- és tanácsszerveink, funkcionári­usaink lebecsülik, jelentősé­gét nem értik meg. Le kell küzdeni azt a helytelen néze­tet és megnyilvánulást, ami mölcs-, méhészeti- stb. szak- teletben tartása rájuk is vo* csoportok alakításával ls natkozik, hogy meg kell szün* meg kell gyorsítanunk a tetniok a kívülről való hely* termelőszövetkezeti mozga- telen beavatkozást, lom kiszélesítését. A termelőszövetkezetek megalakítása érdekében a je* lenleg meglévő előkészítő bi* zottságok mellett újabbak létrehozása is szükségei. A termelőszövetkezetek, vagy tszcs-k alakítása sokkal ered­ményesebb. ha a megalaku­lást megelőzően előkészítő bi­zottság tevékenykedik. lom szervezésénél azt az egyedül helyes módszert kell követni, hogy a helyi veze­tők személyes kapcsolat alap­ján, ne kampányszerűen, ha­nem állandóan foglalkozza­nak az egyénileg dolgozó pa­rasztokkal. El kell érnünk, a ixjx-xuv tetés megnyilvánulási, anu - ———xmuim, «, izgatnak. Nem célunk és nem például Makón tapasztalható, elsősorban a községive- hn„„gy0n ® onyos. és fontos, érdekünk az osztályharc éle- a maeasabb típusú szö- ?5tok> a párttagság, a terme- „°gy 1ebetőlkgzíto bizottsá" zése, de azokkal szemben, akik bármilyen formában ls vétenek rendszerünk, a dol­gozó nép ellen, azokkal szem­ja igen nagymértékben meg- ben törvényeink értelmében gyengült és ez a kuláksagot, fellépünk. mint osztályellenséget — ez a megállapítás politikailag fel­tétlenül helyes továbbra is — gazdasági és politikai érte­leimben meggyengítette. A kulákok egy része már mun­kát vállalt és látva a népi de­mokrácia növekvő erejét, egyre kevesebben vállalják közülük a kártevés kockáza­tát. Ez nem jelenti azt — mlrit ahogyan elvtársaink kö­zül sokan tévesen hiszik —, Tartós szövetséget a Fel kell lépnünk az olyan ahol a magasabb típusú vetkezetek az alacsonyabb tí­pusúnkkal ellentétben álla­nak és a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek sok eset­ben a termelőcsoportok rová­sára iparkodnak anyagi elő­nyökhöz jutni. Előfordul, lőszövetkezeti tagok értsék E ? let?et0Ieg "agy tag­meg ezzel kapcsolatosan az , mal rendelkezzenek 4s előttünk álló legfőbb felada- yan termelőszövetkezetek:, tok végrehajtásának jelentő- yaSy csoportok megalakítá­ségét. Különösen meg kell kel1 törekedni, amelyek/ értetnünk azt. hogy a szö- mar adYa van az ered­vetkezetek fejlesztésében nem " fpdalkodás egynó­*"' nvökhöz 1utni. Eloioraui, icjiewiesecen nem hánv wr * ÜL . v , gyakorlattal szemben rá 3yezt eltűri, vagy segíti is szabad törésnek beköveíikcz- Tehát lehP?-f b feltétfle­- • - ' tt- vagy ta- nie. Az állandó, napról napra lehetőleg egymás kö­nácsi szerv is. Funkcionári- torténo fejlődés megkövetel usainknál helytelen dott el a JZSSZAZ ^rsssrsst mely saját törvényeinket fel­rúgva, öncélúan, ok nélkül zaklatja a kulákokat. Kény­szerítő rendszabályaink nem öncélúak, feladatuk a dolgo­zó nép érdekeinek védése az _ __ Mxmaewim megoiaas osztályellenséggel szemoen. iiu|JJf - ., zó parasztókkal és legüözvet- lyek biztosításával. Figye­Ezek alkalmazását és mérte- ^ szövetk^^k alakitasar ]enebfe _ legfontosa5b fel_ ,rmbc kell venni azt a lehe. két az osztályellenségnek tor- forgalmazták és mivel teoie a(Jataik közé tartozik) hogy - - - ­vényeinkkel szembeni maga- csü]ték az alacsonyaODkapcsolatot taptsanak a jó­tartása szabja meg. pust, ezért kevés terme ocso- viszanyi a megértés az cgy_ középparasztsággal ^ ^ megbecsüiése alapján szervezésének kidében, állandó kapcsolatot kell fenni e^r^ftSZer^l hogy túlzottan a mezőgazda- ta/=k^az^.leg dolgo- szűkbe/ megold^^ Falusi politikánk alapvető építeni nem tudjuk. Ebből kö­feladata a középparasztság- vetkezik, hogy megnyerésük, gal való tartós szövetség meg- a szocialista építő munkába sze a reális alapokat nélkülö- teremtése. Ez a szocializmus- való bekapcsolásuk döntő je­ző érvelésekkel , mert nem, ba való átmenet időszakában lentőségű. Ezt nagyon sokan vagy csak nehezen' tudnak el- mindvégig fontos alapelve po- tudjuk, de hogy hogyan kell szakadni a régi. helytelen, litikánknaik és nemcsak azért, a gyakorlatban végrehajtani, szektás nézeteiktől és módsze- mert a középparasztok száma ezt már nem mindenki érti. nagy, hanem azért is, mert még napjainkban is nagy sze­repük van a termelésiben. Nélkülük a mezőgazdaság­ban a szocializmust fel* relktől. Nem veszik figye­lembe a demokratizmus to­vábbi kiszélesítésének szük­ségességét a falun. Igen gyakori jelenség, hogy Éppen ezért követtük el a pa­rasztság ezen rétegével szem­ben a legtöbb hibát. Volt idő — és ez még ma is előfordul sok esetben —, amikor szük­gyobb és nem ellenőrzik eléggé a töldművesszövetkezeteknek a különböző termelési társulá­sok és szakcsoportok alakítá­sára irányuló munkáját. Párt­és állami szerveinknek, a földművesszövetkezetekmek pedig ezen a gyakorlaton gyökeresen és gyorsan változ­tatniok kell. Figyelembe véve a fokoza­tosság lenini elvét, gép­tőséget is, hogy a szövetke­zet akkor is alakuljon meg, ha a számosállatok bizonyos ideig még a szövetkezeti ta­gok háztáji gazdaságában ta­lálnak elhelyezést. Kevesebb merevséget és sokkal több türelmet kell ez irányban tanúsítani, sok­arra. hogy a szövetkezetek kai jobban tiszteletben kell gazdasági megerősítése tartani a dolgozó parasztok mellett fejlődjek a szövet- óhaját, k.vánságait. Mind az uj tsz-ek alakításánál, mind a meglévőkre, a régiekre vo­natkozóan szükségesnek tartjuk itt is leszögezni, középparasztság széles töme­geivel, azokkal is, akiket most vettek le a kuláiklistá­ról. Nagy gondot kell fordítani kezeti demokrácia is. A párt, a tanács és a külön­böző vállalatok vezetőinek meg kell érteniök. hogy a ? , , _ _ c* *• iwmva, I1Uf^y Cl .íasznalati, szőlő-, gyu- szövetkezeti demokrácia yeta (Folytatás a 3. oldalog

Next

/
Thumbnails
Contents