Délmagyarország, 1956. május (12. évfolyam, 104-127. szám)

1956-05-05 / 105. szám

BELMÜGYIIRORSZAG Szombat, 1956. májas S. Az építőművész konferencia második napja Péntdken, a Magyar Építő­művészek Szövetsége konfe­renciájának második napján megkezdődött az előző napon elhangzott beszámolók vi­tája. A szünet után Szíjártó La­jos építésügyi miniszter szó­lalt fel. Felszólalása elején az államosított építőipar fejlő­dését jellemezte. A továbbiakban a mérnö­kök munkájáról beszélt Szijártó Lajos, majd hangsú­lyozta: a két év előtti építé­szeti konferencia pozitív eredményeket ért el a szocia­lista stílus megvalósításában, a célszerű, gazdaságos, olcsó és szép épületeik megteremté­sében. Természetesen hibákat is követtünk el. Ezeknek okait azonban mindig meg­vizsgáltuk, nem tekintettünk minden hibét egyszerű kárte­vésnek. A mostani konferencián olyan beszámolót vártunk az Építőművészek Szövetségé­nek vezetőjétől, amely el­mondta volna, hogyan haj­totta végre a szövetség az előző konferencia javaslatait, hogyan segítette a szocialista­realista építőművészet to­vábbi fejlesztését, a típuster­vek megvalósítását, a fiatal építészgárda nevelését. Ezzel a beszámoló adós maradt. A miniszter részletesen felso­rolta és megokolta, hogy mi­ben ért egyet a beszámoló­val. Ezután az építőanyagipar és a tervezés kapcsolatáról szólott és hangsúlyozta: — helyes voLna, ha a Szovjet­unió példáját követnék és megszívlelnék Hruscsov elv­társ szavait, aki azt mondta, hogy meg kell szüntetni a kaszt-rendszert és az építé­szeti akadémia helyett építési és építészeti akadémiát kell szervezni, s a szövetségbe be kell vonni az építőipar min­den rétegének kiváló dolgo­zóit. lósíthatatlan az a kívánság, hogy a tervezők legyenek kint az építkezésnél. Vasszigorral kell viszont keresztülvinni, hogy a tervezőnek meg le­gyen az ellenőrzési joga, hogy mint szerző beavatkozhassék, ha észreveszi, hogy a tervet nem úgy vitelezik ki, ahogyan kell, A műemlék-védelemmel kapcsolatban megemlítette a miniszter, hogy megkezdődött a Mátyás-templom 7 és fél­millió forintba kerülő újjá­építése, 2 és félmilliós költ­séggel helyreállították a Ha­lász-bástyát. Bejelentette még: építés­ügyi konferenciát készítenek elő. Befejezésül arra hívta fel a figyelmet, hogy a szövetség tegyen javaslatokat az illeté­kes szervnek, az Építésügyi Minisztériumnak, alakítsanak ki együtt közös munkamód­szert. Ma 2500 helyen építkezünk Délután tovább folytatták a — folytatta — s így megva- beszámolók megvitatását. flz Egyesült Államok Kommunista Pártla Országos Bizottságának bővített teljes ülése Nesv York (TASZSZ). As Egyesült Államok Kommunista Pártjának Országos Bizottsága a napokban bővített* teljes ülést tartott. Az ülés résztvevői meg­vitatták és jóváhagyták Eugene Dennisnck( a párt főtitkárának beszámolóját.: Dennis ismertette a párt pro­gramszerű követeléseit; a párt munkájának eddigi eredményeit és bírálta a párt által elkövetett hibákat, amelyek — mint mon­dotta — főként baloldali szek­táns jellegűek voltak. A harc bizonyos szakaszai­ban —• mondotta Dennis —i a pártban olyan áramlatok mutat­koztak, amelyek lebecsülték az amerikai nép mélyen demokrati­kus hagyományait és készségét az alkotmányos jogok és alapel­vek megvédésére. — Ugyanakkor — jelentette ki Dennis, — a párt. már 1947-ben felmérte a második világháború után előállott új nemzetközi helyzetet és elismerte, hogy a szocializmusra való áttérés során nem minden kapitalista ország­ban elkerülhetetlen a polgárhá­ború. Mint a nemzetközi tapasz­talatok és az SZKP XX: kon­gresszusán adott elemzés bebi­zonyították, sokféle út vezet a szocializmus felé és minden or­szág s saját hagyományainak, a haladásért folytatott harca kö­rülményeinek és a nép túlnyomó többsége óhajának megfelelően találja majd meg a maga útját. — Mi amerikai kommunisták újból leszögezzük folytatta Dennis —, hogy nem hirdetünk erőszakot. Nem tekintjük elke­rülhetetlennek, vagy kívánatos­nak a polgárháborút A min­dennapi és az alapvető problé­mák alkotmányos és demokrati­kus megoldására törekszünk. Támogatjuk a szocializmus­ra való békés, demokratikus át­térést és síkra szállunk érte, de ugyanakkor elismerjük, hogy ez nagy és éles osztályharcot von maga után. Meggyőződésünk, hogy a nemzetközi és a belső események menete egyre kedve­zőbb lehetőségeket teremt a szo­cializmus felé vivő békés előre­haladáshoz. A teljes ülés elhatározta, hogy decemberre összehívják a párt XVI. kongresszusát Rövid külpolitikai hírek Szovjet-jugoszláv ifjúsági ismerkedési est Moszkvában A Komszomol moszkvai városi bizottsága csütörtökön ismerkedési estet rendezett a Jugoszláv Népi Ifjúság kül­döttségének tiszteletére. Mika Tripalo. a Jugoszláv Népi Ifjúság titkára ez alka­lommal kijelentette, hogy a jugoszláv ifjúsági küldöttség látogatása a Szovjetunióban hozzájárul Jugoszlávia és a Szovjetunió ifjúsági szerve­zeteinek jobb együttműködé­séhez. A Komszomol által rende­zett ismerkedési esten 1300 szovjet ifjú vett részt A Komszomol küldöttsége ez év októberében látogatást tesz Jugoszláviában. A kül­döttséget Szemicsasztnlj, a Komszomol Központi Bizott­ságának titkára vezeti. A jugoszláv ifjúsági kül­döttség pénteken visszautazik Belgrádba. A Szovjetunió LepfeUö Ta­nácsa vendégeként Rónai Sándornak, az országgyűlés elnökének vezetésével két he­te tartózkodik a Szovjetunió­ban a magyar országgyűlési küldöttség. A küldöttség tag­jai Moszkván kívül Kijevet, Dnyepropetrovszkot, Zapo­rozsjet. Krasznodart és Szo­csit keresték fel. Az országgyűlés küldöttsé­ge visszatért Moszkvába, résztvett a Vörös téri május elsejei díszszemlén ési fel­vonuláson. Május 2-ón a kül­döttség tagjai a Dinamó-sta­dionban sportünnepséget te­kintettek meg. Május 3-án, csütörtökön dél­előtt a magyar vendégek fel­keresték a moszkvai rádió­gyárat, s itt megtekintették a „Tyemp—2." típusú televízi­ós készülőitek szerelőműhe­lyét. Csütörtökön délután a ma­gyar küldöttség egyes taglal felkeresték a Lenin-hegyi moszkvai állami egyetem új épületét. • Neliru miniszterelnök má­jus 3-án fogadta a Rumjin­cev felsőoktatésügvi minisz­ter helyettes vezetésével In­diában tartózkodó szovjet szakértő küldöttséget. A be­szélgetés során Neihru minisz­terelnök nagv érdeklődést ta­núsított a szovjet főiskolai műszaki oktatás rendszere iránt és a szovjet szakértők­kel a Bombay-i Technológiai Intézet megszervezéséről tár­gyalt. A Szovjetunió ugyanis résztvesz az említett intézet megszervezésében. A moszkvai városi tanács végrehajtó bizottságának meghívására május 3-án Moszkvába érkezett a genfi városi és kantoni hatóságok küldöttsége. A küldöttséget Aymon de Senarclens. a genfi kanton tanácsnak elnöke vezeti. A vendégeket a vnukovol repülőtéren Bobrovnyikov. a moszkvai tanács végrehajtó bizottságának elnöke és több más személyiség fogadta. • Az Associated Press jelen­tése szerint csütörtökön újjá­választották az ENSZ több bizottságának tagjait. Választást tartottak az ENSZ egyik fő szervében, a gazdasági és szociális tanács­ban is. Évenként egy alka­lommal a tagok egyharmadát választják újjá. A választás eredményeként a Magyar Népköztársaság is tagja lett a gazdasági szociális tanácsnak Bulgáriával. Romániával, Ausztriával, Olaszországgal, Ceylonnal és Spanyolország­gal egyetemben. Magyarországot beválasz­tották a kábítószer bizottság­ba is. • A francia nemzetgyűlés szombaton szavaz az öregségi alaopal összefüggésben a kor­mány által felvetett bizalmi kérdésben. Guy Mollet miniszterelnök a csütörtök esti és élszakai ülés folyamán együttvéve há­romszor vetette fel a bizalmi kérdést a törvényjavaslattal kapcsolatban —: két részlet­kérdésre és a törvényjavas­lat egészére nézv» A vita sorén a kommunista képviselők, kivált Waldeck­Rochet, több módosító ja­vaslatot fogadtak el, kiter­jesztvén a törvényjavaslat hatályát egyes különösen súj­tott rétegekre. Megfigyelők szerint a szom­bati bizalmi szavazáson a kormány sikere biztosítva van. Az amerikai hírszerzés egy ügynökének kérelme Mint a sajtó közli, E. Gurecki, az amerikai hírszerzés ügynöke a lengyel közbiztonsági szervekhez fordult, közölte, hogy kémraun­kárn szerveztek be és különlege ,kiképzésben részesült egy Majna­Frankfurt közelében fekvő ame­rikai hírszerző központban. On­nan kémfeladattal Lengyelor­szágba küldték. Girecki beszá­molt a lengyel szerveknek en­nek a Majna-Frankfurt körzeté­ben működő amerikai hírszerző szervnek a lengyel-ellenes tevé­kenységéről. Minthogy E. Gu­recki önként abbahagyta a kém­tevékenységet, a lengyel ható­ságok megengedték neki, hogy visszatérjen családjához és mun­kába álljon: Párté let Ismertessük és vitassuk meg a második ötéves terv irányelv-tervezetét MIÓTA A PART és a kor­mány vitára bocsátotta a má­sodik ötéves terv irányelveit, Szegeden is erről beszélnek legtöbbet a dolgozók. Telje­sen érthető ez, hiszen a terv célkitűzéseinek megvalósítása az életszínvonal tervszerű és fokozatos emelkedését jelenti. A kommunisták, és a párton­kívüliek véleményt monda­nak a tervről, helyeslik, vagy bírálják, javaslatokat tesz­nek, hogy minél tökéleteseb­ben tudjuk megvalósítani. A pártszervezeteknek most az a legfőbb tennivalójuk, hogy az agitáció minden formáját felhasználva megismertessék a szegedi és a szegedi járás dolgozóival nagy nemzeti programunk tervezetét, vagy­is minél többen, minél hasz­nosabb javaslatokat tegye­nek, mielőtt az törvényerőre emelkedik, A vitában — amely egy hó­napig tart — kifejezésre kell jutnia annak, hogy a párt és a kormány együtt tervez a dolgozó néppel, a legmesz­szebbmenőkig figyelembe ve­szi a tervet megvalósító tö­megek észrevételeit, javasla­tait. A második ötéves terv irányelveinek széleskörű megvitatása alkalmat ad a demokratizmus további erő­teljes fejlesztésére. A munká­sok, dolgozó parasztok, értel­miségiek és alkalmazottak teljes mértékben helyeslik, hogy a párt tájékoztatja őket és nagyon fontosnak tartja a véleményüket. Így kevésbé fordulhat elő, hogy a beruhá­zásokat rosszul, ésszerűtlenül használják fel az ötéves terv folyamán. Az Üjszegedi Lá­dagyár munkásai jogosan bosszankodnak, hogy a közel­múltban mintegy 240 ezer fo­rintos beruházáissal szárítót építettek az üzemben, amely­re serrtmi szükség nincs. Ha megkérdezték volna a mun­kásokat. mielőtt a tervet el­készítették, a hiba valószí­nűleg nem fordul elő. Ebből az a tanulság, hogy a szegedi üzemek — amikor kidolgoz­zák saját helyi terveiket — előzőleg feltétlenül vitassák meg azokat a munkásokkal. PARTSZERVEZETEINK úgy népszerűsítsék, ismertes­sék a második ötéves terv irányelv-tervezetét, hogy Sze­ged és a járás dolgozóinak minden rétege érezze: a terv alapos megvitatása az ő ér­deke is; a terv teljesítése és túlteljesítése közügy, amely alapot teremt a szocialista társadalomnak, a jólét to­vábbi emelkedésének. Az egyéni, a csoportos és a szem­léltető agitáció mindenekelőtt arra irányuljon, hogy minden egyes állampolgár érezze: a terv végrehajtásában elen­gedhetetlenül szükséges az ő véleménye, alkotó kezdemé­nyezése, tudása, munka- és akaratereje is. A Szovjetunió­ban járt Tombácz Imre elv­társ elmondotta, hogy szinte valamennyi szovjet emberről az a magabiztos nyugalom, annak a tudata sugárzik, hogy ő nagyon fontos tényező a kommunizmus építésében, hogy az ő véleményére min­dig komolyan épít a párt és a szovjet kormány. Itt Sze­geden is azt kell elérnünk, hogy a dolgozók megértsék helyüket, szerepüket az öt­éves terv megvitatásában és végrehajtásában; hogy szív­vel-lélekkel megtegyék érte, ami tudásukból és erejükből futja. Vannak emberek, akik fél­nek attól, hogy az ötéves terv Irányelveinek megvitatása közben elhangzanak majd helytelen bírálatok és túlzott követelések Is. Nyilvánvalóan előfordulnak ilyen esetek. Ebből azonban nem szabad olyan következtetéseket le­vonniok a pártszervezeteknek és a népnevelöknek, hogy korlátozniok kell a vélemé­nyek szabad kibontakozását. Csak ártana nagy nemzeti ügyünknek, ha akár a legki­sebb mértékben is visszaszo­rítanánk a tömegek elgondo­lását, bírálatát a tervvel kap­csolatban. Lehetnek most is kétkedők, akik nem bíznak második ötéves tervünk sike­rében és azt mondják, hogy ezt sem tudjuk megvalósíta­ni, mint az első ötéves tervet. De a kommunistáknak éppen az a legfőbb kötelességük, hogy az ilyen embereknek újra-újra megmagyarázzák: az első ötéves tervünk is he­lyes volt (több nagy szociális* ta alkotás, ipari objektum ta­núskodik erről), csak később emeltük fel indokolatlanul magasra a beruházásokat, amelyeknek a megvalósítása nem futotta erőnkből. Az a fontos, hogy a kétkedőknek, a bizonytalankodóknak, a kishitűeknek adott válasz, valamint a vita eredménye­ként meggyőződjenek a sze­gedi munkások, dolgozó pa­rasztok és értelmiségiek: má­sodik ötéves tervünk reális, minden tekintetben jól meg­alapozott terv, amely adott­ságaink felmérésén, a töme­gek öntudatára, alkotó kez­deményezésére épül, tehát megvalósítható. A terv vég­rehajtására egyik biztosíték a kollektív vezetés érvényesí­tése is a pártban, hiszen a pártszervezetek és a felsőbb pártszervek intézkedései mind jobban a tömegek meg­hallgatása után születnek meg. Az agitáció folyamán, a terv vitája közben máris szó­vá tették egyes szegedi dol­gozók, hogy miért szükség* a nehézipart olyan erővel fej­leszteni, ahogyan azt • • irányelvek megszabják, miért nem a táj adottságainak megfelelő könnyű- és feldolJ gozó iparra fordítunk inkább nagyobb gondot. Az Üjszege­di Kender-Lenszövő Vál-t lalat IV-es alapszervezetében, de más üzemekben is, foglal­koztatja ez a politikával ké­sét foglalkozó munkásokat. A népnevelők értessék meg, hogy nem mondhatunk le a nehézipar fejlesztéséről, hi­szen enélkül nem fejlődhet hazánkban, benne Szegeden sem a könnyűipar és a mező­gazdaság; a nehézipar nélkül nem tudnánk erősíteni ha­zánk védelmi, erejét sem. De aggodalomra nincs ok, mert a második ötéves tervben már vigyázunk arra, nehogy túlzottan előre szaladjunk a nehéziparral a könnyűipar­hoz képest. Mások szóvá te­szik, hogy az irányel­vek túl keveset irányoznak! elő, s Szegeden is keveslik az 1956. évre szóló 40 milliós városfejlesztési beruházást. Erre Is őszintén kell választ adni: a tervben nemcsak Szegedről, hanem az egész ország érdekeiről van szó. A szegedi dolgozók életszínvo­nalát az is elősegíti, ha az ország más területein ruhá­zunk be nagy összegeket, Csak annyit tudunk Szeged fejlesztésére fordítani, amennyire futja anyagi erőnkből. AZT TARTSAK MOST legfőbb feladatuknak a párt­szervezetek, hogy a dolgozók legszélesebb tömegei megis­merjék a második ötéves terv; • irányelveit. Mondják el, ho­gyan lehet jobban gazdálkod­ni a helyi erőforrásokkal, mi­ként lehet jobban kihasznál­ni a meglévő termelő be­rendezést, mit alkarnak sze­mélyesen tenni azért, hogy fejlesszék a technikát, emel­jék a termelékenységet. Szer­vezzék, mozgósítsák a dolgo­zókat a vitában való aktív részvételre. Véleményüket, javaslataikat juttassák el a felsőbb pártszervekhez, to­vábbá a párt központi és He­lyi lapjába is, amely nyilvá­nosságot biztosít a tömegek véleményének. Az irányelvek megvitatásában is a kommu­nisták járjanak elől jó példá­déval és a pártcsopórtokban, a népnevelő értekezleteken is tegyenek alkotó javaslatokat, FRANCIAORSZAG főbb út­vonalain egy év alatt 5494-en vesztették életüket közlekedési baleset következtében. NAPPAL IS HASZNÁLHATÓ diavetítőt készített Budapesten a Fémfeldolgozó KSZ. A géppel világosban homályos üvegre le­het vetíteni. A készüléket előre­láthatóan 240 forintos árban hoz­zák forgalomba. VÁGOTTSZELÜ zománcedény ek gijártását kezdte meg a Budas foki, Kőbányai én a Bonyhádi Zománcárugyár. HÁZTARTÁSI FAGYLALT, GÉPEKET hoznnk forgalomba ínég az idén a földművesszövet­kezeti boltok. Az alumíniumból készült, rozsdamentes géppel ke­vesebb mennyiségű fagylaltot gyorsan elő tudnak állítani a há­ziasszonyok. Darwin a szerves természet fejlődési törvénvét idézte fel, Marx — ugyanúgy — az em­beri történelem fejlődési tör­vényét: azt az eddig ideoló­giai burjántól ellepett egy­szerű ténvt. hogy az em.be­rekndta élőbb enniök, inni­ok. lakniok és ruházkodniok kell. mielőtt nolitikával. tu­dománnyal. művészettel, val­lással stb. foglalkozhatnak: Ihogy tehát a közvetlen anya­gi létfenntartási eszközök termelése s ezzel egy nép. vagy korsz-'- mindenkori gazdasági fejlődési foka az az alap, amelyből az illető emberek állami berendezései, jogi felfogása, művészi, sőt vallási képzetei kifejlődtek, így tehát ebből az alapból kell ezeket magyarázni, nem pedig alhogy eddig törtérft, megfordítva. De ez nem minden. Marx fedezte fel a mai tőkés ter­melési mód s ->z ezáltal lét­rehívott polgári társadalom sajátos mozgási törvénvét is. Az értéktöbblet felfedezése Itt hirtelen világosságot te­remtett. míg a polgári köz­gazdászok, valamint a szoci­alista kritikusok minden ENGELS - MARXRÓL Emlékezés Marx szülelésének 138. évfordulója alkalmából előbbi vizsgálata a sötétben botorkált. Két ilyen felfedezés elég volna egy életre. Szerencsés már az Is. akinek megada­tott. hogv csak egv Ilyen fel­fedezést tegyen. De Marx minden téren, melyet vizsgá­lata tárgyává tett — és na­gyon sok ilyen tér van s egyiküket sem érintette csak felületesen — minden téren, még a matematika terén is, önálló felfedezéseket tett. Ilyen volt Marx, a tudo­mány embere. De ez az egész embernek korán.sem tette ki még a felét sem. A tudomány Marx számára a történelmet mozgató forradalmi erő volt. Akármilyen nagy öröme leit is valamely elmé.eti tudo­mány új felfedezésében, amelynek gyakorlati alkal­mazhatósága még talán meg sem volt állapítható — egész más örömet érzett, ha olyan felfedezésről volt szó. amely azonnal forradalmi hatással volt az iparra, általában a történelmi fejlődésre, tgy élénk figyelemmel kÍ3érte az elektromosság terén tett fel­fedezéseket s az utolsó idő­ben még Marcel Deprez fel­fedezéseit is. Mert Marx mindenekelőtt forradalmár volt. I"~-f élet­hivatása az volt. hogy igy vagy amúgy közreműköd iék a tőkés társadalom s az ál­tala alkotott állami beren­dezések megdöntésén, hogy közreműködjék a modern proletáriátus felszabadításán, amelyet először ő ébresztett helyzete és szükségletei tu­datára, anna.; a tudatára, hogy mik felszabadításának feltételei. A harc volt az ele­me. S oly szenvedéllyel, ki­tartással, sikerrel küzdött, mint kevesen. Az első „Rhc-i­nische Zeitung" 1842. a pá­rizsi „Vorwiirts" 1844, a „Deutsche Brüsseler Zei­tung" 1847, „Neue Rhei­nische Zeitung" 1848— 49, a „New York Tribüné" 1852—1861 — ezenkívül har­cos brosúrák tömege, munka Párizsban, Brüsszelben és Londonban, míg végül «.z egészet megkoronázta a nagy „Nemzetközi Munkásszövet­ség". S valóban ez megint olyan eredmény volt, amelyre megalkotója büszke lehetett, még ha semmi egyebet sem tett volna. S ezért volt Marx kora leg­gyűlöltebb s leginkább meg­rágalmazott embere, önkény­uralmi és köztársasági kor­mányok egyaránt kiutasítot­ták. A burzsoák, konzervatí­vok éppúgy, mint szélső de­mokraták, vers*— oztek ab­ban, hogy megrágalmazzák. Mindezt semmibe sem vette, nem is hederített rá s csak akkor felelt, ha ezt a végső szükség kívánta. S amikor meghalt, a forradalmár dol­gozótársak millióinak tiszte­lete. szeretete, gyásza vette körül a szibériai bányáktól Kaliforniáig egész Európában és Amerikában s bátran mondhatom: lehetett még sok ellenfele, de aligha volt sze­mélyes ellensége. Neve. és műve Is, élni fog századokon átl

Next

/
Thumbnails
Contents