Délmagyarország, 1956. április (12. évfolyam, 79-103. szám)

1956-04-03 / 80. szám

VííAG PROLETÁRJA! EGYESÜLJETEK! DILMA&Y AZ MDP CSONGKADMEGYE1 BIZOTTSÁGAINAK LAPJA XII, évfolyam, 80. szám. Ara: 50 fillér Kedd, 1956. április 3, MAI SZAMUNKBÓL: ELFELEJTETT ÜJlTASOK NYOMABAN (3. oldal) -AKIKNEK A NEVELÖMUNKAJABAN NINCS KÖSZÖNET­(3. oldal) SZEGEDI HALADÁS—RUDA HVEZDA 2:2 (0:1) (4. oldal) Á középparasztok és a termelőszövetkezet (Cs. J.) Szövetkezeteink tavalyi szép eredményeit látva Szegeden és a járásban is ismét sok száz paraszt­család hagyott fel az egyéni gazdálkodással. A legtöbb helyen, mint a deszki Kossuth Tsz-ben is, megkétsze­reződött a télen a munkáskezek száma. Ez a kedvező körülmény lehetővé teszi, hogy szövetkezeteink ebben az évben még intenzívebb gazdálkodást folytathassa­nak, több munkaigényesebb növényt termelhessenek. Most már szinte korlátlan lehetőségeik vannak a ter­mésátlagok szakadatlan emelésére. Tsz-einknek a fejlődésben elért eredményeik na­gyok, de korántsem kielégítőek. Az új belépők között csak kis számmal vannak középparasztok, s a közösbe vitt holdak S2áma átlagosan még a hármat sem éri el. Középparasztságunk soraiban ma már elvétve is alig akadnak olyanok, akik tagadnák a szövetkezeti munka felsőbbrendűségét az egyénivel szemben. Szinte mind azt mondják: igen, a szövetkezet az valóban töb­bet is termelhet, nagy táblákon jobban tudják hasznosí­tani a gépeket, kevesebb kézierőre van szükség, az ál­lamtól is nagyobb támogatást kapnak a közös gazda­ságok", Ha ez így van, — márpedig így van miért nem léptek be eddig a középparasztok is tömegesen a tsz­ekbe? Erre a feleletet agitációs munkánk gyengeségei­ben, egyes vezetőknek a középparasztok irányában ta­núsított rossz magatartásában találjuk meg. Falusi ve­zetőink, a népnevelők a középparasztok körében vég­zett agitációs munkájukat egyszerűen leszűkítették a tsz magasabbrendűségének számokkai, tényekkel való bizonygatására. Ez is fontos agitációs munkánk jelen szakaszában, azonban már ennél fontosabb dolgok is vannak, é3 éppen ezekről feledkeztünk meg. Nagyon sok középparaszt már ma, vagy egy évvel ezelőtt belépett volna a tsz-be, ha meg lenne győződve arról, hogy a közös gazdaságnak ő is — ugyanúgy, mint a régebbi tagok — egyenjogú tulajdonosa lesz. Nincs kitéve annak, hogy egy, vagy két év múlva esetleg mint „kulákot" kizárják onnan, s a falu csúfjává le­szik. Ilyen esetek korábban Szegeden és a járásban is nemegyszer megtörténtek. Mihályteleken például a Szabad Tisza Termelőszövetkezeti Csoportból 1953 tavaszán mint kulákokat kizárták mindazokat a gaz­dákat, akiknek belépésük előtt össz-f öld területük ka­taszteri tiszta jövedelme meghaladta a 350 aranykoro­nát. Az azonban nem vizsgálták meg, hogy akiket ki­zártak, valójában kizsákmányolók voltak-e, pedig az ügy helyes eldöntésében éppen erre lett volna szük­ség. Nem vették figyelembe, hogy a földek aranyko­rona-értékét már több mint 60 évvel ezelőtt állapítot­ták meg, s éppen ezért ez ma már semmiképpen sem lehet mérvadó ilyen fontos kérdések eldöntésében. Ha az ügyet a helyszínein alposan kivizsgálják, megelőz­hették volna azt a sok kellemetlenséget, melyekben ezeiknek a dolgozó parasztoknak az utóbbi években részük volt. Kiderült volna többek között az is, hogy szinte valamennyien becsületes gazdaemberek, akik nem nagy vagyonukat nem kizsákmányolásból szerez­ték. A munkát azzal kell kezdeni, hogy minden köz­ségben vizsgáljuk felül azoknak a gazdáknak az ügyeit, akiket hasonló okok alapján neveztek kuláknak. Az igazságnak megfelelően vissza kell állítani régi becsü­letüket a falu előtt. Kérésükre az ügyük tisztázásán)' hozott határozatot írásba is kell adni, Nagy fogyatékossága még agitációs munkánknak az is, hogy népnevelőink közül sokan egyáltalán nin­csenek tisztában a középparasztság társadalmi helyze­tével, szerepével. Megfeledkeznek arról sokan, hogy mezőgazdasági termékeink nagyobb részét ma még a középparaszti gazdaságok állítják elő. Emiatt nem is tulajdonítanak nagy fontosságot a középparaszt meg­nyerésének. Abban a csalóka tévhitben ringatják ezek az emberek magukat, hogy a mi tsz-ünk már elég gaz­dag, megélünk új belépők nélkül is. Az ilyen „népne­velő-munkában" nincs köszönet. Ezek a „népnevelők" vagy együtt siránkoznak a panaszkodókkal, vagy pe­dig durván, lekicsinylően beszélnek az emberekkel. A középparasztok ellenérveiben azonnal „felfedezik" az ellenség hangját, ráfogják, hogy egy követ fúj a ku­lákokkal, sok esetben pedig a legbecsületesebb egyéni gazdákban is „felismerik" a kulákot. Pedig valakinek a kulákságát elsősorban az dönti el, hogy ő maga dol­gozik-e, tartott-e állandó bérmunkásokat, jövedelme kizsákmányolásból, vagy földje saját maga és családja által való szakszerű megműveléséből származik. Aki az utóbbi módon dolgozott és dolgozik, semmi esetre sem lehet kulák. Az ilyen emberek előtt állandóan nyitva kell tartani a tsz-ek kapuit. Amint az egész pa­rasztság, a középparasztság teljes felemelkedése sem lehet szövetkezés nélkül, viszont tsz-eir.k sem fejlőd­hetnek kellően a középparasztság megnyerése nélkül. Felszabadulási emlékünnepély Szegeden Teljesített vállalások Legalább tizenöt féle szak­ma emberei dolgoznak az Or­vosi-műszer-, Felszerelés éj Gyermekkocsikészítő Szövet­kezetben. Most csak kettőt említsünk: az asztalosokat és a bicskakészítőket. Mindkét részleg teljesítette április 4­re tett vállalását. — Mi már szombaton befe­jeztük az utolsó munkadara­bot is — mondja Bankov László, az asztalosrészleg ve­zetője. — Ez a két darab la­boratóriumi asztal — mutat a fehér bútorokra — elszállí­tásra vár. A laboratóriumi asztalokon kívül két darab mosókonyhai kocsit készítettek deszkából, egy iker, mély gyermekkocsi famunkáit végezték el és 94 darab mikroton-kés dobozt adtak át még a szombati na­pon. A bicskakészítő részleg is megcsinálta már a 600 hal­bicskát, a burgonyahámozó késeket. A 80 db mikroton­kés helyett 94-et készítettek. Jó! sifreriilt az I. kerületi Tanács oktatási intézményeinek műsoros előadása Az I. kerületi Tanács VB matizált Kőmíves Kelemen oktatási intézménye vezető című népballada előadásáért, igazgatósága jólsikerült mű- Az i kerületi óvodások ked­soros előadást rendezett teg- ves kis műsora mellett ki­uszályokról keskerey pallókon át működőén beleömlik egy vályú- ZsSl' A^tSjS S Györ^lS^ 0 és a szovjet himnusz elhang- goraszámukkai zása után Harmath István, Mindezt ma már transzportör- Persze a homokberakás az I. kerületi Tanács VB­szalag végzi, mely benyúlik egé- közben még kell pumpálni - elnökhelyettese tartott rövid szen a hajóra, csak rá kell ' a magyarázta Rácz bácsi - hisz a ünnepi beszédet, melyben a homokot lapátolni. Üj színnel hai° ahk"r méS magasan áll, a már hagyományossá váltrna­gazdagodolt tehát a Tisza partja: kerék nem merül a vízbe. Azon- gyar—szovjet barátsági hó­it felszabadulás, a technika előre- ban' amikor jövünk lejelc, a nap jelentőségéről beszélt, törése meghozta a munka köny- malom már önműködően meri A nagy^ gazdag műsoros A Magyar Dolgozók Pártja Szeged Vá­rosi Bizottsága, a Szeged Megyei Jogú Vá­rosi Tanács és a Hazafias Népfront városi bizottsága ünnepi díszelőadást rendez áp­rilis 3-án, ma este 7 órai kezdettel a sze­gedi Nemzeti Színházban hazánk felszaba­dulása 11. évfordulójára. Műsor: magyar és szovjet himnusz. Ün­nepi beszéd. Elmondja: Vereska András, az MDP Városi Pártbizottság másodtitkára. Internacionálé. Ezután a szegedi Nemzeti Színház mű­vészeinek műsora következik: Erkel: Hu­nyadi László nyitány. Játssza a szegedi Nemzeti Színház zenekara. Csajkovszkij: „Anyegin", párbaj-jelenet. Előadják: Me­gvesi Pál, Horváth József, Szalma Ferenc, Weigand Gyula, a szegedi Nemzeti Színház művészei. Tvardovszkij: „Vaszilij Tyorkin". Átkelés-részlet. Előadja: Dómján Edit, a szegedi Nemzeti Színház művésze. Csaj­kovszkij: ..Anyegin". Polonaise. Előadja: a szegedi Nemzeti Színház tánckara. Rimsz­kij-Korszakov: Csengve-bongva száll az ének. Énekli: Berdál Valéria, a szegedi Nemzeti Színház művésze. Kodály: „Háry János". Toborzó. Énekli: Szabady István, a szegedi Nemzeti Színház művésze. Kodály: Kállai kettős. Előadja a szegedi Nemzeti Színház ének-, tánc- és zenekara. A művészegyüttesek műsora: Bartók: Magyar képek. Előadja: a Szeged város Szabad Ifjúság Művészegyüttes zenekara. Vezényel: Várnagy Lajos. Vörös Csepel — Behár feldolgozása. Előadja: a Szeged vá­ros Szabad Ifjúság Művészegyüttese ének­es zenekara. Vezényel: Erdős János és Vár­nagy Lajos. Vavrinec: Balatoni dalok, Bár­dos: Dana-dana. Előadja: a Szeged város Szabad Ifjúság Művészegyüttes énekkara. Vezényel: Erdős János. Tyukodi leánytánc, „Csongrád megyei szvit" részletek. Előad­ja: a Szeged varos Szabad Ifjúság Művész­együttes tánckara. Dunajevszkij: Drága föld, Kadosa Pál: Április 4-ről szóljon az ének, Szabó Ferenc: Dal a hazáról. Előad­ja: a szegedi üzemek 400 tagú egyesített énekkara. Kíséri: a szegedi Nemzeti Szín­ház zenekara. Vezényel: Rubányi Vilmos, a szegedi Nemzeti Színház zeneigazgatója. Műsorközlő: Dómján Edit. Rácz bácsi újítása Ki ne emlékezne arra, hogy hajtja a kereket, a tengelyen lé­itt, a város szívében, a rakodó- vő falánc a hajó jenekére me­parlon félmeztelen, barnára sült rül, s a konzerves-dobozok fel­kubikosok erejüket, izmukat merítik a vizet. Amikor a lenge­megfeszítve, lihegve tolták ma- lyen megint lejeié fordulnak a guk előtt a vizenringó fekete félig telt tartályok, akkor ön fel a partra homokkal teli talics- ba a fii kájukal? Tiszába. amely bclefolyik Kovács Zsu­zsa és Schinler Iván zeneis­kolai tanulók. A Városi Ba­lettiskola növendékei szoká­sukhoz híven sok tapsot arattak. A Közgazdasági Technikum ipari tagozatá­nak színjátszói Osztrovszkij ,. i ., -- "" .nucuiw »Vihar« című drámájából nyebbségét is. A parti sétány ka- * *t« ™ a Jizct e, üt a eIöadásban fcllé u a Taní_ mutattak be részletet szép vicsain lépkedve bizony ,obb er- *f*eai Part°n fct nem ra" - - . = „, sikerrel. A műsorban jól sze­sés gépeket látni, mint agyon- kódunk egész epei „üzemben tónokópző es a Ságvari, End- peltek a Dugonics és a Guten­hajszolt kubikosokat. «» •. A « kap,a a kére- re Gimnázium endkkara. Jól ^g Leányiskola növendé­De nicsak: miféle csodabogár ef al^l^Zmégtt Tu^ KMyÓ kci­„z ott o homoks hajó oldalán? kéletZTaZm * ^t^ulófa A n^T^ A ^ag programú mű*,­' , ztum tanulója. A Dózsa és a ros delelott megmutatta, Egyenletesen forog egy nagy Ez volt Racz bácsi április 4-i Dugonics Altalános Iskolák hogy nagyon sokra képesek a kerék, falapátok vannak rajta, felajlánása. közös kultúresoportja meg- kulturális élet területén az Vízimalom? Gyerünk közelebb, M. T. érdemelt tapsot kapott a dra- I. kerület iskoláinak tanulói, nézzük meg! öszbehajló, fekete alacsony ember fogad: Rácz Gábor. Régi tiszai hajós, hosszú évek óta bá­nyásza a homokot. — Tán maga csinálta ezt Rácz bácsi? — En, a télen — válaszolja. — Emlékszik, — hivatkozik egy régebbi találkozásunkra — amikor egyszer fent• vol­tunk a Marosban és míg a gép emelte ki a vízből a homokot cs szórta a hajóba, én kézzel pum­páltam az uszály fenekébe csur­gó vizet. Akkor beszéltünk ar­ról, hogy nem lehetne-e ezt a munkát is könnyíteni? Nahát most gépesítettem. S rámutatott a szerkezetre. Az ilyen dologra mondják, hogy egyszerű, mint a pofon. Rácz bácsi fából készített egy vastag tengelyt. Közepére deszlialapocs­hákból — aryelyekre literes kon­zerv-dobozokat erősített — nagy U-szögekkel összeállított láncot helyezett. A főtengely hajó széle felé eső végire ugyancsak fából nagy faliereket szerelt, amelyre több falapátot készített. Vízima­lom módjára a Tisza sodrása Kiváló dolgozók a Szegedi BúForgyárban A Szegedi Bútorgyár dolgozói tervüket. Festett hálószoba-gar- {or;ntos áron a Szegedi Bútorcr* • . i . ., ,. . niturakat készítenék farostleme péntekén teletettek negyedévi böl> amebjeket koralbclől 5m tékesítő Vállalat hoz forgalomba, Balogh Sándor a szekrényszerelő brigád dolgozója. A hálószoba-bútor szekrényeit ő és brigádja állítja össze. Balogh Sándor ki­váló munkája után ez év februárjában megkapta a szakma kiváló dolgozója ki­tüntetést. A felszabadulási műszakban át­lagosain 188 százalék a teljesítménye. •••mutmmm BURGONYA-SZEDÖGEP gyár­tását kezdték meg a Székesfe­hérvári MEKÓ Vállalatnál. Ter­vek szerint a gépek sorozatgyár­tását április végén, vagy május elején meg is kezdik. BRIGADYR-tipusú - L-60 ­repülőgépek sorozatgyártásul kezdték meg Csehszlovákiában. Ezt a fajta gépet a mezőgazdu­ságban használják fel; Horváth István ifjúmunkás az elmúlt cvben szerelt lc a ka­lonaságtól. Az előkészítő üzem­részben dolgozik. Itt a bútorok alkatrészeit, alapjait állítja össze: a kereteket, lábrcszeket. Ez a fiatalember januárban és febru­árban átlagosan 167 százalékot teljesített, a felszabadulási mű­szak alatt 174 százalék lelt ter­melési eredménye.

Next

/
Thumbnails
Contents