Délmagyarország, 1956. április (12. évfolyam, 79-103. szám)

1956-04-10 / 85. szám

DELMUGHRORSZAG 2 Kedd. 1956. április 10. A Szeged járási pártértekezlet anácskozása r (Folytatás a 1. oldalról). sagának csak 5 százaléka a párttag. Ezzel azért nem lehet megelégedni, mert a lakosságnak mintegy 60—65 százaléka tanyán él ahol fokozottabb szükség van a párttagok arányszámának javítására. Egyes községekben kielégítő az arányszám (például Résükén ahol a lakosság 13 százaléka párttag), de például Pusztaszeren csak 1.6, Baiástyán 2.7 százalékát teszik ki a párttagok a lakosságnak. Hiba völit, hogy a járási pártvégréhajtóbizottság sem figyelt fel idejében az idős párttagok kizárására. Csórván, Deszken. Kisteleken, Tápén és más községékben igen nagy számiban zártak ki a pártból 1945-ös párttagakat is azzal az Indoklással, hogy nem járnák rendszeresén a párt rendezvényeire és nem végeznek pártmunkát. Ezen a tűrhetetlen helyzeten sürgősen változtatni kell. A pártbál való kizárás súlyos büntetést jelent azokra a régi párttagokra, akik íelenleg nem tudnak már annyit tenni a pártért, mint * . fiatalabbak, de annakidején sokan közülük a legnehezebb körülmények között is a párt erősítéséért harcoltak, a bárt ügyének szentelték erejüket és tudásukat. A párttagok zöme példásan helytáll mind a termelési, mind a politikai munkában. A járásban 25 elvtárs vállalta a falusi munkát és az ezzel kapcsolatos nehézségeket. Olyan elvtársak mentek ki a járásba a mezőgazdaság megerősítésére, mint Csairiangó elvtárs, a pártvégrehajtóbizottság mezőgazdasági osztályvezetője, Szánv fira elvtárs, a városi tanács mezőgazdasági osztályvezetője, Pintér Lajos elvtárs, a járási pártbizottság istruktora, és így tovább. A kollektfir rezetés A XX. pártkongresszus sarkalatos kérdése volt a kollektív vezetés lenini elvének visszaállítása és megszilárdítása. A kollektív vezetés kezdeti eredményei a járás pártszervezeteiben Is mutatkoznak már. A határozatok többoldalúak és meggondoltabbak, helyesebbek a döntések. A járási és a községi pártbiaottságok üléseit rendszeresebben megtartják és igyekeznek betölteni szerepüket A járási pártbizottság azonban nem minden esetben felelt meg ennek a követelménynek. Több pártbizottság) ülésen egy-két hozzászólástól eltekintve egyszerűen elfogadták az elvtársak a végrehajtóbizottság által javasoltakat, és ugyanakkor gyakorlatilag nem ellenőrizték a végrehajtóbizottság munkáját Hasonló Jelenségek voltak némely községi pártbizottságnál is. A vezetőség-újjáválasztások óta eltelt idő azonban arról tanúskodik, hogy javult a községekben a pártvezetés színvonala és a pártbizottságok egyre jobban betöltik feladatukat. A párt-végrehajtóbizottságokban ritkábbak már az egyszemélyi döntések, jóllehet, az egyes tagok még nem érzik minden esetben a személyi felelősséget a határozatok végrehajtásáért. Előfordul, hogy amikor a függetlenített titkár iskolára megy. elmaradnak a végrehajtóbizottsági ülések, meggyengül a pártmunka és a vezetőség tagjai nem kapcsolódnak bele szívvel-lélekkel a határozatok végrehajtásába. Megtörténik, hogy némely elvtárs nem foglal állást egyes kérdésben, heteken keresztül hozzá sem szól a végrehajtóbizottsági üléseken. Még a járási párt VB ülésen is előfordul ez, például Kasza és Németh elvtársnál. Ez könnyen oda vezethet. hogy a párttitkárok látva, hogy javaslatukat minden vita nélkül egyszerűen elfogadják, könnyen csalhatatlannak kezdik hinni magukat, és így a kollektíva megkérdezése nélkül döntenek — természetesen nem egy esetben helytelenül. Csakis a kollektíva tapasztalata, bölcsessége biztosíthatja a pártvezetés helyességét, a párt sorainak megingathatatlan egységét, összeforrottságát. Erre kell tehát törekednie járásunkban minden pártszervezetnek. Szakadatlanul Karcolnunk kell a bürokratikus munka ellen Nftgyon élesen hangsúlyozta * XX. pártkongresszus: véget kell vetni annak a túrhetelen helyzetnek, hogy a pértfunkclonárlusok nem a tömegek sűrűjében élnek, hanem bezárzkóznak az irodába, határozatokat gyártanak és közben az élet elmegy mellettük. Nálunk is nagy még a bürokratizmus a pértmunkában. A pártszervezetekben nemegyszer megnyugszanak az elvtársak, ha sikeA járási pártbizottság beszámolójához összesen 17 küldött szólt hozzá. Elsőnek Huszka István elvtárs, a domaszékl pártszervezet titkára mondotta el, hogy hosszú ideig az 6 községében is egy személy irányította a politikai munkát, ebből elég sok hiba származott. A kollektív vezetés megszilárdítása feltétlenül fontos, hiszen az utóbbi időben a gyakorlat igazolta, hogy eredményesebben lehet dolgozni, ha a tömegek véleményét meghallgatja a pártszervezet. Nagy Pál elvtárs, a Délmagyarország szerkesztőbizottságának vezetője arra kérte a falusi pártszervezetek vezetőit, hogy segítsék elő a Szabad Nép mellett a párt helyi lapjának, a „Délmagyarország"-nak olvasottságát is. Az újságot nem azért irják, hogy a tanácsházára és a földmúvesszövetkezethez járjon belőle egy-egy példány, hanem azért, hogy a mezőgazdaság dolgozói minél több tapasztalatot merítsenek belőle és megismerjék napról napra a párt politikáját. A tápéi Ady Endre Tsz elnöke, Számfira György elvtárs azt mondotta el, milyen kezdeti nehézségekkel kellett megküzdenie, amikor a tagság megválasztotta. A •zövetkezcti tagok segítségélült szépen megszerkeszteniük egy határozati javaslatot. A járási párt-végrehajtóbizottság, de nagyon sok esetben a felsőbb pártszervek is gyártják a határozatok tömegeit. 1955-ben csak a pártközpont közel félszáz határozatot küldött le, nembeszélve a nagyszámú megyei határozatról, amelyek mind nehezítik a községi pártbizottságok és alapszervezetek gyakorlati munkáját. Hozzászólások vei azonban máris szép eredményeket értek el. Beszámolt arról, hogy január 1, óta már 60 ezer forint jövedelemhez jutottak a sertéstenyésztésből, továbbá azt is, hogy 50 katasztrális holdon négyzetesen vetik a kukoricát. A szövetkezet egész évi beadását baromfiból 100, tojásból 78, hízó-sertésből pedig 23 százalékra teljesítette A járási pártbizottság Is 130 pontból álló határozatot küldött a községekbe egy év alatt, a járási tanács pedig 352 határozatot, amely 963 szempontot tartalmazott. Az ilyen bürokratikus pártmunka igen káros és veszélyes. A határozatok végrehajtásának ellenőrzése leginkább abban merül ki, hogy a járási párt VB megnézi: határozatait megtárgyalták-e a községekben és ezzel kapcsolatosan dolgoztak-e ki intézkedési tervet. Annak ellenőrzésére azonban, hogy a határozatok hogyan valósulnak meg az életben, nagyon kevés idő jut. Ezért a helyzetért az egész járási pártbizottság és személyesen Rózsa István elvtárs is felelős. A falusi pártmunka különösen igényli, sőt megköveteli a felsőbb szervektől a konkrét helyszíni segítséget és ellenőrzést, a jó gyakorlati tapasztalatok elterjesztését. Pártunk fejlődésének egyik legfontosabb hajtóereje a bírálat és az önbírálat. A kollektív vezetés érvényesülésével ezen a téren is van jajulás á szegedi járásban. Bírálják a járási párt-végrehajtóbizottságot is, noha legtöbbször egyoldalúan csak azt kifogásolják, hogy keveset mennek ki az elvtársak egy-egy területre. Ugyanakkor kevés a bírálat a helytelen intézkedésekkel kapcsolatban. Hiba, hogy a dolgozók észrevétele, bírálata után a pártbizottságok nem mindig javítják ki a- hibákat. Ebinek káros kihatása van, mert így a párttagok és pártonkívüliek közönyössé válhatnak. Nem szabad tehát megtúrni a bírálat elfojtását, mert a bírálat fejlődésünk legfőbb hajtóereje. Nem kommunista az, aki a jószándékú, pártszerú bírálatot figyelmen kívül hagyja, vagy valamilyen formában elfojtja. A vezetőknek mindenütt bátorítani kell a dolgozókat, hogy bátran tárják fel a hibákat, tekintet nélkül a személyekre. Ez mindenképpen szükséges ahhoz, hogy tovább javuljon a pártszervezetek tömegkapcsolata és nőj jön a párt tekintélye. A XX. kongresszus arra figyelmeztet minden vezető és nem vezető beosztású kommunistát, hogy a pártmunkát a legszorosabban kapcsolja hozzá a gyakorlati élethez, mert a pártmunka eredményességének mindenekelőtt a termelésben, a terméshozamok emelésében kell tükröződnie. A szegedi járásban a kommunista vezetők mezőgazdasági szakképzettsége, általános műveltsége ma már mindjobban mefelel arra, hogy mozgósítani tudják a dolgozó parasztságot a termelési tervek teljesítésére és eredményesen tudjanak dolgozni a mezőgazdaság szocialista átállításáért. már. Elismerte ugyanakkor, hogy elhanyagolták a tsz fejlesztésére irányuló agitációt, amit a következő hetekben, hónapokban pótolni akarnak. Bírálta a járási párt-végrehajtóbizottságot, mert tagjai nagyon ritkán mennek ki a termelőszövetkezetbe, hogy helyszíni tapasztalatok alapján győződjenek meg, hol, milyen segítségre van szükség. DlSZ-blzottság titkára beszélt a DISZ-szervezetek előtt álló feladatokról. Kifogásolta, hogy a tsz-ek DISZszervezetei nem mindig kapják meg a kellő támogatást. Az ásotthalmi Szabadságharcos Tsz-ben kemény harcot kellett vívnia a pártszervezetnek, hogy a tagság anyagilag is támogassa a DISZ-szervezetet, jóllehet, a Központi Vezetőség múlt év májusi határozata a párttagok legfőbb kötelességévé teszi a fiatalok támogatását és nevelését. Katona Etelka, a baksi pártbizottság titkára, a pártcsoportok fontos szerepét hangoztatta a pártéletben. Elmondotta, fcogy nagy gondot fordítanak a pártcsoportok munkájának megjavítására, hiszen ettől függ nagymértékben, milyen eredményeket ér el a pártszervezet. A pártás a gazdasági munka Bába István, a Csongrád megyei Pártbizottság tagja szólt ezután a pártértekezlet résztvevőihez. Hangsúlyozta, milyen nagy szükség van arra, hogy a XX. kongresszus határozatait megismertessük az egész párttagsággal és a pártonkívüliekkel Is. Részletesen beszélt arról, mennyire szükséges a hibák nyílt feltésára ahhoz, hogy ki tudjuk őket javítani és a mezőgazdaságban is végre tudjuk hajtani kitűzött céljainkat. A politikai és a gazdasági munka elválaszthatatlan egymástól, tehát a kommunisták figyelmét a termelésre kell Irányítani. Ha így dolgoznak a falusi pártszervezetek, ha így dolgozik a járási pártbizottság, akkor jól alkalmazza a XX. kongresszus irányelveit. Hangsúlyozta Bába elvtárs, hogy a gazdasági eredmények eléréséhez erőssé, egységessé kell tennünk 3 pártszervezeteket. Úgy kell dolgozniok a termelőszövetkezebekben is, hogy az idén is többet termeljenek, mint az egyéni gazdaságok, mert ez lesz a legjobb, leghatásosabb agitáció a mezőgazdaság szocialista átalakításához. Végül felhívta a küldöttek figyelmét arra, hogy a szövetkezetben a legjobb kommunistákat küldjék az állattenyésztésbe, mert lehetetlen az a helyzet, hogy e tekintetben még nem hagyták maguk mögött az egyéni gazdaságokat. Ezeknek a fel* adatoknak a végrehajtásához erőt és lelkesedést ad a XX. pártkongresszus és a Központi Vezetőség legutóbbi határozata, Ocskó Imre, * Kisteleki Földmúvesszövetkezet ügyvezetője után Magymihály Sándor, a járási bíróság elnöke beszélt a kommunisták felelősségéről a társadalmi tulajdon megvédésében, majd Rózsa István elvtárs válaszolt a felszólalóknak. A pártértekezlet ezt'fán újjáválasztotta a szegedi járási pártbizottságot, a revíziós bizottságot és megválasztotta a küldötteket a megyei pártértekezletre, Buiganyin és Hruscsov angliai átjáró Moszkva (T.ASZSZ). A szovjet és közintézményekben dolgozó lapok szerkesztőségéhez és a egyszerű emberekkel is, mert TASZSZ-hoz az utóbbi időbcu az ilyen találkozásokat fontot gyakran fordultak szovjet él- eszköznek tartják az angol és honpolgárok azzal a kéréssel, kö- o szovjet nép közötti baráti kapzöijenck tájékoztatást N. A. csolatok erősítése szempontjából. Buiganyin és N. Sz. Hruscsov A szovjet vezető szcmélyiséangliai utazásáról. gek angliai tartózkodásának proMint a TASZSZ megbízható gramjót angol részről állították forrásokból értesül, a szovjet ve- össze. A program eredeti tervezető személyiségek április 18-án zetébcn hivatalos személyekkel érkeznek Angliába. Angliai tar- való megbeszélések mellett antózkodása idején Buiganyin és gol részről előirányozták különHruscsov az angol kormány ál- böző iparvállalatok, közintézmétal javasolt programnak megfe- nyek és mezőgazdasági körzetek lelően találkozik és megbeszélé- meglátogatását is, köztük skóciai seket folytat az angol kormány és walesi vállalatoknál teendő vezetőivel és más angol politi- látogatásokat kosokkal. Tervbevették azt (I, Hogy jobban inegismerkedheshogy Buiganyin is Hruscsov 8enek az anglia; éiet különböző Londonon kívül ellátogat Har- oldalaival, Buiganyin és Hrusivellbe, Oxfordba, Edinburghba, csov kifejezte azt az óhaját, Birnunghamba és több más vá- hogy két nappal hosszabbítsák rosba. A szovjet vezető szemé- meg angliai tartózkodásuk idejét, lyiségek a többi kőzött megte- mert fgy behatóbban, sietség nélkinlik a harwelli atomenergia kül tárgyalhatnának az angol kutatóközpontot, a birminghami vezetőkkel, több vállalathoz és ipari vásárt, ellátogatnak az an- intézményhez látogathatnának gol királysági légihaderő egyik e;> [gy skóciai is íválesi vállolatámaszpontjira. tokhoz is intézményekhez is. A szovjet vezető személyisé- Ang0, hozzájáruItak ugyan a szovjet vezető Személyiségek angliai látogatásának 27kőDlSZ-munka a járásban Csamangó Mihály elvtárs, a gyálarétl Komszomol Tsz elnöke arról számolt be a pártértekezletnek, hogy április 7-ig elvetettek 30 hold cukorrépát, két hold borsót és elraktak két hold hagymát, Ezután Lőrincz Kálmánná, a Dorozsmai Pamutszövő pártszervezetének küldötte, Sarnyai Vencel, a XI. sz. Autójavító Vállalat igazgatója, és Széli Tamás elvtárs, a Járási tanács oktatási osztályéinak vezetője számolt be tapasztalatairól és a teíületére vonatkozó feladatokról. Kristóf Andrásné, a szatymazi pártbizottság titkára a begyűjtési agitációról és annak eredményéről beszélt, majd ismertette, hogy a DISZ-szervezetet hogyan sikerült megerősíteniük a járási pártbizottság és DISZ-bizottság segítségével. Csikós Ferenc, a járási tanács VB elnökhelyettese szintén a begyűjtés és adófizetés helyzetéről tájékoztatta a pártértekezletet. Várnai Marián, a Mórahalmi Gépállomás főgépésze elmondotta mennyire szükséges a dolgozók szakmai tudásának növelése ahhoz, hogy csökkenteni lehessen az önköltséget. Kifogásolta, hogy egyes tszekben a gyerekekre bízzák az állatok gondozását, akiknek még a játékon jár az eszük. Végül bírálta a felső intézkedéseket, mert olyan gépeket küldenek hozzájuk, amelyekkel — mivel kötött talajra valók — a homokon nem lehet dolgozni. Erdei Károly, a Tápéi Hajójavító Vállalat igazgatója után Palotás Péter, a szőregi tanács VB elnöke szólalt fel, majd Gyovai elvtárs, a iárási Londonba utazik a Magyar Állami Népi Együttes gek a tervek szerint április én hagyják el Angliát. Buiganyin^ és Hruscsov meghosszabbításához, • programzelgő angha, átogatásával kap- b J „,onban mé ^ ™ csolatban sok tevéi érkezett a .... , . .,„,., . . . ^ ,„ ,, .. . . skóciai és walesi vállalatok 6s két szovjet államférfi dinére intízmé k mcglátogató8át H a egyes angol intézményektől, tar- ,akoss, al valóB JSkMküt sadalmi szervezetektől és ma- w • r, . , , gánszemélycktől. A levelekben Ez 9ajna'at0S' !St az.fan8°1 IL • •.. I -I • J L rőt korábban javasolt programos az aha, ,ut kife,ezisre, hogy ^ ^ ^ ^ «£ *'t°?'e\vec-?k. "nllU" i tumban eredetileg terebevett látózkodásuk ideién keressenek , „ . ? , . . fel néhány gyárat, üzemet, köz- JV**^ intézményt és találkozzanak tórlum L v*T egye, angol állampolgárokkal. P^m j-lő.tónyozta birm.ngt « xm t-i i j • • , hámi vállalatok meglátogatását, • - va r ,"7 valamilven okból kifolyólag nagykövet közöl e . londoni ^ utóbbi n kban ^ ^ ar — A TASZSZ tudósítója felkérte Buiganyin él Hrusetov a Bulganyinl és Hruscsovot, mond- "ASZSZ tudósítójával folytatott ják el véleményüket erről a beszélgetés során kijelentette, kérdésről. boFy hálásan köszöni a vendégéi szovjet vezető személyisé- "érető angol állampolgárok ingek közölték, hogy teljesen meg- vólyes meghívását, de nem teértik azoknak az angol állampol- «« eieget e meghívásoknak, gároknak kívánságát, akik sze- mert az an8°l részről össieálllretnének találkozni velük. tott Program nem tartalmaz ilyen A szovjet vezető személyisé- látogatásokat, gek nagy jelentőséget tulajdoni- Ügylátszik, Angliában vannak tanak az angol kormány vezetői- még olyan erők, amelyek nem vei és más angol közéleti sze- akarják, hogy a szovjet vezető mélyiségekkel folytatandó tár- személyiségek szélesebb körű gyalásaiknak és egyúttal szeret- kapcsolatba kerüljenek Nagynének találkozni a vállalatokban Britannia lakosságával. Végetért az Interparlamentáris Unió Tanácsának ülésszaka Dubrovnik (TASZSZ), Április kormányától a népek közötti bi8-án végetért az Interparlamen- -alom elmélyítését szolgáló in; _,, tézkedésekre vonatkozó Sziléitáris Unió Tanacsának üléssza- ^ egyezmények ^kötése ka; Az ülésszak résztvevői elfő- céljából. Követelje továbbá • gadták azokat a bizottsági jelen- fegyveres erők és a közönséges téseket, amelyeknek megvitatá- fegyverzet lényeges csökkentését; sára az Interparlamentáris Unió mint első lépést az általános les novemberben Bangkokban tar- szerelés problémájának megoldátandó konferenciáján kerül sor. sára, szálljon síkra a tömegpuszA tanács jóváhagyta azt a hatá- tltó fegyverekkel folytatott kis rozoti javaslatot, amely felszólít- sérletezések megszüntetése és e ja a világ minden parlamentjét, fegyverek gyártásának megtiltáde különösen az ENSZ leszere- sa mellett, amit az atomfegyvers lést albizottságában képviselt kísérletek megszüntetésére VOs országok parlamentjét, hogy to- natkozó egyezménynek kell megvábbi erőfeszítéseket követeljen előznie; Bonn válaszolt a szovjet kormány jegyzékére Berlin (MTI). A kölni rádió met Szövetségi Köztársaság le* közölte, hogy a bonni külügy- rületén lévő szovjet polgárok ön. minisztérium hétfőn átnyújtotta bazat^-. A ^lni rá; * ' dió szerint a bonni korrtianyvas a Német Szövetségi Köztársaság lftsÉfl,an megfgérte, hogy lehekormányának válaszát a Szov- tövé teszi a Német Szövetségi jetunió leutóbbi jegyzékére. Köztársaságban élő szovjet poL A Szovjetunió kormánya jegy- górok önkéntes hazatérését és zékében kifogást emelt az el- hogy a 31 szovjet polgárból illó len, hogy a nyugat-németországi első csoport már a közeljövőben hatóságok akadályozzák a Né- a Szovjetunióban UtazhaU A hazánkban és külföldön egyaránt nagyszerű sikereket elért Magyar Állami Népi Együttes újabb nagy esemény előtt áll: Leon Hapner és Peter Daubeny angol impresszáriók' kai folytatott tárgyalás eredményeképpen az együttes nemegészen 2 hónap múlva Londonba utazik, ahol 6 héten át — június 4-től július 14-ig — szerepel a Palace színházban. Előa A tanítási idő módosítása Az oktatásügyi miniszter in- évben módosul. Az V—VI. osz< tézkedik az elmaradt tanítási na- tály utolsó tanítási napja június pok pótlásáról 16., a Vili. osztályé június 9, Az iskolák igazgatói a tanév Az összefoglalások időpontja az hátralévő idejének jobb kibasz- I—VII. osztályban június 18—20.j nálásával, továbbá a tananyag a VIII. osztályban június 11—12.} kevésbé lényeges részeinek elha- a tanévzáró ünnepély és bizogyásával gondoskodnak arról, nyílványkiosztásánah napja júhogy az ismétlésekre kellő idő nius 23., esetleg 24. A beirátálljon rendelkezésre. A tavaszi kozások június 25-én és 26-án szünet általában elmarad: Fél- lesznek. - 'l"P?'' va?" "é,hánV órás kir*n' A középiskolákban a IV. Osz; adásukról közvetítést ad a ré- dulast C!ak abban 01 esetben , , „ dió és a televízió is, ezenkívül >™b°d tervezni, ha az szorosan tál>ba» máJ"5 8"An ,e3Z az a tanulmányi anyaghoz kapcso- só tanítási nap, az összefoglaló; lódik és feltéllenül szükséges, kat május 9-től 11-ig tartják; Többnapos kirándulást a szor- Az /., II. és III. osztályokban az újságokban már' galmi idő befejezéséig nem sza- összefoglalókat és osztályvizsgámost megjelentek az előzetes tá- bad rendezni. kat június 5. és 17. között tart; jékoztatók és plakátok is hírül A tanév tanítási ideje az ál- ják meg. A tanévzáró ünnepé; adiák az együttes érkezését; talános iskolákban az 1955/56 lyeket június 23-án tartják. több műsorszámukról hanglemezfelvételt készítenek. A londoni