Délmagyarország, 1956. február (12. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-25 / 48. szám

vnfe wcmmi EGYESÜLJETEK! AZ MDP CSONGKA DMEGYE1 BIZOTTSAGA NAK LAPJA XII. évfolyam, 48. szám Ara: 50 fillér Szombat, 1956. február 25. Az MDP Központi Vezetőségének üdvözlő távirata Villiam Z. Foster elvtárshoz William Z. Foster elvtársnak, az Amerikai Egyesült Áh hunok Kommunista Pártja elnökének NEW YORK Kedves Foster Elvtárs! A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége és az egész magyar dolgozó nép nevében meleg elvtársi szeretettel köszöntjük önt 75. születésnapja alkalmából. Kívánunk, önnek kedves Foster elvtárs, sok erőt, jó egészséget, hogy még hosszéi ideig sikerrel munkálkodhasson az Amerikai Egyesűit. Államok Kommunista Pártja vezetésé' ben, — az amerikai dolgozó nép boldog jövőjéért, a népek kö­zötti barátságért cs a tartós béliéért. Forró elvtársi üdvözlettel: A MAGYAR DOLGOZOK PÁRTJA KÖZPONTI VEZETÖSEGE fl Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusának határozata az SZKP Központi Bizottságának beszámolója alapján Moszkva (TASZSZ) A Szov­jetunió Kommunista Pártjá­nak XX. kongresszusa meg­hallgatta és megvitatta N. Sz. Hruscsov elvtársnak, az SZKP Központi Bizottsága első titkárának beszámolóját a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak munkájáról és a követ­kező határozatot hozza: A kongresszus teljes egé­szében és maradéktalanul jóváhagyja az SZKP Köz­ponti Bizottságának politikai vonalát és gyakorlati mun­káját; Jóváhagyja a Központi Bi­zottságnak a beszámolóban foglalt javaslatait és követ­keztetéseit. A kongresszus megelégedés­sel állapítja meg, hogy a párt Központi Bizottságának és a szovjet kormánynak lenini politikája, valamint a szov­jet népnek valamennyi szo­cialista országgal való szoros együttműködésében végzett hősi munkája eredményekép­pen óriási sikerek születtek a kommunizmusnak orszá­gunkban való felépítéséért és a világ békéjéért vívott harc­ban. A kongresszus lelkesen he­lyesli az SZKP Központi Bi­zottságának a beszámolóban felölelt időszakban az ipar és a mezőgazdaság területén tett helyes és időszerű in­tézkedéseit, amelyek biztosí­tották hazánk hatalmának további gyarapodását, a szo­cialista gazdaság új, nagy­arányú fejlődését és a szov­jet nép jólétének jelentős emelkedését. A kongresszus hangsúlyoz­za, hogy az SZKP Központi Bizottságának sikeres tevé­kenysége a marxista—leni­nista elmélet alkotó alkalma­zásán, a kollektív vezetés és a párton belüli demokrácia lenini elveinek szigorú meg­tartásán a párt és a ncp el­szakíthatatlan kapcsolataira vonatkozó lenini útmutatá­sok maradéktalan végrehaj­tásán alapult. A párt ezek­ben az években magasra emelte a halhatatlan Lenin nagy zászlaját. I. A kongresszus megállapít­ja, hogy a beszámolási idő­szakot a nemzetközi kapcso­latok szempontjából a nem­zetközi feszültség bizonyos enyhülése jellemzi, valamint az, bogy a nc azetközi küz­dőtéren reális távlatok nyíl­tak a béke megszilárdításá­ra. A Szovjetunió a Kínai Népköztársasággal és a többi ncpi demokratikus országgal kellő időben számos külpoli­tikai intézkedést tett a béke és a biztonság megerősítésé­re. Ezeket az intézkedéseket valamennyi békeszerető erő tevékenyen támogatta. Az események menete szemléltetően mutatja, hogy a nemzetközi fejlődésben gyökeres változások mentek végbe a szocializmus állásai­nak megerősödése irányában. Korunknak az a legfonto­sabb vonása, liogy a szocia­lizmus kilépett egy ország kereteiből és világrendszerré vált s a kapitalizmus erőt­lennek bizonyult e világtör­ténelmi folyamat megakadá­lyozására. A Szovjetunióban, valamint a Kínai Népköztár­saságban. a Lengyel Népköz­társaságban, a Csehszlovák Köztársaságban, a Magyar Népköztársaságban, a Koinán Népköztársaságban, a Bolgár Népköztársaságban, az Albán Népköztársaságban, a Német Demokratikus Köztársaság­ban, a Koreai Népi Demok­ratikus Köztársaságban, a Mongol Népköztársaságban, a Vietnami Demokratikus Köztársaságban folytatódik a nagyarányú gazdasági és kulturális fejlődés, növek­szik a dolgozók jóléte, erő­södik a népek erkölcsi-poii­tikai egysége és összeforrolt­sága a kommunista és mun­káspártok körül, a népek ál­tal szabadon választott kor­mányok körül. Jelentős ered­ményeket ért el a szocialista építésben Jugoszlávia is. A szocialista úton haladó or­szágok gazdasági fejlődése egészséges alapon, az egyen­jogú együttműködésnek és a testvéri kölcsönös segítség­nek mind nagyobb megerő­södése alapján megy végbe. A kapitalista világban — amelynek övezete nagymér­tékben megszűkült — a hely­zetet a mélyreható ellentétek további fokozódása jellemzi. A kapitalista országok a há­ború utáni évtizedben a ter­melés bizonyos mérvű növe­kedését érték el olyan ténye­zők igénybevételével, mint a gazdaság militarizálása és a fegyverkezési hajsza, a külső gazdasági terjeszkedés foko­zása, az állótöke felújítása és a dolgozók kizsákmányolásá­nak hallatlan fokozása, dc ez a növekedés nem stabilizálta a kapitalizmus gazdaságát. Sőt ellenkezőleg, a tőkés gaz­daság még ingatagabbá vált. A kapitalista rendszer általá­nos válsága tovább mélyül. A kapitalizmus legmélyebb el­lentéte — a modern termelő­erők és a kapitalista terme­lési viszonyok ellentéte — to­vább éleződik; mélyülnek az ellentétek az értékesítési pia­cokért és a befolyási övezete­kért küzdő kapitalista orszá­gok között; növekszenek és elmélyülnek a társadalmi el­lentétek. A munkásosztály kizsákmányolásának tokozá­sa, a drágaság növekedése, a katonai célokat szolgáló adók nagymérvű emelkedése, a számos tőkés Országban je­lentkező krónikus munka­nélküliség süllyeszti a dolgo­zók életszínvonalát; erősö­dik a munkásosztály és a néptömegek liarca jogaikért és létérdekeikért. A kapitaliz­mus állandóan újabb gazda­sági és társadalmi megráz­kódtatások felé halad. Ebben a helyzetben világo­san kirajzolódott a nemzetkö­zi események fejlődésének két cllenctes fő iránya. Egyrészről: az imperialista hatalmak, élükön a reakciós amerikai körökkel, röviddel a háború befejezése után „eröpolitikába" kezdtek, amely e hatalmak legagresz­szívabb elemeinek azt a tö­rekvését tükrözi, hogy el­nyomják a munkás-, a de­mokratikus- és a nemzeti felszabadító mozgalmat, alá­ássák a szocializmus táborát és megteremtsék a maguk világuralmát. E politika a gyakorlatban féktelen fegy­verkezési hajszát jelent; je­lenti továbbá amerikai kato­nai támaszpontok létesítését a Szovjetunió és a népi de­mokratikus országok határai mentén, valamint a szocialis­ta tábor országai ellen irá­nyuló agresszív tömbök ösz­szetokolását, az úgynevezett ..hidegháború" megindítását a szocialista államok ellen, üj véres háborúk előkészíté­sét. Másrészről: mindinkább nö­vekszenek és gyarapodnak azok az erők, amelyek a világ küzdőterén a tartós békéért és a népek biztonságáért szállnak síkra. Ezek az erők tevékeny harcot indítanak a háborús veszély ellen, a kü­lönböző gazdasági és társa­dalmi rendszerű országok bé­kés együttműködéséért. Dön­tő jelentőségű ebben a szocia­lizmus nemzetközi táborának állandó erősödése; cz a tábor egyre növekvő befolyással van a világesemények mene­tére. A béke erői jelentősen megsokszorozódtak, mert a világ küzdőterén megjelent az európai és ázsiai békesze­rető országok csoportja, ezek az államok külpolitikájuk el­vévé tették, hegy távol ma­radnak a katonai tömböktől. Ilymódon hatalmas „békeöve­zet" jött létre, ameiy magá­ban foglalja Európa és Ázsia szocialista és nem szocialista békeszerető államait egy­aránt és a földkerekség la­kosságának több mint a felét öleli fel. A háborút követő időszak világtörténelmi jelentőségű eseménye az imperializmus gyarmati rendszerének szét­hullása. A gyarmati és a fél­gyarmati népek nemzeti fel­szabadító harcát a legutóbbi évtized alatt nagy győzelmek koronázták: a gyarmati és a félgyarmati függőségből több mint 1 milliárd 200 millió em­ber, a földkerekség lakossá­gának majdnem fele szaba­dult ki. Napirenden van a gyarmati rendszer teljes fel­számolása. Bekövetkezett a világtörténelem új korszaka, amelyet a nagy I/enin előre látott, amikor a Kelet népei mind tevékenyebben vesznek részt az egész világ sorsának intézésében, s a nemzetközi viszonyok új, hatalmas té­nyezőivé válnak. A háborús veszély elleni küzdelem legtevékenyebb és legkövetkezetesebb harco­sainak a kommunista pártok bizonyultak, ezek küzdenek a béke fenntartásáért, a dolgo­zók érdekeiért és országuk nemzeti függetlenségéért ví­vott harc sűrűjében. Egyút­tal sok más társadalmi cso­port is háborúellenes állás­pontot foglal cl. A béke meg­szilárdítása szempontjából igen fontos, hogy a háborút ellenző összes erők egység­frontban tevékenykedjenek és nem lankadó erőfeszítéssel küzdjenek a béke fenntartá­sáért. Ebből a szempontból óriási jelentőségű a munkás­mozgalom kettészakadásának megszüntetése, valamint a gyakorlati érintkezés megte­remtése a kommunista pár­tok és a szocialisták, s a többi olyan párt között, amely va­lóban védelmezni akarja a békét, harcolni akar az im­perialista elnyomás ellen, vé­delmezni akarja népei nem­zeti érdekeit, a demokráciát és a függetlenséget. A kongresszus helyesli az SZKP Központi Bizottságá­nak és a Szovjetunió kormá­nyának békeszerető külpoliti­káját. amelynek révén a nemzetközi feszültség enyhí­tésében, a béke megszilárdí­tásában és a demokratikus erők állásainak megerősítésé­ben nagy sikerek születtek. A párt XX. kongresszusa telje­sen helyesnek tartja a Köz­ponti Bizottságnak és a szov­jet kormánynak azt a vona­lát, amely arra irányul, hogy a békés egymás mellett élés lenini elve alapján javítsa a kapcsolatokat az összes or­szággal, megszilárdítsa a bi­zalmat és fejlessze az együtt­működést. Ebben nagy szerepet játsz­hat a nemzetközi kapcsolatok ismeretes öt elve, amelyet sok állam és a társadalom széles rétegei ismernek cl — a terü­leti épség és a szuverénitás kölcsönös tiszteletbentartása, a meg nem támadás, a be nem avatkozás egymás bel­ügyeibe, az államok kapcso­latainak az egyenlőség és a kölcsönös előnyök alapján való fejlesztése, a békés egy­más mellett clés és a gazda­sági együttműködés. Ezek az elvek a jelenlegi viszonyok között a különböző társadal­mi rendszerű államok kölcsö­nös kapcsolatainak legjobb megfogalmazását jelentik és alapját alkothatják az egész földkerekség államai tartós, békés kapcsolatainak. Az élet mindenben igazolta, hogy helyesek és időszerűek a Szovjetuniónak, a Kínai Népköztársaságnak és más békeszerető államoknak a le­szerelésre, az atom- és hidro­génfegyver betiltására, az európai kollektív biztonság biztosítására és az ázsiai kol­lektív biztonság biztosítására irányuló javaslatai — ezen igen fontos problémáknak a megoldása megteremti a tar­tós és szilárd béke alapját és elősegíti más fontos rende­zetlen problémák, köztük a német kérdés megoldását. Óriási jelentőségű lenne a világbéke megszilárdítása szempontjából, ha megterem­tődnének a Szovjetuniónak és az Egyesült Államoknak, a világ két legnagyobb halal­mának, valamint a Szovjet­uniónak és Angliának, meg Franciaországnak tartós ba­ráti kapcsolatai. A XX. kongresszus idősze­rűnek és helyesnek tartja a Szovjetunió e célból tett in­tézkedéseit és ezeket teljes egészében jóváhagyja. Az európai népek tartós bé­kéjének és biztonságának biz­tosítása megköveteli a Szov­jetunió és a nyugat-európai országok kapcsolatainak to­vábbi megjavítását. A Szov­jetuniónak, éppúgy. mint Nagy-Britanniának. Francia­országnak, Olaszországnak, akárcsak Lengyelországnak, Csehszlovákiának. Jugoszlá­viának, Svédországnak, Finn­országnak. Norvégiának, Gö­rögországnak. Ausztriának és minden európai országnak létérdeke, hogy megakadá­lyozza az új háború kitörését Európában, amelynek terüle­tén vívták az első és a má­sodik világháború döntő üt­közeteit. Létérdeke ez a né­met népnek is. Ilymódon az új háborús összeütközések megakadályozásáért vívott harc közös érdekei Európa minden államát és népét egyesítik. A jelenlegi nemzetközi helyzetben kiemelkedő szerep illeti meg a Szovjetunió és a keleti országok barátsá­gának és együttműködésének kibővítését és megszilárdítá­sát, A XX. kongresszus nagy jelentőséget tulajdonít e fel­adat megoldásának, s helyesli, liogy az utóbbi időben az In­diai Köztársasággal, vala­mint Burmával, Afganisztán­nal és Egyiptommal jó, baráti kapcsolatok alakultak ki. A béke és a demokrácia megerősítésével összhangban van az arab országok népei­nek az a mind jobban kibon­takozó törekvése, hogy meg­védik és megszilárdítják nemzett függetlenségüket. A XX. kongresszus meg­elégedéssel állapítja meg, hogy a Szovjetuniónak majd­nem valamennyi szomszédos országgal baráti, jószomszédi kapcsolatai létesültek. Nem kétséges, hogy a Szovjetunio és Irán, a Szovjetunió és Tö­rökország, valamint a Szov­jetunió és Pakisztán normá­lis kapcsolatai megfelelnének ezen országok létérdekeinek, a béke ügye és a népek biz­tonsága érdekeinek. Az országok közötti együtt­működés alapjainak kibőví­tésében nagy szerepre hiva­tott a nemzetközi kereskede­lem és a kulturális kapcsola­tok fejlesztése. A XX. kongresszus megál­lapítja, hogy most különösen nagyjelentőséguek a jelen­legi nemzetközi fejlődés olyan lényeges elvi kérdései, mint a két rendszer békés egymás mellett élese, a jelen kor­szakban a háborúk megaka­dályozásának lehetősége és az egyes országok szocializ­musra való áttérésének for­mái. A Szovjetunió külpolitiká­jának fő vonala a különböző társadalmi rendszerű álla­mok békés egymás mellett élésének lenini elve volt és marad. A kommunista társadalom építését vezető pártunk eré­lyesen sikraszáll a háború szítása ellen. A párt abból a megingathatatlan lenini út­mutatásból indul ki. hogy új társadalmi rendszer megte­remtése egyik, vagy másik or­szágban — ez minden ország népének belügye. A kong­resszus megelégedéssel álla­pítja meg, hogy a békés egy­más mellett élés elve mind szélesebb elismerésre talál. A Szovjetuniónak, a szocia­lista országoknak é3 a többi békeszerető országnak, min­den ország széles néptöme­geinek legfontosabb feladata a tartós béke megőrzése és megszilárdítása: «az új há­ború és az új agresszió elhá­rítása. A jelenlegi nemzet­közi körülmények között lét­rejöttek a reális lehetőségek ahhoz, hogy nc engedjük meg, hogy az imperializmus agresszív erői belesodorják a népeket új háborúkba, ame­lyek a iiaditechnika mai .színvonalán mérhetetlen sze­rencsétlenséggel és rombo­lással sújtanák a népeket. A földkerekségen ina már a tőkés rendszer nem egyedül létezik. Hatalmas, békesze­rető szocialista tábor van, amely a békeszerető erők szempontjából az agresszió elhárításának nem csupán erkölcsi, hanem anyagi esz­közeivel is rendelkezik. Ezenkívül van egy nagy több száz milliós lakosságú állam­csoport, olyan államok cso­portja, amely tevékenyen sikraszáll a háború ellen. Létezik a béke híveinek erős népi mozgalma. Óriási erővé vált a tőkés országokban a munkásmozgalom. Ilyen körülmények között természetesen érvényben ma­rad az a lenini tétel, hogy ameddig az imperializmus létezik, megmarad a háborúk kirobbanásának gazdasági alapja is. Ezért a legnagyobb éberséget kell tanúsítanunk. Amíg a földkerekségen meg­marad a kapitalizmus, addig a kapitalista monopoltőkc ér­dekeit képviselő reakciós erők továbbra is háborús kalandokra és agresszióra tö­rekszenek és megpróbálhat­nak háborút kirobbantani. De a háborúk nem végzet­szerűen elkerülhetetlenek. Nagy társadalmi és politikai erők vannak ma, amelyek komoly eszközökkel rendel­keznek ahhoz hogy ne en­gedjék meg azt, hogy az im­perialisták háborút robbant­sanak ki, ha pedig az impe­rialisták háborúval próbál­koznának, akkor megsemmi­sítőén visszaverjék az ag­resszorokat, meghiúsítsák ka­landor-terveiket. Ehhez az kell, liogy a háború ellen sík­raszálló összes erők éberek és harerakészek legyenek, egy­ségfrontban tevékenykedje­nek és lankadatlanul harcol­janak a béke megőrzéséért és megszilárdításáért. Az a tény, hogy a nemzet­közi küzdőtéren mélyreható történelmi változások mentek végbe a szocializmus javára, új távlatokat nyit meg az or­szágoknak a kapitalizmusból a szocializmusba való áttéré­sét illetően. A Szovjetunió Kommunista Pártja abból a lenini tétel­ből indul ki, hogy „minden nemzet eljut a szocializmus­hoz, ez elkerülhetetlen, de nem teljesen egyformán fog­nak eljutni, mindegyik sajá­tos vonást kölcsönöz majd a demokrácia ilyen, vagy olyan formájának, a proletárdikta­túra ilyen, vagy olyan válfa­jának, a társadalmi élet kü­lönféle területein végrehaj­tott szocialista átalakítások ilyen, vagy oiyan ütemének", (I.enih művei, 23. kötet, 66. oldal, magyarul.) A szocializmus útján hala­dó valamennyi ország fejlő­désének történelmi tapaszta­latai teljes mértékben meg­erősítették ezt a lcnink tételt. A társadalom szocialista ala­pon való átalakításának szov­jet formája mellett itt van a népi demokratikus forma is. Ez tíz év alatt minden vonat­kozásban kiállta a próbát és teljesen bevált. A népi de­mokratikus államokban az, egyes országok körülményci­nek megfelelően szintén szá­mos árnyalatot és különbsé­get találunk. Sok sajátszerű­séget kölcsönöz a szocialista építés formáinak a Kínai Népköztársaság, amelynek gazdasági élete a forradalom győzelme előtt rendkívül el­maradott, félfeudális és fél­gyarmati jellegű volt. A nc­pi demokratikus állam a dön­tő parancsnoki magaslatok kivívása alapján a magánipar és a magánkereskedelem bé­kés átalakításának és a szo­cialista gazdasági élet szerves részévé való fokozatos átvál­toztatásának politikáját foly­tatja. Egészen törvényszerű, hogy ezentúl mind változatosabbak lesznek a szocializmusra való áttérés formái az egyes orszá­gokban. Emellett a szocializ­musra való áttérés formái megvalósításának nem min­den körülmények között kell feltétlenül polgárháborúval összekapcsolódnia. A leniniz­mus azt tanítja, hogy az ural­kodó osztályok nem engedik át önként a hatalmat. Dc a szocializmusra való áttérésért vívott osztályharc élességének kisebb vagy nagyobb foka. az ciőszak alkalmazása, vagy nem alkalmazása ennél az át­térésnél nemcsak a proleta­riátustól függ. hanem attól is. hogy milyen fokú ellen­állást tanúsítanak a kizsák­mányolók a dolgozók túlnyo­mó többségének akaratával szemben, alkalmaz-e erősza­kot maga a kizsákmányolók osztálya, Nem kétséges, hogy szá­mos kapitalista országban, ahol a kapitalizmus még erős, ahol óriási katonai és rend­(Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents