Délmagyarország, 1956. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

1956-01-05 / 4. szám

V/MG WOLVTÁRFFL AZ MDP CSONGRÁD MEGYEI BIZOTTSÁGANAK LAPJA XII. évfolyam, 4. szam | Ara: 50 fillér Csütörtök, 1956. január 5. MAI SZAMUNKBÓL: A FRANCIA VÁLASZTÁSOKRÓL (2. oldal) ORVOSTUDOMÁNY ÉS A VALLÁS (3. oldat} FELEMELTÉK A VÁGÓMARHA BS A VAGOBORJÜ SZABADFELVASARLASI ARAT (4. oldal) < A Pártunk Központi Vezetőségének határozata biztos kézzel jelöli meg irodalmunk fejlődésének útját A Szegedi Tudományegyetem. Bölcsészettudományi Kara dolgosóinak megbeszélése A Szegcdi Tudományegyetem társ —, hogy az az író; aki ko- kásságának is, melyet a magunk Bölcsészettudományi Karának rának kérdéseire helyesen tud területén az utat mutató haldprofesszorai és dolgozói tegnap felelni, az sohasem veszti el ak- rozat jegyében kívánunk elmédéiclőtt beszélték meg az Ady tualitását és hitelét a jelen és hjíteni. A Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának dolgozói téri egyetem épületében a Ma- az utókor előtt. Tettamanti Béla gyar Dolgozók Pártja Központi professzor elvtárs, a Pedagógiai .Vezetőségének az irodalmi élet- Intézet igazgatója hozzászólásaié vonatkozó határozatát. A ban kérte az egyetemi DISZmegbeszélésen részt vett Telkes szervezeteket, hogy foglalkozzaCyörgy elvtárs, a Szegedi Párt- nak az egyetemi munkán kívül végrehajtóbizottság kulturális " hatékonyan a mai irodalom osztályának vezetője is. Feny- kérdéseivel, mert nem lehet kovesi István, az Orosz Tanszék zömbös szamunkra, hogy mivezetőjének megnyitó szavai Iy<® felkészültségű irodalomján Baróti Dezső, a Szegedi szakos tanarokat adunk a kozepTudományegyetem rektora a iskoláknak. Fenyvesi István elvhatározatot elemezve rámutatott társ Gorkij szavaira hivatkozva . . , i. elmondta, hogy a „tárgyilagos arra, hogy az irodalmi életünk- , . , ben mutatkozó jobboldali, ká- pártatlansag hangoztatasa nem ros nézetek komolyan éreztették más, mint a burzsoá nézetek hatásukat az egyetemi ifjúság visszacscmpészése az irodalom Eoraiban is. Baróti elvtárs a to- termetére_ vábbiakban hangsúlyozta, hogy ' U jövőben alaposabban és töb- Km. LaJos e,vtaIS' a »SzcSed; bet kell foglalkozni az új ma- Egyetem" szerkesztője a helyi gyar irodalom kérdéseivel az baladó hagyományok további egyetemi oktatásban. hejyeg ápoiis5nak kérdését vcEzután a hozzászólók elsője- tette fel, majd kérte az egyeként Szádeczki Kardos Samu, az tcmj professzorokat, hogy a ókori klasszika-filológia tanára szegedi írók körében eddig kért szót és elmondta, hogy a végzett munkájukat a jövőben pártos állásfoglalásnak nem ve- még intenzivebben folytassák. lejérója a sematizmus, mint Ezután aNacsad7 ,Józset ad" , ... „ . junktus által előterjesztett nyinhogy azt egyes írók hangoztat- latkozatot helyesléssel fogadták ták. Vergilius művei is példa ar- az egyelem dolgozói A nyilatta folytatta Szádeczki elv- kozat szövege: Ifjúsági munkacsapatot szerveztek - kultúrelőadást tartanak a ZÖLDSZÖV . DISZ-esei az új strand felépítésére A szegedi fiatalok ürömmel fogadtál; az új ifjúsági strand jelépítésének hírét. A ZÖLDSZÖV DlSZ-alapszervezeténel; tagjai is részt kívánnak venni az ifjúsági üdülő- és vízi-sporttelep építésében. Elhatározták, hogy társadalmi munkával is segítik ezt. a mozgalmat. DISZ-tagohból álló ifjúsági munkacsapatokat szerveztek és vállalták, hogy ötezer darab léglát az építkezéshez szállítanak. Hetenként 24 órát az építkezésnél dolgoznak és liz kocsi salakot, törmeléket szállítanak a telep feltöltéséhez. Azt is elhatározták, hogy műsoros kultúrestet rendeznek, s a kullúrest teljes bevételén az építkezés céljaira ajánlják jel. Mi köszöntjük a Szovjetuniót, amiért felszabadította hazánkat, szabadságot adott elnyomott népünknek. Ezt a szabadságot soha nem hagyjuk elvenni. NYILATKOZAT A Szegedi Tudományegyetem zetek elleni következetes harcBölcsészettudományi Karának kan lehetséges. Ez a gondolat dolgozói mélységcsen elitélik az „emcsak a szópiróhat, kötelezi, irodalmi élet területen meg/ele- r nő jobboldali opportunizmust és hanem fokozott munkara kell örömmel üdvözlik a Magyar hogy késztesse mindazokat, Dolgozók Pártja Központi Ve- akik irodalmi neveléssel és az ietőségének határozatát, mely a irodalom népszerűsítésével foghibákat bírálva, biztos kézzel lalkoznak. Ifjúságunkat arra kell kijelöli szocialista-realista irodai- nevelnünk, hogy követelje új tnunk útjáti életünk mély, művészi ábrázóMi, akik a jövendő tanárnem- lását, követelje a szocializmus tedékét neveljük, tudjuk, hogy ügyét szolgáló pártos irodalmat, az új szocialista-realista iroda- Ezt kell szolgálnia az irodalom megteremtése csak a párt lomtörténeti kutatásnak és az Vezetésével és az ellenséges né- irodalomtörténészek kritikai munfl Szegedi Vasöntöde dolgozói válaszolnak a „karácsonyi üzenetekére Az üzem valamennyi dol- nyakunkra és dézsmálnák gozója sokat beszélt azokról félve őrzött kincseinket, az úgynevezett „karácsonyi üzenetek"-ről, melyeket a Fehér Ház urai közvetítettek a népi demokratikus országoknak az új esztendő alkalmából a „Szabad Európa" rádió adóján keresztül; Ezeket az üzeneteket felháborodottan fogadták országunk szabad dolgozói. Mi, a Vasöntöde dolgozói munkánkkal és tervünk túlteljesítésével válaszolunk az ilyen üzenetekre. Nem kívánjuk vissza a múltat, mert az egyenlő a nyomorral és a nélkülözéssel, a dolgozók letiprásával. Ha az amerikai urak mindenáron fél akarják szabadítani az elnyomottakat, akkor adjanak szabadságot az országukban élő négereknek, a bebörtönzött hazafiaknak. Mi szabadok vagyunk, s ezt mi sem bizonyítja ékesebben, mint az. hogy gyárakat, üzemeket, iskolákat és napközi otthonokat építünk a dolgozók igényeinek megfelelően. Nem kérünk tanácsot azoktól, akik lábbal tiporják az emberek jogait és szabadságát, akik a tőkések hadát ültetnék rWWWTWTV www Társadalmi építészeti tervbirálat Szegeden Ma, csütörtökön délután 2 órai kezdettel az Építői: klubhelyiségében (Szeged, Kelemen utca 5) a Magyar Építőművészek Szövetségének szegedi csoportja és az Építésügyi Minisztérium seegedi Tervező Irodája városunkban először társadalmi tervbírálatot rendez. Bemutatják és vitára bocsátják a Szegedi Tervező Iroda I. és Il-es műtermének tíz-tíz tervezés alatt álló és két-két épülőfélben lévő munkáját, Milyen bemutatókra készül a szegedi Nemzeti Színház ? Az új esztendőt új bemuta- szül a színház prózai egyfittckkal köszönti a szegedi Nemzeti Színház együttese. Ebben az évadban már nem kevesebb, mint hat sikeres bemutatót tartott a színház, s most január hónapban tovább folytatja ezt a sort. Szorgalmas próbákkal kéHegedüs András elvtárs távirata a Szudáni Köztársaság miniszterelnökéhez "A Magyar Népköztársaság a kívánságát, hogy diplomákormanya nevében legszivé- ciai és kereskedelmi kapcsolyesebb jókívánságaimat kül- latokat létesítsen és diplomádöm Excellemciádnak és a szudáni népnek Szudán függetlenségének kinyilvánítása alkalmából. A Magyar Népköztársaság mindenkor magáévá tette és ciai képviseletet cseréljen Szudáni Köztársasággal. A magyar kormány szilárd meggyőződése, hogy a független és szuverén szudáni következetesen tiszteletben 3X11 letreíötte. országatartja a népek önrendelke- lnk kozottl diplomáciai kapzési jogának elvét és mély csolatok megteremtése javárokonszenwel viseltetik ra.yá.1!k a nemzetközi együttmillrÁrlíic O Irknnl^J A nemzeti törekvéseik iránt. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa ennek megfelelően a Szudáni Köztársaságot független és szuverén államnak ismeri el. Midőn erről Excellenciádat értesítem, kifejezem a Magyar Népköztársaság kormányának azt működés, a népek közeledése, az egyetemes béke magasztos ügyének. A magyar nép és kormánya szívből kívánja, hogy a szudáni nép teljes sikerre vigye függetlenségének megszilárdítását, országának felvirágoztatását". tese Leonov szovjet író Tisztítótűz (Invázió) című drámájának magyarországi ősbemutatójára. A Tisztítótűz szegedi előadását — Háy Gyula fordításában — Dobai Vilmos rendezi. A főszerepeket Barsy Béla Kossuth-díjas, Lontay Margit, Kaló Flórián, Papp Teri, Miklós Klára, Thurzó Margit, Kovács János. Csapó János és Miklósy György játsszák. A január 14-i bemutató előadást Szegeden máris nagy érdeklődés előzi meg. Ugyancsak bemutatóra készül a szegedi színház Kamaraszínháza is. Még ebben a hónapban Szegeden elsőízben bemutatják Sartre . Tisztességtudó utcalány című színművét és Merimée: A művésznő hintaja című vígjátékát. Mindkét előadást Horváth Jenő rendezi. A főszerepekbe Ambrus Edit, Dómján Edit, Inke László, Kormos Lajos, Kétay Endre és Karikás Sándor készül. A színház operaegyüttese Verdi: Álarcosbál című operáját próbálja Ádám Ottó rendezésében. ILLETMÉNYTELEPÍTÉS Tervek és lehetőségek Miért nem akarnak többet termelni az Új Élet Tsz-ben ? ff cim megértéséhez nem határozott dolgokra kell különösebb crófe- j-.., . például illetményre, ellátmányra stb. — lehet csaík kifizetni. szitéseket tenni. Egyszerűen arról van szó, hogy az Országos Mentőszolgálat szegedi Ioaz- nem egyszer figyelmezmentöállomása dolgozóinak tette már a Postaigazgatóság városunkba éűkező illetmé- az utalványok kezelőit, hogy nyét a szegedi posta vissza- vigyázzanak, ne küldjék viszküldte — ahogyan szaknyel- sza a pénzt, ha a csekk héven mondják „visszatelepítet- tulján fel van tüntetve, hogy te" — az Országos Mentő- mi a rendeltetése. Nem haszezolgálat csekkszámlájára Budapestre. Miért? Mert a csékk elejére nem bolt ráírva, hogy „illetményt és a postás nem köteles a csekk hátulját is megnézni, ahová ez a szó oda volt írva. Inkább egyből visszaküldték a pénzt, annyit sem kérdezve a szegedi mentők mindennált a figyelmeztetés. Pedig már november 16-án sem kapták meg a szegedi mentők a fizetésüket és ellátmányukat — mert akkor is „visszatelepítették" a pénzt Budapestre. S hogy most karácsony és újév után sem vehették fel mind a mai napig az állandó szolgálatot tartó mentők, családos emberek a nap postát látogató dolgozó- fizetésüket, az se számít -jótól: „Miért érkezett több legalább a postának nem. ezer forint január 2-án a sze- Egyébként a szegedi posta gedi mentőállomás részére?" már intézlkedett, — de abban Hát miért kérdeznék? A az ügyben is tegyen kemény szabály, az szabály: a csekk lépéseket, hogy ilyen bürokráelején kell feltüntetni, hogy cia soha többé ne forduljon az összegnek mi a rendelteié- elő! se, mert készpénzt csak meg- (s = r.) Termelőszövetkezeteinkben a sikerekben gazdag ó-év eredményei alapján most készülnek az új üzemtervek. Megtervezik a jövedelmet, a kiadást, a termésátlagokat, az állatállomány gyarapítását, hasznát, az új építkezéseket, azt, hogy milyen jelentősebb gazdasági felszereléseket, gépeket vásárolnak a következő zárszámadásig. A Szeged-alsóvárosi Üj Élet Tsz-ben is napok óta erről a munkáról, a tervkészítésről esik legtöbb szó. A vezetőség elég későn, a múlt hétfőn fogott hozzá a városi tanács mezőgazdasági osztályával folytatott előzetes megbeszéléúj terv búza 13 mázsa árpa 13 mázsa zab 8 mázsa kukorica (májusi morzsolt) 14.3 mázsa burgonya 50 mázsa takarmányrépa 300 mázsa lucernaszéna 30 mázsa paprika 20 mázsa Imre így fest a szövetkezet új növénytermelési terve, viszonyítva a tavalyi tervezéshez és a tényelegesen elért eredményekhez. Ismerve a szövetkezet kiváló minőségű mihályteleki földjeit, megállapíthatjuk, hogy ez a tervezés a nagy termelési lehetőségeknek csak egy kisebb részét foglalja magába. Az első pillanatra is láthatjuk, hogy különösen kicsi az új tervszám takarmányrépából, árpából, lucernaszénából, paprikából és kukoricából is. sek alapján az újesztendei terv összeállításához. Előzőleg vezetőségi értekezletet tartottak, ahol a szövetkezet kommunistái is jelen voltak, s még külön a munkacsapatvezetőkkel is értekezett az igazgatóság. Szerdán pedig mái- a terv kidolgozásához fogtak. A növénytermelés terve már lényegében el is készült. Lássuk hát, miből mennyit akarnak termelni a nyáron az Üj Élet Tsz tagjai. módszerek alkalmazása, a verseny, a kifogástalan növényápolás, hiszen amit terveztünk, úgyis teljesítjük, más esztendőkben is teljesítettük. Ilyen körülmények között hogy a tagság saját erejéből építkezzen. Az utóbbi zárszámadás eredménye is —< az 50 forint 5 filléres munkaegység — azt mutatja, igen, van lehetőség. Ha csak a szövetkezet jelenlegi adottságait vesszük is figyelembe, a tagság az új esztendőiben közepes időjárás mellett legalább 60—65 forintermészetesen nincs meg a tos jövedelmet biztosíthat lehetősége annak sem, hogy ebben a szövetkezetben valóra váltsák a Minisztertanácsnak azt a határozatát, amely a mezőgazdasági terA tervezés helyességének mésátlagok újabb három száellenőrzése kedvéért nézzük zalékos emelkedését írja elő. meg azt is, hogy egy-egy növényféleségből mennyi szerepelt a tavalyi tervben és mennyit termeltek katasztrális holdanként: Nem mehetünk el szó nélkül az állattenyésztés fejmagán afk m unkaegységen kint. S ha csak 15 forintot adnának minden munkaegység értékéből építkezésre, akkor is szépen maradna osztanivaló. Nem beszélve arról, hogy ez a beruházás — a munkaegységenkint leszámított 15 forint — már a következő esztendőkben többlesztése és a közös beruházá- szőrösével térülne vissza. sok tervezése mellett sem Helyes lett volna, ha az bár ezekről még csak javas- Élet Termelőszövetkezet I tavalyi 9,5 mázsa 10 mázsa 8 mázsa terv teljesítése a múlt évben 11.83 mázsa 18,10 mázsa 9.13 mázsa 14 40 150 20 25 mázsa mázsa mázsa mázsa mázsa tervezett nem mérték 30 mázsa 300 mázsa nem mérték 29.70 mázsa latokat hallottunk. Az Üj Élet Tsz-ben jelenleg még csak hat katasztrális hold földterületre jut egy számosállat. Ez nemcsak a trágyatermelés, de jövedelmezőség szempontjából is igen alacsony. A jelenlegi 19 fejőstehén mellé vezetősége a tervikészítés megkezdése előtt nemcsak a párttagokkal és a munkacsapatvezetőkkel értekezett volna, hanem közgyűlésen hallgatták volna nieg a tagok egészséges javaslatait. Megérttették volna az akatcrmésátlagok csak azért holdankénti terveznek hármat, mert nincs dékoskodókkal, hogy az Üj ugyanis az állatok számára férőhely. Élet Tsz már régen túl van nemcsak a múlt évi, de a Mint Savanya Miklós elv- azon az időn, hogy államunk korábbi évek atlaganak is tars, az elnök és még rajta kézenfogva -vezetgesse- A lenyegesen alatta marad- kívül többen mondják a tsz- tagság legnagyobb része meg "ak- , . ben, szeretnének egy szép, is értette volna ezt Az egész Ennek a felesleges ovatos- nagy, új istállót építeni, de tagsággal közösen készített kodasnak elsősorban maga a csak úgy, ha ehhez hosszú- tervet nem fenyegetné az a szövetkezeti tagság láthatja lejáratú állami hitelt kapná- veszély, hogy papíron marad karat. A laza tervezés egyái- nak. A saját erőből való épít- mert a kollektíva minőén kezést azért nem akarják, mert az szerintük: a munkaegységek értékének rovására menne. Van-e lehetőség arra azÜj Élet Termelőszövetkezetben, talán nem segíti elő a szövetkezet fejlődését, sőt az előrehaladás akadályozójává válhat. Könnyen olyan hangulat kelhet lábra, hogy felesleges az újfajta termelési mert a kollektíva minden tagja a közösség törvényének tekintené. A javaslat megvalósítására természetesen még most is van idő! Csépi József