Délmagyarország, 1956. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

1956-01-28 / 24. szám

Szombat, 1856. január 28. OELMflfYJIRORSZflG Rendet a Háziipari Szövetkezetben! Hozzászólás a „Délmagyarország" cikkéhez A január 27-én megjelent cikkel teljes egészében egyet­értünk. Örömmel vettük, hogy a pártsajtó foglalkozott szövetkezetünk helyzetével. Igen helyes a cikk címe is: „Rendet a Háziipari Szövet­kezetben!" örömmel fogadjuk a sajtó igazságos bírálatát, sokat tanulunk belőle és ezután éberebben hajtjuk végre a párt és kormány ha­tározatait. Van azonban még egy igen súlyos hiba, ami sok esetben elkedvetlenít bennünket. Jo­gos kritikánkat a szövetkezet magasabb gazdasági szervei nemegyszer figyelmen kívül hagyják. A szövetkezeti for­ma a szocialista szektor meg­erősítését jelenti. Különösen a háziipari szövetkezetekre vonatkozik ez, ahol csökken­tett munkaképességűek is dolgoznak. A szövetkezet ennek elle­nérc igen nagy lehetőséget nyújtott számos osztályide­gen személynek is, akik kezdetben meghúzódva dolgoztak. A jobboldali né­zetek gyakorlati megnyil­vánulása meghízlalta őket és cgg-cgy területen ko­moly jogot biztosítottak maguknak. Így nemegyszer elnyomták a becsületes, csökkentett munkaképessé­gű dolgozókat, s ha ez si­mán nem ment, még bur­kolt erőszakhoz is folya­modtak. Szerintünk is tarthatatlan az, hogy a Háziipari Szövetkezet levitézlett horthysta katona­tisztek, volt nagykereskedők, gyárosok és nagyságos asz­szonyok jótékony egyesülete legyen. Sajnos, nálunk ez fennáll. Egyetlen becsületes, nagycsaládos dolgozó sem tu­dott olyan összeghez és ter­melőeszközhöz jutni, mint a cikkben említett személyek, akik egykönnyen előrántot­tak tízezer forintot, vagy an­nál többet is egy-egy terme­lőeszközre. Igen érdekes jelenség, hogy ha véletlenül a szövetkezet­ben nemrég megalakult fia­tal pártszervezet tagjai fel­említették az osztályidegenek tűrhetlen magatartását, ak­kor nem egy esetben a szövet­kezet legbelsőbb gazdasági szerve is azon a véleményen volt, hogy a munkához min­A kulturális munka helyzete az Üjszegedi Kender-Lenszövő Vállalatnál Vasárnap dálelőtt a „Déínngvarország" szerkesz őségé fogadást tart a Magvar Sajtó Napja alkalmából A Magyar Sajtó Napja al­kalmából január 29-én dél­előtt 10 órakor az MSZT klubhelyiségében (Szeged, Horváth Mihály utca 3.) a „Délmagyarország" szerkesz­tősége fogadást tart. A „Démagyarország" olva­sóinak, levelezőinek, munka­társainak e baráti találkozó­ján a szerkesztőség értékes ajándékkal jutalmazza meg a legjobb levelezőket. A meg­hívókat a meghívottak hozzák magukkal. Kézikönyv a magyar költészet gyöngyszemeiből Minden ötvenedik vásárló szabadon választott jutalomkönyveket kap „Hazádnak rendületle­nül" címmel nemrég jelente­tett meg az Ifjúsági Könyv­kiadó egy kis antológiát „A Magyar Költészet Gyöngy­szemei" sorozatban. A finom papírra nyomott, kisalakú, több mint háromszázötven oldalas versgyűjtemény a magyar költészet négyszáz esztendejét — költőinket Bor­nemisza Pétertől Simon Ist­vánig — mutatja be kétszáz­harminc versen keresztül. Hogy csak néhány ismerős verset említsünk, szere­pel a kötetben Balassi Bálint „Búcsúja hazájá­tól", vagy „Borivóknak való" költeménye, s a híres Rákóczi-nóta is. Csoko­nai Vitéz Mihálytól egyebek között „Az estve" című örök­szép költemény, Berzsenyi dübörgő sorai „A magyarok­hoz" — mindkettő: a „Forr a világ bús tengere, ó ma­gyar!" s a „Romlásnak indult hajdan erős magyar!" kezde­tű is —; aztán Kölcsey Him­nusza, Vörösmarty Szózata, „Liszt Ferenchez" címzett verse, a „Gondolatok a könyvtárban", a „Vén ci­gány" és az „Előszó", Petőfi­től az „Egy gondolat bánt en­gemet" vagy a „Beszél a fák­kal a bús őszi szél", a „Nem­zeti dal" és „A XIX. század költőihez". Tompa Mihály ismert verse „A gólyához", utána Arany János szép köl­teményei és balladái között válogathatunk: itt van „A walesi bárdok" vagy a „Szon­di két apródja", aztán „A ré­gi panasz" és a „Kozmopolita költészet". Vajda Jánosnak „A virrasztók", Reviczky Gyulának „Március tizenötö­dikén" című versét is meg­találhatjuk a kötetben. Ady Endrétől a „Magyar jakobi­nus dala", „Csák Máté föld­jén", „Üj tavaszi seregszem­le", „A mesebeli János", „Hunn, új legenda" és „Az Idő rostájában" olvasható többek között, Babits Mi­hálytól a „Petőfi koszorúi", Kosztolányitól az „Életre-ha­lálra", Juhász Gyula, „A Munkásotthon homlokára", Tóth Árpád „Álarcosan" cí­mű versei. József Attila ver­seiből egészen gazdag gyűjte­ményt tartalmaz a kötet — köztük a „Favágó", az „Esz­mélet", a ..Hazám" stb., — Illyés Gyulától pedig öt szép költeményt. Radnóti Miklós legszebb verseit is megtalál­juk itt, köztük a „Levél a hitveshez" címűt. A mai köl­tők közül Zelk Zoltán, Ben­jámin László, Kónya Lajos, Kuczka Péter, Nagy László, Juhász Ferenc és Simon Ist­ván szerepel a kötetben. De az említett költőkön és ver­seken kívül másoktól és más költeményeket is megtalálha­tunk még a könyvben. Nagy szolgálatot tett azzal kétségtelenül az Ifjúsági Könyvkiadó, hogy a magyar költészet legszebb verseiből összeállította ezt a gazdag gyűjteményt, és megjelen­tette tízezer példányban. Mindenkinek könnyen hoz­záférhető (ára is olcsó, mind­össze 7 forint 50 fillér fűzve, és kötve 12 forint). Az Álla­mi Könyvterjesztő Vállalat most még azzal toldja meg ezt a kedvezményt — amint a szegedi Lenin utcai köny­vesboltban megtudtuk —, hogy minden ötvenedik pél­dányhoz egy húszforintos könyvutalványt is mellékel­nek. Ezt az utalványt aztán azonnal beválthatja a sze­rencsés ötvenedik vásárló sa­ját tetszése szerint a köny­vesboltban. denkinek joga van. Ezek a személyek azonban, noha jo­guk van a munkához, nem igyekeztek a magasépítő vál- | lalathoz, az útépítő vállalat­hoz, vagy valamelyik olyan üzembe, ahol csak munka árán juthattak volna jöve­delemhez. A különböző pozíciókba be­férkőzött barátaikon keresz­tül mindig megtalálták a mó­dot arra, hogy könnyű és tiszta munkához, nagy össze­gekhez jussanak. Számtalan esetben félrevezették a szö­vetkezet munkásokból álló vezetőségét és magát a fiatal pártszervezetet is. A tegnapi szabad pártna­punkon a felszólalásokból megállapítottuk, hogy a je­lenlegi állapot tűrhetetlen, azért is, mert a pártalapszer­vezet felhívására az utóbbi időben felfigyeltünk ezekre a jelenségekre. A jobboldali nézeteken ne­velkedő és busás keresettől kövérre hízott személyek lenézik a szövetkezet egy­szerű dolgozóit, sőt pozíció- ' juknál fogva nemegyszer megfélemlítik, vagy elűzik 1 munkakörükből, j Ezután nyitott szemmel fo­gunk járni és ígérjük, hogy a pártszervezet és a vezetőség segítségével rövid időn be­lül rendet teremtünk szövet­kezetünkben. Mi bízunk ab­ban, hogy igazunkat a part segítségével valóra tudjuk váltani. Petróczki István Brandstein Magda Mari Péterné Msn'sük meg vetéseinket a vadvizek pusztításaitél! A sok őszi cs téli esőzés következtében szántóföld­jeinken túl magasra emel­, kedett a talajvíz szintje, öszi gabonavetéscink jelen­tős része — különösen az alacsony fekvésű területe­ken — víz alá került. Üj­esztendei kenyér- és takar­mánygabona termésünket komoly veszély fenyegeti. A talajvizek kivakítják, lige­tessé teszik gabonatábláin­kat. Sok száz és ezer mázsa termésveszteségre számít­hatunk, ha nem látunk hoz­zá sürgősen a felszaporodott talaj- és esővizek leereszté­séhez. Az utóbbi határjárá­sunk alkalmával tapasztal­tul;, hogy a földek között húzódó vadvízlevezető csa­tornák nagyobb része eltö­mődött, és sok helyen en­nek következtében kerültek nagy területű vetések víz alá. Ezt egy percig sem néz­hetjük tétlenül tovább. Termelőszövetkezeti tagok, egyéni gazdák, gépállomási és állami gazdasági dolgo­zók mindenütt fogjanak össze s tisztítsák ki a csa­tornákat. Községi tanácsaink, falu­si pártszervezeteink kom­munistái legyenek minde­nütt a kezdeményezők eb­ben a munkában. Szervez­zenek brigádokat, s alapo­san vizsgálják végig a falu határát, s mentsenek meg minden talpalatnyi vejést a kipusztulástól, mert né­pünknek minden szem bú­zára, árpára szüksége van. AZ ÜJSZEGEDI Kcndcr-I.cn­szövő Vállalat színjátszói, zené­szei, táncosai és énekesei szép múltra tekinthetnek vissza. 1948­tól 1953-ig kisebb zökkenőktől eltekintve egyre jobban fejlő­dött a fiatalok kulturális tény­kedése. A belső, gyári szereplé­seken kívül jutott idő a külső, meghívásos szereplésekre is. A környező községek és más üze­mek dolgozói előtt nem egy­szer csillogtatták tudásukat, a viszonlmegbívások sorában pe­dig az Üjszegedi Kender-Len­szövő dolgozóit szórakoztatták a kübekházi és más öntevékeny csoportok. Ez azonban a múlté. Néhány kisebb szereplést ki­véve, az Üjszegedi Kender-Len­szövőben megállt az öntevékeny csoportok munkája jórészt az­ért, inert egymást váltották a kullúrfelelősök. Jelenleg is huza­mos idő óta betegeskedik már Bálint Lúszlóné. Helyettesei vi­szont nem nagyon versengenek betölteni feladatkörét. Pedig le­hetne. Az utóbbi időben a min­denkori kultúrfelclősök például csak a fiatal és új színjátszókért lelkesedtek. Elfelejtkeztek az „öregek"-ről, Csókási Mihályról, Bárdos Éváról és a többiekről. Bárdos Évát egyetemi tanul­mányai miatt felejtették el, s azóta sem kereste fel senki. Pe­dig szívesen résztvenne a kul­turális munkában is. Bárdos Éva elv társnő szerint azonban más ok is van, ami miatt ő sem igyekezett keresni a „kultúro­sok"-k'al a kapcsolatot. Például az, hogy Révész Mihály, a volt kultúrfelelős sokszor megenged­te magának is, meg a szereplők­nek is az Italozást a szereplések előtt és után. Ebből nem egy­szer támadt a helyszínen civa­kodás, nézeteltérés a szesztől és a dicsőségtől ittas vezetők és a szereplők egynémelyike kö­zölt. Egyes esetekben méltatla­nul bánnak az üzemben a kul­túra munkásaival. Előfordult, | hogy a lehetőségeken belül az i üzem vezetősége nem keresett olyan megoldást egyes szerep- ! léknek, hogy a termelési munka mellett aktívan működhessenek a kulturális csoportokban. Eb­bűi következik az is, hogy a kulturális munkával szemben egyoldalúan csak a sportot, a futballt támogatták — sokszor agyontámogallák — az illetékc­sek minden tekintetben. A KULTURÁLIS MUNKA hibái abban keresendők, liogy a DISZ- és a szakszervezet nem értik meg egymást, mert mind- j egyik a maga javára akarja; fordítani a rendezvények bevé­telét. Nemrég például a DISZ zászlóavatási ünnepséget nem segítette a szakszervezet, azért, mert nem látta annak anyagi hasznát. Nagy kár, hogy egyes tömegszervezetek elsősorban | anyagi hasznot akarnak húzni nz üzemi kulturális munkából. Pedig elsősorban azt kellene látniok, hogy a művelt munkás kultúráltabban dolgozik a ter­melőmunkában. Csókási Mihály művezető a „legöregebb" és a legjobb szín­játszók közé tartozik, ha még­oly ritkán vállal is szerepet. Nem az az ember ő, aki a ma­gasabb beosztás miatt húzódo­zott volna vissza a kulturális élettől, mint egyesek. Vőneki Antal anyag- és áruforgalmi cso­portvezető például már régóta begubódzott a családi élet me­leg, álomba ringató fészkébe. Pedig 1948-ban, segédmunkás korában a jó színjátszók közé tartozott. Azóta „kiöregedett" e harmincéves fiatalember; egy­két évig támogatta a sportoso­kat. de ma már semmilyen kul­turális munkája nincs az üzem­ben. Ügy látszik, ez nem is hiányzik sem neki, sem mások­nak. A kullúrfelelősök ne csinálja­nak primadonnákat egyes sze­replőkből a többiek rovására. Az ilyen dédclgctésekből nő ki az olyan magatartás, mint Farkas László vagyonőré. Farkas László — aki egyébkent kitűnő zenész — egyszer azonban nem kapott meg 50 forint jogos fellépti dijat és ezért kilenc hónap óta nem muzsikál az üzemieknek. A SPORTOSOK havi 60-70 órát fordítanak a gyáron kívüli hivatalos ügyekre, szereplésekre. A szakszervezeti és kulturális ügyvitelre viszont 10—12 órára nyílik kifelé a gyár kapuja. Lát­szólag a kettő közt nagy az aránytalanság. Csakhogy a gyá­ron belüli kulturális munkára havi 100 „hivatalos" óránál is több esik, amikoris a próbákra és egyéb rendezvényekre a ter­melési folyamat megszakításával mennek el az érdekelt szereplők. Ehhez a száz „hivatalos" órá­hoz végj ük még hozzá a munka után végzett kulturális foglala­tosságokat, s rögtön megnő az arány a „kultúrosok" javára. A sok „hivatalos" és nem hivata­los óra eltöltése és összeadása még nem szüli meg az igazi kul­turális életet az Üjszegedi Ken­der-Lenszövőben. Az üzemi pártbizottság igen sokat foglalkozik üzemi dolgo­zók kulturális igényeinek kielé­gítésével. A lehetőségen belül támogatja az öntevékeny eső­portok munkáját. Az utóbbi idő­ben azonban kicsit levette sze­mét a kultúrvczctőkről. A beteg Bálintné elvtársnő helyett erős­kezű helyettesről kellett volna gondoskodnia, hogy egy ember kiesése miatt ne álljon meg, ne döcögjön az üzem kulturális munkája. Azonban a DISZ is felébredhetett volna, mert az ő kötelessége is kiterjed erre a te­rületre. A DISZ-bizottság szer­vezőtitkárának, Halász Károly mérnök elvtársnak viszont nem derogál a DISZ-bcn végzendő munka huszonhat éves kora el­lenére, csak a szakmai elefánt­csont-toronyba való visszahúzó­dás. Az ilyen és ebhez hasonló magatartásból következik, hogy sántikál a kulturális munka az Üjszegedi Kender-Lenszövőben, ahol pedig kiváló múltra tekint­hetnek vissza a fiatalok. A KULTURÁLIS MUNKA nagyon igényes, sok figyelmet követel magának, de ugyanak­kor nem kevesebb körültekintést és ellenőrzést is. Éppen ezért nem feledkezhetünk meg a kul­turális élet veteránjairól, akik sok tapasztalatot tartogatnak a tarsolyukban. Igényeljék ezeket a tapasztalatokat a legifjabb kul­turális munkások. Az üzemi pártbizottság segítségével a DISZ-nek kell rendet teremtenie, hogy ne maradjon kihasználatla­nul egyetlen óra sem, amit a magunk és dolgozó társaink mű­velődésére fordítunk. Mindenek­előtt elevenítsék fel az öntevé­keny csoportok a környező fal­vak színjátszóival és más sze­replőivel a kapcsolatot a mun­kás-paraszt szövetség jegyében, hogy « kölcsönös meghívásokkal és igényes műsorokkal szórakoz­tassák és neveljék az üzemek éi falvak dolgozóit. Lődi Ferenc Szeged az első a nagyvárosok közötti begyűjtési versenyben A Begyűjtési Minisztérium értékelése alapján az or­szág megyei jogú városai között a múlt évi begyűjtési versenyben Szeged a legjobbat, Miskolcot megelőzve az első helyre került. A Begyűjtési Minisztérium vámdorzászlaját és az «•­zel járó 35 ezer forint pénzjutalmat — melyet városfej­lesztési alapra fordítanak — ma délben 12 órakor adják át a Begyűjtési Minisztérium küldöttei a Szegedi Városi Tanács végrehajtó bizottságának. Az ünnepi gyűlést 12 órai kezdettel a városi tanács nagytermében tartják meg. — A Micsurin Agrártudo­mányi Egyesület szegedi cso­portjának kertészeti szakosz­tálya ma, szombaton délután 6 órai kezdettel előadást tart az Egyesület Horváth Mi­hály utca 3. szám alatti elő­adótermében. Előadást tart: Novotny János tudományos főmunkatárs a szobanövé­nyek téli és tavaszi ápolásá­ról. Az előadás után bemuta­tásra kerülnek az ismertebb szobanövények. Minden ta­got és érdeklődőt szívesen látnak. — A Szegcdi Egyetemi Könyvtár Kiadványai soro­zatban most jelent meg Pé­ter László >-Mészöly Gedeon munkássága* című bibliográ­fiája. A bibliográfia elé be­vezetőt írt dr. Baróti De­zső, a Szegedi Tudomány­egyetem rektora. — A Szegcdi Tudomány­egyetem Marxizmus—Leni­nizmus Tanszélkéül (Ady tér 2. III. emelet) «Magyar mun­kásmozgalom története- kiál­lítás nyílt. Látogatási idő (vasárnap kivételével) reggel 8-tól délután 5 óráig. Cso­portos látogatásokat előre be kell jelenteni a Marxizmus— Leninizmus Tanszéken. i A z asszony, akiről sürgős rl­| portot kellett írnom, az egyik krimi szanatóriumban üdült. Arról volt híres, hogy már j egymillió méter szövetet szőtt és a szovjet „milliomosok" gyű­\ lésén megfogadta: a legközeleb­• bi években annyi szövetet ad a „A MILLIOMOSNÖ" népgazdaságnak, amennyi cg y­! millió szovjet asszony számára elegendő. Kimentem a moszkvai repülő­térre, megváltottam a jegyet és az alumínium hágcsón felmen­tem a tágas cs világos utasszál­lító gépbe. A felszállást megelő­ző percekben bement a pilóta­fülkébe egy nő. Remekül szabott csőköpenyt, s magassarkú kö­römcipőt viselt. Külsejéből Ítél­ve színésznő lehetett. — Most repül először? — kér­dezte a melletlem ülő szemüve­ges, komoly férji. — Nem, már régebben is re­pültem — válaszoltam. — Nekem ez az első repülö­utam — mondta. — A jó öreg vasúti kocsit azért többre tartom a repülőgépnél. — ízlés és idő dolga — je­gyeztem meg. Szomszédom zsebeiből naran­csokat rakott át aktatáskájába, s közben megjegyezte: — Azt mondják, hogy ha na­rancsot eszik az ember, jobban birja a légörvényeket. .. Á pilótafülkéből kijött egy ma­gas férji. A polgári légijlotiá egyenruháját viselte. Nyílván pilóta volt. — Lám, az ilyen komoly piló­ták — suttogta szomszédom az egyenruhás férfi felé intve, *— bizalmat keltenek bennem. Ugye, az a lakkcipös nő, aki az előbb bement a pilótafülkébe, minden bizonnyal a felesége? ... — Valószínűleg — válaszol­tam. A repülőgép a beton-kifuló­ra gördült és a magasba emelkedett. Betekintettem a ve­zetőfülkébe és észrevettem, hogy az asszony ül a kormánynál. Szarvasbőrkesztyűs keze nyu­godtan pihent a kormányon, a lábpedálon meg-meg mozdult a „körömcipő". — Nos, mi újság? — kérdez­te szomszédom, amikor vissza­ültem a helyemre. — Az asszony vezeti a gépet, akit az imént láttunk. Pilúlanö, ő a gép parancsnoka — vála­szoltam. — 0 vezeti a gépet?! — kiál­totta rémülten a szomszédom. Bólintottam. — Miért nem szólt erről ko­rábban, a repülőtéren? Hirtelen felugrott, hogy mit akart tenni, azt nem tudom, de én a magasságmérőre mutattam. — Késő, már 850 méteren va­gyunk. — S50 méter! — hüledezett a szomszédom. — Dehát, miért ilyen izgatott? — kérdeztem. — A nők vonato­kat, villamosokat, gépkocsikat vezetnek, s ez nem nyugtalanít­ja Unt. Hát akkor most miért olyan izgatott? — A repülőgép az más — suttogta, félénk tekintetet vetve a szárny jelé, amely előtt a se­besen forgó légcsavar ezüst ko­rongnak tűnt a reggeli napsütés­ben. MPslefclé megérkeztünk. A repülőtéren különös mó­don fogadták a gépet. A repülő­tér parancsnoka virágcsokrot nyújtott át a vezetőfülkéből ki­szálló pilótanőnek és Moszkvá­ból érkezett üdvözlőtáviralot olvasott fel. Az újságban most azt írhat­nánk, hogy .,Natalja Alekszejev­na Zajceva a tudósítónkkal foly­tatott beszélgetésében kijelentet­te ..." A hivatalos interjúi azon­ban nem történt meg. Egyszerű­en odamentem a pilótanőhöz és megkérdeztem: miért kapott e látszólag közönséges repülőút után virágcsokrot? — Nagy napom van ma — jelelte. — Ezzel az úttal értem el az első millió kilométert cs kezdtem meg • a másodikat. A hír gyorsan elterjedt az utasok között. Közköltségen ha­talmas rózsacsokrot vettünk és átadtuk a „milliomosnőnek". A nap már lebukott a látóha­tár mögött, amikor gépkocsink megállt a szanatórium kapujá­ban, ahol tudomásom szerint a híres szövőnő töltötte szabadsá­gát. A főorvos, akinél kérdezős­ködtem, sajnálattal tárta szét a kezét: — Bizony nem tudok segíteni, már elutazott. Éjszaka felhívtam a szerkesz­tőséget és jelentettem, hogy a .,tcxtil-milliomosnö" elhagyta a szanatóriumot, közöltem to­vábbá, hogy viszont én egy „milliomos pilótanő" gépén re­pültem. — Az s" lenne rossz, ha róla írna — mondta a szerkesztő. C lám. itt van olvasóim előtt a riport Natalja Alekszejevna Zajceváról, olyan tiport, amelyet maga az élet diktált. L. KOROBOV

Next

/
Thumbnails
Contents