Délmagyarország, 1955. december (11. évfolyam, 282-307. szám)

1955-12-31 / 307. szám

VllÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! r AZ MDP CSOMGR ADMEGYEI B I ZOT l S A G A \ A K LAPJA XI. évfolyam, 308. szám Szombat, 1955. december 31. MAI SZAMUNKBÓL: N SZ. HRUSCSOV BESZÉDE A SZOVJETUNIÓ LEGFELSŐ TANACSANAK DECEMBER 39-1 ULESÉN (2. oldal) HOZZASZÖLASOK A SZEGEDI PARTAKTÍVA ÜLÉSÉN (3. oldal) GYORSLISTA A HARMADIK BÉKEKÖLCSÖN ÖTÖDIK SORSOLASARÖL (2. oldal) Köszönüük a vezetőség újjáválasztó párlIaggyűléseKel Üjév után pártunk Központi Vezetősége határoza­tának megfelelően a pártszervezetekben megkezdődnek a vezetőség újjáválasztó taggyűlések. A szegedi kom­munisták már több mint egy hónapja készülődnek a nagy eseményre. Nagyobb lendületet vett a pártmun­ka, még keményebb és fegyelmezettebb munka folyt 1955-ös terv teljesítéséért. A Jutaárugyárban a vezető­ség újjáválasztás előkészületei közben érte el a párt­szervezet, hogy minden párttagnak legyen valamilyen pártmegbizatása. Több szegedi vállalat már napokkal, hetekkel ezelőtt befejezte ez évi tervét. A pártszerveze­tek munkájának fellendülését tehát mutatja az, hogy a Központi Vezetőség novemberi határozatának végre­hajtásáért, a második ötéves terv sikeres megkezdésé­ért keményebben dolgoztaik a munkások, a dolgozó pa­rasztok, és a néppel egy akaratú értelmiségiek. A vezetőségek újjáválasztásától a pártszervezetek további erősödését várják a párttagak és a pártonkívü­liek egyaránt. S erre rendkívül nagy szükség is van. Az 1956-os terv végrehajtása a Központi Vezetőség 1955. márciusi, júniusi és novemberi határozatai alap­ján, szinte el sem képzelhető erős, harcrakész párt­szervezetek nélkül. Még észrevehető Szegeden is a jobboldali politika káros hatása. Vannak még váro­sunkban olyanok, aficik tagadják a nehézipar elsődle­ges fejlesztésének szükségességét, lebecsülik a terme­lékenység emelésének és az önköltség csökkentésének fontosságát, ellenzik a mezőgazdaság szocialista át­szervezését. Az új vezetőséggel megerősített pártszer­vezeteknek lesz a feladatuk, hogy a tömegpolitikai munka színvonalának emelésével leleplezzék és szét­zúzzák a nép további felemelkedése ellen apelláló ve­szedelmes nézeteket és elhárítsanak minden akadályt a gazdaságos termelés útjából. Hogyan járulhatnak hozzá eredményesen a vezető­ségválasztó taggyűlések a pártszervezet erősítéséhez? Mindenekelőtt úgy, hogy a pártszervezet kétéves te­vékenységéről szóló beszámolót mélyrehatóan megvi­tatja a párttagság, használja a bírálat és önbírálat fegyverét a fogyatékosságok megszüntetése, a tökélete­sebb politikai munka érdekéiben. A beszámolóban te­kintélyes helyet kell elfoglalnia a termelés pártellen­nrzése kérdésének. Számot kell adnia a beszámolónak: két esztendő alatt hogyan és hányszor teljesítette ter­vét az üzem, milyen eredménnyel végződött a tsz zár­számadása, jól, vagy rosszul teljesítették állampol­gári kötelességüket a község dolgozó parasztjai. Az eredményeket és a hibákat megmutatva szükséges, hogy a taggyűlés levonja a megfelelő tanulságot és olyan határozati javaslatot fogadjon el, amely meg­mutatja, hogyan kell tovább dolgoznia a pártszerve­zetnek. A vezetőség újjáválasztó taggyűléseken a párttag­ság számonkéri a vezetőség tagjaitól, hogyan látták el munkakörüket az utóbbi két esztendő alatt. Meg­valósították-e a kollektív vezetés elvét, segítették-e a bírálat és az önbírálat kibontakozását, mit tettek a párton belüli deimokráca fejlesztéséért, hogyan ismer­tették meg a párthatározatokat a tagsággal. Azokat, akik elhanyagolták kötelességüket a pártszervezet élén, a taggyűléseken nem választják meg újra a ve­vetőségbe, hanem megfelelő elvtársaikat állítanak a helyükbe. Azokat a vezetőségi tagokat viszont, akik mindig és mindenek fölött a párt, a nép ügyét szol­gálták, a párttagság megerősíti tisztségükben, bátorí­tást, lelkesedést önt beléjük a további munkához. Csak azok a kommunisták méltók a pártszervezet irányítására, akik soha nem alkusznak meg a párt politikájától idegen nézetekkel; akik állhatatosak a népjólét további növeléséért folytatott harcban; akik szerények és szeretnek tanulni: akik kivívták a párt­tagok és pártonkívüliek bizalmát. Nagy felelősség há­rul tehát a szegedi alapszervezetek tagjaira, amikor arról döntenek, hogy kik irányítsák őket a második ötéves terv kezdeti időszakában. Ha rosszul válasz­tanak, akkor gyengén halad továbbra is a pártépítés, tervszerűtlen és kapkodó lesz a termelés ellenőrzése. Ha viszont jól választanak, akkor megnő a párttagok aktivitása, egész szívüket adják a párthatározatok végrehajtásáért és tovább növekszik pártunk tekin­télye, népszerűsége. De nemcsak a pártszervezet vezetőségének újjá­választásáról van szó. A taggyűlések feladata lesz az is, hogy a pártszervezet nagyságához mérten megfe­lelő számú küldöttet válasszanak az üzemi pártérte­kezletekre, illetve a városi és a járási pártértekez­letre. A taggyűlés kiváló munkásokat, értelmiségie­ket, jól dolgozó fiatalokat és nőket válasszon küldött­nek. Olyan elvtársakat, akik a pártértekezlet előtt be­számolnak majd kimagasló termelési eredményeik­ről, továbbá elmondják javaslataikat a pártbizottsá­gok munkájának megjavításához is. Jusson minden tekintetben kifejezésre a vezetőségválasztó taggyűlé­seken, hogy a mi pártunkban a közösségért végzett munkának van legnagyobb becsülete és a legjobb elvtársakat küldjük oda is, ahol Szeged területére ha­tározzák meg a politikai tennivalókat. Köszöntjük Szegeden a vezetőség újjáválasztó tag­gyűléseket. Eredményes, alkotó munkát kívánunk minden pártalapszervezetnek. Arra kérjük elvtársain­kat: ne sajnálják a fáradságot nagy pártunk további erősítéséért, tekintélyének növeléséért, mert egyedül a párt képes vezetni népünket a. boldogulás útján. PárSoÉ MmÉ Vezetisipének Mveiisri határozata ía, nagyszerű célokai liziit MM® népünk eié A szegedi pártaktíva ülése Pénteken délután fél három órakor a Szabadság-filmszínházban ült össze a sze­gedi pártaktíva, hogy megbeszélje, a Köz­ponti Vezetőség novemberi határozata alap­ján milyen feladatok megvalósítása hárul Szeged dolgozóira. Az aktíva ülést Tom­bácz Imre elvtárs, az MDP Szeged Városi séhez másfél százalékkal Bizottságának tagja, a városi tanács vég- többet kell adni, mint az rehajtó bizottságának elnökhelyettese nyi- elmúlt évben, totta meg, majd Ladányi Benedek elvtárs, A termelékenységet 4.8 száza* a Szegedi Városi Pártbizottság első titkára lékkai kell a következő évben mondotta el a végrehajtóbizottság beszá- emelni és ezt mindenekelőtt a mólóját. A Városi Párt-végrehajtóbizottság beszámolója műszaki, a technikai fejlesztés­sel kell elérni. Az önköltséget 3 százalékkal csökkenteni kell és a beruházásokat az 1954 évihez képest 30 százalékkal kell emel­Az 1956. évre előirányzott Ladányi elvtárs beszéde ele- lődése megfelelt az országos kö- passzivitásból, amit a márciusi jén arról szólott, hogy miért vetelményeknek. határozat előtt tapasztaltunk. volt szükség a szegcdi pártaktí- A márciusi határozat megje- Amilyen arányban sikerült a életszínvonal emelésével kapcso­va összehívására. Ezután részié- lenése után számos aggályosko- vezető kommunista funkcioná- jatban |,.s/,;.re7; „ határozat lesen elemezte, hogy milyen dó azt vetette fel, hogy a hatá- riusokat felrázni és sorompóba h „ termelékenység emelésé­megállapításokat tesz a Központi rozat végrehajtásának következ- állítani a nehézségek leküzdésé- nck arányában keli hogv emel­Vezetőség novemberi határoza- tében csökkenni fog az életszín- re, olyan arányban sikerült a a munkásosztály flot­ta külpolitikai kérdésekkel kap- vonal, nem tudjuk másként munkásosztály erőfeszítéseit is a sz;nvonala " csolatosan. Hangsúlyozta, hogy megtartani és teljesíteni azt a márciusi határozat végrehajtásá­a Magyar Dolgozók Pártja Köz- követelményt, amit magunkra ra összpontosítani, ponti Vezetősége és a magyar vállaltunk. A tények azt mutat- Mindezek mellett azt is ki kell Meg kell értetnünk a dolgo­zókkal, hogy csak olyan arány­kormány külpolitikájának leg- ják, hogy ennek éppen az el- emelnünk, hogy az 1953 júniusi amilyen*'mértékben^emeí­főbb irányelvei a magyar dol- lenkezője következelt be. A re- határozatot követő Nagy Imre- tük' a jerraclékenységct \z gozó nép jólétének biztosítása, a áljövedelem Szegeden 1955-ben féle jobboldali politikával oko- 1955.55 évnél is' nasrvobb erő­népek közötti béke és barátság 54-hez viszonyítva az iparban zott károkat még nem sikerült feszíu;seket kr]| tennünk 1956­fenntartása, a szocializmus épí- 4.9 százalékkal emelkedett, nem megszüntetni sem gazdasági, sem ban A következő két évben tése hazánkban és országunk is beszélve a dolgozó paraszt- politikai téren. A termelékeny- külkereskedelmünk helvzelének függetlenségének biztosítása. Be- íágról, s az értelmiségnél is van ség 1954-ben, 1953-hoz viszo- • vílásn ér(iekében növelnünk szélt a Jugoszláviával való vi- reáljövedelem emelkedés. Az nyitva 13 százalékkal csökkent, ke]j az exportot és csökkente­szony rendezéséről, a béketábor áruforgalom alakulása is bizo- 1954-hez viszonyítva, 1955 vé- •• 1 „ , . \ 1 ,'• , / • 1 ... ., , 1 .. , . ,, 1 , , „ „ nunk az importot. A hatarozat orszagainak erosödeserol és a nyitja az életszínvonal noveke- gere, vagyis 11 hónap alatt 8.6 {• ,imezlet arra js h a továbbiakban hangsúlyozta, hogy dését. Ebben az évben tudtuk százalékos az emelkedés. a párt elvárja a párttagságtól, átadni a Marx téri bérházat és pártszervezetektől, hogy a kül- sikerült az irodahelyiségekből politikai irányelvek megvalósí- felszabadult lakásokból mintegy tásáért harcoljanak, 150-et a lakosság használatára segítsék a párt külpolitika* bocsátani, ját megértetni és elfogad- Mint iáthat6. _ . , „ ... , , , kés országok látják külkereske­SSSfjLÜ"?.! SZáI delmi nehézségeinket és igyc­kéznek azokat állandóan fo­tatni egész dolgozó népünk­kel. A beszámoló további részé­ben Ladányi elvtárs arról be­szélt, hogy milyen károkat oko­zott gazdaságpolitikánkban, egész népgazdaságunkban jobboldali elhajlás. zalékos különbség van az 1953. júniusa előtti és az , 1955. novemberi termeié- koinl­kenység között! A jövő évi feladatok megoldásé hoz sokkal nagyobb erőfeszíté Szeged ipara, mezőgazda- sekre, a ga, kereskedelme. Szeged kai jobb kihasználására dolgozóinak jóléte az eltelt szükség. Öva kell inteni - , idő alatt bizonyos mértékű dcn párttagot az önelégültségtől. kodÍanak a DISZ ilyenirányú javulást mutat. Az eddigi eredmények mindüsz- segítségére, a Ezeket az eredményeket a már- sze arra jogosítanak fel bennün- . Az UJltasokkal kapcsola.­ciusi határozatban feltárt jobb- ket, hogy bizalommal nézzünk a ba" az a problema' ,hogy 32 Export-terveink teljesíté­sében a DISZ olyan jelentős segítséget nyújtott a pártnak, sekre, a meglévő" tartalékok"sok- an3elyre érdemes felfigyelni. van A pártszervezetek tehát az • eddigieknél jobban támasz­Ladányi elvlárs ezután — né- oldali elhajlás elleni küzdelem- jövő elé, hogy lássuk azt, hogy ul'tasok"ak és ésszerűsítéseK­hány adattal ismertette az ipar, ben értük el. Talpra álltunk ab- eddigi erőfeszítéseink nem vol- nek a towzrici^ nem folyik a mezőgazdaság helyzetét. Mint ismeretes, — mondotta — a Központi Vezetőség márci­usi határozata az ipar számára 5.7 százalékos általános emelke­dést irányzott elő. A szegedi ból az elesettségből, abból a tak hiábavalóak. A márciusi határozat végrehajtása alapjában eredmény es volt olyan nagy ambícióval, min. ahogy azt iparunk fejleszté­sének érdeke megkívánja. Nincs még megszervezve en­nek a munkának a rendsze­res ellenőrzése. Fel kell vetnünk az egyen­A párt egysége — mondotta a értelmiségiek alkotó munkájá­ipar 4.8 százalékig teljesítette továbbiakban Ladányi elvtárs nak folytatásához. Ki kell emel­ezt a tervet. A termelékenység — a márciusi határozat megje- ni ezzel kapcsolatban a MTESZ Iet.es .termeles kérdését is. A tekintetében a Központi Vezető- lenése után megszilárdult. Ez szerepet és a szegcdi tudomá- marciasi hatarozat kotelezo­ség márciusi határozata 3.9 megelégedést váltott ki a párt- nyos intézeteknek a szegedi ipar Ve a.part es gazdasagi százalékos emelkedést írt elő, tagságból és a dolgozókból egy- számára eddig nyújtott segítsé- k szamara- h°Sy valo­Szeged ipara ezt a feladatot 8.7 aránt. A munkásosztály vezető gót, ®ltfak az egyenleg százalékra teljesítette Az ön- szerepét az elmúlt idő alatt fo- » . • • „ . . dekádról dekadra. hónapról százalékra teljesítette. Az on ' érvénvesíteltük r-,.. , A. március, hatarozat végre- hónapra való tervteljesítéól. költség csokkentéseben 3 szaza- kozatosan ervenyesitettuk. tgye h tása a]ap ilhan véve ercdmó. országosan az a helvzrt léknt irnnvzolt plő a határozat keztunk biztosítani a munkás- „,' „ ,„, ' ,,, - . _ yrszagosan az a neiyzet, ilzUdMp- hónap "6 osztály vezető szerepét a tudo- Ta tömegek £esÍta és nőtt SE > SZáZaléUíal tólt *** százalékot teljesített. 2.3 száza- mányos és kulturális életben is. a párt ^Zegbefolyása is Er" teljeSltem ^ ^ 3 lékos anyagcsökkentés volt elő- Az a lendületes fejlődés, sö(jöu ipari üzemeink bizonyos ré­" 1 , R ' Ui . A amelv a mezőgazdaság szocia- a muilkl's"Paraszt sz5vet- sze viszont nem fogja teljesi­iranyozva cs 4.6 szazalekot er- amely a mezogazdnsag szocia- gf megszilárdult dolgozó né- teni a tervet lista szektoraban tapasztalható „ . r, - , . . d "uvet. - bár ez még egyáltalán nem Punk • fr°s°dutt a. P;,rt" Az eredmények elérésében kielégítő - azt mulatja, hogy .""vokedett « Póttag. a munkayerseny döntő ténye­a termelőszövetkezeti parasztság nkUvila*a- A Párttagság le- zo volt. A versenyre termé­, ... , ,,í gyeimét többek között jellemzi szetesen továbbra is szüksé és az egyémleg gazdalkodo pa- „ JJoJJÍtlf tünk el. Ez azt jelenti, hogy megközelítően 80 millióval több haszonra tettünk szert, mint terveztük. Hozzájárult ezeknek az eredmé­nyeknek a kivívásához az egész ™szlsáS zöme is örömmel szóló munkaverseny, fo- 8 kölcsönjegyzésben tanúsított van, de az eddiginél is na­. - • , .. . . kommunista példamutatás. E gyobb mértékű. iobb ver­gndla a márciusi hatarozatot. , .., .. • _ . ... . , ', ,JUUU VCI amelybc^rnunkásaink nagy Íe"l- Most már_ tisztán áli előttük, a ^ Meg ^ kesedésről, a márciusi l.atáro- part mezogazdasag. politikaja, ;,]apozta az a verseny, amely nem zaltal való általános egyetértés- UidJ"k, hoííy merre vezet fel- felajánlásra épül. hanem ről teltek tanúbizonyságot. Jc- emelkedesuk utja. Ez yegered- JÖSZTE?? tcrvre és irmára, az nem ményben mégis csak kedvezően hoztunk letre ebben az esz- r„ tendőben. realls' x , mert normát lehet teljesíteni lenlős tényező volt ezeknek az eredményeknek az elérésében a h;ilolt az egyénileg gazdálkodó : műszaki fejlesztés munkája, ez- parasztságra is. A kulaksagot si- Ez a gazdasági és politikai élet anélkül, hogy a tervet teljesí­zel összefüggésben a szegedi ér- krrult bizonyos mertekben hat- ellenőrzése és segílése szempont- fenénk Ha a verseny vaíó­telmiség áldozatos tevékenysége terbe szorítani. jából rendkívül jelentős. Javult ban szocialista munkaver­Scgítette az eredmény kivívását A pártvezetés egységének a politikai tömegmunka. Kez- senyi amely a terv túlteljesí­a tömegpolilikai munka bizo- megvalósítása, az ingadozás ki- det. eredményeink vannak az fésére irányul akkor a veze­nyos mértékű javulása. Széles küszöbölése, a nyugodt légkör értelmiség körében végzett ide- tésre is fokozott követeimé­körben sikerült ugyanis meg- megteremtese kedvező volt az ológiai munka területén is. nyeltet ró. értetni, hogy az életszínvonal mr. f 1„^„4nSnI* A szakszervezeti problé­emelésének egyetlen feltétele a ^' ' mákkal kapcsolatosan gazdaságos, jövedelmező terme- A n0veml>eri határozatot je- vetett és a pártnak már van kel1 említenünk a kollektív lés megvalósítása. lentőségében úgy tudjuk helye- ereje új, nagyszerű feladatokat ®zerzodes Problémáit. Szege­A mezőgazdaságban a már- scn értékelni, lia felmérjük azt, kitűzni a magyar dolgozó nép í1 olyan üzem, amelv ciusi határozat után a fej- ]10gy a novemberi határozat elé. a k°l'ektív szerződésben vál­lődés meggyorsult. nemcsak azt mutatja a ml szá- Áz új feladatokkal kapcsolat- k(kftoKttségct csupán 40 szocialista szektor erősen nö- inunkra, hogy a márciusi hatá- ban mindenekelőtt az 1956. évre \ koHektí3 '^'^"kJés k vekedett, a földterületek nagy- rozat végrehajtásában meddig szóló ipari és mezőgazdasági sokszor üresek Tormáiísak sága, a létszám és a terméslio- jutottunk és nemcsak összesíti teendőket kívánom megemlíteni A . 3 ' ;varánt. A és regisztrálja az eredményeket, _ folytatta Ladányi elvtárs. - ni&iSS SZePZodfs ----- J J a dolgozókbol nem vált ki zam tekintetében egyt magánszektor terméshozama is hanem megmutatja azt is, hogy Az 1956-os terv az iparra vo- sc.mmffél0 - d kl VT. t h nőtt, de földterülete, — helye- a párt lényegében megoldotta a nalkozóan hangsúlyozza, hogy bo j.OCTV ^k tt tf" S csökkent. A Szeged terü­letén lévő mezőgazdaságok fej­bajoknak jelentős részét, ame­lyeket a márciusi határozat fel­a szocialista szektornak a nemzeti jövedelem növelé­hoz, hogy a kollektív szerző­(Folytatds a 3. oldalon4

Next

/
Thumbnails
Contents