Délmagyarország, 1955. október (11. évfolyam, 231-256. szám)

1955-10-30 / 256. szám

V7IAG PROLETÁRJAI AZ MDP CSONGR A DMEGYE1 BIZOTTSAGANAK LAPJA Vasárnap, 195-5. október 30. E^mnaanBf' W* 2 XI. évfolyam, 256. szám " MAI SZAMUNKBÓL: LEVELEK A PARTOKTATASRÖL • (2. oldal) AZ ÜNNEPI MŰSZAK ELŐTT IRODALMI MELLÉKLET (3. oldai; (4. oldal) MEZŐGAZDASÁGI KÖNYVHÉT KEZDŐDIK 14..!.'-.(),! :J i (5. oldal) A forradalmi műszak feladatail »' A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 38. évfordulójának méltó megünneplésére n Szegedi Ruhagyár kezdeményezése nyomán az ipari üzemek dolgozói egyöntetű lelkesedéssel tettek felajánlásokat. Munkásgyűléseken vitatták meg a tennivalókat és határozták meg — az üzem adottságait figyelembe véve — azokat a célokat, amelyeket a termelékenység emelése, a minőség javítása, az önköltség csökkentése, valamint az anyagtakarékosság terén el kívánnak érni. Amikor kiformálták a végső elhatározásukat, száz és száz munkáskéz emelkedett a magasba, mellyel kifejezésre juttatták akaratukat, hogy készek harcba menni újabb termelési győzelmekért. Nem feledkeztek meg arról sem, hogy a feltételek megteremtéséhez elmondják tapasztalatukat, hasznos tanácsaikat és bírálatukat. Korábban, amikor a műszaki fejlesztéssel kapcsolatos problémákat tárgyalták a munkásgyűléseken, sok helyes ötlet, javaslat hangzott el. Már ezzel segítették a dolgozók a verseny feltételeinek megteremtését, bevezetésükkel pedig segítséget adtak az üzem előtt álló feladatok megvalósításához. Az egyszerű dolgozók is megértették, hogy nem lehet a termelés kérdéseit különválasztani a technika, a műszaki színvonal' emelésétől. Ott, ahol a verseny] középpontjába állították a mű- j szaki színvonal emelését, már az eddig eltelt időben is jelentős eredmények születtek a termelés legkülönbözőbb mutatóinál. A Szegedi Ruhagyárban a műszaki fejlesztéssel kapcsolatban 220 javaslatot tettek a dolgozók. Az utóbbi hónapokban ebből 90 javaslatot valósítottak meg. Ennek eredménye, hogy csupán az anyagmegtakarítás értéke 157.019 forint, ugyanakkor a múlt negyedévben 6.1 százalékkal emelkedett a termelékenység. Az I. osztályú áruk részarányát 0.6 százalékkal javították. A Csongrádi Bútorgyárban már szinte valamennyi gépen újítottak, s ennek, valamint a munkaverseny állandó ébrentartásának az az eredménye, hogy például a III negyedévben legyártott 2372 konyha-garnitúra minősége kifogástalan volt, ugyanakkor 306.83 forinttal csökkent az egy konyhabútor elkészítésére eső önköltség az elmúlt évhez viszonyítva, s a tervezett üzemi eredményeket több mint 240 százalékra teljesítették. Ezek és a hozzájuk hasonló üzemek jó munkája eredményezte, hogy jelenleg sem Szeged, sem a megye ipara összességében nincs elmaradásban, sőt egyes mutatóknál némi eredmény mutatkozik az elmúlt év azonos időszakával szemben. Szeged ipara például 9.4 százalékkal emelte a termelékenységet és bizonyos javulás tapasztalható az anyag felhasználásában is. Az eredmények mögött azonban látni kell az eleven, lüktető életet, a mindennapos szívós agitációs munkát, a párt mozgósító erejét, a pártszervezetek. a kommunisták vezető, ellenőrző tevékenységét. E nélkül nem lehetne tartós eredményeket elérni. Ahol a kommunisták példát mutatnak a pártonkívüli dolgozóknak abban, hogyan kell leküzdeni a tcimelést akadályozó körülményeket, hogyan kell teljesíteni az egyénre háruló feladatokat, hogy gazdaságosabban, jövedelmezőbben termeljen az üzem, akkor van eredmény, mert vannak követőik, akik szeretik adott szavukat teljesíteni. Nem mindenütt van azonban ez így, s ott, ahol nem így van — nem teljesítik a tervet, csökken a termelékenység, rossz a minőség, vagy éppen magas a selejt. A Szegedi Kéziszerszámárugyárban például hónapokkal ezelőtt az akkori vezetőség felelőtlen munkája miatt komoly hibák következtek be. Nagy volt a szervezetlenség, az üzem nem teljesítette tervét, romlott a minőség, ebből következően csökkent a dolgozók keresete. Ennek — bár az üzemben most már nagy erőfeszítésekkel igyekeznek kijavítani a korábbi hibákat, — a nyomai még megvannak. 'Az elmúlt hetekben például mintegy 150 ezer forint értékű visszárut kaptak minőségi kifogásokkal. A . hibák kijavításához jelentős segítséget tud adni a helyi pártszervezet A kommunisták végezzék példásan a maguk munkáját, ne tűrjék meg a selejtgyártást, a lógást, az anyagpazarlást, stb. A Kéziszerszámárugyár hibáit a Makói Gépgyárban is megtaláljuk. Már hat hónapja nem teljesíti az üzem a tervét. Lemaradás van az export kötelezettség teljesítésében is. Rosszul alakul a termelékenység, hibák vannak a minőséggel stb. Emellett elhanyagolják a műszaki fejlesztést is. Arról, hogy évi munkaverseny-vállalása van az üzemnek, a dolgozók nem is tudnak. Joggal feltehető a kérdés, hol van a pártszervezet, hol vannak az üzem kommunista vezetői? Ott vannak az üzemben, látják is a hibákat, de nem lépnek fel bátran, kommunista módon a hibák elkövetőivel szemben. A pártvezetőség még azt az elemi kötelességét is elmulasztja, hogy az igazgatót beszámoltassa, s megbírálja végzett munkáját. Igy nem lehet dolgozni. A Makói Gépgyár kommunistái embereljék meg magukat és tegyenek rendet saját portájukon, harcoljanak együtt az élenjáró üzemek dolgozóival a Központi Vezetőség határozatának végrehajtásáért, a termelékenység szakadatlan növekedéséért, a legszigorúbb takarékosság meghonosításáért, az export-tervek maradéknélküli teljesítésért. Ilyen és hasonló jellegű problémákkal találkozunk még más üzemben is. Az üzemek túlnyomó többségében azonban, különösen ott, ahol a vezetők és a dolgozók szoros kapcsolatban vannak egymással, ahol a pártés tömegszervezetek egyformán vállalnak részt a feladatok végrehajtásából, gyorsan, könynucbben érnek el újabb termelési győzelmeket. Az ilyen kapcsolatra pedig szükség van. A vezetők éljenek ott a dolgozók között, tanítsák, neveljék őket, adjanak felvilágosítást kérdésükre. Kísérjék rendszeresen figyelemmel a munkaversenyben elért eredményeket és teremtsék meg a verseny anyagi és szervezeti feltételeit. A november 7. tiszteletére indítandó műszak kezdetén számba kell venni ezeket a tapasztalatokat. Október 31-én reggel, a munkakezdés előtti röpgyűléseken arról kell szólni a dolgozókhoz, hogy mit akarnak megoldani november 7-ig, illetve az év végéig, s ezért milyen hibákat kell megszüntetni. Sokan úgy gondolják, hogy teljesítették a normát, az üzem teljesítette a tervét, nincs tehát miért versenyt indítani. De azzal már nem számolnak, hogy a terv teljesítése közben több anyagot használtak fel az előirányzottnál, hogy rendszeresen romlik a gyártmányok minősége, hogy a termelékenység csökken, hogy néhol elma] radtak az export-tervek teljesítésével. i Ezek most a legfontosabb [problémák, s a versenymozga. lom irányát és szervezésé1 j ezekre kell összpontosítani. [Hangsúlyoztuk már az export tervek teljesítésének fontossá' gát. Feltétlen helyen lenne ezért, ha a negyedik negyed évében ez jelentené a verseny gerincét. Az üzemeken belül, de üzemek között is nemes párosverseny bontakozzék ki az évi export-tervek teljesítéséért és túlteljesítéséért. E nemes vetélkedés feltétlenül eredményre vezetne. Az üzemek dolgozói aktív cselekvői és támogatói lennének ennek a versenynek. Sőt nem ' egy dolgozó elgondolkozna azon is, hogyan lehetne még javítani a választékon, milyen új gyártási eljárás, új profii kellene, hogy szebbé, jobbá és olcsóbbá tegyük gyártmányainkat, hogy a gyártott termékek a maguk jóságával, szépségével, tartósságukkal az ország határán túl is hirdessék, hogy gondos munkáskezek készítették őket. Ennek biztosításához azonban mindenek sára került sor. Az ülésen Macmillan angol külügyminiszter elnökölt, aki egyben az első felszólaló is volt. A berlini értekezleten — mondotta Macmillan — kifejtettük elképzeléseinket egy okmányban, amely ma „Eden-tervként" ismeretes. E terv szerint az össznémet nemzetgyűlésnek a választások után mielőbb össze kell ülnie. A nemzetgyűlés első feladata lesz az új Németország alkotmányának kidolgozása. Amint ezt az alkotmány jóváhagyják, ennek alapján fogják megalakítani az össznémet kormányt. A szövetségi kormány és a „keletnémet hatóságok (fgy neelőtt a minőségen kell javí-Jvezte felszólalásában Macmiltani. Nem is akárhogyan, ha nem a technológiai fegyelem szigorú betartásával és úgy, hogy ki-ki a maga területén feleiősséget érezzen az általa készített termékért. S ha ehhez még eredményesen alkalmazzák a minőség javítása érdekében a társadalmi ellenőrzést, továbbá ha a verseny középpontjába kerül a termékek minőségének javítása és ha a párt-, a szakszervezeti és a gazdasági szervek elterjesztik széles körben a jól bevált munkafogásokat, az élenjáró módszereket, — az eredmény nem maradhat el. Véletlenül sem feledkezhetünk meg fontos tennivalóink mellett a legfontosabbról, az önköltségcsökkentés legdöntőbb tényezőjéről az anyaggal, különösen az importanyaggal való takarékosságról. Számo3 kezdeti lépés történt js már az üzemekben. Ifjúsági anyagtakarékossági brigádok dolgoznak, új gyártási eljárásokat vezettek be. Ennek van is némi eredménye. A Szegedi Jutafonógyárban például új eljárással készítik a gabonás zsákokat, s ezzel darabonként 17 százalékos anyagmegtakarítást érnek el. ugyanolyan minőség mellett. Azonban ma sem vált még igazi tömegmozgalommá az anyaggal való takarékosság. Ennek okát mindenekelőtt abban láijuk. hogy agitációs és a propaganda munkánkban nem eléggé foglalkoztunk e mozgalom kiszélesítésével, nem mutattuk meg konkrétan a dolgozóknak azokat a lehetőségeket, mellyel anyagmegtakarítást lehet elérni. S megfeledkeztünk arról is, hogy a munkaverseny során elért anyagtakarékossági eredményeket nyilvánosságra hozzuk, a módszereket ismertessük és elterjesszük. Felismerve ezeket a hibákat, most újúlt erővel kell munkához látni. A párt-, a tömegszervezetek és a gazdasági munka irányítói egységesen, a dolgozókat segítségül híva, arra törekedjenek, hogy a dolgozók ezekkel a gondolatokkal lássanak munkához a forradalmi-műszak első napján és végig szilárdan harcoljanak az év befejezéséig. Tulkán István, a Csongrád megyei operatív bizottság tagja, a Szegedi Városi Párt-végrehajtóbizottság ipari osztályának vezetője korunk egyik legfontosabb nemzetkőzi probSémáia A genfi k ü I ügy miniszteri konferencia október 28-i ülése Genf (MTI). A Szovjetunió.! gatta tegnap V. M. Molotovaz Egyesült Államok, Anglia i nak azt a megállapítását, é3 Franciaország külügymi- j hogy maguknak a németeknisztere okt. 28-án délután j nek kell megszervezni újra1 hetelenül maga után vonja ' a fegyverkezési versenyt. Isj ineretes, milyen következAiél nyekkel jár ez a népiekre folytatta tanácskozásait. Ez ! egyesülésüket. Macmillan azt ] nézve, amelyeknek vállaira alkalommal az eLső napirendi [ mondotta, hogy ehhez egy lepont — az európai biztonság I hetőség van, mégpedig: a és Németország — tárgya lá- j szabad választások megtar'tása. Macmillan ezután felolvasta a három nyugati hatalom javaslatainak szövegét. E javaslat megismétli azokat a pontokat, amelyek már az elmúlt évben ismeretessé ; vált Eden-tervben is szere- | peltek. majd annak a képtelen állításnak bizonyítására törekszik, hogy az egyesitett Németország csatlakozása a Nyugateurópai Unióhoz inkább növelné, mint csökkentené a Szovjetunió biztonságát. A továbbiakban a javaslat indítványozza, hogy Németországnak az Edenterv alapján történő egyesítéséről szóló egyezmény megkötésével egyidejűleg kössenek egy szerződést, amely lényegében egy európai agresszió megakadályozására irányulna és fokozatosan lépne életbe a német békeszerződéssel egyidejűleg. Macmillan után Molotov szovjet külügyminiszter emelkedett szólásra. lan az NDK kormányát szerk.) fokozatosan átadják jogkörüket az új kormánynak, amíg lehetővé válik, hogy a Német Szövetségi Köztársaság és Kelet-Németország megszűnjék külön egységként létezni. Macmillan kijelentette, nagy megelégedéssel hallEurópai biztonság nélkül nem lehet tarlós békéről szó Hozzáfogtunk — mondotta többek között Molotov — .,az európai biztonság és. Németország" kérdésének megvitatásához. E két kérdés a napirend első pontjában együtt szerepel, de nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a kormányfők irányelveiben az európai biztonság kérdése áll az első helyen. Az európai biztonság kérdése döntő jelentőségű minden európai népre nézve. A négy hatalom, amikor Németország jövőjének kérdését vizsgálta, mindig ebből is indult ki. Ez az elgondolás alkotta az alapját a négy hatalom ismert egyezményeinek, amelyeket a német kérdésről a második világháború alatt és a háború után kötöttek. | Az abból az időből származó egyezmények különösen hangsúlyozzák, hogy meg kell akadályozni a német militarizmus feléledését, minthogy az újból veszélyeztelheti az európai béke fenntartását. Az európai biztonság biztosítása és annak megakadályozása, hogy Európa újból a háborús tűzvész martalékává váljék, korunk egyik legfontosabb nemzetközi problémája. A történelmi tapasztalatok megmutatták, hogy az európai helyzet milyen óriási jelentőségű a béke sorsára nézve. A történelmi tapasztalatok azt is bizonyítják, hogy mind a két világháború kitörését európai katonai államcsoportosulások alakítása előzte meg. A szovjet kormány éppen e vitathatatlan tételektől vezettetve foglalt állást amellett, hogy létre ke(l hozni egy európai kollektív biztonsági rendszert, amelyben társadalmi és államrendjükre való tekintet nélkül résztvennének az összes európai államok, valamint az Amerikai Egyesült Államok. A szovjet kormány már többször kifejtette álláspontját, az európai biztonságról. Ezt a kérdést kellőképeién megvilágították a négy hatalom kormányfőinek értekezletén is. V. M. Molotov ezután kiegészítésként néhány elgondolást fejtett ki. Rámutatott: a Szovjetunió úgy véli, alaptalanok azok az aggodalmak, hogy a szovjet javaslat káros lehet a jiyugti államok biztonságára mivel végeredményben előirányozza a fennálló katonai csoportosulások megszüntetését. A szovjet kormány mindamellett számot vetett egyes államok álláspontjával és arra törekedve, hogy megkönnyítse a megegyezést, javaslatot terjesztett elő arra, hogy az európai kollektív biztonságot fokozatosan, két szakaszban teremtsék meg. Az első szakaszban az európai kollektív biztonsági szerződés megkötése nem érintené az államoknak a fennálló szerződésekben és egyezményeikben vállalt kötelezettségeit. A második szakaszba való átmenettel, amikoris teljes egészükben hatályba lépnek az európai biztonsági szerződés alapján vállalt kötelezettségek, a fennálló szerződések és egyezmények hatályukat veszítenék és megszűnnének az e szerződések és egyezmények alapján létrejött katonai csoportosulások. 4 fegyverkezési verseny kiindulópontja a katonai csoportosulások fennállása Molotov ezután arról beszélt, hogy az egymással szemben álló katonai csoportosulások fennállása elkerülnehezednek a katonai kiadások növekvő terhei. Beszélnek erről az itt képviselt natalmak katonai kiadásainak méretei. Ismeretes, hogy az Amerikai Egyesült Államok közvetlen katonai kiadásai az 1948/49. költségvetési évben az országos költségvetés kiadási tételeinek 33 százalékát, 1933/54-ben pedig már 69 százalékát lettek ki. Nagy-Britannia közvetlen katonai kiadásai az emiitett időszak alatt az összes költségvetési kiadásoknak 24 százalékáról 38 százalékára növekedtek, Franciaországban pedig a közvetlen katonai kiadások 1949-ben a költségj vetési kiadásoknak 24 százalékát, 1954-ben pedig majdnem 33 százalékét jelentették. A párizsi egyezmények megkötése után Európában kialakult helyzet arra kényszerílette a Szovjetuniót, hogy fokozottan gondoskodjék fegyveres erőinek erősítéséről. Ezzel összefüggésben a Szovjetunió 1955-ös katonai kiadásait a költségvetés kiadási tételeinek körülbelül 20 százalékában állapították meg. A fegyverkezési verseny veszedelmességét különösen hangsúlyozni kell annak kapcsán, hogy mind nagyobb méreteket ölt az atom- és a hidrogénfegyver gyártása és felhalmozása, annak ellenére. hogy a népek növekvő erővel követelik az atomháború eltiltását és az atomháború veszélyének megszüntetését. Ha a négy hatalom megegyeznék az európai biztonság biztosítását célzó együttes Intézkedésekben, akkor ez gyökeresen megváltoztatná az egész európai helyzetet. Erre a következtetésre kell jutni, ha figyelembe vesszük azoknak a kötelezettségeknek a jelentőségét, amelyeket az államok az európai kollektív biztonsági szerződés alapján vállalnának magukra. A kollektív európai biztonsági szerződés megkötése döntő módon elősegítené a többi megoldásra váró nemzetközi kérdés rendezését. Vonatkozik ez a német kérdésre is, amelynek megoldását csakis egy hatékony európai biztonsági rendszer megteremtésének útján és a jelenleg fennálló két német állam — a Német Demokratikus Köztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság — fokozatos közeledésének útján lehet megtalálni. Ami a német kérdést illeti — mondotta ezután Molotov — a szovjet küldöttség az értekezlet munkájának megfelelő szakaszában részletesen kifejti elgondolásait és beterjeszti errevonatkozó javaslatait. '{Folytaid* a 2. oldalon)