Délmagyarország, 1955. július (11. évfolyam, 153-179. szám)

1955-07-16 / 166. szám

OflMUGYBRORSZflG Szombat, 1955. július 1«. Mi történt q külpolitikában ? Biztató hangok a genfi értekezlet előestéjén Jj áram nappal a négyhatalmi kormányfői tárgyalások megkezdése előtt minden tekintet a nemzetközi életnek erre a fontos eseményére irányul. Az értekezlet előkészületei most már befejező szakaszukba jutottak. Mint Párizsból jelentik, a három nyugati hatalom külügyminiszterei pénteken délelőtt különértekezletre ülek össze a francia külügyminisztériumban. Az értekezlet befejezése után Pinav francia külügyminiszter a sajtó képviselői előtt kijelentette: véleménye szerint „lehetetlen. hogy a genfi találkozónak semmi eredménye ne legyen". Pénteken ismertet:ék Moszkvában a Genfbe induló szovjet küldöttség nyilatkozatát, amely aláhúzza a Szovjetunió békés szándékait és rámutat a genfj konferencia előtt álló nagy lehetőségekre. Németországból érkező jelentések szerint a Német Demokratikus Köztársaság kormánya Handke külügyminiszterhelyettes személyében, a nyugatnémet szövetségi kormány pedig Grewe és Blankenhorn diplomaták személyében megfigyelőt jelölt ki a négyhatalmi értekezletre. A német küldöttek csütörtökön már meg is érkeztek Svájcba. Megfigyelőt küld Genfbe Jugoszlávia is dr. Ales Bebler nagykövet személyében. Eisenhower elnököt, aki feleségével, fiával és több közvetlen munkatársával érkezik, szombat estére várják a konferencia színhelyére. Pénteken tették közzé a Bolgár Népköztársaság kormányának nyilatkozatát a genfi tárgyalásokkal kapcsolatban. A nyilatkozat üdvözli a négy hatalom kormányfőinek találkozóját, kijelenti, hogy a bolgár kormány támogatja a nemzetközi feszültség enyhítésére irányuló erőfeszítéseket és kifejezi azt a meggyőződését, hogy Bulgáriának az ENSZ tagságára vonatkozó vitathatatlan joga végre meg fog valósulni. A genfi konferencia előestéjén figyelemreméltó a nyugati sajtó egy részének erőteljes állásfoglalása az úgynevezett erőpolitikával szemben. Ez az állásfoglalás abból a felismerésből fakad, hogy egy ilyenféle politika értelmetlen, mert figyelmen kívül hagyja a tényleges erőviszonyokat és a közelmúlt eseményei során nyilvánvalóan kiviláglott tapasztalatokat. A Daily Herald, az angol munkáspárt vezető lapja például egyik kommentárjában szembeszáll azzal híreszteléssel, hogy „az oroszok most azért hajlandók tárgyalásokba bocsátkozni egy igazi konferencián, mert a Nyugat .keményen" beszélt, „keményen" cselekedett, egységbe tömörült" stb. ..Ez a mese — állapítja meg a lap — értelmetlen zagyvalék, a szerencsétlenség előidézésének receptje." A lap a következőképpen látja a valódi helyzetet: „öt évvel ezelőtt az oroszoknak nem volt sem atom-, sem hidrogénbombájuk, sem ezek szállítására alkalmas interkontinentális repülőgépük. Ma már mindhárommal rendelkeznek, öt évvel ezelőtt Kína éppen hogy csak kezdett kilábalni a minden erejét lekötő polgárháborúból. Ma Kína félelmetes katonai állam." Végeredményben a Daily Herald szerint, ami az erőviszonyokat illeti, „a mérleg serpenyője mindenesetre a Szovjeturtió javára billent". Hasonló érveket sorakoztat fel a New Statesman and Nation című tekintélyes angol hetilap. A lap a legutóbbi moszkvai légiszemléből azt a következtetést vonja le, hogy „a szovjet légierő ma legalább úgy fel van fegyverezve mind a támadásra, mind a védelemre, mint bármelyik vetélytársa — a hagyományos fegyverek terén pedig továbbra is változatlan a szovjet fölény". Vitába szállva DuUesnak azzal az állításával, „hogy az ő erőpolitikája ijesztette meg az oroszokat, s késztette tárgyalásokra őket", az angol lap kijelenti, hogy „ha az erőből való tárgyalás katonai erőből való tárgyalást jelent, akkor a Nyugat a négyévi költséges újrafelfegyverzés ellenére is a gyengeség helyzetéből fpg tárgyalni Genfben". Jellemző, hogy még az amerikai külügyminisztériumban is tapasztalható bizonyos szembefordulás az erőpolitikával. A Tribüné des Nations című francia polgári hetilap értesülése szerint amerikai külügyminisztériumi szakértők egy csoportja emlékiratot szerkesztett, amely a legutóbbi évek nemzetközi eseményeinek részletes elemzéséből azt a következtetést vonja le, hogy az úgynevezett erőpolitika nem felel meg az amerikai érdekeknek. Az emlékirat rámutat, hogy az erőpolitika elméletével ellentétben a nemzetközi kapcsolatokban az enyhülés mozzanatai mindig akkor jelentek meg. amikor az amerikai diplomácia felhagyott az „erőhelyzet" politikájával. Ezzel kapcsolatban az emlékirat szerzői utalnak az indokínai és az osztrák kérdésben létrejött megegyezés körülményeire. Mindezek alapján az emlékirat — amelyet ugyan nem lehet hivatalos amerikai álláspontnak tekinteni — a tárgyalások elve mellett foglal állást. A Borba válasza a New York Times egyik kommentárjára A Borba cimű jugoszláv vezető lap a New York Times egyik kommentárjára válaszolva a következőket írja: A New York Times, belgrádi tudósítójának tollából, kommentárt közöl a következő címmel: Tito munkalársa beszámolt a gazdasag hanyatlásáról. Ebben a kom-1 mentárban a tudósító leírta mindazt, amit a jugoszláv gazdaságról Jud. Egyebet pedig nem tud. mint azt, hogy „az utóbbi néhány hétben zsír- és cukorhiány van, s hogy Belgrádban ezzel kapcsolatban hírek keringenek az utóbbi időben Jugoszláviában járt vendégekről". A tudósító végül adatokat közölt arról a segélyről, amelyet Jugoszlávia kapott az Egyesült Államoktól, Nagy-Britanniától és Franciaországtól. Ez minden, amit a New York Times közölni óhajtott olvasóival a jugoszláv gazdasági helyzetről és arról az expozéról, amelyet ezzel kapcsolatban a nemzetgyűlés elé terjesztettek. Nincs okunk, hogy szemére vessük a tudósítónak, aki valószínűleg nem képes komolyabban tanulmányozni egy ország gazdasági problémáit, hogy az ország gazdaságára vonatkozó expozéból és mindazokból az adatokból, amelyek ékesen bizonyítják mind a teimelés, mind pedig a fogyasztás erőteljes növekedését, csak a pillanatnyi zsír- és cukorhiány problémáját ragadja ki. De szemére vethetjük, amennyiben ennek egyáltalában értelme van, hogy egyszerűen elhallgatta azokat az okokat, amelyek a helyzetet előidézték, elhallgatta. hogy a cukorfogyasztás az elmúlt évhez viszonyítva 45 százalékkal növekedett és ugyanilyen növekedést mutat a zsírfogyasztás is. Ha komolyabb újságíróról lenne szó, az bizonyéra nemcsak o mellett az egy adat mellett ma- | kővetkezőket radt volna, hanem közölte ' ÉÉÉd volna azt is. hogy a háború előtt Jugoszláviában az egy főre eső cukorfogyasztás 6.8 kilogramm volt. ami 1952-től 1954-ig 7,80 kilogrammról 9,29 kilogrammra emelkedett, míg az egy főre jutó zsírfogyasztás a háború előtti 7,5 kilogrammról 9,8 kilogrammra emelkedett. Ez évben pedig további igen rohamos növekedés tapasztalható mind á két árucikk fogyasztásában Az ilyen adatok helyett a New York Times tudósítója ezt a pillanatnyi hiányt más országok jeles államférfiainak látogatásával köti össze. Ezeknek az utalásoknak nemcsak sekélyessége és ízléstelensége tűnik fel és lep meg, hanem az a hangnem is, ahogyan az említett látogatásokról beszél. Vajon mindez nem azt jelenti-e, hogy a New York Times, amikor felelős államférfiak kölcsönös látogatásáról ír, annyira önkényes és nem tárgyilagos, hogy még az illendőség mértékét is elvesztette s ezzel együtt saját tekintélyét is — írja a Borba. Berlin (MTI). Csütörtökön délután, 51 tárgyalási nap után befejeződött a karlsruhei „alkotmányjogi bíróság" előtt a Németország Kommunista Pártja elleni terrorper tárgyalása. Fritz Rische felolvasta Németország Kommunista Pártja vezetőségének nyilatkozatát, majd dr. Kaul, Németország Kommunista Pártja jogi képviselője tartotta meg záró védőbeszédét. Az „ítélethirdetés" időpontját később közlik. * London (MTI). Az, izraeli külügyminisztérium szóvivőjének közlése szerint Egyiptom és Izrael képviselői megegyezésre jutottak két olyan javaslat kérdésében, amelyeknek célja a feszültség csökkentése a gazai övezetben. A javaslatok intézkedéseket tartalmaznak a kisebb határincidensek esetére, valamint az eltulajdonított vagyontárgyak és a határon túlra tévedt állatok visszaszolgáltatására. fiz SZKP Központi Bizottságának határozata a tavaszi vetés eredményeiről, a növényápolásról, a termés betakarításáról és a mezőgazdasági termékek begyűjtéséről Moszkva (TASZSZ) A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának plénuma megvitatta a tavaszi vetés eredményeinek, a termés betakarításának és a mezőgazdasági termékek beszolgáltatási tervteljesítésének kérdését és megállapítja, hogy a kolhozok, gépes traktorállomások, valamint szovhozok ebben az évben jobb agrotechnikai időszakban kifogástalanul elvégezték a szemesterményekés ipari növények vetését. Az országban 21 millió hektárral nagyobb területen vetettek tavaszi növényeket. mint a mait évben. Az idén 11 millió hektárral nagyobb területen vetettek búzát, kukoricából 17.9 millió hektárt vetettek be. 13.6 millió hektárral többet, mint tavaly. Jelentősen túlteljesítették a szűz- és ugarföldek vetési tervét. A kolhozokban és szovhozokban megteremtették a gabona, ipari növények, takarmányfélék, a hús, tej, gyapjú és más termékek termelése ez évi emelésének szilárd alapját. A párt-, szovjet- és mezőgazdasági szervezetek, kolhozok, gép- és traktorállomások és szovhozok jelenlegi legfontosabb feladata a növényápolás mintaszerű elvégzése, a szemveszteség nélküli betakarítás, a mezőgazdasági termékek beszolgáltatási és felvásárlási tervének határidő előtti teljesítése, a vetőmagalap teljes kiegészítése, az állattenyésztésnek takarmánnyal való bőséges ellátása, új sikerek biztosítása a kolhozok közös gazdaságának megszilárdítása terén és ezen az alapon a munkaegységekért járó pénzbeli és természetbeli fizetés felemelése, munkaegységek emelése, a kolhozparasztok anyagi jólétének növelése. A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának plénuma felhívja a kolhozparasztokat, kombájnvezetőket, traktoristákat, a gép- és traktorállomások, valamint a szovhozok munkásait és szakembereit, a mezőgazdaság minden dolgozóját, a mezőgazdaság rendeléseit teljesítő ipari vállalatok munkásait, mérnökeit és technikusait, hogy odaadó munkájukkal biztosítsák a mezőgazdasági növények termelésének emelésére, a mezőgazdaság további fellendítésére vonatkozóan a párt által megszabott feladatok sikeres megvalósítását. Párté let Alaposan készítsük elő a júliusi párttaggyűléseket fl Szovjetunióba látogató amerikai mezőgazdasági küldöttség sajtóértekezleten ismertette utazása célját jetunió mezőgazdaságának eredményeit. Értékeljük a Szovjetunió szívélyességét, hogy lehetővé tette számunkra ezt az utazást-. Lambert részletesen közölte a tudósítókkal szovjetunióbeli utazásuk tervezett útirányát és kijelentette, hogy az amerikai küldöttség, amely elviszi a Szovjetunióba az amerikai farmerek jókívánságait, kétségtelenül sokormónynak". Közötte, j kat tanul majd ennek az a külügyminisztérium . útnak a tapasztalataiból. SaWashington (TASZSZ) A Szovjetunióba induló amerikai mezőgazdasági küldöttség július 12-én sajtóértekezletet tartott. Az Egyesült Államok földművelésügyi minisztériumának képviselője, megnyitva a sajtóértekezletet, kijelentette. hogy a mezőgazdasági küldöttség «nem hivatalos küldöttség- és tagjai "nem hivatalos képviselői az amerikai hogy és a földművelésügyi minisztérium számos tekintélyes képviselője fogadta a küldöttséget. Dr. Lambert, Nebraska állam mezőgazdasági főiskolájának dékánja, a mezőgazdasági küldöttség vezetője a mondotta a tudósítóknak: -Magánszemélyekként utazunk, örülünk, hogy jobban megismerhetjük a Szovjetunió falusi lakosságát és mezőgazdasági vezetőit, valamint a Szovját szándékait érintve azt mondotta, reméli, hogy találkozik majd szovjet genetikai szakértőkkel és megvitathatja velük az e téren elért tudományos eredményeket. Dr. Lambert közölte: ő maga több mint kétszáz meg hívást kapott az Egyesült Államokban, hogy a külön böző városokban és tanintézetekben számoljon majd be szovjetunióbeli benyomásai ról, A pártalapszervezet legfelsőbb szerve a taggyűlés. Az üzem. a termelőszövetkezet, a község kommunistái itt döntik el közösen, hogy a párt és az állam által kitűzött feladatokat hogyan, milyen módon hajtsa végre a pártszervezet. A taggyűlés hívatott arra, hogy a kommunisták figyelmét és erejét jelenleg a Központi Vezetőség márciusi és júniusi határozatának maradéktalan megvalósítására összpontosítsa. A párttaggyűlés határozata törvény a pártszervezet minden tágja és tagjelöltje számára. Világosan következik a fentiekből, hogy a taggyűlések sikeréért, a párttagok és tagjelöltek teljes létszámú megjelenéséért felelősek az alapszervezethez tartozó összes kommunisták, de legelsősorban a vezetőség tagjai és a pártbizalmiak. A havi taggyűléseket alapos szervezőmunkával kell előkészíteni, hogy a kommunisták teljes részvételével dönthessen a pártmunka összes kérdéseiről. Szegeden a június havi párttaggyűlések előkészítését sajnos. nem a gondos és felelősségteljes szervezés és felkészülés jellemezte. Ezért történhe-' tett meg, hogy egynémelyik üzemben, termelőszövetkezetben a párttagságnak még a kétharmadrésze sem jelent meg és ha — helytelenül — hoztak is „határozatot", az lényegében semmit nem ért, mert nem tükrözte az üzem összes kommunistáinak álláspontját, akaratát: Az élet bizonyította be: ahol a kommunisták távolmaradtak a taggyűlésről, ott a pártvezetőségben és a pártbizalmiak munkájában kell hibát keresni. Az Űjszegedi KenderLenszövö egvik üzemrészének pártszervezetében még a pártbizalmiak többsége sem tartotta kötelességének, hogy megjelenjék a taggyűlésen, noha nekik — mivel az ő feladatuk a párttagok mozgósítása — a legelemibb kötelességük lett volna. Egyes helyeken előszeretettel hivatkozik a párttitkár a tagság „közömbösségére". Pedig — ha egyáltalán lehet ilyesfnlröl beszélni — ennek okát is a taggyűlés tossz előkészítésében kell keresni. Legtöbb elvtárs, amikor szóvá teszik előtte, hogy miért nem megy el a taggyűlésre, azt feleli: „Azért, mert csak általánosságokat hallok, nem tanulok ott semmit". Nagyon sok igazság rejlik az ilyen véleményekben. Megtörtént, hogy a párttitkár ugyanazokat a gondolatokat, szavakat mondta el a beszámolójában a taggyűlésen, amit a városi párt-végrehajtóbizottságnál hallott a titkári értekezleten. A beszámolók azért szürkék és azért nem kötik le a tagság figyelmét, mert niá-' ,sok gondolatait, ezerszer és ezerszer hallott Igazságokat tartalmaznak általánosságban, teljesen elszakítva az üzem égető és mindennapi problémáitól. Még a konzervgyári párttaggyűlésen azt tapasztalták a párttagok, hogy a beszámoló — habár helyesen jelölte meg nagy vonalakban a tennivalókat — tökéletesen megfelelt volna akár a Vasöntöde vagy a Textilmüvek párttaggyűlésén is. Az ilyen beszámolóra jogosan mondják: „Olyan, mint a holdvilág — világít, de nem melegít". A párttá ggvú lós napirendiére mindig olyan kérdéseket kell kitűzni, amelyeknek döntő jelentőségük van, amelyeknek a megvitatását maga az élet követeli. Ha a pártszervezet legfelsőbb fóruma csak olyan kérdésekről tárgyal, amelyeket a felsőbb pártszervek ajánlanak, akkor nyilván messze áll az üzem szükségleteitől, el van szakadva a gyakorlattól. A Bútorgyár pártszervezetének júniusi taggyűlésén a vezetőség beszámolója foglalkozott a tag- és a tagjelöltfelvétellel, a DISZ-re vonatkozó párthatározattal. a termelékenység és az önköltség kérdésével, valamint a pártoktatás előkészítésével. Kétségtelen, ezek most a legfontosabb feladatok, ameIveknek megvalósításáért a kommunisták kollektívájának harcolnia kell. De amikor megkérdezték Vígh István párttitkár elvtársat, hogy miért éppen ezekről a kérdésekről szólott a beszámoló, azt válaszolta: „Mert a titkári értekezleten ezt javasolták". Mondani sem kell: az ilyen mechanikus és általános beszámoló, amely jóformán senkit sem érint (nem bírál és nem dicsér) tétlenségre, kárhoztatja a párttagokat és puszta véleménycserévé változtatja a hozzászólásokat is. Márpedig a taggyűlés minden kérdésről konkrét határozatot kell, hogy hozzon, határozott. gyakorlati eredményekkel kell zárulnia. A beszámolót értékessé, elevenné, helyileg konkréttá lehet tenni, ha azt előzőleg a veze tőség tagjai közösen megvitat ják, ha tükrözi a pártszervezet egy hónapi munkáját, hibáival és eredményeivel egyetemben. Sokkal alaposabban kell a pártvezetőségeknek felkészülniük a taggyűlésre. Időpontjáról ée napirendjéről jóelőre értesíteni kell a gyár, a község, a termelőszövetkezet kommunistáit, hogy el tudjanak készülni javaslataikkal, észrevételeikkel. Helyes. ha nem csupán a pártbizalmiakra támaszkodik a vezetőség, hanem a júliusi párttaggyűlések alapos előkészítésére sokoldalú tervet készít. Napjainkban rendkívül nagy jelentősége van az önköltség csökkentésének. A taggyűlés előtt alkalmazzák bátrabban a pazarlást ostorozó szemléltető agitációt. Írásokkal, rajzokkal, karikatúrákkal hívják fel a figyelmet a taggyűlés fontosságára. Ne legyen egyetlen párttag sem, aki a taggyűlés előtti hetekben .napokban nem az önköltség csökkentéséről és az anyagtakarékosságról beszélne munkahelyén. Az érdeklődés felkeltése a taggyűlések iránt — ez a legfontosabb a siker elérése érdekében. Vannak természetesen olyan üzemek is Szegeden, ahol több műszakban folyik a munka. Ez a körülmény megnehezíti a kommunisták összességének részvételét a kérdések megvitatásában és megoldásában. Á pártvezetőség tagjainak ezeken a helyeken gondoskodniok kell arról, hogy az elfogadható okokból hiányzó párttagokat tájékoztassák az elfogadott határozatokról De azt látnunk kell: csakis úgy lesz képes valamennyi kommunista teljes erővel küzdeni a taggyűlés határozatainak végrehajtásáért, ha ő maga is résztvesz annak meghozatalában. Ezért szervezzük meg jobban a júliusi taggyűléseket. ezért állítsuk össze nagyobb gondossággal a beszámolókat. Ujabb külföldi szállítmány érkezett az Ajándékboltba Ismét nagyobb mennyiségű szovjet, kínai, bolgár és keletnémet áruszállítmány érkeztek a Lenin utcai Ajándékboltba. Az új áruk között igen szép kínai elefántcsont sakk-készletek, hímzett színházi retikülök, vázák, dobozok, tálcák, szobrok, dohányzó készletek, zsúrterítők, békegalambos melltűk és nyakékek vannak. A Szovjetunióból igen szép töltőtoll-készletek, türkiz nyakékek és játékok (fából faragott mozgatható evő tyúkok, csónakázó ember, troika stb.), evőeszközök, továbbá gyönyörű jegyzettömbbel egybekötött töltőtoll-tokok, ezüst cigarettatárcák és rengeteg celluloid-baba és játékállat érkezett. Bulgáriából ismét irattáskák, diplomata aktatáskák, gyönyörű borjúbox retikülök, a Német Demokratikus Köztársaságból pedig teafőzők rugós fém karórakötők és biztonsági zárak érkeztek. Nagymennyiségű szovjet és bolgár cigarettát kapott iámét az Ajándékbolt,