Délmagyarország, 1955. június (11. évfolyam, 127-152. szám)

1955-06-15 / 139. szám

Szerda, 1955. jűnlns 15. 3 DELMBGYARORSZIG „ V szovjet—magyar barátság gazdagítása nélkül nem lehet hazánkban a szocializmust felépíteni64 Ünnepség a szegedi Nemzeti Színházban az MSZT fennállásának 10. évfordulója alkatmából A Magyar—Szovjet' Tár­saság fennállásának 10. év­fordulója alkalmából hétfőn este 7 órai kezdettel ünnep­séget rendeztek a szegedi Nemzeti Színházban. Az el­nökségben helyet foglalt Lö­vő Ferenc elvtárs, az MDP Csongrád megyei Bizottságá­nak másodtitkára, Ladányi Benedek elvtárs, az MDP Szeged Városi Bizottságának titkára, Papp Sándor elvtárs, a Megyei Tanács végrehajtó bizottságának elnöke, Dénes Leó elvtárs, a Városi Tanács végrehajtó bizottságának el­nöke, Rudas László elvtárs, az MSZT megyei elnökségének titkára, Tóth Ferenc elvtárs, a DISZ Csongrád megyei Bi­zottságának első titkára, Tóth Istvánné elvtársnő, az MNDSZ megyei titkára, Molnár Sándor elvtárs, a Hazafias Népfront megyei elnöke, Nfegy Sándor elvtárs, Sztálin- és Kossuth-díjas író, Öszd Sándor elvtárs, az MSZT országos központjának küldötte és a régi MSZT ak­tívák. Az ünnepség a magyar és a szovjet himnusz hang­jaival kezdődött, majd Dé­nes Leó elvtárs üdvözölte a megjelenteket, majd Sarló Sándor, az Üj Világ főszer­kesztője mondott beszédet. —• Tíz évvel ezelőtt meg­kezdődött a magyarok új honfoglalása Ezt a gondola­tot Illés Bélától kölcsönöz­tem, aki -Honfoglalás-" című regényében azt írta: -Meg kell végre értenünk, hogy a németek kiűzésével nem befejeződött, hanem meg­kezdődik a honfoglalás.* Mennyire igaz volt ez! Ha az ország lakosságát a felszaba­dulás időpontjától aszerint kezdtük volna osztályozni, hogy ki mit tud a Szovjet­unióról, azokról az emberek­ről, akik vérüket áldozva szabadították meg hazánkat és az egész emberiséget a fa­sizmus borzalmaitól, úgy nem valami kedvező képet kaptunk volna. Az emberek egyik — méghozzá tekinté­lyes — részének a fejében a Szovjetunió csupán fehér folt volt, ismeretlen terület. Az emberek másik, ugyan­csak tekintélyes részének a fejében a Szovjetunió ellen­kezőleg: söté folt volt, ami­lyennek azt a horthyisták lefestették — mondotta Sarló elvtárs, majd megállapította: >— Ilyen körülmények között nem kis jelentőségű és nem könnyű feladatra vállalkozott az 1945. június 9-én Buda­pesten megalakult Magyar— Szovjet Művelődési Társaság, midőn azt tűzte ki céljául, hogy egyre több barátot állít a Szovjetunió mellé megis­mertetve őket a szovjet nép életével, nagyszerű vívmá­nyaival. — A következőkben Sarló elvtárs felvetette azt a kérdést, hogy kire támaszko­dott az MSZT? Elsősorban — mint mondotta — a munkás­osztályra. Ezzel kapcsolatban beszélt azokról a hagyomá­nyokról, melyek a magyar munkásosztályt a Szovjet­unióval összekötötték és megállapította: -Ezek a hagyományok ele­mi erővel lángoltak fel a magyar munkásosztályban a felszabadító szovjet fegy­verek nyomában. A dolgozó nép felismerte a történelmi pillanat nagyszerűségét és megragadta az önzetlenül segítő baráti kezet.* A továbbiakban Sarló elv­társ a felszabadulás egy-egy epizódját mesélte el, majd rátért arra a baráti segítség­re, amely a felszabadulás óta eltelt tíz esztendő folya­mán a Szovjetunió részéről számtalanszor megmutatko­zott. Ezután a Magyaré-Szov­jet Társaság fejlődésével, létszámának gyarapodásával és munkájával foglalkozott s azokkal a hatalmas szellemi javakkal, amelyet a társaság közvetítésével kaptunk a Szovjetuniótól, majd megál­lapította: -Köztudomásúvá vált, hogy a szovjet—magyar barátság gazdagítása, meg­szilárdítása, az élet minden területére való kiterjesztése nélkül nem lehet hazánkban a szocializmust felépíteni.* A társaság munkájával kap­csolatban külön kitért az orosz nyelv elsajátításának kérdésére. Beszédét a követ­kezőkkel fejezte be: — Nagy örömmel jöttem Szegedre, hogy átadjam a Szovjetunió szegedi barátai­nak s különösképp az MSZT szegedi tagságának a társaság országos vezetőségének forró üdvözetét. Nagy örömmel jöttem haza az én városom­ba, ahol nevelkedtem, ahol újságíróskodtam, ahol első verseimet írtam, ahol — több mint 35 évvel ezelőtt először hallottam Rákosi Má­tyást, ahol a nagy Lenin ren­dületlen híve, a Szovjetunió lelkes barátja lettem, ahol első harcos lépéseimet léptem a magyar és a szovjet nép i= HiUtKi testvéri összefogása érdeké­ben. Szegednek rossz hírét keltette a véreskezű Horthy és az itteni klerikálisok, de én mégis büszke vagyok vá-í rosomra, mert tudom, hogy a szegedi munkásság s vele: együtt a demokratikus kis­polgárság a lelke mélyén mindig gyűlölte a fasiszta reakciót és távol állott tőle az úgynevezett -szegedi gondolat*, s mindaz a szörnyűség; amely ehhez a gondolathoz; tapadt. Örömmel tölt el, hogy éppen itt és ilyen ünnepélye: j körülmények között találkoz­hatom önökkel és büszkj s vagyok rá, hogy az első ma­gyar—szovjet baráti egyesü ­lés éppen Szegeden jött létre 1944 októberében. És büszk e vagyok arra is, hogy az el­múlt tíz év alatt a szegei li szovjetbarátok példamutat tó munkát végeztek. Az MS2 T országos vezetősége azzal Iá­zott meg, hogy átnyújtsa m az MSZT szegedi szervezet é­nekkiválő munkájáért a Ma­gyar—Szovjet Társaság dftiz­plakettjét. — Sarló Sándor elvtárs lue­szedét a közönség nagy tet­széssel, hosszantartó tapi ;sal fogadta. Utána Dénes 'Leó elvtárs megköszönte a be­szédet és megkezdődölt j» Magyar Néphadsereg Vörös Csillag Érdemrenddel ki tün­tetett művészegyüttesének nagyszerű műsora. A műsor ismertetésére csütörtöki szá­munkban visszatérünk. Brunvkoszorús jelvénnvul fünfeS'é* Isi a legrtnlbb MSZf aktívákat ff Magyar—Szovjet Társaság fennállásának tizedik évfordu­lója alkalmából rendezett ün­nepségek keretében, az MSZT Csongrádmegyei Elnökségének hétfőn este a Hungária rózsa­szín termében rendezett foga­dásán a Társaság araciy- és ezüsikoszorús jelvényével tün­tették ki Szeged és Csongrád megye legjobb MSZT sdctíváit. Aranykoszorús jelvényt kapott Dénes Leó, Nagy Karoly né, Korom Tamásné, Salgó László,. Rátkai János, Pásztori Béláné , Rácz Károly, Dékai Lajos, drí Borda József. Daru Bálint, Bo':­bás János, Somogyi E.éla fis Kallós Sándor, Emellett a Ifi­váló MSZT aktívák költött még 40 ezüstkoszorús jelvényt is kiosztottak. _ Az Írószövetség szegedi csoportja nyivános közgyűlé­sét az előbbi hirdetésekikel iszemiben csütörtökön este 7 órakor tartja a MSZT szék­házban (Horváth Mihály ut­ca 3.). A közgyűlésen Nagy Sándor Sztálin- és Kossuth­díjas író referátuma alapján az elmúlt két esztendő alatt végzett munkát vitatják meg. A vita után az írócso­port tagjainak kiosztják a tagsági igazolványokat, majd megválasztják az új vezető­séget. — Az Optikai és Kinotetí.i­nikai Egyesület szegedi cso­portja ma, szerdán este 6 órakor színes fényképvet ítést rendez az MTESZ Horváth Mihály utca 3 szóm alaLtii jie­lyiségébem. — A Magyar Hajózási R. T. ügynökség közli, hogy a Szeged—Csongrád között közlekedő személyhajé, júni­us 18-tól Algyő és Szentes állomásokat is érinti, Fiatal szoqedi költők köszöntik a kongresaaua* Egy kongresszusi küldöttnek Hazám! — jajdult a katona, és vér öntötte el a száját. Ledőlt a lóról s már nem tudta azt sem tudta: hiába várják. Hazám! — súgta a meggyötört, míg a burkot nyakára tették. Vér lepte szemét és vörös csillagok vádolták az estét. Most nem lép melledre halál, hosszú, nagy élet kötelez még. de ha mondod a szót: Hazám! — ugy érezd, ahogy ők érezték. ANDRÁS SÁNDOR IFJÚSÁG Kicsit magam is szeretem tebenned, ifjúság! — szépség, örök szerelem. O, fiatalság, szabad égitestek, töretlen fényű tiszta lánggal égni < lehetne jobban; sürgető korunk nekünk kínálja telt gyümölcseit a mindennapok apró örömében s gondjában, ahogy megleljük magunk a szerszámcsengés biztató szavában, ahogy töretlen fényű tiszta lánggal tettek ragyogják be a holnapot. Lődi Ferenc Spekulánsok a piacon Szegedi ár drágító kofákat lepleztek le a vásárhelyi piacon A vásárhelyi nagyállomá­son sokan vára'toznak a vo­natra. Az utascic között ko­sarakkal, batyukkal megra­kodott asszonypk is vannak. Mindegyik ko sárban két-két pár csirke. Ftiztosan az ipar­vidéken laki j gyerekeiket lá­togatják meg, gondolhatná az ember a kosaraic láttán, hadd egyenek a fiatalok egy kis anyámfőz' ie csirkepaprikást. Csak az a bökkenő a dolog­ban, hoím ezek a kosaras asszonyi >k túlságosan gyak­ran utt izgatnak, sőt nemcsak a vásá rhelyi piacon lehet ve­lük ta lálkpzni, hanem az JTOshiizi, a makói, vagy a buda- pesti Lehel-téri piacon is. S még egy különös szoká­suk van ezeknek: mint a héjfja csapnak le arra a dol­goz ú parasztra, aki jószágát a pif icra felviszi. így járt a mi­nc rp is az egyik munkásasz­sixmy. Éppen fizetni akarta a 4 fl forintot az idős paraszt­i isszonynak, amikor odapen­deredik egy kövér asszony: — Enyém a csirke negy­venötért — visítja és se szó, se beszéd, szemtelenül már ki is kapja a prédát a mun­kásasszony kezéből s hátat­fordítva neki, számolja is a forintokat az eladó kezébe. Szépek voltak a csirkék, ezért ráígért a munkásasz­szony is: Szocialisla-realista filmgyártásunk úi műve: A HARAG NAPJA E1 ilmgydrtásunk nem egy szer adta tanújelét a fejlődésnek az elmúlt hón pok folyamán. Mégis „A ha­rag napjá"-val, melyet nem­rég hozott a közönség el j, különösen jelentős állomás­hoz érkezett e fejlődés. Hoj miért? A kérdésre először a film témája, tárgya ad vá­laszt. Az, hogy a feledhetet­len 1919-et, a dicsőséges ta­nácsköztársaságot ábrázolja a film, s ez már magában nagy eredmény, mert nagy tarto­zását rótta le ezzel a magyar filmgyártás a forradalmi munkásosztálynak és pártjá­nak. A második válasz egy má­sik kérdés mögött rejlik, me­lyet a következőkép p tehe­tünk fel: hogyan mutatja be 1919-et a film? Egy szávai fe­lelve: hűségesen. Részletezve a választ, meg kell állapíta­nunk, hogy reális, érdekes. Van egy olyan nézet, mely szerint regényt vagy szín­darabot filmre venni nem szerencsés. S ez igaz, hiszen a film más művészet, mint a regény vagy a dráma. Sán­dor Kálmán, aki először re­gényben, majd színdarabban írta meg szerencsésen e té­mát, most is sikerrel dolgo­zott. Nem a színdarabot, vagy a regényt alakította filmmé; méluebhte ásott, egészen a nyers valóságba, vissza a fel­dolgozatlan anyagba. S a té­ma most ismét életre kel a film sajátos törvényszerűsé­gei szerint, jó színészi alakí­tásokban, rendezői megoldás­ban, és kitűnő felvételeken. Néha már-már a film gyer­mekkorában készült, a forra­dalmakat bemutató eredeti dokumentumfilmekre emlé­keztet, hasonlít hozzájuk, sőt: olyannak tűnik, mintha do­kumentumfilm lenne. És az lehet a legnagyobb dicséret egy filmre, ha a dokumen­tum erejével hat. A film gazdag, tartalmas és rendkívül érdek es volta a szerencsésen kivá ásztott s igen éles konflikt- tsnak kö­szönhető. Forrada lom és el­lenforradalom, a 1 lép és el­nyomói állnak egymással szemben, rajzuk h iteles, való­ságos és tipikus: nemcsak N. városka lalcóira jellemző, ha­nem a forradalmi írókra és az ellenforradalmárcútra a törté­nelem adott szakaszán. A művészi sűrítésnek a szocia­lista-realizmusra jellemző reódszere érvényesül — bát­ran mondhatjuk: maradékta­lanul — ebben a filmben. A film szereplői és rende­j zői: Várkonyi Zoltán Kos­suth-díjas és Makk Károly i nemcsak megértették, de ki is tudták fejezni művészi alakítással és filmszerűen azt a magas eszmei tartalmat, melyet az író föltárt a forra­dalmi harcokból. Bessenyei Ferenc Sós Ferenc vádbiztosa hitelesen, élményt adva mu­tatja meg a forradalmárt, kö­vetkezetességével, hűségével, becsületességével. Somogyi Erzsi — aki Sós Ferenc any­ját alakítja — egy gorkiji munkásanya alakját állítja elénk rettenthetetlen, úgy­szólván parancsoló erkölcsi erejével, meleg emberségé­vel. A film igen eredeti ala­kítása Barsy Béla Kossuth­díjas művész Szedlacsek vas­öntője. Maradéktalanul, ka­rakterisztikusan elénk adja az egyszerű, tanulatlan, de értelmes forradalmár mun­kás alakját. A fűmet alakító színészek mind jó teljesít­ményt nyújtottak. Ungvári László: Máriássi Endre és Mányai Lajos: Vizm.cz alakí­tását kell még megemlíte­nünk közülük. A harag napja kitűnő szí­nészgárdájával, rendezésével Sándor Kálmán munkája nyomán hiteles és méltó filmábrázolása a Magyar Ta­nácsköztársaságnak és doku­mentuma fejlődő szocialista­realista filmgyártásunknak. — En is megadom a negy­venötöt ... —• ötven — csattant a kö­vér asszonyság hangja s mintegy az csendült ki be­lőle: velem akarsz verse­nyezni, te koszos... Néhány pár baromfi meg­előzőleg már ott szorongott az asszonyság garabolyában, melléjük kerültek az imént vásároltak. A néne aztán az állomás irányában elsietett. A nagyállomáson már né­hány társa ott várakozott. Gyanakodva pislogtak jobb­ra-balra, mint akiknek nem tiszta a lelkiismeretük. — Maguké ez a sok kosár? — szólítja meg a lapuló ko­fákat az ügyészségi nyo­mozó. Mint mikor a vércse le­csap a baromfiudvarra, úgy rebbentek szét erre a kérdés­re, otthagyva a kosarakat, csirkéket s usgyi fel a vo­natra. Ügy kellett aztán ösz­szeszedegetni őket. hogy ne hagyják már itt a jó rántani­való falatokat. • A dolgozó asszonyok, mun­kásfeleségek már többször panaszkodtak, hogy iparen­gedély nélküli kofák sisere­hada lepi meg a piacolsat, akik felverik az árakat, rá­ígérnek a portékára. Egy ilyen újabb bejelentésre lep­lezték le a vásárhelyi nagy­állomáson Csízmár Jánosné Lugas utca 7, Vékes András­né Tavasz utca 7, özv. Ma­gyari Mihályné Bolya utca 8. Szabó Mátyásné Nádas utca 3 szám alatt lakó szegedi ko­fákat és másokat. A prímet Csizmámé vitte a feketézők között, aki bevallása szerint (s amit nem vallott be) 30 esetben utazott fel Pestre a vásárhelyi, makói és orosházi piacokon vásárolt baromfiak­kalhogy a vidéken megvett 35—40 forintos pár csirkét 70—75 forintért adja eL Hogy miért űzhette eddig zavarta­lanul a feketézést? Raffiné­riával. Egy alkalommal a szegedi nagyállomáson csak azért nem bukott le, mert ha­marjában a csirkével teli ko­sarakat berakta a liftbe, s amikor „tiszta volt a levegő" kiszedte onnan a portékát. Szegeden különféle pesti cí­mekre. sőt külön-külön a két szegedi állomásról kül­dözgette az élő és vágott ba­romfit — sok esetben saláta közé csomagolva — Buda­pestre. Különben sem járat* ían a feketézésben Csízmár* né, hiszen ezért először 1950* ben, majd pedig 1951-ben már megbüntették. Sőt: var­sutas vejét is feketézésért ítélték el három hónapra. A „seftelés", a munka nél­kül szerzett jövedelem — ez volt eddig is az életeleme. Megszokta ezt még akkor, amikor a dorozsmai volt Zá­dori-féle nagy malmot bérel* ték, majd utána a marhake­reskedelemmel, végül pedig, amikor kifőzdéje volt. Tisz­tességes fizikai munka nem fült az „üzletasszony" fogai­hoz, csak az „üzlet". Mit szá­mított neki, ha felverte a ba* romfiárakat, s emiatt a mun­kások drágábban jutottak csirkéhez, tyúkhoz, libához. A lényeg az volt: meg le* gyen a haszon. De hogy érde* I mes volt a feketézéssel fog­lalkozni — amíg börtön nem­lett a vége — jellemző, hogy harmincegynéhány alkalom­mal a jelentós összegű, Bu­dapestig szóló útiköltség, sőt az állomásra való fuvarozta­tás költsége is megtérült. A többi zugkereskedő: Vé­kesné. Magyariné. Szabóné legalább annyi előnyben volt Csizmáméval szemben, hogy nekik féláru vasúti kedvez­ményük volt, (lám mire jó a vasúti kedvezmény!) mivel férjeik vasúti alkalmazottak voltak vagy jelenleg is azok. • Egy szónak is száz a vége: a párt Központi Vezetőségé­nek legutóbbi határozata nyomatékosan felhívja a fi­gyelmet arra, hogy a szabad­piac nem a feketézők, árdrá­gítók, zugkereskedők vadász­területe. hanem azért van, hogy a mezőgazdasági terme­lök feleslegeiket közvet­lenül az ellátatlan fogyasz­tók részére adhassák el sza­bad megegyezés szerinti ár­ban, vagy az állami kereske­delemnek. A vásárhelyi piac­nak a zugkereskedőktől való megtisztításához már hozzá­fogtak, s a feketézőknek lesz idejük elmélkedni a börtön­ben az idők változandóságá­ról. De a spekuláció elleni harc nemcsak rendőrségi ügy. Ügye minden dolgozó ember­nek. Közös összefogásra van szükség, hogy nemcsak a ba­romfival üzérkedőket leplez­zük le és juttassuk megérde­melt helyükre, de a termény­nyel spekulálókat is. (rácz) Újszegeden is lesz piac Az I. kerületi tanács vég­rehajtó bizottsága az újszege­di dolgozók kérésére foglal­kozott azzal a kérdéssel, hogy Újszegeden piacot léte­sítsenek. A végrehajtó bizott­ság úgy határozott, hogy jú­nius 17-től, péntektől kezdve Újszegeden, a Temesvári körútnak a sportpálya előtti részén piac létesül. Á piac a továbbiakban minden hét keddi és pénteki napján mű- Itesen előnyt jelent elsősorban az újszegedi termelőknek, akik­nek a jövőben terményeiket nem kel] a nagy távolságú szegedi piacra behozni. De előnyt jelent a környező vi­dék termelőinek is, "mert a piac közvetlenül a vasútállo­más mellett lesz. Mindeze­ken túlmenően az újszegedi háziasszonyok fáradságmen­ködik. A piac megnyitása nagy I szükségleteiket a .A *—• be tudják szerezni közeli pia*

Next

/
Thumbnails
Contents