Délmagyarország, 1955. június (11. évfolyam, 127-152. szám)

1955-06-12 / 137. szám

OELMRGYHRORSZIü Vasárnap, 1955. június 13. Emberek a földgömb körül O )tven ember. Többnyire már mind kinőttek az emberpalánták számá­ra viúretezetf iskolapadokból, amelyekben most komótosan, vagy öregesen elhelyez­kednek. Körülöttük van egy tucatnyi gye­rek is; szúk egy kicsit a tiszta tanterem a Petőfi telepi 1. általános iskolákban. Gyűlés van ugyanis — békebeszélgetés. S lám alig múlik el 7 óra, mind többen lesznek. Már hatvanan is vannak talán! Az újonnan jöttek alig telepednek le, körülnéznek a teremben, mert bár minden szabályosan a helyén van itt — az asztal, a szekrény, a padok, s a cserepes virágok a kis fali polcocskákon, — a terem mégis más, mint a megszokott. A táblán, a tér­képtartón, s oldalt is körben a falakon le­pedőnyi térképek függnek. Afrika, a két Amerika. Európa és Ázsia együtt. Ausztrá­lia, és középen a padok előtti kis asztalon egy új. csillogó földgömb áll. Akárha egy földrajzórán lennénk! Toldi István, az iskola Kossuth-díjas igazgatója röviden felvázolja az utóbbi he­tek politikai eseményeit. Április közepén: Bandung. Értekezletre ültek össze az ázsiai és afrikai népek képviselői. — Nagy szó ez, igen nagy szó. Ilyen ta­nácskozás először történt a világtörténe­lemben — mondja Toldi. t most már kiderül, minek itt a sok ^ térkép. Kiss József, az iskola béke­felelőse és földrajztanára már ott áll a tér­kép előtt és a mutatópálca körülfutja Ázsiát, majd a másik térképen Afrikát. Az­után a földgömbön mutatja meg, hogy a szárazföldből micsoda hatalmas területet foglal el a két világrész. Óriási távolságok képén fut végig a pálca néhány másodperc alatt — s közben mintha mágnes vonzaná, mindig visszatér egy pontra: —- Ez itt Ma­gyarország. — A másik jelentős politikai esemény, amely már minket is közvetlenül érdekel — folytatja Toldi r-, oz osztrák államszer­ződés megkötése. A kővetkező pillanatban repülés újra innen Szegedről, a Petőfi, telepi iskolából át a Dunántúlon s itt van Ausztria. Bécs. Toldi felvázolja a második világháború után kialakult osztrák helyzetet s a végel­érni alig akaró húza-vonát a szerződés körül. A következő állomás: Párizs. A pári­zsi szerződés ratifikációjáról van szó. S azután a béketábor válasza: Varsó. A varsói egyezményt aláíró állomok területét mutatják meg a térképen. Az első: a Szovjetunió. Kiss tanár végighúzza pálcáját a rop­pant birodalom térképén, a Balti-tenger­től a Csendes-óceánig, r— Tízezer kilométer hosszú. — Szzzz! <— az eddig csendes hallgató­ság felmorajlik. — Es milyen széles? — Éppen fele válaszol Kiss. «• öt­ezer kilométer. — Mutasd csak, milyen államok vet­tek még részt! — mondja Toldi, és Kiss ta­nár körülkeríti az óriási területet. A térkép pedig már szinte el is tü­nik. Mintha országokon repülnénk át, népek életét, nemzetek gazdaságát ta­nulmányoznánk közvetlen közelről. Az ed­dig sem távolsághoz, sem arányokhoz nem kötött fogalmak most tartalmat, arányt, formát kapnak, s erejüket szétsugározzák minden hallgatóba. Amikor Kiss tanár ke­resztülfekteti Európán a mutatópálcát, hogy: ami ettől nyugatra van, az a támadó tömb, ami ettől keletre, az a béke blokkja — szinte kitör a taps. Pedig ez nem is olyan gyűlés, ahol tapsolni szokás, de csak feszíti az ember mellét, hogy nem vagyunk mi valami erőtlen gyülekezet. S alig fejezi be Toldi, megindulnak a kérdések. fi'őieg Ausztria, meg Jugoszlávia iránt érdeklődnek. Toldi magyaráz, s persze sokat magyaráz a térkép is. Auszt­ria helye Európában, Jugoszlávia helyzete a béketábor országai között, a Szovjetunió­val tárgyalisokat kezdő Svédország jelen­tősége, s a világ erőviszonyainak földrajzi tényezői. — mind világosabbak, konkrétab­bak a térkép és a földgömb segítségével. Nagyszerű, eredményes módszer az ilyen beszélgetés. Üj kísérlet, amilyen nem volt még Szegeden, és talán másutt sem, s amely a békeagitációnak új, rejtett forrá­sait tárja fel. Lassan végefelé is jár a beszélgetés, amikor Jenei Sándor bácsi, az ősz apóka is feláll: — Mivel itt a béke hívei jöttek össze, akik harcolni is hajlandók azért, ami ide­hozta őket, azt szeretném, ha Toldi elvtárs elmondaná, mit csináljunk mi most? Hogy harcoljunk? Toldi, a kedves fiatal igazgató, ezt a tanácsot adja Jenei bácsinak: — Mondják el mindenkinek, amit itt hallottak, meséljék el, amit itt láttak, hadd tudják meg minél többen, mekkora a mi erőnk. Az öreg leül, s lassan bólogat. Törő­dött arcán kicsit kisimulnak a ráncok, s öreg kék szemében egy csöpp mosoly is megcsillan. Es erre, ki tudja milyen mélyről, gyer­mekkorom lassan mohosodé lágy birodal­mából egy alak lép elő: Atlasz, a görög mi­tológia alakja. Atlaszt mindig úgy láttam, omló hajjal és dús szakállal, homloka csontboltján az idő, és a gondok mély re­dőivél, amint robosztus vállán tartja a dél­körökkel szeldelt földgolyót. Körülötte csillagok árja, s naprendszerek süvöltenek az űr szédítő forgatagában, csak őáll ren­dületlen, soha nem könnyűid terhével, ten­ger szemének tükre mögött soha el nem mondható gondolatokkal. De most Atlasz nem igy lép élő. Gond nincs az arcán, s bölcs, mély mosolya egy vers ütemét idézi: s;. Tartotta 8 S srotgat Nélküle zuhantak volna, akik úgy lefogták. S 8. mfg a súlyos földhöz ért füle, kihallgatta a történelem titkát. Hogy rajta áll, ml lesz a nagy golyó sorsa, amit a vállára vetettek; hisz nincs más, aki tartsa, — tudja jól: becsapták, amíg a tórvényröl fecsegtek. Ölébe kapja most a földet Atlasz, mit vállán kínnal tudott tartani, s rslllagrögökön őrzik majd hatalmas drága birtokként roppant karjai. AMintha az öreg Jenei állna a mitoló­pia erőművésze helyén. Nem egye­dül Ott állnak mind a hatvanan, akik itt ültek. — s hányan még! Százan, ezren, mil­liószám. övék a föld, az 6 vállukon nyugo­dott évezredeken át — rajtuk áll, s joguk van ölbekapni, és az évezredes bölcsesség­gel megszabni, mi történjék drága birto­kukon, , !*" "Fejér Dénes Grotewohl miniszterelnök nyilatkozata a bonni kormányhoz intézett szovjet jegyzékről Berlin (MTI). Ottó Grote­uohl miniszterelnök sajtónyi­latkozatban ismertette a Német Demokratikus Köztársaság kor­mányának álláspontját a Német Szövetségi Köztársaság kor­mányához intézett szovjet jegy­zékkel kapcsolatban. „A Német Demokratikus Köz­társaság kormánya — mondot­ta a miniszterelnök — ame­lyet a Szovjetunió nagykövete tájékoztatott a Bonnak kül­dött jegyzékről, teljes mérték-, ben támogatja a szovjet kor- j mány lépését. Kormányunk t megelégedéssel' vette tudomá­sul. hogy Nyügat-Németország valamennyi politikai pártja és egész közvéleménye a Szovjet­unió és Nyugat-Németország kapcsolatainak rendezésére lett szovjet javaslat elfogadása mellett szállott síkra. A Német Demokratikus Köztársaság kor­mánya abból indul ki, hogy a Szovjetunió és a Német Szö­vetségi Köztársaság diplomá­ciai, gazdasági és kulturális kapcsolatainak megteremtése nemcsak a nemzetközi feszült­ségnek az európai béke bizto­sítása szempontjából oly nagy­fontosságú további csökkenté­sét mozdítja elő, hanem a né met egymásközti megegyezését is, amely nélkül lehetetlen az egységes, szabad, demokratikus Németország megteremtése*. A Duna-bizottság ülése A Duna-bizottság — munka­csoportjainak kétnapos tárgya­lásai után — szombaton teljes ülést tartott. Az ülés meghall­gatta azoknak a munkacsopor­toknak a jelentését, amelyek a Duna-bizottság titkársága és apparátusa 1955. évi munkater­vének eddigi végrehajtásáról szóló beszámolóval, továbbá a növény és állategészségügyi felügyelet kérdésében a bizott­ság tagállamaitól összegyűjtött anyagokkal kapcsolatos beszá­molóval foglalkoztak, A teljes ülés a jelentések megvitatása után mindkét beszámolót egy­hangúlag elfogadta. Az ülés ezután áttért a har­madik napirendi pont tárgya­lására, amelynek során az egyes delegációk adnak tájé kozlatást arról, hogyan hajtják végre saját Duna-szakaszaikon a Duna-bizottság nyolcadik ülésszakán a vám- és egészség­ügyi ellenőrzés egységesítő ;é-e vonatkozóan elfogadott ajánlá­sokat. Tanügyi kiállítást rendez a Járási Oktatási Osztály Hazánk felszabadulásának 10. évfordulója alkalmából fo­lyó hó 19-én a járás valameny­nyi iskolájának résztvéíelével a kiskundorozsmai általános is­kolában tanügyi kiállítást ren­dez a Szegedi Járási Tanács ok­tatási osztálya. A kiállítás az alsó és felső tagozat, valamint a részben osz­tott iskolák és óvodák oktató­nevelő munkájának megköny­nyítésc céljából készített szem­léltető eszközöket mutatja be. A kiállítást rendező bizott­ság a beküldött szemléltető esz­közöket megbírálja és azok ké­szítőit jutalomban is részesíti. A' legjobb munka készítője 5000 forint pénzjutalomban részesül. A kiállítással kapcsolatos ün népségét kultúrműsor, majd tánc követi. A pártvezetés és az ipari termelés meg javítása megköveteli: szilárdan a Központi Vezetőség márciusi határozatában megjelölt úton kell haladni Á Szegedi Városi Pártbizottság kibővített ülése MINTEGY 700 LEVELEZŐ­LAPOT adtak el a békebizott ságok megyénkben, melyet a helsinki Béke-Világtalálkozó alkalmából bocsátottak ki. Ez­zel széleskörű levelezési moz galmat akarnak megindítani a magyar munkások, dolgozó pa­rasztok, értelmiségiek a külföl­di, békeharcosok között. A SZOVJET állami földrajz­tudományi könyvkiadó kiadta a „Jugoszlávia természetrajza" című könyvet. A könyvet Jugo­szlávia földrajza és természet­rajza iránt érdeklődő olvasók­nak és szakembereknek szán­ták. A Szegedi Városi Pártbi­zottság kibővített ülésen tár­gyalta meg, milyen eredmé­nyek és fogyatékosságok mu­tatkoznak Szegeden a párt­vezetésben és az tpari terv­teljesítésben. A Párt-végre­hajtó Bizottság beszámolóját Vereska András elvtárs má­sodtitkár ismertette. Mind­járt a bevezetőben rámuta­tott arra: A Párt-végrehajtó Bizottság a Központi Veze­tőség márciusi határozata után legfontosabb feladatá­nak tartotta a határozat el­terjesztését, alapos megis­mertetését, az üzemek, tan­intézetek és a mezőgazdaság dolgozóival. Szükséges volt ez annál is inkább, mert Szegeden is erősen éreztet­te hálását a jobboldali po­litika, amely elsősorban a nehézipar szerepének lebe­csülésében jelentkezett. Érezhető volt az is, hogy a jobboldali politika hívei kezdték lebecsülni a pám vezető szerepét és nem egy esetben gúnyosan nyilat­koztak a Szovjetunióról, no­ha minden becsületes ember tudja Szegeden is, hogy sza­badságunkat, függetlensé­günket a dicső Szovjet Had­sereg hozta el számunkra. Azokon a párttaggyűlése­ken, ahol a Központi Veze­tőség határozatát Ismertet­tük, a párttagok 90—95 szá­zaléka megjelent, ami arra mutat, hogy elvtársaink többsége mélységesen el­ítélte és elítéli a jobboldali elhajlást, az opportunizmust, és ezt nemcsak felszólalá­saikká], hanem a termelő munkában elért sikereikkel is alátámasztották. Az ér­telmiség egy részénél és a kispolgárság körében még mindig tapasztalható bizony­talanság a Központi Vezető­ség határozata után, ami ar­ra figyelmeztet, hogy e réte­gek között javítani kell a politikai felvilágosítást. Párttagjaink és az egyszerű dolgozók többsége azonban szilárdan követi pártunkat a szocializmus felépítésében. Megmutatkozik ez abban, hogy a máriusi határozat óta erösebb lett a pártvezetés, javult a pártfegyelem és ál­talában bizakodóbb a dol­gozók hangulata, lendülete­sebben halad a munka. Sze­ged üzemei is csatlakoztak a 20 budapesti üzem felhívá­sához, s e csatlakozás ered­ményeként mintegy 60 mil­lió forint terven felüli fel­ajánlást tettek. Javulás észlelhető a mun­ka f egy elei ?n is, noha az eredményeit mellett még mindig vannak súlyos fo­gyatékosságok. A munkás-paraszt szö­vetség is erősödött Szegeden és a szegedi járásban, — mutatja ezt az is, hogy har­minc üzem patronálja a kör­nyékbeli tsz-eket és gépállo­másokat — mégis nagyon sok a tennivaló etekintetben. Vannak még mindig, akik nem értik, miért kell a mun­kás-paraszt szövetségen be­lül feltétlenül biztosítani a munkásosztály vezető sze­repét. Megállapította a beszá­moló, hogy napjainkban sem folyik még kemény és bátor harc az osztályellenség ellen. Ez részben abból fakad, hogy némely üzemben a pártszer­vezet vezetői elméletileg képzetlenek, nem látják, hogy a szocializmus építése mindjobban az élesedő osztályharc közepette megy végbe és le­hetetlen az ellenséges ele­mek. állandó leleplezése nél kül biztosan előrehaladnunk. Felháborítóak az olyan ese­tek, ami az Ecsetgyárban, a Ruházati Boltban történt: ezeken a helyeken aláírásokat gyűjtöttek egy volt gyáros illetve egy horthysta őr­nagy védelmében. Mindeb­ben az a súlyos és mélysége­sen elitélendő, hogy a párt­szervezetek szemelattára tör­téntek, sőt még sokkal sú-( lyosabb, hogy a pártszervezet vezetői is segédkezet nyúj-j lottalc az ellenséges elemek által szervezett és elindított aláírasgy ű jtéshez. A tag- és tagjelöltfelvételi munkát értékelve Vereska elvtárs a következőket tárta a pártbizottság elé: Szegeden 25 üzemi alapszervezetben egy esztendő óta nem vettek fel tagjelöltet, ami arra mu­tat, nogy ott a kommunisták nem törődnek a pártonkívüli dolgozók nevelésével, kö­zömbös számukra a párt sza­kadatlan erősítése. Nem ki­elégítő a tag- és a tagjelölt, felvételnél a szociális össze­tétel sem. Gyenge eredmény az, hogy az első negyedévben felvett 9-1 tagjelölt között csak 50 volt a munkásszár­mazású. A továbbiakban ar­ra kell törekedni, hogy ja­vítsuk a munkások és általá­ban a kétkezi dolgozók szám­arányát a tagjelöltek sorai­ban. Elítélte a beszámoló, hogy a pártcsoportck általában minden üzemben gyengén dolgoznak, nincsenek rend­szeres üléseik, habár ebben a városi pártbizottság is hi­bát követett el, mert két éve nem tárgyalta meg alaposan a pártcsoportok tevékenysé­gét. Az alapszervezet veze­tői nem ellenőrzik sok eset­ben, hogy tanulnak-e a pártcsoportvezetők, isme­rik-e a párt határozatait, a mindennapi politikai fel­adatokat, az üzem tervtel­jesítésének mutatóit. Ennél­fogva a pártcsoportvezetők nem ellenőrzik, hogy a szta­hanovisták átadják-e mun­kamódszereiket, példát mu­tatnak-e nap mint nap a többi dolgozó előtt, minőség­re dolgoznak-e, vagy selejtet gyártanak. Ebből az a tanul­ság, hogy a pártcsoportok munkáját jobban ki kell használni. Minden alapja megvan ennek, mert a kom­munisták lelkesen fogadták és teljesen egyetértettek és ma is egyetértenek a Köz­ponti Vezetőség márciusi ha­tározatával. Péter János elv­társ, a Ruhagyár párttitkára felszólalásában szintén a pártcsoportok gyenge mun­káját tárta a pártbizottsági ülés elé és önkritikusan be­ismerte: a párthatározatok a Ruhagyárban sem jutottak el a dolgozókig, csak legfel­jebb a pártcsoportvezetőkig. De ezek az elvtársak már nem ismertették a határoza­tokat a hozzájuk beosztott kommunistákkal. Végül azt hangoztatta Péter János elv­társ, hogy a pártszervezet munkája csak akkor javul­hat meg, ha a jövőbein job­ban támaszkodnak a párt­csoportokra. (Megjegyezzük: Péter elvtárs felszólalásában az volt a hiba, hogv egy szót sem szólt arról, hogyan, milyen módon akarják meg­javítani a pártcsoportok munkáját.) Leggyengébb az agitáció és a propaganda­munka Szegeden állapította meg a beszámoló. Nem folyik kí­méletlen harc az üzemekben meghúzódó ellenség ellen, akik különböző módszerek­kel törekszenek a norma­lazításra is. Népnevelőink sok esetben nem veszik fel ellenük a harcot, elhallgat­ják az ellenséges demagó­giát, sőt még az is előfordul, hogy együtt sopánkodnak a régi rendszert visszasírók­lcal. Ennek oka, hogy rossz a népnevelők minőségi össze­tétele. A párt- és a gazdasá­gi vezetőik lebrcsülik a nép­nevelők munkáját, általában az elméletileg felkészületlen elvtársakat küldik agitálni a fcsrvteljesítés, az önköltség­csökkentés, a takarékosság megvalósításáért. Ennek az állapotnak a legrövidebb időn belül véget kell vetni úgy. hogy a légi bb, legnar­cosabb népnevei üfc mellett vezető párt funkcionáriuso­kat, jó gazdasági vezetőket, technikusokat stb. kelj népi nevelömunkával megbízni; Olyanokat, aikik semmilyen körülmények között nem tű* rik az ellenség hazudozásait, rágalmait és könyörtelenül leleplezik az ilyen elemeket, A többi között ezzel az in* tézkedéesel is hozzá kell já­rulni ahhoz, hogy az üze­meikben száímontartsák az osztályidegeneket és megta­lálják a módját az el távoli* tásuknak. Bite Vince elv* társ, a MAV Igazgatóság osz* tályvezető helyettese ezzel kapcsolatban elmondotta hozzászólásában: az ellenség eltávolítása azért megy olyan nehezen némely helyen, merc egyes pártvezetőségi tagok és népnevelők kedveitlenül, len* dület nélkül végzik munká* jukat, nem tanulnak és nem látják, miért kell a kártevő­ket leleplezni és az igazgató által eltávolíttatni a becsüle­tes dolgozók közül. Amikor arról van sző, hogy egy-egy ilyen kártevőt ki kell sep* rőzni az üzemből, akkor né­ha még a párttitkár sem tud érveket felhozni ellene és az ellenség, aki minden hájjal meg van kenve, fellebbez, sokszor hetekig nem dolgo­zik, amíg az ügyét tárgyal" iák és mégis megkapja utó­lag a teljes munkabérét. Ezért, — javasolta Bite elv­társ —> azokat a párt- és gazdasági vezetőket, akik nem állják meg a helyüket, megfelelőkkel ki kell cserél­ni. Végül elhatározta a Szege­di Pártbizottság ülése, hogy meg kell szüntetni a párt­és a gazdasági vezetők kö-» zött lévő pártszerűtlen vi­szonyt, ami némely üzem­ben megnyilvánul. Sokkal hatékonyabbá kell tenni a termelés pártellenőrzését. A párttitkár elvtársak ne csak általánosságban számoltassák be az igazgatókat, hanem maguk is ismerjék meg a termelés összes mutatóit, hogy mindennap hatékonyan! tudják ellenőrizni, hogyan teljesíti tervét az üzem, Mindent el kell követni, hogy a sztahanovisták se­gítsék a többi dolgozókat, — az Újszegedi Kender sztaha* novistáihoz hasonlóan —, mert nem megengedhető az a jelenség, hogy a darab­bérben dolgozók tíz százalé­lta még mindig nem teljesíti a normát. A szegedi üze­mek vállalták, hogy decem­ber 23-ig teljesítik éves ter­vüket. De hogy ez a vállalás valóban megvalósuljon, ah­hoz minden üzemi pártbi­zottsági alapszervezet járul­jon hozzá azzal, hogy konk­rétan lefektetik munkater­veikben: milyen módon se­gítik, ellenőrzik a termelést, Ladányi Benedek elvtárs, a végrehajtóbizottság első tit­kára felszólalásában felhívta a figyelmet arra. hogy a ter­melés pártellenőrzésének nem szabad csupán az igaz­gatók. beszámolójára korlá­tozódnia. hanem a szocializ­mus építésének szakaszában a pártmunka minden for­májának és fajtájának vég­ső fokon a termelési tervek teljesítését, a termelékenység növelését, az önköltség csök­kentését, az anyag takarékos­ságot, a minőség javítását kell eredményeznie. Megállapította a végrehaj­tóbizottság beszámolója, és a hozzászólók is hangsúlyoz­ták. hogy gyenge az iskolai pártszervezetek ellenőrzése és emiatt rcmlott a szociális összetétel a magasabb isko­lákra való felvételnél. Ez­zel kapcsolatban Ladányi elvtárs javasolta a pártbi­zottságnak. hogy vizsgálja felül a különböző iskolák munkáját annak érdekében, hogy a munkás- és paraszt­fiatalok százalék aránya év­ről évre, de különösen a ta­valyihoz képest növekedjék a felvételeknél. Ezt a javas­latot több hozzászólás után a kibővített pártbizottssgi ülés egyhangúan elfogadta,

Next

/
Thumbnails
Contents