Délmagyarország, 1955. június (11. évfolyam, 127-152. szám)

1955-06-30 / 152. szám

DELMIIGYORORSZBG Mi történt q külpolitikában ? A Német Szociáldemokrata Párt éles támadása az Adenauer-kormány ellen Csütörtök, 1955. június 30. A nemzetközi politikai élet jelenlegi ** periódusában kétségtelenül nincsenek kimagasló jelentőségű események. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy alábbhagyott volna az a lendület, amely az utóbbi hetekben a nagyhatalmak kormányférí'iainak tevékenységét annyira jellemezte. Mindössze arról van szó, hogy a négy hatalom kormánya most erejének és idejének jelentős részét a genfi értekezlet minél alaposabban történő előkészítésére fordítja. U íreink között beszámolunk Dulles amerikai külügyminiszter június 28-i sajtóértekezletéről. Feltűnő, hogy Dulles ez alkalommal adós maradt korábbi, már megszokottá vált, négyhatalmi értekezletellenes kijelentéseivel. Mindössze annak — legalább is kétségbe vonható — megállapítására szorítkozott, hogy a „fegyverkezés ijavasolt kölcsönös korlátozásának lehetőségei nem valósíthatók meg a négy hatalom genfi kormányfői értekezletén", kifejezte viszont reményét arra vonatkozóan, hogy „a genfi értekezlet annak feltevésével kezdődhet, hogy mind a négy résztvevője tartós békét kíván". ' edden, június 28-án ismét nagy viharok színhelye volt a bonni szövetségi gyűlés, a nyugatnémet parlament: az Adenauer-kormány ismét a képviselőház elé terjesztette az úgynevezett „önkéntesekről szóló törvényjavaslat"-tervezetét. E törvénytervezet első olvasása után a kormány szavazásra tette fel a kérdést, hogy elvessók-e a szóbanforgó törvényjavaslatot, vagy terjesszék a Bundestag illetékes bizottsága elé, második olvasásban való megvitatás végett. A szavazás során a nyugatnémet hadsereg mielőbbi felállításának hívei kellőszámú szavazatot tudtak szerezni K< ahhoz, hogy a szóbanforgó törvénytervezetet további megvitatás céljából a szövetségi gyűlés illetékes bizottsága elé terjesszék. A vita során a Német Szociáldemokrata Párt képviselői elkeseredetten támadták a törvénytervezetet. Megállapították, hogy Adenauer kormányának mindenekelőtt a német egység biztositására kellene törekedniök és e törekvéseknek kellene áthatnia a kormány politikáját. Nincs semmi biztosíték arra — szögezték le a vita során a szociáldemokrata képviselők. — hogy az új nyugatnémet hadsereg polgári ellenőrzés alatt áll majd és hogy „nem lesz állam az államban." A szociáldemokrata párt képviselői végül is kijelentették, hogy a kormány tervezete jelenlegi formájában teljesen elfogadhatatlan. £arlo Schmid szociáldemokrata képviselő a bonni parlament egyik ülésén felhívta a figyelmet, hogy Adenauer a külföldi német javak kérdésében más utat követ aszerint, hogy az Egyesült Államokról, vagy pedig Ausztriáról van szó. A bonni kancellár válaszában kijelentette, hogy „Németország hadiállapotban volt az Egyesült Államokkal, Ausztriával azonban másképpen áll a dolog. Sehol sem fogadták olyan lelkesen Hitlert, mint Ausztriában". Ez a rágalom óriási felháborodást keltett Ausztriában. „1938-ban — szögezte le az összes képviselő nagy tetszésnyilvánítása mellett az osztrák parlamentben Pitterman szocialis/a képviselő — távolról sem csak olyan emberek voltak Ausztriában, akik lelkesedtek Hitler bevonulása felett, hanem ott voltak a szociáldemokraták, a katolikusok, a Hazafias Front és a kommunista párt tagjai, akik ellenálltak." Dulles amerikai külügy miniszter sajtóértekezlete Washington (TASZSZ). Dulles amerikai külügyminiszter június 28-án az amerikai'külügyminisztériumban tartott sajtóértekezletén válaszolt azokra a kérdésekre, amelyeket a tudósitók a Fegyverzet csökkentésére előlerjesztett szovjet javaslatokkal kapcsolatban hozzá intéztek. Dulles, mint a United Press hírügynökség jelenti, kijelentette, hogy a fegyverkezés javasolt kölcsönös korlátozása „némi reményt nyújt", ha meg lehet találni a fegyverkezési terhek csökkentésének módját Európában. Azt állította azonban. hogy ezek a lehetőségek nem valósithatók meg a négy hatalom közelgő genfi kormányfői értekezletén. >< Egy másik kérdésre válaszolva kijelentette, hogy az Egyesült Államok nem zárja ki az olyan, kérdésekről Kínával való közvetlen kétoldalú tárgyalások lehetőségit, amely kérdések nem érintik közvetlenül „a formozai kormánytaz ilyen tárgyalások azonban nem jelentik a pekingi kormány elismerését. Az amerikai repülőgéppel a Behring-szoros térségében történt incidensre vonatkozóan hozzá intézett kérdésekre válaszolva kijelentette, sajnálja, hogy ez az incidens megtörtént. de „kétségbevonja, hogy ez szándékos politikát jelentetr. Dulles az Incidenssel kapcsolatos szovjet nyilatkozatra utalva kijelentette". „Ennélfogva remélhető, hogy a genfi értekezlet annak feltevésével kezdődhet, hogy mind a négy résztvevője tarlós békét kíván". Dulles kijelentette, hogy mindig fennáll a tévedés lehetősége a repülők hely-meghatározásában, ugyanakkor azonban azt állította, hogy a repülőgép nem sértette meg a Szovjetunió légiterének határait. Hivatalos közlemény Jugoszlávia, az Egyesűit Államok, Anglia és Franciaország tárgyalásairól Belgrád (TASZSZ). A Tanjug hírügynökség közli: Hétfőn délután Belgrádban a következő hivatalos közleményt hozták nyilvánosságra Jugoszlávia, az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország képviselőinek tárgyalásairól: "Belgrádban június 24-től 27-ig tárgyalások folytak Szrgya Prica jugoszláv külügyi államtitkár, valamint az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Franciaország belgrádi nagykövetei között. A tárgyalások érintették az általános nemzetközi helyzetet és az emiitett országokat közvetlenül érdeklő kérdéseket. A tárgyalások további fontos lépést jelentenek azoknak a tanácskozásoknak sorában, amelyek egyénileg, vagy kollektíven folytak a három nyugati hatalom kormányának képviselői és Jugoszlávia kormánya között. A véleménycsere szívélyes légkörben, kölcsönös bizalom közepette folyt, alátámasztotta azt, hogy a négy hatalom kormánya nagymértékben azonos véleményen van a tárgyalásokon megvitatott különböző nemzetközi kérdéseket. illetően. E tárgyalások különös jelentőséget nyernek a legutóbbi időben történt kedvező nemzetközi események miatt A négy hatalom kormányai megállapodtak abban, hogy a megoldatlan kérdéseket békés eszközökkel és tárgyalások útján kell rendezni. E tárgyalásokon teljes egészében tiszteletben tartják és elismerik valamennyi ország jogát a függetlenségre, az egyenlőségre, az önvédelemre és a kollektív biztonságra, összhangban az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapokmányával. A négy kormány továbbra is minden tőle telhetőt elkövet, hogy elősegítse az ilyen kérdések megoldását. A négy hatalom kormányai kifejezik szilárd meggyőződésüket, hogy az erős és független Jugoszlávia léte és a teljes egyenlőség közepette folytatandó további együttműködésük elősegíti a békét és a biztonságot. Ügy vélik, hogy a Balkán-szövetség keretében kifejlődő gyümölcsöző és széleskörű együttműködés szintén fontos hozzájárulás a béke és a biztonság ügyéhez a földkerekségnek ebben a részében. Ügy vélik, hogy az eszmecserének ez a módszere megteremti a jobb megértést közöttük és hozzájárul az általános nemzetközi helyzet és a világbéke ügyének megjavulásához. Meggyőződésük, hogy a köztük az utóbbi időben oly sok téren létrejött kapcsolatok fennmaradnak és tovább fejlődnek.* Nagygyűlés Helsinkiben a béke-világtalálkozó alkalmából Helsinki (TASZSZ). Június 27-én este a Béke Finnországi Híveinek szervezésében a helsinki Hesperia-parkban nagygyűlést tartottak a béke-világtalálkozó alkalmából. A több mint tízezer ember jelenlétében tartott gyűlésen többek kőzött felszólalt Fagyejev szovjet író, akit a gyűlés résztvevői meleg fogadtatásban részesítettek. — Mi, nyolcvan ország képviselői — mondta — döntő pillanatban gyültünk össze Helsinkiben. Európában a felfegyverzet Nyugat-Németországgal a háború újabb tűzfészke keletkezik. Atom- és hidrogénbombás pusztító háború veszélye lebeg a világ felett. — Az a békés kezdeményezés azonban — mondta Fagyejev — amelyet több békeszerető kormány tett — köztük büszkén kiemelhetem országom kormányát is — és azok a bizonyos sikerek, amelyeket különböző nemzetiségű emberek százmilliói által vívott békeharc aratott, ismét azzal a reménnyel töltötték el a népek szivét, hogy lehetséges a nemzetközi vitás kérdések tárgyalások útján való megoldása. — Ezek a remények most különösen a négy hatalom közelgő kormányfői értekezletéhez fűződnek. Százmilliók tekintete kíséri maid figyelemmel tárgyalásaikat. Ha pedig akad olyan, aki önös célokból meg akarja hiúsítani a tárgyalásokat, azt a földkerekség minden népe elítéli. Rövid külpolitikai hírek Párt élet A tagdíjfizetés helyzete a szegedi járásban London (TASZSZ) Londonban a következő közös közleményt bocsátották ki a szovjet—japán tárgyalásokról: A június 28-i ülésen további eszmecsere folyt J. A. Malik, a Szovjetunió képviselője és Sz. Macumoto, Japán képviselője között a a szovjet—japán kapcsolatok normalizálásáról. A legközelebbi ülést július 5-re tűzték ki. * (MTI) Az AFP jelentése szerint az amerikai kongreszszus mindkét háza megszavazta azt a törvényjavaslatot, amelynek értelmében további négy évvel meghosszabbítják a kötelező katonai szolgálatra vonatkozó törvény érvényességét. PARTUNK Szervezeti Szabályzata a párttagság követelményei között kimondja, hogy párttag az lehet, aki egyéb kötelezettségei mellett tagsági díját is rendszeresen fizeti. A tagdíjfizetés _ nem gazdasági kérdés, hanem politikai. Politikai kérdés azért, mert a rendszeres tagdíjfizetés a párthoz való tartozást, a párthoz való viszonyt tartalmazza. A tagdíjfizetés a pártfegyelem legelemibb követelménye. Éppen ezért meg kell követelni minden, egyes párttagtól és tagjelölttől, hogy a jövedelem arányában megállapított tagdíjat rendszeresen fizesse. Szeged járás területén 1953 júniusa után a tagdíjfizetés terén is — csakúgy, mint más területen — lazaság mutatkozott. A pártfegyelem meglazulásának hatása a tagdíjfizetésben is jelentkezett. A járási pártbizottság a tagdíjfizetés terén mutatkozó hiányosságokat nem vette azonnal észre, mivel ezt a járási gazdasági osztályon is egy sor hiányosság leplezte. Nem a járásnál nyilvántartott létszámot vették ugyanis figyelembe, hanem az alapszervezetek által bemondott adatokat. Alapszervezeteink viszont állandóan kevesebbet jelentettek, ami nem egyezett a járásnál nyilvántartott taglótszámmal. Amikor ezt észrevettük és a járás által nyilvántartott párttagokat vettük figyelembe, akkor döbbentünk rá. hogy igen rossz a tagdíifizetés. Az azelőtti hónapok 95—96 százalékához viszonyítva mindössze 78 százalékos. A súlyos hiányosság abból adódott, hogy alapszervezeti vezetőségeink nem politikai, hanem gazdasági kérdésként kezelték a tagdíjfizetést. Egyedül a gazdasági vezetőkre bízták az egész feladatot és kizárólag csak őket bírálták, ha hiányosság mutatkozott. Ez a téves, helytelen nézet még ma is fennáll egyes alapszervezetein knél. Bordányban például a községi alapszervezetnél csak a gazdaságvezető foglalkozik a tagdíjfizetéssel. Meg is van az -eredménye*: a tagdíjfizetés április és május hónapban mindössze P5! százalékos volt,. Sajnos nemcsak a Bordány községi alapszervezetnél van ez így, hanem sok más alapszervezetünknél is, A TAGDÍJFIZETÉSBEN mutatkozó lemaradásokhoz hozzájárult, hogy több alaDszervezetnél nem megfelelőek voltak a pártbizalmiak. A tápéi községi alapszervezetnél Kozma Antal elvtárs, pártbizalmi például a hozzá beosztott tagoknak 11 éves leányától küldte el a tagsági bélyegeket Ha nem volt odahaza az elvtárs, másodszor már nem is vitték el neki a bélyeget. Ha ez két hónapban egymásután előfordult, akkor Kozma elvtárskésőbb már egyáltalán nem vitt vagy nem küldött bélyeget. Mindezeket az alapszervezet vezetősége annak ellenére sem vette észre, hogy Kozma elvtárs alig járt nártbizalmi értekezletre, sőt ritkán látták taggyűlésen is. Az alapszervezet vezetősége csak akkor jött rá erre a hibára, amikor a járási pártbizottság munkatársának az érintett elvtársak a fenti adatokat elmondották. Az Algyő községi alapszervezetnél olyan pártbizalmival találkoztunk, aki a hozzá beosztott tagok helyett maga fizette ki a tagsági bélyegek árát és minden további nélkül elszámolt a gazdaságvezetővel. Így persze előfordult, hogy a pártcsoport-tagok egy része nem kapta meg a bélyeget. Ennél az elvtársnál még 32 forint értékű olyan párttagsági bélyeg is volt, ami az 1954. évre szólt. Ez helytelen módszer. Pártunknak nincs szüksége arra, hegy egy-egy elvtárs pénze elfeküdjön a pártbélyegekben. Helytelen ez a módszer azért is, mert felsőbb szerveinket félrevezethetjük vele. A HIÁNYOSSÁGOK felszámolása érdekében a járási pártbizottság több intézkedést tett. Januárban az alapszervezeti titkárok részére tartott értekezleten egyik fontos kérdésként a tagdíjfizetéssel foglalkoztunk, azóta pedig nem volt olyan pártrendezvény, vagy értekezlet a járásban, ahol erről ne beszéltünk volna. Február hónapban minden, termelőszövetkezetet patronáló elvtársnak papíron megadtuk, hogy termelőszövetkezeténél hogyan folyik a tagdíjfizetés és egyben megbíztuk őket, hogy nyújtsanak segítséget a lemaradás felszámolásához. A májusban tartott 3 napos kioktató értekezleten — amelyet a függetlenített titkároknak tartottunk — egy előadás keretében egyik fő kérdésként a tagdíjfizetéssel foglalkoztunk. Több helyes javaslatot, szempontot adtunk a tagdíjfizetés megjavításához. Május végén és június elején az alapszervezetek gazdasági vezetői részére tájértekezletek formáiéban kioktató értekezleteket tartottunk, ahol a tagdíjfizetéssel is sokat foglalkoztunk. AZ ÉRTEKEZLETEKEN több módszert mondottunk el az elvtársaknak azzal kapcsolatban, hogy hogyan szervezzék újjá a pártcsoportokat az üzemrész, a terület adottságának megfelelően. Javaslatokat tettünk, hogy a pártcsoportok élére a legképzettebb, legmegfelelőbb elvtársakat válasszák meg. Ezt alapszervezeteink kisebb hiányosságtól eltekintve, pár község kivételével végre is hajtották. Ahol a végrehajtás megfelelő volt, már mutatkoznak is az eredmények, mint például Röszkén, Mórahalmán és a Kiskundorozsmai Pamutszövőnél. Javasoltuk az elvtársaknak azt is. hogy minden taggyűlésen értékeljék a tagdíifizetés helyzetét. Ez meg is történt, minden taggyűlésen beszéltek erről a problémáról Hiba azonban, hogy intézkedéseket már nem tettek ebben az ügyben Azt is javasoltuk. hogv a tagdíjfizetéssel elmaradt tagokat a pártbizottság. az MDP köz=ée.i vezetőség, valamint az alapszervezetek vezetőségi tagiai keressék fel beszélgessenek el velük és döntsenek azoknak az ügyében, akik az elbeszélgetés után sem hajtandók rendezni tagdíjaikat. Ez a módszer azért is helyes. mert a pártbizottság tagjai, az MDP vezetőség tagjai. valamint az alaoszervezeti vezetőségi tagok közelebb kerülnek az. egyszerű párttagokhoz es egyben esienőrzik is a pártbizalmiaK munkáját. A LEGSIKERESEBBNEK ez a módszerünk mutatko* zik. Ennek eredményeként a kiskundorozsmai községi alapszervezetnél, ahol azelőtt igen alacsony volt a tagdíjfizetés, áprilisban 96.5 százalékra emelkedett, A röszkei községi alapszervezetnél pedig nemcsak a százalékarány. hanem az egy főre eső átlag is emelkedett. Az, hogy a tagdíjfizetésben járásunk területén a fenti intézkedések nyomán sem történt döntő javulás, abból is adódott, hogy a pártbizottság ezeket a határozatokat, intézkedéseket nem ellenőrizte megfelelően. A pártbizottság nem vonta felelősségre azokat az elvtársakat, akiknek a munkájában lazaságot tapasztalt. Ahol viszont megtörtént ez az ellenőrzés, ott ugrásszerű volt a fejlődés. Igazolja ezt a júniusi tagdíjfizetés eredménye azokban a községekben, ahol a járási oártbizottság határozatainak, intézkedéseinek igyekeztünk érvényt szerezni. A kisteleki rárt-végrehaitóbizottságtól például korábban számon kértük, hogy mit tettek a tagdíjfizetés érdekében. Ennek eredményeként a májusi 77 százalékról júniusban már 90 százalékra emelkedett a tagdíjfizetés. A községi párt-végrehaitóbizottságok és pártvezetőségek, valamint az alapszervezetek előtt az a feladat áll, hogy a már korábban megkapott szempontok alapiáfi egy-egv elvtársnak konkrét meebizatást adjanak a tagdíjfizetéssel kapcsolatban. TJevanakkor ezt az egész feladatot ne csak a eazdarágvezetö ügyének tekintek, hanem az egész vezetőség érezz» magát, a megfelelő tagdíjfizetésért. A JAÜASI PÁRTBIZOTTSÁG feladata, hogy követ* kezetesen harcoljon egy-egy határozat, vagy konkrét feladat végrehajtásáért. Kidolgozott helyes és jó javaslatai végrehajtását ellenőrizze rendszeresen az alapszervezeteknél. Azokat az elvtársakat pedig, akik többszöri figyelmeztetés után sem változtattak magatartásukon, vonja felelősségre. Ezeknek a feladatoknak a végrehajtásával biztosíthatók csak a jövőben, hogy javulást érünk el a tagdíjfizetés terén. Terhes József, a Szegedi Járási Pártvégrehajtóbizottság PTO vezetője Szegedi egyetemisták és főiskolások DISZ megbízatása A Szegedi Tudományegye- Mihály Kiskunfélegyházán temen és a Főiskolán most' teljesíti majd a megtisztelő fejeződnek be a tanévzáró megbízatást, vizsgák. A hallgatók a nyári | A Szegedi Orvostudományi szünidőre készülődnek, arra,] Egyetem mintegy 300 hallguhogy hazautazzanak hosszú ] tója: a másod-és harmadéves vakációra városukba, falu-: gyógyszerészek, valamint a jukba. Nem mennek üres harmad- és negyedéves orkézzel. céltalanul: a tanulásban és a DISZ-munkában legjobban kitűnt nyolcvan hallgató nagyszerű feladatot, megtisztelő megbízást kapott: hazatérve segítik, patronálják lakóhelyük DlSZ-szervezetét. Jelesen tette le vizsgáit Kun László másodéves jogász. Amint hazaér községébe, Békésre, mindjárt az első nap jelentkezik a DlSZ-szervezetnél és megkérdezi, miben tud majd segíteni. A Főiskola első évfolyamát kitűnő vostanhallgatók DISZ-megbL zatásként a legszebb hivatásban. az életmentésben, a gyógyításban való segítést vállalták Kórházakba, klinikákra mennek egyhónapos gyakorlatra. Szegeden. Békéscsabán. Gyulán, Szentesen és más városok kórházaiban segítenek embertársaik gyógyításában és egyben gyarapítják ismereteiket. Emellett az ottani DISZ-szervezetek munkájából is részt vállaleredménnyel végzett Horváth nak. Válaszolnak az illetékesek Csendrendelet is van című cikkre válaszolt az Erdőgazdasági Szállító és Gépjavító Vállalat telepvezetője. Vállalatunk igen nagyérdekű szállításokat végez a Szegedi Gőzfűrcszcknek és a szállításokat végző G— 35-ös vontatók valóban za jt okoztak a reggeli kiindulásnál és az esti bevonulásnál. Hogy ezen nyugalmat báytn hibát megszüntessük, a Gőzfűrész vezetőségével egyetértésben megállapodtunk, hogy a vontatókat a Gőzfűrész felsőtiszaparti telephelyére helyezzük át, ami már meg is történt.