Délmagyarország, 1955. április (11. évfolyam, 77-101. szám)

1955-04-07 / 81. szám

OELMQGTIIR ORSZBG Mi történt a külpolitikában ? Eden az új angol miniszterelnök Csütörtök, 1955. április 7. fhvrchill angol miniszterelnök ápri­lis 5-i lemondása nemzetközi poli­tikai körökben nem jelentett váratlan ese­ményt: Angliában már több hónap óta be­széltek arról, hogy a 81 éves miniszterelnök mielőbb vissza fog vonulni. Mint várhaló volt, utóda Anthony Eden, az eddigi kül­ügyminiszter lett. Edent tegnap reggel ki­hallgatáson fogadta II. Erzsébet angol ki­rálynő és megbízta az angol kormány ve­zetésével. * Anthony Eden, az új angol miniszter­elnök jelenleg 57 éves. Politikai pályafu­tása 1923-bar» kezdődött, amikoris az angol parlamentben töltött be kisebb állásokat. 1935-ben lett elsőízben az angol kormány tagja, mint tárcanélküli miniszter es Ang­lia képviselője a Népszövetségben. Még eb­ben az évben külügyminiszterré nevezték ki. Három év múlva, 1938-bim lemondott, mert nem értett egyet Chamberlain akkori rrtiniezterslnök Németországgal és Olasz­országgal szemben követett. túlságosan enyhe politikájával. Churchill háborús kor­mányában azonban már Ismét külügymi­niszter, egészen a háború 1945-ben történt befejezéséig. Amikor a konzervatívok a legutóbbi országos választások eredménye­ként ismét kormányra kerültek, Eden újra külügyminiszter lett. Az új miniszterelnök tegnap délután tat alsóházban mondott beszédében vázolta programlát, melynek ismertetésére holnapi számunkban visszatérünk. Eden előrelát­hatólag külügyminiszteri tárcáját is meg­tartja. h négyhatalmi tárgyalások viltoeat­** Tanul és mindennél jobban fog­lalkoztatják a világ közvéleményét. Már az Egyesült Államokban is jelentékeny tábo­ruk van azoknak, akik a négy nagyhatalom közötti mielőbbi tárgyalások mellett foglal­nak állást. Ezek véleményét fejezte ki El­lender, Louisiana állam demokrata szená­tora. aki beszédében felhívta Eisenhower elnököt, „foglaljon el szilárd álláspontot" a nagyhatalmak értekezletének kérdésében. — Eljött már az idő — mondotta — a négy nagy értekezletének megtartására, amely­re szükség van. Azt hiszem — mondotta a továbbiakban az umerikai szenátor —, egy ilyen értekezlet sok haszonnal járhat, de természetesen csak akkor, ha az elnök meg tudja fékezni a nyilvánosság előtt a nyi­latkozgatú polgári és katonai tanácsadóit." Ugyancsak a négyhatalmi tárgyalások­kal foglalkozik Nagybritannia Kommunista Pártjának nemrég kiadott röpirata is. „Churchill, Eisenhower és Eden — állapít­ja meg a röpirat — most négyhatalmi tár­gyalásokról beszél, de tetteik ellent mon­danak szavaiknak. Valahányszor közeled­nek a választások (Angliában rövidesen or­szágos választásokra kerül sor — a szerk.) c toryk (a konzervatívok) mindig előtérbe tölják Churchillt, hogy négyhatalmi meg­beszélésekről szónokoljon, de utána semmit sem tesznek a megbeszélések megvalósítá­sáért, sőt olyan politikát követnek, amely háborúhoz, nem pedig tárgyalásokhoz ve­zet. Az angol nép igazi tárgyalásokat ki­van — szögezi le a röplap — s nem hábo­rús politikát a tárgyalások hangoztatásá­nak leple alatt. A nyugati hatalmak nemcsak a négy­H hatalmi tárgyalások nyélbeütését igyekeznek a lehető legtávolabbi időpontra kitolni, de az osztrák államszerződés alá­írását is. Erre mutat az a közös nyilatko­zat. amelyet Anglia, az Egyesült Államok és Franciaország ausztriai főbiztosa tegnap adott át Raab osztrák kancellárnak. A nyu­gati hatalmak arra próbálják korlátozni Raab moszkvai küldetését, hogy „magya­rázatokat" kapjon a szovjet kormánytól az osztrák kérdésben elfoglalt szovjet állás­pontról — „A három kormány — hangzik a nyilatkozat — bízik abban, hogy a szov­jet meghívást elfogadó osztrák kormány döntésének eredményét hasznos magyará­zatok jelentik majd." Bár a nyilatkozat hangsúlyozza, hogy az osztrák államszer­ződés kérdése mind a négy hatalmat érinti, mégis azt indítványozza, hogy az osztrák szerződés problémájának megvitatását az osztrák kormányküldöttség visszaérkezése után a négy hatalom bécsi nagyköveteinek értekezletére lwriátozzák. Nem szorul azon­ban bővebb magyarázatra az az általáno­san elfogadott álláspont, hogy az osztrák kérdés mielőbbi megoldása csakis a közel­múltban tett, négyhatalmi tanácslcoeásokat indítványozó szovjet javaslat alapján kép­zelhető el Ji&oíl ((jaj liatal költőhöz összeállították a Moszkvába induló osztrák kormányküldöttséget Bécs (MTí). Az AFP jelen­ti, hogy az osztrák miniszter­tanács kedden összeállította az április 11-én Moszkvába utazó osztrák küldöttség név­sorát. A küldöttségben Raab kan­celláron kiviil a kormány három tagja vesz részt: Adolf Scharf, alkancellár, Loopold Figl külügyminiszter és Brú­nó Kreisky külügyi államtit­kár. A küldöttséggel utazik ezenkívül a 'külügyminiszté­rium 3 magasrangú munka­társa. A küldöttség terv szerint április 11-én, hétfőn reggel utazik el Bécsből egy szovjet repülőgépen. Dulles sajtóértekezlete a négyhatalmi tanácskozás lehetőségéről Washington (TASZSZ) Dul­les, az Egyesült Államok külügyminisztere április 5-én tartott sajtóértekezletén nyilatkozott az északatlanti szerződés 6. évfordulójáról. Dicsőítette ezt a háborús­agresszív tömböt, mint olyan tényezőt, amely —szerinte — stabilizáló hatással van a békére. A valóság az, hogy az atlanti tömb létrehozása az egyik főoka a nemzetközi feszültségnek. A külügyminiszternek a többi között feltették azt a kérdést, mikor lehetne hi­vatalos négyhatalmi külügy­miniszteri tanácskozást tar­tani? Dulles valami naptárfélé­vel állott elő. Ilyenformán az. eseményeknek az Egye­sült Államok kormánykörei­nek akarata szerint kellene fejlődniük. A hosszas eljárásnak, amelyről Dulles beszélt, nyil­vánvalóan az a célja, hogy elodázza a négyhatalmi tanács­kozást Dulles a hosszas eljá­rás felvázolása során kije­lentette, hogy nem derűlátó abban a kérdésben, hogy a fő problémákat illetően egyáltalán van-e lehetőség a politikai rendezésre a Szov­jetunióval. Rámutatott azon­ban arra, hogy az események legújabb menetének eredmé­nye talán az, osztrák szerző­dés megkötése lesz. Az egyik tudósító kérdést intézett Dulleshez arra vo­natkozóan, milyen az Egye­sült Államok és Franciaor­szág viszonya Indokína kér­désében. Dulles válaszul be­ismerte, hogy Indokínában Igen nehéz helyzet alakult kl és hogy bizonyos nézetelté­rések vannak az Egyesült Államok és Franciaország között. A nyugatnémet kormány a német egyaég ellen Berlin (MTI). Hallatéin, bonni külügyi államtitkár, egy nyugatborlini sajtóért*: kezleton közölte, hogy az Adenauer-kormány képvise­lői nem vehetnek részt a német egység kérdésiről ta­nácskozó esetleges négyhatal­mi értekezleten. Hallsloln be­ismerte: a londoni megállapo­dásokhoz csatolt titkos pót­jegyzőkönyvb"n Aderaner kötelezettség"' vállalt, hogy ném fólytat tárgyalásokat a Német Demokratikus Köz­társaság kormányával és nem tesz semmi olyan lépést, amely a Német Demokrati­kus Köztársaság elismerésé­hez vezethetne. Á Neues Dcutschland, a Német Szocialista Egységvárt központi lapja ezzel kap­csolatban hangsúlyozza: „Csak a Német Demokrati­kus Köztársaság kormányá­nak politikája felel meg az egész német nép nemzeti ér­dekeinek és ezért csa,t a Né­met Demokratikus Köztársa­ság kormánya beszélhet az egész német nép nevében. Kormányunknak a jövöben fokozatosan figyelembe kell vennie, hogy a nyugatnémet lakosság érdekeinek megvé­dése is feladataink közé tar­tozik, miután a bonni kor­mány lemondott a nemzeti politika folytatásáról", Rövid külpolitikai hírek (MTI). Az AP amerikai hírügynökség iráni királyi udvari forrásokra hivatkoz­va közli, hogy Zahcdi mi­niszterelnök kedden egészségi állapotára hivatkozva lemon­dott. Utóda Husszein 'Ala udva­ri miniszter. A kormányfőbb tárcáinak megoszlása, nem változik. Amikor pár héttel ezelőtt Hatojama japán miniszterel­nök átalakította kormányát, az Egyesült Államok kor­mánykörei annak a véle­ménynek adtak kifejezést, hogy kívánatos volna, ha Sigemicu japán külügymi­niszter Washingtonba láto­gatna a köt ország közötti külpolitikai és katonai kér­dések megtárgyalására. A Kiodo tokiói hírügynökség jelentése szerinj a japán kor­mány a napokban nagy meg­döbbenéssel értesült arról, hogy Dulles nem hajtandó találkozni Washingtonban a japán külügyminiszterrel. — „A washingtoni válasz — ál­lapította meg Hatojama tu­dósítók előtt tett nyilatkoza­tában — nagy csalódást oko­zott. London (TASZSZ). A Man­clioster Guardian cikket kö­zöl azzal kapcsolatban, hogy az angól kormány csatlako­zott a török—iraki katonai szerződéshez. A lap nem tit­kolja. hogy ez a szerződés agresszív jellegű. „Sem a törökök, sem az irakiak ném titkolják — írja a lap —. hogy ezt a szövet­séget azért eszelték ki, hogy védelmi rendszert- létesítse­nek Oroszország ellen". A kairói rádió bagdadi je­lentése szerint Nuri Szaid kormánya az angol—iraki szerződés aláírásával kap­csolatban kihirdette az ost­romállapotot. New-York (TAStSZ). A United Press hírügynökség a newyotki statisztikai hiva­tal adataira hivatkozva közli, hogy New-York lakossága 195i. decembér 31-én nyolc millió ötvenezer fö volt. KEDVES LACI! Ne neheztelj rám, amiért nyílt levélben Írok Neked —, de olyan dologról akarok Ír­ni, ami nem csupán kettőnk ügye, másokat is érint, má­sok is alkotnak róla véle­ményt, s ezt a véleményt egyáltalán nem rejlik véka alá­Nemrégen jelent meg a Tiszatáj ez évi első számú­ban „Tendencia" cimü ver­sed. Rövid vers, idézem is teljes egészében. Vádolja versem Senkisevszki: Nem ordít benne a t e n d c n­|c i a. (Szép szó!) De mondja, hát az (micsoda. Hogy olvasván, szemét mereszti S pukkad? Célját a vers elérte |hát. S én nem kívánok (Bbb tenden­(cin. Amikor elolvastam, o/yan se hideg, se meleg vélemé­nyem alakult ki róla. Ki­OSH prózai — gondoltam —, s nem világos, mit akarsz mondani. Ezzel .egyelőre na­pirendre is tértem fölötte. Pár nap múlva irodalmi kér­désekről beszélt két hallgató az egyetem folyosóján, e véletlenül a fiilembe jutott egy mondatuk. — De a Farkas Láseló jól megmondta nekik . •, — Mit mondott a Farkasl — kérdeztem visszafordulva. — Hát evet. hogy ne ke­ressenek minden versben ten­denciát. A másik hallgató sietett megcáfolni barátját: — Rtt azt olvastam ki a versből, hogy a Farkas egyé­ni tendenciája: borsot tömi azok orra alá, akik minden, áron tendenciát keresnek az irodalomban. — Egy másik, irodalmunk jelenlegi ered­ményeiről általában leki­csinylően nyilatkozó egyén a „Senki sevszkik", tehát az irodalom szakmabeli kérdé­seihez nem ériő, s az iro­dalomba mégis beleszólni akaró laiknsok kicsúfolását olvasta ki a versből.., S másodszor is, most már alaposan elolvasva, keserűen nyeltem égyet, igen, mindez kiolvasható ebből a vers­ből ... Legközelebb egy párt­gyülésen hallottam a vers­ről beszélni, ahol elítélték, mint a lendenciamontesség hirdetőjét. Igazat adtam a bírálatnak, s elgondolkoztam sok mindenen ... Két éve, 1953 Őszén jöttél körünkbe, a szegedi irócso­porlba. Már első verseidből tehetséges fiatalnak Ítéltünk meg. A Tiszatáj 1953 téli szá­mában megjelent „Ujfi fi­lozófiája" — amiről melles­leg a bírálatok is elismerő­en nyilaikoziak — igen éles tendenciájú vers volt, A bá­tor, pártos1 tendencia jellem­ző a Tiszatáj 1954 nyári szá­mában megjelent „Dózsa húsvétja" című elbeszélőköl­temény-rószlelre, s a Csillag ez évi első számában meg­jelent „Negyvennégyes em­lék"-re is- Hadd idézzek eb­ből — a szerintem igen mű­vészien megírt — békevers­ből néhány sort: S most százezer galambot Rí",piték: Szálljatok. Bombázók szárnya ellen Csattogjon szárnyatok . .. S amikor nem a legszű­kebb értelemben vett politi­kai témáról írtál, akkor is népünk, ifjúságunk hokloff új életéről valloltál: (Esti utazás. Irodalmi Újság. 1954. március 15.) S mentünk a nyüzsgő ember­tárban. Csodákra lelve, két diák, Átjárt n forró, furcsa áram, A boldogság, az Ifjúság." Hogyan lehet az, hogy még egy év se múlik el, s máris olyan versed jelenik meg, mint a „Tendencia" címül Mi az oka, s miben, kiben rejlik az okat Nagy mértékben Benned rejlik, de nem kis mértékben rajiad kívül, a helyi irodal­mi életet, a. Tiszatájat, s egy kicsit az országos iro­dalmi életet megzavaró helytelen nézetekben. A Ti­szatáj múltévi harmadik és negyedik száma — talán ügyetlenül fejezem ki ma­gam, de azt kell mondanom, ha nem is rosszul megirt, de a mai életünkkel közömbös, szokványos verseket közölt tőled. (Hasonlat". „Példásai". „Féltő szerelem".) Ilyen so­rokat. Fflrk, Kedves, hogy Biszetórlzk. Szétpattansz szlnvs buborékként, F.ltűnsz előlem, mint a pára, Az égre libbensz, szertefoszlasz, Belesimulsz a magasságba. Tudom, te írtál más, mai életünkről szóló verseket ls, de megzavartak a helytelen nézetek. Először csak álob­jektív közömbösséggel ható verseket írtál — mint a Sze­gedi Egyetemnek beküldött verseid, köztük a „Háborús hírek idején" —. amit a szer­kesztőség sem értett meg: mindenki azt olvashatta vol­na ki belőle, az olvasók kö­zül, amit akart. Már pedig a versből az ellenség, vagy legalább is az eredményektől nem lelkesedő ne olvassa ki a saját igazát! — S ezután a Tiszatáj legutóbbi számában megjelent — Alkonyi va­rázslat" cimű versedben le­mondasz a mély, hazafias ér­zések feltárásáról. Szived dobog. Hogy hazád ez |a táj. — Te kóltó vagy — liát mondd. fliogv mondanád cl? Hallgatsz? . . Ne szólj! A szó |csak tarka Játék. Nem igaz, hogy a szó csak tarka játék! S ugyanebben a számban megjelent „Tendencia" című versedben pedig egyenesen tagadod a pártos költői irá­nyultságot ... Nem vetheted a szememre, hogy egyoldalúan bírállak, csak néhány versedet, s nem az egész embert nézem. Min­den megjelent versed sorra vettem, születésük sorrend­jében. hogy bebizonyítsam: nem helyes az az irány, amely felé Te sodródsz. Jobb­ra haladsz, az ál-objektíviz­mus: a pártosság tagadása felé. S nenv egyedül csak ná­lad. az írócsoport több fia­tal tagjánál is fellelhetők at ilyen és ezekhez hasonló v> nások, ha burkoltabban is. Tudják mások is, hogy nem könnyű a mi dolgunk. Egyetemisták vagyunk, e nincn teljes, sokoldalú kap­csolatunk új életünkkel. Nincs? Tehát keresnünk kell, meg kell ismernünk új éle­tünket, az. új emberekét, aí emberek ezívét. Egyik szép versedben, a ..Dinnyeföldön" címűben (Űj Hang, 1954. VII.) így írsz Csontos Mi­hályról, a dinnyecsőszről: Hálálni jBttem, Ily későre (hagyva, Köszönni azt, hogy akkor este, Meleg szivével kikeresve A legeslegszebb dinnyét nekem adta. Arra kell törekedned, és ar­ra kell törekednünk, hogy a Csontos Mihály ok, az orszá­gunkat építő egyszerű embe­rek e azép szivüket is nekünk adják! ,.. Március van. Űj rügy fákad, új tavasz ébred, új szelek, új gondolatok egyen­getik útjainkat. Haladjunk tovább, együtt, azon az úton, amit néhány napja oly vilá­gosan. oly érthetően mutatott meg partunk, — a bátorság, a fiatalság, a lankadatlan és tendenciózus harc, a felemel­kedés, a boldogság útján! Baráti üdvözlettel: Petrovácz István, az Írószövetség szegedi csoportja végrehajtó­bizottságának tagja. K. I. Vorosilov marsall látogatása a ceglédi Nagy Sztálin termelőszövetkezetben Szerdán délután szeretett vendégek látogattak el a ceglédi Nagy Sztálin terme­lőszövetkezetbe: K. J. Voro­silov marsall, a Szovjet Szo­cialista Köztársaságok Sző­ve Isége Legfelső Tanácsa El­nökségének elnöke, a Szov­jetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága elnök­ségének tagja, a szovjet kor­mánydelegáció vezetője és a szovjet küldöttség tagjai. A vendégeket forró szeretetlel fogadták a szövetkezet dol­gozói, Házi Gyula, a tsz el­nöke ismertette a szövetke­zet eredményeit, majd a szovjet kormánydelegáció tagjai megtekintették a szö­vetkezet gazdaságát, illetve állatállományát. K. J. Voro­silov marsall hosszasan el­beszélgetett. a dolgozó pa­rasztokkal, érdeklődéssel hallgatta termelési módsze­reiket és sok hasznos taná­csol adott a szövetkezet Ve­zetőinek, tagjainak a továb­bi előrehaladás biztosításá­hoz. A látogatás végén el­ismeréssel szólott a szövetke­zetben folyó munkáról, az elért, szép eredményekről, s további sikereket kivánt a tsz tagságának. Az MTSZ fényképkiállítása Fényképkiállitást rendezett az MTESZ felszabadulásunk tizedik évfordulójának tiszte­letére. A kiállítás április 4­én délután nyílt meg az MSZT klubban, Horváth Mi­hály ulca 3. szám alatt, az első cmeloíen. Megnyitó be­szédet Nagy Sándor elvtárs, a Szegedi Textilművek fő­mérnöke, az MTESZ szegedi intézőbizottságának titkára mondott. A kiállítás rende­zéséért elismerés Illeti Csongor Győző múzoológus, Mihályi Józseg talajtechni­kus és Boros Ilona restau­rátor festőművész elvtár­sakat, de azokat az MTESZ tagokat is. nkik társadalmi munkában, időt és fáradsá­got ném kiméire dolgoztak a sikerért. A kiállítást hétköznapokon délelőtt 10-től 12-ig, délután 5-től fél 8-ig, vasárnap dél­előtt 10-től 12-ig, délután pe­dig 3-fól 6 óráig tarljúknyit­Elöadás a Magyar -Szovjel Társaságban A Magyar—Szovjet Társa­ság jubileumi előadássoro­zatának keretébon Garasin Rudolf ezredes tart előadást „Magyarok az Októberi For­radalomban és az interven­ció elleni haroban" címmel április 8-án, pénteken dél­után fél 6 órai kezdettel. Az előadás az MSZT székház­ban, Horváth Mihály utca 3. szám alatt a földszinten lesz. Az MSZT városi elnök­sége ezúton is szereteti el meghív minden érdeklődőt az előadásra­Magyar—romón kereskedelmi megállapodás Április 2-án Budapesten aláírták a Magyar Népköz­társaság és a Román Nép­köztársaság között az 1955. évre vonatkozó árucserefor­galmi és fizetési megállapo­dást, A megállapodás keretében a Magyar Népköztársaság gyógyszereket, alumíniumot, hengerelt árut és csöveket, különféle könnyűipari nyers­anyagokat, mezőgazdasági felszereléseket, gépi és elek­tromos berendezéseket, kü­lönféle fogyasztási és élel­mezési cikkeket stb. szállít. A Román Népköztársaság vegyi cikkeket, olajipari be­rendezést, faipari termékeket, különféle üvegárut, építke­zési anyagokat, különféle fo­gyasztási cikkeket stb. szab­iit. í A tárgyalások baráti lég­körben és a kölcsönös meg­értés szellemében folytak. A megállapodást a Magyar Népköztársaság részéről Ba­ezoni Jenő külkereskedelmi miniszterhelyettes, a Román Népköztársaság részéről Ion Vldrásou külkereskedelmi miniszterhelyettes frta alá.

Next

/
Thumbnails
Contents