Délmagyarország, 1955. február (11. évfolyam, 26-49. szám)

1955-02-05 / 30. szám

DÉLMflGYIIRORSZAG SZOMBAT, 1955 FEBRUÁR 5. Pártáiét Megjegyzések egy pártszervezet munkatervéhez A Szegedi Seprőgyár pártszerve­zetének vezetőségét helyes gondolat vezette, amikor elhatározta, hogy háromhónapos munkatervet készít. Hogy miért csak a munkaterv ké­szítésének gondolata volt a helyes, azt az elkészített „munkaterv" mu­tatja: ..A Seprőgyár pártvezetőségének munkaterve, az 1955. első negyed­évére: 1. Az alapszervezet vezetősége munkájának felülvizsgálása és meg­javítása. 2. A tömegszervezetek munkájá­nak fokozott segítése. 3. A népnevelők és a pártbizal­miak feltérképezése. 4. Felszabadulásunk 10. évfor­dulójára „beindított" munkaver­seny nyersanyaggal való biztosítá­sa". Ez bizony nem mondható egy pártszervezet negyedéves munka­tervének. Nézzük meg miért? Először is, hogyan és milyen el­vek alapján akarja a pártszervezet háromtagú vezetősége saját mun­káját „felülvizsgálni" és megjaví­tani. önkritikával? Helyes. De ho­gyan akarja saját munkájáról el­dönteni a pártszervezet vezetősége, hogy az jó, vagy rossz? Hogyan tudja megállapítani, milyen hibák vannak munkájában? Ezekre a pártszervezet titkára is kitérő vá­laszt ad. — Amelyik pártvezetőségi tag nem jól dolgozik, annak ezt meg­mondjuk. Kérdezhetnénk, miért nem lehet azt minden felülvizsgálás nélkül megmon­dani, hogy ez vagy az a veze­tőségi tag nem lói végzi mun­káját? Nem olyan nagy az egész pártszer­vezet, hogy ne látnák — természe­tesen ha ismerik az alapszervezet feladatát — milyen irányban kell fokozni a politikai munkát, a párt­szervezet tevékenységét, avagy mi­lyen hibák vannak a helyi párt­életben? Ha mér felvették a ..mun­katervbe" a vezetőség munkájának megvizsgálását, akkor meg kellett volna jelölni, hogy azt a júniusi, il­letve az ezt követő párthatározatok és a III. pártkongresszus határoza­tainak alapján vizsgálják meg, Ha ezt tennék, akkor nem csak azit ál­lapítanák és mondanák meg, hogy az egyik pártvezetőségi tag nem jól dolgozik, hanem azt is, hogy a pártvezetőség, a pártszervezet egészének mun­kájában milyen hibák van­nak, s mit kell tenniük a mun­ka megjavítása érdekében, így már jobban eleget tudnának tenni a „munkaterv" második pont­jának is, amely eredeti megfogal­mazásában semmi konkrét dolgot nem tartalmaz. A „munkaterv" má­sodik pontjában meg kellett volna határozni a pértvezetőségneik, ho­gyan akarja az eddigieknél fokozot­tabban segíteni az egyes tömegszer­vezetek munkáját, például a DISZ-t, Az üzem dolgozóinak több­sége fiatal, akik közül sokan még fegyelmezetlenek. A DlSZ-szerve­zetnek viszont új titkára van, s valóban segítségre lene szüksége a munkában. De ezt nem kapja meg azzal, hogy egy pontban a tömeg­szervezetek fokozottabb segítése cí­mén szó van erről a pártszervezet munkatervében. Nem kap így fo­kozottabb segítséget az MSZT, az MNDSZ helyi szervezete sem, me­lyeknek erre szintén szükségük volna. „A népnevelők ég a párlbizalmi­ak feltérképezése — mondja a terv következő része- Szükséges-e ezt így felvenni a munkatervbe ott, ahol három pártblzalmi és tíz népnevelő van? Ne térképezzük már a népne­velőket, hanem osszuk be őket úgy. hogy minden munkaihe­lyen legalább egy népnevelő legyen! Á feltérképezés helyett foglalkoz­zon a párszervezet vezelősége a népnevelőkkel, — egyénileg és együttesen —, hogy azok minél eredményesebb munkát tudjanak végozni. Irányítsa és segítse őket. hogy azok valóban a dolgozók ne­velőivé, segítőivé, a párt politiká­jának bareos hirdetőivó váljanak. Adjanak a részükre megfelelő tá­jékoztatást a politikai, a gazdasá­gi helyzetről, az üzem problémái­ról és tanácsokat arra, hogyan fog­lalkozzanak egyes dolgozókkal. A munkaterv harmadik pontját talán így kellett volna megfogal­mazni: „A népnevelők és a párt­csoportbizalmiak munkájának meg­javítása érdekében, a következő­ket tesszük: a) Rendszeresen tájé­koztatjuk a népnevelőket a párt előtt álló feladatokról, az időszerű politikai és gazdasági kérdésekről, a termelés problémáiról, hogy ezekről a dolgozókkal beszélgetni tudjanak. b) Biztosítsuk, hogy minden népnevelő és párlcsoport­bizalml részt vegyen a pártokta­tásban ós tanulmányozza a III. pártkongresszus anyagát. Ezzel elősegítjük, hogy eredményesebben tudják mozgósítani a dolgozókat pártunk politikájának megvalósí­tására «tb. Aki a munkaterv negyedik pont­ját olvassa, úgy gondolja, hogy a pártszervezet átvette a gazdasági vezetést is és közvetlenül irányít­ja a termelést. „Felszabadulásunk 10. évfordulójára .beindított' mun­kaverseny nyersanyaggal való biz­tosítása". A nyersanyag biztosítá­sa az mindenhol és mindenkor a vállalat vezetőségének feladata. A pártszervezet ellenőrizze és segítse ebben a vállalat veze­tőségét. Most a pártszervezetnek az le­gyen a feladata, hogy figyelemmel kísérje R seprőkötők folyamatos anyagellátását, az anyag feldolgo­zásra való előkészítését- — válo­gatás, pácolás stb. —. A felszaba­dulási munkaverseny sikerét első­sorban politikai munkával és a kommunisták példamutatásával se­gítse a pártszervezet. Erre hívják fel többek között a népnevelők és a pártcsoporlbizalmiak figyelmét. Erre feltétlen kellett volna egy pontot, vagy pontokat felfek­tetni a munkatervben a fel­szabadulási verseny segítése ér­dekében. A Seprőgyér pártszervezetének munkaterve általánosságokat tar­talmaz, a határidőket és a végre­hajtásért felelősöket nem jelöli meg. Ahhoz, hogy a párt politiká­jának megvalósításában valóban se­gítő munkát végezzenek pártszer­vezeteink, átgondolt, alapos, a tennivalókat pontosan meghatáro­zó munkatervre van szükség. (a. jil A Szovjetunió Legfelső Tanácsa Szövetségi Tanácsának és Nemzetiségi Tanácsának együttes ülése Moszkva (TASZSZ) A Szovjet­unió Legfelső Tanácsának Szövetsé­gi Tanácsa és Nemzetiségi Tanácsa február 3-án este a nagy Kreml­palotában együttes ülést tartott. A termet zsúfolásig megtöltötték a Legfelső Tanács küldöttei és a vendégek: termelési újítók, kultu­rális kiválóságok, a főváros közéle­tének képviselői. Megteltek a diplo­máciai testület, a szovjet és a kül­földi sajtó páholyai. A küldöttek és a vendégek hosz­szantartó, viharos tapssal fogadták a Kommunista Párt és a szovjet kormány vezetőit, N. A. Bulg»i nyint, K. J. Vorosilovot, L. M. Ka­ganovicsot, G. M. Malenkovot, A, I. Mikojant, V. M. Molotovot, M, G. Pervuhint, M. Z. Szaburovot, N. Sz. Hruscsovot, A. I. Kiricsen­kot, P. K. Ponomarenkot, N. M, Svernyiket, P. N. Poszpjelovot, M. A. Szuszlovot, N. N. Satalint Ezután Vilisz Lacisz elnök átadta a szót Arszenyij Zverjev küldött­nek, a Szovjetunió pénzügyminisz­terének, aki megtartotta beszámoló­ját a Szovjetunió 1955. évi állami költségvetéséről és az 1953-as álla­mi költségvetés végrehajtásáról. A Minisztertanács határozata a tavaszi bAza 1955. évi kötelező vetéséről A Minisztertanács megtárgyalta az árvízkárok helyreállítására alakult kormánybizottság zárójelentését Az őszi kenyérgabonavetés hiá­nyának pótlására, az ország ke­nyérellátásának biztosításáért a Minisztertanács az alábbiakat ha­tározta: 1. A kenyérgabonára vonatko­zóan törvényesen előírt vetési kö­telezettség alapján, azokra a ter­melőkre, akik a községükre megál­lapított terület arányában kenyér­gabona vetéstervüket őszi vetéssel nem, vagy nem teljes mértékben teljesítették, — a tavaszi búza ve­tése — a községre meghatározott kenyérgabona vetési arány mérté­kéig — kötelező. 3. A községi (városi) tanács végrehajtó bizottsága köteles gondoskodni arról, hogy a tava­sai búza vetési kötelezettséget az egyes termelőkkel február 15-lg közöljék és a kötelezett­ség teljesítését szigorúan ellen­őrizzék. Nem kötelezhető tavaszi búza vetésére: a) Termelőszövetkezetek a saját üzemtervükben megállapított ke­nyérgabona vetésterületen felül; b) A tavaszi búza termelésére alkalmatlan, gyenge, homoktalajon gazdálkodók. 3. Az olyan termelők részére, akik tavaszi búzavetőmaggal nem rendelkeznek, a községi (városi) tanács végrehajtó bi­zottsága — a járási mezőgaz­dasági osztály útján — gondos­kodjék vetőmagról. a) Tavaszi búzavetőmagot első­sorban cseretermény ellenében le­het kiadni. Csereterményként őszi búza, rozs, árpa, zab, kukorica és napraforgó egyaránt elfogadható. b) Kölcsönként is adható tavaszi búzavetőmag — új termésből, de legkésőbb augusztus 31-ig történő visszaadásra — mázsánkint 10 kiló többlettel olyan termelőknek, akik beadási kötelezettségüket teljesítet­ték és a községi tanács végrehajtó bizottsága elbírálása alapján csak kölcsön vetőmaggal tudják vetési kötelezettségüket teljesíteni. 4. Azokat a termelőket, akik vetési kötelezettségüket nem teljesitik, minden — a kenyér­gabonára vonatkozóan megálla­pított — beadási kedvezmény­ből ki kell zárni: nem része­sülhetnek korpajuttatásban és kenyérgabona beadási kötele­zettségüknek, — vetőmagszük­ségletükre tekintet nélkül — kenyérgabonában kell elegei tennlök. 5. Az olyan termelőkkel szembe i, akik vetési kötelezettségük teljesí­tését a rendelkezésükre á!16 gazda­sági feltételek ellenére és felszólí­tással szemben is megtagadják, a tervgazdálkodás büntetőjogi védel­méről szóló 1950. évi 4. számú tör­vényerejű rendelet alapján kell el­járni. A Minisztertanács megtárgyalta az árvízkárok helyreállítására ala­kult kormánybizottság zárójelenté­sét az 1954. évi júliusi dunai ár­víz által okozott károk helyreállí­tásáról. A dunai árvíz által okozott ká­rok helyreállításában mind uz ál­lam, mind pedig az egész társada­lom segítségére szükség volt. Az árvíz altul okozott károk helyreál­lítására az egész ország megmoz­dult. A társadalmi gyűjtés kere­tében 64,934.577-84 forint pénzösz­szeg, jelentős mennyiségű egyéb adomány: termény, élő állat, ta­karmány. élelmiszer, háztartási cikk és ruhanemű gyűlt össze. Nagyszabású munkával biztosí­tották, hogy az árvízsújtotta terü­leteken elpusztult lakóházakat még a tél beállta előtt újjáépítsék. Társadalmi munkával, a város és községgazdálkodási minisz­térium által szervezett iminka­crőtoborzással és a néphadse­reg harcosainak tevékeny ön­kéntes segítségével sikerült ezt a célkitűzést megvalósítani. Mintegy 5 hónap alatt 1513 házat teljesen újjáépítettek, 1942-t pedig helyreállítottuk. Az állami kölíség­voté6ből az árvízkárosultak löbb mint 100 millió forintot kaptak há­zuk holyrcállitásáru és gazdasági eszközök beszerzésére. A mintegy 3500 lakóház helyre­óllilásához igen nagy segítséget nyújtott az építésügyi minisztéri­um ls, amely a károk felmérésében, a helyreállítás műszaki trányítú­• ában, az építési anyagok helyszín­re szállításúban kiváló toljeeit­inényt nyújlott. Az árvízkárosultaknak a hely­reállításra 36 millió téglát, 7600 tonna cementet. 4000 tonna ége­tett meszet, 4500 köbméter fa­anyagot és számos egyéb épí­tési anyagot biztosítottak. A kormánybizottság vezetésével az illetékes állami szervek gon­doskodtak a megrongálódott gá­tak. kutak, hidak helyreállításáról. Mlntogy félmillió köbmólor főül beépítésével helyreállították és megerősítették a megrongálódott gátakat. Rendbehozlak mintegy 170 km hosszúságú megrongálódott út­szakaszt és helyreállították az ár­víz által tönkretett hidakat is­Az újonnan épült községrószeket bekapcsolták a villamos hálózatba­Az árvízveszély megszűnte után azonnal — a közlekedési dolgozók jolentős segítségével — sikerült biztosítani a lakosság rendezett visszatelepítését, élelemmel és Ivó­vizzol törtónt ellátását. Az árvíz­sújtotta területeken befejezték a mezőguzdusúgi munkát, s azonnal megkezdték a mezőgazdasági ter­melés helyreállítását. Az állam je­lentős támogatást nyújtott a me­zőgazdasági termelés megindításá­hoz. A gépállomások a termelőszö­vetkezetekben 14.200 holdon, egyénileg dolgozó parasztoknak pedig 22.500 holdon végezték el ingyenesen az őszi szántást és egyéb talajmunkákat. Á rendelkezésre álló traktorokon kívül külön 350 traktort küldtek a helyszínre. Az árvízkárosultak 15,200 mázsa velőmagjuttatásban részesültek természotben, takar­mánysegélyre 4.4 millió forintot, az elpusztult gyümölcsfák pótlásá­ra pedig 1.5 millió forintot kaptak. A talajerő fokozására 500 vagon szuperfosziátot, 250 vagon kálisót és 1000 vagon tőzegkorpát kaptak az egyénileg gazdálkodók kétéves, a termelőszövetkezetek pedig kö­zéplejáratú, kamatmentes hitel ke­retében. Az árvízsújtotta lakosság gazda­sági helyzetének megjavítására szintén számos intézkedés történt. Az árvízkárosultak adókötelezettsé­gét együttesen mintegy 15 millió forinttal csökkentették. Törölték, il­letve csökkentették az árvízsújtotta területek lakosságának begyűjtési kötelezettségét is, mintegy 500 va­gon búzával és egyéb terménnyel, 67 vagon állattal és állati termék­kel, 19.000 hektóliter tejjel és 16.000 hektóllter borral. Az árvízveszély megszűnte után azonnal megkezdett közegészség­ügyi rendszabályok keretében 21.000 embert részesítettek védőoltásban, Különleges egészségügyi osztagok 9500 kutat és 0800 lakóházat fertőt­lenítettek. Az árvízsújtotta lakos­ságot gyógyszer- és kötszerellátás­ban részesítették, a károsultak gyermekei közül több mint 500-at hosszabb ideig üdültettek. A minisztertanács megállapí­totta, hogy a kormánybizottság által szervezett munka ered­ményesen zárult és az árvíz­sujtotta területek újjáépítése befejeződött. A minisztertanács elismerését fe­jezi ki mindazoknak a vállalati, építőipari, gépállomási és mező­gazdasági dolgozóknak, a néphad­sereg harcosainak, akik az érvíz által okozott kórok helyreállításá­ban közreműködtek. Kiemelkedő munkájáért elisme­rését fejezi ki továbbá a miniszter­tanács az építésügyi minisztérium­nak, a város- és községgazdálkodási minisztériumnak, az egészségügyi minisztériumnak, valamint a Győr megyei tanács végrehajtó bizottsá­gának. Mendes-France as észaltafrikai vita során felvetette a bizalmi kérdést A Paris Presse kritikusa a legnagyobb elragadtatással ír a Magyar Állami Népi Együttes szerepléséről Párizs (MTI) Emlle Vuillermoz, a Paris Presse nagyhírű tánc- és zenekritikusa a legnagyobb elra­gadtatás hangján ír a Magyar Ál­lami Népi Együttes szerepléséről. Vuillermoz leszögezi: Ennyi nemesség az egyszerű­ségben, ennyi hajlékonyság a fegyelemben, ennyi gazdagság a folklorban valóban a csodá­val határos — írja a kritikus. — A legjellemzőbb ebben a műsorban a zene magas szín­vonala. A párizsi közönség — folytatja — »tiszteletteljes csodálattal* fo­gadta az előadást. Párizs (MTI) A francia nemzet­gyűlés csütörtök esti ülésén folyta­tódott a vita Francia ÉszakrAfri­káról. A képviselők felszólalásaira Mit­terrand belügyminiszter és Chris­tian Fouchet, a tuniszi és marok­kói ügyek minisztere válaszolt. Az éjszakai ülés során Mendes­France miniszterelnök azt igyeke­zett bizonygatni, hogy Francia Észak-Afrikában két politika lehetséges: a tárgyalá­sok. vagy az erőszak politikája, és ő a tárgyalások politikáját választotta. Sok baloldali képviselő közbeki­áltásokkal tiltakozott a miniszter­elnök állítása ellen. Amikor Mendes-France befejezte beszédét, csupán a szocialisták, va­lamint néhány radikális és gaulle­ista képviselő tapsolt, a nemzet­gyűlés tagjainak nagy többsége né­ma maradt. Tíz perccel éjfél előtt Schneiter, a nemzetgyűlés elnöke felolvasta a határozati javaslatot. Mailhé radikális képviselő javas­latában helyesli a kormány nyi­latkozatát és bizalmát nyilvánítja Mendes-France miniszterelnök po­litikája iránt. Az MRP két határozati javasla­tot terjesztett be, az egyiket az al­gíri, a másikat a tuniszi helyzettel összefüggésben, bizonyos fenntartá­sokat emelve. A negyedik határozati javaslatot a Francia Kommunista Párt részé­ről Guyot és Ballanger képviselő, valamint Sportisse képviselőnő ter­jesztette be. A javaslatban élesen megbé­lyegzik a kormánynak Francia Észak-Afrikában követett erő­szak-politikáját. Mendes-France miniszterelnök ezután bejelentette, hogy a kormány felveti a bizalmi kérdést Mailhé radikális kép­viselő határozati javaslatának elsőbbsége és elfogadása tár­gyában. Schneiter nemzetgyűlési elnök összegezve a történteket, kijelen­tette, hogy pénteken este kilenc órakor sor kerülhet a bizalmi sza­vazatok megindokolására. A péntek reggeli francia lapok rendkívül borúlátóan ítélik meg Mendes-France helyzetét. Egyes lapok szerint a válság gyakorlati­lag már meg ls kezdődött. A l'Humanlté beszámolójában a következőket írja: — Kevés megfigyelő hiszi, hogy Mendes-France még elkerülheti a kudarcot a bizalmi szavazás során. A kormány léte annál is in­kább veszélyben forog, mert nehézségei nem a Francia Észak-Afrikával összefüggő vi­tában mutatkoztak meg először, hanem kudarcot szenvedett már a volt frontharcosok, a rádió és a tisztviselők kérdésében is. Röviden: a kormány politikájá­nak egésze van halálra ítélve, még­pedig már hosszú ideje. A parla­mentben most érezhető mozgoló­dás nem más, mint a közvélemény sckkal nagyobb méretű és sokkal erősebb ellenkezésének tükröző­dése. fl Csehszlovák Köztársaság megsziin'eífe a ha<HáHapotot Németországgal Prága (TASZSZ). A csehszlovák lapok osütörtökön közölték a Cseh­szlovák Köztársaság elnökének nyi­latkozatát. A kormány határozata nyomén — hangzik a nyilatkozatban — kijelentem: A Csehszlovák Köztársaság és Németország között megszűnik a hadiállapot. A két ország között békés kap­csolatok létesülnek. A hadiállapot megszüntetése nem változtat Németország nemzetközi kötelezettségein és nem érinti azokat a jogokat és kötelezettségeket, amelyek a Németországra vonatkozó fenn­álló négyhatalmi nemzetközi megállapodásokból a Csehszlo­vák Köztársaságra hárulnak­Nem érinti a Németországról szóló más olyan nemzetközi megállapo­dásokat, sem, amelyekben a Cseh­szolvák Köztársaság résztvesz. «

Next

/
Thumbnails
Contents