Délmagyarország, 1955. január (11. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-29 / 24. szám

fí bíró DELMBGYBRORSZlIB megyénkben a fásítási munkát IBOlOtfUt, mB VUHI0X ML r X TOBTCnreZBC KOMOR épü­letének eötét, folyosóin * padokon emberek ülnek, csendesen beszél­getnek. várakoznak. De olyan ii akad, aki nem szól semmit, esak mereven bámnl maga elé: t*lán valamelyik ügyben 6 a vádlott!... Bent a termekben emberi Borsok­ról folynak tárgyalások, szinte megszámlálhatatlanul eokfélo ügyes-bajos dologban döntenek. A földszint 29. számú szoba ajtaján fehér névtábla jelzi: BENKÖ JÓZSEF tanács vézető Az ajtó előtt többen várakoznak. A szoba berendezése egyszerű. Középen, és kétoldalt asztalok, a falon óra ketyeg. Az aszialkeyet közepén ül a tanács vezetője: Benkő József bíró. Magas, dúshajú, kedves arcú fiatalember. Beszéde határozott, nyugodt. A BÍRÓ MELLETT ÜLNEK a tanács tagjai, jobboldalt az ügyész, baloldalt a védőügyvéd. A tanács előtt egy parasztember áll. Az a vád ellene, hogy feketén vágott birkát. A* engedély nélküli vá­gást a törvény szigorúan bünteti. A fiatal bíró nyugodtan hallgatja a vádlott védekező szavait. Aztán beszélni kezd, látszik rajta, hogy a vádlott szívéhez, értelméhez akar szólnL — Mindig esak az egyenes utat járja. Ha ezt tette volna, most nem lenne itt a bíróság előtt. A törr vényt be kell tartani... Amig a •tanács meghozza az ítéletet, min­denki kivonul a terembőL Aztán a bíró közli a határozatot: 500 fo­rintra büntetik a vádlottat. Nem sokt A körülményeket, az embert is nézte a bíróság — ahogyan ez Benkő József szavaiból la kiérzett. Kis szünet van a kővetkező tár­gyalásig. A bírónak jól esik egy cigarettát elszívnia. Közben beszél­getünk- 1951-ben végezte el az egyetemet, aztán Berettyóújfaluba került fogalmazónak. A kormány­program megjelenése óla dolgozik a Szegedi Járásbíróságon. — Egy éve vezették be a terü­leti bíráskodást. — magyarázza. Azelőtt az volt a szokás, hogy a bírókra egy meghatározott ügy­fajtát bíztak és mindig csak azok­kal foglalkozott. Most mindenféle ügyben bíráskodunk. Az é® terü­letem Kistelek. Balástya, Puszta­szer, Csengele. Itt már kezdem megismerni az embereket, teszi hozzá tréfásan. Sokféle dologgal foglalkozom és ez nagyon hasznos. Ahogy munkájáról beszél, abból érezni, hogy szereti hivatását. — VOLT EGY ÜGYEM - jegy­zi meg. Sosem, felejtem el. Kistele­ken volt a tárgyalás. A szülők kö­vetelték vissza a gyermeküket, aki a nagyapjánál élt. Először ar­ra gondoltam, hogy a gyermek nyilván a szülőké. Ez igaz is. Ami­kor azonban alaposan kivizsgál­tam a helyzetet, úgy éreztem, hogy i'tt nem olyan ítéletet kell hoznom, amely az apának és az anyának ad igazat. A szülők a gyereket ki­csi korában odaadták a nagyapá­nak, azzal, hogy vigyázzon reá, sokát sírt, nem tudnak vele bajos­kodni. A nagyapa elvállalta és a gyermek ott nevelkedett nála 12 évig. A szülők ekkor már úgy gondolták, hogy a gyerek segít­hetne nekik, — visszakövetelték a nagyapjától, aki viszont annyira megszerette unokáját, hogy azt akarta, továbbra is nála maradjon. A tárgyaláson ott állt előttem a gyermek. Könnyes szemmel mond­ta hogy a nagyapjánál akar ma­radni Ugy döntöttünk: ha a szü­lők tizenkét évig nem törődtek gyermekükkel, akkor maradjon to­vábbra is a nagyapjánál, aki fel­nevelte, gondozta. Én így láttam helyesnek. Akkor néhányan a köz­ségbon megszóltak érte. Később az anya külön vált a férjétói, mert nem jól éltek: visszament, a gye­rekéhez, a nagyapához. A beszélgetésnek ezzel vége is: új tárgyalás kezdődik. Most egy esengelei parasztemberrel tárgyal a tanács, aki gyermektartási kötele­zettségének kifizetésit elmulasztot­ta. Úgynevezett „kényes" ügy. Benkő József kihallgatja a vád­lottat, a perest. A férfi arról pa­naszkodik, hogy nem tudja fizetni a tartásdíjat. Az azonban nem is nagy összeg: havonta 50 forintot ítélt meg 1949-ben a bíróság. De ő még azt sem akarja fizetni. A bíróság három hónapi haladékot ad a makacs embernek. Benkő József nem mulasztja el, hogy szavaival ne hasson a vádlott értelmére és nz ívére. •, A TÁRGYALÁSOK EGYMÁS UTÁN folynak. Ujabb ée újabb ügyeket kell megoldani. A tárgya­lásokból az derül ki, hogy Benkő Jóasef jó bíró, s mint új értelmi­ségi megállja a helyét. Búcsúzunk a fiatal bírótól. Jól esett hallgatni, hogyam dolgozik az emberek ügyé­ért szívével, eszével. Talán még annyit róla, hogy a múlt év no­vember 28-án őt is tanácstagnak választották városunkban. Nem is fognak csalódni benne az emberek­Markovits Tibor ö Javítsuk meg Az elmúlt háború megyénk er­deiben és más fakészleteiben is felmérhetetlenül nagy károkat oko­zott. A párt és a kormány minden segítséget megadott ahhoz, hogy a hatalmas veszteségeket pótolni tud­juk. Csak 1950-től kezdve 5450 ka­tasztrális holdon hajtottunk végre fásítási munkákat. Ebben termé­szetesen nincsenek benne az álla­mi erdők megnagyobbítása s hely­reállítása érdekében történt fásítá­sok. Ennek az 5450 hold területnek 67 százaléka egyéni tulajdonban lévő erdő, mezővédő erdősáv, 53 százaléka pedig fasor. Fásítási eredménycink szépek­nek, s nagynak tűnnek, azon­ban még mindig nagyon sok a tennivaló. Csongrád megye Szolnok és Békés megye után az ország legfátlanabb megyéje. A Minisztertanács or­szágfásítási programjának megje­lenése előtt megyénk területének mindössze 2.7 százaléka volt erdő. A program végrehajtása során ezt a százalékot 4.3-re emeltük, s a következő években még nagyobb eredményeket akarunk elérni me­gyénk erdőgazdaságának növelésé­ben. A múlt években igen nagy nehézséget okozott az, hogy a cse­meték, suhángok nagyobb részét más erdőgazdaságok az ország leg­különbözőbb, távoli részeiről vas­úton szállították. A csemeték gyökerei a vago­nokban kiszáradtak s emiatt fgen alacsony volt a megere­di si százalék. Az idén már a Szegedi Erdőgazdaság látja el facsemetével a megyét. Vasúti szállítások helyett teher­gépkocsikkal szállítják a fásítási anyagot a tetthelyre, ahol a cse­metéket gyorsan elültethetik. A Szegedi Erdőgazdaság fásítási mun­kájához nagy segítséget nyújtottak a gépállomások is. Különösen a mórahalmi gépállomás traktoristái tűntek ki a fásítási munkák első­segítésében. Idejüket nem kímélve gépeikkel szállították a facsemeté­ket, hogy ők is hozzájárulhassanak a mórahalmi homokok további ja­vításához. Fontos dolog, hogy a jö­vőben a megye többi gépállomás?,! is hasonló mértékben tartsák szív­ügyüknek a fásítást. Tudjuk jól, hogy faszükséglete­teinknek még a 25 százalékát sem tudjuk belföldi termelésű fával ki­elégíteni. Drága, külföldi fa be­hozatalára vagyunk utalva, ezért nagyon fontos élő fakészleteink nö­velése. A fa közvetlen felhasználá­sán és a mezőgazdasági termés­eredmények növelésén kívül nagy szerepe van a fásításnak a köz­egészségügy, méhészet, baromfi-, selyemhernyótenyésztés és tájszé­pészet szempontjából is. A Minisztertanács fásítási programja alapján a júniusi politika megvalósítása érdeké­ben rövid idö alatt megyénk erdőterületeit a jelenlegi 4.3­ról 18 százalékra kell emelni. A fásítást megyénk sok községében maguk a dolgozó parasztok is szív­ügyüknek tartják. Különösen jó példával jár elől a fásításban Ba­lástya. A balástyai gazdák a múlt évben elnyerték az ország legjobb fásító községét megillető vándor­zászlót. De kitűntek még a fásítás­ban a szegediek és a forráskútiak is. Rosszul teljesítették a fásítási feladataikat Fábiánsebestyén, Kis­kundorozsma és a kisteleki dolgozó parasztok. Minden bizonnyal a hi­bát ezeken a helyeken a községi tanácsok munkájában találjuk meg. A Minisztertanács annak érde­kében, hogy a lakosság több fát ültessen és az ország faanyaggal való ellátása megjavuljon, az erdőkből hatósági eugcdély­lyel kücrme't tűzifa felvásár­lását megszüntette. Az iparfa felvásárlását pedig fűrészrönk, bányafa, talpfarönk, vezeték­oszlop és papírfa választékokra korlátozta. Vagyis más célra fát kitermelni az erdőkből nem szabad. A Miniszter­tanács erre vonatkozó határozata azonban az egyéni gazdái; és ter­melőszövetkezetek részére lehetővé tette, hogy a tulajdonukban lévő erdőkből, fasorokból a száraz, be­teg fákat engedély nélkül kivág­hassák. Számítani lehetett arra, hogy ezzel a lehetőséggel majd so­kan visszaélnek, s ezért, hogy ejt a tanácsok ellenőrizhessék, a Mi­nisztertanács elrendelte, hogy min­den gazdának fakitermelési szán­dékát előzetesen be kell jelenteni. A határozat kimondja azt is, hogy "egészséges fákat kivágni nem sza­bad". A birtokos minden kivágott fa helyett három darab erdei vagy gyümölcsfa suhángot köteles ül­tetni. Ezen a télen is városunk és a — A Szegedi Ruhagyár DISZ­szervezete jelmezbálat rendez szombaton este 7 órakor a Ruha­gyár kultúrtermében. — A Közalkalmazottak Szakszer­vezete Juhász Gyula Kultúrottho­nában február 24-én, csütörtökön este 7 órakor dr. Szánthó Elemér megyei bírósági bíró tart előadást: "Szerelem, házasság, válás- cím­mel. Belépés 16 éven felülieknek. Belépődíj nincs. — Kultúrteremavató műsoros es­tet rendez a KIOSZ szegedi szer­vezetének kultúresoportja szomba­ton este 8 órakor az Oroszlán utca 6. szám alatti kultúrtermükben. A műsor után tánc reggel 4 óráig. megye területén nagyon sok dolgo­zó paraszt kért fakitermelésre en­gedélyt. Az engedélyeket általában meg is kapták. Sokan voltak kö­zöttük azonban olyanok, akik kihasználtak a községi tar nácsok hiányos ellenőrzését, fej­lődőképes, fiatal fákat vágtak ki, vagy a tanácsnak bejelen­tett, kivágásra szánt néhány fa helyett sokkal többet termeltek ki, s az így kitermelt fákkal üzérkedtek. 120—150 forintot is elkérnek az en­gedély nékül kitermelt tűzifa má­zsájáért. Ez történt többek között Zákányszéken is, ahol Szűcs Imre húsz darab, Király Ignácné örökö­sei 100 darab, ördögh Jánosné 15 darab élőfát és Lázár József pedig egész nyárfasort pusztított ki. Do­mr.széken Bozsó János tíz darab, Fcrráskúton pedig Nagypál Jánosa községi tanács félrevezetésével 18 darab élőfát termelt ki. Egyes köz­ségekben, mint Pusztamérgesen, Öllömösön és Pusztaszeren magok a tanácsok is helytelen értelmezik a fakitermelésről szóló rendeletet. Ezeken a helyeken maguk a taná­csok mozdítják elő a törvénytelen, s népgazdasági szempontból i> rendkívül káros fapusztítást. Anélkül, hogy a tulajdonosok kérnének fakitermelési enge­délyt, maguk szólítják fel őket s utasítják fakivágásra. Az ilyen rablógazdálkodást sürgő­sen meg kell szüntetni. A községi tanácsok szigorúan ellen­őrizzék, hogy egyetlen egészséges fát se pusztítsanak ki. emellett for­dítsanak gondot arra is. hogy a ki­vágott fa pótlása mindenütt meg­történjen. Csak így tudjuk elősegí­teni megyénk fakészleteinek erő­teljes fejlődését, ipari üzemeink több és jobb szerszámfával való ellátását s a lakosság tüzelőszük­ségleténck jobb kielégítését. Halász László, a Szegedi Frdőgp.zdaság főmérnöke — ötven dolgozd lépett be az utolsó három hét alatt a Kölcsönös Segítő Takarékpénztár tagjai közé az Újszegedi Kender-Lenszövő Vál­lalatnál. Jelenleg 225 tagja van a KST-nek. A dolgozók közül sokan 100—200, sőt 300 forintot raknak be havonta a takarékba. — Csokonai Karnyóné című víg­játékának bemutatója 25-én este 7 órakor lesz a Juhász Gyula kultúr­otthonban. A darabot az Irodalom­történeti Intézet Színjátszókörónek tagjai: egyetemi hallgatók adják elő, kik ebben a szerepben nagy sikerrel már Szentesen és Vásárhe­lyen is felléptek. HÍREK VA LLOMÁS ismerős falak közöli 0 Ugy emlékszem vissza 1945. februárt jára, mintha csak tegnap lett volna. Hosz­szú szekerezés után Kecskemétről egy te­hervonat nyitott vagonján érkeztem Sze­gedre. Késő éjjel volt, s reményeim váro­sának első szava így hangzott: megállj! Az egészségügyi vizsgálat lefolytatásáig a pályaudvar területét elhagyni tilos ... , így hát az első éjszakát egy pályaud­vari barakban töltöttem, a kecskeméti szerelvény többi utasának társaságában. Csak néhány vakmerő volt, aki megkísé­relte a polgárőrség tilalmát, s kordonját áttörni. Mi többiek zúgolódás nélkül bele­törődtünk sorsunkba, s alapjában véve meg is értettük, hogy Szeged — védekezik. Két olyan ellenség ellen védekezik, ame­lyet a háború törvényszerűen nagyra nö­vel: a járvány és a spekuláció ellen. Micsoda élmény is volt másnap, a kora tavaszi napsütés teljes ragyogásában meg­pillantani Szegedet, ezt a nyugodt, tiszta s az akkori viszonyok között egyenesen mesebelinek tűnő várost, amelyet a háború csaknem teljes épségben hagyott. Mintha a vesztegzár félálomban töltött órái után egy más országba jutottunk volna, álom­országba, amely nem ismeri a romokat, a szennyet, az úttesten heverő hullákat, ahol csak tisztaság van, napfény és derű... Legalábbis ilyennek láttam akkori, romok­hoz szokott szememmel Szegedet, a Tisza­part városát, amely az új élet reményeit jelképezte előttem, s ahol akkor jártam életemben először. Azóta is így élt emlékeimben Szeged. Sőt még ennél is szebben. Talán furcsa dolog egy városnak szerelmet vallani — én mégis megteszem. Szeretem Szegedet, második hazámként szeretem, s habár ösz­szesen alig félesztendőt éltem falai között, tudom, hogy örökké honvágy fog ide fűzni. Mert számomra itt kezdődött az új világ, s életpályám is innen indult el. S jóllehet, az akkori mozgalmas napok óta sok ese­ménydús év telt el. sok tavasz, amelyet már másutt értem meg, bennem Szeged máig is úgy maradt meg, mint a tavasz városa, az ifjúságé, a reményeké, az el­indulásé. 0 Különös, szívszorongató érzés tíz évi távollét után ismerős helyre visszatérni. Ahogy az autóbusz végigsuhant a Kossuth sugárúton, ablakaiból nem csekély izga­lommal szemléltem az elém táruló képet. Bevallom, ebbe az izgalomba némi nyug­talanság is vegyült: megtalálom-e amit keresek, olyan lesz-e a város, amilyennek emlékeimben megőriztem? Hát a régi ba­rátok megvannak-e még, állnak-e a kövek, amelyekhez annyi megszépült emlék — nemes útkeresések, friss erővel megvívott kemény küzdelmek emléke tapad? Ott leng-e még a falak között ama régi ta­vasz biztató fuvallata? Nem volnék őszinte, ha azt monda­nám. hogy az első tíz nap máris választ adott kérdéseimre. De egyet mondhatok: Szeged szép. Talán még épebb, egészebb, mint volt. Szép a korzó és derűsen szép a rajta még télidőben is végighömpölygő nép. Szépek a belváros tisztára pucolt ut­cái és tiszteletet parancsol az az egész rendezettség, amely közöttük honol. Szép a Tisza-part és monumentálisan íveli át a folyót a csendes újszegedi sétányok felé vezető közúti híd. Ezt a hidat újra és újra megcsodálom, mint az újjáépítés hősi kor­szakának méltó emlékét, amely számomra nem csak két partot, hanem két korszakot is áthidal. Mikor legutoljára jártam itt, még pontonhíd szelte át a folyót. Most bá­mulva szemlélem a széles vashíd bizton­ságos vasgerendáit, amelyeknek nyugodt fensége annyira illik e város jellegéhez. Van valami Szeged légkörében, amit az ember egyetlen más magyar városéban sem talál meg. Valami lenyűgöző rende­zettség, megállapodottság, belső bizton­ság ... Lehet, hogy valaha, amikor még a Dóm uralta a várost, ezek az erények a maradiságot táplálták. De ime, ledőltek a régi bálványok, s kitűnt, hogy Szeged csep­pet sem ósdi, hogy Szeged nagyon is be­fogadja az újat, sőt a maga rendezett mél­tóságával még új, sajátos színt is ad neki. Szegeden nem rohan úgy az élet, mint amott fenn, a Duna partján. De Szeged a maga bölcsen megőrzött hagyományaival mindennek szilárd alapzatot ad. Itt a kor­zón még csapatostól járnak a fiatalok: fiúk a fiúkkal, lányok a lányokkal, De a szín­házban érezni, hogyan izzik fel ugyan­ezekben a fiatalokban egy Jókai száz éves szavaira a legmaibb hazafiság. És talán még sehol sem láttam olyan szervesen be­illeszkedni az újat a régibe, mint a Beloi­annisz-téri árkádok alatt, ahol hatalmas pantheonként olvad össze a magyar nem­zeti múlt, jelen és jövő, István királytól József Attiláig. „Papok, katonák, polgárok után .. E mélyrenyúló alapzaton nyugszik a mai szegedi munkás öntudata, ereje, bizako­dása ... E Kutatom a várost. A viszontlátás iz­galma elmúlt és most már. tisztuló tekin­tettel, nem az emlékeket keresem, hanem az életet a maga mindennapi valóságában. Milyen egyszerű is volt az űj világ első csillogásába az iskola padjaiból éppen kilépő fiatalember szemével belenézni! Szerettük a harcot, nem is tudtuk volna életünket nélküle elképzelni, — de azért sokan hittük titokban, tán még önmagunk előtt sem vallva be egészen, hogy elég rá­fújni a régire, s máris készen, kiforrva elő­lép belőle az új. Ma már megtanultam, hogy az újnak minden egyes kövét nekünk magunknak kell kemény munkával kifa­ragnunk. Jó, ha a képzelet csapong, de előbb teremtsen szilárd talajt a lába alá. Kutatom a várost és szemem most már nemcsak a szépen, hanem azon is megakad, ami mellette, mögötte, körötte szürkéllik. Büszke vagyok az újra, a nö­vekvő igényekre és öntudatra, de nem for­dítom el fejemet arról sem, ami még ke­servesen a múltra emlékeztet. Tudom, hogy sok munka, veríték, fájdalom árán születik az új világ. Szép vagy Szeged, — de még messze a tökélytől. Falaid közé nemcsak a törté­nelem, de az évszázados szegénység is be­szívta magát. Palotáid mellett viskók hú­zódnak még és külvárosaid utcáin magasra fröccsen a sár. Milyen messze vagy még attól, hogy a kultúrát és a jólétet egyete­mes kincseként őrizhetné minden egyes fiad! Kommunista vagyok. Feladatom hir­detni ami jó és küzdeni minden ártalom ellen. Kommunista vagyok. Nekem fáj. ha rongyos gyereket látok, penészes szobát, vagy megviselt, törődött öreget, akit min­denütt már csak félre löknek. Kommunis­ta vagyok, s ezért küzdök a harmóniáért. Azon vagyok, hogy ami életünkben nemes, mihamarabb legyőzze a rácsimpaszkodó múltat és a rárakodó salakot. Újságíró vagyok, fegyverem a toll, az­zal kell küzdenem. Mindkét lábammal a valóság talaján állva akarom szolgálni ezt a várost, amelynek ugyan nem vagyok fia, de igyekszem hű íródeákja lenni. KENDE PÉTER

Next

/
Thumbnails
Contents