Délmagyarország, 1954. október (10. évfolyam, 232-258. szám)

1954-10-13 / 242. szám

SZERDA* 1954 OKTÖBER 13. 9 OELMBGYBRORSZAG A tanácsok pénzgazdálkodásáról PÁR JEL61 * ' Pártunk III. kongresszusa mély­1 hatóan elemezte a helyi tanácsok ós az államigazgatási szervek inun­áját. Pártunk legfelsőbb fórumá­nak megállapítása szerint helyi ta­rácsaink szép eredményeket értek cl a gazdasági, szeiivező és kulturá­lis munkában. Még nagyobb fel­adatok megoldása vár azonban ta­i ácsainkra, a dolgozók szociális, kulturális és más szükségleteinek biztosításánál. Ezt azonban csak úgy tudjuk megvalósítani, ha a kongresszusi útmutatások alapján növeljük tanácsaink hatáskörét és ezzel növeljük felelősségüket is a helyi ügyek intézésében, ha megszüntetjük az eddigi gaz­dasági és pénzügyi megkötött­ségüket, amely túlzottan bü­rokratikus volt Nagy Imre elvtárs kongresszusi be­-zédében megállapította: „Helyi tanácsaink reájuk háruló feladatai­kat súlyos gazdasági gúzsbakötött­ségük miatt eddig nem tudták elég jól megoldani.'' Ennek hátrányait elsősorban maga a dolgozó ember érezte. A hibák kijavítását meg­kezdte kormányzatunk. Augusztus végén jelent meg a minisztertanács határozata, amely a tanácsok pénz­gazdálkodásának megszilárdításáról és a tanácsok gazdasági és pénz­ügyi hatáskörének kiszélesítéséről szól. A helyi tanács pénzügyi terve a költségvetés éves viszonylatában meghatározza a várható bevételeket és a kiadásokat. Az éves kiadási és bevételi keretszámokat eddig a felsőbb szervek adták meg, me­lyeken felül tervezni nem lehetett. Ennek hátránya az volt, hogy egyes feladatoknál és céloknál a lakos­ság igényeit nem elégítettük ki megfelelően éppen a fentről kapott keretszámbontások miatt. A mi­nisztertanács határozata értelmében ez a helytelen gyakorlat megszű­nik, mert a keretszámok kialakí­tásánál figyelembe kell venni a he­lyi, ténylegesen felmerülő igényeket. Ez azt jelenti, hogy mi határozzuk meg a közvilágítás, az útjavítás és más egyéb fel nem sorolt faladat költségét a helyi kívánalmaknak megfelelően, természetesen a nép­gazdasági tervek éves tervszámai­nak figyelembevételével. A határozat alapján rendeződött a póthitelengedélyezés kérdése is. Vannak ugyanis olyan igények, amelyek évközben jelentkeznek (a lakosság időközi bejelentései), vagy előfordult az is, hogy az erede­tileg engedélyezett összeg nem volt elegendő. Ilyenkor pólhitelre volt szükség, amelynek kérése igen bo­nyolult és hosszadalmas volt. Kü­lönösen hátráltatta ez a községi tanácsok munkáját, mert a fokoza­tokat betartva a járási és megyei tanácsokon keresztül kerülhetett az ügy végleges intézésre a Pénzügy­minisztériumba. ahonnan jóvá­hagyva, vagy elutasítva került is­mét vissza fokozatosan a községi tanácsokhoz. A községi tanács Sok­szor hónapokig várhatott a póthi­tel engedélyezésére, vagy elutasí­tására. A minisztertanács határozata ezt a kérdést megoldotta úgy, hogy a járási tanácsok Vb el­nökei 50.000 forint értékhatárig póthitelcngedélyezési hatáskört kaptak. , amennyiben kiadási megtakarítást, vagy bevételi többletet tudnak megjelölni a községi tanácsok. Városunkat közelről érintő kér­dés rendeződött a minisztertanács határozatéval a helyi tanácsi vál­lalatok tervenfelüli nyereségének felhasználásánál. A minisztertanács határozata kimondja, hogy a ter­venfelüli nyereség felosztása a he­lyi végrehajtóbizottság hatáskörébe tartozik, ehhez tehát felsőbb szerv engedélye — mint a múltban — nem kell. Ez az intézkedés tovább bővíti az alsófokú helyi tanácsok hatás­körét. A tanács irányítása alá tar­tozó vállalatok negyedévi operatív pénzügyi terveiben megtervezett nyereségen felül elért többletnye­reség: tervenfelüli nyereség. Az ilyen nyereség felerészben új vál­lalatok alapítására, mér meglövő vállalatok bővítésére, különböző vállalati szociális berendezések lé­tesítésére, felerészben pedig a költségvetés keretében szociális, sport és kulturális feladatok meg­valósítására használható fel. Sze­ged vonatkozásában ez több millió forintot jelentett a múlt évben, és reméljük, jelent ebben az évben is Ha vállalataink jói dolgoznak, vagyis ha túlteljesítik termelési "olgáltatási, önköltségcsökkentési, pénzügyi terveiket — melyek a terven felüli nyereség tényezői, — akkor egyrészt hozzájárulnak a lakosság jobb ellátásához, másrészt az elért tervenfelüii nyereségből bővít­hetjük üzemeinket, új utakat építhetünk a külvárosok részé­re, tovább javíthatjuk — a ma még igen rossz állapotban lévő — aszfallútjainkat, új közkifo­lyókat, kutakat létesíthetünk. Néhány példa: a Bajcsy-Zsilinszky utca aszfaltburkolatának átépítése 625.000 forint, a Szentháromság ut­ca útburkolatának és a Petőfi te­lepi lejárónak rendbehozása 30.000 forint, a külvárosi közkifolyók lé­tesítése 50.000 forint, a Szegedi Rendelőintézet ebédlőjének felsze­relése 35.000 forint, különböző mű­szerek beszerzése 20.000 forint, az újszegedi gyermeküdülő rendbeho­zása 50.000 forint. Vállalati vonat­kozásban: a Kertészet és a Köz­tisztasági Vállalatnál munkásöltöző és fürdő létesítése, a Homok- és Kavicskitermelő Vállalat gépesítése. Fonalmentő Vállalat és Városellátó Gazdaság alapítása, teljes felszere­lése stb. Rendezte a minisztertanács hatá­rozata az adóprémium felhasználá­sát is a tervenfelüli nyereséghez hasonlóan. Ennek felhasználását is a helyi végrehajtóbizottság hatá­rozza meg és hagyja jóvá. A végre­hajtóhizottság határozza meg to­vábbá magét az adóbevételi tervet is. A lakosság adói egyik legfonto­sabb költségvetési forrásunk. A la­kosság közvetve kapja vissza az adóba befizetett forintjait, olymó­don, hogy abból biztosítjuk gyereke óvodai és iskolai oktatását, a pa­rasztság körében az állattenyész­tés és állategészségügy előmozdítá­sát stb. Ebből a néhány példából láthat­ják adófizetőink, hogy befizetett forintjaiknak megvan a pontos he­lye és rendeltetése a város pénz­ügyi tervében. Adózóink legna-, gyobb része pontosan eleget is tesz adófizetési kötelezettségének. Van­nak azonban, akik nem fizétik rendszeresen adójukat. Az állam el­várja, hogy a jogos adókivetéseket időben be is fizessék adózóink. Az adóbevételi terv eredményes telje­sítése esetén adóprémiumot kap a város, amelyet sport, szociális és kulturális kiadásokra használhat fel. Ilyen adóprémiumból egészí­tettük ki a rókusi tornacsarnok tornafelszerelését, ebből építjük meg a szociális otthon elkülönítő­jét és ebből nyújtottunk anyagi tá­mogatást a Petőfi sportkör részére. A minisztertanács határozata sza­bályozza a vállalatok minisztériumi kezelésbe Való vételét, illetve mi­nisztériumi kezelésből való leadá­sát. A határozat kimondja, hogy a helyi végrehajtóbizottság jóváha­gyása nélkül vállalatot tanácsi ke­zelésbe nem adhatnak le és nem vihetnek el. Az elmúlt időszakban igen sok hiba volt ezen a terüle­ten, ugyanis a helyi végrehajtóbi­zottságnak nem volt joga beleszólni ezekbe a kérdésekbe. Csak egy pél­da: a Szegedi Kenyérgyárat és a Szálloda és Vendéglátóipari Válla­latot — bár tudvaleVő, hogy Sze­ged dolgozóinak igényeit elégítik ki — mégis kivették a Városi Ta­nács hatásköréből. Itt említést teszek még azokról az intézkedésekről, amelyek a ta­nács gazdasági és pénzügyi mun­káját egyszerűsítik és könnyebbé teszik. Ilyenek például az egyes költségvetési célok és rovatok összevonása, hitel­előrehozási jog leadása a helyi tanácsoknak és az operatív pénzgazdálkodási feladatok de­centralizálása a tanácsi szak­osztályokhoz. Ez az intézkedés növeli a pénz­ügyi osztály irányító és ellenőrző szerepét a költségvetés tervezésé­ben és Végrehajtásában. Végül, de nem utolsósorban megemlítem a takarékosságot, mely csökkenti az állam kiadásait és hatással van a dolgozók élet­színvonalának gyorsabb emelé­sére. Tanácsainknak, vállalataink­nak. intézményeinknek meg kell szívlelni kormányzatunk ezen in­tézkedését és csökkentenlök kell pénz- és anyagfelhasználásukat. összefoglalva: a tanácsok pénz­gazdálkodásának megszilárdításá­ról szóló minisztertanácsi határo­zat tovább egyszerűsíti a tanácsok munkáját és növeli felelősségüket a helyi ügyek intézésében. A hatá­rozat társadalmi végrehajtására fel­hívunk minden szegedi, dolgozót, mert valamennyiünk érdeke, hogy eredményesebben működjenek vál­lalataink, jobb gyógykezelésben ré­szesüljenek rászoruló dolgozóink, gyermekeik biztosabban tanulhas­sanak az iskolában. Komócsin Mihály. a Városi Tanács Vb. Pénzügyi SggeApje . - • A politikai munka további javításáról tanácskoztak a lexiilmtívek népnevelői A TEREMBEN, a középen elhe­lyezett asztalokat vagy 25-en ülték körül, fiatal műszakiak, üzemkar­bantartó szakmunkások, irodai dol­gozók, az l-es alapszervezet nép­nevelői. Egy másik teremben a 2-es alapszervezet népnevelői már befejezték megbeszélésüket és in­dultak munkába, merj, ők jelentős részben gépeknél dolgozók és a termelést irányító műszakiak közül kerülnek ki. Népes csoportokban jöttek össze a Textilművek népnevelői, hogy megbeszéljék a politikai munka eddigi tapasztalatait és a további tennivalókat az agitációban és a termelés segítésében. A 2-es alapszervezet népnevelői­nek értekezletén főleg gazdasági vonatkozású, a termeléssel össze­függő kérdéseket vitattak meg. Meggyesi elvtárs, a gyűrűsfonó egyik művezetője és más felszóla­lók az előfonóknál folyó politikai munka megjavítását kérték az elő­fonó népnevelőitől. Többször elő­fordult az utóbbi időben, hogy a gyűrűsfonóba rosszul tekercselt, laza, formahibás csévék érkeztek és az előfonó hanyagsága az ő mun­kájuk eredményét rontja, náluk növeli a hulladékot. A minőség ja­vítása érdekében szólalt fel Né­meth elvtárs is, amikor arra fi­gyelmeztette a népnevelőket, hogy az ajtók állandó csukvatartására neveljék a dolgozókat. Sokan nyit­vahagyják az ajtókat, s ilyenkor a levegő hőmérséklete és pártartal­ma megváltozik és szakad a fonál, lassabban megy a munka. De több lesz a hulladék is, és kevesebbet keresnek a dolgozók. — Hiába méltatlankodnak ilyen­kor egyesek és szidják az anyagot vagy a klirriamestert. Saját hibá­juk ez, s erről a nemtörődömség­ről le kell'őket szoktatni — mon­dotta Német elvtárs —, mert más­képp elmaradunk a versenyben is. MINDKÉT ALAPSZERVEZET­NÉL foglalkoztak a kerületi agitá­cióval, mely továbbra is egyik fő­feladat. Borbély elvtárs, Vass elv­társ és más népnevelők hiányol­ták, hogy ebben a munkában bi­zony kevesen vesznek részt, pedig, mint ezt Kormányos Anna elvtárs­nő is — aki Felsővároson végez felvilágosító munkát — elmondotta, sok helyen szívesen beszélgetnek a népnevelőkkel máskor is, nemcsak egyes kampányok idején. Kíván­csiak az emberek egy-egy politikai vagy gazdasági természetű kérdés, vagy intézkedés megmagyarázására. Ez természetesen szükséges is. Elengedhetetlennek tartják a fel­szólaló elvtársak, hogy minden be­osztott népnevelő így gondolkod­jon a népnevelő munkáról, s a ve­zetők is vegyék ki belőle a részü­ket. Igénylik a dolgozók is, hogy a vezetők közébük menjenek, be­szélgessenek velük, például a Ha­zafias Népfront szegedi előkészítő bizottsága programmtervezetéről. Hiba azenban, hogy egyes népne­velők még maguk sem ismerik részletesen a programmtervezetet, mely a város fejlődésének és a la­kosság helyzete javításának nagy lehetőségeit foglalja magába. Ez­ért nem tudnak erről helyesen be­szélni. Beszéltek a népnevelők azokról a problémákról is, melyek az üzem dolgozóinak gondot okoznak és kér­ték az illetékes szervek segítségét. Ezek megvalósítása javítaná a dol­gozók munkakedvét. Ilyen fő pro­bléma most a téli tüzelő időbeni beszerzése, ami nehézségbe ütközik, pedig a dolgozók többségeTnég nem rendelkezik elegendő tüzelővel. Fel­hívták az üzem vezetőinek figyel­mét más kérdésekre is, mint pél­dául villanyégők felszerelése sötét, sáros helyeken — ahol télen a vál­tás körüli órákban szükség lesz a világosságra, a körtöltés felől járók részére. Intézkedést kértek azzal kapcsolatban is, hogy — ott, ahol a nevelő szó nem használ — lépje­nek fel más eszközökkel a fürdöbe­rendezést rongálok ellen, akik pusztítják a vízcsapokat s emiatt sok melegvíz elfolyik. Hiányossága volt a népnevelő ér­tekezleteknek, hogy sem a titkár elvtársak, sem a népnevelők nem vontak le politikai következtetése­ket az eddigi agitációs munka ta­pasztalatainak értékelése nyomán. Például senki nem beszélt arról, hogy a kölcsönjegyzési agitáció ta­pasztalatai alapján milyen kérdése­ket kellene tisztázni, és hogy mi az, ami az említett egy-két eseten kí­vül városi vagy üzemi vonatkozás­ban foglalkoztatja a dolgozókat. Mi az, ami nem világos előttük például a Népfronttal vagy a ta­nácsválasztással kapcsolatosan. Nem hangzott el javaslat azirányban sem. hogyan gondolják maguk a népnevelők az agitációs munkát jobbá tenni, vagy milyen irányítást várnak a pártszervezet vezetőségé­től, hogy az emberekkel való fog­lalkozás valóban eredményes le­gyen. Határozottan kellett volna beszélni más kérdésekről is, pél­dául az ellenséges megnyilvánulá­sokról, az ellenség elleni harcról. Akkor még eredményesebb lett volna a Textilművek népnevelői­nek tanácskozása. MINDENT ÖSSZEGEZVE az el­hangzott felszólalások tanulságul szolgáltak valamennyi népnevelő­nek. Az elhangzottakat figyelembe véve végezzék tovább a politikai felvilágosító munkát a Textilmű­vek népnevelői. A Hazafias Nép­front szegedi bizottsága programm­tervezetéből új érveket véve segít­sék a tanácsválasztás sikeres elő­készítését, Gera József Télen is védekezzünk a tűz pusztítása ellen A tűz elleni védekezés legjobb módszere megelőzni a tűz keletke­zési okait. Ennek érdekében a fű­tés megkezdése előtt jó, ha laká­sunkat, házunk táját felülvizsgál­juk, s pótoljuk azokat a hiányossá­gokat, amelyek tűz keletkezésére módot adnak. Meg kell vizsgálni elsősorban a padlástérben levő kéménytisztító ajtókat. Amennyiben a kéménytisz­tító ajtók bádogból készültek vol­na és már annyira elégettek lenné­nek, hogy azokon a szikra kijön, akkor azokat feltétlenül ki kell cse­rélni a szabványszerinti cementaj­tókkal. Ha ezt mi nem vizsgáljuk felül, avagy az illetékesek sem törődnek vele, úgy könnyen keletkezhet pad­lástűz. Mivel a rossz ajtón könnyen kipattanhat a szikra, az meggyújt­ja a pókhálót, — pókháló majdnem minden padláson van — gyorsan felfut a szarufákra és pillanatok alatt tűz keletkezhet. De ha lassan is harapódzik el, >— a vég mindig tűz. A statisztikai kimutatás szerint 1953-ban számtalan esetben tör­tént tűz a padlástérben történt húsfüstölésből. Például Vőneki Gyula szegedi lakosnál szabálytalan füstölés következtében keletkezett a tűz. A lakásban is könnyen ke­letkezhet tűz, részben a háziasszo­nyok gondatlansága, részben pedig tudatlanságából. Meggondolatlan­ság miatt égtek meg Szegeden, Vass Lajosnál a bútorok, élelmisze­rek s egyebek. Az elmúlt évi zord időjárásra gondolva mindenki igyekezett téli tüzelőjét már jóelőre biztosítani. De kevesen vannak tisztában például a széntárolás szabályaival. Keve­sen tudják, hogy a szén milyen könnyen begyullad, ha helytelenül van tárolva. Ezért szenet másfél méter magasságban pincében tá­rolni nem szabad, s így is kell tenni közé néhol egy vasrudat. Végül a dolgozó parasztság fi­gyelmét is felhívjuk a téli fűtéssel kapcsolatban. Amennyiben kemen­cében történik a fűtés, onnan a pa­razsat, vagy a parazsas hamut ki­szedik, s azt mindenkor le kell lo­csolni, mert a szél a parazsat tova viszi, s ezáltal az udvarban lévő takarmány könnyen meggyullad és egész évi fáradtságos munkájuk veszhet el. _ I. fokú Tüzrendészeti Hatáság Kezdeményezés az Alföldi Tudományos Intézet újjászervezésére Kedden délben az Orvostudcn mányi Egyetem Közegészségtani In­tézetben értekezletre gyűltek ösz­sze Szeged tudományos életének képviselői. Ezen az értekezletet egybehívó dr. Kanyó Béla egyete­mi tanár, intézeti igazgató a helyi tudományos kutatás elmélyítésének szükségességéről beszélt, és elő­terjesatette a Fehértó mikrobio­lógiai és közegészségtani vizsgá­latára vonatkozó terveit. Dr. Be­vetők Péter, a Fehértó neves ku­tatója helyeselte Kanyó profesz­szor javaslatát, mely szerint a fe­hértói ornitológiai megfigyelő ál­lomáson helyet kell biztosítani biologusok, geográfusok és más tudományágak kutatói részére is. Ez elősegítené, hogy a Fehértó vizsgálatára szegedi kutatókból olyan komplex mun­kaközösség alakuljon, amely Szeged e nevezetes és sajá­tos területével sokoldalúan, több tudományág szempontjából, inten­zívebben foglalkozna. Kanyó professzor ezzel kapcsola­tosan javasolta, hogy a íehértavi kutatást k irányítására, de áJ'aiá­ban a szegedi és környéki helyi tu­dómért} os föladatok szervezésére, eredmények publikálására szervez­zék újtól meg a néhány éve meg­szűrt Alföldi Tudomány 13 Intéze­tet. A ma is működő Dunántúli Tu­dományos Intézet a pécskörnyéki termé* zeti és társadalmi viszonyok kutatása terén igen jelentős ereel­ménveket ért el, s Szegeden rend­kívül • érezni az egykor működött, s szép kiadványokat produkáló intézmény szükségességét. Az értekezlet résztvevői Közül Dr. Megyeri János és dr. Aldo­bolyi Nagy Miklós főiskolai taná­rok és Beretzk Péter, a biológiai tu­dományok kandidátusa hozzászólá­saikban javasolták, hogy az értekezlet fejezze ki kivárv­ságát az Alföldi Tudományos Intézet újjászervezésére és kérje az illetékeseket, hogy e tárgyban az érdekeltekkel külön megbeszélést folytassanak. Kanyó professzor elmondotta még, hogy a Hazafias Népfront vasárnapi nagygyűlésén jelenvolt dr. Rusz­nyák István egyetemi tanárral, a Magyar Tudományos Akadémia el­nökével beszélgetést folytatott, s ő kilátásba helyezte, hogy szerény költségvetéssel, de újból fölállít­ják az Alföldi Tudományos Inté­zetet. Aldobolyi Nagy Miklós fölszóla­lásában hangoztatta, hogy az Alföl­di Tudományos Intézet létesítése nem teszi fölöslegessé a Dugonics Társaság újjászervezését, melyre az elmúlt hetekben ugyancsak igény mutatkozott meg szegedi'tu­dományos dolgozók körében. Könyves László A gyálaréti „Komszomol" t$z-ben a népfronlbizoitsági tagok járnak Élen a munkában A csongrádmegyei Gyálarét köz­ség népfrontbizottságának 16 tagja közül kilenc a -Komszomol* ter­melőszövetkezetben dolgozik. Va­lamennyien élenjárnak a termelő­és a felvilágosító munkában is. Most van az őszi betakarítás dan­dárja: 25 hold cukorrépa felszedé­se. Vecsernyés János brigádvezető a népfrontbizottság tagja még fia­tal ember, tagja a DISZ-nek. Min­dig elsőnek látni kint a földeken. Mindent elkövet, hogy semmi ne akadályozza a 40 tagú növényter­mesztési brigád munkáját. A tsz fiatal könyvelőjét, Bus Rozáliát is beválasztották a köz­ségbeliek a Hazafias Népfront he­lyi bizottságába. Igy DISZ-tagsága mellett most újabb megtiszteltetés érte, s kétszeres erővel dolgozik. Amikor befejezi a könyvelést, ki­megy a földekre segíteni. Most résztvesz a cukorrépa szedésben, 1 .mert mint mondja » azt-akarja4' hogy jó termésükből készített cu* kor minél hamarabb a dolgozók asztalára kerüljön. A gyálaréti népfrontbizottságba -beválasztott idősebb tsz-tagok is kiveszik részüket a munkából. Idős Herke Mihály sertésgondozó fáradhatatlanul tanítja a mellé be­osztott Palócz Lajost és Martonosi Istvánt. Elmondotta nekik, hogy a Hazafias Népfront programmterve­zetében szerepel a termelőszövet­kezeti község sertésállományának növelése is. Még a tél folyamán modern, nagy sertésfiaztatót építe­nek. A község népfrontbizottsága tag­jainak példája jobb munkára ser­kenti a többi dolgozókat is. Amíg a termelőszövetkezet 90 tagja közül régen 60—70-en jártak rendszere­sen dolgozni, most minden tsz-tag résztvesz az őszi szántás vetésűm és a betakarításban^

Next

/
Thumbnails
Contents