Délmagyarország, 1954. június (10. évfolyam, 128-153. szám)

1954-06-10 / 136. szám

CSÜTÖRTÖK. 1954 JÚNIUS 10. delmbgyarorszug • 9 && 9 • MERD MEG SZÜLŐFÖLDEDET A hónap végén megnyílik a Szegvári Falu-múzeum Szegvár az időszámítás előtti időben is lakott hely volt.i Igazol­ják ezt az itt talált kő-, réz- és bronzkorszaki leletek. A honfog­lalás után fejedelmi bintok, majd a szeri Pósafiak, később; a Dóczy­család birtoka, akik az. erős kas­télyt építették, amit a Kurca felől várfallal és alagúttal is< megerősí­tettek. A neve ettől kezdve Szeg helyett Szegvár. Ez a várfal az idők folyamán javításra szorult, de még ma is fennáll., E falak vé­delmében épült a híres és rette­gett megyebörtön, amelyről a szegvári és az alföldi nép nótát is szerzett, | Egyik: Hallottad-e hírét Szegvár vidékének, Kurca partján épült Erős tömlöcének, Abba bezáratott Elek Péternek?../ / < Másik: * Hallottad-e hírét Virágos Petinek? / Kurca partján épült Sötét tömlöcének? Hallottam bizony én, Szenvedtem is benne. Verje meg az Isten azt, Aki építette. A jobbágy lakosság a terheket alig bírta, sokszor a mogyorófa­pálca és a várbörtön volt az urak hatalmának fenntartója. A török hódoltság alatt, 1647­ben a szentesi csata után vissza­vonuló török sereg Szegvárt el­pusztította. A kastélyt 1725—35-ig újjáépítették, s az elpusztult és elüldözött jobbágylakosság helyébe Heves (Pásztó) és Szatmár (Bél­tek, stb.) megyékből újabb lakó­sokat telepítettek. 1776-tól 1883-ig, tehát több mint száz évig Cson­grád megye, II. József idejében Csongrád-, Csanád- és Békés me­gyék székhelye. A közigazgatási reform után a falu fejlődése visszaesett, de most ismét egészséges fejlődésnek lehe­tünk tanúi. Ennek a fejlődésnek a népi demokrácia adott lendületet. A községjfen már villanyvilágítás van. Kendergyára sok munkásnak ad jó kereseti lehetőséget. Gazda­sági vasútját átépítették és gépi erőre alakították át. Egészséghá­zát, általános iskolájának épületét kibővítették. A gyermekotthon és a bölcsőde nyugodt munkakörül­ményeket biztosít a szülőknek. A község kultúrélete is eszerint ala­kul. A párt, a kormány támogatá­sával megvalósul a lakosság régi kívánsága is: e hó végén megnyí­lik a Szegvári Falu-múzeum, amely a község gazdag történeté­nek számos dokumentumát tárja majd a szülőföldjét megismerni akaró magyar dolgozók elé. _: ' Jaksa János „A szoc'alista hazaszeretet, népi de­mokratikus hazánk szeretete nálunk egy­re szélesedik és melyül, de még nem hatja át kivétel nélkül az egész dolgozó népet. De annál inkább építhetünk az egész nép­ben régtől élő demokratikus hazaszeretet hagyományaira és azokra a nagy eredmé­nyekre, amelyeket tíz év alatt e hazafias eszményekből máris valóra váltottunk. A szülőföld, a haza szeretete, felvirágzása és békéjének védelme kivétel nélkül minden­k't mellénk állít, aki büszke arra. hogy a haza végre szabad, művelt és erős." (A Központi Vezetőség beszámolójából, Rákosi Mátyás kongresszusi beszédéből.) A szülőtöld szeretete: a hazafias érzés forrása Irfa : Péler László a TTIT megyei irodalmi szakosztályának elnökhelyettese Kölcsey Ferenc, a Himnusz költője arra tanít, hogy a hazaszere­tet, a család, a ház, a község a város a lakóhely és a környék, a szűkebb táj alapos ismeretéből, szerető megbecsüléséből nő ki. A magyar irodalom legnagyobbjainak példája is azt igazolja, hogy a szülőföld ra­jongó szeretete az igazi hazafiság első forrása. Gondoljunk csak Pe­tőfi verseire, melyek az Alföldet, a Kiskunságot, az ő szűkebb hazá­ját éneklik meg meleg szeretettel, vagy Kisfaludy Károly versére, a szülőföld „szép határa" utáni vá­gyakozás klasszikussá vált költői megfogalmazására. Juhász Gyula költészetének újra visszatérő motí­vuma Szeged és a Tisza tája — természeti szépségeivel, vizeivel, füzeseivel és történeti hagyomá­nyaival. Attila emlékével, Petőfi Zoltán nyomaival együtt. Ady, aki alig írt tájleíró költeményt, a vi­lágjáró, Párizsba bújdokló Ady szá­mára is döntő élmény a szülőföld: mint ,.föl-földobott kő" tér meg időről-időre szülőfalujába, Érmind­szentre, Anteusként új erőt merí­teni az űj csatákra az élettel, a pénzzel, a lelkére csüggesztően, „magyar sorsként" ülő feudális­tőkés világgal. S hogy József Attila mennyire szerette, s szinte szülő­földjének fogadta ,-kicsi városát", Makót, arról nemcsak a szemtanúk beszélhetnek, nemcsak kezeírásával hitelesített levelei bizonykodnak, de sok szép verse mellett legin­kább az „Elköszönő szelíd szavak" olyan meleg sorai, amelyek a ma­gyar irodalomban páratlanul örökí­tik meg Makó emlékét, hírét, ne­vét. A haza fogalma valameny­nyiünk számára elsősorban a szü­lőföldet, a lakóhelyet jelenti. He­lyesen mondta tehát a Magyar Dolgozók Pártja III. kongresszusán fölszólalásában Erdey-Grúz Tibor oktatásügyi miniszter: nemzeti kul­túránk megbecsülése arra serkent minden magyar nevelőt, hogy „fa­luja, városa történelmi emlékeiből, természeti szépségeiből és értékei­ből kiindulva, konkrét élményeken és példákon át nevelje a fiatalsá­got egész hazánk megismerésére, fényes jövőjéért való lelkesedésre, vagyis a szocialista hazaszeretetre és ezen keresztül az internaciona­lizmusra." Megyénk községeinek, városai­nak helyi haladó hag y omá­ny ai és a szocializmus építésé­ben elért eredményei joggal tölthetik el büszkeséggel ifjúsá­gunkat, dolgozóinkat. Ha pedagó­gusaink, tanulóink, érdeklődő dol­gozóink körülnéznek falujukban, városukban, gondosan összegyűjtik lakóhelyük múltjára, jelenére vo­natkozóan az összes föllelhető nyomtatott írást, könyvet, füzetet, újságcikket; kézírásos oklevelet, itt­ott még őrzött régi, elsárgult írá­sokat, krónikákat, kalendáriumi följegyzéseket, naplószerű katona­könyveket; s megszólaltatják a leg­öregebb, legemlékezőbb falubeli­eket, sok értékes, tanulságos és már-már feledésbe merülő ese­ményt, hagyományt, történetet, szokást, dalt örökíthetnek meg, menthetnek meg az utókor számá­ra. Hasznosabb, illőbb, szebb föl­adatot nevelőink és ifjúságunk szá­mára, különösen a nyári szünidőre, elképzelni sem lehet. Nincs me­gyénknek szinte egyetlen helysége sem, amelynek ne lenne meg va­lamilyen helyi jellegzetessége, tör­ténelmi, gazdasági, néprajzi vagy irodalmi sajátossága. A kistelekiek büszkék lehetnek 48-as őseikre, kiknek oroszlánrészük volt a szent­tamási csata győzelmében. A nagy­lakiak, Csanádiak joggal ápolhatják Dózsa György emlékét, akinek se­rege e községek határában aratta — most 440 esztendeje — nagy győzelmét az űri csapatok fölött. A kiskundorozsmaiak nemcsak széksósfürdőjük értékeit tudatosít­hatják a község népében, ifjúsá­gában. de büszkék lehetnek falu­juk elfelejtett szülöttjére. Jerney Jánosra, rokonnépeink egyik első I kutatójára. A csanytelekiek nyo­I mozhatnák a népi emlékezetet, miért hívják Síróhegynek határuk egyrészét? A mindszentiek az ősi juhászat és a nem kevésbbé régi halászat hagyományait, történetét kutathatnák föl. Pusztamérges, Kún László egykori kedvelt nyári tanyázó-hejlye a hagyomány sze­rint, szépen mutatja a pásztorélet­ből a kerti kultúrába, a szőlőter­melésbe való átalakulás sajátos típusát: ennek megörökítése, akár szájhagyományának, akár tárgyi emlékeinek összegyűjtése szép föl­adata lehet az odavalósiaknak. Baks szintién típus: az uradalmi cselédfalu típusa; az ottani kutató arra van hivatva, hogy fölkutassa a cselédéletforma emlékeit, a Pal­laviciniek rabságában élt majorok népének sorsát, történetét, kultú­ráját a kezdetektől — máig,, a fölszabadulás tizedik évfordulójáig. A példákat lehetne soroilni végnélkül csak megyénk községei, falui szempontjából is. s városaink­ról még nem is szóltunk. Pedig Szeged, Hódmezővásárhely, Makó, Szentes, Csongrád múltja, jelene szintén áttekinthetetlenül gazdag megörökíteni való hagyományt és mai eredményt őriz. Vásárhely földiének beszédes vallomásai az ősidőkről, a régészeti korszakok ho­mályába vesző múltról, kerámia­és hímzés-művészete. népzenei kincse. Szántó Kovács Jánoshoz. Nagy Györgyhöz fűződő politikai hagyományai, Adyhoz, Gonda Jó­zsefhez kapcsolódó irodalmi múlt­ja, s Tornyai János, Endre Béla stb. életművében tükröző kiváló festészeti értékei éppen úgy büsz­keséggel tölthetik el a város fiait, leányait, mint a szentesieket az a tudat, hogy az ő városuk adta a nemzetnek Koszta Józsefet, Hor­váth Mihályt, Négyesy Lászlót, Kis Bálintot, Ecsery Lajost, Vadnay Andort, Tóth Józsefet. Ha e jelen­tős helyi egyéniségek mai szemmel nem is mindig a legnagyobbak, a leghibátlanabb politikai látásúak is, kétségtelen, hogy korukban be­csületes, demokratikus gondolko­zással, tollúkkal, ecsetükkel, mű­vészetükkel népükért éltek, dolgoz­tak. Még inkább így van ez Makó helyi hagyományainál, közülük is a legnagyobbnál, József Attilánál, akit a makóiak joggal tarthatnak városuk „fogadott fiának"; de a Makóhoz sok szállal kapcsolódó Juhász Gyulánál; a makói szülött Dobsa Lajosnál is, s bizonyos fokig a tragikus sorsú Makai Emilnél is. Espersit János írókat, festőket is­tápoló példamutatása, Hollósy Kor­nélia nemzet-ébresztő énekművé­szete, Bereczki Máté gyümölcskul­túrát teremtő munkában önzetlenül leélt áldozatos élete, s sorolhatnánk még tovább, szintén erősítheti Ma­kó népében a helyi kultúra ered­I ményei miatti büszkeség, szülő­földszeretet érzését. A szülőföldszeretet ter­mészetesen akkor válik építő, az egész országot befogadó hazaszere­tetté, ha arra int, arra tanít, mi­ként válhat a mai nemzedék mél­tóvá e nagy helyi hagyományok­hoz. A múlt értelme a jelen számára a jövő szebbé tételéhez, a haza újabb és újabb gazdagítá­sához tapasztalatot, buzdítást, ihle­tet adó szerepében van. Egészen biztos, hogy aki megismeri faluja, városa történelmi emlékeit, nép­művészeti értékeit, irodalmi ha­gyományait, példamutató nagyjait, az öntudatos munkával fogja foly­tatni ennek a történetemnek to­vábbi alakítását. Mozgalmat indít ma a me­gyei népművelési osztály és az Is­meretterjesztő Társulat a megye múzeumainak, könyvtárainak köz­reműködésével megyénk haladó he­lyi hagyományainak fölkutatására. Pályázat szólítja föl megyénk né­pét. különösen a pedagógusokat és a tanulóifjúságot, hogy a nyári szünidőben lássanak hozzá lakóhe­lyük, szülőföldjük népművészeti, történelmi és irodalmi értékeinek számbavételéhez. Hisszük, hogy ez a szép, hazafias munka megyénk­ben is sok lelkes munkásra talál, gazdag eredményekre vezet, s már ez év őszére megyénk múltjának sok eddig ismeretlen értékes kin­csét takaríthatjuk be haladó ha­gyományaink szérűskertjébe. Egy életre szóló élmény önéletrajzi részlet a kétszeres Kossuth-díjas Illyés Gyula „Puszták népe" című mű­véből. Egy tavaszi reggel a küszöbön kuporogva mohón és gyanútlanul olvastam egy testes könyvet; nagyanyám még a téli tollfosz­tások derítésére kölcsönözte va­lami vándor kereskedőtől. Hir­telen forró bizsergés öntött el, kifejezhetetlen boldog kéj, nem­csak lelki, de testi is. A vér ar­comba ömlött; föl kellett állnom. Azt olvastam, hogy Petőfi, Petőfi Sándor évekig itt élt Sárszent­lőrincen. itt járt gimnáziumba. Nem volt tévedés, elolvastam másodszor, harmadszor, tizedszer is. Nem Sárszenten, nem vala­melyik más Szentlörincen, hanem, itt, ebben a faluban járt, ott ar­ra a jegenyék mögött: „..1831. szept. 28-tól fogva a tolnamegyei Sárszentlőrincen tanult az ev. gimnáziumban; 1833 nyarán itt végezte az I. donatista osztályt ••" Egy pillanat alatt megváltozott előttem Sárszentlőrinc, ragyogni kezdett, aranypor szállt rá. Ha villám csap belé, ha valamelyik kútban ott is megjelenik Szűz Mária, ami akkoriban arrafelé elég gyakran megesett, — nincs olyan isteni csoda, amely csodá­sabbá, azonnali látásra érdeme­sebbre tette volna a falut. Föl­ugrottam. s úgy ahogy voltam, hajadonfőtt, mezítláb megindul­tam. Két óra múlva ott álltam porosan és lihegve a falu térnek is beillő széles, gyönyörű főutcá­ja végén. A régi kollégium, nád­födeles, egyszerű, földszintes pa­rasztház, amely a többitől sem­miben sem különbözött, talán csak az utca felé eső része volt valamivel hosszabb, a falu szélén feküdt, mintha csak elém jött volna a telkes találkozásra. Ál­mélkodva néztem be a tenyérnyi ablakon, elbűvöltem lépkedtem a szobácskában, amelynek agyag-\ padozata kellemesen hűsítette csupasz talpamat. Semmiben sem csalatkoztam. Petőfi szelle­me mindent beragyogott, még a csizmadia-asztalkát is, mert a házban egy csizmadia lakott. — Ezt a kilincset fogta, ez alatt az eresz alatt állt, — könnyekkel küzdöttem, úgy volt. Ezen a ka­pun ment ki, ezen az úton is járt. ahol most én járok, tán még Rácegresre is felment, — miért ne ment volna föl. a pajtásai bi­zonyosan fölcsalták. Körülnéz­tem a zöldelő tájon; később, va­lahányszor az igazi hazafiság ér­zésére gondoltam, ennek a dél­előttnek érzelmei újultak föl ben­nem. Ugrálva és fütyöngve, majd futva tértem vissza a pusztára, hogy a könyvet tovább olvas­sam. A következő oldalon azt ol­vastam, hogy később is járt ezen a vidéken, járt Cecén, Ozorán, ott Borjádon egy sereg verset is írt. Elkeseredésemben majd sír­va fakadtam: ha nem vagyok oly türelmetlen, Borjúdra is átme­hettem volna, ott ran rögtön Lőrinc után! A táj megszépült, patinát és lelket kapott. V • T ' • Csanád többszázéves múltjából • 1 \ • 3 Csanád község egyrészének régi neve Apátfalva nagyközség. Makó­tól keletre, a helyenként partját szaggató Maros folyó jobb partján terül el. Teljesen sík talajon. A tőle 12 kilométerre fekvő Makónál jóval magasabban fekszik. Régi monográfiában nyilvántartott hite­les mérnöki mérések alapján a község talaja egyszinten van a makói református Kálvin-téri öregtemplom erkélyével. A község történelmi múltja az I. István korabeli időkben gyöke­redzik. A község ezen X—XI. szá­zadbeli történelmére vonatkozóan azonban biztos adatok nem álla­nak a rendelkezésünkre, mivel ez a környék a történelem minden viharát átélte. Annyi azonban már bizonyos, hogy 1332-ben település volt ezen a helyen. Nevét onnan kapta, hogy I. István korában Ma­rosvárban, a későbbi Csanádvár­ban boldogasszony tiszteletére egy templomot emeltek, a templomnak külön apátja volt, aki a Maros északi partján egy falut (Apátfal­vát) kapott donatióba. 1573-ban Csanáddal egmn Ayattaqya is tő­rök kézre került, lakossága elszé­ledt. 113 évi ismeretlen sors után Budavár visszafoglalásakor Apát­falva is kincstári „határőrvidéki jószág" lett. Lakossága minden esetben helytállt határainak védel­mében és igen sok jó harcost adott a magyar történelem különböző korában fellángoló szabadságküz­delmeinek. Igv például igen sok­szor megfordultak a községben Rákóczi híres kurucai is. Ennek emlékét a Maros folyó romániai oldalán lévő Nagykuruc és Kis­kuruc nevű határrészek őrzik. Minden bizonnyal a nép kuruc­katonát is adott Rákóczi szabad­ságzászlaja alá. Ezt a nép nagy szabadságszeretetéből és lángoló hazaszeretetéből lehet minden bi­zonysággal — történelmi doku­ment hiányában is — állítani. A XVIII. század közepén (1750 kö­rül) Jászságból, pontosabban Jákó­halmáról és Heves megyéből szá­mos magyar ajkú család telepe­dett Apátfalvára. Szalma István igazgató —; Pályázati felhívás 1. A Csongrádmegyei Tanács Ok­tatási és Népművelési Osztálya, a Társadalom- és Természettudomá­nyi Ismeretterjesztő Társulat me­gyei szervezetének támogatásával, csatlakozva a Néprajzi Múzeum és a Népművészeti Intézet által meg­rendezendő 1954. évi országos nép­rajzi gyüjtőpályázathoz, új kor­mányprogrammunk útmutatását követve, az iskolai és iskolánkívüli honismereti nevelés elősegítése, va­lamint haladó hagyományaink föl­tárása céljából megyei szülőföld­ismereti pályázatot hirdet. A pályázaton megyénk minden dolgozója részt vehet. Különösen számítunk megyénk pedagógusai­nak, pedagógiai főiskolásainknak és a tanítóképzőintézetek tanulóinak részvételére. 2. A pályamunkák a helyi forrá­sok (szájhagyomány, helyi okleve­les anyag) feltárására, illetve köz­vetlen megfigyelésre támaszkodó eredeti helyszíni gyűjtésen alapul­janak. A gyűjtés színhelyére vo­natkozó irodalmi forrásokból szár­mazó adatok csak jegyzetben, füg­gelékben közölhetők, a forrás pon­tos megjelölésével. 3. A pályázat két fokozatban ke­rül lebonyolításra: Alapfokozata a szülőföld ismereti kérdőív részletes feldolgozása a megye valamelyik helységében. Felsőbb fokozata a kitöltött szü­lőföldismereti kérdőív adataiból kiinduló, részletesebb gyűjtésen alapuló szülőföldismereti pálya* munka összeállítása. 4. A legjobb pályamunkák mind­két fokozatban díjazásban részesül­nek. A pályázat alapfokozatában a legjobb szülőföldismereti kérdőívek kidolgozói járásonként egy-egy já­rási I. díjat (300 Ft), egy-egy já­rási 11. díjat (200 Ft) és egy-egy járási III. díjat (100 Ft) nyernek. A pályázat felsőbb fokozatában a legjobb pályamunkák szerzői egy vagy két megyei 1. díjban (1000— 1000 Ft), egy vagy két megyei II díjban (500—500 Ft) és egy vagy két megyei III. díjban (300—300 Ft) részesülnek. 5. A pályamunkákat két példány­ban a hódmezővásárhelyi Tornyai János-múzeum címére (postafiók: 70) kell beküldeni. Határidő: októ­ber 1. 6. A pályázni óhajtók részvételi szándékukat levelezőlapon, vagy levélben legkésőbb július l-ig je­lentsék be a hódmezővásárhelyi Tornyai János-múzeumnak. A be­jelentés alapján megkapják ..A szü­lőföldismereli mozgalom tájékozta­tója" című füzetet, amely a rész­letes tudnivalókat és a kérdőívet tartalmazza. A pályázat felsőbb fokozatában résztvenni óhajtók jelentkezésükkel egyidejűleg ismertessék pályamun­kájuk vázlatos tervét, Ezt az oldalt a Társadalom­és Természettudományi Is­meretterjesztő Társulat cson­grádmegyei szervezetének iro­dalmi szakosztálya szerkesz­tette. :v'7 4 J vu'j y

Next

/
Thumbnails
Contents