Délmagyarország, 1954. február (10. évfolyam, 27-50. szám)

1954-02-06 / 31. szám

SZOMBAT, 1954. FEBRUÁR 9. $ DflM»GYSRQRSZa& Móra Ferenc emlékünnep^ég Szegeden Február 8-án 7 órai kezdettel a i emlékestet rendez. Móra Ferenc Közalkalmazottak Szakszervezeté- irodalmi munkásságáról Vajda nek kultúrotthonában (Vörös-; IAszló főiskolai tanár tart e!ő­marty-utca 5.) a Társadalom és adást. Az előadást műsor követi. Természettudományi Ismercttcr-! Fellépnek: Szemes Mária, Kovács jcsztő Társulat Csongrádmegyei Játtos. a szegedi Nemzeti Színház Szervezete és Sz»*ed vórns nínmn- művészei, Várnagy Lajos és Papp szervezete és Szeged varos népmfl- Románné a Zetjeművészeti Szakis­velesi osztálya Mora Ferenc hala- kola tanárai> a Postás szakszerve­lának 20. évfordulója alkalmából zet és a KISZÖV énekkara. H 82. sz. flutókifzlekedési Vállalat és a 65. sz. Állami Építőipari Tröszt dolgozói segítik a desz í és a rttszkei gépállomás dolgozóit Az ország gépállomásainak dol­gozói ezekben a napokban kemé­nyen dolgoznak a gépek kijavítá­sán, hogy időben kezdhessenek hozzá a tavaszi munkákhoz. Év­ről-évre emelkedik, bőviil gépállo­másaink gépparkja, s ennek kö­vetkeztében egyre több feladat bá­rul az ÁMG dolgozóira. Most az ipari dolgozók, a vasmunkás szak­emberek közül sokan elhatározták, hogy segítséget nyújtanak a gép­állomásoknak a gépek határidőre való kijavítása érdekében. Az ipari üzemek, vállalatok esztergályosai, motorszerelői, lakatosai közül már eddig is számosan felajánlották szaktudásukat, munkájukat a gép­állomás dolgozóinak. A 82. számú Autóközlekedési Vállalat dolgozói a deszki gépál­lomás patronálását vállalták és ígérték, hogy minden segítséget megadnak a gépek kijavításához. Az Atitóközckcdési Vállalat dolgo­zói különösen a villamossági al­katrészek és adagolók javításához nyújtanak nagy segítséget n gép­állomásnak és szorgalmas munká­juk biztosíték arra, hogy a gép­állomás dolgozói február 15-re be­fejezik az erőgépek és a tavaszi munkákhoz szükséges gépek ja­vítását. A 65. számú Állami Építőipari Tröszt vezetőségo és néhány élen­járó dolgozója a rüszkei gépállo­más dolgozóit kereste fel néhány nappal ezelőtt. Hosszan beszélget­tük a gépállomáson lévő problé­mákról. Érdeklődtek a gépek kija­vítása körül mutatkozó nehézségek felől is és elhatározták, hogy rövi­desen teljesen üzemképes állapot­ba helyeznek égy traktort, egy pótkocsit, tíz boronát és egy dob­kosarat. A Tröszt főgépésze, Ki­rály Lajos vállalta, hogy munká­ja mellett szervezési és sok más tanáccsal is ellátja majd a gépál­lomás dolgozóit. Mindkét gépállomáson örömmel i fogadták a két vállalat dolgozóit cs szívesen fogadták felajánlásai­kat. Mind az Autóközlekedési Válla­lat, mind pedig az Építőipari Tröszt dolgozói már jelentősen elő­re haladtak a munkákkal. A gép­állomás dolgozói nagy megelégedés­sel veszik át a minőségileg kifo­gástalan gépeket. Partéiéi • 4 pártvezetosegeket ujjáválasztó taggyűlések tapasztalatai PÁR NAPJA voltak az első veze- akik a műszaki feltételek biztosí­tőségválasztó taggyűlések, amelyek- tására és a pontos, rendszeres vér­ré már hetek ota készültek alap- senyírtékelésro tettek ígéretet. Ankét a vevőkkel a 144-es Csemege-boltban Január 4-én, csütörtökön délután a Csemegekiskereskedelmi Vállalat árudéinak dolgozói és a vásárlók a Lenin-utcai 144-es számú csemege­üzletben ankétot tartottak. Az an­két célja volt, hogy az itt meg­jelentek értékeljék a Csemegekis­kereskedelmi Vállalat dolgozóinak munkáját, eddig elért eredményeit és feltárják az előfordult hiányos­ságokat. Az ankétot Turi Sándor elvtárs, a 144-es csemegeüzlet helyettes ve­zetője nyitotta meg. Beszédében méltatta az ankét jelentőségét, s hangsúlyozta, hogy a csemegeáru­dák dolgozóinak főcélja a vásárlók szükségletelnek kielégítése. A vevő­ankétot is azért hívtuk össze — mondotta —, hogy fogyasztóink vé­leményét meghallgassuk, s a hibá­kat a jövőben megszüntessük. Turi elvtárs befejezésül kérte az ankét résztvevőit, hogy mondják el ta­pasztalataikat, véleményeiket, hogy azt fel tudják használni munkájuk további javításához. Szúnyog János, a 142-es áruda dolgozói nevében a többi között ezeket mondotta el: — Üzletünk az elmúlt félév alatt komoly eredményeket ért el, a dol­gozók minél több és jobbminőségű áruval való ellátása terén. A cse­megecikkek nagytömegű árusítása mellett, mint ismeretes, az utóbbi időben központunk jóváhagyásával vásárlóink érdekében bevezettük a friss vágottbaromfi és tojás árusí­tását ís. Számos dolgozó ezt a kez­deményezésünket kellő megelége­déssel és örömmel fogadta. így tet­tük lehetővé a baromfi és a tojás ellátását azoknak a dolgozóknak részére, akik nappal dolgoznak, s nem érnek rá piacra járni. Bálint Alajos, a 142-es és a 144-es sz. áruda vásárlója megelé­gedését fejezte ki mindkét áruda dolgozóinak munkájáról. Elmondta, hogy ezekben az üzletekben a vá­sárlók megtalálhatnak mindent, amelyre otthon, a háztartásukban szükség van. Kérte a boltok dol­gozóit, hogy továbbra is Ilyen lelki­ismeretesen lássák el feladatukat. Fenyő Péter, a 144-es áruda egyik vásárlója, arra kérte az áruda ve­zetőségét, hogy tegyék lehetővé a vásárlók számára, hogy kisebb, fil­léres vásárlásoknál ne kelljen sor­baállnl a pénztárnál, hogy azt az árut a kiadónál fizethessék meg. Az ankét értékes tapasztalatcsere színhelye is volt. Az ankéton részt­vevő dolgozók értékes tapasztala­tokkal gazdagodva azzal a szándék­kal tértek vissza munkahelyükre, hogy a jövőben még lendületesebb munkával dolgoznak a fogyasztók növekvő igényeinek mennyiségi és minőségi kielégítéséért. szervezeteinkben. Ezalatt az idő alatt még szorosabbá vált a kap­csolat a párt ós a dolgozók között, mert a pártbizalmiak és a nép­nevelők felkeresték a dolgozókat, s a párttagságon túl a pártonkivü­liek véleményét is meghallgatták a pártszervezet eddig végzett mun­kájáról, Beszéltek a vezetőségvá­lasztás jelentőségéről, megmagya­rázták a párttagságnak, hogy raj­tuk, az ő választásukon múlik, mi­lyen vezetők kerii'nek az alapszer­vezetek élére, B ennek következté­ben hogyan erősödik tovább a párt­szervezet. A jó előkészítő munka eredmé­nye megmutatkozott a taggyű­léseken való részvételben, a párttagok lelkes hangulatán, aktivitásán. A taggyűlésekről valóban csak a betegek és azok hiányoztak, akik halaszthatatlan munkájuk miatt maradtak távol. A Textilművek II. alapszervezete tagságának 91 szá­zaléka, a Ruhagyár II. alapszerve­zele tagságának 88 százaléka, az Újszegedi Kender-Lenszövő Válla­lat IV-es alapszervezete tagságá­nak 85 százaléka volt jelen a tag­gyűlésen. A Gépipari Technikum taggyűlésén jelen volt a párttag­ság 97 százaléka. Ezek a számok bi­zonyítják, hogy párttagjaink fele­lősnek érzik magukat a pártszerve­zet munkájáért és azért is, hogy A TAGGYŰLÉSEK aktivitását fokozta, hogy a vezetőség beszámo­lója többségébon igen alapos volt. A jó felkészülés, a részletes tájé­kozódás eredményeként a beszámo­lók helyesen mutatták meg az el­múlt két év munkáját, az elért eredményeket, hiányosságokat, aa elkövetett mulasztásokat. A beszámo'ók igen helycsen a Központi Vezetőség 1953 jú­niusi és októberi határozatá­nak tükrében értékelték a végzett muifkát és megmutatták, milyon eredmé­nyeket értek el azóta a hibák fel­számolásában, a kollektív vezetés megvalósításában, a dolgozókról való fokozott gondoskodásban, a tömegkapcsolat, a bírálat, önbírá­lat elmélyítésében. Pozitiven lehet értékelni, hogy a bírálat. ŐnbírA'at végigvonult a beszámolókon. Eb­ből a szempontból különösen a Szegedi Cipőgyár pártveeető*/gé­nek beszámolóját kell jónak éré­kein!. A beszámoló minden kérdfs megtárgyalásánál megdicsérte a jó munkát végző párttagokat és az egész párttagság elé példaként ál­lította őket, de helyesen bírálta azokat ls névszerint, akik hanya­gul végezték el a, rájuk bízott fel­adatokat. A Szegedi Kenderfonó­gyár V-ös alapszervezetében meg­történt, hogy a bíszámolóban el­hangzott egyik bírá'at nem volt megfelelő vezetők kerüljenek az ! helytálló, mint az később a dolgo­alapszervozetek élére. Bizonyítják ezeket a taggyűléseken elhangzott hozzászólások is. A Gépipari Tech­nikumban például alaposan meg­vitatták a vezetőségbe bekerülő elvtársak munkáját, A Jutaáru­gyárban pedig több mint húsz elv­társ szólalt fel és vitatta meg a pártvezetőseg beszámolóját. A Sze­gedi Kenderfonógyárban 18, a Ru­hagyárban 17 hozzászólás hangzott el. Helyesen bírálta a pártszerve­zet vezetőségét Fogas elvtársnő, a Textilművek dolgozója azért, mert elhanyagolták tarfelvételi kérel­mét, holott tagjelöltségi Ideje ré­gen lejárt. A párttagok amellett, hogy megbírálták a vezetőség mun­káját, bírálták egymás mun­káját is. A Szegedi Cipőgyár taggyűlésén bírálták a Párttörténet második évfolyam konferenciájának egyik propagandistáJáf, aki nem készült fel rendszeresen a konferenciákra, sőt az is előfordult, hogy későn je­lentette a pártszervezetnek, hogy nem tudja levezetni a konferenciát és Így időhiány miatt a helyettes sem tudott kellően felkészülni. A párttagság lelkesedé'ét bizonyítja, hogy csaknem minden taggyűlésen hangzottak el lelkeshangú fel­ajánlások. versenykihívások a III. pártkongresszus tisztele­tére. Egész üzemrészek és a dolgozók közül is sokan kihívták egymást versenyre. A Jutaárugyárban vál­lalták a minőség továbbjavítfisát ós a munkafegyelem további meg­szilárdítását. A dolgozók vállalását támogatták n műszaki vezetők is. zók hozzászólásaiból kitűnt. A bí­rálat csak úgy helyes, ha az kon­krét tényeken alapszik. A BESZÁMOLÓK többség© rész­letesen foglalkozott a propaganda­munka kérdéseivel. Néhány beszá­moló hiányossága volt, hogy főleg a propagandamunka szervezési pro­blémáit tárgyalta. Ugyanakkor el­sikkadt ezekben a beszámolókban, hogy a párttagság elméletileg ho­gyan fej'ődött, ennek eredménye­képpen az egész párttagság, de kü­lönösen egyes párttagok példamu­tatása hogyan mutatkozik meg pártmunkájukbnn. termelőmunká­jukban, magatartásukban. Nem mutatták meg egyes be­számolók, hogy milyen eszmei, politikai tévedések jelentkez­tek a párt politikájának meg­vitatásában, megvalósításában a gyakorlati iminka során. A termelés eredményeível is minden beszámoló foglalkozott. Hiba volt azonban, hogy csupán a tervteljesítés számszerű adatalt sorolták fel, s nem mutatták meg a számok mögött a dolgozók, a kommunisták lelkes, sokszor önfel­áldozó munkáját. A Szegedi Cipő­gyárban elhangzott beszámoló igen helyesen a termelés javulását ösz­szeleapesolta a pártmunka megja­vulásával. Megmutatta, hogy a párttagok példamutatásának, helyt­állásának milyon nagy rész© van az eredmények elérésében. Az üzem 33 sztahánovista dolgozója közül ugyanis 25 párttag. HELYES VOLT továbbá, hogy a beszámolók részletesen foglalkoz­tak a pártépítéssel. Feltárták az ebben a munkában mutatkozó hiá­nyosságokat. Ez elősegíti a pártépí­12. — Amikor én gyerkőc voltam, ez az egész vá­ros az uraságé volt. A Puszta pedig, ahol te szolgáltál, Imre fiam, az egész egy nagy gyep volt. Híre-hamva is alig volt még annak a sok tanyának, ami most van. Olyan negy­venöt éve lehet, hogy az uraság, Károlyi gróf, szétparcelláztatta a Pusztát. A városi urak intézték a kiosztást, meg is szedte magát rajta mindegyik. Ugy jártak el, hogy csak annak adtak földet, akinek már amúgyis volt. Az én apámnak akkor még háza se volt, nem is kapott semmit se. De Katona atyátok, aki olyanforma idős, vagy inkább idősebb lehetett akkor, mint én most, a Dáni-utcai háza után kapott egy nyomási földet, a hoz­závaló fél hold pusztai földdel, meg az egy paroella tóifő'ddel. Jól mondja a szólásmon­dás: hogy n kutya is a nagyobb rakásra... Julcsa összeszedte az evőeszközöket, Va­sasné is kiment a konyhába mosogatni. A fiatalok úgy tettek, mint, aki gondolkozik az elmondott dolgokon, s a világ sorján. Bé­reskedés közben még a rendes emberi be­szedte' is elszoktak félig-meddig. Hallgat­ták, mint a mesét, nem szóltak semmit. Az öreg Vasas csak most tért rá az igazi mondanivalójára. A hiábavaló régi históriá­kat csak úgy kihozta a szó belőle, akarata ellenére. — Katona atyátok el ls halt nemsoká, hogy a fő'dst megkapta. Örcgnnyátok kilenc családdal maradt özvegyen. Mert tán tud játok, hogv anyátoknak nyolc testvére volt? Sokan voltak, azért mindet tisztességesen felnevelte. Amelyik már arravaló volt, elál­KOVACS MIHÁLY REGÉNYE litotta oselédnek. Anyátok ls tízéves korától szolgált valami nagy marhakereskcdőnél. De elég az hozzá, hogy nagyanyátok kllencven­hét évig élt és most halt meg a tavasziban. — Szép, nagy időt megért — bólogatott közben János, aki már az imént átült a ke­mence padkájára, mert fázós vérű fiatalem­ber volt. — Hát bizony, ha még három évig ki­húzza- százesztendős lett volna — felelte az öreg Vasas. — De elég az hozzá, — folytatta, most már valóban a tárgyra térve —, hogy a jussolásnál háromszáznyolovan forint esett miránk az örökségből. Itt egy jó sóhajtásnyi szünetet tartott, hogy jól felfoghassa mindenki a juss össze­gét. A fiúk megmozdultak üléseiken. Az apa látta: ezt már nagyon figyelik. Még nagyobb fontossággal folytatta: — Anyátokkal úgy gondoltuk, legjobb lesz ezt örökségbe fektetni. De annyiért nem adtak házat, igy aztán a banktól kértem két­száz forintot hozzá, hogy megvehessük ezt a kis rossz gunyhót. A Datalok most már izegve-mozogva hallgatták az édesapjukat. Vagyon, juss, bank... Ugyancsak izgalmas volt a bejelen­tés. Bankról éppenhogy hallottak eddig vala­mit, hogy olyan ls Van, de nemigen tudták, mire való. Ezek ntán úgy gondolták, valami egészen jó valami lehet, ha pénzt ad ilyen szegényem bereknek. — Akkor ötszáznyolc­van forintba volna ez a ház? — érdeklődött Ta­más. — Hatszázba, meg az íratásba. Húsz forintot én is Összekorcsgettem hozzá: — Árába vették — vélte János. ~ Ugy gondoljuk, nem fizettünk rá. Ilyenformán kelnek most a házak. — Meg aztán olég jó karba van ez még — szó't János megint. — Van ebben minden, amj szegényembernek kell. — Nézzétek meg jobban nal — Idősebb Vasas József fürgén pattant fel a kanapéról. Feszegette a büszkeség. Valamennyien felke­rekedtek. Az öreg József, — mint házigazdá­hoz illik, — hátnl maradt, a konyhában le­akasztotta a kamra- ős a padláskulcsot. Körülnéztek a havas udvaron. Jó nagy portája van, állapították meg, van a kert­ben öt-hat gyümölcsfa is. A kerítések, igaz, rosszaoskák, de barkácsos ember az öreg Vasas, megrenoválja. Megnézték az ólat, benne a két apró malackával, bekukkantottak a szalmásszínbe, azután a kamrához sétáltak. A házigazda nagj%örülményesen klíárta a knmraajtót és betessékelte a fiatalokat. Néhány láda, az ácOkon teli zsákok, a polcokon paradicsomos üvegek álltak, a ge­rendáról két oldal szalonna, a rúdrói kolbász és hnrka lógott lefelé. A falba vert szögeken fürész, zacskók, elgyalult kosárfonáshoz való fűzfavesszők, szita, tepszik és más ilyen tár­gyak, szerszámok, kisebb-nagyobb lim-lomok voltak felakasztva. j lfolytatjuk.) tő munka további javítását, a tag­és tagjelöltfelvételi munka rend­szeresebbe tételét, az agitáció- és propaganda munka színvonalának további emelését, a pártszervezetek további erősödését Hiányossága volt azonban csaknem minden be­számolónak, hogy míg a külpoliti­kai kérdésekkel túlságosan hosszan foglalkoztak, % belső ellenség elleni harc kérdése elsikkadt. Ebből úgy tűnik, mintha a kor­mányprogramm megjelenése óta megszűnt volna az osztályharc és üzemeinkben nem volnának ellen­séges elemek, akik eltúlozzák, fel­nagyítják, fokozzák a nehézségeket, a dolgozók között elégedetlenkedést szítanak. Pártszervezeteinknek fo­kozottabb figyelmet kell fordítani az ellenség elleni harcra és ezért hívják fel a figyelmet a fokozot­tabb éberségre, arra, hogy bátran le kell leplezni minden munkaterületen az ellenséget, szét kell zúzni az ellenség hí­resztelését, a kulákság. a klérus és egyéb ellenséges elemek rémhíreik A taggyűléseken a demokratikus centralizmus megnyilvánulásának fontos része a jelölések megvitatá­sa, hiszen ennek alapossága is biz­tosítja, hogy a vezetőség tagjai közé valóban olyanok kerülhessenek, akik méltók erre a megtisztelő fel­adatra. Minden párttagnak köte­lessége, joga is elmondani vélemé­nyét az egyes jelöltekről. Éppen ezért helytelen volt az Újszegedi Kender-Lenszövőgyár IV-es alap­szervezetének taggyűlésén, hogy egyszerűen felolvasták a jelöltek névsorát és egyszerre szavazták meg az egész névsort. így nem volt módja a tagságnak arra. hogy egyenkint vitassa meg a jelölteket. ZAVART OKOZOTT a szavazás­nál — például a Ruhagyárban — hogy az egyszerre kiosztott szava­zólapokkal mindenki az elsők kö­zött akart szavazni. Voltak olyanok is, akik, hogy ne kelljen várakoz­fiiok a szavazófülkéknél, nyíltan, kint összehajtották a szavazólapot és az urnába akarták dobni. Ezt igen helyesen nem engedte meg a szavazatszedő bizottság elnöke, >» mert az megsértette volna a Köz­ponti Vezetőség titkos 'Szavazást biztosító határozatát. Igcú helyes lenne e hiányosság elkerülésére, ha a szavazócédulákat egy elvtárs osz­taná szét a tagság között. Ez biz­tosítaná, hogy folyamatoson, egyen­ként, zavar nélkül szavazhasson a tagság. A taggyűlések zavartalan mene­tének biztosítására a párttagság olyan elvtársat javasoljon1 elnök­nek, aki tájékozottságával, gyakor­latával biztosítani tudja, hogy si­mán, gördülékenyen folyjanak le a taggyűlések. Komoly hiányossága a taggyűlé­seknek, hogy mind a beszámolók, mind a párttagság nem élt eléggé bí­ráló jogával a felsőbb szervek munkájával kapcsolatban. Márpedig a felsőbb szervek igény­lik ezt és munkájuk állandó javítá­sához szükségük is van a párttag­ság pártszerű, bátor bírálatára. AZ ELSŐ TAGGYŰLÉSEK ta­pasztalatai is azt mutatják, a poli­tikai és szervezeti előkészítésbe be kell vonni az egész párttagságot. Minden párttagnak személy sze­rint is éreznie kell, hogy a beszá­moló az ő véleményét is tükrözi, az új vezetőség az ó akaratából, az ő választása alapján kerül a pártszer­vezet élére. Fontos feladat a hatá­rozati javaslatok alapos megvitatá­sa is, amelyeket az eddigi taggyű­léseken kevésbbé vitattak meg. A párttagságnak éreznie kell A taggyűlés után, hogy a hozott határozatok teljes egészében az 6 véleményét is tükrözik, mert egyetért azokkal, elfogadta azokat, így személyszerlnt ls felelős azok maradéktalan végrehajtásáért. Pártszervezeteink többségében az elkövetkező hetekben tartják meg a vezetőség-újjáválasztó taggyűlé­seket. Ezeknek nagyobb eredmé­nyességét segíti elő, ha a Központi Vezetőség határozatát a pértvezető­ségek újjáválasztásáról minden pórttag még nagyobb alapossággal áttanulmányozza és ennek szelle­mében készül alapszervezetének vezetőség-újjáválasztó taggyűlésére. PARTVEZETŐSÉGEINK és párt­tagságunk jó kapcsolatát erősíti az is, ha pártvezetőségeink még ala­posabban felkészülnek a beszá­molókra, a párttagság pedig megje­lenésével, pártszerű bírálatával elő­segíti ezt és utat mutat az újonnan megválasztott vezetőség munkájá­hozi

Next

/
Thumbnails
Contents