Délmagyarország, 1954. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-26 / 21. szám

KEDD, 1954. JANUÁR 26. 3 DELMRGTARORSZAG Partéiéi A vezetőségválasztó taggyűlések sikeréért Vezetőségi ülés két szegedi nagyüzemben HAT EMBER ÜLT együtt az Uj­saegedi Kcndcr-Ijcnszövő IV-es pártái apszervezeténok vörös-szobá­jában. Fiseher Miklós párttitkár elvtárs, s a vezetőség többi tagja, Kakilsz! János elvtárs beszámoló­ját hallgatták. A mühelytitkár sza­vaiból kitűnt, hogy docemberben ós januárban sem volt egyetlen igazolatlan mulasztó, vagy késön­jövő dolgozó sem az alapszervezet­hez tartozó üzemrészek dolgozói közül. Nem könnyű feladat pedig az ellenőrzés, a dolgozók összefo­gása, mert az alapszervezet tagsá­gához tartozik az erőmű, a karban­tartó, a szállító részleg, a porta, a bölcsőde és még egész sor apró üzemrész dolgozói. Az eredmény azonban azt mutatja, hogy jól dol­goznak a pártszervezet népnevelői ós a szakszervezeti bizalmiak, mert agitációjuk nyomén megjavult a munkafegyelem, A közös, jó mun­kát bizonyítják az elmúlt heti lel­keshangú röpgyűlések is, amelye­ken a pártvezetőségválasztás je­lentőségét beszélték meg a dolgo­zókkal. Kakuszi elvtárs beszámoló­jában elmondta azt is, hogy a röpgyülésen értékes vállalást tet­tek az erőtelep és az általány dol­gozói. A szakmunkások és a segéd­munkások közösen vállalták, hogy a pártkongresszus tiszteletére a deszki gépállomásnak kijavítanak három traktort. A három traktor generáljavítása ezer munkaórát igényel, amelyből átlagosan öt óra jut egy-egy emberre? Ezt tár­sadalmi munkában vállalták a dol­gozók. Sőt azt is megígérték, hogy a traktor javítási munkálataival február 20-ig elkészülnek. így a tavaszi munkákból ez a három traktor ls kiveheti részét. A VEZETŐSÉG a mühelytitkár beszámolója után Kasza György oktatási felelős elvtárs jelenté'ót hallgatta meg. A beszámolóból ki­tűnt, akad még javítani való itt is, bár a politikai iskola első és második évfolyamán sikerült elér­ni a 80 százalékos megjelenést. Ka­sza elvtárs elmondta, az elbeszél­gető bizottságok munkája még min­dig nem kielégítő, mert esak akkor keresik fel a hiányzókat, ha azok már két-három esetben nem jelen­tek meg a foglalkozáson. Igaz, az elbeszélgető bizottság munkáját megnehezíti, hogy a propagandis­ták, köztük Sugár elvtárs is, nem adják lo hetenként jelentésükot az alapszervezet vezetőségéhez ée Így nem tudják pontosan, hogy hétről­hétre kik hiányoznak a szemináriu­mokról. Ezek a jelentések kiegészítették a titkár elvtárs előtt lévő feljegy­zéseket, amelyeket már az előző vezetőségi ülésen készítettek. A jegyzetek megmutatják az alapszer­vezet elmúlt két évben végzett munkájának eredményeit, hiányos­ságait. Az oktatásról készült fel­jegyzések értékelik egy-egy szemi­nárium munkáját, sőt azt is, kik voltak például 1952—53-as oktatási évben a legszorgalmasabb hallga­tók. Az alapismereti szemináriu­mon Nacsa István és Varga D. Ba­lázs tűnt ki szorgalmával, akik még akkor pártonkívüli dolgozók voltak. Ma már mindketten az alapszerve­zet tagjai. Az 1953—54-es oktatási évről készült feljegyzésekből kitű­nik, számszerűen ugyan csökkerít az Iskolák hallgatóinak létszáma, de az oktatás színvonala jelentősen emelkedett. Ez évben például 43 elvtárs tanul a Bolsevik Párt tör­ténet első évfolyamán. Szép ered­mény az is, hogy a 16 pártcsoport­vezető közül 13-an felsőbb fokon tanulnak? EZEK A FELJEGYZÉSEK, a ve­zetőségválasztó taggyűlés beszá­molójának vázát képezik — mon­dotta Fischer elvtárs. Az egész ve­zetőség munkájának értékelése, amelyet még hétfőn-kedden mun­kaidő után közösen, mégegvszer megbeszélünk és összeállítjuk a beszámoló teljes szövegét. A vezetőségi ülés részletesen meg­beszélte a taggyűlés előkészítésé­nek feladatait is. Pontosan megje­lölték, ki, miért, milyen feladat végrehajtásáért a felelős. Matók elvtárs, az agit.-prop. titkár a hé­ten mégegyszer összehívja a nép­nevelőket, megbeszéli tapasztalatai­kat és azt, hogy mégegyszer keres­sék fel a héten a dolgozókat, kér­dezzék meg, hátha van még javas­latuk, vagy kívánságuk, amit a tag­gyűlésen továbbíthatnak a párttag­sághoz, az új pártvezetőséghez. A népnevelőkre vár a feladat, hogy a párttagoknak felhívják figyelmét, mindannyian hozzák el tagsági könyvüket, mert csak az a párttag szavazhat, akinek tagsági könyve van és nincs elmaradva a tagdíj­fizetéssel. Bürgés István DISZ titkár elv­társ vállalta a fiatalok nevében, a taggyűlésre gyönyörűen feldíszítik a termet, hogy külsőleg is méltó legyen a taggyűlés nagy jelentősé­géhez. Ezenkívül javasolta, kérjék meg az üzemi kultűrfelelőst, hogy rövid műsorral tegyék még szebbé, ünnepélyesebbé a taggyűlést. A IV-es alapszervezet vezetősége ezenkívül részletesen megbeszélte az apróbb feladatokat is. így pél­dául, hogy négy rendező gárdistára lesz szükségük, szavazó urnára, sza­vazó fülkére, gépírókra, akik elké­szítik a szavazólapokat. Részletes, körültekintő munkájuk biztosítja majd a taggyűlés zavartalan mene­tét. A beszámoló gondos összeállí­tása pedig hozzájárul majd a mun­kájukban lévő hiányosságok feltá­rásához, az alapszervezet további munkájának megjavításához, az alapszervezet megerősödéséhez. A SZEGEDI KENDERFONÓ­GYÁR V-ös alapszervezetének ve­zetősége bővített ülésen beszélte meg a vezetőségválasztó taggyűlés beszámolóját. A megbeszélésre meg­hívták alapszervezetük három párt­csoportvezetőjét, a tömegszerveze­tek képviselőjeként, Gyimóti Ist­vánná elvtársnőt, az MSZT szerve­zet vezetőségi tagját és az üzemi pártbizottság részéről Czakó István elvtársat és Csamangó Lajosné elv­társnőt, akire az alapszervezet se­gítését bízták az elmúlt évben. A vezetőségi ülés célja, hogy a kollektíván elkészített beszámolót felolvassák, megbeszéljék és az esetleges hibákat még kijavítsák. Pósa Jánosné, 3 Vatta Rókusné elvtársnők elmondották a beszá­moló elhangzása után, hogy mint pártcsoportvezetők tudták, hibák vannak az oktatási munkákban, de csak most látják teljes egészé­ben annak súlyosságát. A beszá­moló részletesen foglalkozik ugyan­is az oktatás hiányosságaival, éle­sen bírálja egyes pártvezetőségi tagokat, pártcsoportvezetőket, akik hanyagságukkal elősegítették a fe­gyelem lazulását, a lemorzsolódást. A beszámoló értékes, gondos mun­kának eredménye, kiterjed a párt­munka minden területére. Hiányos­sága azonban mégis van: a veze­tőség munkájának értékelése nem eléggé önkritikus. Hiányzik a bí­rálat, amely elősegítené azt, hogy a párttagság is bátran rámutasson a régi vezetőség munkájának hiá­nyosságaira. A beszámoló nem mutatj,a meg azt sem, hogyan se­gítette a párttagság helyes bírálata a vezetőség munkáját, hogyan si­került felszámolni egy-egy elhang­zott bírálat nyomán az egyes hiá­nyosságokat. Mindez pedig előse­gítené, hogy az alapszervezetben to­vább fejlődjön a bírálat, önbírálat és a taggyűlés is ennek szellemé­ben történjék. A beszámolóból nem tűnik kl, hogy a Központi Vezető­ség júniusi határozata után ho­gyan javult az alapszervezetnél a bírálat, önbírálat. Ez pedig fontos része kell, hogy legyen minden be­számolónak. Igen helyes volt, hogy a vezetőség jóelőre elkészítette a beszámolót, így még a következő napokban elég idő áll rendelkezé­sükre ahhoz, hogy ismételten át­nézzék és a hiányos, vagy nem he­lyes részeken javítsanak. PARTSZERVEZETÜNK vezető­ségének ezekben a napokban fon­tos feladata a párttagság, a párt­aktívák véleményét meghallgatva, már előre gyűjteni a beszámolók anyagát, mert csak akkor lesznek igazán jók, tartalmasak ezek a be­számolók, ha sok ember, az egész párttagság véleményét, értékelését tükrözik. Megkezdődött a négyhatalmi külügyminiszteri értekezlet Berlin (MTI). Hétfőn délután, rövid idővel — budaposti idő sze­rint — 15 óra után a Szövetséges Ellenőrző Tanácsnak a Berlin ame­rikai övezetében lévő egykori épü­letében megkezdődött a négy hata­lom külügyminiszterének berlini értekezlete. • Mint ismeretes, az első hiten a Szövetséges El­lenőrző Tanács volt épületében, az amerikai övezetben, az El­sholz-Strassén folyik a tanács­kozás, a Jövő héten pedig a Szovjetunió németországi fő­biztosának épületében folyta­tódik a berlini külügyminisz­teri értekezlet. Az Elsholz-Strasse-1 szürke épü­let előtt az árbocokon szovjet, ame­rikai, angol és francia lobokóknt lenget a szél. A bejáratnál kato­nai rendőrök állnak, ök helyezked­nek el az előcsarnokban ls, ahon­nan hosszú, vörös szőnyeggel borí­tott lépcsősor, majd három oszlop­csarnok vezet a tanácskozó te­remig. A 30 méter hosszú teremben 20 asztalból összeállított négyszög várja a tanácskozás résztvevőit. A négyszög mindegyik olda­lán, középen, fejhallgató ké­szülékek állanak valamennyi külügyminiszter rendelkezésére, ugyanis a beszédeket „szimut­tánforditással" azonnal tolmá­csolják a teremben elhelyezett kis fülkékből. Mindegyik külügyminiszter saját országa nyelvén beszél, s a fejhall­gatókon keresztül azonnal hall­ható az orosz, angol és francia for­dítás. A barna diófaasztalokból össze­állított négyszög mellett a külügy­miniszterek és legközvetlenebb munkatársaik foglalnak helyet. Mögöttük Íróasztalok állnak a küldöttségek többi tagja számára. Mindez biztosítja, hogy az egyes küldöttségek zavartalanul végez­hessék munkájukat. • Berlin (MTI). Berlinben, a volt Szövetséges Ellenőrző Tanács épü­letében hétfőn délután megkezdő­dött a négy hatalom — a Szovjet­unió, Franciaország, Nagybritánnia és az Amerikai Egyesült Államok — külügyminisztereinek értekez­lete. Az értekezlet színhelyéhez vezető Potsdamer-Strasset szegélyező jár­dákon az érdeklődök tízezrei sorakoz­tak fel, hogy szemtanúi legye­nek a négy küldöttség meg­érkezésének. A gépkocsijukból kilépő államférfiak a filmfel­vevő- és fényképezőgépek ke­reszttüzébe kerültek. A négyhatalmi tanácskozás előtt Molotov, szovjet és Dulles ameri­kai külügyminiszter az értekezlet­tel összefüggő szervezeti kérdések­ről 20 percig tartó eszmecserét folytatott. A négyhatalmi értekezlet 15 óra 20 perckor kezdődött meg Bidault francia külügyminiszter elnökleté­vel. A megbeszéléseken csupán a külügyminiszterek és vezető mun­katársaik vettek részt. A nyugatherlini rádió közlése szerint az elnöklő Bidault rövid beszéddel nyitotta meg az érte­kezletet, kifejezve azt a reményét, hogy a békére vágyó emberiség nem fog csalatkozni a berlini érte­kezlethez fűzött nagy várakozásá­ban. Az elnöki megnyitó után Eden angol és Molotov Bzovjet külügy­miniszter szólalt fel. A békeszerető németek a tanácskozás eredményességében reménykednek A Német Demokratikus Köztár­saság kormánya a békeszerető né­met nép akaratát tolmácsolta a négy hatalom külügyminiszterének értekezletéhez intézett táviratában, amelybon követelte, hogy az értekezletnek a német kér­déssel foglalkozó tanácskozá­saiba vonják be Németország mindkét, részének képviselőit. A Német Demokratikus Köztársa­ság kormányának lépéee nagy visszhangot keltett a lakosság kö­rében. A német hazafiak határoza­tokban, a miniszterelnökséghez és a Nemzeti Fronthoz intézett távira­tokban és levelekben üdvözlik az NDK kormányának átirátát. A berlini és vidéki üzemek dol­gozói rögtönzött gyűléseken fejezik ki azt a törekvésüket, hogy egységesen támogatják a kor­mány követelését, Adenauerélc provokációi A reakciós nyugatberlinl várcei elöljáróság felszólította a lakossá­got, hogy a berlini értekezlet meg­nyitásának napján reggel 9.30 órá­tól 9.33 óráig „néma cseri'ddel" tün­tessen a berlini utcákon. Az elöljá­róság egyben elrendelte az utcai közlekedés háromperces megszakí­tását. A provokatív tüntetést a nyomasztó emlékeket visszaidéző szirénabúgás vezette be. Nyugat­Berlinben a rendőrök 9.30 órakor leállították a járműforgalmat A Járókelők azonban több helyen nem teljesítették a provokáló felhívást és hangoztatták, hogy Nyugat-Berlin lakoss• ji nem „néma csenddel", hanem a né­met nép igazságos követelései­nek előterjesztésével kívánja elősegíteni a négyhatalmi érte­kezlet eredményességét. Törvény a lakosság bejelentéseinek intézéséről Leiarlóz'a'tálr a Francia Köztársaság'Ifiiusóg' Szövetség országos vezetőségének két tagját Périzs (MTI) Szombaton éjszaka mdőrség letartóztatta Jean Me­i -t és Jean Messer-t, a Francia Köztársasági Ifjúsági Szövetség or­szágos vezetőségének két tagját. A két francia ifjúsági vezetőt sz 1952 augusztusában kibocsátott le­tartóztatási parancs alapján vették őrizetbe, Az országgyűlés január 22-i ülé­sén törvényt alkotott a lakosság bejelentéseinek intézéséről. Ebben a törvényben is kifejezésre jut a népnek a megbecsülése, amely minden törvényünk szellemét át­hatja. Államunknak mérhetetlen erőt ad, hogy az ország egész lakossága ál­landóan ellenőrzi, bírálja és ész­revételeivel segíti állami és gaz­dasági szerveink, a helyi állam­hatalom szerveinek munkáját, s ezzel tevékenyen hozzájárul a munka minden irányú tökéletesíté­séhez. Kormányunk és államunk, gazdasági életünk szervei, egész munkájukat a lakosság ellenőrzése alá helyezik, hogy mindenki nyíl­tan megmondhassa, amit helyte­lennek talál és felhívhassa a fi­gyelmet a különböző területeken hibákra és fogyatékos­ságokra: ..z ui törvény kimondja, hogy az állam szervei kötelesek a la­kosság köréből érkező bejelen­téseket, panaszokat gyorsan és mélyrehatóan megvizsgálni, az indokolt panaszokat orvosolni, törvénysértés esetén pedig érvényt szerezni a törvényességnek. Köte­lességük az is, hogy az alulról jövő bírálat felhasználásával állandóan javítsák munkájukat. Ahhoz, hogy megszilárdítsuk a törvényességet, takarékosan gaz­dálkodjunk, nyomtalanul kiűzzük a bürokráciát a munkából, elérjük minden téren a lelkiismeretes ügy­intézést, — az szükséges, hogy a la­kosság, amely napról-napra saját bőrén érzi a hibákat, bátran és őszintén mondja el sérelmeit. A la­kosság, amikor felhívja a szervek figyelmét a hibákra, alkotmányos jogát gyakorolja és szerveinknek az a kötelességük, hogy a bejelen­tések, panaszok elintézésével elő­segítsék ennek a jognak gyakorlá­sát, az alulról jövő bírálat minél erőteljesebb kibontakozását. Ilymó­don elősegítik a lakosságnak az ál­lami ügyek vitelében való részvé­telét, az állam és a tömegek kap­csolatának megszilárdulását, élővé válását. A törvény szabályozza azokat a feltételeket, amelyek szervezetileg biztosíthatják, hogy a lakosság ré­széről történő bejelentések ne sik­kadhassanak el, hanem azokat ké­sedelem nélkül és alaposan kivizs­gálják, ha szükséges, intézkedése­ket tegyenek és ellenőrizzék azok végrehajtását. A lalcosságoal közvetlen kap­csolatban álló szervek közül mi­nisztériumoknál, megyei és já­rási, valamint városi tanácsok­nál irodát kell szervezni a be­jelentések lelkiismeretes inté­zése, jobb feltételeinek megte­remtéséhez. Ezekben az irodákban lehetővé kell tenni, hogy a bejelentők közvetle­nül, személyesen is megtehessék észrevételeiket, panaszaikat. A szervek vezetőit személyesen teszi felelőssé a törvény azért, hogy érvényt szerezzenek rendelkezései­nek, neveljék munkatársaikat is a lakosság bírálatának megbecsülé­sére és állandóan ellenőrizzék, hogy a vezetésük, felügyeletük alá ren­delt szerv minden dolgozója lelki­ismeretesen foglalkozzék a lakos­ság bejelentéseivel. Kötelesek gondoskodni arról, hogy a bejelentések vizsgálata ala­pos legyen. Nem elégedhetnek meg a felületes tájékoztatással. A szer­vek maguk kötelesek megvizsgálni vagy az általuk irányított szervvel megvizsgáltatni a hozzájuk érkező hatáskörükbe tartozó bejelentése­ket. A nem hatáskörükbe tartozó bejelentéseket pedig kötelesek há­rom napon belül ahhoz a szervhez továbbítani, amelyikre az ügy tar­tozik. Erről a bejelentőt ls értesí teni kell. A törvény tiltja, hogy a kivizs­gálást az érdekelt személyre vagy közvetlenül érdekelt szervre bí2zák. A törvényesség legmesszebbmenő védelmét szolgálja a törvény, ami­kor kimondja, hogy a vizsgálat során a bejeiéntőt — ha kívánja — személyesen is meg kell hallgatni és lehetővé kell tenni számára, hogy bizo­nyítékait a vizsgálatot végző szerv rendelkezésére bocsássa. Másrészt azonban a vizsgálat során azokat is meg kell hallgatni, akiket a bejelentés érint. A törvény sze­rint tehát mind a bejelentőnek, mind a bejelentésben érintett sze­mélynek vagy szervnek módot kell adni arra, hogy állításaikat bizo­nyíthassák vagy hogy védekezhes­senek. A törvény tehát teljes mér­tékben biztosítja, hogy ne fojthas­sák el a bírálatot, ne kendőzhessék el az igazságot, — de ugyanakkor azt is, hogy ne válljék senki rága­lom áldozatévá. A törvény nemcsak azt szabja meg, hogy a bejelentés kivizsgálá­sánál okmányokkal kell bizonyítani a bejelentés alaposságát, vagy aI~o­talanságát, hogy fel kell tárni a hi­bát előidéző okokat, hanem azt is, hogv meg kell állapítani a hibákért felelős személyt vagy személye­ket is. Ugyancsak nagyjelentőségű a törvénynek az a rendelkezi*©, amely ezerint a vizsgálatot a bejelentés meg érkezésétől számított meghatá­rozott Időn belül be kell fe jesni és a szükséges intézkedé­seket ugyanéi idő alatt meg kell tenni. A törvény lehetőséget ad arra, hogy amennyiben olyan ügyről van szó, amelynek kivizsgálása és az intézkedések megtétele egy hóna­pon belül nem történhet meg, úgy a bejelentőt tájékoztatni kell ar­ról, hogy ügyét előreláthatólag mi­korra Intézik cl. A törvénynek ez a rendelkezése réget fog vetni an­nak a tűrhetetlen állapotnak, hogy egyes szervek hónapokig, sőt néha évekig elintézetlenül hevertetik a lakosság bejelentéseit. A törvény további rendelkezése előirja. hogy­ha elmulasztják a kivizsgálást, vagy a vizsgálat alapján szüksé­gessé váló intézkedéseket, a mu­lasztót fegyelmlleg felelősségre kell vonni. Állami és gazdasági fejlődésünk érdekében elengedhetetlen, hogy a lakosság az állami szervek munká­ja tökéletesítésének érdekében egy­re bátrabban kezdeményezzen. hogy az indokolt panaszok minél na­gyobb mértékben fölszinre kerülje­nek és lehetővé váljék orvoslásuk. Ezért a törvény alkotmányunk szellemében messzemenően védi n kritika szabadságát, védi azok-í. akik nyíltan és őszintén bírálna'-. Nem érheti semmi hátrány csu­kat. akik bírálatukkal vagy pane szukkal állami szerveinkhez for­du'nnk, I1a egyes lelkiismeretlen sze­mélyek erről megfeledkeznének és ahelyet, hogy sajit hibáikat szüntetnék meg, ózon akarják elverni a port, akt a hibákra figyelmezteti őket, — az ilyen személyekre a törvény teljes szigorával kell teiilj'ant. Akit eddig Igazságtalanul hátrány ért, azért, mert a hiányosságokra felhívta a figyelmet, orkölrslíeg és anyagilag ls kártalahltanl keli. Dolgozó népünk bizalmának nö­vekedését mutatja, bógy a kor­mányprogramra megi-denese ói hatalmas mértékben fokozódott rt lakosság aktivitása, érdeklődése á'­Inmi szerveink munkája lrr.it. Er­ről tanúskodnak azok a l<?-elek, észrevételek, bejelentések, nmetyék a minisztériumokhoz, tan ácsokhoz, ai AEK-lioz. a sajtóhoz rádió­hoz nap mint nap elviszik r líimé­gek hangját. B'zonyos. hog- az új törvény még nagyobb seglta^get ad a növekvő bírálat fokezásához és ezon keresztül á'lami szerVéink munkájának meg ja vitásához (MTI).

Next

/
Thumbnails
Contents