Délmagyarország, 1954. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-08 / 6. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK t Előzetes eszmecsere a Szovjetunió kormánya cs az Egyesült Államok kormánya között az atomenergia kérdésében folytatandó tárgyalásokról Vizsgák a Pedagógiai Főiskolán Jelentősen bővül a magyar rádió műsora AZ M D P CSONGRÁD M E G Y El PÁRT B I Z O T IS ÁG Á N A K L A P J A X. ÉVE. 6. SZÁM ARA 50 FILLÉR PÉNTEK. 1954. JANUÁR 8. A szegedi paprikatermelési ankét A szegedi paprikalermelési ankétot tegnap — csütörtökön — délelőtt 9 órától tartották meg a Hungária-szálló nagytermében; a Szegedi Városi Pártbizottság javaslatára, a Szegedi Vá­rosi Tanács rendezésében. A Csongrádmegyei Pártbizottság részéről Bózó Lajos elvtárs vett részt az ér­tekezleten. A Szegedi Városi Pártbizottságot Zombori János elvtárs, a pártbizottság titkára képviselte. Az ankétra szegedi és szegedkörnyéki termelőszövetkezetek tagjai, egyéni gazdák, kutatók, a minisztériumok, a feldolgozó vállalat, a vízügyi igazgatóság képviselői gyűltek össze, hogy megbeszél­jék a szegedvidéki fűszerpaprika időszerű termelési, feldolgozási és kereskedelmi kérdéseit, — megha­tározzák a tennivalókat. Ott volt az értekezleten a termelőszövetkezetek egyik képviselőjeként a papri­katermelés egyik kiváló művelője: Varga Vince, a mihályteleki Szabad Tisza tsz elnöke. Az egyéni gaz­dák egyik küldötte, az őszbecsavarodott hajú Katona Pál volt, aki Szegeden, a Tolbuchin-sugárút 101. szám alatt, lakik.- A tudósok közül résztvett az értekezleten dr. Somorjai Ferenc is, a Szegedi Mezőgaz­dasági Kísérleti Intézet igazgatója. Az ankét résztvevői gonddal, felelősséggel beszélték meg az egyes kérdéseket. Az értekezlet fontos mérföldkő volt azon az úton, amelyet a párt és kormány a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló ha­tározata megjelölt. Nemcsak a paprikafüzérekkel ékesített felírat hirdette a mezőgazdaság fejlesztésé­ről szóló határozatból: „...vissza kell térni a történelmileg kialakult termelőtájakra: ...a fűszerpap­rikával ... Szeged környékére". Erről beszélt minden felszólaló. Az ankét elérte célját. Elérte azért, mert határozatai nyomán megkezdődik — és meg kell, hogy kezdődjék — a paprikalermelés hibáinak megszüntetése, a híres-neves szegedvidéki paprikatermclés kultúrájának emelése. Városunk dolgozóinak az ankét iránti nagy érdeklődésére — különösen és érthetően a papri­katermelök részéről — jellemző, hogy számos kertész kereste fel az ankét színhelyét, várva, milyen ha­tározatok lesznek. A Szeged, Pálffy-ulcai Szécsi János kertész is eljött hírt hallani, mert mint mon­dotta: „Nem bírtam megállni, hogy otthon maradjak". Az ankét három csoportban beszélte meg a kér­déseket, 1. 'A paprikatermeléssel, feldolgozással, értékesítéssel kapcsolatos szervezési kérdések. 2. Termesztés és agrótechnika. 3. A nyersárú szállítás, átvétel, tárolás, minősítés, gyártási és kereskedelmi kérdések. Az ankétot Dénes Leó elvtárs, a Szegedi Városi Tanács VB. elnöke nyitotta meg. Dénes Leó elvtárs megnyitó beszéde Dénes elvtárs beszéde elején üd­vözölte a megjelenteket, majd a következőket mondotta: — A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének és a Ma­gyar Népköztársaság Miniszterta­nácsának a mezőgazdasági terme­lés fejlesztéséről szóló határozatát Szeged dolgozói örömmel és meg­elégedéssel fogadták. A szocializ­mus építésében elért sikereink te­szik lehetővé azt, hogy még foko­zottabban törekedjünk a határozat végrehajtására: a dolgozók anyagi és kulturális színvonalának emelé­sére. Ehhez szükséges, hogy az or­szág iparosítása mellett, — jobban gondoskodjunk a népgazdaságnak azokról az ágazatairól, amelyek az életszínvonal még gyorsabb emelé­sét szolgálják: ebből a szempont­ból döntő jelentőségű a mezőgaz­daság fejlesztése. Mezőgazdaságunk fejlődése na­gyon elmaradt az ipar fejlődésétől. A párt- és kormányhatározat sze­rint: „Miközben iparunk termelése megháromszorozódott, a mezőgaz­dasági termelés alig múlja felül a felszabadulás előtti alacsony szín­vonalat. Aránytalanul kevés esz­közt fordítottunk & mezőgazdaság fejlesztésére s emellett számos helytelen intézkedés zavarta a nyu­godt, biztonságos, jövedelmező ter­melést". Ezért a párt és a kormány egyik legfontosabb feladatának tekinti az ország mezőgazdasági termelésének lényeges emelését. — Pártunk Központi Vezetősége 1953 júniusi ülésének határozata s a kormányprogramra nyomán végre­hajtásra kerülő kormányrendeletek már eddig is lényegesen javították mind az egyénileg dolgozó, mind a szövetkezeti parasztság helyzetét és termelési kedvét. A különböző hát­ralékok elengedése, az adómérsék­lés, az ingyenes állatorvosi kezelés, a szerződéses termelés kedvező fel­tételei, a forgalmi korlátozások megszüntetése, a több évre szóló begyűjtési rendszer kedvezményei, a beadási kötelezettségek leszállí­tása — újabb lehetőségeket tártak fel a paraszti termelés fokozására és jövedelmezőségére — állapítja meg a párt- és kormányhatározat. Elmondhatjuk, hogy a magyar pa­rasztnak történelmünk során még sohasem volt ilyen biztos a megél­hetése, sohasem volt ilyen lehető­sége a jó és mindinkább javuló életre, mint népi demokratikus rendszerünkben. Mindez a munkás­osztály és a dolgozó parasztság testvéri szövetségének az eredmé­nye és megnyilvánulása. A mezőgazdasági termelés mos­tani színvonala nem elégít ki és nem elégíthet ki bennünket. Har­cot indítunk tehát, hogy állami gaz­daságainkban, termelőszövetkeze­teinkben s egyénileg dolgozó pa­rasztságunk gazdaságaiban egy­aránt növekedjék a növények ter­méseredménye s az állatállomány hozama. Pártunk, kormányunk ha­tározatainak sikeres végrehajtása azt eredményezi, hogy a következő években a lakosság élelmiszerrel, ruházattal, bőségesen el lesz látva. Az ország jólétének sorsa a mi ke­zünkben, a magyar dolgozó nép, az értelmiség kezébe van letéve; — az ő munkájuktól, szorgalmuktól függ ennek megvalósítása. A Szegedi Városi Pártbizottság felhívta a Városi Tanács figyelmét a határozat végrehajtásának helyi konkretizálására és kiemelte, hogy Szeged tájegységének megfelelően: a fűszerpaprika jelentőségével fog­lalkozó országos ankét összehívá­sára van szükség. Minél több dolgozó paraszt foglalkozzék paprikatermeléssel Dénes elvtárs ezután a paprika­termesztés jelentőségéről beszélt, majd így folytatta: Az ankétnak egyik fontos feladata, hogy a paprikatermelés terén egye­seknél mutatkozó konzervativizmus megszüntetésében is érjen el ered­ményeket. Vannak még, akik azt tartják, hogy a paprika nagyüzemű előállításra nem alkalmas — spe­ciális háziipri termék; a gépesítés­sel csak gyenge minőségű erős, vagy félerős áru állítható elő. Hivatkoz­nak egyesek az alacsony beváltói árakra, azt mondják, hogy öntözés helyett inkább a területet növel­jük. Ezek azzal magyarázzák konzer­vativizmusukat, hogy a termelés rendje és módszere az eddigiekben is bevált s így legfeljebb csak némi technikai újítások válnak szüksé­gessé. Mi azonban azt mondjuk, hogy a többtermelés és a minőség­javítás szempontjából egységes, tu­dományos eljárásra van szükség; fokozottabban kell igénybeven­nünk a gépesítést s a modern agrotechnikát. Hiszen a versenyké­pesség is megkívánja az agrotech­nikát, a gépesítést, — a nagyüzemi termelést! Ma sokezer parasztnak, mezőgazdasági és ipari dolgozónak ad kenyeret a paprikatermesztés és helyes lenne itt az eredményes munka premizálásáról is beszélni. A feldolgozás nagyüzemi formája emellett egységessé, ellenőrizhetőb­bét teszi a minőséget, — minden ellenkező véleménnyel szemben. Utalok csak a közismert gyakori piaci hamisítási lehetőségekre, ami­kor a feldolgozás és értékesítés a tőkések kezében volt. A szegedi paprika termelése te­rén a mennyiségben is visszaesés mutatkozott az utóbbi időben. Csak a tsz-nél közel 50 százalékkal ke­vesebb területet szerződtek le ed­dig, mint az elmúlt évben. A ta­nács feladata az is, hogy nevelő, felvilágosító munkával hasson oda, paraszt jelentős hogy minél több dolgozó foglalkozzon a számára hasznot adó paprikatermeléssel; — tanítsa meg a parasztságot a kor­szerű eljárások alkalmazására, amelyek elősegítik nemcsak'a több­termelést, de a minőség megjaví­tását is. Szüntessük meg a még gyakori szakszerűtlenséget a terme­lés és a feldolgozás terén. Az ankéton jelenlevő Szeged-já­rásbeli elvtársak is, akikhez a pap­rikaterület jelentős része rartozik, ismertessék meg a dolgozó paraszt­sággal az itt elhangzottakat s a hozott határozatokból adódó fel­adatokat. Valósítsuk meg a Köz­ponti Vezetőség határozata értel­mében az ankéton megjelölt fel­adatokat, akkor ezzel a szegedi és a környéki parasztság még nagyobb jövedelmét biztosítjuk. A lehetősé­gek helyileg adva vannak: Szeged város területe a belső területnek számító gyümölcsös- és kertterüle­tek kivételével, általános növény­termelésre alkalmas szántóterület. A talaj minősége többségében me­zőségi vályogtalaj, melyben min­den növény jól fejlődik. A város szántóterületének több mint két­harmad része kiválóan alkalmas paprikatermelésre, ehhez hozzá kell számítani a 2000 holdnyi területű Külső- és Belső-Baktó szántóföldi művelésre alkalmas részét, ame­lyen ugyancsak termelhető paprika s ahol, a termés jó minőségű szo­kott lenni, de mennyiségileg nem éri el az előbbi területek termését. Az újszegedi hordalék-területen csak az alsótiszaparti részen ter­melnek szórványosan paprikát; ezt a területet tartjuk mennyiségileg és minőségileg a leggyengébbnek. Növelnünk kell a paprikaterület mennyiségét Szeged város 20.000 hold területé­ből 11.000 hold szántó. Ennek 20 százaléka állami tulajdon, 23 szá­zaléka szövetkezeti és 57 százalékán pedig egyéni termelők gazdálkod­nak. Ennek a területnek eddig csak közel 10 százalékán termelnek fűszerpaprikát. Ez a terület igen kevés, amit szükséges feltétlenül emelni! A paprikaterületből az eddigi előzetes tervezések szerint a ter­melőcsoportok 20 százalékot, az egyéniek 80 százalékot fognak megművelni. Szerződést kötöttek eddig a terület 80 százalékára; a szerződéskötéseket folytatják és a város területére 100 százalékra biz­tosított. Emelni kell a termelőcso­portok paprikaterületét, mert a mult évivel szemben egyeseknél visszahúzódás tapasztalható. Pél­dául az Üj Élet tsz a mult évi 100 holddal szemben az idén csak 34 holdon akar paprikát termelni. Ez­zel szemben kivételt képeznek egyes termelőcsoportok, így pél­dául a Szeged-mihályteleki Szabad Tisza, amely tervbevette, hogy pap­rikaföldjének öntözését a Holt-Ti­sza vizének felhasználásával oldják meg. Az idén 100 hold paprikára szerződtek le és* a legfőbb műve­lési águknak a paprikát tekintik; igaz, tagjaik is a múltban túl­nyomó többségükben hosszú idő óta paprikát termeltek. Ezek az emberek az elmúlt világban aszá­lyos időben legfeljebb 4—5 mázsát szedtek le egy-egy holdról; most le akarják győzni a természeti erő­ket, öntözni akarják 100 holdnyi paprikaföldjüket. Mint jó példát említem meg, hogy a csatornázást a saját szorgalmukból, saját mum kaerejükkel kívánják megoldani. De vannak követendő egyéni gazdálkodók is. így például id. Szö­gi József, Daru-utca 20, 45.60, Bör­csök György, mihályteleki lakos 46.80 kilóval többre szerződtek, mint az elmúlt évben. Rácz István 13 holdas dolgozó paraszt számítá­sokat végzett a párthatározat s a kormányprogramm alapján; terve szerint jelentős psprikaterületre kö­tött szerződést. De többet tudnánk így felsorolni a termelőszövetkeze­tek és egyénileg dolgozó parasztok közül, akik élni akarnak a lehető­ségekkel, egy-egy lépést tesznek népünk, saját jólétük emelésére. A város területén nagyobbszabá­sú öntözési lehetőség ezideig nem volt, ártézíkutakból és egyéb helyi vízierőforrásokból alig 200 katasz­teri hold területet öntöztek. Ezen­kívül megépült a két baktói öntö­zőcsatorna, amely körülbelül 1000 kataszteri hold szántóterületet tud öntözni; öntözési tervek készültek a fertői részen is. Ezek mielőbbi felépítésére a következő évek fo­lyamán kerül sor. Véleményünk szerint a paprika­termelésünk visszaesésének egyik oka, hogy jelenleg a sok gazda mel­lett — gazdátlan. Három miniszté­rium is foglalkozik ügyeivel, de előnyösebb lenne egy minisztérium hatáskörébe utalni, illetve egy csúcsszervet létrehozni. Akkor töb­bet foglalkozhatna a megye is a paprikával és konkrétebb lenne a városi tanács munkája is. A múltban a paprikatermelők munkájának gyümölcsét a kikészí­tők, kereskedők, malmosok vitték el. Ma a dolgozó parasztok termei­vényeit megfelelő jó árért a Pap­rikafeldolgozó Vállalat veszi át; ál­lamunk megbecsüli, elismeri és se­gíti a termelők munkáját. Erre az ankétra is meghívtuk a termelés­ben élenjáró dolgozó parasztokat, hogy jó szakértelmükkel, vélemé­nyük elmondásával, vagy problé­máik ismertetésével vigyék előbbre közös munkánkat. Dénes Leó elvtárs beszéde után Obermayer Ernő Kossuth-díjas, a mezőgazdasági tudományok kandi­dátusa, az Akadémia levelező tag­ja a paprikatermesztés jelentőségé­ről és problémáiról beszélt, Obermayer Ernő beszéde A legutolsó nagyszabású paprika­ankét — mondotta —, melyet Sze­geden, 1952. március 27-én a Me­zőgazdasági Ipari Tudományos Egyesület szegedi csoportja rende­zett, főleg a paprikanemesítés és a kutatások, a begyűjtés, a minőségi átvétel, a minősítés, a feldolgozás, a raktározás és az értékesítés kér­déseivel foglalkozott. Célul tűzte ki egyrészt a paprikatermesztés és a feldolgozóipar, másrészt a tudo­mány és a gyakorlat összehangolá­sát, annak a minőségi lemaradás­nak felszámolása érdekében, mely világpiaci helyzetünket és belső fogyasztásunkat egyaránt veszé­lyezteti. Ez az értekezlet meghozta hatá­rozatait a nemesítés, a begyűjtés, a feldolgozás és a tudományos ku­tatás teendői tekintetében. A ho­zott határozatok értelmében azóta egyes kérdések megoldódtak, má­sok nem, de új kérdések, új pro­blémák is léptek a megoldandó fel­adatok homlokterébe, amelyekkel mostani értekezletünknek kell eredményesen foglalkoznia. Érdeklődésünk középpontjában természetesen továbbra is a minő­ség kérdésének kell maradnia, me­lyet már a korábbi ankét is ki­hangsúlyozott. A magyar föld természettől fog­va nem tömeget, hanem minőséget terem. Talaja és éghajlata olyan, hogy a föld terményeiben nem a mennyiséget, hanem a minőségbeli felsőbbságet jelentő nemes alkotó­részeket fejleszti ki nagyobb mér­tékben. A magyar föld a szegedi és ka­locsai paprikában is olyan tökéle­tes fűszert hozott létre, amilyet ez az idegen földrészről származó nö­vényfaj, botanikai fajtákban való gazdagsága ellenére, eddig sehol másutt, még saját őshazájában sem tudott szolgáltatni. A magyar fűszerpaprika-termesz­tés jó minőségére tehát fokozott gonddal kell vigyáznunk. Az 1953. decemberi párt- és kormányhatáro­zat magyar növénykülönlegessége­inkre előírja, hogy velük „ ... visz­sza kell térni a történelmileg ki­alakult termelőtájakra... a fűszer­paprikával Kalocsa és Szeged kör­nyékére ..." Azonban egyedül azzal, ha a ma­gyar paprikatermesztést visszahoz­zuk Szeged és Kalocsa vidékére, még nem tettünk meg mindent a kiváló fűszerkülönlegességünk mi­nősége érdekében. Ezen a mai an­kéton is lesznek vitapontok, melyek abból az aggodalomból fakadnak, hogy paprikánk a nem szakszerű termesztés, szállítás, tárolás, feldol­gozás következtében még Szeged és Kalocsa táján is kárt szenvedhet, minőségében leromolhat, ha nem sietünk segítségére a termesztés szakavatott kezekbe adásával, s a nyerstermés mozgatása, tárolása és kezelése terén bizonyos szervezési kérdések maradéktalan megoldásá­val. Olcsóbbá kell tennünk a termelést De bármennyire óvjuk, védjük és javítjuk a paprikánk minőségét nemesített jó fajtákkal a leromlás, elkorcsosodás veszélyének elhárítá­sával és a jóminőségű nyerstermés további kezelése és feldolgozása so­rán egyéb célszerű szervezési intéz­kedésekkel és rendszabályokkal: a legjobb minőség is csak úgy tud érvényesülni bel- és főleg külföl­dön, ha a legjobb minőségű nyers­áru megtermesztése és a legjobb minőségű készáru előállítása rentá­bilisán, tehát versenyképesen és így olcsón történik. Ennek pedig sok előfeltétele van. Előfeltétele, hogy termesztésünket tegyük ter­melékenyebbé korszerű talajerő­gazdálkodással és yetésforgóval, a talaiművelés, a növényápolás és az ültetés gépesítésével, vagy utóbbi. helyett a palánta készítésnek leg­alább részbeni kikapcsolásával kor­szerű, gépesített szántóföldi mag­rólvetés útján, az óvatos öntözés termést fokozó és minőséget nem rontó hatásának kihasználásával, a betegségek, kártevők elleni véde­kezés bevált módszereinek alkalma­zásával, s a még nem ismert véde­kezési módok tudományos kutatá­sával, a feldolgozás területén pe­dig biztosítsuk és javítsuk a minő­séget és a mennyiséget he­lyes nyersanyagtárolással, a mes­terséges szárítás helyes alkal­mazásával, s a kikészítési és őr­lési műveletek korszerűsítésével, mechanizálásával, illetőleg na;v. üzemivé tételével. (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents