Délmagyarország, 1954. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-31 / 26. szám

VASÁRNAP. 1954. JANUÁR 31. A berlini külügyminiszteri értekezlet pénteki ülésén rátértek a német kérdés megtárgyalására Berlin (MTI) Iljicsov, a berlini értekezleten résztvevő, szovjet küldöttség szóvivője a pénteken este tartott sajtóértekezleten az alábbiakban ismertette a négyhatalmi értekezlet ötödik ülésének lefolyását: Az elnöklő Dulles amerikai külügyminiszter kijelentette, hogy miután a külügyminiszterek végeztek a napirend első pontjával, térjenek át a második pont, a német kérdés megtárgyalására. Molotov szovjet külügyminiszter felhívta az értekezlet figyelmét arra, hogy Dulles úr felfogása téves. Az első napirendi pont ugyanis kérdéskomplexum, amely három problémából áll: katonaiból, gazdaságiból és politikaibői. Az értekezlet eddig csak a politikai kérdést tárgyalta meg és legfeljebb részben a gazdaságit, de az első napirendi pont katonai vonatkozásairól szó sem volt az eddigi tárgyalásokon. Dulles kénytelen volt elismerni, hogy kijelentése téves volt, indítványozta azonban, hogy az értekezlet ne fogadja el a Szovjetuniónak általános leszerelési világértekeziet létrehozására tett javaslatát és térjen át a további napirendi pontok megvitatására. Bidault a francia küldöttség nevében határozati javaslatot terjesztett be általános leszerelési értekezlet előkészítéséről. A határozati javaslat szerint az Amerikai Egyesült Államok, Franciaország, a Szovjetunió és Nagy-Britannia kormányai azt a felfogásukat fejezik ki, hogy együttes lépéseket kell tenni a nemzetközi feszültség csökkentésére. Ezért elhatározzák, hogy az ENSZ leszerelési bizottságában együttműködnek majd általános leszerelési értekezlet létrehozásán. Eden angol külügyminiszter indítványozta, hogy ne ejtsék el a leszerelés kérdésének megtárgyalását, csak halasszák el a vitát a napirend többi pontjának elintézése utáni időre. Molotov kijelentette, hogy egyetért EdenneL Ezután elhatározták, hogy a szovjet és a francia javaslat további megvitatását a napirend harmadik pontjának megtárgyalása utáni időre halasztják. így nem valósult meg Dulles igyekezete, hogy az értekezlet utasítsa el a szovjet javaslatot. Szünet után Dulles azt javasolta, hogy az értekezlet térjen át a napirend második pontjának, a német kérdés és az európai biztonsággal összefüggő kérdések megtárgyalására. Molotov kijelentette, hogy január 27-én levelet juttatott el Eden angol külügyminiszterhez, mint a harmadik ülés elnökéhez. A levélhez mellékelte a Német Demokratikus Köztársaság kormányának átiratát, amely felkéri a négy külügyminisztert, hogy a német kérdéssel kapcsolatos tanácskozásaikba vonják be a Német Demokratikus Köztársaság és Nyugat-Németország képviselőit. A szovjet küldöttség úgy véli — mondotta Molotov —, hogy ez a kérdés teljes figyelmet érdemel. Nyugat-Németország részéről nem érkezett ugyan ilyen megkeresés a négyhatalmi értekezlethez, de elképzelhetetlen, hogy Nyugat-Németország képviselői ne akarnák kifejteni felfogásukat azokon a tárgyalásokon, amelyek a német kérdésről folynak majd. A szovjet kormánynak az a véleménye, hogy a német kérdés békés és demokratikus alapon történő rendezését a németek közreműködése nélkül nem lehet eredményesen előrevinní. A szovjet külügyminiszter nyomatékosan hangsúlyozta, hogy a német kérdés elsősorban a németek ügye és a Német Demokratikus Köztársaság, valamint Nyugat-Németország képviselőinek a tárgyalásokba való bevonása lényegesen előmozdítaná a négy külügyminiszternek a német probléma rendezését célzó munkáját. Németország két részének képviselőit már csak azért is meg kell hallgatni, mert a Német Demokratikus Köztársaság kormányának erre vonatkozó kérését több mint kilencmillió német ember aláírásával erősítette meg. Ebben a kérdésben nem lehet figyelmen kívül hagyni a német nép akaratát és természetes kívánságait. A szovjet küldöttség ezért javasolja, hegy a négyhatalmi cr:';azletnek a német kérdéssel az európai biztonsággal foglalkozó tárgyalásaira hívják meg a Német Demokratikus Köztársaság és Nyugat-Németország képviselőit — hangoztatta Molotov, mégegyszer hangsúlyozta, hogy a német kérdés megoldása elsősorban a németek ügye. Dulles amerika.i külügyminiszter felszólalásában azt mondotta, nogy Németországnak ezidőszerint nincs olyan kormánya, amely törvényesen képviselhetné az egész német lakosságot, az amerikai küldöttség ezért ellenzi, hogy német képviselőket hívjanak meg az értekezletre. Eden angol és Bidault francia külügyminiszter ugyancsak ellenezte a Német Demokratikus Köztársaság kormánya kérésének teljesítését. Molotov, a szovjet küldöttség vezetője újra felszólalt és a leghatározottabban tiltakozott a három nyugati hatalom e magatartása ellen. A német és az osztrák kérdéssel kell itt foglalkoznunk — mondotta Molotov. — A szovjet küldöttség úgy véli, hogy az osztrák kérdés megvitatásánál meg kell hallgatni Ausztria képviselőit, a német kérdés megtárgyalásába pedig be kell vonnunk Németország mindkét részének küldötteit. Úgy hírlik, hogy a három nyugati küldöttség beleegyezett abba, hogy az értekezlet kellő időben hallgassa meg Ausztria képviselőit. Érthetetlen lenne, ha a német kérdéssel kapcsolatban másként járnánk el. Dulles úr azzal érvelt, hogy Németországnak nincs egységes kormánya. Ez igaz, de az is tény, hogy jelenleg egységes Németország sincs és ezzel a kettősséggel számolnunk kell. Ha a nyugati hatalmak ebből a kettősségből azt a következtetést vonjak le, hogy Németország egyik részének képviselőit sem kell ide meghívni, a szovjet küldöttségnek az a meggyőződése, hogy mind Kelet-, mind Nyugat-Németország küldötteinek módot kell adni felfogásuk kifejtésére. Erre már csak azért is szükség van, mivel a szovjet kormány nem ismeri kellőképpen Nyugat-Németország lakosságának nézeteit a német kérdés megoldásáról. Tekintve, hogy a mai két német rendszer alapvetően különbözik egymástól, nincs más lehetőség, mint az, hogy mind a kettőnek a képviselőit meghallgassuk. Ha nem lennének hajlandók meghívni idea német nép képviselőit, ezt a magatartásunkát könnyen félremagyarázhatnák. Ügy foghatnák fel a dolgot, hogy nem kívánjuk "Németország újraegyesítését, vagy nem hiszünk benne és meg sem kíséreljük Kelet- és Nyugat-Németország egyesítését. A német kérdésről Berlinben tárgyalni és a tárgyalásokból a németeket kizárni annyi, mint az egész ügyet a feje tetejére állítani. A közvélemény nem fogja megérteni, miért félünk attól, hogy meghallgassuk a Német Demokratikus Köztársaság és Nyugat-Németország képviselőit. Ha a német nép nélkül akarják megtárgyalni a német kérdést, holnap ugyanezen az alapon megpróbálhatják az úgynevezett szabad össznémet választásokból kizárni a németeket. A német nép követelésének teljesítését a józan ész kívánja — jelentette ki Molotov, majd újra javasolta, hogy a tárgyalásokba vonják be a Német Demokratikus Köztársaság és Nyugat-Németország kormányait is. A szovjet küldöttség azt kívánja, hogy a német kérdés megtárgyalása a németek küldötteinek meghallgatásával kezdődjék. Dulles hangoztatta, hogy az amerikai küldöttségnek nincs hozzátennivalója előbbi állásfoglalásához. Bidault azt a véleményét nyilvánította, hogy a két német küldöttség meghívása nem vinné előre a német kérdés megoldását. Ezután Eden angol külügyminiszter ismertette Németország úgynevezett "szabad újraegyesítésének" tervét. Az angol küldöttség véleménye szerint Németország újraegyesítését és a német békeszerződés létrehozását öt mozzanatban kellene megvalósítani. Ezek a mozzanatok a következők: 1. Szabad össznémet választások végrehajtása. 2. A választásokból kikerült, össznémet nemzetgyűlés összehívása, 3. Össznémet alkotmány kidolgozása és a német békeszerződés előkészítése, 4. Az alkotmány elfogadása és össznémet kormány alakítása a békeszerződés német részről történő aláírására, 5. A békeszerződés megkötése és életbeléptetése. Molotov rövid nyilatkozatban kifogásolta, hogy Eden miért nem ad világos választ a világos kérdésre: hajlandó-e hozzájárulni a Német Demokratikus Köztársaság és Nyugat-Németország képviselőinek meghívásához, vagy sem. Ezért a kérdést minden félreértést kizáróan el keli dönteni. A szovjet küldöttség világos határozatot kíván ebben a kérdésben: igen, vagy nem. Az elnöklő Dulles megállapította, hogy a vitatott kérdésben formai határozathozatal nem történt. Az amerikai külügyminiszter az ülés elhúzódására hivatkozva, szombatra halasztotta a kérdés további megvitatását. A minisztertanács határozata a magánerőből történő családi lakóházépítkezések fokozott támogatásáról V. M. Molo'ov és I. F. Dulles tanácskozása az atomkérdésről Berlin (MTI). Mint az „AFP" jelenti, V. M. Molotov, a Szovjetunió külügyminisztere és John Foster Dulles, az Egyesült Államok külügyminisztere szombaton délután tanácskozik a volt Szövetséges Ellenőrző Tanács épületében az atomkérdésről. Közölték, hogy a két külügyminiszter az eljárási kérdéseket vitatja meg. Szovjet részről V. M. Molotovon kívül a tanácskozáson részt vesz G. N. Zarubin, a Szovjetunió washingtoni nagykövete is, amerikai részről pedig Dullesen kívül résztvesz Livingstone Merchant, az amerikai külügyminisztérium európai ügyekkel megbízott államtitkára is. A berlini értekesiet ssombati ülése Berlin (MTI). A berlini értekezlet szombaton délután tartott ülésén Bidault francia külügyminiszter elnökölt. Az ülésen Molotov szovjet külügyminiszter pénteki javaslatáról tanácskoztak. Molotov tudvalevőleg javasolta, hogy a négyhatalmi értekezletre hívják meg a Német Demokratikus Köztársaság és Nyugat-Németország képviselőit. A három nyugati külügyminiszter különböző kifogásokkal élve ellenezte a német képviselők meghívását. Mind a négy külügyminiszter többízben felszólalt; Hétfőn a Szovjetunió németországi főbiztosának székházában folytatódik a külügyminiszteri értekezlet Berlin (MTI). A négy hatalom külügyminisztereinek értekezlete, amely január 25-e óta a volt Szövetséges Ellenőrző Tanács nyugatberlini épületében tartja üléseit, a négy hatalom képviselőinek előzetes megállapodása értelmében február 1-től hétfőtől kezdve Berlin demokratikus körzetében, a Szovjetunió németországi főbiztosának székházában folytatja munkáját. Az olasz parlament megtagadja a bizalmat Fanfani kormán, ától Róma (MTI) Az olasz parlament szombaton délelőtt szavazott arról, hogy megadja-e a bizalmat Fanfani kereszténydemokrata kormányának, vagy sem. Amint a "Reuter" jelenti, Fanfani kormánya nem kapta meg a keliő számú szavazatot és így Einaudi köztársasági elnöknek újabb lépéseket kell tennie, hogy megoldja a közel kéthetes kormányválságot. Fanfani mellett 260 képviselő szavazott, ellene 303, 12 képviselő tartózkodott a szavazástól. Olvasd Társadalmi Szemte EE33H1 minden számát. Elméleti fejlődésedet segíti élői Az egyre növekvő lakásszükséglet kielégítése érdekében a minisztertanács elhatározta, hogy az állami erőből történő nagyarányú lakásépítési programm mellett, az eddiginél jóval fokozottabb segítséget biztosít a dolgozók magánerőből történő lakóház, illetőleg lakás építéseihez. A minisztertanács megállapította, hogy a magánerőből történő lakóház (lakás) építkezések fokozásához elsősorban az építkezésekhez szükséges házhelyek juttatásával, valamint a házhelykijelöléssel és az építkezésekkel kapcsolatos engedélyezési eljárások egyszerűsítésével, továbbá az építkezésekhez szükséges anyagok forgalombahozatalának növelésével s szükség esetén megfelelő hitelek biztosításával kell segítséget nyújtani. A fokozott anyagi segítés mellett a minisztertanács szükségesnek tartja a családi lakóházak fokozott tulajdonvédelmét is. A fentieknek megfelelően a minisztertanács határozata kimondja: Mindazokat a dolgozókat, akik lakóházat kívánnak építeni, s kötelezik magukat arra, hogy a házhely juttatásától számított hat hónapon belül a lakóház építését megkezdik és a juttatástól számított legkésőbb két éven belül befejezik, házhelyjuttatásban kell részesíteni, a házhelyeket előnyös anyagi feltételek mellett — telekkönyvi tulajdonukba kell adni. A szükséges házhelyeket elsősorban az állami tulajdont képező — község vagy város területén lévő — be nem épített ingatlanokból, az állami tartaiék házhelyekből kell biztosítani. Magántulajdont képező házhelyet csak a tulajdonos önkéntes felajánlása alapján, vásárlás útján lehet ilyen célra felhasználni. Házhelyeket úgy kell kijelölni, hogy azokon háztáji konyhakertet, portát lehessen létesíteni. Nagyságuk százötven négyszögöltől a gazdasági szükséglettől függően, négyszáz négyszögölig terjedhet. A házhelyjuttatások során minden esetben figyelembe kell venni a község (város) rendezési tervét, illetőleg fejlesztésének szempontjait. A helyi tanácsok végrehajtó bizottságai gondoskodjanak arról, hogy az építtetőknek, a kérelmük beérkezésétől számított 14 napon belül, megfelelő házhelyet jelöljenek ki, vagy legalább is ügyükben érdemi döntést hozzanak. Az építési engedélyről a kérelem beérkezésétől számított legkésőbb 8 napon belül a helyi tanácsok végrehajtó bizottságainak dönteniük kell. Az építkezésekhez szükséges anyagok biztosítása érdekében a minisztertanács utasítja a bel- és ivui.tereskedelmi minisztert, hogv a TÜZÉP vállalatok útján 1954. évben a lakosság részére hozzon forgalomba: 110 millió darab téglát, 47.000 tonna cementet, 100.000 tonna égetett meszet, 52 millió darab tetőcserepet, 600.000 négyzetméter palát, 62.000 köbméter faárut. 640.000 négyzetméter húzott üveget, 420.000 négyzetméter különböző padlóburkoló anyagot, ezen belül 140.000 négyzetméter parkettát, 100.000 tekercs szigetelő kátránypapírt, továbbá az építkezésekhez szükséges különböző egyéb anyagot. A forgalomba kerülő tégla jelenlegi fogyasztói árát 20 százalékkál, a különböző cementfajták árát 29—30 százalékkal le kell szállítani. A tanácsok fokozzák a helyi éoítőanvagok kitermelését. A magánerőből történő lakóház építkezések építőanyaggal való ellátásának megjavítása érdekében a helyi ipar által termelt építőipari anyagok nagyrészét helyileg kell értékesíteni. Mivel az egyéni családi lakóházak felépítéséről, illetve felépíttetéséről az építtetőknek keli gondoskodnia, azoknak a volt — elsősorban falusi — építő — kisiparo soknak, akik iparjogosítványukat visszaadták, az iparigazolványt, saját kérelmükre, a kérelem beérkezésétől számított hét napon belül a helyi tanácsoknak ki kell adniok. Azoknak a dolgozóknak, akik családi házukat saját erejükből felépíteni nem tudják, a minisztertanács az 1951. évben 180 millió forint építési ISI' csönt biztosit. Ebből az összegből száz millió forintot a v'rosi és ipari települések dolgozói, ötven millió forintot pedig a falusi dolgozók részére áj családi ház építkezéséhez szüksé. ges kölcsönök céljára kell folyós;. tani, harminc millió forintot a fél. bemaradt építkezések befejezésére a meglévő családiházak kiegészítésére (toldaléképítkezés) az egyéni tulaj, donban lévő házak sérült részein^ helyreállítására és tatarozására, továbbá egyéni és állami tulajdon, ban lévő házak nagy lakásainai megosztásához szükséges kölosö. nőkre kell felhasználni. A kölcsönöket az Országos Takarékpénztár folyósítja. Kölcsönben részesülhetnek a városi és falusi bérből és fizetésből élő dolgozók, j szellemi szabadfoglalkozásnak (tndósok, művészek, írók, stb.) a kij. ipari termelőszövetkezeti tagok é« kivételesen a termelőszövetkezeti tagok és dolgozó parasztok is. Uj családiház építésére akkor folyósítható kölcsön, ha: a kölcsön kérelmezőjének saját telke van, vagy az illetékes helyi tanács részére lakóház építésére telket juttat. az építkezéshez az engedélyt a helyi tanács végrehajtó bizottsága megadta. A kölcsön folyósítását alkalmazottaknál (munkavállalóknál) a mun. káltató, más dolgozóknál pedig aa illetékes helyi tanács végrehajtóbizottsága javasolja. A kölcsön összege az elfogadott építkezési költségvetés végösszegének 75 százaléka, legfeljebb azonban negyvenezer forint lehet. A kölcsön kamata évi kettő százalék, törlesztési ideje legfeljebb a folyósítástól számított 25 év. A havonta törlesztendő összeget — az építkező szociális helyzetének figyelembevételével — az Országos Takarékpánztár állapítja meg) általában azonban havi 100 forintnál kevesebb nem lehet.) A kölcsön törlesztését az építkezés befejezésétől számított egy év után kell megkezdeni. Aki a felvett kölcsönt a törlesztésre megállapított határidő előtt fizeti vissza, a felvett kölcsön összegéből annyi százalék enaedményt kap, ahány évvel előbb fizeti vissza tartozását. A kölcsön igénybevételével fel. építésre kerülő egyéni családi házak után tulajdonosaik 15 évig teljes házadómentességben részesülnek. Ugyancsak az elfogadott építkezési költségvetés 75 százaléka erejéig folyósíthat kölcsönt az Országos Takarékpénztár a félbemaradt családiházak építkezésének befejezésére, valamint meglévő családiházak kiegészítésére (toldaléképítkezésére), legfeljebb 25 éves törlesztés mellett, az egyéni tulajdonban lévő lakóházak sérült részeinek helyreállítására, legfeljebb 15 éves törlesztésre, az egyéni tulajdonban, illetve állami tulajdonban lévő házak bérlői részére nagy lakások megosztási költségeire, legfeljebb 15 éves törlesztésre. Az egyéni tulajdonban lévő lakóházak tatarozására folyósított kölcsönök törlesztési ideje legfeljebb 5 év, a kölcsön összege házanként legfeljebb 5000 forint, a társasházak esetében lakásonként legfeljebb 3000 forint lehet. A családi lakóházak tulajdonosa! jogainak fokozott védelme érdekében a minisztertanács határozata kimondja, hogy az 1953. április 1. után épült lakást tulajdonosa — a lakás terjedelmére való tekintet nélkül — szabadon használhatja, »!• letőleg tetszés szerinti méretű lakást építhet magának, abból társbérlet céljára igénybevenni semmit nem lehet. Amennyiben a lakást tulajdonosa a jelen rendelet megjelenése után építette és az valamilyen oknál fogva megüresedik, azt tetszés szerint — részben vagy egészben — szabadon bérbe adhatja. A minisztertanács határozata továbbá kimondja, hogy amennyiben személyi tulajdon* ban lévő lakóház, illetőleg lakás (függetlenül attól, hogy j mikor épülti megüresedik, a tu'ajdonos — az igényjogosultságra vonatkozó rendelkezésekre való tekintet nélkül — abba szabadon beköltözhet. A minisztertanács határozata utasítja a minisztériumokat és főhatóságokat, gondoskodjanak arról, hogy az irányításuk alá tartozó vállalatok, intézmények és hivatalok vezetői műszak segítség, ön- ; költségi áron történő anyagszálli- j tás stb. formájában nyújtsanak messzemenő segitséget dolgozóiknak családi lakóházuk felépítéséhez.