Délmagyarország, 1954. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-29 / 24. szám

GílMIGVRORSZlIG PÉNTEK. 1954. JANUÁR 29. PAtfietei • A népnevelőmunka eredményei, hiányosságai és feladatai megyénkben Páriánk Közraonti Vezetősé­gének júniusi határozata feltárta a part- és a kormány gazdaságpoli­tikájában elkövetett súlyos fogyaté­kosságokat, s olyan rendszabályokat foganatosított, amelyeknek végre­hajtása gyökeresen megjavítja egész dolgozó népünk helyzetét. A júniusi határozatot, a júniusi határozatból eredően két újabb nagyfontosságú határozat: az októberi és a decem­ber 19-i követte. E határozatok pár­tunk helyes politikáját tükrözik. Ez olyan politika, amely a tömegek akaratát, óhaját híven kifejezi és ezzel a tömegek kommunista veze­tésének legfontosabb feltételét biz­tosítja valamennyi pártszerv és pártszervezet számára. A tömegek vezetése tehát nem egyszerűen szer­vezeti kérdésekre, módszerekre kor­látozódik. Az utóbbiak fontosak, azonban, hogy a tömegeket kom­munista módon vezessük, ahhoz mindenekelőtt az szükséges, hogy a párt helyes politikáját tudatosítsuk a dolgozó nép között, hogy a dolgo­zó nép helyeselje, magáévá tegye e politikát és aktívan harcoljon an­nak megvalósításáért. „A tömege­ket vezetni — mondja Farkas Mi­hály elvtárs — akkor lehet, ha azok elfogadják, magukévá teszik a párt politikáját. Ezt úgy lehet el­érni, ha a kommunisták tízezrei, sőt mi több, a kommunisták száz­ezrei nap mint nap a tömegek kö­zött dolgoznak és szakadatlanul, újra és újra megmagyarázzák a párt politikáját és mozgósítják a tömegeket a párt politikájának vég­rehajtására. Ezért a tömegmunka alapvető kérdése, annak legfonto san kell látnia, hogy ma az első számú ellenség, a még meglévő, utolsó kapitalista osztály, a kulák­ság. Amennyiben mi a kulákokról levesszük a szemünket, ha elalszik az éberség, különösen a falun, a kulákok befolyásuk alá keríthetik a dolgozó parasztokat, kártevése­ket követhetnek el, mint ahogy több helyen követtek is el. Ugyan­akkor óvakodnunk kell a kulákok­kal szembeni túlkapásoktól. Nópnevelőmunkánk gyen­geségéhez nem kis mértéiben járul hozzá az a tény, hogy párt­bizottságaink a népnevelőmunkát a a legalacsonyabbrendű pártmunká­nak tekintik még ma is. Ezt a tényt az bizonyítja, hogy pártbi­ottságaink szemet húnynak afölött, hogy népnevelőink kö­zött Igen nagy szamban akadnak nem megfelelőek. Nép­nevelőmunkára pártbizottsága­ink és pártalapszervezeteink akkor kezdik kiválogatni a párttagokat és pártonkivülieket, amikor a part­és tömegszervezeti munka egyéb területeire az aktívák kiválogatása már megtörtént. Ez helytelen! Helytelen azért, mert a népneve­lők a párt legáldozatkészebb har­cosai közé tartoznak, akik odaadás­sal küzdenek pártunk és kormá­nyunk politikájának megvalósítá­sáért, nemcsak úgy, hogy felvilá­gosító munkát végeznek, hanem úgy is, hogy ők maguk példamuta­tóan tesznek eleget kötelezettsége­iknek. A nép nevelőinek lenni megtisztelő és nem akármilyen pártmunka. Az utóbbi évek so­rán nem egy munkás- és paraszt sabb része a mindennapi politikai káder abbahagyta « népnevelő­f«-.TTT?l ór#,«»c<if A rvi 11 rs ir o muirmn* JJ7 ... __ ...... . . felvilágosító munka, röviden: az agitáció." Mijyinkbm a párt vezeté­sével komoly eredményeket értünk el a felszabadulás óta eltelt idő alatt, s ebben felvilágosító mun­kánknak jelentős része van. Ered­ményeink a felvilágosító munkánk­ban elsősorban párttag és párton­kívüli népnevelőink áldozatkész, lelkes munkájának köszönhető, olyan népnevelőknek, mint a kis­kundorozsmai Kocsis elvtárs, a Szeged-alsóvárosi Varfes Dénes elv­társ, a szegedi Agócsi János elv­társ. a mindszenti pártonkívüli Me­zei elvtárs és így lehetne sorolni tovább. Eredményeink mellett politikai tömegmunkánknak komoly fogya­tékosságai vannak. Egyik komoly fogyatékossága felvilágosító mun­kánknak, hogy még mindig eléggé háttérbe szorul a kölcsönös beszél­getés a dolgozókkal, még eléggé jellemző a munkások és parasztok előtt álló feladatok mechanikus fel­sorolása, a meggyőzés elégtelensé­ge, a dolgozók jogos sérelmeinek nem kielégítő orvoslása, jogaik vé­delme. Komoly fogyatékossága pártpoli­tikai munkánknak, hogy nemc ak nem követi a tömegek aktivitását, de nem ls vezeti azt. Jellemző pél­da erre, hogy a dolgozó parasztok aktivitása, különösen az élenjáró dolgozó parasztoké, erősen megnö­vekedett a december 19-i párt- és, kormányhatározat után, de helyi párt- és ianácsszerveink, járási és városi pártbizottságaink is elma­radnak a dolgozó parasztok aktivi­tása mögött. Az élenjáró dolgozó parasztok terveket készítenek, vi­tatják a párt- és kormányhatáro­zatot és a helyi feladatokat ls, po­litikai munkánk azonban erre ke­véssé válaszol Ez a többi között annak is betudható, hogy a vezető funkcionáriusok megyénk terüle­tén nem tartózkodnak eleget a tö­megek között. Így nehezen lehet válaszolni azonnal arra, ami a munkásokat, parasztokat, értelmi­ségieket v foglalkoztatja. Általában és nem 'személyhez szólóan agitá­lunk. Mit ér az ilyen agitáció? Nem sokat! Komoly fogyatékossá­ga politikai munkánknak, hogy a júntusi és különösen az októberi határozat után kiesett a látókö­rünkből az osztályellenség, megfe­ledkeztünk arról, hogy a párt jú­niusi és az azt követő határozatai után az osztályellenség aktivizáló­dik is. fokozottabb ellenál'ást ta­núsítanak. Kü'önösen a kulákok irányában csökkent az osztályéber­ségünk Az utóbbi hónapokban olyan -elméletek- láttak napvilá­got funkcionáriusok részéről, mely­szerint a ku'ákokkal szemben vál­tozott pártunk és kormányunk ál­láspontja. *A kulák amnesztiát ka­pott, a nagygazda es a kulák fo­galom nem azonos- — és így to­vább. Ezek az úgynevezett -elmé­letek- igen veszélyesek, károsak munkát. Ez tűrhetetlen helyzet! Tűrhetetlen, hogv megyei, járási, városi, községi funkcionáriusok ép­pen, mert funkcionáriusok, tagad­ják meg e munkát, szégyelnek há­ziagitáción résztvenni, kisgyűlése­ket tartani. A megyei pártaktíva január 24-i ülésén kötelezte a ve­zető funkcionáriusokat tömegpoli­tikai munka végzésére, és a Me­gyei Pártbizottság, járási és városi pártbizottságai időnként megtár­gyalják a vezető funkcionáriusok részvételét a népnevelőmunkában. Komoly fogyatékossága munkánk­nak, hogy erősen reszortjellegű, el­sősorban járási és városi pártbi­zottságainknál és éppen ebből ere­dően. alapszervezeteinknél is. Bár pártunk Központi Vezetőségének júniusi és az azt követő határoza­tai az egész párt elé állították fel­adatként a párt- és a tömegek kö­zötti kapcsolat megjavítását, a tö­megek nevelését, a pártpolitikai felvilágosító tömegmunka széleskö­rű kifejlesztését, a gyakorlatban még a Csongrádmegyei Pártbizott­ság sem vonta le ebből azt a kö­vetkeztetést, hogy a politikai tö­megmunkában az agitációval való rendszeres foglalkozás nem képez­heti kizárólag az agitációs és pro­paganda apparátus feladatát. A politikai felvilágosító munkának reszortjellege az agitáció lebecsü­lését jelenti, s ez oda vezet, hogy gyengül a párt és tömegek közötti kapcsolat. A népnevelőhálózat nem elég szilárd. A népneveíőértekez­letek színvonala alacsony. A Cson­grádmegyei Pártbizottság felméret­te járási és városi pártbizottsága­inkkal a jelenlegi népnevelő-háló­zatot, de a pártbizottságok adatai ellentmondanak a tényeknek. A pártbizottságok adatai szerint "ti­zenegyezer körül van megyénkben a népnevelők száma. A tény ezzel szemben az, hogy még távolról sem kielégítő a népnevelők aktivitása a kormányprogramm tudatosítására, hogy a legutolsó agitációs najoon igen alacsonyszámú népnevelő dol­gozott megyénkben. Ez azt mu­tatja, hogy járási és városi pártbi­zottságaink még mindig bürokrati­kusán veszik számba hadseregü­ket, a párt legfontosabb katonáit. Nem az élő, eleven, dolgozó, poli­tikai felvilágosító munkát végző párttagokkal és pártonkivüliekkel számolunk. Ez azt a veszélyt rejti magában, hogy pártbizottságaink kiengedik a kezükből a politikai felvilágosító munka irányítását, magát a politikai munkát. Ez a munka elképzelhetetlen emberek nélkül, a politikai munka végre­hajtói nélkül. A népnevelőé rtekez­letek alacsony színvonala össze­függ azzal is, hogy városi és járási pártbizottságaink bürokratikusán készítik azokniVelő. A népnevelő­értekezletek alacsony színvonalán érnünk a mezőgazdaságban széles­szakszervezetekre, a DISZ-re, az MNDSZ-re, az MSZT-re stb. Komoly fogyatékossága politikai felvilágosító munkánknak, hogy el­marad az előttünk álló feladatokra történő mozgósításnál. így Jelenleg a tavaszi munkákra történő fel­készülés fontosságának és az előt­tünk álló vezetőségválasztásoknak tudatosításával. Ezek munkánk legkomolyabb fogyatékosságai. Melyek legfonto­sabb feladataink? Az első és egyik legfontosabb feladatunk, hogy a párttagok között épp úgy, mint a pártonkívüliek között, tudatosítsuk pártunk Központi Vezetőségének és kormányunknak legfontosabb ha­tározatait, rendeleteit, különös te­kintettel a december 19-i határo­zatra és széleskörű politikai felvi­lágosító munkával mozgósítsuk a dolgozókat e határozat végrehajtá­sára. Agitációnk legközvetlenebb feladatai közé tartozik mozgósítani az 1954. évi terv teljesítésére és túlteljesítésére. Tudatosítanunk kell, hogy az 1954. évi terv, ame­lyet az országgyűlés ma egy hete tárgyalt és hagyott jóvá az egész nemzet terve, a nép jólétének eme­lésére. Elmaradás a tervben — el­maradás az életszínvonalban! A fegyelmezetlenség, a hanyagság, a pazarlás és selejtgyártás, életszín­vonalunk emelkedésének fékje. Pél­damutató munkafegyelem, kiemel­kedő termelési teljesítmény, az ön­költség csökkentése, a minőség ja­vítása — az emelkedő jólét győzel­mének útja. Megyénk valamennyi becsületes dolgozója nagy lelkesedéssel készül pártunk III. kongresszusára. El kell hoz nem kismértékhen járul hozzá az, hngy a Csongrádmegyei Párt­bizottság írásos anyagai és szóbeli instrukciói nem segítették megfe­lelően járási és városi pártbizottsá­gaink munkáját, a népnevelőérte­kezletek előkészítésével kapcsolat­ban. A megyei, járási és városi pártbizottságok részéről kevés a helyszíni segítség. A megye vala­mennyi pártszervénél az agitáció tartalmának kidolgozását Illetően, komoly fogyatékosságok vannak. Hosszú időn keresztül maga a Csongrádmegyei Pártbizottság sem látta, hngy a júniusi határozat után az új módon, új módszerekkel való dolgozás, a tömegek kommunista vezetése mit jelent. E hiba járási és városi pártbizottságainknál még ma ls fennáll. Ami a tömegek új­módon történő vezetését illeti, elv­társaink nem egyszer szervezeti rendszabályokban látják és keresik a megoldást. Pártunk Központi Vezetősége a júniusi és az azt követő határoza­tokkal szabta meg, hogy nagy fi­gyelmet kell szentelni a dolgozók igényeinek a lehetőség határain Dé­lül történő kielégítésére. Nem új módszer-e az, hogy pártunk sokkal inkább, mint valaha, harcol azért, hogy jobbminőségű árut tudjanak vásárolni dolgozóink. Nem új mód­szer-e, hogy minden nap figyeljük a nép hangulatát, igényeiket, sé­relmeiket. Harcosai kell, hogy le­gyünk a népnek. Éljünk együtt mi. kommunisták a pártonkivüliekkel. Üj módszer, hogy fokozottabban tanulmányozzuk az ellenség mun­káját, taktikáját, leleplezzük akna­munkájukat. Üj módszer, hogy az eddigieknél bátrabban támaszkod­junk a tömcszorvezetekre — a körű politikai felvilágosító munká­val, hogy a dolgozók az iparban és a mezőgazdaságban szocialista kö­telezettségvállalásokkal, munkával ünnepeljék pártunk III. kongresz­szusát. A mezőgazdasággal kap­csolatos agitáció főfeladata me­gyénk dolgozó parasztságának moz­gósítása a decembre 19-i párt- és minisztertanácsi határozat végre­hajtására. Az országgyűlés, amely elfogadta az 1954. évi népgazdasági tervet, megszabta a december 19-1 határozatból eredően, a falunak nyújtandó hatalmas segítséget. Pártagitációnknak elsőrendű kö­telessége tudasítanl a dolgozó pa­rasztok között a népgazdasági terv 1954. évi előirányzatát, a miniszter­tanács elnökének, Nagy Imre elv­társnak előadó beszédét, mert ez újabb serkentés a falu dolgozói számára. Gépállomásainkon politi­kai munkánknak elsősorban arra kell irányulnia, hogy behozzák azt a lemaradást, amely a gépek kija­vításánál, a tavaszi mezőgazdasági munkákra történő felkészülésnél mutatkoznak. Megyénk termelőszö­vetkezeteiben most készítik az új gazdasági év terveit. E tervek elké­szítésénél nagy segítséget kell nyúj­tanunk termelőszövetkezeteinknek, hogy azok a párt- és a kormány adta lehetőségeket az adott terüle­tükön megfelelően felhasználjak, Fontos feladat, hogy azok között a dolgozó parasztok között is vé­gezzünk politikai felvilágosító mun­kát, akik az elmúlt év őszén a ter­melőszövetkezeti csoportjainkból ki­léptek. Mindenekelőtt azonban az a legfontosabb, hogy becsületesen elszámoljanak Asotthalmán és egyebütt a kilépettekkel. Nem sza­bad szem elől téveszteni, hogy akik ma kiléptek, holnap űj belépők lesznek. Az agitáció összes lehető­ségeinek felhasználásával népsze­rűsítenünk kell a mezőgazdaság terméshozamának emeléséért ví­vott harc eredményeit és az élen­járó, mintaszerűen gazdálkodó egyéni és szövetkezeti parasztokat. Különös gondot kell fordítanunk a középparasztok, a fiatalok, a nők és az agronómusok körében vég­zendő politikai felvilágosító mun­kára. A mezőgazdasági fejlesztés programmjának megvalósítása azonnali munkák elvégzését kíván­ja: elsősorban a tavaszi mezőgaz­dasági munkákra történő felkészü­lést. Minden fellelhető istállótrágya kihordását és összerakását a szán­tóföld szélén, ami most könnyebb, mert a föld fagyos, a fejtrágyázás­ra történő felkészülést. Politikai munkánk egyik leg­fontosabb feladata a pártvezetőség­választások segítése, mert ezek si­kerétől függ jórészt azoknak a ha­tározatoknak a sorsa, amelyeket a párt és a kormány hozott. Ha meg­felelő pártvezetőségi tagokat vá­lasztanak párttagjaink, akik képe­sek a határozatok végrehajtásának a megszervezésére, akkor jelentős lépést teszünk előre a júniusi ha­tározat maradéktalan megvalósítá­sa érdekében. Tudatosítanunk kell a párt szerepét, jelentőségét a szo­cializmus építésében, magának az újjáválasztásoknak jelentőségét, a pártdemokrácia tiszteletben tartá­sát. A vezetőségválasztások során ki kell kérnünk a pártonkfvüllek véleményét is a jelöltekről. Jelen­leg az a tapasztalat, hogy a politi­kai felvilágosító munka a vezető­ségek választását illetően háttérbe szorul és mindinkább teret kap az adminisztratív és szervező munka, Ez így nem helyes. A dolgozók körében vég­zendő pártpolitikai munkánk meg­javítása, pártunk tömegkapcsolatá­nak javulásához vezet, amely él­tető erőt ad a párt számára ahhoz, hogy történelmi hivatásának, sze­repének megfelelően vezesse dol­gozó népünket a szocializmus győ­zelméért hazánkban, -!-fc, —Uj A berlini éríehexlet eaúíorlohi üléae Berlin (MTI) A négyhatalmi ér­tekezlet negyedik ülésén, amely a volt Szövetséges Ellenőrző Tanács épületében csütörtökön délután 3 órakor kezdődött, Molotov, a szov­jet küldöttség vezetője elnökölt. Az ülésen folytatták a napirend első pontjának, az öthatalmi érte­kezlet kérdésének a megvitatását. Az első felszólaló Dulles ameri­kai külügyminiszter ismételten el­lenezte Molotov indítványát, hosv általános nemzetközi kérdések megtárgyalására hívják össze a Kí­nai Népköztársaság részvételével az öt nagyhatalom külügyminiszte­reinek értekezletét. Az amerikai külügyminiszter után Bidault, a francia küldöttség vezetője és Eden, az angol kül­döttség vezetője szólt hozzá a na­pirend első pontjához. Szünet után Molotov szovjet kül­0»vrr>i«is7tpr tett nvl'atkczptit 5. Tamás otthagyott már nem egy gazdát, am'óla béres volt. Ezt az évet azonban mindenáron vé­gig akarta szo'gá'nl. Zsófi fekete szemére, tömpe orrocskájára, pirosló ajkára, őlclni­való, takaróé alakjára gondo't. És a szalon­nára is, mort a hasa hangos volt az üres­ségtől. Szántottak tovább. Fanyar képpel, dü­hösen. A mérgüket az ökrökön töltötték ki. Az idő telt. jó délutánba hajlott. — Éhes vagy-e nagyon Jancsit — kér­dezte a vörös legény a társától. — ügy korog a hasam, alig látom a borozdát. — Nahát akkor hagyjuk abba n szántást. Hogyha a Vak még most so ad tisztességes ennivalót, nom felelek magamért. — Tamást újra feltüzelte az indulat. • Az udvaron kifog'ák a hat ökröt, bekö­tötték őket az istállóba, enni adtak eléjük, e'végor.tík a gazdaság délutáni munkájút. Persze csak a nagyja-munkát. mert egy ilyen tanyában sohase fogy el a dolog. A gazda az eresz alatt, a gangon ült és pipázott. Tamás, aki nem mutatta, hogy ké­szü'ne valamire, etttelé odaállt a gazda elé, kívül a rostíly-ajtón. — Máma hozzon le gazduram szalonnát a pnd'ásról — mondta szinte parancsolón. — Kevés van, hé, nem lehet úgy pocsé­kolni! — Hyen munkáért nem kovés! A Vak felfortyant, mert a béres olyan KOVÁCS MIHÁLY REGÉNYE Meg­— Eredj dolgodra — kiabálta. — mondtam, amit mondtam. Tamás térült fordult és baltával ment vissza a tanya elé. Tagbaszakadt teste lomhán mozgott járás közben. Lassan, lomhán, do ff Máma szalonnát vacsorázunk! Érti-e? haltát a . Jobhkezéhen meg odakint, bejött a pimaszmódon beszélt, hogy ezt tovább nem Valamennyi elvtársunknak vilago-tűrhette. __ _ feltarthatatlanul. A lóbá'ta és nem állt rostély-ajtón. — Gazduram! — mondta. — Máma sza­lonnát vacsorázunk! Érti-et A Vak hátán végigszaladt a hidog. El­nyúlt képpel állott fel. — Mit akarsz hét — kiáltotta. A tokája remegett a félelemtől. — Azt az egyet, hogy hozzon le szalonnát a pad'ásról, mert én me­gyek föl érte! — Tamás most már úgy beszé't, hogy tán még a szom­széd tanyában is hal­lották. Zsófi kidugta az orrát a konyhaajtón. „Még nekimegy avval a baltával" — ijede­zett, látva Tamás fenyegető testtartását, s hullva a nagy kiabálást. „Képes agyon­ütni..." Csitító, asszonyos féltéssel szólt rá a legényre: — Hagyja, Tamás, azért van itt enni­való! — Ne lefetyelj. Tudom én. ml van. Már a kutyák is ráuntak. — Ne gyalázd uz ennivalót, öesém! Nem félsz, hogy megver az úristent — hadarta a gazdi hüledezve. Tamás elpirult dühében. Káromkodott egy e'frát, sarkon fordult, kirúgta a rostélyt és döngő léptekkel ment az istálló felé. A baltát lóbálta egy Ideig a jobbkezében, aztán a bal k-r-'ára a'-asztotta. L'trát hozott. A g-.zda meg Zsóf egyre bámnlt~k utána. Jancsi, a fiatal béres, a jelen t v'gén bukkant k! az ólak mögül szalmás k-ssal a hátán, s most már ő is várta, mi 1-szt Tamás nyílegyenes fráryb.-n köz-litott a tanya végéhez. A létrát nekitámr.sztotta a padlásajtónak. Ezt már nem lehetett volna látni a gangról, a gozda ezért kiment az udvarra tetetett közömbösséggel. Zsófi utána lopakodott. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents