Délmagyarország, 1953. december (9. évfolyam, 281-306. szám)

1953-12-03 / 283. szám

CSÜTÖRTÖK, 1953. DECEMBER 3. delmugyürorszog JÓZSEF ATTILA SZEGEDEN *Vizenhat esztendeje halt meg munkásosztályunk legnagyobb költője, századunk magyar lírájá­nak egyik legkimagaslóbb képvise­lője, József Attila. A szokványos ju­bileumi megemlékezések szaporí­tása helyett emlékezzünk a költöre, a mi költőnkre szegedi évei felidé­zésével. 1922 anOV»zt\udban Juhász Méuéi Gyula, akinek makói ba­rátja, Espersit János mutatta be a fiatal diákköltőt, levéllel bíztatja 17 éves barátját. József Attila verssel és lelkeshangú levéllel válaszol neki Kiszomborról, ahol vakációbeli ke­resetként varjakut&fkerget el „ízen­gő cinnel" a kukoricásból. „Sze­retném szépen felköszönteni — ma­gányos, árva, bús Juhász Gyulát" — mondja a versben (Szeged alatt), s igy hálálkodik levélben Magyaror­szág akkori egyik legnagyobb költő­jének barátságáért: „.faj, nem is tu­dom az én nagy örömömet, hálámat, szeretetemet sehogyse kifejezni. En magamat igazán sohase értékeltem annyira, hogy ilyen szeretetet meg­érdemeljek". Aztán, hogy a költő újabb levele késik, fölkerekedik, s a fgrró augusztusi napon mezítláb, in­gét is levetve, gyalog siet be Sze­gedre mesteréhez, ekkori példaképé­hez, Juhász Gyulához. Első versei Szegeden jelennek meg: Juhász Gyula közölteti A bá­nat és a Szeged alatt címüket a Szegedi Híradó 1922. november 5-i számában. Pár nap múlva újabb versei látnak nyomdafestéket. A ma­kói újságok is kezdik verseit közöl­ni. s már készül is — ugyancsak Ju­hász Gyula segítségével, bátorításá­val, közbenjárásával — József Atti­la első verses füzete, a „Szépség koldusa", mely Szegeden, 1922 ka rácsonyán jelenik meg. Juhász Gyu­la merész előszava felelőssége és neve hitelével példátlanul nagyra értékeli a hetedikes gimnazista köl­tőt: fiatalsága, tehetsége olyan ígé­retekkel teljes, amelyeknek beváltása „öt a magyar poézis legjobbjai és legigazabbjai közé fogja emelni". Juhász Gyula csodálatos, konzseniá­lis ösztönnel érezte meg e szegény, árva gyerekköltöben a magyar lira későbbi klasszikusát! Később is, mikor már a Nyugat is közli három versét és a makói la­pok rendszeres helyet adnak költe­ményeinek, küld verseket a szege­di lapoknak, a Szegedi Híradónak, a polgári-liberális Szegednek, a szegedi művészi és irodalmi élet publicitását biztosító Színház és Társaságnak és a Színházi Újság­nak, majd a kérészéletű Csöndnek, a közöny megfojtotta szép kezdemé­nyezésű irodalmi folyóiratnak is. T QOQ májusában pártfogójának, MAaO pspersit Jánosnak ven­dégszerető makói házában otthont találva készül az összevont hetedik és nyolcadik osztályos magánvizsgá­jára. Május 14-én innen írja nővé­rének: „Holnap kocsi jön értem Mezőhegyesről, olt leszek szombatig, onnan Szegedre megyek a Juhász­jubileumra. Azt hiszem 27-én vagy június 5-én felolvasást tart rólam Móra Ferenc, a szegedi Dugonics Társaságban, Ha megleszek, nyá­ron Szegeden leszek Kormányos Er­nő ügyvédnél, Takaréktár-u. 6. Ka­pok egy szobát a fia révén, aki jó barátom." A mezőhegyesi ,.házitaní­tó'' szerető szavakat és meleg ott­hont tolni Szegeden is. J Cfó/f nyarán zajlik le első pőre: AMAaM; a Hfnk(in, még 1923. ápri­lisában írott Lázadó Krisztus című verséért „istenkáromlás" címén 8 hónani fogházra és 200.000 korona pénzbüntetésre ítéli a budapesti büntetőtörvényszék. Később ugyan a kúria felmenti, de közben már megbolydult Szegeden is ellene a „keresztény-nemzeti" sajtó. A sze­gedi egyetem egy másik „fura ura", Kosutány Ignác egyetemi tanár egyenesen vezércikket eresztett meg a szegedi Friss Hirek július 13-i számában, melyben lelkendezik „a 19 éves suhanc" elítélése miatt, el­rettentésül köszönti az ítéletet, s felhasználja az alkalmat, hogy ezen a címen a már amúgyis hatóságilag ellenőrzött sajtó előzetes cenzúrá­ját követelje. Az fájt neki. hogy a makói és szegedi kurzusellenes la­pok védelmükbe vették a költőt: „A sajtó pedig ahelyett, hogy a vadul hadondszót lehűtené, azoknak teret enged, őket dicséri, sőt ünnepli a közismert, jeles, fiatal költőt". Ezen a nyáron Espersit makói la­kásán tanácskozásra gyűlnek ösz­sze a költő pártfogói: Espersit, aki apja helyett apja volt; Juhász Gyula, a nagy barát és mester; va­lamint Galamb Ödön, a gimnazista költő magyar-tanárja. Arról dönte­nek, hova járjon József Attila egyetemre. A döntés Szeged mellett szól, s ebben egyenlőképpen van ré­sze Juhász Gyulának, aki maga •mellett akarta látni fiatal költötdr­sát, Espersit Jánosnak, akinek lel­ke, szeretete, de erszénye és háza is, mint eddig, ezután is nyitva állott a Szegedről két-háromhetenkint Ma­kóra „haza"-ránduló tanárjelölt előtt. S talán volt némi részük az el só szerelmeknek is, Mártának, Ca­cának, Riának, akikhez József At­tila korai szerelmi lírájának leg­szebb darabjai íródtak. ősszel tehát József Attila a sze­gedi egyetem hallgatója lesz. Szor­galmasan tanul, rengeteg órát vesz fel, boldog, hogy szemináriumi dol­gozata megnyerte professzora, Dé­zsi Lajos tetszését. Közben éhezik: egykori lakótársa, a Brüsszeli-kör­űt 23. szám alatti lakása szállásadó­nőjének fia, az 19 utáni emigráció­ból akkoriban hazatért Horesnyi László meséli, hogy egy alkalommal összeesett az utcán; csak később tudták meg, hogy akkor már napok óta nem evett. Sokszor egész napi kosztja az a reggeli, amit a Virág­culcrSszdában kap. 1QOC február első napjaiban jelenik meg második ver­seskötete, ugyancsak Szegeden. A könyvre ráfizet, a szépen bekötte­tett, számozott példányokból csak barátai vesznek, a többi nyakán marad, a megkoplalt nyomdaköltség kárbavész. De költészete fejlődik, gazdagodik. Ha pártfogóinak pol­gári-liberális, szabadkőműves né­zetei beszűrődnek ekkori világnéze­tébe, költészetébe is, egyre erőtelje­sebben mutatkozik meg magatartá­sában, verseiben a munkásmozga­lom hatása. Épp lakótársával, Ho­resnyi Lászlóval való vitái, a Hét­vezér-utcai munkásotthon — amely­nek „homlokára" irta Juhász Gyula szép versét — környezete, ha szo­ciáldemokrata formák közt is, de egyre közelebb hozza a szegedi mun­kásokkal. Még Kantot, Nietzschét olvas, de már ismeri Marx, Engels műveit, s rajong Lenin Állam és forradalom című müvéért, melyet a tanácsköztársaság alatt kiadott ma­gyar fordításban ismert meg. A legutóbbi időkig csupán eny­nyit tudtunk József Attilának a szegedi munkásmozgalommal való kapcsolatáról. Nemrégiben került a makói József Attila múzeum bir­tokába a költőnek egy Szegedről, 1925. március 8-án kelt, eddig isme­retlen levele, amely konkrét adatot tartalmaz arról, hogy a költő ma­ga is tevékenyen résztvett a dolgo­zók politikai és kulturális nevelé­sében, Ebben örömmel dicsekszik Espersit Jánosnak: „A héten elő­adást tartottam az alsóvárosi párt­szervezetben A technika kultúra kezdetei címen, s annyira tetszett, hogy meghívtak felsővárosra, ahol most szerdán Szociális költészet cí­men tartok előadást". József Attila ekkor még nem kom­munista: világszemléletében még összhang nélkül kavarognak pol­gári-liberális, szabadkőműves, mo­dernista, szociáldemokrata néze­tek. Csak később, Bécsben, majd Pá­rizsban találkozik először a párttal, amelyről 1927-ben a Proletárdal, il­letve a Dúdoló meleg vallomását írja. Nem csodálkozhatunk tehát, ha az ellenforradalmi viszonyok között a munkásság felé vezető út­ján először a szociáldemokraták közé sodródik, hiszen ez időtájt az illegális kommunista munka legális keretét, a munkásosztályra való kommunista befolyás eszközét mégis csak ez jelentette. A szegedi mun­kásmozgalom történetének felkuta­tása bizonnyára hasznos adatokkal szolgálhat még a költő világnézeti, A népélet festője NYILASY SÁNDOR pHtm^m s-mmm poi ' -"' fejlődésének rajzához. 7QO/T március 25-én jelenik meg 4 <J a Szeged című lapban a nyomorgó, éhező, elkeseredett köl­tőnek őszinte lírai kitörése, a Tisz­ta szívvel című szép. de a kispol­gári, nihilista lázadást tükröző verse. A vers, melynek hangja, mondanivalója csupán egy állomás a költő fejlődésében, a polgári „jó­ízlés" köreiben óriási felháborodást váltott ki. A Szegcdi Uj Nemzedék március 29-i száma korbács, ügyész és bíróság után kiabál, s az „állam­lek inlély" megvédelmezését sürgeti. S ekkor kerül bele az irodalomtör­ténetbe, mint Pilátus a krédóba, az egyetem „fura ura", Horger Antal, amint tanúk előtt kijelenti, a költő szavaival: „Ön, amíg szóból érlek én, nem lesz tanár e féltekén, ga­gyog, s ragyog." József Attila itt­hagyja a szegcdi egyetemet, Sze­gedet. őszre Bécsbe, majd Párizsba megy, s elindul fiatalon a halhatat­lanság felé. Néha, Makón és Vá­sárhelyen járva, megfordul még a városban, s Juhász Gyula halála híre még verset sajtol ki 1937 tava­szán zsenijéből, — a harmadik verset az útnak indító mesterről és barátról! — hogy ezután ugyanez év őszén, most 16 esztendeje, kövesse őt a halálba is. PÉTER LÁSZLÓ Nyolcvan évvel ezelőtt, 1873 december 2-án született az új ma­gyar népéletkép festészet egyik legvonzóbb alföldi egyénisége, Szi­nyei egészséges, derűs mosolyú művészetének tiszaparti örököse, a napsütötte Tápé színdús viseletű népének üde realizmusú festője: Nyilasy Sándor. Élete legnagyobb részét szereteti szülővárosában, Szegeden töltötte. Jómódú iparoscsalád­ja körében nem lá­tott szomorúságot, míg 1879 egyik emlé­keztes tavaszi éjje­lén megkondultak a harangok és a gyer­mekkor felhőtlen bol­dogságát elragadta a haragos, szennyes ár. Anyja elmenekült, karján az ötéves Sándorral, haza Ná­kófalvára, ahol négy évet töltött. Művészi légkört szülői kör­nyezete nem nyúj­tott számára. Benne sem nyilatkozott rneg a tehetsége. Se buz­dító példa nem állt előtte, se komoly művészeti nevelő. De ki figyelte mégis a zsenge lelket, amely mindent ellesett, min­dent felszívott és fi­nom rajzocskákkal árasztotta el öreg tanítóbácsiját? Az egyszerű falusi pedagógus, aki maga rajzolni sem tudott, ámuló gyönyörűséggel hordta a gyermek Nyilasy elé, amit ügye-fogyott szakértelmével jónak látott: gipszfigurákat, színes min­tákat. Korán felébredt rajszere­tete végigkísérte diákoskodása éveit. A mintalapok szorgalmas másolása hamarosan átlépte az ügyeskedő szórakozás, dillettáns kedvtelés határait és a rajzolás, festés élete lényegévé, komoly hi­vatástudattá érett. A gimnázium és az egy évig tartó budapesti minta­rajziskola elvégzése után' München­be, a nagyhírű akadémiára került, ahol tanulmányai az intézmény megcsontosodott rendje szerint folyt. Innen sietve mentjját Hollósy mes­ter szabadiskolájába, aki maga köré vonta azokat a fiatal művészeket, akik utálattal fordultak el az aka­démiai recept szerint, iparszerűen űzött, a valóságot megszépítő, anek­dotázó és szentimentális népéletké­pektől, melyeknek tematikája tel­jesen az egyre nagyobb befolyást nyert műkereskedők irányításától fügött. Hollósy Simon 1896-ban, fiatal barátaival és müncheni festőiskolá­jának magyar növendékeivel együtt átköltözött Nagybányára. Ebben a csoportban tanult és fejlődött Nyi­lasy Sándor is. Nagybánya festői környezete, az ottani élet adott té­mát képeinek, s realista, valósághű ábrázolásra törekedtek. Eleinte ne­héz volt leszokniok a megrögzött barna és sötét színekről, mint Nyi­lasynak is némely régi munkáján — például a „Cigányok* című nagyméretű művén — látható, ő is lassan tudott csak áttérni a vi­lágos színskálára. De végül elér­kezett a könnyed, levegős képek festéséhez. Nyilasy Sándor két év nyarát, 1879—98 legszebb hónap­jait Nagybányán töltötte. Innen Párizsba utazott és Julián magán­iskolájában fejlesztette tovább tudását. A francia fővárosban töl­tött három évi tartózkodás után hazajött Szegedre. Nyilasynak nem­csak mint embernek, hanem a mű­vésznek is Szeged és k-örnyéke volt az igazi otthona. Először Ka­maráserdőben ütötte fel műtermét, majd Horgos utcáit járta, — utóbb és véglegesen Tápé legényei, lá­nyai, munkás földművesei lettek képeinek kedvelt szereplői. Túl­áradó optimizmusa, forró életsze­retete megértő talajra talált a ti­szaparti falu földműves népében, mely hasonlóan diszponálva, hálás befogadója volt az életszerető ér­zelmeknek. A kiváló tehetségű szegedi festőnek rányílt a szeme az élő valóság végtelen gazdagsá­gára és a ballagó Tisza-mentén élő falusi nép között, mint a nap­fény ragyogott fel, mosolygós de­rűvel telt művészete. Felejthetetlenül kedves alkotásai ebben a környezetben születtek meg. A „Hazatérő munkáspár*, „Tavasz a földeken*, „Legények, sütésben*, „Alföldi paraszt*, „Bir­kadelelő*, „Temlomtér* és ki tudna felsorolni képeinek hosszú sorát, melyet valamenyien magunkénak érezzük. Látjuk festményein, amint tápéi földmunkás barátai kimen­nek a határba, amint hazatérnek, amint nézegetik a vetést, amint gyűjtik az életet. Látjuk vasárnapi pihenőjüket, amint beszélgetnek az öregek a ház előtt a kispadon/ a 'mmm itá "teöfe ^ i -w ,síT"a í .-.JA vmmmgmm i afli • IlMil Hazatérő munkáspár fiatalqk a dús akácfa árnyékában, vagy a tiszaparti füzes tisztásán, víg táncra kerekedve. Élénk verő­fény élteti a tájat, vagy barátságos, csöndes alkony borul a falura. Köztük élte le festő-életét, ebből szedegette ki azokat a helyzeteket és jeleneteket, amelyek érzésvilá­gának leginkább megfeleltek. Mély humanizmusa, festé­szetének, a táj- és ember ösz­szekapcsolásának nagyszerű példá­ját nyújtja a „Gombaszedők* című lirai átérzésű, bensőséges al­kotása. Igen érzéke­nyen válaszolt min­den látványra, amit künn a szabadban, a földdel küzdő nép közt tapasztalt. Fel­világosodott élet­örömmel áthatott művészetében nyoma sincs a spekuláció­nak, mesterkéltség­nek. Minden körül- . ményesség nélkül, 0 eleven hévvel ke­rültek alakjai vász­naira, stilisztikai hát­sógondolatok mellő­zésével szabadon, ahogy érzése moz­gatta ecsetét. Erőtel­jes, fényben úszó pleinair képei úgy hatnak, mintha a közvetlen vázlatké­szítés anyagából bon­takoztak volna ki. Nyilasy Sándor egész működése során megmaradt a harmo­nikus, logikus megjelenítés mód­szerénél semmiféle tudálékos kísér­tés nem tudta torzítás kalandjaira csábítani. Miközben a burzsoá formalizmus szinte parancsoló kény­szerrel vitte romlásba a leg­tehetségesebbeket is, Nyilasy, a tápéi nép igazi festője, következe­tesen ragaszkodott a természethű­séghez, az értelmes, közérthető ki­fejezés eszközeihez. Viruló képei­nek hivatása főképp valószerűsé­gükben, életet sugalló erejükben gyökeredzik. Műveinek eszmei tar­talma, a megfigyelésadta gazdag életismerete segítségével válik szemléletessé. Különös f igyelmet érde­melnek Nyilasy Sándor portréalko­tásai közül főleg azok az arcké­pek, amelyeket feltehetően nem megrendelésre készített. „Mikszáth Kálmón«-t, „Tömörkény István*-t és „Reizner János*-t ábrázoló portréi mondhatók ilyeneknek, melyeken minden hamis beállított­ság nélkül, életszerű természetes­séggel mutatja nagynevű modell­jeinek jellegzetes, közvetlen egyé* niségét. Nyilasy korábbi párizsi tartózko­dásán kívü — miután tehetségével kétszer is kiharcolta az Andrássy­féle ösztöndíjat és a „Vasárnap« cí­mű képe 1907-ben meghozta szá­mára a Lipótvárosi Kaszinó díját — külföldi tanulmányútra ment, s be­járta fél Európát. Ebből az idejé­ből való a szegedi Múzeumi Kép­tárban látható „Hollandi táj* című hangulatos alkotása is. Jellemző, hogy Nyilasy Sándor minden „el­ismertetése* ellenére sem kapta meg a nagy Ferencz József/ösztön­díjat, amelyet a szegedi születésű művészifjak támogatására alapított a város. A kiváló szegedi festő 1934 ja" nuár 6-án, hatvanegy éves korá­ban hunyt el. Halálát elhanyagolt szívbaja okozta. Élete utolsó részét gyötörték a gondok megalázásai és a bizonytalanság. Az Oroszlán-utcai bérház negyedik emeleti műter­mében hosszú idő óta kölcsönök­ből élt. A rothadó kapitalizmus, fasizmusba hajló, művészetsorvasz­tó, embertelen világának nem kel­lett Nyilasy valóságot ábrázoló, szívvidító, a nép törhetetlen élet­erejét tükröző művészete, melyből az emberi érzelmek jóleső melege áradt. Kortársai közül, főleg Hel­ler Ödön és Parobek Alajos mű­vészetére hatott. Helyi muzeoló­giánknak egyik legfontosabb fel­adata Nyilasy Sándor alkotásainak szorgalmas összegyűjtése és bemu­tatása a dolgozóknak, továbbá mű­vészetének méltó helyre való állí­tása nemzeti festészetünkben. Meghaló formában nyi­latkozik meg az elhunyt festőmű­vész kedves falujának, Tápénak gyásza, aki saját halottjának te­Gombaszedők kintette Nyilasyt. Tömött, zárt so­rokban, méltóságteljesen vonul­tak fel a temetésén. Nyilasy Sándor szülőföld szere­tetét sugárzó életműve gazdag ta­nulság a ma élő helyi festők szá­mára. Alkotásai — melyek szegedi hagyományaink nagyértékű, neve­zetes képzőművészeti emlékei — megerősítenek bennünket abban, hogy az igazi művészet feladata együtt élni a néppel, realista al­kotásokkal segíteni harcát, kife­jezni legmélyebb érzéseit. Mély eszmeiségű művet csak a néppel, szívvel-lélekkel összeforrott, a nép érdekeiért őszintén küzdő művész alkothat, Szelesi Zoltán ..„ I ! muzeológus A Képzőművészeti Alap szoborpályázatának eredménye A Képzőművészeti Alap Képcsar­noki Vállalat „Mezőgazdaságunk építői" címmel szoborpályázatot hir­detett. amelynek határideje novem­ber 15-én járt le. A bíráló bizott­ság az elmúlt napokban döldött a beküldött 52 pályamű fölött és meg­állapította, hogy bár a kisplasztikái művek terén számottevő, fejlődés mutatkozik, * pályaművek még műidig nem érték el a kívánt szín. vonalat. Ezért a bírálóbizottság úgy lányok*, „Tápai kompkikötő*, „Nap- határozott, hogy a díjakat csak részbea adja ki, a fennmaradó ősz. szeget pedig munkajutalmaikként osztja ki. A díjazott- illetve jutal­mazott pályaműveket Sokszorosít­ják. Bméleti színvonalunk emelését segíti elő az AMG­ÍlIi01GÁLTÁTÁ$

Next

/
Thumbnails
Contents